Un cosmonauta ruso cree en la posibilidad de un encuentro con alienígenas

Un cosmonauta ruso cree en la posibilidad de un encuentro con alienígenas

El cosmonauta ruso Oleg Artémiev, que trabajó en dos ocasiones en la Estación Espacial Internacional (EEI), reveló que cree en el raciocinio extraterrestre y en la posibilidad de un encuentro con alienígenas.

Al presentar un libro suyo con fotos, en Moscú en el Museo de la Cosmonáutica, el hombre dijo: "Todavía he hecho pocos vuelos espaciales, por lo cual no me dio tiempo para verlos [a los alienígenas]".

​También confirmó que cree en la existencia del raciocinio extraterrestre.

Artémiev efectuó dos vuelos espaciales en 2014 y 2018, las misiones en la EEI suelen durar unos seis meses.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202001291090290948-un-cosmonauta-ruso-cree-en-la-posibilidad-de-un-encuentro-con-alienigenas/?fbclid=IwAR1xu-YkA8mZWbj4xfoYU-mTbySesZfoeoWE-r5NNJ0UbLvlbcRiGTr2wMU

¿Por qué no podemos contactar con los alienígenas?

El científico de la facultad de física nuclear de la Universidad de Moscú Alexandr Panov explicó a Sputnik por qué la humanidad no puede contactar con los extraterrestres y estos últimos tampoco podrán hacer lo mismo.

Crédito: researchgate.net

La principal barrera entre los humanos y los alienígenas son las poderosas emisiones de radio generadas por el Sol, indicó Panóv (der.), quien es además el director del centro científico-cultural SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, por sus siglas en inglés) en la Academia de Ciencias rusa. Estas, según él, son tan potentes que entre ellas sería prácticamente imposible discernir una señal enviada por los humanos.

Además, esta barrera funciona en dos direcciones, puesto que las emisiones del sol no solo camuflan nuestras señales de radio, sino también nos obstaculizan en la detección de las señales que podrían provenir de los extraterrestres. A esto se le añade todo el ruido de radio generado en la propia Tierra. 

"Para poder recibir unas señales semejantes haría falta disponer de unos receptores de una escala astronómica que la humanidad no tiene por ahora. (…) Esto, significa, que entre las ondas de radio provenientes de nuestro sistema solar se puede discernir un ruido sospechoso. Pero ningún instrumento de clase terrestre podría descifrar este ruido en algo que se parezca a información sensata", destacó.

Actualmente, las ondas de radio son el principal medio empleado para la búsqueda de vida extraterrestre y los proyectos en el marco del SETI también dependen de este instrumento. Lo que también dificulta la búsqueda son las distancias intergalácticas.

Así, las primeras transmisiones de radio comenzaron en 1909 y la televisión pública nació en los años 30 del siglo XX. Consecuentemente, aquellas ondas de radio que lograron penetrar la ionoesfera terrestre pudieron alejarse de nuestro planeta a una distancia máxima de 100 años luz. Al mismo tiempo, el tamaño de la vía láctea supera los 100.000 años luz.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202002081090407640-por-que-no-podemos-contactar-con-los-alienigenas-/?fbclid=IwAR2Pw2oGsms_WoS3V6T5B-s2P7tQl10wQOd9qxsxHdOMM3Fahlx1R1Af6T8

Científicos rusos organizarán un foro sobre la búsqueda de vida inteligente en el espacio

Rusia acogerá un foro internacional para impulsar la búsqueda de vida inteligente extraterrestre, informó en una entrevista con Sputnik el jefe del centro científico-cultural SETI en el Consejo de Astronomía en la Academia de Ciencias de Rusia, Alexandr Panov.

"En futuro próximo planeamos organizar en Rusia una conferencia internacional sobre el tema de SETI, e invitar a científicos de distintos países", dijo.

Crédito: ultimahora.es

Señaló que también está previsto invitar a representantes del fondo del empresario israelí-ruso Yuri Milner (arriba, autor del proyecto por 100 millones de dólares Breakthrough Listen, encaminado a buscar comunicaciones extraterrestres inteligentes) y atraer fondos para las investigaciones rusas.

Panov puso de relieve la necesidad de aumentar los esfuerzos en la búsqueda de vida inteligente en el Universo, asegurando que "son muy pocos los intentos de encontrar civilizaciones extraterrestres".

La opinión según la cual "el hecho de que científicos de numerosos países buscaron civilizaciones ultraterrestres en repetidas ocasiones, fracasaron en encontrarlas y ello significa que no existen, es un mito, esta declaración no corresponde a la realidad", aseguró.

El astrónomo ruso constató que la búsqueda de la vida inteligente en el espacio "de hecho acaba de empezar".

"Solo hace un par de años los especialistas empezaron a darse cuenta de que toda la labor realizada antes no era necesaria", agregó.

El también investigador principal del instituto de investigaciones de la física nuclear en la Universidad Estatal de Moscú, aseveró que "no estamos solos" en el Universo.

"De acuerdo con la inflación cósmica, el Universo es increíblemente inmenso y puede contener un gúgol de regiones similares a lo que observamos, no solo existen otras civilizaciones inteligentes, sino también copias completas de nuestra civilización", destacó.

Según Panov, la pregunta que se debe plantear "no es si existen o no, sino ¿dónde están?".

"Si en la Vía Láctea ​existe una decena de civilizaciones similares a la nuestra, entonces será casi imposible detectarlas, pero si hay mil, entonces tenemos cierta posibilidad, y si hay 100.000 civilizaciones, la posibilidad de encontrarlas es muy alta", apuntó.

Destellos de luz

Asimismo, Panov informó que científicos rusos lanzarán un proyecto que prevé monitorear los destellos de luz en el espacio para comprobar si pueden ser señales emitidas por civilizaciones extraterrestres.

El científico ruso explicó que para captar una señal radio emitida por una civilización extraterrestre hay que "monitorear el cielo las 24 horas", para lo que se debe instalar en la Tierra "una red de estaciones receptoras", y en algunos países ya se diseñan los instrumentos necesarios para implementar esta iniciativa, como antenas en fase.

"Comenzamos en Rusia un proyecto similar, pero no está relacionado con las emisiones de señales radio, sino ópticas", dijo.

En esa línea indicó que en el proyecto se prevé utilizar un telescopio capaz de "observar destellos de luz cortos" en el espacio.

"¿Qué son los destellos de luz? Es posible que alguien envíe señales a la Tierra pero no en ondas de radio, sino a través de láseres", aclaró.

Panov señaló que en la Tierra, por ejemplo, ya hay desarrollados láseres capaces de emitir rayos luminosos a distancias cósmicas, pero se usan para otras tareas.

El también investigador principal del instituto de investigaciones de física nuclear en la Universidad Estatal de Moscú, criticó el método frecuente de búsqueda de vida inteligente extraterrestre en la que los científicos "encuentran una estrella-candidata, una que podría tener planetas parecidos a la Tierra, la vigilan durante un período limitado, no observan ninguna señal y pasan a otro candidato".

"¿Pero qué es lo que pasa en realidad? A lo mejor en alguno de los planetas de esta estrella existe una civilización muy desarrollada, capaz de enviar mensajes al espacio, pero no cuenta con las capacidades energéticas, igual que nosotros, para emitir una señal constante a su alrededor", apuntó.

Lo único que se puede concluir al observar una estrella así y no detectar ninguna señal, agregó, es que "en ese momento concreto desde esa estrella no se emiten señales hacia la Tierra", y casi todos los programas de observación de SETI, se realizan según ese método, constató.

Beneficio de posible contacto

Además, Panov sostiene que el posible contacto con extraterrestres tiene más ventajas que riesgos.

"El beneficio potencial que podemos obtener de los contactos es tan grande que supera los riesgos", declaró el científico en una entrevista con Sputnik.

No obstante, indicó que no se debe hacer caso omiso a unos posibles riesgos.

"Los científicos determinaron una serie de medidas de seguridad a seguir si uno recibe y logra descifrar una señal estelar", dijo Panov.

En particular, el científico recomendó estar atentos si un mensaje extraterrestre "contiene un algoritmo para crear un dispositivo o un software que se propone poner en marcha, en ningún caso se debe hacerlo sin analizarlo bien" puesto que podría ser "algo dañino".

En cuanto a las ventajas de la comunicación con civilizaciones alienígenas, excluyó que sea un intercambio de conocimientos científicos porque la civilización humana no está tan lejos de los límites de las capacidades de la ciencia fundamental, los alcanzará en unos 100-150 años, supuso.

"Cuando sea posible tener el contacto, todas las civilizaciones avanzadas tendrán aproximadamente el mismo nivel de conocimientos fundamentales por eso será interesante compartir historia, literatura, religión, filosofía y otra información de carácter humanitario en vez de los datos científicos", opinó Panov.

De esta manera, la información del campo de humanidades podría influir sobre la evolución de cualquier civilización y, por ende, la civilización terrestre podría influir sobre otras, concluyó el científico.

Además, ese intercambio, según Panov, permitiría estudiar la literatura extraterrestre por miles de millones de años.

Observatorio espacial ruso Spektr-M

Asimismo, Panov informó que el futuro observatorio espacial ruso buscará con el telescopio Spektr-M grandes estructuras en el Universo.

El astrónomo ruso señaló que aparte de intentar captar un hipotético mensaje de una civilización extraterrestre existen otras posibilidades de encontrar vida inteligente en el Universo, cómo buscar indicios de construcciones, tipo esfera de Dyson, una megaestructura hipotética propuesta en 1960 por el físico Freeman Dyson, que permitiría a una civilización desarrollada aprovechar la energía solar de una estrella.

"Esas construcciones deben brillar de manera fuerte en el rango infrarrojo si dentro de ellas se mantiene una temperatura adecuada para actividades de seres vivos. Una parte del programa científico del telescopio Spektr-M que se desarrolla en Rusia está orientada a esta tarea", dijo Panov.

Está previsto que Spektr-M, observatorio espacial que estudiará el Universo operando en los rangos milimétrico e infrarrojo y utilizando un telescopio criogénico, se lance al espacio después de 2027.

El científico ruso propuso también otro método para encontrar estructuras como la esfera de Dyson: "detectar cambios extraños del brillo de una estrella".

En este contexto, recordó el caso de la estrella Tabby donde en 2015 se detectaron extrañas fluctuaciones de la luz provenientes de ella, "aunque no existen indicios de que tengan origen artificial", admitió.

"Otro método de la búsqueda de civilizaciones extraterrestres es la arqueoastronomía: si, digamos, alguien visitó la Luna hace decenas de millones de años, entonces habría dejado sus huellas en la superficie de la Luna. En este caso es muy importante conseguir una topografía muy detallada de la Luna", agregó.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202002071090390685-cientificos-rusos-organizaran-un-foro-sobre-la-busqueda-de-vida-inteligente-en-el-espacio/?fbclid=IwAR3QQc-xRl5TD7i2hle9_DDJ4xjJf1Ut1-BjDp8QPa6fr9-M-LfSba_ooKw

"The Phenomenon": Un nuevo documental argumenta enérgicamente que los extraterrestres existen

"The Phenomenon": Un nuevo documental argumenta enérgicamente que los extraterrestres existen

por Germain Lussier

Si existen los extraterrestres, eventualmente lo sabremos. ¿Cómo lo sabremos? ¿Qué van a querer? Estos son los tipos de preguntas que despiertan nuestra imaginación todos los días. ¿Podría la revelación posiblemente venir en forma de documental? Si el lenguaje que se usa para promover The Phenomenon es correcto, tal vez lo sea.

Dirigido por James Fox y narrado por Peter Coyote, The Phenomenon es un nuevo documental que cubre más de 70 años de historia de OVNIs. Utiliza "imágenes de archivo nunca antes vistas" y entrevistas con los principales funcionarios del gobierno (como el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid y el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Podesta) para contar una historia que, según afirma, "comienza demostrando que existe una impactante "historia oculta" de los OVNIs, y termina con "una conclusión inquietante e inevitable: 'No estamos solos'".

Bold afirma estar seguro y, para ser justos, todavía no hemos visto la película. Pero basado solo en la posibilidad, io9 está emocionado de debutar exclusivamente el trailer.

“Veinticinco años investigando fenómenos aéreos no identificados, me enfrento al hecho inevitable de que son reales, globales y potencialmente estamos lidiando con una forma de conciencia que comparte nuestro mundo e impacta nuestras vidas en poderosos maneras", dijo Fox en un comunicado de prensa. "Nuestro equipo ha reunido el testimonio y la evidencia más convincentes de todo el mundo que llevarán incluso a los escépticos más ardientes a la inevitable conclusión de que no estamos solos".

Ahora, seamos honestos aquí. Incluso si Fox sacara a un extraterrestre real en esta película y lo entrevistara durante todo el tiempo de la emisión, la gente no estaría convencida. Sin embargo, suponiendo que no lo haga, el desafío para The Phenomenon será iluminar nuevas historias en el ámbito de los extraterrestres y tal vez hacer que las personas cuestionen sus propias creencias. En realidad, nadie espera que esta película demuestre nada. Pero es una expectativa bastante simple, y casi un requisito, que haga el trabajo de señalar la conversación sobre los extraterrestres en nuevas direcciones, y parece que ciertamente va a hacer eso.

The Phenomenon estará en los cines este septiembre. Diríjase a su sitio oficial aquí, o a su distribuidor 1091 Media, para obtener más información.

https://io9.gizmodo.com/a-new-documentary-strongly-argues-that-aliens-exist-an-1841306999?fbclid=IwAR0B9OLyjVMEQMfuaKh2SDjjq-te-wvWsGZmbAKMgELYdmBQ6fwR5aX0PmE

Modificado por orbitaceromendoza

Testigos dicen que el "Tic-Tac" del USS Nimitz tenía increíbles capacidades de vuelo, pero eso no es todo

EE.UU.

Testigos dicen que el "Tic-Tac" del USS Nimitz tenía increíbles capacidades de vuelo, pero eso no es todo

por Micah Hanks

Crédito: mysteriousuniverse.org

“Arriba, izquierda, abajo, adelante... en cualquier dirección que quisiera, a cualquier velocidad que quisiera. Lo que fue difícil para tu cerebro al principio".

Así fue como Gary Voorhis, ex suboficial de tercera clase de control de incendios a bordo del USS Princeton, describió el comportamiento de un objeto volador no identificado que fue rastreado y observado a través de múltiples sistemas durante un incidente naval en 2004 frente a la costa de California. Los eventos descritos aquí, comúnmente conocidos hoy como el incidente del OVNI del USS Nimitz, se han convertido en uno de los casos más ampliamente discutidos que involucran fenómenos aéreos inexplicables de la era moderna.

Varios factores clave han contribuido a la atención que ha ganado este incidente, que incluyen la participación de múltiples testigos y, más fundamentalmente, que había sido un encuentro militar con implicaciones obvias de defensa nacional. También contribuyó al interés que ha recibido las imágenes obtenidas con la ayuda de los sistemas de cápsulas de selección de objetivos Raytheon ATFLIR empleados por la Armada, así como las observaciones de los operadores de radar y otros técnicos en el Grupo 11 de portaaviones de la Armada. Todas estas fuentes proporcionaron información sobre las capacidades operativas de la nave, que desde entonces se ha comparado popularmente con un "tic-tac" volador del tamaño de un autobús.

Gary Voorhis y Ryan Weigelt, quienes servían con Carrier Group-11 en el momento del incidente, me relataron varios detalles únicos durante una entrevista reciente que realicé con ellos sobre el incidente. Voorhis, como se describió anteriormente, había sido un suboficial de control de incendios de tercera clase a bordo del USS Princeton, y fue uno de los técnicos del sistema para la capacidad de compromiso cooperativo y los sistemas de combate AEGIS, que incluía el radar AN/SPY-1 Bravo. Weigelt, un ex suboficial principal, había sido el especialista en plantas motrices del helicóptero SH-60B Seahawk al mismo tiempo.

Uno de los elementos clave que ambos hombres compartieron conmigo en nuestra entrevista había sido el recuerdo de haber visto el famoso intento de intercepción dirigido por el Comandante David Fravor, un ex oficial al mando del Escuadrón de Caza 41 (y, en particular, el oficial primero compara el objeto o la forma de la aeronave con un "tic-tac"). Fravor fue acompañado en el momento de la intercepción por su oficial de sistemas de armas y otros dos pilotos.

"Cuando comencé a ver esta película", recordó Voorhis, "ya habían comenzado la intercepción. El objeto se movía y se movía junto con el piloto. Se movería fuera del cuadro, pero luego el piloto se ajustaría y volvería al cuadro.

“Y luego se movería bruscamente hacia la derecha, hacia la izquierda, hacia arriba, hacia abajo, en cualquier dirección particular que quisiera ir. No tenía timones, ni accesorios, ni penacho. No se podía saber qué lado era el frente y qué lado era la parte posterior, excepto que simplemente se suponía que el camino hacia adelante es el frente. Pero ni siquiera puedes asumir eso, porque simplemente se movería de lado."

"Estás esperando que se mueva", dijo Voorhis. "Entonces simplemente se mueve".

Voorhis también dijo que los objetos fueron rastreados más de una vez en el radar en el transcurso de varias semanas y que, en algunas ocasiones cuando ocurrieron tales detecciones de radar, intentó observar los objetos con binoculares desde la cubierta superior del USS Princeton Voorhis describió haber visto lo que parecía ser movimiento de objetos fosforescentes, aunque ambiguos, a lo largo del horizonte en la dirección indicada por el radar.

Y, sin embargo, tal vez la maniobrabilidad de otro mundo del objeto del Nimitz no es lo único impresionante de sus capacidades. Poco después de la fase inicial de la intercepción, Fravor y los demás fueron alertados por radio de que el objeto reapareció, esta vez en un "punto límite" designado, como se indica en las entrevistas sobre el incidente.

Imágenes de video obtenidas por el piloto Chad Underwood poco después de la intercepción inicial durante el incidente de 2004.

"Estábamos al menos a 40 millas de distancia, y en menos de un minuto esto ya estaba en nuestro límite", dijo Fravor al New York Times en 2017. Aunque el objeto no identificado en ningún momento mostró ninguna capacidad ofensiva u otras indicaciones de hostilidad Intención, el hecho de que (o más bien, sus operadores) tenía un conocimiento obvio de las coordenadas de la Patrulla Aérea de Combate parece indicar una de dos posibilidades:

1) Que además de la maniobrabilidad altamente avanzada, el "tic-tac" también tenía la capacidad de decodificar los sistemas de comunicaciones altamente encriptados empleados por el Grupo de ataque en ese momento, o

2) Los operadores de la tecnología UAP pueden haber tenido conocimiento previo u otros medios de acceso a esta información.

Las implicaciones de cualquiera de los escenarios son significativas e incluso pueden ser fundamentales para comprender la naturaleza de la tecnología en cuestión.

Los diversos relatos de este objeto y sus capacidades, observados a corta distancia por Fravor y su compañía durante la intercepción, así como en el radar de Voorhis, Day y otros, indican algo que está más allá de las capacidades de cualquier tecnología conocida que posean hoy por Estados Unidos; lo mismo puede decirse de cualquier otra superpotencia mundial. Esto no debería ser necesariamente alarmante, ya que no había indicios de capacidades ofensivas manifiestas mostradas por el objeto. Sin embargo, cualquier objeto o aeronave con un rendimiento tan avanzado no debe descartarse como una preocupación.

Pueden pasar décadas (al menos) antes de que se publique cualquier información adicional que le dará al público una idea clara de lo que realmente significó el incidente del Nimitz de 2004. Sin embargo, eso depende en gran medida de si el gobierno de los EE. UU., o el de cualquier nación, en realidad posee alguna información adicional significativa en primer lugar.

https://mysteriousuniverse.org/2020/01/witnesses-say-uss-nimitz-tic-tac-had-incredible-flight-capabilities-but-thats-not-all/?fbclid=IwAR1ksO_ilzDA2IfN79xX_Ag6Uu9Agud_FIlglLEpqC8Y0J4OcpaI3dtO8Fc

Modificado por orbitaceromendoza

Submarino de la US Navy "encontró un OVNI como el del Nimitz navegando a 500 mph en el océano" 4 años después del avistamiento

¿Revelación o desinformación?
Submarino de la US Navy "encontró un OVNI como el del Nimitz navegando a 500 mph en el océano" 4 años después del avistamiento

Un ex experto en inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirma que encontró informes de un submarino de clase Los Ángeles que vio un objeto sumergido no identificado en "2007 o 2008" que viajaba a 550 mph bajo el agua. Supuestamente coincidía con la descripción del OVNI del USS Nimitz

Por Simon Green

Submarino clase USS Los Angeles (Crédito: Wikipedia)

Una nave que coincide con la descripción del OVNI del USS Nimitz fue vista por un submarino de la Marina de los EE. UU. que se desplazaba a 550 mph a través del agua en un encuentro previamente no revelado, afirmó un ex experto en inteligencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

El avistamiento de una nave "tic-tac" por dos aviones de combate de la Marina de los EE. UU. en 2004 se ha convertido en uno de los videos de OVNIs más famosos de todos los tiempos.

La Marina de los Estados Unidos aún no puede explicar el objeto, identificándolo previamente como un fenómeno aéreo no identificado.

Pero Mike Turber, un experto en inteligencia que afirma haber trabajado en la Fuerza Aérea de los EE. UU., afirma que la nave fue creada por los militares estadounidenses.

Primero hizo sus comentarios explosivos en The Hidden Truth Show con Jim Breslo.

Y en una conversación exclusiva con Daily Star Online, sugirió que la nave es capaz de lanzarse a velocidades asombrosas tanto en el aire como en el mar.

"Hubo una situación submarina, ese informe probablemente saldrá más adelante", explicó.

“El (el objeto tic-tac) viajaba a 550 mph. Que yo sepa, era un submarino de clase Los Ángeles."

“Creo que fue alrededor de 2007 y 2008."

“Fue algo pasajero cuando alguien lo mencionó, pensé que era solo un torpedo."

"Pero, aparentemente, no".

El OVNI del USS Nimitz es uno de los encuentros más famosos de todos los tiempos (Imagen: YouTube)

Desde la gran revelación del encuentro del Nimitz en 2017, ha habido una sensación abrumadora entre los testigos de la Marina y el público en general de que hay más imágenes que aún no se han revelado.

Esto finalmente se confirmó a principios de este mes, con un portavoz de la Marina de los EE. UU. diciendo que aún no se ha publicado, ya que se ha clasificado como "secreto".

Mike le dijo anteriormente a este sitio que esta filmación podría ser mucho más clara que la original y de al menos 10 minutos de duración.

"Tiene una longitud muy corta y no muestran el vuelo completo de la aeronave apuntando al objeto y luego adquiriendo el objeto y luego pateando", dijo.

"Parece que se encienden instantáneamente cuando la nave está a la vista y no es así como funciona."

"El FLIR se enciende y todo el instrumento se enciende una vez que el avión se lanza, por lo que hay al menos 10 minutos de video de este encuentro".



https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/navy-submarine-encountered-500mph-nimitz-21357187?fbclid=IwAR0M6-VKQAD4HUT7geXPL5Jw-6C0VQbhIM6QgKwSBsntV1nYMMyzkK4Eplk

Modificado por orbitaceromendoza

Pinotti: "La ONU reconoce la importancia de los OVNIs"

Pinotti: "La ONU reconoce la importancia de los OVNIs"

El coordinador del Simposio Mundial: "San Marino podría manejar la iniciativa usando su propio asiento, cosechando ventajas indudables"

En la imagen, Roberto Pinotti (izq.) y Luis Elizondo (der.) (Il Resto del Carlino (29/12/19))

Roberto Pinotti, es un sociólogo y periodista con más de 50 ensayos exitosos y conocido como interlocutor del Departamento de Seguridad General de la Fuerza Aérea designado por Giulio Andreotti desde 1969 para seguir institucionalmente a los OVNIs en Italia. Hoy se ha vuelto aún más popular en varias emisoras de televisión nacionales y extranjeras, no solo como portavoz y presidente del Centro Ufologico Nazionale que fundó en 1967, sino también como comentarista sobre la reciente y sensacional "legitimación" de los OVNIs por parte de la Marina de los EE. UU. confirmando su existencia e invitando a sus pilotos a denunciarlos. «Sí, -dice Pinotti-, antes quién lo hacía tenía que enfrentarse a los peligros de las desagradables aptitudes psicológicas y visitas técnicas en el terreno que llevaban a los pilotos, militares y civiles a evitar hacerlo»

Entonces ahora todo ha cambiado. Los OVNIs ahora existen con el debido respeto. Es oficial y debe ser reportado.

Eso es correcto. Y resultó que el Pentágono siempre los ha estudiado con grandes fondos y en secreto, al contrario de lo que se ha dicho hasta ahora. Lo que ha visto el surgimiento de la opinión pública estadounidense que quiere saber.

Trump dijo que no hay discusión sobre lo que dijo la Marina de los Estados Unidos. Y Sanders, su próximo oponente en las elecciones presidenciales, dijo que si lo eligen, sobre el tema estará completamente claro. ¿Son los OVNIs también un tema político y electoral?

Claro. Clinton había dicho lo mismo, y también otros candidatos a la presidencia estadounidense, desde Carter en adelante. Excepto que nadie reveló nada.

Pero, ¿por qué esta "salida" de las autoridades estadounidenses? ¿Solo porque la evidencia ahora es tan abrumadora que ya no es posible negarla?

Creo que hay más. Entre 1994 y 2012, los rusos hicieron importantes admisiones, y el año pasado también China, lanzando una iniciativa destinada al reconocimiento del problema de los OVNIs por la ONU. Luego estalló la "guerra comercial" entre Estados Unidos y China y todo encalló. Lo mismo sucedió en 1978, cuando hubo un precedente similar desencadenado por Granada. Estados Unidos no estuvo de acuerdo, y todo se detuvo debido a un golpe de estado a favor de Castro que derrocó al gobierno del estado del Caribe. Poco después, Estados Unidos expulsó a los golpistas con la intervención de los marines, pero la iniciativa ya no se siguió.

Por lo tanto, parece que a Estados Unidos le gustaría administrarlo y que ha comenzado una nueva fase de Divulgación (o "Revelación").

Así es. Los ex del Pentágono dirigido por Luis Elizondo e invitados de Cun en Roma el año pasado nos lo han confirmado.

¿Y qué dicen de los OVNIs?

Que son máquinas caracterizadas por tecnología avanzada no realizada por potencias terrestres y capaces de distorsionar nuestro espacio-tiempo. Y cuando se le preguntó si las autoridades estadounidenses alguna vez tuvieron contacto con sus ocupantes, la respuesta fue: "Por supuesto, pero es una pregunta secreta". Y también nos dijeron que los tiempos de Granada ya se habían ido. Hoy, si algún país pequeño quiere hacerlo, estaría dispuesto a apoyarlo en la sede de la ONU.

Entonces pilotarían la iniciativa desde afuera. Desde 1993, Pinotti ha coordinado el Simposio Mundial sobre los OVNIs en el Titán, bajo los auspicios del gobierno de San Marino, con un retorno de la imagen global extremadamente positiva. Dos emisiones filatélicas diferentes, 27 ediciones muy concurridas con académicos y científicos de todo el mundo. Incluso a nivel científico, la "Scala di San Marino", que connota las posibles civilizaciones extraterrestres y se presentó en este congreso, ha hecho publicidad al Titán.

Entonces, ¿no crees que si San Marino montaba la iniciativa, solo podría aprovecharla?

No hay duda. En un momento como este, el uso de la sede de San Marino en la ONU en este sentido solo rebotaría de manera positiva y comprensiva en todo el mundo, con retornos claros (en los medios, el turismo, la economía, la inversión y otros niveles) a un costo cero.

Entonces, ¿crees que la edición 2020 del Simposio Mundial de San Marino sobre OVNIs podría desencadenar todo esto?

Si el nuevo gobierno, resultado de las elecciones del 7 de diciembre, lo quisiera, ya hay personas de Estados Unidos que podrían venir a propósito para hablar de ello con las autoridades de San Marino. Estoy dispuesto a actuar como intermediario. Últimamente he estado viajando entre Rusia, China y Estados Unidos y sé lo que digo.

https://www.centroufologiconazionale.net/news/2019pinotti-ilrestodelcarlino.pdf

Modificado por orbitaceromendoza

AAWSAP/AATIP, resonancia magnética cerebral y el Rancho Skinwalker

AAWSAP/AATIP, resonancia magnética cerebral y el Rancho Skinwalker

por Keith Basterfield

Imagen ilustrativa (AATIP)

Chris J. Marx

En julio y agosto de 2019, tres episodios del programa de radio por Internet de EE. UU. "UFO Classified" presentado por la investigadora de Utah Erica Lukes, presentaron a un individuo llamado Chris J. Marx. Marx relató detalles sobre su empleo en Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) y su tiempo en el rancho de Robert T. Bigelow en el noreste de Utah (Skinwalker) entre 2010 y 2016.

Durante las entrevistas, Marx mencionó que tuvo las pruebas médicas de reclutamiento habituales para trabajar con BAASS. También relató que hubo un tiempo en que fue a Reno, Nevada para ciertas otras pruebas. Además, en el episodio del 5 de julio de 2019, Marx habló sobre su entrevista de reclutamiento con BAASS, y declaró que aproximadamente a la mitad de esa entrevista, el entrevistador:

"... me preguntó si alguna vez había experimentado algo que fuera inexplicable, o que fuera paranormal o algo así, ¿no tenía sentido? Y, le dije, sí, en realidad tengo ..."

Chris Bartel

El 20 de septiembre de 2019, Erica Lukes entrevistó a Marx y a otra persona llamada Chris Bartel. Bartel habló de su reclutamiento y de su empleo en BAASS desde septiembre de 2010, y además mencionó acerca de ir a Reno, Nevada para escaneos de imágenes de resonancia magnética (IRM), para los cuales nunca recibió los resultados. Al igual que Marx, Bartel había ido a trabajar al rancho de Robert T Bigelow en el noreste de Utah. En un momento del episodio, Lukes mencionó que su entrevistador de BAASS le había preguntado a Marx si tenía alguna experiencia paranormal; y luego le preguntó a Bartel si su entrevistador de BAASS le había hecho una pregunta similar. Bartel respondió:

"Colm Kelleher, lo había entrevistado, y él me preguntó si tenía experiencias e irónicamente lo hice ..."

Pasé algún tiempo comunicándome con Chris Bartel, y el siguiente es un resumen de lo que me contó sobre las pruebas de resonancia magnética en Reno, Nevada.

Un empleado senior de BAASS llamado Loran Huffman fue la persona que realmente acudió a Bartel con la solicitud oficial de que se sometiera a una prueba de resonancia magnética. La solicitud fue hecha verbalmente por Huffman, aunque Bartel entiende que la solicitud original provino del Administrador Adjunto de BAASS, Colm Kelleher. Una revisión del perfil público de LinkedIn de Huffman encontró que fue Director de Investigaciones y Seguridad (FSO) para Bigelow Aerospace entre enero de 2009 y mayo de 2012. Bartel afirma:

"Recuerdo que le pregunté a Lauren Hoffman (sic) por qué nos hacíamos una resonancia magnética y dijo 'Es para ver si había algo en nuestro cerebro que nos permitiera tener una experiencia'".

No se realizaron otros exámenes médicos relacionados mientras estaban en Reno, solo la resonancia magnética. Bartel recuerda que un individuo los recogió a él y a Marx en el aeropuerto de Reno, los llevó al Centro de Diagnóstico de Reno, realizó los escáneres cerebrales por resonancia magnética y luego los llevó de regreso al aeropuerto. Bartel dice que está bastante seguro de saber quién era este individuo, aunque no está 100% seguro.

En octubre de 2019, cuando Bartel se enteró del Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), contactó al Centro Reno y obtuvo una copia de sus registros.

Detalles de las imágenes de resonancia magnética cerebral

Chris Bartel ha compartido conmigo los resultados de sus escáneres cerebrales por resonancia magnética. Dos aspectos son desconcertantes. En primer lugar, bajo el título "Indicación clínica", es decir, el motivo del examen de resonancia magnética, está la palabra única "preempleo" a pesar de que la exploración se realizó, el 5 de agosto de 2011, casi un año después de su empleo. En segundo lugar, el médico de referencia se mostró como Ronald Smith, MD de Reno. Sin embargo, Bartel me informó que no recordaba haber conocido a un Dr. Smith. Uno esperaría que un paciente primero se encontrara con un MD y luego fuera derivado a un especialista para una resonancia magnética.

Marx

También he pasado algún tiempo comunicándome con Chris J. Marx. Al igual que Bartel, Marx también adquirió una copia de sus propios resultados de la exploración cerebral por resonancia magnética, tomada el 5 de agosto de 2011 en el Centro de Diagnóstico Reno. Las copias de las imágenes ahora están disponibles a través del sitio web de UFO Classified. En un episodio de ese programa, fechado el 16 de enero de 2020, Marx reveló que, al igual que Bartel, se envió una copia de sus resultados al mismo Dr. Smith. Sin embargo, Marx no recordaba haber conocido a un Dr. Smith.

La razón de los escáneres cerebrales por resonancia magnética de Marx, se muestra como "preempleo", a pesar del hecho de que Marx había sido empleado de BAASS durante casi un año a la fecha del escaneo. Además, la página 2 de los resultados de la resonancia magnética de Marx dice: "Leído y firmado electrónicamente por el Dr. Eric J Kraemer" y "Revisado por el Dr. Eric J Kraemer".

El sitio web del Centro de Diagnóstico Reno muestra que un Dr. Kraemer obtuvo su BSc en Cornell; obtuvo su MD en la Facultad de Medicina de la Universidad de Iowa; completó una beca de resonancia magnética en la Universidad Northwestern; antes de unirse a Reno Diagnostic Center en julio de 2006. Por lo tanto, parecería confirmar que el Dr. Kraemer estaba efectivamente empleado allí en 2011. Sería razonable suponer que él era el individuo en el Centro, que analizó los resultados de los escáneres cerebrales por IRM.

Marx afirma que ahora conoce al menos a cuatro ex empleados de BAASS que se sometieron a escáneres cerebrales de resonancia magnética similares. Él mismo, Bartel; un individuo apodado "Chip" (cuya identidad real deduje de los registros públicos) y un cuarto individuo que desea permanecer en el anonimato.

Le pregunté a Marx si sabía la identidad del individuo que conoció en Reno. Él respondió que creía que sí, pero que no estaba 100% seguro.

"Chip"

En el episodio del 2 de septiembre de 2012 del programa de radio de Internet Paracast, una persona identificada solo como "Chip", quien declaró que había trabajado como guardia en Skinwalker Ranch, mencionó que sabía que varias personas del rancho habían sido enviado a Reno para una resonancia magnética cerebral.

Dr. Smith

¿Quién era entonces el Dr. Smith cuyo nombre, dirección y número de teléfono figuran en los resultados de la prueba de resonancia magnética de Bartel y Marx al recibir una copia de los resultados? Una búsqueda en Internet localizó a un MD Ronald L Smith que aún ejerce en la misma dirección, tiene el mismo número de teléfono y practica medicina interna.

Crédito: ncbi.nlm.nih.gov

La investigación adicional localizó un informe de 2008 titulado "Neurociencia cognitiva emergente y tecnologías relacionadas" ("Emerging Cognitive Neuroscience and Related Technologies") publicado por el Consejo Nacional de Investigación en 2008, Washington DC.

En ese informe, el Dr. Ronald L Smith fue miembro de un comité llamado "Comité de Metodología Militar y de Inteligencia para la Investigación Neurofisiológica y Cognitiva / Neural de Ciencia Emergente en las Próximas Dos Décadas" ("Committee on Military and Intelligence Methodology for Emergent Neurophysiological and Cognitive/Neural Science Research in the Next Two Decades"). La biografía del Dr. Smith se proporciona al final de ese informe, que establece:

"Ronald L Smith ejerce la práctica privada de medicina interna y es profesor clínico asociado en la Facultad de Medicina de la Universidad de Nevada. Fue neurólogo en el Centro de Investigación Ames de la NASA y becario postdoctoral en el Instituto de Investigación Cerebral de la UCLA. Él actualmente se desempeña en el panel Conjunto de Ciencia Independiente sobre Defensa Química y Biológica y ha revisado políticas, procedimientos y capacitación en protección de tropas contra amenazas químicas, biológicas y nucleares para los Servicios Militares Conjuntos. Sirvió en el Comité de Ciencia de Redes de la NRC para futuras aplicaciones del Ejército "El Dr. Smith recibió un doctorado en anatomía (neurociencia) de la Universidad de California en San Francisco y un MD de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México".

El presidente de ese comité en particular (Militar e Inteligencia, etc.) fue el Dr. Christopher C Green.

Christopher (Kit) Green

Tanto Bartel como Marx me informaron por separado que están bastante seguros de que la persona que conocieron en el aeropuerto de Reno y que realizó sus escáneres cerebrales por resonancia magnética, como invitado del Centro, era el Dr. Christopher C. Green. Aunque debe decirse nuevamente, que no están 100% seguros. ¿Hay algún hecho que respalde esta identificación? Me dirigí a la literatura OVNI en busca de pistas.

Annie Jacobsen

Crédito: amazon.com

En su libro de 2018 "Phenomena" (Back Bay Books, Nueva York), la periodista Annie Jacobsen da detalles de una entrevista que realizó con el Dr. Christopher C. Green. En parte, ella cita a Green diciendo que:

"Estoy interesado en la noción de personas lesionadas físicamente por eventos anómalos. A menudo estos eventos son percibidos como [que involucran] fenómenos aéreos no identificados, o UAP, drones, frecuencias de radio de alta energía que confrontan a las personas cara a cara y no se pueden explicar. En 2005 comencé a trabajar en un proyecto de investigación para abordar este enigma. Comencé a crear "una base de datos estructurada de personas que sufrían quemaduras enigmáticas, lesiones cutáneas, cáncer, enfermedades, y que también tuvieron encuentros cara a cara con UAP..." (página 396.)

En cuanto a quiénes eran sus pacientes, Green dijo:

"... todos son individuos de alto funcionamiento, muchos sabios prodigiosos, la mayoría de los cuales llevan una autorización de alta seguridad ... Son miembros de las Fuerzas Especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, empleados de compañías aeroespaciales, oficiales en el ejército, guardias de bases militares, policías ... "

M. J. Banias

Crédito: amazon.com

Otro autor, M J Banias en su libro de 2019 "The UFO People: A Curious Culture" (August Night Books, EE. UU.) Afirma que entrevistó al Dr. Christopher "Kit" Green en 2018. En parte, escribe sobre Green:

"... Green consulta con casi otros sesenta médicos que comparten intereses similares... A partir de 2003 Green comenzó a trabajar con personas que sufrieron lesiones por objetos aéreos desconocidos. En 2007, ofreciendo tratamiento sin costo, Green ha tratado a unos 180 de estos individuos... Los criterios de selección de Green para sus pacientes no se basan en una simple anécdota. Cada uno de sus pacientes debe someterse a un riguroso proceso de detección. Green explica que cada paciente debe ser testigo y verse físicamente afectado por la anomalía dentro de los 50 metros... El segundo criterio estipula que todos los pacientes que sufren estas lesiones deben tener un segundo testigo presencial que estuvo presente en el evento. En tercer lugar, todas las lesiones sufridas deben ser de naturaleza física... Cuarto, sus pacientes deben permitirle hablar con sus médicos anteriores y otorgarle acceso a su historial médico completo. Quinto, deben someterse a una batería de pruebas que incluyen pruebas de ADN, análisis de sangre endocrinos y especializados y escaneos cerebrales... "

En cuanto a quiénes son los pacientes seleccionados de Green, Banias escribe:

"... fuerzas especiales, oficiales de inteligencia, contratistas privados del gobierno, empleados de compañías aeroespaciales de alto nivel y oficiales militares..."

Curiosamente, desde la perspectiva de este artículo, en la página 86 Banias cita a Green:

"Él reveló que cerca de una docena de sus pacientes resultaron heridos en o cerca del infame rancho en Utah, apodado Skinwalker Ranch".

AAWSAP

El Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) fue un contrato otorgado a BAASS en septiembre de 2008 por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) del Gobierno de los EE. UU. para llevar a cabo cierto trabajo. En parte, específicamente para "... comprender la física y la ingeniería... tal como se aplican a la amenaza extranjera a largo plazo..." Se realizaron estudios técnicos en 12 áreas específicas de interés, incluyendo "10. Efectos humanos. "

Una solicitud FOIA del Dr. Steven Aftergood hizo que la DIA proporcionara una lista de los títulos y autores de 38 de estos estudios técnicos. En esa lista había un artículo del Dr. Green titulado "Efectos de campo sobre tejidos biológicos". Este documento aún no está disponible públicamente.

Luis Elizondo

Durante una entrevista de radio Coast to Coast del 15 de julio de 2018 entre el periodista George Knapp y Luis Elizondo, ex jefe del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) (que se hizo cargo de AAWSAP), Knapp menciona a BAASS, luego le pregunta a Elizondo:

"¿Se coordinó con ellos? ¿Tuvo acceso a lo que hicieron y viceversa?" Elizondo respondió "Sí". Knapp luego preguntó "¿Habrías visto material de Skinwalker Ranch por ejemplo?" Elizondo dijo "Sí".

BAASS

El 4 de mayo de 2018, como parte de un informe de noticias de KLAS-TV de Las Vegas, la versión en línea tenía un hipervínculo titulado "Declaración de un gerente sénior de BAASS". En su totalidad, se lee:

"Declaración de un gerente sénior de BAASS 

Por Caroline Bleakley 

Actualizado 04 de mayo de 2018 05:28 PM PDT 

LAS VEGAS - BAASS abre nuevos caminos en el profesionalismo al contratar, capacitar y desplegar 50 empleados a tiempo completo que comprenden oficiales retirados de inteligencia militar y de cumplimiento de la ley, científicos de nivel de doctorado, ingenieros, técnicos, analistas, traductores y gerentes de proyectos para crear el mayor multidisciplinario equipo de tiempo completo en la historia para investigar el tema OVNI. 

La investigación realizada por BAASS proporcionó nuevas líneas de evidencia que demuestran que el fenómeno OVNI era mucho más que máquinas de tuercas y tornillos que interactuaban con aviones militares. El fenómeno también involucró una gran variedad de actividades diversas que incluían criaturas extrañas, actividad poltergeist, entidades invisibles, orbes de luz, lesiones animales y humanas y más. El enfoque exclusivo en la máquina de tuercas y tornillos podría considerarse miope e improductivo para resolver el misterio más grande de los OVNIs. 

Uno de los principales éxitos de BAASS fue adoptar el enfoque novedoso de utilizar el cuerpo humano como un sistema de lectura para diseccionar interacciones con el fenómeno OVNI. Este enfoque novedoso tenía como objetivo eludir la creciente evidencia de engaño y subterfugio por el fenómeno OVNI en el sentido de que múltiples testigos ubicados en la misma vecindad con frecuencia informaron haber visto eventos muy diferentes. La evidencia se estaba multiplicando de que el fenómeno OVNI era capaz de manipular y distorsionar la percepción humana y, por lo tanto, el testimonio de testigos de la actividad OVNI era cada vez menos confiable. 

El enfoque BAASS consistía en ver el cuerpo humano como un sistema de lectura de los efectos de los OVNIs mediante el uso de tecnología forense, las herramientas de inmunología, biología celular, genómica y neuroanatomía para un estudio en profundidad de los efectos de los OVNIs en los humanos. Este enfoque marcó un cambio dramático lejos de las normas tradicionales de confiar en el testimonio de testigos oculares como el brazo central de evidencia en las investigaciones de OVNIs. El enfoque tenía como objetivo evitar el engaño OVNI y la manipulación de la percepción humana mediante el uso de análisis forense molecular para descifrar las consecuencias biológicas del fenómeno. 

El resultado de aplicar este nuevo enfoque fue una revolución para delinear el nivel de amenaza de los OVNIs".

¿Qué podemos concluir de lo anterior?

Basado en el testimonio de Bartel, Marx y "Chip", alguien en BAASS estaba interesado en que cierto personal se sometiera a escáneres cerebrales por resonancia magnética. La declaración de un gerente sénior de BAASS se suma a la opinión de que existía la expectativa de que al estudiar cualquier efecto sobre el cuerpo humano, se podría obtener información sobre el fenómeno.

Este fue también el foco del trabajo del Dr. Green. En cuanto a si la persona con la que Bartel y Marx interactuaron en Reno en 2011 era de hecho el Dr. Green, razoné ¿por qué no preguntarle?

Por lo tanto, contacté por correo electrónico al Dr. Green; describió brevemente parte de la información anterior, y le pregunté si estaba en Reno, Nevada el 5 de agosto de 2011, y si estaba involucrado en escáneres cerebrales por resonancia magnética en estos dos, ¿entonces empleados de BAASS? Además, pregunté si, de ser así, ¿podría decir si esto estaba relacionado con sus propios estudios privados o como parte del contrato del Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas de la Agencia de Inteligencia de Defensa con BAASS?

El Dr. Green respondió que "nunca he estado en ese Centro, nunca. Nunca he llevado a ninguna persona allí".

También me puse en contacto con otros ex empleados de BAASS, informándoles sobre mi trabajo hasta la fecha e invitándolos a contactarme si así lo desean.

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/01/aawsapaatip-mri-brain-scans-and.html


AAWSAP y Skinwalker Ranch - Kit Green hace una declaración

Introducción

En una publicación anterior, reuní una serie de datos sobre AAWSAP/AATIP; BAASS solicitando escáneres cerebrales por resonancia magnética; el trabajo del Dr. Kit Green; y sobre los ex empleados de Skinwalker Ranch BAASS.

En esta publicación, deseo entrar en más detalles sobre lo que les puede haber ocurrido en el rancho a los antiguos empleados de BAASS, Chris J Marx y Chris Bartel. Hago esto para promover una mayor discusión y debate sobre este tema, basado en declaraciones que han sido hechas públicamente por Marx y Bartel, y no en rumores de segunda o tercera mano.

New York Times (NYT)

Desde que el NYT reveló la historia en diciembre de 2017, de un estudio "secreto" de $ 22 millones del Departamento de Defensa de los EE. UU. llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP, por sus siglas en inglés), ha habido afirmaciones de que parte del dinero se gastó en estudiar el rancho Skinwalker.

Por ejemplo, el documentalista Jeremy Corbell, quien produjo un documental reciente en el rancho, apareció en el programa de radio por Internet "Phenomenon Radio" presentado por Linda Moulton Howe y John Burroughs. En el episodio emitido el 27 de septiembre de 2018, en parte, Corbell declaró:

"El New York Times se equivocó absolutamente con su anuncio en diciembre de 2017. Puede que no sea su culpa, pero quiero aclarar que, la razón principal de los $ 22 millones asignados a lo que nos dijeron fue a AATIP, lo cual no es correcto... Los $ 22 millones fueron asignados debido, y principalmente, al estudio del rancho Skinwalker por la Agencia de Inteligencia de Defensa bajo la Oficina de Advertencia de Defensa en nombre de AAWSAP".

¿Cómo sabemos que la DIA incluso estaba interesada en el rancho Skinwalker?

Imagen cortesía de Chris Bartel.

1. El artículo del NYT del 16 de diciembre de 2017, en parte, decía:

"En 2007, dijo Reid en la entrevista, Bigelow le dijo que un funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa se había acercado a él para visitar el rancho de Bigelow en Utah, donde realizó una investigación".

2. La New York Magazine, el 19 de marzo de 2018, citaba al senador Harry Reid como señalando que Robert Bigelow se le acercó, diciendo que había recibido una carta de un empleado de la agencia federal de seguridad nacional que quería visitar el rancho de Bigelow en Utah.

3. Chris J Marx, en una entrevista (Episodio 46) en el programa de radio de Internet Black Vault, declaró que mientras estaba en el rancho, sabía que los estudios de allí fueron patrocinados por el gobierno de los Estados Unidos, y que una copia del informe diario del rancho fue al Pentágono. Recién a fines de 2019, Marx se enteró del Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas de la DIA (AAWSAP, por sus siglas en inglés) y, por lo tanto, el patrocinador del rancho era la DIA.

4. Durante una conversación a fines de 2019 con otro ex empleado de BAASS, un físico, Marx afirma que el físico sabía que un empleado de alto rango de la DIA, un James Lacatski "... se observó que estaba realmente en el rancho". Esto se cree que fue en algún momento en 2007/2008.

5. La documentación de solicitud de DIA AAWSAP de 2008, ubicada por este autor en Internet, muestra que el gerente de DIA AAWSAP era un James T Lacatski.

En resumen, se puede demostrar que al menos una persona importante de la DIA estaba interesada en el rancho.

¿BAASS estudió fenómenos paranormales en el rancho?

Según Marx, la respuesta es "sí" y "no". Sí, una de las intenciones declaradas de los empleados de BAASS que trabajaban en el rancho era estudiar y documentar experiencias inusuales. Sin embargo, el equipo suministrado por BAASS a los guardias de seguridad en el rancho era escaso, no sofisticado.

Si se gastara mucho dinero del presupuesto de $ 22 millones en el rancho, para estudiar el fenómeno, uno podría esperar que aparezca de una manera, como el uso de equipos de alta tecnología.

Fuente: página de Facebook de Erica Lukes, 19 de enero de 2020

Tanto Marx como Bartel dicen que lo contrario era cierto, al menos durante el período 2010-2012, que es parte del tiempo que estuvieron en el rancho. El contrato AAWSAP se ejecutó entre 2008-2012. Su equipo de investigación consistía en un equipo básico de imágenes térmicas, equipo estándar de visión nocturna; y cámaras fijas baratas. Además, Marx afirma que no hubo cámaras de vigilancia en funcionamiento en la propiedad durante el período 2010-2012.

En resumen, BAASS ciertamente investigó el fenómeno paranormal en el rancho hasta cierto punto; pero no en la medida que cabría esperar si hubiera grandes cantidades de dinero disponibles.

¿Cuáles fueron los deberes declarados de los guardias en el rancho?

La descripción del trabajo dada por BAASS, de acuerdo con Marx y Bartel, fue que fueron contratados para mantener a los intrusos fuera de la propiedad; e investigar y documentar el fenómeno que ocurría allí. Algunos de los científicos empleados por BAASS les daban tareas de vez en cuando, relacionadas con investigaciones paranormales.

¿Qué plantean la hipótesis de Marx y Bartel en el rancho?

Basado en la falta de tecnología sofisticada para realizar estudios paranormales del fenómeno; la falta de científicos de BAASS que visitan y se quedan en el rancho; la razón dada por BAASS para sus escáneres cerebrales de resonancia magnética de 2011, a saber, "es para ver si había algo en nuestro cerebro que nos permitió tener una experiencia". (Bartel); los dos ex empleados de BAASS se preguntan si había otro propósito para su presencia en el rancho.

Para citar a Marx; "Me preguntaba si éramos los hámsters o los tipos de bata blanca". Más tarde, en la misma entrevista, dijo: "Queremos saber si esto nos impactó médicamente..." y "Me gustaría saber si tengo EM o cáncer dentro de cinco años".

Marx, ha expresado una opinión de que, tal vez parte del contrato AAWSAP, incluyó un estudio de cualquier efecto que pudiera haber sucedido a los guardias de seguridad, como él. ¿Una especie de prueba de armas no letales?

Tanto Marx como Bartel hablaron públicamente de la experiencia frecuente de "la sensación de ser observado" cuando no había nadie más cerca; por alguien o algo. Bartel mencionó haber escuchado pasos de alguna fuente incorpórea. Ambos hombres relataron experiencias relacionadas con ver cosas que parecían desaparecer frente a ellos. De luces extremadamente brillantes, donde se podían ver los huesos de las manos, incluso con los ojos cerrados. Estas luces se apagaron sin dejar pistas sobre su origen. Marx dice que experiencias como estas lo llevaron a considerar que los experimentos de "camuflaje" y "ocultamiento" podrían haber sido realizados por alguien o algo.

Dr. Kit Green y su estudio

Si bien lo siguiente no se atribuye directamente al estudio de los guardias de seguridad en el rancho Skinwalker, me parece relevante para este artículo.

En entrevistas con los autores Annie Jacobsen (2018) y M. J. Banias (2019), el Dr. Christopher (Kit) Green ha esbozado algunos detalles de sus estudios sobre los efectos médicos en los humanos debido a un encuentro cercano con el fenómeno. De interés aquí es una cita en la página 398 del libro de Jacobsen:

Su hipótesis original era que la mayoría de sus pacientes "habían estado expuestos a la tecnología de los programas negros", dice, es decir, tecnologías avanzadas de alta energía desarrolladas en Programas de Acceso Especial. "Programa de armas no letales. Hologramas. Dispositivos de camuflaje. Drones. El veinticinco por ciento de mis pacientes mueren entre cinco y siete años después de mi diagnóstico y no tengo idea de cómo los programas que conocí hace años pueden hacer estas cosas", dice Green.

Le hice varias preguntas por correo electrónico al Dr. Green, quien tuvo la amabilidad de responder. Me ha dado su permiso para citar sus respuestas en este artículo. Mis preguntas fueron:

P1 Dada la información contenida en este artículo, ¿tiene algún comentario sobre la hipótesis de Marx/Bartel de que la razón subyacente de los estudios de BAASS en el rancho, incluyó un estudio de los efectos médicos sobre los guardias de seguridad por el fenómeno? Si es así, ¿cuál es tu comentario?

P2 ¿Tiene algún comentario sobre la hipótesis de Marx/Bartel de que tal vez estuvieron expuestos a algún tipo de prueba de armas no letales? Si es así, ¿cuál es tu comentario?

P3 ¿Tiene algún comentario sobre alguna otra cosa contenida en el artículo?

P4 Tomando nota de su comentario de la entrevista de 2018 sobre su hipótesis original de la causa de las lesiones a sus propios pacientes, ¿cuál es su hipótesis actual de trabajo sobre la causa de las lesiones a sus pacientes?

El Dr. Green respondió:

"Su artículo y los comentarios del Sr. Marx y el Sr. Bartel son realmente un resumen muy agradable. No tengo comentarios adicionales porque no tengo desacuerdos importantes con lo que usted y ellos habían dicho. 

La referencia a la tasa de mortalidad no incluye a ninguna persona del Rancho... pero es una población diferente y principalmente militar. Ese grupo anterior se ha discutido de alguna manera en los libros como usted mencionó, y no tengo más información. 

Estoy tratando de escribir un estudio de caso clínico de varios de los casos más interesantes, que abordan los temas de las armas "no letales". Estoy desconcertado. Estoy seguro de que ninguna lesión que haya encontrado en casos referidos... u otros para el caso, requiere tecnologías paranormales o "fuera del mundo" que hayan causado daño. 

Llegué a esta conclusión lentamente, en los últimos 10 años, pero está basada en datos. Muchos de mis colegas a los que respeto no están de acuerdo. Ningún médico está en desacuerdo. Eso es tristemente una derrota para mí. Un médico forense debe tratar de discernir los "perpetradores" y los motivos delictivos, así como la morbilidad y mortalidad desconocidas y la etiología de las enfermedades y lesiones. No tengo idea de los perpetradores y los motivos. Pero no necesito magia y extraterrestres para caracterizar las lesiones y las patologías".

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/01/aawsap-and-skinwalker-ranch-kit-green.html

Modificado por orbitaceromendoza

Por fin, el tipo detrás de las extrañas patentes de OVNIs de la Marina habla

EE.UU.

Por fin, el tipo detrás de las extrañas patentes de OVNIs de la Marina habla

Sus inventos, incluido un reactor compacto de fusión nuclear, suenan a magia. Insiste en que son reales.

Por Kyle Mizokami

Crédito: USPTO / VCG / GETTY

Salvatore Cezar Pais es el inventor detrás de varias patentes de tecnología inusuales. Las patentes parecen apuntar a un método de transporte similar a los OVNIs. Los expertos dicen que las tecnologías reclamadas por Pais requieren pruebas considerables para ganar credibilidad.

El elusivo ingeniero detrás de varias patentes muy inusuales, presentadas en nombre de la Marina de los EE. UU., rompió su silencio y finalmente habló con los medios. Salvatore Cezar Pais respondió a los correos electrónicos enviados por The War Zone, pero sus respuestas no nos acercan a cómo surgió la tecnología detrás de las patentes, que implican poder de fusión y otra tecnología exótica.

El Dr. Pais, anteriormente ingeniero aeroespacial de la División de Aeronaves del Centro de Comando Naval de Sistemas Aéreos/Centro de Guerra Aérea Naval y ahora en los Programas de Sistemas Estratégicos de la Armada, recientemente alcanzó notoriedad con la publicación de patentes que involucran energía de reactores de fusión compacta, cosas verdaderamente salvajes que extienden los límites de la ciencia y una "nave híbrida aeroespacial-submarina".

Las dos tecnologías combinadas podrían en teoría crear una nave similar a un "OVNI" semejante a la que vieron los pilotos de la Marina de los EE. UU. en 2004 y 2014-15. Aunque es muy inusual, el Director de Tecnología de Sistemas Aéreos, James Sheehy, aseguró a la Oficina de Tecnología de Patentes de EE. UU. (USPTO) que la tecnología detrás de ellos era realmente cierta, y que algunos aspectos ya estaban siendo probados.

Pais publicó recientemente un artículo en EEE Transactions on Plasma Science titulado "El dispositivo de fusión por compresión de plasma: habilitando la ignición de fusión nuclear". El dispositivo es esencialmente un reactor de fusión, el santo grial de la investigación energética. Los reactores de fusión prometen energía ilimitada y barata sin complicaciones de la energía nuclear, en particular la fusión nuclear y la generación de desechos nucleares.

La mayoría de los países importantes, así como las grandes corporaciones como Lockheed Martin, están trabajando en sus propios proyectos de energía de fusión. Pero todavía se cree que el avance necesario para hacer que la tecnología sea operativa está a décadas de distancia.

Entonces, ¿cómo funcionaría el reactor de fusión compacto? El éxito del dispositivo se basa en una parte llamada fusor dinámico. De acuerdo con la patente:

La cámara de plasma de Pais contiene varios pares de estos fusores dinámicos, que giran y vibran rápidamente dentro de la cámara para crear un "flujo de energía magnética concentrada" que puede aplastar los gases. 

Recubiertos con una carga eléctrica, los fusores en forma de cono bombean gases combustibles como el deuterio o el deuterio-xenón en la cámara, que luego se someten a un intenso calor y presión para crear la reacción de fusión del núcleo. La tecnología actual en reactores de todo el mundo utiliza superconductores para crear un campo magnético.

En correspondencia con The War Zone, Pais dijo que confía en sus inventos, pero no reveló ningún detalle nuevo. Él afirmó:

El hecho de que mi trabajo en el diseño de un Reactor Compacto de Fusión fue aceptado para su publicación en una revista tan prestigiosa como IEEE TPS, debería expresar su importancia y credibilidad, y debería eliminar (o al menos aliviar) todos los conceptos erróneos que usted (o cualquier otra persona) puede tener con respecto a la veracidad (o posibilidad) de mis conceptos avanzados de física.

El correo electrónico de Pais a The War Zone incluye una gran cantidad de jerga técnica, pero también parece seguir una línea muy cuidadosa de secreto gubernamental. Cuando The War Zone encuestó a expertos en la materia, expresaron sus dudas, y uno sugirió que Pais había bebido el "Kool-Aid" de la mala ciencia y otro que las afirmaciones son extraordinarias y, por lo tanto, requieren pruebas extraordinarias.

¿Podría el trabajo de Pais ser un esfuerzo de la Armada para replicar la tecnología vista por los pilotos de la Super Hornet de la Armada de los Estados Unidos? ¿O es completamente diferente y está separado de esos avistamientos de OVNIs? Aún más extraño, ¿podrían los "OVNIs" representar pruebas de tecnología del mundo real que un representante de la Marina aseguró que la USPTO estaba teniendo lugar? No estamos más cerca de descubrir la verdad... pero al menos ahora sabemos que Pais responde sus correos electrónicos.

https://www.popularmechanics.com/military/research/a30645682/navy-ufo-patents-compact-fusion-reactor-inventor/?utm_campaign=socialflowFBPOP&utm_source=facebook&utm_medium=social-media&fbclid=IwAR3e2lGQXq3eoa8aZhyRQ2OFHrHM1pqFfXewoSxbhsh2-Z1WEGErD7RsOsc

Modificado por orbitaceromendoza