Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP): las diapositivas
por Jay09784691
El 6 de agosto de 2018 estaba investigando a Christopher Mellon, uno de los asesores recién nombrados en la nueva compañía de Tom DeLonge "To The Stars Academy", una organización creada para investigar y divulgar información sobre "fenómenos científicos". Mientras miraba a mi alrededor para ver si estaba involucrado en algún artículo científico publicado, me encontré con un enlace en su página de Twitter ahora eliminada: era un enlace a su sitio web. Mientras buscaba en su sitio, me encontré con una sección titulada "Varios" que incluía varios documentos sobre el AATIP, el grupo dentro del Pentágono de los Estados Unidos que estaba investigando los mismos fenómenos que la nueva compañía de DeLonge estaba investigando.
Los archivos encontrados fueron los siguientes:
1. Carta de renuncia de Luis Elizondo
2. Copias originales de tres videos que fueron lanzados por TTSA:
- "Flir1_981.mp4": tamaño 3.85MB, resolución de píxeles 352x264, duración 1:16
- "Gimble_vid ... _492.mp4": tamaño 6.93MB, resolución de píxeles 640x480, duración 0:34
- "Gofast ... _737.mp4": tamaño 9.15MB, resolución de píxeles 640x480, duración 0:34
3. Fotografías de un paquete recibido del Pentágono dirigido al Sr. Elizondo:
- De "R. Essex", con "CHRIS MELLON 16:00 9/7/17" escrito en él
4. Una fotografía de cuatro CD marcados como "Propiedad del Gobierno de EE. UU. NO CLASIFICADA"
5. Cinco páginas de un informe completo no editado del incidente de Nimitz
6. Siete diapositivas de una presentación sobre el AATIP
En el momento en que esto ocurrió, causó un pequeño impacto en un grupo bastante pequeño de personas en Twitter. Compartí todos los detalles inicialmente el 6 de agosto y luego más detalles en Twitter el 7 de agosto; por recomendación de un amigo (Joe Murgia - @UfoJoe11), eliminé un tweet que incluía los nombres no editados de los pilotos involucrado en el incidente de Nimitz. Dejé que otro amigo (Danny Silva de silvarecord.com) supiera lo que había encontrado y publicó algunos detalles en el ahora desaparecido sitio web UAPInfo. El objetivo principal de su artículo fue destacar la carta de renuncia del Sr. Elizondo.
El propósito de escribir este artículo ahora, mucho después del evento, es resaltar los detalles que estaban presentes en las diapositivas de AATIP y analizar el contenido. Vale la pena señalar que las diapositivas fueron reelaboradas y que el programa de televisión Unidentified incluyó versiones redactadas de las diapositivas, lo que es interesante porque hubo múltiples omisiones, eliminando intencionalmente algunos detalles. Puedo preparar un artículo de seguimiento que demuestre las diferencias entre lo que estaba presente en el original y lo que se lanzó como parte del programa de televisión. Por ahora, compartiré los archivos fuente y proporcionaré un análisis de los detalles.
Las diapositivas estaban numeradas 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, las omisiones eran 5 y 6. Esas no estaban presentes en el sitio web del Sr. Mellon y no se pueden compartir aquí.
La primera diapositiva es la siguiente:
Es simplemente el nombre del programa. Hubo una disputa sobre el nombre de AATIP durante varias semanas, y algunos indicaron que se trataba del Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada (Advanced Aviation Threat Identification Program), pero aquí se enumera exactamente como se usó mientras estaba activo en el Pentágono. Entonces "aeroespacial" es indiscutiblemente la terminología correcta. Puede parecer semántico señalar que solo la diferencia entre los dos puede ser la diferencia entre algo en el cielo (aviación) y algo en el espacio (aeroespacial). Una distinción importante.
Por el nombre, parece que el grupo consideró los objetos/vehículos aeroespaciales avanzados como una "amenaza" y al mismo tiempo quería identificar cuáles son. A medida que avanzamos a través de las diapositivas, se hace evidente que AATIP estaba analizando las capacidades de los objetos y evaluando si se consideraban o no un problema para la seguridad nacional.
Puede ver el etiquetado numérico de las diapositivas en la parte inferior izquierda. También parece que las diapositivas en sí no eran la presentación original de PowerPoint, sino más bien un escaneo de las páginas; algunas muestran un oscurecimiento alrededor de la parte superior izquierda de la imagen donde parece claro que se produjo un plegado de las páginas en el momento en que se escanearon las páginas. Nadie sabe por qué el archivo electrónico original no estaba presente, ¿posiblemente problemas de clasificación? Pensé que copiar el archivo original de PowerPoint en el CD sería más fácil que imprimir/escanear/copiar el archivo. Es posible que el Sr. Mellon haya hecho las fotocopias después de recibir los archivos fuente.
La segunda diapositiva:
Esto tiene el título "Propósito", por lo que presumiblemente es para dar detalles sobre el AATIP para los asistentes a la presentación en sí. Por lo tanto, está claro que el Vicesecretario de Defensa conoce bien el programa y se actualizaba su progreso de manera intermitente. AATIP también deseaba establecerse como un SAP (Programa de Acceso Especial [Special Access Program], como los detallados en el Memo de Wilson), con una "lista de acceso intolerante", tan limitada en su disponibilidad para el personal del Pentágono.
En el momento en que se realizó la presentación, parece que estaban buscando financiación adicional y los recursos asociados, con una "oficina de apoyo" dedicada. Presumiblemente, los presentes en el AATIP antes de este tiempo deben haberse dividido entre este proyecto y otras actividades no relacionadas. No tenemos información adicional sobre la asignación de FTE, pero es posible que parte del personal haya trabajado a tiempo completo en el proyecto y haya requerido personal dedicado adicional.
La viñeta titulada "Establecer una cadena de mando de informes AATIP del DoD" sugiere que querían agregar peso al programa que luego les daría acceso a archivos dentro de otros SAP asociados, como los detallados en la Nota de Wilson.
Sabemos que gran parte del Pentágono se separa en "tubos de cocina", por lo que esencialmente se disocian unos de otros, presumiblemente con fines de privacidad. Al mirar esta diapositiva, parece que hubieran querido acceder a otros grupos y programas similares.
La tercera diapositiva:
Y aquí tenemos la declaración completa de misión para el AATIP. Por lo tanto, querían identificar las amenazas y aprovechar al máximo la tecnología que se está utilizando. Está claro que la diapositiva no sugiere nada sobre la fuente de los objetos, solo que están "empleados por otros países, actores o entidades". El Departamento de Defensa de los EE. UU. quería usar la tecnología con fines militares, ya que afirma que comprender la tecnología "proporcionaría a los EE. UU. una ventaja decisiva sobre los adversarios y las amenazas". Como veremos en una de las diapositivas posteriores, buscan identificar todos los aspectos de los objetos e intentar determinar cómo funcionan los sistemas y replicarlos.
La visión de AATIP es hacer uso de la tecnología "Más allá de la próxima generación" dentro de "aeroespacial", por lo que se refieren a algo que puede navegar en el espacio y probablemente también en el aire. La tecnología se considera altamente avanzada y probablemente más allá de todo lo que se estaba utilizando en el momento en que se crearon las diapositivas, y probablemente ahora también. Uno debe preguntarse si las marcas de discurso y las mayúsculas en "Beyond Next Generation" están indicando algún otro archivo o programa que evalúa estos dispositivos o materiales. Estas palabras una vez se colorearon antes del escaneo, por lo tanto, agregaron énfasis, ya que actualmente son grises en esta versión en blanco y negro que se muestra arriba.
La única indicación de por qué los dispositivos se consideran una amenaza aquí es que ya consideran que la tecnología está fuera de la capacidad del departamento. Esto se elabora más adelante.
Una vez más, queda claro al revisar la esquina superior izquierda de la imagen que se trata de un escaneo de un documento en papel.
La cuarta diapositiva:
Este se titula "Evaluaciones preliminares AATIP", por lo que son las opiniones iniciales del programa sobre la tecnología u objetos que están evaluando como parte del informe y los proyectos relacionados dentro de él. Parte de esta evaluación es que si la tecnología se usara contra los EE. UU., se consideraría un "cambio de juego" y esto no es de ninguna manera positivo para los EE. UU. Ya que la viñeta final en la página dice que los EE. UU. "no tiene contramedidas" contra la tecnología. Por lo tanto, los militares no tienen armas adecuadas para luchar contra ella. El conocimiento de este hecho se considera como "altamente sensible", presumiblemente no para que la población en general sepa lo importante que es el impedimento militar contra los objetos. Esto se enfatiza aún más en la viñeta dos donde se afirma que la evidencia indica que los militares no pueden defenderse.
También se afirma que algunos detalles sobre la tecnología son tan inusuales que se consideran poco convencionales. Me imagino que esto significa que incluyen aspectos imprevistos que los militares no esperan que se incluyan en ningún tipo de arma o vehículo convencional. Estos aspectos aún son indeterminados y requieren comprender el "alcance completo" de ellos. Al igual que con una de las diapositivas anteriores, sugieren que necesitan explotar la tecnología (es decir, usarla ellos mismos) o para que esta sea derrotada.
Teniendo en cuenta que el gasto militar de los EE. UU. es, con mucho, el más alto en cualquier país, es difícil suponer que cualquiera de los otros países del mundo (y específicamente los no aliados) tendrían alguna tecnología avanzada contra la que los EE. UU., ciertamente, no tienen defensa. Sin embargo, no hay una explicación específica de dónde se espera que provenga, y teniendo en cuenta que el grupo quería "identificar" (como aparece en su nombre), no parece que alguna vez se haya realizado la identificación. Al menos la identificación no se incluyó en estas diapositivas disponibles.
Así que ahora sabemos que los objetos o la tecnología que estaba evaluando AATIP se consideraban mucho más allá de la capacidad de cualquier país o grupo conocido, mucho más allá de que algunos aspectos aún eran desconocidos y no podían determinarse.
La séptima diapositiva (nuevamente, no hay diapositivas disponibles para 5 y 6):
Mucho que digerir en este caso: ahora tenemos el "Enfoque contractual", por lo que estos se relacionan con los documentos científicos que se contrataron a varios científicos de todo el mundo. Algunos científicos son más conocidos que otros. Los propios documentos se consideran estudios técnicos.
Al revisar estas diferentes viñetas, debe preguntarse qué tipo de tecnología tiene todos estos aspectos diferentes, ciertamente nada que esté disponible para los militares hoy en día. Solo podemos considerar que algunos de ellos se aplican a tecnología conocida (no mucho de lo que está relacionado con el sector aeroespacial, eso sí); elevación, propulsión, control, generación de energía, materiales, configuración, estructura. Todo eso suena bastante mundano hasta que los verifique con los documentos científicos enumerados en la siguiente diapositiva.
Varios de los otros elementos son un poco más significativos:
1. Traducción espacial/temporal: para que la tecnología pueda adaptar el espacio y el tiempo (!)
1.1 La importancia de esto es realmente sorprendente para mí. La tecnología puede cambiar y manipular el espacio que te rodea y presumiblemente moverse un poco a través del tiempo. Hasta qué punto no está claro, por lo que solo podemos suponer que al ajustar la gravedad también está impactando el tiempo (a medida que el tiempo se deforma y cambia según la masa de un objeto). Me imagino que la sugerencia es que la nave puede manipular su masa y, por lo tanto, afectar el tiempo dentro de la proximidad, no necesariamente viajar en el tiempo, pero es posible que debamos incluir eso también como una posibilidad, por extravagante que parezca.
2. Reducción de firma: por lo que la tecnología puede proporcionar una gran cantidad de sigilo de óptica, infrarrojos, radiofrecuencia y acústica.
2.1 Tanto invisible a la vista, al radar, incluso al sonido. Anteriormente me he referido a múltiples patentes de metamateriales por parte de grupos militares que buscan utilizar materiales radiados de frecuencia de microondas en capas en una orientación específica que permita el sigilo. Hace que te preguntes si esta tecnología se inspiró en lo que se enumera aquí o si se determinó de forma independiente.
3. Interfaz humana: supongo que esto significa cómo se controlan específicamente las naves.
3.1 Sugiere que la interfaz es con el humano mismo, en lugar de a través de alguna herramienta relacionada o artilugio de dirección. ¿La tecnología está interactuando con la mente de las personas cercanas o con los propios pilotos, quizás ambos? Anteriormente he escrito sobre cómo este tipo de objetos parecen afectar a las personas de manera significativa y cómo la conciencia en sí misma puede ser una interfaz polimórfica. Es posible que la información aquí agregue énfasis adicional a esa idea.
4. Efectos humanos: esta es una referencia a cómo la nave afecta a las personas que están cerca de ellas y al impacto fisiológico en sus cuerpos.
4.1 En este punto, también vale la pena mencionar que en el sitio web de EarthTech (empresa propiedad de Hal Puthoff, uno de los autores del artículo) tenía la siguiente imagen presente hasta que publiqué sobre ella en Twitter, y luego fue retirada del sitio. Keith Basterfield (@ KeithBasterfie1) escribió una publicación de blog al respecto en 2018 y mostró la imagen original mientras aún estaba presente en el sitio EarthTech.
4.2 Me pregunto si esto se relaciona con la investigación realizada por el Dr. Garry Nolan y el Dr. Kit Green (quien, por coincidencia, es el autor de un artículo relacionado en la siguiente diapositiva de AATIP). ¿Estos dispositivos están afectando de alguna manera el área caudada-putamen del cerebro de las personas cercanas? Las señales ciertamente apuntan en la dirección de que sea una posibilidad.
5. Armamento: esto se relaciona directamente con las armas.
5.1 Específicamente, la radiofrecuencia (RF) y las armas de energía dirigida (DEW), ciertamente poco convencionales hoy en día, pero entiendo que se han desarrollado de alguna manera en las últimas décadas. Dudo de la misma capacidad que la presente en la nave relacionada detallada en estas diapositivas.
Definitivamente, son los tipos de tecnologías que no hemos podido desarrollar completamente (con algunas excepciones menores). Todos estos tienen sus documentos tecnológicos relacionados asociados con ellos.
La diapositiva finaliza con un comentario que pregunta si las habilidades son alcanzables utilizando nuestra comprensión actual de la física y la ingeniería. Entonces están aceptando que nuestro conocimiento de la física podría estar a punto de cambiar fundamentalmente, una vez que podamos entender mejor estas tecnologías. Me gusta pensar que esto incluiría algún tipo de tecnología de subjetividad, pero las únicas pistas aquí están con los efectos humanos y la interfaz.
La octava diapositiva:
Estos son los documentos relacionados que se contrataron a los equipos científicos, como se especifica en la diapositiva anterior. Intentaré seleccionar los elementos de particular interés, también vale la pena leer la lista usted mismo para ver si hay algo más que destacar, me interesaría saber de cualquier otra opinión aquí, ya que hay mucho que reconocer. Estos documentos no están disponibles en gran medida para el público.
Novedosos biosensores y biosensores basados en MEMS y BioMEMS:
Bruce Towe, autor de estos documentos, también tiene múltiples patentes relacionadas sobre dispositivos que se insertarían en los cuerpos de las personas y que podrían estimular el cerebro de las personas con implantes. Ver patente # US 10,022,566 B2. Esto tiene vínculos obvios con el documental de Jeremy Corbell titulado Patient Seventeen y el trabajo de Roger Leir, ambos afirman que los dispositivos se implantan en personas de algo no humano. Está bastante "allá afuera", pero lo tenemos listado como un estudio contratado por el Pentágono, por lo que es algo que no debe descartarse rápidamente. Por lo menos, es interesante que el Pentágono considerara los implantes genuinos, incluso si no están elaborados en estas diapositivas, debe haber habido una comunicación separada sobre ellos.
Existen los dos documentos relacionados enumerados anteriormente, la distinción entre ellos no está clara solo por sus títulos.
Modificaciones de espacio-tiempo para aplicaciones de vuelos espaciales:
Aquí está el artículo escrito por Hal Puthoff, famoso por estar involucrado en las actividades del "Proyecto Stargate" de visualización remota para la CIA en los años 70. El documento específico aquí se relaciona directamente con su investigación sobre la flexión del espacio y el tiempo a los efectos de los vuelos espaciales. Dudo que las aplicaciones prácticas reales para esta investigación se hayan completado desde que se redactó este documento.
Efectos de campo en tejidos biológicos:
Presumiblemente escrito por Christopher Canfield (Kit) Green, este es uno de los documentos más interesantes enumerados aquí, ya que probablemente documenta casos en los que las personas han estado en proximidad directa a la nave inusual y enumeran el impacto en los cuerpos de esas personas. Sospecho que la imagen del sitio web del Dr. Puthoff (el escáner cerebral por IRM) probablemente haya sido parte de esta investigación. Por lo tanto, las personas dentro de un determinado radio reciben daños en sus cerebros y luego causa la muerte de los pacientes.
Como sabemos que los dispositivos probablemente también irradian sus materiales con frecuencias de microondas y/o terahercios, sospecho que las personas también estaban recibiendo quemaduras y lesiones en la piel. Estos tipos de impactos han sido enumerados en la literatura de personas que están expuestas a estos dispositivos. El impacto en el tejido cerebral real (y presumiblemente en los estados conscientes de las personas) parece ser de particular interés, ya que está encerrado dentro del cráneo y sin dañar el tejido óseo relacionado. No aparece daño óseo en la resonancia magnética, pero al paciente se le realizaron múltiples exploraciones del cerebro, presumiblemente debido a los cambios autoinformados que el paciente habrá descrito con su experiencia consciente.
El resto de los documentos:
Hay una gran cantidad de información presente en esta diapositiva y anteriormente había examinado los nombres de los científicos relacionados, publicando los documentos disponibles más cercanos como enlaces desde mi cuenta de Twitter (@ Jay09784691). Muchos de los archivos fuente no están presentes, ya que fueron contratados por el gobierno de EE. UU., aunque varios de los autores han escrito documentos de seguimiento (no contactados) que están disponibles públicamente. Cada uno de los documentos en sí podría ser artículos completos, por lo que evitaré analizar cada uno de ellos (al menos por ahora).
La novena (y final) diapositiva:
Esto documenta cómo el Departamento de Defensa considera a las naves como amenazas y la justificación correspondiente. La diapositiva se refiere a la nave como un "enemigo", o al menos un enemigo potencial, y hace referencia al hecho de que Estados Unidos tiene instalaciones donde se han detectado actividades. Presumiblemente las instalaciones nucleares a menudo referenciadas. Esto es esencialmente una confirmación de que estas naves se han involucrado con estos sitios y las actividades de la nave (¿encender/apagar las armas nucleares?) hace que sean consideradas amenazas. Algo comprensible.
Las naves se enumeran como capaces de manipular entornos físicos, por lo que podría ser una referencia a casos en los que los pilotos han visto su tecnología interferida o incluso eventos que ocurrieron en sitios nucleares o militares. También se enumeran como capaces de manipular "entornos cognitivos", por lo que han afectado las experiencias de las personas hasta el punto en que pueden tener una comprensión diferente de sus entornos y tal vez el tema de comunicaciones novedosas o extrañas. Esto se enfatiza nuevamente con la viñeta que indica "Interfaz Humana Cognitiva". Si una persona puede controlar estas naves usando sus mentes, ¿cuál es su experiencia consciente durante esos tiempos? No me queda claro si están sugiriendo que las personas han tenido el control de los objetos, o si están planteando hipótesis sobre posibles métodos de control. No hay suficientes detalles presentes.
Una referencia a la alteración de los organismos biológicos está presente como una bala y solo puedo adivinar que esta es una referencia al documento que fue escrito por el Dr. Green. No especifica específicamente el tipo de manipulaciones, por lo que tendremos que suponer que se relaciona con afectar los cerebros de las personas de manera inesperada, ya que tenemos evidencia de IRM del cerebro (incluso si no se ven especialmente inusuales para el ojo inexperto, pueden apuntar a las conexiones de fibra de hiperdensidad antes mencionadas dentro del núcleo caudado).
La tecnología, si se toma completamente de esta diapositiva, es capaz de "influir en los tomadores de decisiones". ¿Significa esto que estos dispositivos pueden controlar a las personas y sus percepciones directamente? Esta es probablemente otra confirmación de por qué el departamento los consideró como una "amenaza". Aunque podrían estar refiriéndose a la influencia indirecta, ya que las personas pueden querer obtener la información después de considerar la importancia y el significado de los datos.
Aparentemente, el Departamento de Defensa ha estado involucrado previamente en experimentos similares en el pasado. Solo puedo suponer que esto significa que los experimentos han cambiado a medida que nuestro progreso tecnológico ha aumentado. También significa que este tema no es nuevo y se ha investigado durante varios años. Por cuánto tiempo se reduce a la cantidad de la historia popular que eliges creer (es decir, los sitios informados de "caídas" que se han reportado desde alrededor del '47).
El último aspecto de las diapositivas completas es la declaración final, como sigue:
"Lo que se consideraba un fenómeno ahora es la física cuántica"
Es una declaración audaz y no se explica en absoluto. Es de esperar que la persona que presenta las diapositivas se haya explicado más sobre este elemento en ese momento a menos que la plataforma de diapositivas tenga más de nueve diapositivas de extensión. Puede tomar esta declaración de varias maneras diferentes. Se refiere a "fenómenos", por lo que la variación plural de "fenómeno", parece referirse a múltiples cosas. Supongo que puede estar diciendo que muchos de los eventos novedosos inesperados e inexplicables que pueden ocurrir podrían explicarse con la idea de que el mundo no siempre funciona en un sentido clásico. Al menos así es como me gusta leerlo, ya que coincide un poco con mis pensamientos sobre el tema, como está escrito en artículos anteriores en este blog.
Si toma todas las diapositivas y los detalles relevantes en un sentido literal, sugiere que la HET (hipótesis extraterrestre) es la respuesta a lo que está sucediendo. Solo como una civilización hiper-avanzada que comprende cómo la experiencia mental puede ser tan fundamental para experimentar como la naturaleza física (tal vez aún más). Sin embargo, puedo estar aplicando un sesgo de confirmación a esto, ya que tengo la impresión de que estamos lidiando con una inteligencia increíblemente avanzada. Simplemente prefiero pensar que las civilizaciones que interactúan evolucionaron más allá de lo necesario para tener cuerpos físicos, tan completamente trascendidas en algún momento durante su evolución.
Lo más increíble es el hecho de que el Pentágono gastó millones investigando esta área con solo este programa, presumiblemente debe haber múltiples programas concurrentes que investigan diferentes áreas del fenómeno, cada uno con diferentes enfoques. Por lo tanto, el servicio militar y secreto considera que esta es un área de investigación muy importante y si estas diapositivas se toman al pie de la letra, entonces deben tener algunos materiales, documentos y análisis increíbles en algo que tenga el potencial de cambiar la sociedad a su propio núcleo absoluto, probablemente de manera muy positiva, a pesar de que hay referencias constantes a las "amenazas".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario