Investigación OVNI: Douglas S. Kurth; y la relación BAASS/MUFON

Investigación OVNI: Douglas S. Kurth; y la relación BAASS/MUFON

Por Keith Basterfield

Paco Chierici - 2015

El 14 de marzo de 2015, el aviador Paco Chierici, escribió un artículo, "There I was: The X-files edition", sobre los encuentros del USS Nimitz de noviembre de 2004, en el sitio web de Fighter Sweep. En esa pieza, hay una mención de un individuo llamado Teniente Coronel Kurth (llamado "Cheeks"). Al escribir sobre Kurth, él dijo:

Crédito: linkedin.com

"Al mismo tiempo que el vuelo FASTEAGLE estaba terminando su entrenamiento programado, el CO del escuadrón Hornet de los Marines VMFA-232, el teniente coronel "Cheeks" Kurth, estaba completando un vuelo de control de mantenimiento posterior no muy lejos. Fue el primer motor rápido contactado por Princeton. La comunicación fue extraña e intrigante. Se le pidió que investigara un contacto aéreo no identificado. Esta no fue una solicitud terriblemente inusual mientras un Grupo de Ataque estaba en tránsito o desplegado lejos de las aguas de su hogar, pero era más que un poco extraño prácticamente a la vista del puerto base de San Diego. Para agregar a la inusual comunicación, se le preguntó qué ordenanza tenía a bordo. 

"Ninguna."

Mientras el Princeton se comunicaba con Cheeks, también intentaban entregar el contacto AAV [Anomalous Aerial Vehicle, Vehiculo Aéreo Anómalo - KB] al E-2C Hawkeye del Ala Aérea.

Cuando Cheeks se acercó al lugar al que estaba siendo dirigido, el Princeton le aconsejó que se mantuviera por encima de los 10 km mientras la sección de Super Hornets se acercaba al objetivo. Su radar detectó la configuración FASTEAGLE pero ningún otro contacto. Un momento después, el Princeton le ordenó "omitirlo" y regresar a la nave. Como estaba tan cerca, decidió volar sobre la acción y echar un vistazo.

El mar estaba en calma, casi liso como de cristal, y era una madrugada en un hermoso día del Socal. Condiciones perfectas. Cuando Cheeks voló sobre el lugar, vio una perturbación en la superficie del océano. Una sección redonda de agua turbulenta de unos 50-100 metros de diámetro. Era la única área y tipo de lo que él llamaba "agua blanca" y describía que parecía que había algo debajo de la superficie, como un banco de arena o lo que había escuchado que era un barco se hundía rápidamente.

Sobrevino la perturbación y dio una vuelta en dirección al Nimitz sin ver qué causó la espuma. Cuando se dio la vuelta, lo que sucedió en el momento en que los Super Hornets convergieron en la ubicación, el agua blanca se aclaró y la superficie del océano volvió a su estado suave. El punto de la perturbación anterior era completamente indiscernible.

George Knapp - 2018

El 18 de mayo de 2018, el periodista George Knapp, de Las Vegas, publicó una copia de un documento de 13 páginas, que resumía los encuentros del USS Nimitz de noviembre de 2004. El (los) autor (es) del documento no han sido nombrados hasta la fecha. Aunque el nombre de Kurth ha sido redactado en el documento, los detalles que se exponen en él se refieren claramente al mismo incidente de Kurth sobre el que escribió Chierici en 2015. De otra información contenida en el documento, parece que se escribió en 2009. En parte, el documento decía:

"El teniente coronel [redactado], el oficial al mando VFMA-232, volaba en un monoplaza F/A-18C que se lanzó desde el USS Nimitz a aproximadamente 1030L para llevar a cabo un vuelo de control funcional de una aeronave que había completado recientemente un mantenimiento significativo". El clima de ese día era azul cielo, sin nubes y visibilidad ilimitada. Después de 30 minutos de vuelo, recibió una llamada de radio de su controlador aéreo pidiéndole que investigara un contacto aéreo no identificado. Esta no era una solicitud estándar. Además, el controlador preguntó si tenía una ordenanza a bordo, lo cual era extraño ya que ningún controlador había formulado esa pregunta durante una situación de identificación de un objeto desconocido en EE.UU. o el territorio internacional. Respondió que no tenía ninguna ordenanza a bordo. 

El controlador proporcionó vectores en las proximidades de la figura 1. Se informó que el objeto era como de "velocidad lenta y baja altitud".

Mientras que iba en ruta a aproximadamente 250 nudos indicados/400 nudos a velocidad de avance a una altitud media [15-25.000 pies], obtuvo contacto por radar de lo que creía que eran dos F/A-18F que se acercaban al AAV desde el oeste a baja altitud [500 -1.000 pies.] No había otro tráfico en el radar. El controlador le informó que permaneciera por encima de los 10.000 pies, ya que había otro tráfico de caza a baja altura que investigaba el AAV.

Cuando se aproximó a aproximadamente 15 nm desde el AAV que descendía a lo largo de aproximadamente 15.000 pies, pudo ver una perturbación de agua en la superficie del océano. Recordó que el estado del mar era bajo [tranquilo]. A aproximadamente 5-10 nm del AAV, el controlador le dijo que lo "saltara" y que volviera a su área de operaciones. Como estaba cerca, eligió volar sobre la perturbación del agua para tratar de ver qué la causaba. La perturbación parecía tener un diámetro de 50-100 metros y casi redondo. Era la única área y tipo de actividad de aguas blancas que podía verse y le recordaba imágenes de algo que se sumergía rápidamente desde la superficie como un submarino o un barco hundiéndose. También parecía una posible área de agua de pantano donde el oleaje se estaba rompiendo en una isla o arrecife apenas sumergido. Sobrevino la perturbación y se volvió hacia el noroeste. Mientras se alejaba volando, podía ver cómo se despejaba la perturbación y ya no podía identificar el lugar donde ocurrió. No vio ningún objeto o navío asociado con la perturbación, ya sea por encima de la superficie, en la superficie o por debajo de la superficie. Tampoco nunca hizo contacto visual con el otro avión de combate que fue enviado a la ubicación del AAV. Es posible que la perturbación fuera causada por un AAV pero que el AAV estuviera "oculto" o fuera invisible al ojo humano.

El Tte Cor [redactado] fue recuperado a bordo del Nimitz a aproximadamente 1200L. Informó al Carrier Intelligence Center [CVIC] y su oficial de inteligencia 1° teniente [redactado] le preguntó "si vió el "Tic-Tac" supersónico. Preguntamos ahora al capitán [redactado] para determinar si tenía más información, pero basado en su posición en CVIC en el momento en que no participó en ninguna otra discusión relacionada con el AAV".

Douglas Kurth - diciembre de 2007

En el sitio web de LinkedIn [para febrero de 2019] Douglas Kurth tiene una entrada. Parte de ella afirma que entre diciembre de 2007 y junio de 2013, fue empleado por Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), con sede en Las Vegas, Nevada, EE.UU. La entrada lo identifica como un ex oficial superior de la Infantería de Marina, comandante y aviador naval, que coincidía precisamente con el Douglas Kurth que informó haber participado en los encuentros del USS Nimitz en 2004. Kurth en el sitio web de LinkedIn describe su rol en BAASS como:

"Líder del programa: tecnologías espaciales novedosas y emergentes orientadas a la implementación operativa en 2040. 

Dirigió y gestionó un equipo de 40 científicos, ingenieros, analistas e investigadores. 

Desarrollo de negocios: inició, desarrolló y dirigió contratos colaborativos críticos".

Tenga en cuenta que esta función en BAASS de Kurth coincide con una solicitud de agosto de 2008 de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) para que las empresas realicen trabajos en el Programa de Aplicaciones del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (AAWSAP). En 2019, la DIA confirmó que BAASS ganó este contrato AAWSAP. A partir de septiembre de 2008, BAASS luego puso anuncios para que los empleados trabajaran en este programa. Nadie que conozco, tiene conocimiento de por qué o cómo, Kurth comenzó a trabajar en BAASS desde diciembre de 2007. De hecho, BAASS LLC solo se registró en el estado de Nevada en enero de 2008.

Relación BAASS/Mutual UFO Network (MUFON)

Ahora me gustaría dejar de hablar de Douglas Kurth y documentar lo que se sabe sobre la relación BAASS/MUFON.

Febrero 2009 - Enero 2010

Robert Bigelow, el jefe de BAASS, firmó un contrato con MUFON para trabajar juntos. A cambio de dinero de BAASS, se le dio acceso a BAASS al sistema de gestión de casos MUFON, y MUFON formó su grupo STAR. Una persona llamada Richard Lang actuó como el Administrador del Equipo STAR entre febrero de 2009 y enero de 2010. En una publicación del blog del 6 de marzo de 2011, Lang proporcionó información detallada sobre la relación entre BAASS y MUFON.

"El Proyecto de Impacto del Equipo STAR (STAR Team Impact Project -SIP) fue un proyecto MUFON financiado en parte por Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), donde MUFON fue subcontratado para proporcionar información de la base de datos de CMS (sitio web) e informes de testigos relacionados con Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) directamente a BAASS". 

"MUFON proporcionó datos a BAASS sobre eventos significativos que se informaron en CMS".

De la información que encontré en LinkedIn, había al menos un Líder de equipo/Investigador principal, y un investigador de campo en BAASS en enero de 2009. El acuerdo con MUFON comenzó en febrero de 2009.

Richard Lang - 2019

Recientemente, he estado en contacto con Richard Lang. Me planteé una serie de preguntas de la siguiente manera:

1. ¿Le importaría decirme el nombre de la persona que fue su enlace principal en BAASS para el trabajo del Equipo MUFON STAR?

2. ¿Con qué frecuencia, usted interactuó con este individuo?

3. ¿Fueron las interacciones por teléfono, skype (o equivalente en esos días) o en persona?

4. ¿Alguna vez conociste al individuo en persona?

5. ¿Alguna vez recibió algún comentario de BAASS sobre los informes del Equipo STAR que se le enviaron? Si es así, ¿cuál fue la naturaleza de los comentarios, por ejemplo? ¿General, específico a casos individuales?

6. ¿Estableciste una relación con la persona de enlace BAASS? Si es así, ¿alguna vez discutieron su papel en BAASS con algún detalle? Si es así, ¿puedes comunicar tu comprensión de su rol?

7. ¿Alguna vez ese individuo compartió con usted sus pensamientos personales sobre la naturaleza del fenómeno OVNI? Si es así, ¿puedes recordar algún detalle?

8. A través de su enlace de BAASS, ¿recibió alguna vez detalles de los casos que BAASS investigó fuera de los 69 enumerados en mi hoja de cálculo? Si es así, ¿puedes recordar algo de esto?

9. ¿En qué etapa supo que BAASS fue parcialmente financiado por la DIA?

Lang respondió como sigue, por correo electrónico:

"Supe sobre la financiación de DIA cuando los artículos se publicaron en el New York Times y el Washington Post el año pasado. 

Como se indica en las publicaciones de mi blog, el proyecto BAASS/MUFON SIP fue esencialmente un contrato de BAASS, donde BAASS compró información a MUFON (informes de avistamientos e informes de investigación). 

Como saben, supervisé a los despachadores e investigadores del Equipo STAR durante este proyecto SIP. 

El equipo de despacho revisó los informes diarios de avistamientos de OVNIs de MUFON en busca de los casos más interesantes y creíbles que se me proporcionaron. (De los aproximadamente 800 informes mensuales de avistamientos, que se enviaron a MUFON, se seleccionarán aproximadamente de 35 a 45 de ellos). 

Revisé los casos y asigné investigadores para viajar a los lugares, evaluar información, entrevistar a testigos y escribir informes. Edité los informes finales de investigación de casos y los envié a BAASS. 

BAASS era una organización propietaria y no compartieron ninguna de sus investigaciones conmigo durante ese tiempo. 

Tenía total discreción sobre qué investigar, qué investigadores debían desplegarse, dónde y cuándo se asignaban los recursos para los casos. Una persona de la operación organizó vuelos en aerolíneas, reservas de viajes, alojamiento en hoteles y pagos para los investigadores. 

Yo era la única persona en MUFON que tenía acceso directo y contacto diario con las personas que trabajan en BAASS. Lo digo solo porque después de que finalizó el proyecto, hubo una serie de personas (que no participaron en el proyecto) que salieron en programas de radio que afirmaban tener información interna siniestra sobre el proyecto, lo cual era completamente falso. 

Para el registro (en el registro) puedo decirle que las personas con las que trabajé en BAASS fueron honorables, altamente creíbles y siempre me trataron con respeto. Teníamos una muy buena relación de trabajo. 

Creo sinceramente que BAASS cumplió con las obligaciones y los elementos de los acuerdos contractuales con MUFON en la carta. 

"Por respeto a las personas con las que trabajé en BAASS, no me siento cómodo hablando de ellas y no compartiré ninguna información personal que conozca sobre ninguna de ellas".

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/02/douglas-s-kurth-and-baassmufon.html

¿Qué hicieron las personas que trabajaron en Bigelow Aerospace Advanced Space Studies?



El papel de los miembros individuales de BAASS

Me han formulado la pregunta anterior, varias veces recientemente, en respuesta a mi serie de artículos sobre AATIP/AAWSAP y MUFON/BAASS. A partir de mi investigación en el sitio web de LinkedIn, produje la siguiente lista de roles autoidentificados de personas que afirman que trabajaron en BAASS. Localicé 20 de tales individuos. Proporciono las fechas en que fueron empleados; su título de trabajo de BAASS, y su descripción de lo que hicieron allí. Para algunos he añadido comentarios propios.

La lista

Persona 1: Fechas de empleo: junio de 2009 a octubre de 2009. Profesional de cumplimiento de la ley. "Realización de investigaciones clasificadas".

Persona 2. Fechas de empleo: abril 2009 - mayo 2010. Investigador. "No se puede revelar".

Persona 3. Fechas de empleo: julio de 2009 - junio de 2010. Investigador científico. "Investigación clasificada".

Persona 4. Fechas de empleo: agosto de 2009 - junio de 2010. Ingeniero de investigación.

"Trabajé en un equipo interdisciplinario de científicos e ingenieros, que estudió aplicaciones avanzadas de sistemas de armas aeroespaciales, incluyendo elevación, propulsión, control, generación de energía, reducciones de firmas, materiales y armamento. La tarea adicional incluyó:

* Desarrollar temas de investigación de la compañía que requieren el cálculo AMSYS FEA y llevar a cabo investigaciones dentro de los campos de la aerodinámica, transferencia de calor, análisis de estrés y reacción química.

* Realice mediciones de campo recolectando datos sobre la radiación ionizante, así como también realizando análisis de espectro químico/metal/suelo en los Estados Unidos de acuerdo con el código de las regulaciones federales, las normas ANSI, IEEE y ASTM y los procedimientos EPA, USGS, DOE y DoD.

* Responsable de la capacitación del equipo de ingenieros/científicos sobre el uso adecuado de las pautas de seguridad/procedimientos del equipo.

* Responsable de compilar, formatear y garantizar la precisión técnica de los informes de análisis científicos completados".

Mis comentarios:

1. Aquí tenemos una referencia al Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP, por sus siglas en inglés). Como sabemos ahora, este fue el nombre del programa para el cual la Agencia de Inteligencia de la Defensa presentó una solicitud en agosto de 2008.

2. La descripción del trabajo incluye la realización de mediciones de campo y análisis químico/metal y suelo.


Persona 5. Fechas de empleo: enero de 2009 - mayo de 2010. Investigador de campo. "Investigaciones clasificadas".

Mi comentario:

El equipo de MUFON STAR funcionó desde febrero de 2009 hasta enero de 2010. Sabemos, por cortesía de Richard Lang, ex integrante de MUFON, que durante este período estuvo informando a BAASS.

Crédito: amazon.com

Persona 6. Fechas de empleo: noviembre de 2008 - julio de 2010. Investigador/oficial de seguridad. "Se investigó la actividad paranormal, se realizó función de seguridad física y de la información".

Mi comentario:

El uso de las palabras "Actividad paranormal investigada" sugiere que esta persona podría haber trabajado en el rancho de Utah que Bigelow poseía durante un período de algunos años. La fecha de inicio es de solo dos meses como máximo después de que BAASS recibió el contrato DIA AAWSAP.


Persona 7. Fechas de empleo: enero de 2009 - mayo de 2012. Director de investigaciones y seguridad (FSO).

Persona 8. Fechas de empleo: mayo de 2009 - junio de 2010. Investigador de campo.

"Trabajando a través del contratista del Departamento de Defensa, facilité/dirigí las investigaciones de seguridad/campo". "Contrato gestionado asociado con otros organismos gubernamentales o asociados (clasificados). Gestioné un equipo de investigadores, ingenieros mecánicos, eléctricos y nucleares que fueron responsables del diseño, desarrollo y mantenimiento de equipos especializados de naturaleza clasificada y clandestina".

Persona 9. Fechas de empleo: 2008-2012. Administrador adjunto

* Entrevistó, contrató y formó a un equipo de 50 científicos, ingenieros, analistas y creó la infraestructura de seguridad clasificada para un contrato de IC para estudiar tecnología aeroespacial avanzada patentada y análisis de amenazas.

* Informó al subsecretario del departamento de gobierno y a los principales senadores de Estados Unidos sobre análisis de amenazas y programas de tecnología avanzada.

* Trabajé en estrecha colaboración con IC para desarrollar y ejecutar múltiples programas con tecnología aeroespacial avanzada, incluida la negociación y la ejecución de subcontratos multidisciplinarios para la creación de bases de datos, análisis de física e ingeniería y estudios de ciencias médicas.

* Liderazgo en la dirección de todos los programas científicos e iniciativas estratégicas para la empresa.

* Interactuó con el personal del Congreso, asesores políticos, grupos de expertos de Washington DC y otras organizaciones para promover los objetivos de la empresa.

* Custodio de COMSEC y Oficial de Seguridad de la instalación para el IC finalizando el período de contrato.

Mi comentario:

1. ¿Qué vamos a hacer con la frase "Trabajé en estrecha colaboración con IC para desarrollar y ejecutar múltiples programas que involucran tecnología aeroespacial avanzada, incluida la negociación y ejecución de subcontratos multidisciplinarios para la creación de bases de datos, análisis de física e ingeniería y estudios de ciencias médicas"? IC significa comunidad de inteligencia (intelligence community), pero esto indica que hubo múltiples programas. ¿Podemos leer en esto que el AASWAP no fue el único programa de este tipo?


Persona 10. Fechas de empleo: enero de 2009 - julio de 2010. Investigador principal/Líder del equipo.

"Proporcionar dirección y supervisión a un escuadrón de investigadores profesionales autorizados encargados de realizar investigaciones sobre amenazas contra la Seguridad Nacional".

Mi comentario:

El equipo de MUFON STAR funcionó desde febrero de 2009 hasta enero de 2010. Sabemos, por cortesía de Richard Lang, ex integrante de MUFON, que durante este período estuvo informando a BAASS.


Persona 11. Fechas de empleo: diciembre de 2007 - junio de 2013. Director del programa.

* Líder del programa: tecnologías espaciales novedosas y emergentes orientadas a la implementación operativa en 2040

* Dirigió y gestionó un equipo de 40 científicos, ingenieros, analistas e investigadores.

* Desarrollo de negocios: inicio, desarrollo y dirección de contratos de colaboración críticos.

Mi comentario:

1. Aquí nuevamente, nos referimos a las palabras utilizadas en la solicitud de AAWSAP DIA de agosto de 2008, es decir, "novedosos y emergentes ... 2040".


Persona 12. Fechas de empleo: marzo de 2010 a septiembre de 2011. Gerente de equipo/Investigador principal.

* Gestioné los esfuerzos de investigación y científicos involucrados en el caso de más alto perfil en la empresa. Contrato gestionado asociado con otras agencias gubernamentales o asociadas (clasificadas)

* Gestioné un equipo de ingenieros mecánicos, eléctricos y nucleares que fueron responsables del diseño, desarrollo y mantenimiento de equipos especializados de naturaleza clasificada.

* Se recopilaron informes técnicos y propuestas y se crearon procedimientos de garantía de calidad para el trabajo de campo, las operaciones y la resolución de problemas de equipos, materiales, equipos de visión nocturna térmica y detectores con el fin de completar experimentos interdisciplinarios y/o recopilar la calidad necesaria que afecte a los datos científicos.

13. Fechas de empleo: enero de 2009 - junio de 2010. Microbiología científica superior.

Proyecto/Deberes: Científico principal biológico líder para BAASS. Los deberes primarios implican la responsabilidad del desarrollo de capacidades de laboratorio para la evaluación de nuevas tecnologías aeroespaciales, incluidos nuevos materiales y sistemas de propulsión para posibles efectos perjudiciales para los seres humanos y el medio ambiente. Las tareas adicionales incluyen el desarrollo de protocolos y técnicas de investigación en apoyo de los proyectos de investigación en curso y la supervisión de las operaciones científicas diarias, que incluyen la supervisión de los técnicos de BAASS. El proyecto requería que los empleados obtuvieran permisos de seguridad del gobierno que impiden una discusión precisa de los objetivos.

Mi comentario:

1. "... evaluación de nuevas tecnologías aeroespaciales que incluyen nuevos materiales y sistemas de propulsión para posibles efectos perjudiciales sobre los seres humanos y el medio ambiente". Sombras de la obra que Christopher (Kit) Green emprendió a partir de 2005.


Persona 14. Fechas de empleo: enero de 2009 - enero de 2011. Analista de investigación - traductor francés.

"Se inició el departamento de traducción para desarrollar procedimientos precisos para analizar y procesar la traducción de datos del francés al inglés. Trabajé directamente con los investigadores de BAASS, el gerente del programa y los patrocinadores para desarrollar las especificaciones del traductor para datos especiales".

Mi comentario:

¿Qué datos se estaban traduciendo del francés al inglés? ¿Fue esta quizás la base de datos de GEIPAN?

Fuente: cnes-geipan.fr

Persona 15. Fechas de empleo: abril de 2009 - mayo de 2010. Analista de investigación.

Persona 16. Fechas de empleo: agosto de 2009 - mayo de 2010. Investigador.

Persona 17. Fechas de empleo: septiembre de 2008 - agosto de 2010. Protección de instalaciones/contratista SCIF/DoD.

Persona 18. Fechas de empleo: marzo de 2009 - mayo de 2010. Analista senior de datos. "Desarrollador de base de datos, evaluación de cuadros e informes".

Mi comentario:

Se ha mencionado antes, de una "base de datos" en relación con BAASS.


Persona 19. Fechas de empleo: abril de 2009 - junio de 2011. Ingeniero superior/físico.

Persona 20. Fechas de empleo: abril de 2009 - junio de 2010. Analista de investigación.


Subcontratistas:

Eric W Davis y Hal Puthoff de EarthTech International Inc. se han identificado como subcontratistas de BAASS.

Notas finales

1. En mayo de 2018, escribí una publicación sobre un investigador de campo de BAASS llamado Gary Hernández, quien realizó investigaciones de avistamiento de OVNIs en 2010, según varias personas.

2. Como verá, algunos de los individuos anteriores dieron muy pocos detalles de sus roles de BAASS; mientras que otros proporcionaron bastante información.

3. En total, dado el número informado de personal, 40-50 como se mencionó anteriormente, este programa financiado AAWSAP de la DIA fue grande. Debe haber generado una gran cantidad de documentos, bases de datos, etc. Durante la conferencia de 2018 en Las Vegas para la Society for Scientific Exploration, el Dr. Hal Puthoff, en su discurso se refirió solo a mil páginas de material del gobierno brasileño, e implicó que BAASS estudió esto.

Surge la pregunta, ¿dónde está todo este material? De acuerdo con la reciente respuesta de DIA a una solicitud de FOIA, todo el AATIP generado fue 38 Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa, aunque sabemos que estos documentos fueron el producto final del contrato de AAWSAP DIA.

Todo el papeleo de BAASS para este contrato fue pagado por el contribuyente estadounidense, quien ahora tiene derecho a poder ver el resultado final del proyecto.



http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/02/what-did-people-who-worked-at-bigelow.html

Modificado por orbitaceromendoza

Fenómenos Aeroespaciales Anómalos; y la "antigravedad"

Fenómenos Aeroespaciales Anómalos; y la "antigravedad"

Por Keith Basterfield

Fenómenos Aeroespaciales Anómalos

Una conferencia organizada por la Coalición Científica para la Ufología (Scientific Coalition for Ufology - SCU) se llevará a cabo entre el 15 y el 17 de marzo de 2019 en Huntsville, Alabama, EE. UU. La página de Facebook de la SCU, informa que los asistentes incluirán individuos del Army Redstone Arsenal, NASA/Marshall Flight Center, contratistas de defensa locales, profesores universitarios interesados ​​en el tema y miembros de la SCU. El tema de la conferencia es "Fenómenos Aeroespaciales Anómalos" (Anomalous Aerospace Phenomena - AAP).

Una de las conversaciones se referirá a los encuentros del USS Nimitz en noviembre de 2004. Una de las características interesantes de estos incidentes es la capacidad reportada de los AAPs, mientras se los rastreaban en el radar, para descender desde 80.000 pies hasta cerca del nivel del mar, en menos de un segundo. Ahora, la física de algo capaz de hacer esto, es por decir lo menos, intrigante.

"Anti gravedad"

A lo largo de los años, se ha hablado mucho sobre la posibilidad de manipular la gravedad para lograr dinámicas interesantes en términos de movimiento en la atmósfera de la Tierra.

Este post explorará la historia de un grupo de personas que trabajaron, por coincidencia, en Huntsville, Alabama, realizando una investigación científica en esta área. Muchos sitios sobre el tema de "antigravedad" se refieren solo a los artículos de revistas de ciencia popular por su fuente de información. El artículo principal apareció en el número de octubre de 2000 de la revista "Popular Mechanics", de Jim Wilson. El artículo de Wilson se abre con:

"Varios físicos altamente respetados dicen que podría ser posible construir una máquina de campo de fuerza que actúe sobre toda la materia de una manera similar a la gravedad". Estrictamente hablando, no sería una máquina antigravitatoria, sino que al ejercer una fuerza atractiva o repulsiva sobre toda la materia, sería el equivalente efectivo de la máquina imposible."

Popular Mechanics fue invitada al laboratorio de Ning Li en Huntsville, Alabama, para ver un disco superconductor de alta temperatura de 12 pulgadas de diámetro (HTSD). Wilson continúa:

La Dra. Ning Li está en el centro, Larry Smalley (UAH) a la derecha.

"Las perspectivas para el HTSD de Alabama están atrayendo una gran atención porque este disco en particular es fabricado por Ning Li, una de las científicas más importantes del mundo. En la década de 1980, predijo que si se aplicaba un campo magnético variable en el tiempo a los iones superconductores atrapados en una estructura en red, los iones absorberían enormes cantidades de energía, y los iones comenzarían a causar rápidamente que cada uno genere un minúsculo campo gravitatorio". 

"Con aproximadamente un kilovatio de electricidad, Li dice que su dispositivo podría potencialmente producir un campo de fuerza que neutralizaría efectivamente la gravedad a más de 1 pie desde la superficie del planeta hasta el espacio exterior".

En la parte final del artículo, Wilson escribe.

"Aunque la teoría de Li ha pasado por el proceso de control de calidad científico denominado revisión por pares y se ha construido el HTSD, es importante mantener la teoría intacta y una técnica patentada de fabricación de HTSD. El siguiente paso de Li es aumentar los varios millones de dólares necesarios para construir la inducción del motor que individualmente hace girar los iones en el HTSD".

1991

La historia comenzó con la publicación de un artículo titulado "Effects of a gravitomagnetic field on pure superconductors" ["Efectos de un campo gravitomagnético en superconductores puros"] por N. Li y D G Torr, en la revista Physical Review D, volumen 43, número 2, de fecha 15 de enero de 1991.

Tanto Li como Torr trabajaban en el Centro de Investigación de Plasma Espacial y Aeronómica, en la Universidad de Alabama en Huntsville, Alabama.

En este artículo "... demostraron que, en el caso de un superconductor, un campo magnético externo inducirá un campo gravitomagnético interno..."

Al final del documento hay una nota que dice: "Este trabajo fue apoyado por el programa EPSCoR de Alabama". Este es el entonces llamado Programa Experimental para Estimular la Investigación Competitiva. El objetivo del programa es proporcionar fondos para estimular la investigación. Una búsqueda en el sitio web actual para una mención de la Dra. Ning Li, no tuvo éxito.

1992

Al año siguiente, se publicó un segundo artículo de N Li y D G Torr, titulado "Gravitational effects on the magnetic attenuation of superconductors" ["Efectos gravitacionales sobre la atenuación magnética de los superconductores"] en Physical Review B, volumen 46, número 9, de fecha 1 de septiembre de 1992.

En ella, encontraron:

"... que cuando se toman en cuenta los efectos gravitacionales, las dos tradicionales características históricas independientes de los superconductores ideales - conductividad perfecta... y diamagnetismo perfecto caracterizado por una permeabilidad cero... - en realidad se relacionan entre sí en términos de un teórico... modelo desarrollado en este documento. Nuestro resultado sugiere una posible importancia de los efectos gravitacionales en la comprensión de la superconductividad".

1993

Otro artículo conjunto apareció en 1993, titulado "Gravitoelectrical electric coupling via superconductivity" ["Acoplamiento eléctrico gravitatorio mediante superconductividad"] en Foundations of Physics Letters, volumen 6, número 4. Este tercer documento mostraba:

"... que la alineación coherente de los espines de los iones de la red generará un campo gravitomagnético detectable, y en presencia de un campo de potencial vectorial magnético aplicado dependiente del tiempo, un campo gravioeléctrico detectable..."

1994

Tras la publicación de los tres trabajos anteriores; el 1 de enero de 1994, Mark Kowitt, de BDM Federal Inc., escribió un artículo titulado "Gravitomagentism and magnetic permeability in superconductors", ["Gravitomagentismo y permeabilidad magnética en superconductores"], que apareció en Physical Review B, volumen 49, número 1. Este artículo criticó el trabajo publicado por Ni y torr.

La crítica incluyó que su estimación de:

"... la magnitud de los efectos graviomagnéticos en los superconductores ... está muy sobreestimada, porque los autores han malinterpretado el significado de la permeabilidad magnética".

Continúa diciendo que:

"Los autores también han propuesto modelos defectuosos de la dinámica microscópica de los superconductores para apoyar su error".

En la conclusión del artículo, Kowitt escribe que el error fundamental en el trabajo de Li y Torrr resulta:

"... en un error de unos 33 órdenes de magnitud en su cálculo de la relación del campo graviomagnético al campo magnético aplicado... Finalmente, a pesar de las afirmaciones de Li y Torr, debemos concluir que el efecto graviomagnético en los superconductores permanece indetectable."

1997

La revista, Physica C, volumen 281, pp 260-267, publicó un artículo titulado "Static test for a gravitational force coupled to type II YBCO superconductors" ["Prueba estática para una fuerza gravitacional acoplada a superconductores de tipo II YBCO"]. Fue escrito por Ning Li, y varios empleados del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA llamados David Noever, Tony Robertson, Ron Koczor y Whitt Brantley. El artículo incluye:

"... la contribución máxima a un cambio en la gravedad de un superconductor estático en un campo magnético constante se midió como menos de 2 partes en 10 al 8 de la aceleración gravitacional normal... se informará la versión rotativa de este experimento en trabajos posteriores. 

"Este resultado pone nuevos límites en la resistencia y el alcance del acoplamiento propuesto entre los superconductores estáticos y la gravedad".

1998

Localicé una página en el sitio web de 1998 de la Universidad de Alabama, en Huntsville, para el entonces denominado Centro para el Plasma Espacial, la Aeronomía y la Astrofísica, que incluía a la Dra. Ning Li. La página del 24 de abril de 1999 la muestra todavía allí. Los problemas con el uso de la máquina Way back me impidieron comprobar cuándo ella no estaba en la lista.

1999

"Comments on "gravitoelectric-electric coupling in a superconductor" ["Comentarios sobre "acoplamiento gravitoeléctrico-eléctrico en un superconductor" por Douglas G Torr y Ning Li"], escritos por Edward G Harris, del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Tennessee, aparecieron en Foundations of Physics Letters, volumen 12, número 2. El resumen dice:

"Torr y Li afirman haber demostrado que se pueden generar campos gravitomagnéticos y gravitoeléctricos detectables experimentalmente en un superconductor. Revisamos sus cálculos y mostramos que, debido a suposiciones poco realistas, los campos que calculan son demasiado grandes en muchos órdenes de magnitud".

El artículo principal incluye:

"En algunos artículos publicados en la prensa popular... se ha sugerido que la investigación publicada por Li y Torr puede explicar los resultados experimentales reportados por Podkletnov y Nieminen... Se afirma que en estos experimentos, el peso de un cuerpo suspendido sobre un superconductor giratorio se redujo en aproximadamente un 1%. Debería quedar claro a partir de mis cálculos que... son demasiado pequeños en unos 20 órdenes de magnitud para dar cuenta de tal reducción".

También en 1999

Se informa que Li dejó la Universidad de Alabama, en Huntsville y creó una compañía privada llamada AC Gravity, LLC. La dirección de la compañía en ese momento, fue dada como 511 Sparkman Drive, Huntsville, Alabama, con una dirección de correo electrónico de lining@comcast.net. Sin embargo, una búsqueda en el sistema de registro de la entidad comercial de la Secretaría de Estado, Alabama, no logró ubicar a una compañía registrada hoy.

Crédito: bizapedia.com/al/ac-gravity-llc.html

¿2000?

Encontré un "Acuerdo de Cooperación NCC8-124 entre NASA/MSFC y el Informe Final de UAH Dr. Ning Li 12/4/96-12/03-2000". El Acuerdo comenzó en 1996 y en parte dice:

"El proyecto total comenzó con un aire de optimismo en el sentido de que el aparato necesario para los objetivos adoptados podría ser ensamblado rápida y fácilmente. No es sorprendente que todas las partes encontraron dificultades tecnológicas y ha resultado imposible completar los experimentos desafiantes en los términos de el Acuerdo de Cooperación... Después del primer año de esfuerzo en virtud del Acuerdo de Cooperación, la actividad limitada continuó en la UAH durante algunos meses bajo una extensión sin costo. Además, no se recibió financiamiento de continuación, y MSFC suspendió los esfuerzos en sus tareas del alcance cooperativo, los experimentos finales previstos y las mediciones no se pudieron completar".

2001

Un documento titulado "Informe anual del Departamento de Defensa sobre acuerdos cooperativos y otras transacciones suscritas durante el año fiscal 2001 bajo el 10USC 2371" indica que la compañía de la Dra. Li recibió fondos del gobierno de EE.UU. En 2001. La entrada dice:

Número de contrato: DAA H01-01-9-R001
Tipo de acuerdo: Otra transacción para prototipo.
Título: Experimento Superconductor Gravito-Electro Magnético.
Oficina de adjudicación: US Army Aviation and Missile Command (AMCOM) AMSAM-AC-RD-BA
Adjudicatario: AC Gravity, LLD.
Fecha efectiva: 25 de abril de 2001.
Fecha de finalización: 25 de septiembre de 2002.
Dólares del gobierno de los Estados Unidos: $ 448.970.
Dólares no gubernamentales: $ 0
Dólares devueltos al gobierno: $ 0.
Objetivo técnico del esfuerzo incluyendo las áreas técnicas en las que se realizó el programa:

Hace aproximadamente 10 años, la Dra. Ning Li, entonces investigadora física de la Universidad de Alabama, en Huntsville, comenzó a trabajar en un modelo teórico de fuerzas generadas por superconductores de tipo II y la posibilidad de generar y controlar fuerzas gravitacionales significativas a través de esta nueva teoría. La idea básica de la Dra. Li es que un disco superconductor producirá un campo gravitatorio significativo si se aplica externamente un cierto tipo de campo magnético.

Esta otra transacción representará el primer intento de confirmar experimentalmente algunas de las predicciones teóricas de la teoría. Se espera que el hecho de proporcionar una confirmación experimental de la teoría a la comunidad científica valide la teoría y permita obtener fondos adicionales para desarrollar el enfoque práctico de la teoría.

Hasta qué punto el acuerdo de cooperación u otra transacción ha contribuido a ampliar la tecnología y la base industrial disponibles para satisfacer las necesidades del Departamento de Defensa.

Esta Otra Transacción permitirá al investigador principal (Dra. Li) intentar la verificación experimental de un modelo teórico de fuerzas generadas por superconductores de tipo II y la posibilidad de generar y controlar fuerzas gravitacionales significativas a través de esta nueva teoría. Si tienen éxito, las recompensas serían enormes, es decir, la capacidad de generar fuerzas gravitacionales artificialmente permitiría nuevas formas de propulsión, nuevas formas de controlar misiles y municiones lanzadas con pistola, la reducción del peso de los vehículos pesados ​​(es decir, hacer aparecer un tanque de 70 toneladas para = pesar mucho menos) y el potencial de desviar o contrarrestar los sistemas de guía de misiles que se basan en la orientación inercial (como los misiles balísticos intercontinentales o de teatro). Si no tiene éxito, esta área puede ser eliminada de nuevos esfuerzos y podría poner fin a la controversia que rodea a estas teorías".

Hasta qué punto el acuerdo de cooperación u otra transacción dentro de la tecnología y la industria basan nuevas relaciones y prácticas que apoyan la seguridad nacional de los Estados Unidos:

La empresa AC Gravity Inc., propiedad de la Dra. Li se considera un contratista no tradicional en el sentido de que la empresa no ha tenido previamente subvenciones del gobierno o instrumentos de asistencia, como subvenciones o acuerdos de cooperación.

El potencial de la tecnología de vanguardia que se espera sea el resultado de la confirmación del experimento que se está llevando a cabo en este esfuerzo de interés primordial para el gobierno. El uso de otra transacción se considera un medio adecuado para atraer a esta empresa en su esfuerzo inicial para hacer negocios con el gobierno porque facilita la mayor parte de la "burocracia" que AC Gravity y otros contratistas asocian con hacer negocios con el gobierno. El éxito de este experimento sería de enorme valor para los sistemas de armas y las armas del DoD.

2003

En un documento titulado "Review of Electrogravitics & Electrokinetics Propulsion" ["Revisión de la propulsión de Electrogravíticos & Electrokinéticos"] escrito por Thomas F Valone, en 2015, hay una declaración de que "se observa que Ning Li fue la presidente de la Conferencia de Ondas Gravitacionales de 2003 patrocinada por el think tank Mitre Corporation en Virginia." Encontré una referencia del Dr. Robert Baker que dice "... con Ning Li como copresidente honorario".

Además, localicé uno de los documentos presentados en esa conferencia, titulado "Aplicación de ondas gravitacionales de alta frecuencia a imágenes", escrito por Robert M L Baker. En la introducción, Baker escribe:

"Según algunos análisis pioneros de Ning Li y David Torr (1), la velocidad de una onda gravitacional se reduce en un superconductor. Su resultado no es polémico. Su artículo fue revisado por CA Lundqist, CM Will y Jeeva Anandan; no se ha publicado artículos opuestos desde que apareció hace más de una década".

La referencia (1) se muestra como el documento Li y Torr 1992 descrito anteriormente.

Mi comentario:

La declaración sobre ningún artículo opuesto no menciona los documentos opuestos de 1994 y 1999 citados anteriormente.

Un aparte - Robert Baker - 2008

En octubre de 2008, Mitre Corporation escribió un informe muy detallado para la Agencia de Inteligencia de la Defensa sobre el tema "Ondas gravitacionales de alta frecuencia" ["High Frequency Gravitational Waves"]. En parte decía:

"Nuestras principales conclusiones son que las aplicaciones propuestas de la ciencia de HFGW son fundamentalmente erróneas... llegamos a la conclusión de que los análisis anteriores del concepto del detector Li-Baker son incorrectos en muchos órdenes de magnitud... y que lo siguiente no es factible en el futuro previsible... Propulsión de vehículos por HFGW".

(Nota: el Li mencionado aquí, no es nuestra Dra. Ning Li).

Un segundo aparte - Robert Baker - 2009

El Dr. Robert Baker, es autor de uno de los 38 Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa [Defense Intelligence Reference Documents], preparado para la Agencia de Inteligencia de Defensa bajo el contrato del Programa Avanzado de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program -AAWSAP). Fue titulado "Gravity Wave Communications".

¿Qué pasó con la Dra. Ning Li?

Ha habido información variada y divergente sobre lo que le sucedió.

1. Trabajando para el Departamento de Defensa en 2004

Un correo electrónico del 21 de julio de 2004, según informes de Eugene Podkletnov a Timothy Ventura, incluía:

"Todo lo que puedo decirles es que Ning está bien, ella está trabajando para el Departamento de Defensa y, por lo tanto, no se le permite discutir su trabajo abiertamente... ella me llamó un par de veces este año y tuvimos algunos intercambios de opinión sobre superconductores. y su estructura. Ning todavía tiene un apartamento en Huntsville, pero no sé dónde está su laboratorio... "

2. Desconocido hacia 2008

Un supuesto correo electrónico fechado el 8 de febrero de 2008 del Dr. Robert Baker a "Mike", un usuario del sitio web de Above Top Secret llamado "bigfatfurrytexan" declaró:

"Querido Mike. Realmente aprecio su interés en las ondas gravitacionales de alta frecuencia. No he tenido noticias de la Dra. Ning Li durante varios años... En ese momento estaba evaluando su trabajo en HFGWs/superconductores para el Ejército de los EE.UU. Según ellos nunca les presentó un informe final sobre el contrato de $ 500.000 que le pagaron. No tengo idea de dónde está ni qué está haciendo... "

En el CV de su sitio web, el Dr. Robert Baker señala que fue "nombrado para el Comité de Revisión Académica sobre Investigación Gravitacional con el Ejército de los Estados Unidos (Arsenal de Redstone) de 2001 a 2003."

3. Condición médica

Un supuesto correo electrónico de febrero del Dr. Ronald J. Koczor a "Mike", un usuario del sitio web de Above Top Secret llamado "bigfatfurrytexan" afirma:

"Gracias por la nota. Pero me temo que no puedo ayudarlo mucho. No he visto a Ning Li durante casi 8 años. Cuando se fue de la UAH, fue al área de Baltimore por alguna razón médica... Alguien me dijo que regresó a Huntsville unos años más tarde, pero nunca tuvimos contacto desde que terminamos nuestro trabajo juntos a mediados de los 90".

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/02/anomalous-aerospace-phenomena-and-anti.html

Modificado por orbitaceromendoza

Los eventos OVNI de la US Navy tuvieron lugar en la costa de Florida; y Virginia!!!

Los eventos OVNI de la US Navy tuvieron lugar en la costa de Florida; y Virginia!!!

por Danny Silva

Crédito: TTSA

Desde que se lanzó el video "Gimbal" en diciembre de 2017 y el video "Go Fast" se lanzara en marzo de 2018, muchas personas han estado tratando de averiguar dónde tuvieron lugar.

Lue Elizondo habló sobre una flota de naves, refiriéndose al Gimbal:

"Lo que lo hace aún más interesante es cuando escuchas el audio, los individuos dicen, "hay una flota completa de ellos". No puedo entrar en detalles por qué es importante. Espero que en algún momento salgan a la luz los detalles de eso, pero no saldrá de mí. No es solo uno y, si conoce la historia de fondo de ese incidente, solo está viendo un video muy corto, de unos treinta o treinta y cinco segundos, pero hay una historia completa, semanas y semanas y semanas que valen la pena ir detrás de ese video y eso es lo que es tan convincente y si esos detalles salen a la luz, creo que ese será el momento 'A-ha', la epifanía, por así decirlo, donde la gente va a mirar y decir "Santos cielos!" Eso realmente es un video importante. Eso no es sólo una cosa borrosa en la pantalla".

Chris Mellon de TTSA hizo el comentario sobre quince encuentros en la Costa Este desde 2015, así como la flota, en su artículo del Washington Post. Han circulado rumores tras bambalinas de al menos cinco videos filmados durante el encuentro. Fueron referenciados abiertamente por Keith Basterfield en Coast to Coast AM. El piloto Dave Fravor y el cineasta investigador Jeremy Corbell nos han dado algunos de los mejores consejos e información sobre lo que ocurrió. El creador de The Nimitz Encounters, Dave Beaty, también ha estado a la vanguardia de los investigadores ciudadanos que están investigando este hecho. Hay afirmaciones de que más testigos de Los Eventos Gimbal se presentarán y hablarán en marzo en una conferencia. Si pronto se publicarán más videos y datos de Los Eventos Gimbal, los testigos se unirán a esto perfectamente.

Como siempre, algunos de los comentarios y corroboraciones más poderosos han sido declarados por George Knapp. Hace unas horas, en Coast To Coast AM, mientras entrevistaba a Tyler Rogoway, escritor y experto en defensa y aviación, George Knapp dijo esto:

“En 2015 aparece el Gimbal, y no solo una vez. Nos dijeron más de quince veces, tal vez un par de docenas de veces, tanto en la costa de Florida como posteriormente en la costa de Virginia. Otra vez involucrando barcos de la Armada y sensores múltiples... "

¡Esta es una información nueva y emocionante declarada por el Sr. Knapp! Lo más importante es que los eventos no solo se llevaron a cabo en la costa de Florida, sino también en la costa de Virginia. ¿Hay más videos e información del Gimbal en la cubierta para el próximo gran lanzamiento? ¿Se combinará con la historia del OSNI que Tom Delonge también ha rumoreado? ¿Qué pasa con el inminente análisis de metamateriales? ¿O los otros programas rumoreados? Tendremos que esperar y ver si el calendario de anuncios de marzo/abril se mantiene, podría serlo muy bien, pero incluso si no lo hace, a juzgar por la escritura en la pared, supongo que se producirá otro lanzamiento en 2019.

https://silvarecord.com/2019/02/25/navy-ufo-events-took-place-off-the-coast-of-florida-and-virginia/?fbclid=IwAR09YM78rM6OmcpjR9bt0N3CP3cera3AIhsjeuQms56sAc0BGHVup7q41VM



Los incidentes de AATIP 2015
Por Keith Basterfield



Introducción

Ha habido mucha especulación sobre los incidentes de UAP, relacionados con los activos de la US Navy, en el año 2015. En esta publicación del blog, observo a varias personas que han hecho declaraciones sobre tales eventos.

9 de marzo de 2018

Crédito: dpo.tothestarsacademy.com/

Christopher Mellon (der.) fue subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, bajo las administraciones de Clinton y Bush.

"Los funcionarios del Departamento de Defensa que analizan la información relevante confirman más de una docena de incidentes de este tipo en la Costa Este desde 2015". 

"Un tercer video clasificado, publicado por To the Stars Academy of Arts and Science, una empresa privada de investigación científica y de medios de comunicación de la cual soy asesor, revela un encuentro de la Marina que no se reveló anteriormente y que ocurrió en la Costa Este en 2015".

[Fuente: Mellon, Christopher. 9 de marzo de 2018. "The military keeps encountering UFOs. Why doesn't the Pentagon care?" The Washington Post.]

Mis comentarios:

1. Si ha habido "... más de una docena de incidentes de este tipo en la Costa Este desde 2015", esto implica que hubo algunos incidentes en 2015, y algunos más tarde que en 2015.

2. "Un tercer video clasificado" se refiere al video "Go Fast".

27 de septiembre de 2018

Jeremy Corbell ha tenido un largo interés en los UAP y tiene una estrecha relación laboral con el periodista de Las Vegas George Knapp.

"En 2015 hubo más de 15 eventos en la Costa Este con respecto a Tic Tacs".

[Fuente: cineasta Jeremy Corbell. 27 de septiembre de 2018. Entrevista en Phenomenon Radio por Linda Moulton Howe.]

Enero 2019

El ex aviador de la Armada David Fravor, fue uno de los pilotos involucrados en interceptar un UAP "Tic Tac" en noviembre de 2004.

David Fravor (izquierda) con su compañero piloto Jim Slaight.

"Uno de los aviones en el escuadrón casi chocó con uno. Bajó 100 pies por el costado. Estaban en la sección que quería, y regresaron y dijeron que parecía una pelota con un cubo dentro, como una cuadrado que tiene un círculo a su alrededor... "

[Fuente: David Fravor se refirió a un evento de 2015, en la Costa Este de los EE.UU., cuando fue entrevistado en el episodio 35 del podcast del piloto de caza - UFOs.]

31 de enero de 2019

El ex senador Harry Reid fue el instigador principal para obtener fondos para el Programa de Aplicaciones del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program - AAWSAP).

"Dramáticos episodios militares que involucraron a intrusos altamente avanzados pero desconocidos, como una flota de las llamadas naves de cardán en 2015 ... más que justificar un estudio en curso, dijo Reid".

[Fuente: Entrevista entre el ex senador Harry Reid y George Knapp en KLAS TV el 31 de enero de 2019.]

25 de febrero de 2019

El periodista de Las Vegas, George Knapp, ha estado siguiendo de cerca la historia.

"En 2015, el Gimbal aparece y no solo una vez. Nos han dicho que más de quince veces, tal vez un par de docenas de veces, tanto en la costa de Florida como posteriormente en la costa de Virginia. Nuevamente con embarcaciones navales y varios sensores."

[Fuente: Entrevista de radio de Coast to Coast entre George Knapp y Tyler Rogoway. 25 de febrero de 2019.]

Mis comentarios:

¿Qué podemos deducir de las afirmaciones anteriores?

1. Hubo varios incidentes de UAP en la Costa Este de los EE.UU. en 2015.

2. El video "Go Fast" fue tomado de la Costa Este en 2015.

3. El video "Gimbal" se tomó en 2015. Ubicación no mencionada.

4. Hubo un incidente en 2015, en la Costa Este de los EE.UU., en donde un avión naval casi chocó con un UAP.

5. Curiosamente, no encontré ninguna declaración del ex gerente de AATIP, Luis Elizondo, sobre tales incidentes.

6. Agradezco fuentes adicionales de declaraciones sobre incidentes en 2015, contáctese con keithbasterfield@yahoo.com.au

Actualización: 1 de marzo de 2019

Giuliano Marinkovic aconseja las siguientes adiciones:

1. 18 de enero de 2018. Jeremy Kenyon Lockyer Corbell

Corbell utilizó los términos "En la Costa Este... principios de 2015" para referirse a la fecha y la ubicación del video de Gimbal.

[Fuente: Episodio 173: Bizarre States. La sección comienza a partir de los 20:26 minutos.]

2. 2 de febrero de 2018. George Knapp

Knapp usó las palabras "... frente a la costa de Florida en 2015".

[Fuente: informe de KLAS TV Las Vegas el 2 de febrero de 2018. La sección comienza a partir de la marca de 04:16 minutos.]

Además, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell comentó sobre el relato de Fravor de un "cubo" en un tweet con fecha del 21 de febrero de 2019 "en una respuesta a una publicación de blog del 3 de enero de 2019 de Danny Silva que decía " ...hubo AAVs que aparecieron como cuadrados. con un aura esférica rodeándolos. Como los exploradores. Más surgirá sobre esto".

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/03/the-2015-aatip-incidents.html?fbclid=IwAR1sxMv_xV36kRZDtQ6BeD95hfrKLpcICZeF5ltJ-C_mbfi1H60C0RqZwOQ

Modificado por orbitaceromendoza

La importancia de verificar la evidencia: Luis Elizondo sobre el Proyecto A.D.A.M.

La importancia de verificar la evidencia: Luis Elizondo sobre el Proyecto A.D.A.M.

Por Adam Goldsack

Material exótico en el estudio de la TTSA. (Crédito: TTSA)

La verificación de la existencia del fenómeno "OVNI" en la corriente principal ha demostrado ser extremadamente desafiante. Durante los últimos 70 años, no se nos ha proporcionado la evidencia requerida que necesitan las instituciones principales para avanzar en el tema como un estudio genuino de la investigación.

Cuando se trata de la difícil conversación sobre el Fenómeno Aéreo No Identificado (FANI) [Unidentified Aerial Phenomenon (UAP)], los principales medios de comunicación y las instituciones académicas se cierran completamente y, por alguna razón, ridiculizan a los involucrados. Básicamente, no aplican los mismos estándares altos que aplicarían a cualquier otro campo dado (a pesar de la gran cantidad de documentación, informes de casos, fotos, videos y testimonios dentro del dominio civil). La infame y altamente subjetiva cita de Carl Sagan sobre afirmaciones "extremas" que requieren evidencia extrema establece un estándar imposible de defender para cualquiera que intente sugerir que el UAP es, de hecho, real. Podría decirse que los UAP son una importante amenaza para la seguridad nacional, dado que se registra la propulsión avanzada en todos los aspectos y, sobre esa base, estos "objetos" son en sí mismos un campo de estudio valioso que, lamentablemente, se ha descartado de plano debido a la falta de pruebas de todo tipo. La ideología subjetiva de lo que constituye evidencia es crítica.

En el pasado, los escépticos intentaron incorporar a los "alienígenas del espacio" en la conversación como un medio para desacreditar instantáneamente las afirmaciones sobre los "OVNIs". Neil Degrasse Tyson respondió a las revelaciones de AATIP de 2017 con un comentario sobre los extraterrestres cuando se le preguntó: "Llámeme cuando tenga una cena invitada de un extraterrestre", a pesar de que el DoD o la DIA no han hecho mención alguna sobre los extraterrestres. Un enfoque cuestionable dado que un verdadero científico debe estar abierto a nuevas ideas y conceptos que desafíen los entendimientos aceptados ya construidos, independientemente del campo de estudio.

Esto parece ser un duro escepticismo psicológico en acción, que evoca factores no correlacionados irrelevantes y no verificables (como la asociación entre OVNIs y extraterrestres) como una forma de descartar cualquier investigación adicional. Puede haber un vínculo potencial entre "OVNIs y extraterrestres", pero aún no se ha establecido oficialmente a los ojos de la corriente principal. Poniendo el carro delante del caballo, como suele decirse.

La "carta de la conspiración alienígena" es típica de esto, se la juega con frecuencia e instantáneamente. Es el sitio ideal para los escépticos y los refutadores, mata las conversaciones serias mediante el uso de estereotipos y estigmas pre-concebidos subconscientes. ¿Cómo puede pasar esto?

Permite el etiquetado, por lo tanto, se lo coloca dentro de una caja específica, los medios de comunicación "tabloide", por ejemplo, o la "sección rara" del periódico de hoja ancha en lugar de las secciones de "ciencia y tecnología" o "política". Este es un problema grave que se deriva de una "lógica de procesamiento defectuosa" de alguna manera. Crea una narrativa que queremos ver en lugar de alinear la realidad objetiva con nuestra realidad subjetiva.

Nosotros, como personas, estamos limitados en nuestro pensamiento imaginativo dogmático, si no podemos verificar algo con nuestros cinco sentidos, entonces no existe. Hasta que lo hace. Desde los microbios microscópicos hasta las ondas de radio gamma, hemos sido ignorantes de los elementos "indetectables" de la realidad hasta que nuestra comprensión y avance tecnológico... bueno... avanza, somos prisioneros de nuestro propio sentido de auto importancia y egoísmo. Parece que luchamos para aplicar un nuevo pensamiento a la relevancia de las posibilidades futuras.

Steve Justice, anteriormente de Lockheed Martin y ahora con To The Stars Academy (TTSA) mencionó que el GPS fue un concepto increíble y que hoy en día ese mismo concepto de ciencia y tecnología es un conocimiento común y se aplica en todo el mundo. Tal vez con respecto al concepto de los OVNIs, no estamos en un estado de conciencia global en el que nuestra ciencia (principalmente en el mundo blanco) pueda aceptar su existencia. Es posible que nuestros recursos científicos no puedan detectarlos, después de que todos los UAP no son cuantificables, no responden a las solicitudes de ser estudiados en un laboratorio civil y parecen ser parte de su propio secreto. Nunca aterrizan en una ciudad ocupada, salen y saludan "somos los extraterrestres, tomemos una taza de té".

Ellos simplemente no están en nuestra versión oficial de la historia.

Llevé a mi hija a un museo en mi ciudad natal en el norte de Inglaterra recientemente. Me interesaba ver qué se documentaba de la historia y qué no, qué se verificaba como realidad objetiva y qué no se veía por omisión. Como probablemente haya adivinado, la única mención de cualquier "extraterrestre" u "OVNI" era una pequeña sección en la esquina posterior que se centraba en la cultura pop de los años 50 y "el hombre del planeta X". Nada factual pero ¿por qué fue eso?

Mi conjetura sería;

Los problemas y preocupaciones con la seguridad nacional, el colapso de los sistemas de creencias, las religiones, la naturaleza secreta insostenible de los fenómenos, la Guerra Fría y el pensamiento científico dogmático durante el Proyecto Blue Book significaron que el museo de historia no era tan interesante como podría haber sido. Imagínese, caminando a través de un museo de ciencia y tecnología establecido y viendo al maniquí de George Knapp acercándose a usted. O tal vez un pedazo de la barba de Jeremy Corbell en exhibición.

Ese es el sueño. Pero no estamos allí, y posiblemente se deba a una falta de aceptación con respecto a la evidencia física. La gente quiere la evidencia verificada que puede tener en sus manos. Inequívoco.

Lo que, por lo tanto, puede probarse más allá de una sacudida de duda para el público desacreditador y escéptico. Si el Dr. Tyson es aparentemente la voz de la razón y la autoridad y hace declaraciones de desacreditación como lo hizo en la televisión en vivo, ¿qué esperanza tenemos?

El verdadero argumento sería que se necesita evidencia exótica extrema para que el fenómeno sea aceptado. Desafortunadamente, posiblemente deba provenir de alguna participación del Departamento de Defensa para que se crea, los poderes ejecutivos y las autoridades establecidas que no son específicamente investigadores civiles de OVNI.

Tomemos, por ejemplo, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), esta fue una iniciativa histórica.

Los videos de cámara de cañón desclasificados por la AATIP sobre UAP de 2017 se aceptan como auténticos, principalmente porque provienen de una organización establecida y financiada dentro de un programa gubernamental dedicado a la tarea específica de identificar amenazas aéreas avanzadas.

Los videos como el 'Gimbal', 'Go Fast' y 'FLIR' muestran que potencialmente, hay un problema serio de UAP en la atmósfera (se soporta el origen) que requiere una investigación seria y una financiación adecuada. La verdad es que es todo lo que muestran, nada de 'alienígenas' o 'ETs', solo que hay UAP genuinos.

Aquí es donde se pone muy interesante, se reportan "choques" y "residuos" dejados de tales UAPs. Se rumorea que existe un programa similar a AATIP. Jeremy Corbell, el suplente del periodista de investigación George Knapp ha sugerido en Phenomena Radio (2018) a Linda Moulten Howe y John Burroughs que existen al menos otros cuatro programas OVNI en existencia.

OmniRadio tuiteó en febrero (2019) que Jeremy Corbell mencionó otros programas OVNI y que serían lanzados en el futuro. 

Un programa específicamente basado en la recuperación de accidentes, está financiado por el DoD para ir a recoger los materiales de estos objetos aéreos avanzados y analizarlos. Podría decirse que el programa es (o fue) altamente clasificado. El hecho de que el conocimiento de la existencia de este programa nos haya llegado al dominio público a través de rumores, sugiere que ahora puede no estar clasificado y simplemente mantenerse en secreto en el mejor de los casos. Obviamente, los rumores actualmente no están verificados.

El año pasado, To The Stars Academy (TTSA) nos presentó el Proyecto Análisis de Datos y Materiales (Analysis of Data and Material - ADAM). ¿Es esta la mejor oportunidad que tenemos de evidencia física tangible que se puede presentar a las principales figuras de autoridad científica? Después de todo, los escuchamos, nuestros medios los escuchan y nuestros poderes ejecutivos del gobierno escuchan a estas personas.

"De vez en cuando, varias fuentes han recolectado muestras de material provenientes de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido (popularmente conocido como UAP -Fenómenos aéreos no identificados- u OVNIs.) Esas fuentes incluyen ciudadanos privados, comités de investigación aeroespacial extranjeros, operadores aeroespaciales y organizaciones gubernamentales. A medida que estos materiales han salido a la luz, pueden estar disponibles para inspección” (Proyecto ADAM, TTSA).

A partir de la descripción TTSA anterior podemos ver las intenciones detrás del proyecto, su objetivo es involucrar a múltiples facciones desde fuentes civiles hasta varias fuentes gubernamentales.

¿Es eso suficiente en términos de evidencia? Tener materiales que muestren ingeniería cuántica microscópica más allá de nuestras capacidades para recrear. ¿Qué pasa si el material que encuentran no es genuinamente reconocible o está alineado de una manera que sea "imposible" de recrear? ¿Qué significaría eso para la ciencia convencional?

¿Qué podemos anticipar desde una posición de desacreditación?

La otra pregunta es, ¿cómo se puede hacer el enlace para probar que proviene directamente de un UAP? Un material producido civilmente puede ser de naturaleza "exótica", pero sin el papeleo oficial del DoD en forma de una cadena de custodia (CoC) podría causar problemas y dar municiones a los detractores sesgados.

Hay tantas preguntas y ángulos que considerar, esencialmente, cómo se desempeñan con respecto a la credibilidad es tan importante para involucrar a la ciencia y la academia en general.

Fieles a nuestro enfoque de "todo vale", decidimos que lo mejor sería ir directamente a la fuente y hablar con Lue Elizondo. Nos contactamos oficialmente con TTSA el viernes (oficialmente verificado esta vez) y recibimos declaraciones.

Él es un verdadero caballero y estuvo feliz de darnos unas citas oficiales. Preguntamos sobre la dinámica del proyecto y cómo iba, qué desafíos se presentan en una iniciativa tan exótica y cambiante de paradigmas.

“El análisis de datos y materiales (ADAM) está en un esfuerzo continuo e integral para recopilar, analizar, evaluar y reproducir (si corresponde) la información, los datos y el material que se crea para el problema de UAP. El Proyecto ADAM actualmente mantiene una variedad de muestras que supuestamente provienen de fuentes que no son de la Tierra” 

- Lue Elizondo, 23/02/19.

Ser capaz de demostrar de manera concluyente que las fuentes "no terrestres" se originan en UAPs seguramente sería el mayor desafío. ¿La implementación y la capacidad de mostrar "los trabajos" dentro de la investigación deben ser abiertos y transparentes para la revisión por pares? Supongo que muchos escépticos afilarán sus cuchillos, mucha gente quiere que esto falle por muchas razones, lo cual es bastante despreciable.

En la superficie (desde la perspectiva de un lego) parece que Hal y Eric y el resto del equipo saben lo que están haciendo. TTSA se ha asociado con el centro de investigación 'EarthTech' y está, oficialmente, bajo el liderazgo del Dr. Harold E. Puthoff, (un ex asesor principal y subcontratista del programa AATIP del Pentágono, se ha rumoreado que ha logrado un gran avance en el proyecto).

Lo que eso indica es para especulación, TTSA está queriendo jugarlo cerca del cofre en el lado revolucionario de las cosas.

“Como se indicó anteriormente al público, nuestra intención es estudiar estas muestras de acuerdo con el equipo, las técnicas y las metodologías científicas más recientes para explorar la naturaleza física, químico-molecular y nuclear de estas muestras para determinar mejor lo siguiente: 

1) composición
2) origen
3) utilidad
4) fabricabilidad” 

- Lue Elizondo, 23/02/19.

Nuestro pensamiento personal (estamos especulando) es que si TTSA ha sido paternal (como parece que lo ha hecho) dentro de los contratos del gobierno de los EE.UU. con respecto a los UAPs, también se puede establecer una verdadera cadena de custodia CoC. Para que eso ocurra, deberíamos saber, en el nivel no clasificado, exactamente dónde se recolectaron las piezas del exótico material del gobierno, cómo, qué, dónde y por qué... ¿sabremos entonces oficialmente sobre el programa de "recuperación de choques" no clasificado que se rumorea? Esto, por supuesto, es solo una suposición en este momento, no esperamos que Lue revele nada hasta que el momento sea el correcto (justo en este momento).

“Como uno puede imaginar, los estudios realizados no son fáciles ni baratos. Sin embargo, TTSA actualmente cuenta con la experiencia necesaria para realizar gran parte de las pruebas en casa y, cuando sea necesario, aprovecha la asociación dentro del sector aeroespacial y el gobierno de los EE.UU. Además, TTSA también trabaja con naciones soberanas específicas que también están comprometidas e interesadas en el trabajo que TTSA está llevando a cabo actualmente bajo el esfuerzo A.D.A.M". 

- Lue Elizondo, 23/02/19.

Así que están trabajando con varias facciones gubernamentales con respecto al proyecto ADAM, observamos a Tom y Lue en el Pentágono el mes pasado con la misma "maleta del proyecto ADAM", podemos leer entre líneas...

Tom y Luis, entregando los bienes (?) (Crédito: TTSA)

TTSA representa un nuevo patrón de indagación e investigación científica. No son del agrado por muchas razones, que cuando todo lo dicho y hecho son irrelevantes. Seguirán adelante, se podría decir que los escépticos se verán obligados a tener que tragar con dificultad a medida que avanza el año. A ellos se les oponen los "ufólogos de dinosaurios" (una ideología dogmática y no un ataque a personal específico) tal vez debido a la amenaza de un cambio genuino que los mantendría en un estándar más alto. Las cosas necesitan cambiar en ufología, lo hacen. Tenemos que involucrarnos en la corriente principal con datos genuinos y verificables.

Ya no podemos soportar las innumerables historias de los hombres espaciales de Venus tomadas como hechos evangélicos. Las viejas formas en ufología están bajo ataque, el elemento de conspiración, la brigada del sombrero de papel de aluminio que creen en algo y en todo mientras el gobierno sea el tipo malo. Con el análisis en profundidad convirtiéndose en la norma estándar, debemos destacar la antigua ideología dogmática prehistórica de fuentes no verificables y afirmaciones extremas tomadas como un hecho, que ya no finaliza la especulación como información concluyente basada únicamente en los FOIA (Las FOIA son una parte muy importante de este rompecabezas, pero necesitamos más que eso para obtener una imagen completa).

Estoy seguro de que a medida que avance el año, todos tendremos una mejor idea de lo que estamos tratando, la ideología del proyecto ADAM se basa en mediciones científicas estructuradas que pueden ser verificadas por fuentes independientes. Si queremos que la corriente principal acepte su realidad OVNI, así es como empezamos.

https://www.the-unidentified.net/the-importance-of-verifying-evidence-luis-elizondo-on-the-adam-project/?fbclid=IwAR391TGIuxgUDLc7nVgPG3CxFFlfvskIdW_FYZprp4kEF-0RCYBPlIPCqss

Modificado por orbitaceromendoza