Mostrando las entradas con la etiqueta Noruega. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Noruega. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de octubre de 2026

Según el diario de Adrian, el misterio de las luces de Hessdalen: la ciencia explica los OVNIs en Noruega

Según el diario de Adrian, el misterio de las luces de Hessdalen: la ciencia explica los OVNIs en Noruega
por Luca Lippi




Tras un largo periodo de silencio, por fin le dimos la bienvenida de nuevo a Adrian a nuestra redacción. Recientemente regresó a Italia tras completar una hazaña extraordinaria: casi 20.000 kilómetros en tan solo 35 días al volante de su imparable Panda Cross —cariñosamente apodado "la cabra fiel"— , que llegó hasta el Cabo Norte y volvió sin inmutarse.

Quienes siguen su canal de YouTube, Il Punto di Vista, saben bien que el ritmo frenético del viaje le dejó poco tiempo para descansar. Como coincidimos con el equipo editorial de Ore12Italia, ahora es el momento perfecto para hacer balance y adentrarse en las etapas más fascinantes.

Hoy nos reunimos alrededor de una mesa para escuchar uno de los capítulos más extraordinarios de su viaje: la parada en el remoto valle noruego de Hessdalen y la larga conversación con el profesor Erling P. Strand, ingeniero eléctrico, catedrático universitario y fundador histórico del Proyecto Hessdalen. El resultado es un relato a dos voces que deja de lado el folclore sensacionalista para centrarse en el rigor de la investigación científica. La entrevista completa en su idioma original está disponible en el canal "Il Punto di Vista" .

Un laboratorio natural al aire libre

El desvío a Hessdalen no fue casual. Como Adrian le explicó al profesor, ese valle era una parada obligatoria en la ruta hacia el Círculo Polar Ártico, ya que es uno de los lugares del mundo donde se han estudiado las llamadas "anomalías aéreas no identificadas" con el máximo rigor académico.

El valle es una franja de tierra de unos quince kilómetros de largo en el condado de Trøndelag, habitada actualmente por alrededor de cien personas. Todo comenzó a finales de 1981, cuando los residentes empezaron a notar destellos inusuales, a menudo cerca de sus casas. Globos luminosos estacionarios, destellos repentinos y trayectorias geométricas imposibles para aeronaves convencionales.

Ante el desinterés inicial de las principales universidades e instituciones científicas, Strand decidió no quedarse de brazos cruzados. En 1983, se desplazó al lugar con un equipo de técnicos y estableció el proyecto permanente. El enfoque era claro: abandonar el simple testimonio verbal —intrínsecamente subjetivo y poco fiable como prueba— para basarse exclusivamente en instrumentos de medición calibrados.

Con el paso de los años, científicos internacionales se unieron al proyecto, incluyendo investigadores italianos del Instituto de Radioastronomía Médica (INAF) y del CNR, transformando el desfiladero escandinavo en un laboratorio de física atmosférica al aire libre.

Herramientas de investigación: cuando la luz revela su química

Durante su reunión, Adrian le preguntó al profesor Strand cómo se desarrolla la búsqueda científica de un objeto volador no identificado. Strand recordó la memorable campaña invernal de 1984. Decenas de técnicos acamparon en la nieve, equipados con cámaras, sismógrafos para monitorear temblores subterráneos, magnetómetros para registrar cambios en el campo magnético y radares terrestres para rastrear ecos invisibles. Solo en esa temporada, registraron más de cincuenta eventos validados por los sensores.

Entre los instrumentos más valiosos se encuentran las cámaras equipadas con rejillas de difracción. Cuando la luz atraviesa una rendija óptica especial (la rejilla de difracción), se descompone en sus colores elementales, al igual que ocurre con un prisma o un arcoíris. Este cambio de frecuencias se denomina «espectro» y constituye la verdadera identidad química y térmica de la fuente.

Si el espectro muestra líneas de color finas y aisladas (espectro de líneas de emisión), revela que la fuente es un gas calentado o ionizado (un plasma) que emite luz e indica con precisión qué elementos químicos lo componen. Si, por el contrario, muestra una banda de colores continua y uniforme sin interrupciones (radiación de cuerpo negro), significa que la fuente se comporta como un sólido o un líquido incandescente sometido a temperaturas extremadamente altas.

Ni un solo fenómeno: el rompecabezas de las cuatro categorías

Al escuchar los análisis del profesor, a Adrian se le ocurrió una pregunta espontánea: ¿acaso toda esta gran cantidad de datos ha explicado finalmente el fenómeno?

La respuesta de Strand fue desconcertante: «De hecho, el fenómeno es un misterio aún mayor hoy que cuando empezamos». En lugar de converger en una única explicación, los hallazgos instrumentales revelaron un comportamiento irreconciliable. Los científicos tuvieron que dividir las manifestaciones en cuatro clases distintas.

Destellos: destellos cegadores de color blanco o azul que duran desde una fracción de segundo hasta un par de segundos y aparecen repentinamente en cualquier punto del cielo o del suelo. Esta es la manifestación que se registra con mayor frecuencia.

Las luces amarillas fijas: grandes esferas luminosas capaces de permanecer suspendidas en el aire, completamente inmóviles, hasta dos horas seguidas, iluminando el suelo con la potencia de un faro, antes de alejarse a velocidades variables.

Formaciones coordinadas (o "cuerpos oscuros"): grupos de puntos luminosos que se mueven en una formación rígida e impecable, como si fueran faros montados sobre una única estructura de soporte sólida. Durante el crepúsculo, varios testigos han visto una forma oscura o negra alrededor de las luces.

Objetos con forma de cigarro o disco a plena luz del día: estructuras sólidas bien definidas visibles bajo la luz solar. Forman parte de la imaginería clásica de la ufología popular, pero en el valle representan una absoluta rareza estadística en comparación con los plasmas luminosos.

Geología y rocas: ¿la ruta mineral lo explica todo?

Durante la entrevista, Adrian le contó a Strand una teoría muy extendida entre los aficionados italianos: la idea de que las luces simplemente se originan en el terreno particular del valle, rico en vetas metálicas capaces de desencadenar descargas piezoeléctricas o reacciones químicas subterráneas.

Strand confirmó que la geología de Hessdalen es inusual: el yacimiento es rico en hierro, cobre y azufre. Sin embargo, aclaró con firmeza las limitaciones de esta interpretación: ninguna hipótesis geológica puede explicar las observaciones en su conjunto.

Un fenómeno electrostático vinculado a las rocas podría explicar un microdestello atmosférico de unas décimas de segundo, pero no ofrece un modelo plausible para esferas luminosas persistentes capaces de flotar en el aire durante dos horas, y mucho menos para formaciones geométricas complejas. La presencia de metales en el suelo es una pista interesante, pero el mecanismo por el cual esa energía se acumula y concentra a cientos de metros de altura sigue siendo desconocido.

La gran paradoja térmica

Entre las anomalías físicas más fascinantes que surgieron de la conversación entre Adrian y Erling Strand se encontraba el comportamiento del calor. La física nos enseña que una fuente de luz muy intensa disipa cantidades significativas de calor en el ambiente. Sin embargo, en Hessdalen ocurre lo contrario.

Ningún testigo percibió calor a corta distancia. En un caso singular estudiado por el equipo, una luz llegó hasta tocar la nieve, dejando una estela circular en el suelo; sin embargo, la nieve no se derritió.

Al mismo tiempo, las observaciones espectroscópicas de la luz sugieren lo contrario. La curva de emisión corresponde a la de un cuerpo a miles de grados de temperatura, con un fuerte componente invisible en el espectro ultravioleta. ¿Cómo es posible que una masa ionizada que emite radiación coherente a temperaturas extremadamente altas se deposite sobre hielo sin fundir un solo cristal? Para la física de la materia y los llamados plasmas polvorientos, la pregunta sigue siendo un enigma sin resolver.

El centinela en el valle: la "caja azul"

Adrian preguntó entonces cómo se almacena el enorme archivo de mediciones recopiladas durante cuatro décadas. Strand recordó la creación de la "Caja Azul", una estación automatizada instalada en 1998 en un contenedor azul en las alturas del valle, equipada con cámaras ópticas, equipos espectrográficos y servidores de adquisición.

Las instalaciones, recientemente actualizadas y modernizadas bajo la dirección del director técnico Rainer Halle y el nuevo director del proyecto, Fred Pallesen, siguen transmitiendo datos e imágenes de la cámara web día y noche. Cualquier persona puede visitar el sitio web oficial del proyecto (hessdalen.org) para observar el valle en tiempo real y apoyar la investigación con una cuota de membresía simbólica, contribuyendo así a la compra de sensores cada vez más precisos.

¿Bases militares o cooperación transparente?

Un punto inevitable en la conversación entre Adrian y el profesor fue el papel de los militares. Al hablar de fenómenos aéreos no identificados, la imaginación colectiva se centra inmediatamente en bases secretas, encubrimientos gubernamentales y zonas restringidas a la población civil.

En Noruega, la realidad era diametralmente opuesta. En la década de 1980, una guarnición militar operaba cerca del valle. Cuando Strand y sus colegas planificaron sus primeras campañas de investigación, presentaron a las autoridades militares un protocolo científico transparente, solicitando su cooperación. Las fuerzas armadas noruegas no solo no obstaculizaron a los investigadores, sino que participaron activamente en los experimentos, proporcionando radares de precisión y personal cualificado para comprender el origen de los patrones de vuelo anómalos.

El misterio de materia "fantasma"

Antes de despedirse, Adrian le preguntó a Strand cuál había sido el fenómeno más impactante que había presenciado en sus cuarenta años de estudio. El científico no dudó: ecos de radar sin contraparte visual.

En varias ocasiones, los radares terrestres detectaron objetivos claramente definidos, con la reflectividad electromagnética típica de un sólido metálico que se desplaza rápidamente por el cielo. Sin embargo, cuando apuntamos con precisión la vista y las cámaras hacia esas coordenadas en días despejados, el espacio aéreo parecía completamente vacío. En otros casos, esferas brillantes, claramente visibles a simple vista, no generaron ninguna señal de radar.

«Estas discrepancias nos obligan a preguntarnos», concluyó el profesor Strand. «¿Estamos observando estados de la materia que son transparentes a la luz visible pero capaces de reflejar las microondas del radar, o nuestros sentidos biológicos captan solo una pequeña porción de la realidad física que nos rodea?».

Diario práctico: cómo explorar el valle

Para quienes deseen seguir los pasos de Adrian y explorar Hessdalen, la experiencia de campo requiere cierta preparación. El profesor le dejó a Adrian algunas valiosas indicaciones logísticas.

Bualhøgda: uno de los mejores miradores para quienes viajan con tienda de campaña, equipado con un refugio para encender fuego de forma segura e instalaciones sanitarias básicas.

Skavhøa: una loma elevada con vistas al lago Øyungen, históricamente la masa de agua alrededor de la cual se ha concentrado el mayor número de avistamientos.

Cabañas panorámicas (UFO-hytta): para quienes no dispongan de tienda de campaña o viajen durante los meses más fríos, es posible reservar pequeñas cabañas climatizadas con techos de cristal o grandes ventanales a través de los canales turísticos locales, diseñadas específicamente para pasar la noche contemplando el cielo polar en un ambiente cálido.

Equipamiento: Además del equipo térmico de montaña, es recomendable llevar cámaras réflex que permitan exposiciones largas, filtros de rejilla de difracción que se enrosquen en el objetivo y, para quienes puedan, gafas de visión nocturna o sensores sensibles al infrarrojo cercano.

El viaje de Adrian hacia el Cabo Norte continuó a través de fiordos y vastas extensiones árticas, pero el encuentro en Hessdalen dejó una huella imborrable, demostrando que, ante lo desconocido, la alternativa al prejuicio no es el mito, sino el método científico. Seguiremos revisando el cuaderno de bitácora con Adrian.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 6 de octubre de 2026

Foro Internacional «We Are Not Alone — Humanity and the Evolution of Consciousness»

Foro Internacional «We Are Not Alone — Humanity and the Evolution of Consciousness»
Más allá de la frontera celeste: La cumbre de Lucca y el nuevo mapa de la seguridad global. Del secreto militar a la diplomacia abierta: cómo el simposio en Italia convoca a legisladores, exmilitares y científicos para replantear la soberanía aeroespacial y el impacto de los FANI/UAP.
por Luis Emilio Annino




Hacia un nuevo paradigma global: El Foro Internacional «We Are Not Alone» en Lucca 2026

El estudio y la divulgación de los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI/UAP) y la soberanía en el espacio ultraterrestre han transitado, durante décadas, de los márgenes del escepticismo institucional a ocupar un espacio central en las agendas científicas, de defensa y geopolíticas globales. En este contexto de transformación, la ciudad italiana de Lucca se convierte en el epicentro de un acontecimiento sin precedentes: el foro internacional «We Are Not Alone — Humanity and the Evolution of Consciousness» (No estamos solos: La humanidad y la evolución de la conciencia), programado para celebrarse los días 10 y 11 de octubre de 2026 en el Grand Hotel Guinigi.

Este congreso mundial no solo convoca a referentes internacionales del sector, sino que plantea un puente multidisciplinario entre la diplomacia institucional, la inteligencia militar, la ciencia de vanguardia y la reflexión ética sobre el lugar de la humanidad en el cosmos.

1. Contexto y objetivos del foro: ciencia, transparencia y seguridad nacional

Organizado por la Straight Business Agency 4 Business Innovation (SBA4BI) y respaldado por el patrocinio de instituciones como la Secretaría de Estado de Turismo, Cooperación e Información de la República de San Marino y el Municipio de Vagli, además del apoyo de entidades científicas como el Centro Ufologico Nazionale (CUN) y la International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER), el foro nace con una misión clara: romper con la histórica fragmentación y secretismo en torno a los FANIs y estructurar un debate transparente a escala global.

El evento se estructura sobre dos jornadas intensivas diseñadas para articular la convergencia entre:
  • La apertura institucional y el control democrático: Analizando cómo los gobiernos y los parlamentos nacionales deben gestionar la información clasificada sobre incursiones en el espacio aéreo y seguridad nacional.
  • La cooperación científica internacional: Estableciendo metodologías de medición, análisis de datos y protocolos compartidos para estudiar los fenómenos atmosféricos y orbitales anómalos.
  • Las implicaciones filosóficas y cosmológicas: Evaluando el impacto de una potencial revelación (Disclosure) en la conciencia colectiva, la filosofía, la religión y el derecho internacional del espacio.

2. El programa académico e institucional: dos ejes temáticos

El congreso está diseñado con una rigurosa división temática a lo largo de sus dos días de sesiones presenciales y retransmisión en streaming mundial.

Jornada 01 (10 de octubre): Instituciones, Seguridad y Transparencia

El primer día se enfoca en el vínculo entre los gobiernos, los cuerpos de inteligencia y las fuerzas armadas. Las ponencias abordan:
  • FANIs e Inteligencia de Defensa: Con la intervención clave de figuras internacionales como Luis Elizondo (exdirector del programa AATIP del Departamento de Defensa de EE. UU.), quien examina los desafíos de la seguridad aeroespacial y la revelación de datos oficiales.
  • Control democrático y legislación: Participaciones de representantes políticos europeos como el eurodiputado Fabio De Masi y el parlamentario japonés Yoshiharu Asakawa, discutiendo la necesidad de marcos de cooperación intergubernamental y transparencia gubernamental.
  • Infraestructuras estratégicas y espacio comercial: Ponencias orientadas a la soberanía orbital y las asociaciones globales de la mano de expertos como Mike Gold (ex-NASA).
  • Diplomacia científica y casos históricos: Debates sobre la transición del secreto al debate público liderados por investigadores y académicos internacionales, culminando con una presentación sobre la proyección futura de la investigación en colaboración con redes globales.

Jornada 02 (11 de octubre): Ciencia, Investigación y el Futuro de la Humanidad

La segunda jornada desplaza el foco hacia la metodología científica, la medición instrumental y las implicaciones existenciales:
  • La búsqueda de vida inteligente: Conferencias magistrales a cargo de figuras de la talla de Seth Shostak (destacado astrónomo del SETI Institute), quien analiza las confluencias y divergencias entre la búsqueda científica tradicional de inteligencia extraterrestre (SETI) y el estudio empírico de los FANIs.
  • Investigación de campo y datos empíricos: Análisis de anomalías atmosféricas presentados por investigadores como Erling Strand (director del Proyecto Hessdalen en Noruega) y Jean-Jacques Velasco (exdirector del GEPAN/SEPRA del CNES francés).
  • Testimonio histórico y rigor documental: Espacios dedicados a examinar la relevancia de los archivos históricos y los encuentros militares documentados, con la participación de figuras históricas como Don Schmitt y el capitán retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. Robert Salas.
  • Filosofía, Ética y Conciencia: El cierre conceptual de las jornadas aborda la intersección entre la inteligencia artificial, la ciencia cognitiva y la teología, con la participación de teólogos y filósofos como Mons. Prof. Gianfranco Basti (Pontificia Universidad Lateranense), reflexionando sobre el profundo cambio de paradigma que supone para la humanidad contemplar su soledad cósmica.

3. Un panel de expertos de clase mundial (Speakers)

La magnitud de We Are Not Alone se refleja en la alta cualificación de sus ponentes, procedentes de diversos ámbitos gubernamentales, académicos y de investigación civil:
  • Luis Elizondo (EE. UU.): Exdirector de AATIP, referente global en la presión institucional por la desclasificación de archivos sobre FANIs.
  • Dr. Seth Shostak (EE. UU.): Astrónomo sénior del Instituto SETI, un puente fundamental entre la ciencia oficial y la astrobiología moderna.
  • Hon. Yoshiharu Asakawa (Japón): Miembro de la Dieta Nacional de Japón, impulsor del debate parlamentario sobre la seguridad y los fenómenos anómalos en el continente asiático.
  • Dr. Roberto Pinotti (Italia): Histórico investigador aeroespacial, presidente del CUN y de la ICER, pilar de la ufología científica en Europa.
  • Dr. Peter Skafish (EE. UU.): Director Ejecutivo de The Sol Foundation, organización dedicada al estudio académico y científico riguroso de los FANIs.
  • Coronel Andrea Marradi y Comandante Clarbruno Vedruccio (Italia): Representantes de las fuerzas armadas y la tecnología de defensa italiana, especializados en seguridad operativa y física aplicada.
  • Cap. Robert Salas (EE. UU.) y Don Schmitt (EE. UU.): Testigos directos e historiadores de incidentes emblemáticos de interferencia en bases de misiles estratégicos y eventos de relevancia histórica internacional.
  • Prof. Erling Strand (Noruega) y Dr. Jean-Jacques Velasco (Francia): Pioneros en la instrumentación científica sobre el terreno y el análisis gubernamental de fenómenos aeroespaciales inexplicados.
  • Andrea Pérez Simondini (Argentina): Investigadora enfocada en la cooperación internacional y los estudios aeroespaciales en América Latina, conectando la perspectiva del hemisferio sur con el debate global.
  • Representantes institucionales y académicos adicionales: Como el Hon. Fabio De Masi (Parlamento Europeo), el Hon. Augusto Casali (San Marino), el Prof. Francisco Mourão Corrêa (Universidad de Lisboa), Yan Jin (Asociación China de Ciencia Espacial), Robert Fleischer (Alemania) y Mons. Prof. Gianfranco Basti, completando un mosaico plural de saberes.

4. Modalidades de participación y compromiso global

Conscientes de la necesidad de democratizar el acceso a este debate histórico, la organización ha habilitado múltiples vías de participación, tanto presenciales en el Grand Hotel Guinigi de Lucca como digitales a nivel mundial:
  • Acceso presencial: Opciones de pases individuales por jornada, pases completos para ambos días y la exclusiva Cena de Gala en el Grand Hotel Guinigi, concebida como un espacio de networking de alto nivel (Conversation Beyond) entre científicos, diplomáticos y asistentes.
  • Transmisión en Streaming Global: Opciones adaptadas para público general y profesional, incluyendo modalidades de retransmisión en alta definición (HD), pases interactivos con derecho a preguntas directas a los ponentes (Interactive VIP) y paquetes con acceso prolongado al archivo de grabaciones durante un año (On-Demand Pass).

El foro We Are Not Alone se perfila, de este modo, no solo como un congreso académico, sino como un punto de inflexión geopolítico y cultural: el momento en que la sociedad civil, las instituciones y la comunidad científica internacional comienzan a trazar de manera conjunta el mapa de un futuro donde la humanidad asume, de forma madura y consciente, su nueva dimensión en el cosmos.



miércoles, 16 de septiembre de 2026

Las imágenes de las cámaras confirman el avistamiento visual de un fenómeno de Hessdalen

Noruega
Las imágenes de las cámaras confirman el avistamiento visual de un fenómeno de Hessdalen
Durante décadas, el remoto valle de Hessdalen, en Noruega, ha sido considerado un punto clave para la observación de misteriosos fenómenos celestes, que también se estudian aquí mediante cámaras y estaciones de medición. Ahora, una de estas cámaras ha podido confirmar un avistamiento visual previamente reportado de un posible fenómeno de Hessdalen.
por Andreas Müller



Tal como informa el equipo del “Proyecto Hessdalen”, esta es la primera vez desde que se actualizaron las cámaras en 2024 que su testimonio presencial ha podido confirmarse directamente mediante las grabaciones de las cámaras.


Imagen fija del vídeo del 1 de septiembre de 2026. Fuente: Proyecto Hessdalen, www.hessdalen.org

“Nos detuvimos en Vårhuskjølen mientras bajábamos en coche desde Båttjønndalen. Solo observamos unos pequeños destellos de luz y un punto rojo cerca de Røhovde, que estaba entre nosotros”, comienza el relato del testigo presencial del avistamiento del 1 de septiembre de 2006 a las 22:08, y luego continúa:


Así vio el testigo la "esfera que rebotaba" (ilustración). Fuente: Proyecto Hessdalen

Empezamos a hablar de lo mucho que habían crecido los arbolitos a lo largo del camino y cómo ahora obstruían cada vez más la vista. Yo miraba hacia el norte, a unos 246 grados, justo hacia una zona donde el horizonte estaba más oculto por los árboles, cuando apareció una pequeña esfera blanca. Saltó hacia el oeste, se volvió un poco más naranja y más grande, volvió a saltar y se volvió aún más naranja y grande. Luego, como que se desvaneció. Estaba claramente debajo de las nubes. Mientras saltaba, o mejor dicho, cambiaba de posición, era invisible para mí. Yo era el único testigo.

Tras contactar el testigo con los investigadores, se localizó una grabación adecuada de una de las cámaras. Al ver el vídeo, el testigo se sorprendió inicialmente de lo mucho más pequeña que parecía la aparición. Sin embargo, la secuencia coincidía con lo que había observado. «Otra cosa extraña es la duración. En el vídeo parece más un destello, pero para mí duró entre dos y tres segundos. Al menos dos segundos».

Antecedentes

El fenómeno de Hessdalen consiste principalmente en fenómenos luminosos más o menos esféricos que se desplazan por el paisaje. Han sido observados por cientos de testigos presenciales y capturados en numerosas ocasiones en fotografías y vídeos. En algunos casos, se han registrado hasta 20 avistamientos en tan solo una semana. En 1983, se puso en marcha el proyecto de investigación "Proyecto Hessdalen", en el que participan estudiantes anualmente como parte de un "Campamento Científico". Durante este proyecto, la observación documentada más espectacular del fenómeno de Hessdalen hasta la fecha tuvo lugar en 2007 y también fue grabada en vídeo.

Los investigadores del “Proyecto Hessdalen” tienen previsto analizar e investigar más a fondo el vídeo y las condiciones locales, y actualizarán el informe existente posteriormente.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 15 de enero de 2026

Observación misteriosa en Hessdalen: – "No sé qué es esto"

Noruega
Observación misteriosa: – No sé qué es esto.
Una luz misteriosa asciende por la ladera de la montaña y desaparece sin dejar rastro. Los científicos aún no tienen la respuesta a su origen.
por Leslie Tang, Stein Roar Leite & Frank Lervik


Credito: tv2.no

Una vez más se ha observado algo en Hessdalen que no se puede identificar.

El día de Navidad de 2025, a las 14:39, una de las cámaras fijas de Hessdalen captó un fenómeno luminoso no identificado. La grabación es completamente distinta a todo lo que los investigadores habían grabado previamente con las cámaras de vigilancia automáticas de la zona.


FENÓMENO LUMINOSO DESCONOCIDO: Este video se ha acelerado cinco veces para mostrar la trayectoria del fenómeno luminoso durante diez segundos. Foto: Hessdalen.org

Aún no hay respuestas claras sobre qué fue esto. Se han considerado varias posibles explicaciones. Esto es lo que el director ejecutivo del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen, declaró a TV 2.

Por ahora, no se ha identificado. Buscamos explicaciones naturales, pero las observaciones más interesantes son aquellas que no se pueden explicar. El objetivo es recopilar muchas de ellas, afirma Fred Pallesen.


NO IDENTIFICADO: No sabemos qué ha captado la cámara, afirma el director ejecutivo del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen. Foto: Privada

El fenómeno en Hessdalen

Extracto de Wikipedia:

– La primera observación del fenómeno que llegó a conocimiento del gran público tuvo lugar la noche del 8 de diciembre de 1981.
– La pareja Åge y Ruth Marry Moe habrían visto "una bola de fuego ardiente" en el cielo nocturno en Hessdalen.
– Varias personas en el valle dijeron más tarde que habían visto el fenómeno de la luz, y la gente comenzó a hablar de avistamientos de OVNIs.
– Esto atrajo la atención de toda Noruega y, con el tiempo, Hessdalen llegó a ser conocido también en el extranjero.
– En el verano de 1983, se creó un grupo de investigación llamado Proyecto Hessdalen, iniciado por UFO-Noruega y UFO-Suecia.
– En 1998 se instaló en el valle una estación de medición automática, la llamada Caja Azul.
– En 2016, la Fundación Olav Thon concedió 1,5 millones de coronas durante tres años a la Østfold University College, concretamente a un proyecto de investigación dirigido por estudiantes en Hessdalen.
- Hessdalen, en Trøndelag, se encuentra a 127 km al sur de Trondheim.

Sabemos lo que no es

La cámara que capturó el fenómeno luminoso no identificado lleva más de un año en funcionamiento. Nea Radio ya informó sobre el último avistamiento.


LA LUZ SUBIÓ POR LA LADERA DE LA MONTAÑA: La imagen es de Blue Box. La ilustración muestra cómo se movió la luz. Foto: Hessdalen.org

La tenue luz apareció cerca de unos árboles en el valle. Fue visible durante más de un minuto, ascendiendo hacia las montañas antes de desvanecerse gradualmente y desaparecer.

Solo una de las cámaras tenía cobertura en esta dirección, lo que imposibilitó calcular la distancia mediante triangulación. Sin embargo, los investigadores están seguros de una cosa: el patrón de movimiento es completamente inusual.

Lo único de lo que están seguros es que hay varias cosas que no pueden ser, dice el director general del Proyecto Hessdalen.

Dron

Pro: – El patrón de movimiento es similar al vuelo de un dron que sigue el terreno.

Contra: – No hay luces de navegación intermitentes, ni operador visible, ni vuelo de regreso, y existen observaciones similares desde la época anterior a la existencia de los drones.

Coche/vehículo

Pro: – La luz sigue la ladera en el paisaje.

Contra: – No se observan vehículos, la zona no tiene carretera por donde se mueve la luz y la luz pasa por encima de las copas de los árboles.

Motonieve

Pro: – Las motos de nieve están activas en la zona y proporcionan una luz brillante.

Contra: – Las motos de nieve comparables se mueven significativamente más lento y siguen el suelo, no las copas de los árboles.

Efecto óptico/"efecto fantasma"

Pro: – Anteriormente se han observado efectos similares desde vehículos fuera del ángulo de la cámara.

Contra: – El movimiento es estructurado y persistente, y no puede explicarse fácilmente como un puro artefacto de la cámara o una distorsión de la imagen que pueda ocurrir debido al equipo.

Fenómeno típico de Hessdalen

Pro: – El movimiento, el tamaño y la desaparición coinciden con muchas observaciones históricas en el valle.

Contra: – No se puede confirmar con certeza; el fenómeno permanece sin identificar.


El informático alemán Rainer Haseitl, quien también es el director de información del Proyecto Hessdalen, sostiene que el fenómeno luminoso no identificado no tiene una explicación natural.


BUSCANDO RESPUESTAS: Rainer Haseitl, informático y gestor de información del Proyecto Hessdalen, afirma que no han encontrado una explicación para el fenómeno de la luz. Foto: Hessdalen.org

Durante esta observación, no se veía ningún coche en la carretera cercana, ni tampoco aviones sobre Hessdalen. Además, estaba nublado, así que no se veían las luces de los aviones. Así que no creo que sea un reflejo de la cámara, declara Haseitl a TV 2.

Una estrategia de supervivencia

Desde las primeras observaciones en Hessdalen hace más de 40 años, los fenómenos luminosos han suscitado asombro y curiosidad.

Los humanos somos curiosos por naturaleza y, como estrategia de supervivencia, queremos descubrir qué nos rodea. Siempre intentaremos descubrir qué tipo de fenómenos (cosas y criaturas) nos rodean.

Así lo explica a TV 2 el profesor Aksel Tjora del Departamento de Sociología y Ciencias Políticas de la NTNU.

– A los humanos nos fascina la idea de que quizás no estemos solos en el universo, dice Tjora.


LA GENTE ES CURIOSA: Siempre intentaremos descubrir qué tipo de fenómenos (cosas y criaturas) nos rodean, afirma Aksel Tjora, profesor del Departamento de Sociología y Ciencias Políticas de la NTNU. Foto: Leslie Tangen/ TV 2

El profesor dice que muchos han notado que los investigadores del universo parecen asumir que hay vida en otros lugares además de aquí en la Tierra.

– La cuestión de la vida en otros lugares no tiene respuesta, y por eso todos podemos especular tanto como expertos, dice Tjora.

– Crearemos un sistema de alerta.

En lugar de las habituales grabaciones de vídeo, se utilizan los denominados "stacks": imágenes fusionadas a lo largo de varios minutos, equivalentes a una exposición a largo plazo.

El material de imagen se revisa manualmente para descubrir eventos inusuales.


SIN RESPUESTA: Se han descartado muchas cosas, pero aún no se sabe qué es. Foto: Hessdalen.org

La instalación de investigación en Hessdalen, conocida con el nombre de "Blue Box", cuenta actualmente con dos cámaras que funcionan continuamente.

“Esta última observación es importante para los trabajos futuros”, afirma el responsable diario del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen.

Esta observación, así como la observación de lo que sabemos que era una moto de nieve unos días después, puede utilizarse para crear un sistema de alerta ante tales fenómenos. El objetivo es crear un Sistema de Detección de Anomalías (SDA) que pueda enviar alertas móviles y activar otros sistemas cuando se produzcan fenómenos no identificados de este tipo, declaró Pallesen a TV 2.


LA ESTACIÓN DE MEDICIÓN: En 1998, se instaló en Hessdalen una estación de medición automática, la llamada Caja Azul. Foto: Hessdalen.org

Más emocionante si es “algo más”

Lo desconocido e inexplicable, donde no hay respuesta, puede brindarnos un tema interesante del que hablar, según el profesor Tjora de NTNU.

Puede ser útil tener preguntas que no se pueden buscar en Google. Se pueden reunir en algunas "comunidades de asombro" interesantes.

– ¿Qué crees que se filmó en Hessdalen?

—Es difícil decirlo. No me sorprendería que alguien lograra esto con un dron. Pero es más emocionante si se trata de algo más, declaró Aksel Tjora a TV 2.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 24 de septiembre de 2025

“Esto no es normal”: Escenas frenéticas mientras drones cierran aeropuertos escandinavos

“Esto no es normal”: Escenas frenéticas mientras drones cierran aeropuertos escandinavos
por Christopher Sharp 



Un testigo ocular describió que había “policía por todas partes”, incluidas lo que parecían unidades de fuerzas especiales vestidas de verde, gritando “¡Aléjense!” y una atmósfera “intensa y frenética”.

Las Fuerzas Armadas Danesas dijeron que estaban apoyando a la Policía de Copenhague con "capacidades relevantes", negándose a decir si se utilizaron sistemas antidrones o fuerzas especiales.

Un segundo testigo describió una luz blanca azulada que a veces era cegadora sobre objetos de apariencia lisa que volaban "100% sincronizados", un espectáculo que calificaron de "escalofriante".

El primer ministro de Dinamarca afirmó que los vuelos parecían tener como objetivo "perturbar y generar disturbios" y no descartó la participación rusa; el Kremlin negó cualquier implicación. El presidente de Ucrania también señaló a Rusia.

La policía noruega cerró el espacio aéreo de Oslo después de informes similares; más temprano esa tarde, dos turistas singapurenses fueron arrestados en Oslo por un vuelo con drones no relacionado sobre el centro de la ciudad.

Una afirmación en las redes sociales de que un solo avión privado que volaba a baja altura causó el susto parece contradecirse con las declaraciones de la policía de que estaban involucrados varios drones.

Dinamarca y Noruega cerraron temporalmente sus principales aeropuertos anoche tras reportarse actividad con drones.


Arriba: Aeropuerto de Copenhague anoche - crédito Martin Kleist

La policía danesa confirmó que las fuerzas armadas se activaron después de avistamientos sobre el aeropuerto de Copenhague.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que los vuelos parecían tener como objetivo "perturbar y crear disturbios", y no descartó la posible participación rusa:

No puedo descartar en absoluto que se trate de Rusia. Hemos visto drones sobre Polonia que no deberían haber estado allí. Hemos visto actividad en Rumanía. Hemos presenciado violaciones del espacio aéreo estonio. Hemos presenciado ataques de hackers en aeropuertos europeos durante el fin de semana. Ahora ha habido drones en Dinamarca, y parece que también en Oslo y Noruega. Por lo tanto, solo puedo decir que, en mi opinión, se trata de un grave ataque a infraestructuras danesas críticas.

En una publicación en redes sociales, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, indicó que los drones eran de origen ruso, comentando que durante una reunión reciente con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, "se prestó especial atención a las violaciones por parte de Rusia del espacio aéreo de los países miembros de la OTAN, particularmente el 22 de septiembre en Copenhague".

El Kremlin negó cualquier implicación.

"Cada vez que escuchamos acusaciones infundadas desde allí", dijo el portavoz Dmitry Peskov, y agregó que "un partido serio y responsable no debería hacer tales afirmaciones una y otra vez".

Las operaciones en el Aeropuerto de Copenhague se reanudaron a las 00:30 hora local tras casi cuatro horas de suspensión. El Aeropuerto de Oslo también reabrió tras un cierre del espacio aéreo de cuatro horas.

Un portavoz de la Policía de Copenhague dijo a Liberation Times que la investigación está en curso e involucra al Servicio de Inteligencia Policial, Defensa Danesa, el Aeropuerto de Copenhague, Naviair y otras autoridades:

“Desde ayer por la tarde, la policía de Copenhague ha estado llevando a cabo una investigación intensiva sobre la presencia de drones no identificados sobre el aeropuerto de Copenhague.

La investigación se está llevando a cabo en cooperación, entre otros, con el Servicio de Inteligencia Policial, Defensa danesa, el Aeropuerto de Copenhague, Naviair y otras autoridades pertinentes”.

El portavoz agregó que se vieron múltiples drones llegando y saliendo desde diferentes direcciones:

Había varios drones de mayor tamaño provenientes de diferentes direcciones, y también abandonaron el espacio aéreo sobre y alrededor del aeropuerto en varias direcciones. Aún es prematuro determinar su procedencia, pero basándose en sus patrones de vuelo, la Policía de Copenhague considera que uno o más de los supuestos "agentes capaces" están detrás de los vuelos de los drones.

Un testigo ocular, Martin Kleist, que habló con Liberation Times, contó escenas frenéticas en el aeropuerto y comentó:

Esto no es normal. Esos drones eran enormes. No los vi en el aire, pero fui al lugar; había policía por todas partes: unidades regulares y lo que parecían fuerzas especiales de verde.

Gritaron: "¡Fuera!". El ambiente era intenso, frenético. Anunciaron una rueda de prensa en el centro de Copenhague, así que corrimos allí. Es algo sin precedentes. Básicamente dijeron que no sabían nada. Todavía estoy en shock; fue duro, tanto con la multitud como con la policía.

Un portavoz de las Fuerzas Armadas Danesas comentó a Liberation Times:

El Ministerio de Defensa danés apoya a la Policía de Copenhague con las capacidades pertinentes. El Ministerio de Defensa danés no tiene más comentarios al respecto.

El portavoz se negó a confirmar si se desplegaron sistemas antidrones o fuerzas especiales.

Un testigo de Reddit, con quien fuentes de Liberation Times se pusieron en contacto directamente, describió una luz "blanco azulado, a veces cegadora" sobre objetos aparentemente de superficie lisa que volaban "100% sincronizados", un espectáculo que calificaron de "escalofriante".

En Oslo, Noruega, el espacio aéreo fue cerrado durante la noche después de múltiples informes sobre drones; horas antes, la policía arrestó a dos turistas singapurenses por presuntamente volar un dron sobre el centro de la ciudad, y los fiscales dijeron que podrían enfrentar la deportación.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, dijo que había motivos para creer que los incidentes de Copenhague y Oslo podrían estar relacionados, y señaló por separado que aviones rusos han violado el espacio aéreo noruego tres veces este año.

A medida que se desarrollaban los acontecimientos, apareció en línea un video, publicado por los medios estatales noruegos, que supuestamente mostraba uno de los grandes drones no identificados que paralizaron el aeropuerto de Copenhague. El objeto parecía tener luces verdes y alas fijas.


Arriba: Un objeto verde de ala fija visto sobre el aeropuerto de Copenhague.

Ofreciendo una perspectiva alternativa, un usuario de las redes sociales sugirió que los informes de drones sobre el Aeropuerto de Copenhague en realidad podrían atribuirse a un avión privado, que voló muy bajo cerca del aeropuerto:

"Me arriesgaré y diré que el "dron" de Copenhague probablemente era este avión, OY-CDT, que por alguna razón sobrevoló la pista dos veces en dos minutos a 400 pies, a las 20:17 y a las 20:19 hora local.

A las 20:26 el aeropuerto fue cerrado por reportes de drones. ¡Qué sorpresa!"

Sin embargo, la policía danesa afirmó que en el aeropuerto de Copenhague estaban involucrados varios drones y no una sola aeronave.

El incidente en el aeropuerto de Copenhague refleja informes de finales de 2024 y principios de 2025 en los que militares aliados, la Guardia Costera de Estados Unidos y civiles estadounidenses registraron sobrevuelos inexplicables de instalaciones de defensa y avistamientos adicionales en áreas civiles.

Los incidentes activaron alertas de seguridad y suscitaron preguntas sobre si los vehículos estaban vinculados a adversarios extranjeros, y hubo casos documentados en los que el ejército estadounidense no pudo detectar o bloquear esos misteriosos objetos.

La policía danesa dijo que los drones de anoche se acercaron desde diferentes direcciones, encendieron y apagaron sus luces y luego desaparecieron después de varias horas, similar al comportamiento reportado en los incidentes de diciembre de 2024 frente a Atlantic City, donde la Guardia Costera de Estados Unidos describió las naves "encendiendo y apagando sus luces mientras continuaban volando".

Posteriormente la Casa Blanca minimizó los acontecimientos, sugiriendo que muchos de los avistamientos eran aeronaves mal identificadas e insistiendo en que no había evidencia de una amenaza a la seguridad nacional.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que la Administración Federal de Aviación (FAA) había aprobado los drones para investigación.

Esto pasó por alto varios puntos críticos, incluido el hecho de que la FAA había emitido restricciones en respuesta a estos incidentes, así como el contexto más amplio de drones u objetos no identificados que violan repetidamente instalaciones militares sensibles de Estados Unidos en el extranjero.

El representante Eric Burlison, hablando con Liberation Times el mes pasado, argumentó que el verdadero problema de la confusión en la Casa Blanca fue el fracaso burocrático, más que el ocultamiento:

Nunca subestimen la ineptitud de los funcionarios públicos ni su incapacidad para actuar. Creo que a menudo confiamos demasiado en las capacidades de nuestro gobierno. En mi opinión, lo más probable es que no sepan [qué eran los supuestos drones] y les avergüence no saberlo.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 10 de julio de 2025

Las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain, la Reserva India de Yakima y el Valle de Hessdalen

Las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain, la Reserva India de Yakima y el Valle de Hessdalen 
por Luis Emilio Annino




A continuación, presento un reporte detallado sobre las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain (Carolina del Norte, EE.UU.), la Reserva India de Yakima (Washington, EE.UU.) y el Valle de Hessdalen (Noruega). Estos fenómenos lumínicos han generado interés durante décadas, tanto por parte de científicos como de entusiastas de lo paranormal, debido a su naturaleza esquiva y la falta de una explicación definitiva en muchos casos.


1. Luces de Brown Mountain (Carolina del Norte, EE.UU.)

Descripción

Las Luces de Brown Mountain son fenómenos lumínicos observados en la región de Brown Mountain, una cresta baja en el Bosque Nacional Pisgah, cerca de Morganton, en los Apalaches de Carolina del Norte. Estas luces se manifiestan como orbes brillantes de diversos colores (rojo, blanco, amarillo, azul) que aparecen sobre o cerca de la montaña, a menudo flotando, moviéndose erráticamente o desvaneciéndose repentinamente. Los avistamientos son más frecuentes durante la noche y se han reportado desde al menos el siglo XIX.

Historia

  • Primeros reportes: Los avistamientos documentados datan de la década de 1850, con observaciones cerca de Rattlesnake Knob. En 1913, el Charlotte Daily Observer publicó un informe de un pescador que describió luces rojas circulares visibles cada noche a las 7:30 p.m..
  • Frecuencia: Los reportes han sido consistentes durante más de un siglo, con picos de actividad en las décadas de 1910 y 1920, aunque los avistamientos han disminuido en las últimas décadas, posiblemente debido al desarrollo del área.
  • Ubicación de observación: Los mejores puntos para ver las luces incluyen Wiseman’s View, Lost Cove y el mirador del Servicio Forestal, todos a varios kilómetros de la montaña, desde donde las luces se observan como puntos brillantes en el horizonte.

Investigaciones

  • Estudios iniciales: En 1913, D.B. Stewart del United States Geological Survey atribuyó las luces a faros de locomotoras. En 1922, una investigación más detallada sugirió que el 47% de las luces eran de locomotoras, el 33% de automóviles y el resto de luces fijas o incendios.
  • Investigaciones modernas: En 2016, el Dr. Daniel Caton de la Appalachian State University capturó anomalías lumínicas en video, aunque no llegó a conclusiones definitivas. Las imágenes mostraron luces que aparecían y desaparecían sobre la cresta.
  • Desafíos: Investigaciones han sido complicadas por el terreno escabroso de la Garganta de Linville, lo que dificulta acercarse a las luces. Además, los resultados negativos (ausencia de luces) rara vez se publican, perpetuando el misterio.

Teorías

  • Gas de pantano: Se ha sugerido que el gas bioluminiscente producido por pantanos históricos en el área podría explicar algunas luces, aunque el drenaje del valle reduce esta probabilidad.
  • Fenómenos eléctricos: Algunos investigadores proponen que las luces podrían ser similares a las centellas, posiblemente relacionadas con actividad eléctrica durante lluvias o tormentas.
  • Hongos bioluminiscentes o luciérnagas: Estas son hipótesis menos probables debido a la altitud y comportamiento de las luces.
  • Antropogénicas: Faros de vehículos, luces de ciudades lejanas (como Lenoir) o linternas de escaladores en Table Rock han sido citados como causas, aunque no explican los movimientos erráticos ni la elevación de las luces.
  • Sobrenaturales/Paranormales: Leyendas locales atribuyen las luces a espíritus o almas en pena, aunque estas teorías carecen de respaldo científico.



2. Luces de la Reserva India de Yakima (Washington, EE.UU.)

Descripción

En la Reserva India de Yakima, un área de 400 hectáreas en el sur de Washington, se han reportado luces misteriosas que aparecen en el cielo o cerca del suelo, a menudo descritas como orbes brillantes o luces que se mueven de manera impredecible. La reserva, situada en una región de fallas geológicas, es considerada una "ventana" para fenómenos anómalos, según investigadores de OVNIs.

Historia

  • Leyenda indígena: Una leyenda de los Yakima cuenta que un hombre de ojos rojos con poderes curativos fue llevado al cielo por un objeto luminoso tras su muerte, lo que algunos relacionan con los avistamientos modernos.
  • Avistamientos modernos: Los reportes de luces se intensificaron en las últimas décadas del siglo XX, particularmente durante los años 1970, cuando investigadores comenzaron a documentar fenómenos en la región.

Investigaciones

  • Proyecto de Harley D. Rutledge: En 1973, el profesor de física Harley D. Rutledge, de la Southeast Missouri State University, inició un estudio de siete años en Yakima y otras "ventanas" (como Piedmont, Missouri). Su equipo, compuesto por 40 científicos y estudiantes, utilizó equipos avanzados y documentó múltiples avistamientos de luces, incluyendo una fotografía de un orbe en Yakima.
  • Resultados: Aunque se obtuvieron imágenes y datos, no se llegó a una explicación concluyente. Las luces fueron descritas como brillantes, móviles y a veces asociadas con fallas geológicas.

Teorías

  • Geológicas: Michael A. Persinger propuso que las luces podrían ser "luces terrenas" generadas por actividad piezoeléctrica en cristales de cuarzo comprimidos por movimientos tectónicos en las fallas de Yakima.
  • Paranormales: Algunos investigadores de OVNIs sugieren que las luces podrían ser manifestaciones de objetos voladores no identificados, aunque esta hipótesis no tiene respaldo científico sólido.
  • Antropogénicas: Luces de aviones o actividades humanas en la reserva podrían explicar algunos avistamientos, pero no todos, especialmente aquellos en áreas remotas.



3. Luces de Hessdalen (Noruega)

Descripción

Las Luces de Hessdalen son un fenómeno lumínico observado en el valle de Hessdalen, un área aislada en el centro de Noruega, cerca del Círculo Polar Ártico. Estas luces, que varían en color (blanco, amarillo, rojo, azul), tamaño (de decímetros a 30 metros) y duración (segundos a horas), aparecen tanto de día como de noche. Pueden moverse lentamente, detenerse, alcanzar altas velocidades (hasta 25,000 km/h según radares) o formar patrones geométricos, como triángulos.

Historia

  • Primeros reportes: Aunque hay registros esporádicos desde la década de 1940, los avistamientos se intensificaron en diciembre de 1981, con hasta 20 reportes semanales entre 1981 y 1984.
  • Frecuencia actual: Desde los años 80, los avistamientos han disminuido a unos 10-20 por año, pero el fenómeno persiste.

Investigaciones

  • Proyecto Hessdalen (1983-1984): Liderado por Erling Strand, de la Universidad de Østfold, este proyecto involucró a 40 voluntarios que usaron cámaras, radares, espectrómetros y magnetómetros. Se registraron 53 observaciones en 1984, con un informe detallado (Project Hessdalen 1984: Final Technical Report) que describió luces de 3 a 20 metros, moviéndose lentamente o permaneciendo estáticas.
  • Estación Automática de Medida (AMS): Desde 1998, la AMS monitorea el valle continuamente, capturando imágenes y datos que confirman la naturaleza física del fenómeno.
  • Estudios posteriores: En 1985 y 1997-1998, se realizaron más investigaciones, incluyendo una en la que se capturó una formación de luces en forma de pirámide. Sin embargo, no se han obtenido resultados concluyentes.

Teorías

  • Combustión de escandio: El suelo del valle es rico en escandio, un elemento de tierras raras que podría generar luz al combustionar con el oxígeno.
  • Radón y ionización: Altos niveles de radón en la atmósfera podrían ionizarse, produciendo luces. Un estudio de 2010 sugirió que la descomposición de radón podría ser la causa.
  • Pila geológica: El valle, con un río que separa suelos ricos en zinc, hierro y cobre, podría actuar como una batería natural, generando plasma que produce las luces.
  • Efecto piezoeléctrico: La compresión de rocas en zonas de fallas podría generar descargas eléctricas visibles.
  • Antropogénicas: Algunos avistamientos podrían ser luces de aviones, ya que el valle está bajo una ruta aérea, aunque esto no explica las luces a baja altura o sus movimientos erráticos.
  • Paranormales: Aunque menos aceptada, la hipótesis de OVNIs persiste entre algunos entusiastas, debido a la falta de una explicación definitiva y la detección de patrones complejos.



Comparación y conclusiones

Similitudes:

  1. Los tres fenómenos involucran luces inexplicables que aparecen en áreas rurales o aisladas, a menudo asociadas con formaciones geológicas específicas (fallas en Yakima y Hessdalen, pantanos históricos en Brown Mountain).
  2. Los avistamientos son más frecuentes de noche y en invierno, posiblemente debido a condiciones de visibilidad o geológicas.
  3. Ninguno ha sido explicado completamente, a pesar de investigaciones científicas extensas en el caso de Hessdalen y esfuerzos más limitados en Brown Mountain y Yakima.

Diferencias:

  1. Brown Mountain: Las luces son más localizadas, vistas principalmente desde miradores distantes, y los avistamientos han disminuido con el tiempo.
  2. Yakima: Los reportes son menos frecuentes y están más vinculados a leyendas indígenas y teorías de "ventanas" ufológicas.
  3. Hessdalen: Es el caso mejor documentado, con observaciones sistemáticas, equipos avanzados y una estación permanente. Las luces son más variadas en comportamiento y han sido capturadas en video y radar.

Estado actual:

  1. Brown Mountain: El fenómeno sigue siendo un misterio, con explicaciones que van desde gases bioluminiscentes hasta fenómenos eléctricos, pero sin consenso. La dificultad del terreno y la disminución de avistamientos complican nuevas investigaciones.
  2. Yakima: Las luces son menos estudiadas, y la teoría piezoeléctrica de Persinger es la más prominente, aunque no concluyente.
  3. Hessdalen: Aunque las investigaciones han descartado explicaciones paranormales, las teorías naturales (escandio, radón, pila geológica) no han sido confirmadas. La AMS continúa recopilando datos, y el fenómeno sigue atrayendo a científicos y curiosos.

Recomendaciones

Para Brown Mountain, se recomienda visitar miradores como Wiseman’s View durante la noche, especialmente en condiciones de llovizna, para intentar observar las luces. Investigaciones futuras podrían beneficiarse de drones para acercarse al fenómeno.

En Yakima, los estudios podrían enfocarse en correlacionar avistamientos con actividad sísmica, dada la presencia de fallas geológicas.

Para Hessdalen, la AMS y colaboraciones internacionales (como las realizadas en 1994) podrían incorporar tecnologías más avanzadas, como sensores de radón o análisis químico del suelo, para probar las hipótesis existentes.



viernes, 29 de noviembre de 2024

“Europa, mira a los OVNIs. De hecho, a los FANIs"

“Europa, mira a los OVNIs. De hecho, a los FANIs"
Esta es la petición de 15 organizaciones europeas, entre ellas la italiana CISU.
por Antonio Lo Campo


Edoardo Russo, secretario del Cisu, Centro Italiano de Estudios OVNI, con sede en Turín

Puede que sea cierto que a menudo se confunden con naves extraterrestres o, en todo caso, con objetos procedentes de quién sabe qué rincón del Universo. Y puede que sea cierto que, precisamente por eso, ya no se les llama OVNIs (término demasiado ligado a los extraterrestres), sino "FANIs", es decir, ya no "objetos voladores no identificados", sino "fenómenos anómalos no identificados". Por lo tanto fenómenos reales, casi siempre explicables aunque sólo sea después de una serie de investigaciones cuidadosas. Y en cualquier caso, en ellos siempre hay objetos voladores o fenómenos en el cielo.

Desde hace algún tiempo se han abierto archivos en todo el mundo (el más reciente, en EE.UU.): no extraterrestres, sino casos de objetos o aviones catalogados durante los últimos 77 años. ¿Y Europa? Con excepción de iniciativas aisladas, como la de los franceses y la de la agencia espacial CNES, la Unión Europea, según los estudiosos de los fenómenos ufológicos o "uapológicos", debería hacer más. El primero en plantear la cuestión, en recoger datos a nivel europeo y precisamente cuando era eurodiputado, fue el físico turinés Tullio Regge en 1993. En 1994 terminó la legislatura y la propuesta no tuvo seguimiento.

Petición histórica a la UE sobre el fenómeno anómalo (y volador)

Es por eso que, por primera vez, 15 organizaciones nacionales OVNI de 12 países europeos diferentes han firmado una carta a las instituciones europeas solicitando una iniciativa comunitaria sobre el estudio de los FANIs. La iniciativa partió de la Coalición FANI holandesa, que el pasado mes de marzo ya había coordinado la reunión organizada en la sede del Parlamento Europeo por el diputado portugués Francisco Guerreiro sobre el tema "FANI en el espacio aéreo de la UE: informes y evaluación científica".

Para Italia, la carta está firmada por el Centro Italiano de Estudios Ufológicos (Cisu), creado en 1985 y con sede en Turín, con el objetivo de realizar investigaciones sobre avistamientos, promover el estudio científico de los OVNIs, coordinar las actividades de recopilación de datos y documentación en nuestro país.

El secretario del CISU, Edoardo Russo, fue uno de los cuatro oradores en la reunión del 20 de marzo en el Parlamento Europeo. El Centro Italiano de Estudios Ufológicos también tomó la iniciativa de enviar una copia de la carta a todos los parlamentarios italianos.

La carta de solicitud, dirigida al Parlamento Europeo, fue enviada el 24 de octubre a 400 eurodiputados que forman parte de las comisiones o subcomisiones de investigación, defensa y seguridad, transportes y asuntos exteriores. La noticia de esto no se anunció hasta hoy, después de recibir las primeras respuestas positivas.

La carta oficial de las 15 organizaciones afirma: "Pedimos a las instituciones de la UE que emprendan las siguientes acciones principales: 1. Establecer un procedimiento comunitario para la recopilación, el acceso, el análisis y la publicación de datos sobre fenómenos anómalos no identificados; 2. Incluir los UAP en las prioridades, acciones y legislación de la UE (por ejemplo, en materia de seguridad, aviación y espacio); 3. Priorizar y proporcionar financiación para la investigación europea sobre fenómenos anómalos no identificados; 4. Establecer un intercambio internacional de información sobre los FANIs".

Seguridad pública e investigaciones científicas

Después de décadas de recopilar datos sobre observaciones de FANIs, avistadas por personal militar, pilotos, científicos y ciudadanos privados, las quince organizaciones destacan las graves implicaciones que los fenómenos anómalos no identificados plantean para la seguridad pública, la defensa, la sociedad y la investigación científica y la innovación.

Las organizaciones firmantes piden a la UE que active un procedimiento integral para recopilar, analizar y publicar datos sobre los FANIs en toda Europa, al tiempo que luchan para que los FANIs se incluyan en la legislación de la UE relacionada con la aviación, la seguridad y el espacio. También instan a las instituciones de la UE a financiar investigaciones interdisciplinarias y establecer canales de intercambio de información con otros países, en línea con iniciativas y propuestas legislativas recientes en Estados Unidos.

Esta solicitud de intervención enviada al Parlamento Europeo sigue al evento único de este tipo, el del Parlamento Europeo el 20 de marzo, en el que pilotos, científicos y organizaciones de estudio sobre FANIs presentaron sus resultados a los parlamentarios europeos, preparando el terreno para una mayor UE. compromiso en esta cuestión crucial.

¿Qué son los FANIs?

Los FANIs se consideran relevantes desde los aspectos tecnológico, económico, energético, de transporte y social y cultural. Pero ¿qué son exactamente, de dónde vienen y cuál es su impacto en la sociedad? "Debido a los prejuicios sobre este tema, durante muchas décadas sólo unas pocas universidades e institutos de investigación han estudiado fenómenos anómalos no identificados. Sin embargo, cada vez son más los científicos que se animan a iniciar investigaciones multidisciplinarias serias, aunque todavía resulta muy difícil encontrar financiación para estas investigaciones" – explica Edoardo Russo –. Fenómenos anómalos no identificados (FANIs) se refiere a cualquier fenómeno en el espacio, aire, tierra y mar que no puede identificarse. En el pasado se utilizaba el término OVNI (Objeto Volador No Identificado), pero cuando las plataformas de sensores comenzaron a detectar un mayor número de fenómenos en otras zonas, particularmente en el mar, se adoptó un nuevo acrónimo para una nueva definición.

El fenómeno ha sido documentado a lo largo de la historia y se ha manifestado en diversas formas y contextos, con avistamientos en todo el mundo desde la década de 1940, tanto por observadores capacitados (incluidos pilotos, personal militar, personal de campo, científicos) como por ciudadanos privados. "Se ha informado de riesgos de colisiones con aviones militares o comerciales – añade el secretario del CISU – En los últimos años, se han realizado numerosas observaciones de FANIs, incluidos vehículos aéreos no tripulados no identificados o “drones”, en aeropuertos comerciales, instalaciones militares con armas nucleares depósitos de armas e instalaciones nucleares civiles".

Pero, ¿existen aquellos considerados más OVNIs que FANIs? Quien mira es de buena fe

"Aunque la mayoría de las observaciones pueden explicarse, por ejemplo, por aviones, drones, satélites, planetas y meteoros, una pequeña parte (alrededor del 3-5%) sigue sin explicación científica – afirma la nota del CISU -. Estos fenómenos no identificados exhiben cinco características únicas e inexplicables: elevación positiva, aceleración instantánea, velocidad hipersónica, trayectorias transmedia (aire/agua) y baja observabilidad. Se han informado impactos adversos para la salud humana por encuentros cercanos con FANIs y deben investigarse más a fondo. Los profesionales y ciudadanos que han informado de avistamientos de FANIs se han enfrentado al escepticismo, al ridículo o incluso a repercusiones profesionales, y esto también puede tener un efecto negativo en la salud. Para mejorar el bienestar de los testigos es importante que puedan compartir abiertamente sus experiencias y emociones después del avistamiento".


Una coalición internacional de 15 organizaciones dedicadas a los fenómenos anómalos no identificados llama al Parlamento Europeo a la acción
Por primera vez, 15 organizaciones nacionales de estudios sobre fenómenos anómalos no identificados de 12 países europeos diferentes han firmado una carta dirigida a las instituciones europeas en la que se pide una iniciativa de la UE para el estudio de los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés, acrónimo utilizado para sustituir a OVNI).
Por Michael Vaillant




La iniciativa surgió de la Coalición UAP de los Países Bajos, que ya había coordinado una reunión sobre “UAP en el espacio aéreo de la UE: informes y evaluación científica”, organizada en el Parlamento Europeo por el eurodiputado portugués Francisco Guerreiro, el 20 de marzo de 2024.

La red internacional UAP Check fue fundamental para reunir a las organizaciones de orientación científica que, en las diferentes naciones europeas, han estado realizando una actividad de recopilación, investigación y análisis de evidencia de fenómenos anómalos no identificados (FANIs) durante muchos años.

La comunidad europea de investigadores de FANIs solicita y detalla cuatro acciones específicas:

1) establecer un procedimiento de la UE para la recopilación, acceso, análisis y publicación de datos sobre fenómenos anómalos no identificados;

2) incluir los FANIs en las prioridades, acciones y legislación de la UE (por ejemplo, sobre seguridad, aviación y espacio);

3) establecer prioridades y proporcionar financiación para la investigación europea sobre fenómenos anómalos no identificados;

4) establecer un intercambio internacional de información sobre los FANIs.

El llamamiento a la acción, de siete páginas, se dirigió a los 400 eurodiputados que forman parte de las comisiones o subcomisiones de investigación, defensa y seguridad, transporte y asuntos exteriores el 24 de octubre. Se adjuntó un dossier adicional de 14 páginas con 112 notas bibliográficas, en el que se detalla también el problema y su investigación.

La carta está firmada por las organizaciones nacionales sobre FANIs de Bélgica, Chipre, República Checa, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, Rumanía, Suecia y Reino Unido.

El comunicado de prensa de la Coalición UAP se puede leer o descargar desde aquí.

El texto completo de la carta y la documentación enviada a los miembros del Parlamento Europeo se puede leer o descargar desde aquí.




Modificado por orbitaceromendoza