Mostrando las entradas con la etiqueta EE.UU.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta EE.UU.. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de septiembre de 2026

Entrevista con Paul Gutjahr, autor de "Fe en el Espacio"

Entrevista con Paul Gutjahr, autor de "Fe en el Espacio"
por Kristine Morris



En su libro Fe en el espacio, Paul Gutjahr describe cómo el fervor religioso influyó en la creencia humana en la existencia de vida extraterrestre. Significativamente, en el título, Gutjahr destaca la noción de fe —la disposición a creer en algo para lo que hay poca evidencia— como la razón por la que tantas tradiciones religiosas diferentes dan por sentado que existe vida en otros planetas. La fe proporciona flexibilidad.

En la entrevista de hoy con Kristine Morris, Gutjahr cita a los mormones como un ejemplo fascinante, ya que la creencia en la vida extraterrestre ofreció a Brigham Young y sus seguidores un marco para sus «nuevas enseñanzas sobre la poligamia y la progresión eterna. Llevar una vida recta en la Tierra podría, en la próxima vida, resultar en progresar hasta tomar el control del propio planeta y poblarlo con hijos espirituales».

Si esa anécdota no despierta su interés en esta entrevista, no sabemos a dónde más recurrir.

«Fe en el espacio» se centra en religiones con raíces en el cristianismo protestante estadounidense y lleva a los lectores a explorar la historia de la creencia en la existencia de seres extraterrestres y sus actividades en relación con la búsqueda de la salvación por parte de la humanidad. ¿Qué pudo haber hecho que los grupos religiosos incluidos en el libro fueran un terreno tan fértil para la creencia en la vida extraterrestre? ¿Qué pruebas tenían para respaldar tales creencias?

Fuente: bookshop.org
En mi libro abordo una docena de tradiciones religiosas diferentes, y una de sus características definitorias es que son tradiciones nuevas o derivaciones de tradiciones antiguas. La clave reside precisamente en su novedad. Estas tradiciones incipientes solían estar abiertas a nuevas ideas y a nuevas perspectivas que las tradiciones más antiguas no aceptaban.

Para muchas de estas tradiciones, los avances tecnológicos impulsaron su interés por la vida extraterrestre. Mi libro abarca más de tres siglos de creencias religiosas sobre extraterrestres en Estados Unidos. Ofreceré solo tres ejemplos, cada uno perteneciente a un siglo diferente.

Durante el siglo XVIII se produjeron grandes avances en óptica y el telescopio. Esto permitió observar planetas nuevos y ya conocidos de maneras novedosas. En el siglo XIX, estos avances nos mostraron topografías mucho más detalladas de la Luna y Marte. Este interés por la Luna dio lugar a nuevas especulaciones sobre su posible habitabilidad. Los mormones se interesaron por la vida en otros planetas durante este período, y muchos de sus primeros líderes creían que diferentes planetas de nuestro sistema solar estaban habitados.

2. La invención del telégrafo en el siglo XIX fue una tecnología alucinante para muchos. Por primera vez, se podían enviar mensajes a grandes distancias sin dejar rastro físico. Ya no se necesitaba papel ni correo para enviar una nota; bastaba con pulsos electrónicos. Esta nueva realidad de mensajes incorpóreos desde lugares lejanos fue rápidamente adoptada por el espiritismo y su creencia en la posibilidad de contactar con los difuntos. Lo que muchos desconocen del espiritismo es que sus practicantes se comunicaban no solo con los muertos, sino también con seres de otros planetas. El llamado "golpeteo" o "golpeteo" espiritual, tan asociado a los primeros espiritistas, no era sino la manifestación de un telégrafo cósmico que conectaba a los vivos con los muertos y con seres de otros planetas.

3. En el siglo XX, el gran avance tecnológico fue el átomo, seguido de la bomba de hidrógeno. Por primera vez, la humanidad había creado un arma capaz de destruir la Tierra. Surgieron interrogantes sobre si el desarrollo tecnológico de la humanidad había superado su capacidad moral para controlar tal poder. La Cienciología y muchas religiones relacionadas con los OVNIs se hicieron eco de esta inquietud y ofrecieron enseñanzas en las que seres de otros planetas podían venir e interactuar con la humanidad para mostrarles una salida a las tendencias apocalípticas de su nueva tecnología armamentística.

¿Qué fue lo que inicialmente despertó tu interés por explorar este tema?

Mi interés por este tema surgió a finales de la década de 1990. Estaba trabajando en un artículo sobre los inicios del mormonismo cuando descubrí que el padre del profeta mormón Joseph Smith había enviado misioneros a la Luna en la década de 1830. Al reflexionar sobre la posibilidad de que los primeros mormones vieran otros planetas como campos misioneros, pensé que podría dar para un libro. Tenía previsto que fuera mi segundo libro, pero me encontré con varias dificultades. Los problemas relacionados con la creencia religiosa estadounidense en otros planetas resultaron ser mucho más complejos de lo que había sospechado inicialmente. Tras recopilar material y reflexionar sobre el tema durante más de dos décadas, finalmente me senté a escribir el libro. Ha terminado siendo mi décimo proyecto literario.

¿Han cambiado sus opiniones sobre la existencia de vida extraterrestre como resultado de su investigación? ¿De qué manera?

Dos cosas probablemente se han aclarado —aunque no hayan cambiado exactamente— durante la escritura de este libro. Primero, estoy más convencido que nunca de que probablemente exista vida en otros planetas. Hay miles de millones de planetas en el universo. Lo más probable es que haya vida en algunos de ellos. Segundo, simplemente no logro comprender el hecho de que grandes distancias nos separen de esos otros planetas, y no estoy del todo seguro de que la Tierra haya sido visitada alguna vez por otras formas de vida, simplemente por la inmensidad del tiempo que implica viajar a tales distancias.

¿Qué crees que hace que la humanidad, después de milenios, siga buscando un salvador celestial en lugar de encontrar soluciones humanas y basadas en el corazón para los problemas de la vida, antes de que estos se vuelvan tan desesperados que solo una intervención "celestial" de algún tipo parezca capaz de resolverlos?

Creo que las respuestas a esta pregunta en particular son complejas y tienden a ser profundamente psicológicas y filosóficas. No soy filósofo ni experto en psicología humana, pero sospecho que cuando tenemos dificultades para afrontar problemas por nuestra cuenta, buscamos ayuda externa. La capacidad humana para superar cualquier desafío a menudo parece limitada, y esta limitación puede llevar a la desesperanza. En esos momentos, resulta tentador buscar respuestas fuera de nosotros mismos, ya sean amigos y familiares, o, a una escala mucho mayor, fuerzas que no pertenecen a este mundo.

Usted escribió que muchos estadounidenses “se sorprenderían al saber el alcance y la influencia que la creencia en la vida extraterrestre ha tenido en el pensamiento religioso estadounidense”. Por favor, proporcione algunos ejemplos de cómo la cosmología de una religión ha afectado las creencias, las prácticas y los comportamientos de sus seguidores.

Uno de los hilos conductores de mi libro radica en que el cristianismo, y en particular su forma más extendida en Estados Unidos, el protestantismo, se ha visto influenciado por la creencia en la vida extraterrestre. Muchas de las tradiciones religiosas que se encuentran en este libro tienen sus raíces, en mayor o menor medida, en la fe protestante estadounidense. Tanto los mormones como los adventistas del séptimo día mantuvieron profundos vínculos con el cristianismo estadounidense. Tomaron muchas creencias cristianas tradicionales del siglo XIX y las transformaron en algo nuevo. Para los mormones, su creencia en la vida en otros planetas proporcionó un marco para las nuevas enseñanzas sobre la poligamia y la progresión eterna. Llevar una vida recta en la Tierra podría, en la otra vida, resultar en la capacidad de tomar el control del propio planeta y poblarlo con hijos espirituales.

En el siglo XX, los líderes de Heaven's Gate se veían a sí mismos como el cumplimiento de dos figuras proféticas del Libro del Apocalipsis de la Biblia. Enseñaban que, dado que el fin de los tiempos estaba cerca, era de vital importancia que sus seguidores adoptaran ciertas prácticas ascéticas (como la abstinencia sexual y la participación en rituales diarios de meditación purificadora) que les permitieran separarse de este mundo para prepararse para el viaje espacial a otro mundo mejor.

¿Cuál crees que sería la reacción de la humanidad si se revelaran abiertamente pruebas de vida extraterrestre o contactos confirmados con alienígenas?

Repito, esta es una cuestión que implica mucha psicología, y no soy un experto en ese campo. Creo que la creencia religiosa es muy maleable y adaptable a nuevas formas de pensar. Tomemos, por ejemplo, la creencia científica en la evolución. Cuando Darwin presentó sus teorías, muchos creyeron que adoptarlas significaría el fin de la creencia en Dios. Pero sucedió algo diferente. Muchos creyentes se adaptaron a la idea de la evolución y simplemente la incorporaron a sus diversas teologías. Sospecho que lo mismo ocurriría al encontrar evidencia de vida extraterrestre. En lugar de que tales descubrimientos acaben con la creencia religiosa, creo que podrían conducir a una visión más amplia de las diversas perspectivas sobre lo Divino y su poder para crear y sustentar la vida en todo el universo.

¿Qué papel podrían desempeñar las religiones que creen que no estamos solos en el Universo para ayudar a la humanidad a afrontar la revelación de la verdad?

Para aquellas tradiciones religiosas que ya creen en la vida extraterrestre, considero que su creencia más amplia en el alcance y el poder creativo de lo Divino podría servir de modelo para reflexionar sobre la omnipresencia y el poder de la Divinidad. Pueden ayudar a las personas al enfatizar el poder ilimitado de lo Divino en lugar de su finitud. Lejos de negar la existencia de lo Divino, la revelación podría ser una prueba más de la presencia de un Poder Divino omnipresente, omnisciente y omnipotente.

Ante el creciente interés y la preocupación por la posibilidad de que exista vida extraterrestre de alguna forma, y ​​de que estemos a punto de entrar en contacto con entidades de civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra, ¿por qué las iglesias tradicionales no se involucran más en el debate y ayudan a la gente a prepararse?

Creo que las iglesias tradicionales se involucrarán en esta conversación cuando la perciban como una realidad más palpable. Por ahora, no creo que la consideren lo suficientemente inminente o importante como para prestarle atención.

¿Qué lleva a quienes participan en la búsqueda de vida extraterrestre a creer que es seguro hacerlo, o revelarse a entidades desconocidas que poseen tecnologías muy superiores a la nuestra? ¿No estamos partiendo de una premisa potencialmente fatal? ¿Qué opinas?

Tendemos a ver la vida inteligente a través del prisma de nuestra propia experiencia. Debido a nuestra marcada tendencia a la violencia y la codicia como especie, resulta difícil concebir una vida inteligente distinta. Si bien es cierto que existe un riesgo potencial al contactar con vida extraterrestre más avanzada, también existe la posibilidad de que la vida que encontremos sea menos violenta y codiciosa. Podría tratarse de una vida moralmente más avanzada que la nuestra, capaz de utilizar su tecnología para el beneficio de las sociedades con las que interactúa. Simplemente lo desconocemos, y será imposible saberlo hasta que suceda.

¿Tiene usted alguna esperanza de que el contacto pueda ser pacífico? ¿Qué podrían hacer los líderes en los distintos niveles de la sociedad laica para contribuir a la posibilidad de la paz?

Espero sinceramente que cualquier contacto sea pacífico. Los mayores desafíos para los líderes girarán en torno a la gestión del miedo. Una forma en que los líderes de todos los niveles podrían ser útiles es trabajando juntos para gestionar ese miedo e impulsar métodos de comunicación constructivos, no solo con la vida extraterrestre, sino también con todas las comunidades afectadas por ella.

¿Has visto algún OVNI o has tenido contacto con un extraterrestre, o conoces a alguien que lo haya hecho? Si es así, por favor, comparte tu experiencia. Si no, ¿cuál crees que sería tu reacción ante un suceso así?

Me temo que no conozco a nadie que haya avistado un OVNI ni que haya tenido ningún tipo de contacto con vida extraterrestre. Creo que, si algo así ocurriera, la perspectiva sobre nuestro lugar en el universo cambiaría radicalmente. En su nivel más básico, una interacción significativa con vida extraterrestre nos obligaría a replantearnos la idea de que no estamos solos en el universo. Para algunos, esto sería un pensamiento tremendamente reconfortante. Para otros, generaría ansiedad.

¿Qué efecto espera que tenga su libro en quienes lo lean?

Me esforcé por escribir un libro que resultara atractivo para el público general, aunque culto. Quería que lo leyeran personas curiosas y con espíritu aventurero. Quería contar una historia sobre las tradiciones religiosas estadounidenses que enseñara cosas nuevas sobre Estados Unidos y su relación con la religión, la cultura impresa y mediática, y la tecnología. Mark Twain tiene una frase ingeniosa: «No es tan difícil ser gracioso; basta con decir la verdad». Pensé mucho en esta frase mientras escribía el libro. Creí que, si lograba narrar con claridad las historias de estas tradiciones, la gente se interesaría por ellas, ya que son fascinantes por naturaleza.

En definitiva, espero que quienes lean este libro lo disfruten y aprendan algo de él. Quiero que digan: «¡Guau, no lo sabía! ¡Es increíble!».

Por favor, cuéntanos un poco sobre tu próximo proyecto.

Aún no he decidido cuál será mi próximo proyecto. Me fascina la inmensa popularidad de la obra de R.L. Stine, quien ha vendido más de 300 millones de libros en todo el mundo. Me interesa saber por qué la literatura de terror atrae tanto a niños y jóvenes. Me gustaría explorar la respuesta a esta pregunta, y creo que la obra de R.L. Stine podría ayudarme a lograrlo.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 31 de agosto de 2026

Más allá de la velocidad del sonido: El encuentro OVNI de los pilotos Jack Adams y G. W. Anderson Jr.

Más allá de la velocidad del sonido: El encuentro OVNI de los pilotos Jack Adams y G. W. Anderson Jr.
Cuando la tripulación de una aeronave de pasajeros de Chicago and Southern Airlines se cruzó con lo desconocido.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Encuentro sobre Hazen: El avistamiento OVNI de los pilotos de Chicago and Southern Airlines en 1950

El 20 de marzo de 1950, a las 19:26 horas, la tripulación de un vuelo comercial de la compañía Chicago and Southern Airlines protagonizó uno de los reportes de objetos voladores no identificados más documentados y detallados de principios de la era moderna de la ufología.

El capitán Jack Adams y el primer oficial G. W. Anderson Jr. se encontraban comandando un avión de pasajeros tipo DC-3, volando a una altitud de 2,000 pies mientras cubrían la ruta nocturna en dirección oeste desde Memphis, Tennessee, hacia Little Rock, Arkansas.

Los detalles del objeto

Mientras sobrevolaban la zona de Hazen, Arkansas, los pilotos divisaron un misterioso objeto con forma de disco circular, de aproximadamente 100 pies de diámetro. La descripción del artefacto incluyó características visuales muy precisas:

En la parte superior central del objeto destacaba una luz sumamente brillante, la cual parpadeaba a un ritmo estimado de tres destellos por segundo.

La parte inferior presentaba entre 9 y 12 portillos simétricos, de forma ovalada o circular, dispuestos en un círculo ubicado a una distancia aproximada del 75% desde el centro hacia el borde exterior.

Trayectoria y velocidad impactantes

El encuentro cercano se desarrolló rápidamente frente a los ojos de la tripulación. El OVNI cruzó de manera directa frente al avión comercial a una distancia calculada de no más de 2,640 pies y situándose unos 1,000 pies por encima de la altitud del DC-3.

Los oficiales mantuvieron al objeto bajo su campo visual durante un intervalo de entre 25 y 35 segundos. Dadas las estimaciones de la distancia y el tiempo de exposición, el capitán Adams calculó que el artefacto se desplazaba a una velocidad impresionante, superior a las 1,000 mph, un rendimiento aeronáutico extraordinario para la época que dejó perplejos a los testigos y sumó un caso icónico a los anales de la historia aeronáutica.






Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 30 de agosto de 2026

Un diputado británico afirma haber sido "claramente engañado" sobre la cooperación del Reino Unido en el marco de la alianza Five Eyes en materia de OVNIs

Un diputado británico afirma haber sido "claramente engañado" sobre la cooperación del Reino Unido en el marco de la alianza Five Eyes en materia de OVNIs
El diputado británico Clive Lewis ha declarado que el Ministerio de Defensa (MOD) lo ha "engañado claramente" respecto a la cooperación del Reino Unido con los aliados de Five Eyes en materia de fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).
por Christopher Sharp 


Imagen ilustrativa.

Lewis, diputado laborista por Norwich South y antiguo secretario de defensa en la sombra, pide mayor transparencia y rendición de cuentas democrática sobre este asunto.

Hizo estos comentarios durante una conversación con el Dr. Peter Skafish, cofundador y director ejecutivo de la Fundación Sol, un instituto de investigación y centro de estudios políticos sobre FANIs con sede en Estados Unidos.

Skafish llamó la atención sobre las preguntas que Lewis había presentado al Ministerio de Defensa acerca de si Gran Bretaña estaba colaborando con Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, sus socios en la alianza de inteligencia Five Eyes, en materia de FANIs.

Skafish dijo:

“Creo que una o dos de sus preguntas se referían a si el Reino Unido estaba colaborando con otros gobiernos de la alianza Five Eyes en el tema de los FANIs y, en ambos casos, creo que recibió una respuesta negativa.”

Lewis respondió:

“Sí, es cierto. Y sin embargo, sabemos que no es así. Creo que los miembros de Five Eyes han dicho abiertamente que están [trabajando juntos en el tema]”.

“Entonces, ¿me han mentido? Definitivamente me han engañado.”

El intercambio se produjo tras una serie de preguntas parlamentarias escritas que Lewis presentó en julio y agosto de 2025 sobre el conocimiento y la investigación del Ministerio de Defensa respecto a los FANIs, así como sobre su participación en iniciativas internacionales.

Las preguntas iniciales fueron respondidas por Luke Pollard, quien entonces era Ministro de las Fuerzas Armadas y ahora se desempeña como Ministro de Preparación para la Defensa e Industria.

Pollard afirmó que el Ministerio de Defensa no había realizado ni encargado ningún estudio sobre fenómenos aéreos no identificados desde 2013. También reiteró que el departamento había dejado de investigar avistamientos en 2009 tras concluir que ninguno de los reportados durante más de 50 años indicaba una amenaza militar para el Reino Unido.

Pero fue la respuesta de Pollard sobre la cooperación internacional la que provocó las críticas de Lewis.

Pollard declaró:

«El Ministerio de Defensa no ha participado en ningún grupo internacional centrado específicamente en fenómenos aéreos no identificados (FANI) desde mayo de 2023».

Lewis preguntó entonces si la cooperación del Reino Unido con el grupo Five Eyes UAP seguía en marcha.

En lugar de responder con un sí o un no, la ministra de Asuntos de Veteranos y Personas, Louise Sandher-Jones, lo remitió a la respuesta anterior de Pollard.

Esas respuestas contrastan con la documentación que demuestra que funcionarios británicos estuvieron involucrados en la coordinación de FANIs de la alianza Five Eyes durante varios años.

Un rastro documental de los Cinco Ojos que se remonta a 2021

Esa línea de investigación comienza con el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, o UAPTF, el organismo dirigido por la Armada de los Estados Unidos y establecido por el Pentágono en agosto de 2020.

Su misión era detectar, analizar y catalogar FANIs que pudieran representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Posteriormente, este grupo de trabajo fue reemplazado por lo que con el tiempo se conocería como la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés).


Posteriormente, se publicó correspondencia adicional en Nueva Zelanda tras una apelación amparada en la Ley de Información Oficial del país.

El material neozelandés fue proporcionado a Liberation Times por el investigador australiano de FANIs, Grant Lavac, quien ha utilizado solicitudes de acceso a la información para rastrear la relación de Five Eyes con FANIs y anteriormente hizo pública la agenda oficial de la asamblea de mayo de 2023.

La cadena de correos electrónicos tenía como asunto "Introducción a UAPTF (no clasificado)" y describía el evento propuesto como una "Introducción de la Oficina FVEYS al Grupo de Trabajo sobre UAP".

Inicialmente prevista para el 30 de noviembre de 2021 y posteriormente aplazada al 8 de diciembre, la correspondencia incluyó a los funcionarios británicos Owen Rimmer y Annabelle Janes, junto con representantes de Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

Lavac identificó a Rimmer como teniente comandante de la Marina Real. Si bien se dispone públicamente de poca información adicional sobre su trayectoria profesional, la correspondencia revela que actuó como coordinador principal del Reino Unido para la sesión informativa propuesta, remitiendo la invitación y sirviendo de enlace con funcionarios estadounidenses y de la alianza Five Eyes.

Janes es una alta oficial del ejército británico con experiencia en inteligencia militar y enlace internacional.

En 2010, con el rango de mayor, prestó sus servicios como oficial de intercambio del Reino Unido en el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre del Ejército de los Estados Unidos en Virginia. Posteriormente, fue designada comandante del Centro de Fusión de Inteligencia Terrestre del Ejército Británico y, desde entonces, ha sido ascendida a coronel. En 2025, se desempeñaba como agregada de defensa británica en Tailandia.

Los registros confirman que funcionarios de Five Eyes estaban coordinando con la UAPTF. Sin embargo, no indican que la reunión informativa se haya celebrado en 2021: tanto la correspondencia neozelandesa como los registros estadounidenses de Greenewald señalan que se pospuso.

Las reuniones formales no fueron la única señal de que la información de inteligencia relacionada con los FANIs circulaba dentro de la alianza Five Eyes en aquel momento.

El periódico Liberation Times informó anteriormente que una evaluación de inteligencia clasificó como FANI un objeto atacado por un avión Typhoon de la Real Fuerza Aérea sobre Siria en 2021.


El supuesto dron interceptado sobre Siria por la RAF en diciembre de 2021 y posteriormente clasificado como FANI por un informe de inteligencia de Five Eyes. Fotógrafo desconocido. Imagen cortesía de WEAPONIZED.

La Real Fuerza Aérea lo describió como un dron hostil y afirmó que había sido destruido. Los periodistas Jeremy Corbell y George Knapp, quienes dijeron haber tenido acceso a la evaluación de la alianza Five Eyes, declararon que esta no confirmaba la destrucción del objeto.

La evaluación no se ha hecho pública, por lo que no es posible verificar de forma independiente esos detalles. No obstante, el episodio ofrece una idea de cómo pudo haber circulado información relacionada con FANIs entre los aliados, incluso cuando el Ministerio de Defensa sostenía que ya no investigaba el tema.

De una sesión informativa aplazada a una reunión formal del Caucus sobre FANIs

Un correo electrónico facilitado a Liberation Times por Lavac confirma que finalmente se celebró una reunión de los Cinco Ojos en 2022.

En el correo electrónico, enviado a otro investigador en junio de 2025, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, escribió:

«No hacemos comentarios sobre los detalles de las reuniones con nuestros socios de la alianza Five Eyes, incluyendo qué miembros estuvieron presentes.»

«Tenga en cuenta que la reunión de 2022 fue con AARO, no con UAPTF. Para entonces, AARO había sustituido a UAPTF.»

El Pentágono no identificó a los países representados. Dado que AARO posteriormente denominó a la reunión de mayo de 2023 como su primer Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados de la Alianza de los Cinco Ojos, el evento de 2022 parece haber sido una reunión introductoria anterior.

Lavac preguntó repetidamente si la reunión de 2022 era la sesión informativa de la UAPTF que se había pospuesto desde finales de 2021, pero Gough no respondió.

La participación del Reino Unido se aclarará en mayo de 2023.

Según la agenda oficial del Pentágono, la reunión inaugural del Grupo de Trabajo del Caucus de Fenómenos Aéreos No Identificados de la alianza Five Eyes se celebró el 24 de mayo de 2023. El Reino Unido figuraba junto con Australia, Canadá y Nueva Zelanda como uno de los socios que debían presentar una actualización sobre los fenómenos aéreos no identificados.

En la agenda también se abordaron posibles redes de información, bases de datos compartidas, planificación de la recopilación de datos y futuras reuniones.

Tal y como informó previamente Liberation Times, la Secretaría de Inteligencia de Defensa del Ministerio de Defensa confirmó posteriormente que dos de sus funcionarios asistieron. Una resolución de la Oficina del Comisionado de Información también recoge dicha confirmación.

Posteriormente, el Pentágono indicó que las conversaciones continuaban.

En junio de 2024, Gough declaró a Liberation Times que AARO "sigue debatiendo áreas de interés y preocupación mutuos relacionadas con los FANIs con sus socios de FVEY".

Gough no especificó si todos los países de la alianza Five Eyes participaron en todas las discusiones posteriores. Sin embargo, la negativa del Ministerio de Defensa a responder a la pregunta de Lewis deja la postura británica en la incertidumbre.

Tras conocerse los nombres de Rimmer y Janes, Lavac solicitó al Ministerio de Defensa su correspondencia relacionada con los FANIs y la alianza Five Eyes.

En una respuesta fechada el 31 de julio de 2025, el Ministerio de Defensa se negó a confirmar o desmentir si poseía registros relevantes, alegando motivos de seguridad nacional, defensa, organismos de seguridad y relaciones internacionales.

El Ministerio de Defensa recalcó que su negativa no demostraba la existencia de los registros, aunque hizo referencia al trabajo de Gran Bretaña con socios internacionales en "asuntos conjuntos de defensa en colaboración".

Las pruebas exigen una distinción cuidadosa. El material de 2021 y 2022 no contradice directamente la respuesta de Pollard, que se refería a la participación posterior a mayo de 2023. Tampoco la declaración del Pentágono de 2024 establece que Gran Bretaña participó en todas las discusiones posteriores.

Lo que sí consta en los registros es que los funcionarios británicos participaron antes y durante la reunión del grupo parlamentario de mayo de 2023, que la AARO describió posteriormente que las conversaciones con los socios de Five Eyes continuaban, y que el Ministerio de Defensa se negó a decir si el Reino Unido seguía involucrado.

El relato contradictorio de Australia

Las cuestiones de transparencia planteadas por Lewis no se limitan a Gran Bretaña. Australia también se ha enfrentado a sus propias contradicciones en relación con la misma reunión de mayo de 2023.

El 19 de julio de 2023, el Departamento de Defensa australiano respondió a una pregunta formulada por el entonces senador de los Verdes, Peter Whish-Wilson, negando categóricamente que Australia hubiera asistido a la sesión informativa sobre FANIs de la AARO en mayo de 2023.

La negación fue clara e inequívoca. Sin embargo, el 15 de diciembre de 2023, menos de seis meses después, el departamento rectificó su postura y reconoció que un representante de defensa de la Embajada de Australia en Washington, D.C., había asistido a la sesión informativa inaugural del Grupo de Trabajo del Caucus de Fenómenos Aéreos No Identificados de la AARO Five Eyes.

También confirmó que Australia no solo había asistido a la reunión, sino que había participado activamente en ella.

Esta inconsistencia surgió tras un intercambio previo de opiniones con Estados Unidos sobre FANIs.

El 17 de mayo de 2022, durante la primera audiencia del Congreso de los Estados Unidos sobre FANIs en más de medio siglo, el subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, testificó que el Pentágono había involucrado a aliados y socios internacionales en sus discusiones.

Seis meses después, el 9 de noviembre de 2022, la senadora Whish-Wilson interrogó al entonces jefe de la Fuerza Aérea, el mariscal del aire Robert Chipman, durante la sesión de presupuestos del Senado.

En vista de la estrecha relación de defensa que mantiene Australia con Estados Unidos, el senador preguntó si los servicios de inteligencia australianos o la Fuerza Aérea habían participado en esas conversaciones.

Chipman afirmó no tener conocimiento de ninguna conversación formal con Estados Unidos y que, de haberse producido, esos asuntos habrían llegado a su conocimiento.

Sin embargo, funcionarios australianos ya habían participado en los preparativos para la reunión informativa de Five Eyes de finales de 2021, aunque los registros indican que se pospuso. El Pentágono también confirmó que se celebró una reunión de Five Eyes con AARO en 2022, pero no identificó a los países representados.

Lavac declaró a Liberation Times que la falta de transparencia era "muy preocupante" .

Lavac añadió:

"El Jefe de la Fuerza Aérea lidera todos los debates sobre FANIs en Australia cuando comparece ante el Senado, así que si hay alguien que necesita saber lo que está sucediendo con el tema de los FANIs en el contexto australiano y nuestras conversaciones con los aliados, es él."

«O bien estaba completamente desinformado debido a la total falta de intercambio de información, o bien hay un alto grado de incompetencia, o se trata de algo más siniestro como la negación plausible o la ofuscación deliberada. Cualquiera de estos escenarios es motivo de gran preocupación. ¿Qué confianza pueden tener los contribuyentes australianos en que sus representantes electos obtendrán respuestas veraces y precisas a sus preguntas pertinentes por parte de quienes ocupan puestos de autoridad en el Departamento de Defensa australiano?»

En ese contexto más amplio de la alianza Five Eyes, Lewis busca someter a un examen más detenido en la Cámara de los Comunes la cuestión aún sin resolver de la participación de Gran Bretaña.

“Nosotros también somos una democracia”

Si bien los OVNIs y los FANIs han aparecido periódicamente en el Parlamento, algunas de las intervenciones más destacadas han provenido de la Cámara de los Lores, incluyendo un debate específico en 1979 y un intercambio iniciado por Lord Sarfraz en 2021. La participación constante de los parlamentarios electos sigue siendo poco común.

Por lo tanto, Lewis constituye una notable excepción, sobre todo teniendo en cuenta su experiencia como antiguo secretario de defensa en la sombra y como oficial de infantería del ejército británico que sirvió en Afganistán.

Sin embargo, Lewis se muestra cauto respecto a lo que los FANIs pueden representar y no afirma que sean de origen no humano.

Lewis dijo:

“No emito juicios públicos sobre si los FANIs son reales, si existe la tecnología o si hemos sido visitados por inteligencia no humana.

“Simplemente creo que hay una discrepancia en lo que nos están diciendo, y creo que el público británico tiene derecho a saberlo.

“Parece que el público estadounidense está escuchando cosas que también deberíamos escuchar aquí en el Reino Unido. Nosotros también somos una democracia.”

Añadió:

“El enfoque que adopto en el Reino Unido es que, existan o no FANIs, ya se puede observar en los informes que salen a la luz en Estados Unidos que existen contradicciones que deben abordarse.

“En algún momento, alguien en mi gobierno, o en alguna de las instituciones que lo rodean, decidió que el público británico no debía enterarse de esto. Como parlamentario, tengo un problema con eso.”

“Acepto que hay algunas cosas que están clasificadas por buenas razones y que no necesito conocer.

“Pero si echamos la vista atrás en la historia, hay muchas cosas que los gobiernos no necesitaban ocultar. Se ocultaban no por la seguridad del reino, sino porque representaban verdades incómodas.”

Para Lewis, la cuestión sin resolver no es qué representa en última instancia los FANIs, sino si el gobierno ha ofrecido al Parlamento y al público británico una explicación sincera de la participación del país.



La humanidad ante el espejo cósmico: Reflexiones del parlamentario Clive Lewis
Una mirada profunda a la entrevista donde el legislador británico evalúa el impacto geopolítico y espiritual de la presencia no humana.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El dilema político y existencial de los Fenómenos Anómalos No Identificados: Análisis de la entrevista a Clive Lewis

La discusión contemporánea sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) ha dejado de pertenecer exclusivamente al margen de la especulación para instalarse en las altas esferas del debate político e institucional. En una profunda y reflexiva conversación con el investigador y antropólogo Peter Skafish, el miembro del Parlamento británico Clive Lewis abordó el complejo equilibrio que enfrenta un representante público al lidiar con la posible revelación de inteligencias no humanas, las prioridades socioeconómicas urgentes de sus electores y las profundas implicaciones geopolíticas y existenciales que esto conlleva.

El impacto político de una posible revelación global

Uno de los ejes centrales de la entrevista gira en torno a las repercusiones internacionales que se desatarían si el gobierno de los Estados Unidos —impulsado por la presión de la prensa, el Congreso o una declaración formal del poder ejecutivo— confirmara de manera categórica la existencia de tecnologías avanzadas de origen no humano.

Lewis señala que, si bien una revelación de esta magnitud abriría la puerta para que políticos en aliados como el Reino Unido comiencen a cuestionar la narrativa oficial de negación sistemática, la credibilidad de tal anuncio está sujeta a dinámicas de poder muy frágiles. Un pronunciamiento aislado del presidente estadounidense de turno podría ser visto con escepticismo o interpretado como una maniobra de distracción frente a crisis internas o conflictos bélicos. Sin embargo, el panorama cambia radicalmente si existe un respaldo bipartidista y corroborado por el Congreso estadounidense, otorgándole una legitimidad institucional difícil de ignorar por los gobiernos europeos.

La tensión entre la curiosidad intelectual y las prioridades materiales

A pesar de las fascinantes ramificaciones del fenómeno FANI, Lewis plantea un dilema ético y práctico fundamental desde la perspectiva de la representación democrática: ¿cuánto tiempo y esfuerzo debe dedicar un político a este tema frente a las necesidades acuciantes de la ciudadanía?

En su bandeja de entrada diaria, las prioridades de sus electores están dominadas por problemas tangibles y urgentes:
  • Ciudadanos que no pueden mantener sus hogares calefaccionados durante el invierno o que carecen de una vivienda digna.
  • Familias con dificultades para acceder a una alimentación básica o enfrentar procesos de deportación injustos.
  • Demoras críticas en los tratamientos médicos dentro de un sistema nacional de salud deteriorado.
  • Una crisis climática inminente que genera olas de calor extremas y amenazas directas para la vida cotidiana.
Desde este punto de vista, desviar recursos políticos y atención hacia la búsqueda de la verdad sobre los OVNIs corre el riesgo de convertir el tema en una distracción peligrosa. Lewis advierte sobre el peligro de que la persecución de estos misterios sirva involuntariamente para enmascarar problemas estructurales graves, como la corrupción masiva o el colapso de los sistemas democráticos y económicos, desatendiendo el verdadero "elefante en la habitación".

El poder unificador frente a la división sistémica

Más allá del costo político y el pragmatismo diario, la entrevista profundiza en una dimensión sociológica y filosófica fascinante: el potencial impacto transformador que el reconocimiento de una inteligencia no humana tendría sobre la humanidad.

Como socialista, Lewis reflexiona sobre cómo las estructuras de gran riqueza y poder se benefician de una sociedad profundamente fragmentada. La clase trabajadora actual se encuentra dividida por múltiples factores —raza, género, nivel socioeconómico y educación—, lo que debilita su cohesión y distrae la atención de quienes realmente dirigen los hilos del sistema.

En este contexto, la constatación de que la humanidad no está sola en el universo podría actuar como un poderoso catalizador de la conciencia colectiva. Así como la ciencia ficción plantea escenarios diversos —desde el enfoque unificador de Star Trek hasta la competencia descarnada vista en The Expanse—, Lewis sopesa la posibilidad de que la revelación obligue a la sociedad a reflexionar sobre la pequeñez de sus divisiones internas frente a una escala cósmica, recordando una humanidad común que a menudo queda sepultada bajo discursos de exclusión y muros.

Preguntas existenciales y el rol del liderazgo

Hacia el final de la conversación, el debate trasciende la geopolítica para adentrarse en el terreno de la filosofía pura. Para Lewis, más allá de las especulaciones sobre tecnología retenida o geopolítica de la defensa, la presencia de inteligencias no humanas toca las fibras más íntimas de la condición humana: la búsqueda del sentido de la existencia, el propósito del sufrimiento y la naturaleza de nuestro lugar en el cosmos.

Conciliar las demandas materiales y el bienestar inmediato de los ciudadanos con la necesidad de dar respuesta a inquietudes espirituales y existenciales representa uno de los mayores retos de la política moderna. La postura de Clive Lewis refleja la de un servidor público consciente de sus responsabilidades terrenales, pero abierto a la reflexión profunda sobre un futuro donde la humanidad quizás deba aprender a verse a sí misma desde una perspectiva completamente renovada.






Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 28 de agosto de 2026

Bill Herrmann y el OVNI de Charleston: Secretos de un encuentro fotográfico

Bill Herrmann y el OVNI de Charleston: Secretos de un encuentro fotográfico
Una mirada profunda a la entrevista de 1978 donde se revelan las características físicas del objeto metálico sin ventanas.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El misterio de Charleston: La entrevista histórica a Bill Herrmann y su avistamiento de un OVNI metálico

En 1978, la ufología vivió uno de sus testimonios más singulares cuando Bill Herrmann se frente a las cámaras para describir con detalle un fenómeno que desafió la lógica de la época. Herrmann había logrado capturar instantáneas de un objeto volador no identificado de apariencia metálica que flotaba misteriosamente cerca de la Base de la Fuerza Aérea Charleston.

Durante la entrevista fílmica, el testigo detalló las características físicas del enigmático aparato. Lejos de tratarse de las típicas luces nocturnas, el objeto poseía un acabado de metal brillante, similar al aluminio o al platino, que reflejaba intensamente la luz del sol. Una de las particularidades más fascinantes descritas por Bill Herrmann fue la estructura del objeto: un disco provisto de dos cúpulas metálicas macizas, una situada en la parte superior y otra en la inferior, sin rastro de ventanas, costuras visibles o aperturas aparentes.

El testimonio también enfatizó el comportamiento silencioso de la nave. A pesar de la cercanía y de su imponente presencia metálica, Bill Herrmann aseguró que el objeto no emitió ningún tipo de sonido ni propulsión perceptible mientras se desplazaba y flotaba en el cielo. Esta entrevista de 1978 continúa siendo un documento clave para comprender los avistamientos clásicos de la era dorada de los OVNIs, dejando abierta la incógnita sobre la verdadera naturaleza de aquel disco plateado sobre los cielos militares de Carolina del Sur.




https://x.com/UAPReportingCnt/status/2027059930423799879

Modificado por orbitaceromendoza

Revelaciones del mayor Dames: espionaje psíquico, ufología y el caso Travis Walton

Revelaciones del mayor Dames: espionaje psíquico y ufología
Cómo un visor remoto del ejército perdió la vida dentro de un objeto FANI.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El mayor Ed Dames, ex oficial de operaciones de la unidad de inteligencia del Ejército de los EE. UU., relata un suceso trágico vinculado al uso de la visión remota. Según Dames, durante una sesión de entrenamiento donde el "monitor" guía al "visor" en un estado alterado de conciencia, un oficial de operaciones dirigió a un visor remoto hacia el interior del objeto asociado al famoso caso de abducción de Travis Walton.

El visor, creyendo que investigaba una instalación terrestre secreta, se encontró de repente bilocado (con un 80% de su conciencia dentro del objeto) frente a cinco entidades no humanas. El impacto de este encuentro cercano, según Dames, provocó que el visor informara brevemente lo que veía antes de sufrir un ataque al corazón fulminante que terminó con su vida. Finalmente, Dames describe la naturaleza de los "ángeles guardianes", ubicándolos matemáticamente en otra dimensión, específicamente en un vector de 45 grados detrás de la persona, con la función de proteger el destino del individuo.



Presentador: ... Pero en el proceso de estas experiencias fuera del cuerpo y los viajes astrales, ¿hubo contactos con ET?

Mayor Ed Dames: Hubo uno que mató a uno de nuestros... el ex oficial de operaciones de la unidad del ejército. Desafortunadamente, puso a uno de... porque tienes absoluta confianza en tu monitor cuando haces esto. Estás en un estado alterado y ellos te están guiando. La tecnología es difícil de explicar en este momento. Pero te están guiando. El ex oficial de operaciones puso a este tipo dentro de ese vehículo particular de Travis Walton. No usamos el término vehículo, objeto. Y había cinco entidades dentro de allí que no parecían humanas en absoluto. Así que ahora se está bi-locando. Significa que no toda su conciencia, pero alrededor del 80% de ella está ahora dentro de ese objeto en particular y está atrapado con estas cinco cosas, ya sabes, entidades allí, y tuvo un ataque al corazón y murió.

Presentador: Tu tipo lo hizo.

Mayor Ed Dames: Sí. Sí. Porque pensaba que iba a entrar en otro laboratorio ruso de alto secreto o en una instalación de energía dirigida o algo así. De repente, el oficial de operaciones le dio una sorpresa y lo puso dentro de un OVNI.

Presentador: Entonces, ¿cómo sabes que estuvo allí? ¿Informó haberlo visto y luego murió?

Mayor Ed Dames: El oficial de operaciones le dio eso como un objetivo particular. Este es un visor remoto entrenado.

Presentador: Sí, pero ¿informó antes de morir? ¿Informó de lo que estaba viendo?

Mayor Ed Dames: Solo momentáneamente. Solo momentáneamente. Sí. Y luego murió. Ataque al corazón.

Presentador: Obviamente hemos hablado de entidades y extraterrestres, pero también hay ángeles guardianes que dirías que la gente experimenta y que son reales. ¿Y cuál es su firma y cómo funcionan?

Mayor Ed Dames: Si tienes la suerte de tener... ¿cuál es su firma? Están en otra dimensión, una matemáticamente diferente. Así que si tienes tu propio ángel guardián, está oblicuo a unos 45 grados detrás de ti a unos 6 pies de distancia. Si quisiera aparecer en esta realidad en el mundo material, ahí es donde entraría. Ese vector. Y su trabajo es protegerte para que puedas lograr algún destino en lugar de encontrarte con un destino, lo que la mayoría de la gente hace. Pero en términos de que interactúes con ellos...



Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 27 de agosto de 2026

El enigma de la teletransportación según Davis: Del análisis de la DIA a los laboratorios del Ejército Chino

El enigma de la teletransportación según Davis: Del análisis de la DIA a los laboratorios del Ejército Chino
Una revisión profunda sobre cómo niños con capacidades psíquicas lograron materializar objetos en cámaras selladas de alta seguridad.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

La teletransportación macroscópica y el análisis de la DIA: Revelaciones sobre experimentos psíquicos en la China de alto nivel

En el marco del estudio de la física avanzada y los informes de inteligencia desclasificados, el Dr. Eric Davis abordó recientemente un fenómeno de profunda trascendencia científica y geopolítica: los análisis realizados por la Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos (DIA) sobre los experimentos de teletransportación conducidos en la República Popular China. Durante una detallada exposición, Davis vinculó estas investigaciones con su propio trabajo en el estudio de física de teletransportación para el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL) y los registros documentados en el capítulo 5 de su obra.

El núcleo de esta revelación se centra en las pruebas científicas llevadas a cabo en un laboratorio de alta seguridad en China, bajo el patrocinio y la financiación de instituciones aeroespaciales y médicas del Ejército Popular de Liberación (EPL), tales como el Instituto Aeroespacial y el Instituto de Medicina Aeroespacial. Lejos de tratarse de un fenómeno marginal o de charlatanería, las investigaciones contaron con estrictos estándares metodológicos, cámaras de alta velocidad y sensores avanzados diseñados para registrar anomalías físicas bajo rigurosos protocolos de control.

Protocolos de seguridad y el misterio de los tubos de ensayo

Los experimentos documentados por la DIA examinaron las capacidades de niños psíquicamente dotados para lograr la teletransportación física de objetos animados e inanimados. Los objetos de estudio —específicamente tubos de ensayo sellados— se encontraban resguardados bajo llave dentro de cámaras acorazadas o búnkeres de seguridad tipo SKIFF (Sensitive Compartmented Information Facility).

El despliegue tecnológico incluyó:
  • Cámaras de alta velocidad y múltiples sensores registrando en tiempo real el interior de los contenedores sellados.
  • Microtransmisores de radiofrecuencia (AM y FM) introducidos en los sistemas de prueba para monitorear la intensidad de campo y la distancia relativa entre emisor y receptor.
El registro instrumental confirmó que los contenidos de los tubos de ensayo desaparecían de una cámara acorazada para materializarse de forma idéntica en otra bóveda sellada situada a varios pies de distancia. Durante este proceso, los receptores del laboratorio detectaron una disminución progresiva en la intensidad de la señal de radio —ajustada estrictamente a la ley del inverso del cuadrado de la distancia —, simulando el alejamiento físico de la fuente, seguida de una reactivación y aumento de señal coincidente con la reaparición del objeto en la cámara de destino.

Implicaciones físicas y conclusiones dimensionales

Ante la rigurosidad de los datos y la imposibilidad de replicar los resultados mediante trucos de ilusionismo o efectos de baja categoría, los científicos a cargo y los analistas de la DIA concluyeron que los sujetos lograban desplazar la materia a través de dimensiones espaciales alternativas. La alta jerarquía institucional del proyecto en China y la revisión por pares validaron la autenticidad de un fenómeno que continúa desafiando los paradigmas de la física convencional y la soberanía del espacio ultraterrestre.






Modificado por orbitaceromendoza

Nueva encuesta de Gallup sobre OVNIs en EE. UU.

Encuestas sobre OVNIs
Nueva encuesta de Gallup sobre OVNIs en EE. UU.
Tras una encuesta reciente que puso de relieve el impacto del aumento de la cobertura mediática sobre los OVNIs en Estados Unidos, una encuesta realizada por el instituto de sondeos Gallup proporciona ahora más datos sobre la actitud de los estadounidenses hacia los objetos voladores no identificados.
por Andreas Müller


Fuente: Gallup

Según informa Gallup, la mayoría de los estadounidenses aún no cree en un origen extraterrestre para los OVNIs y los fenómenos aéreos no identificados (FANI). Al mismo tiempo, la confianza en la divulgación completa de la información gubernamental sobre el fenómeno sigue siendo baja.

Según la encuesta, el 49 por ciento de los encuestados estaba convencido de que todos los avistamientos de OVNIs podían explicarse por la actividad humana o fenómenos naturales. En cambio, el 37 por ciento creía que al menos algunos OVNIs podrían ser naves espaciales extraterrestres. El 13 por ciento restante no expresó ninguna opinión.

Los resultados actuales se basan en una encuesta realizada entre el 1 y el 19 de julio de 2026, y los encuestadores los comparan con encuestas anteriores de la población estadounidense de 2019 y 2021, así como con datos de la primera encuesta del instituto sobre OVNIs en 1973. En 2019, el porcentaje de quienes atribuían los OVNIs exclusivamente a causas terrestres o naturales era inicialmente del 60 por ciento, y en 2021 era del 50 por ciento.

Creciente incertidumbre

Lo más destacable no es tanto una creciente convicción sobre la existencia de visitantes extraterrestres, sino más bien el aumento del número de encuestados indecisos. Mientras que en 2019 solo el siete por ciento no expresó su opinión, esa cifra ha aumentado ahora al 13 por ciento.

Esto sugiere que la opinión pública en Estados Unidos no se está inclinando claramente a favor de la teoría de los visitantes extraterrestres. Más bien, parece que un sector de la población no sabe cómo interpretar los numerosos informes de objetos voladores no identificados.

Según Gallup, los hombres, los jóvenes de entre 18 y 29 años, los graduados universitarios y los residentes del Medio Oeste y el Oeste de Estados Unidos se muestran particularmente escépticos sobre los orígenes extraterrestres. Los simpatizantes del Partido Demócrata también se encuentran entre los grupos con una actitud más escéptica.

El 17 por ciento afirma haberlo visto personalmente

Sin embargo, los OVNIs siguen siendo muy conocidos entre la población estadounidense: el 83 % de los encuestados afirmó haber oído o leído sobre OVNIs. Esta cifra es solo ligeramente inferior al 86 % de 2019. En décadas anteriores, sin embargo, el conocimiento sobre el tema era aún mayor: Gallup cita una encuesta de 1973 en la que el 94 % de los encuestados declaró haber oído o leído sobre OVNIs.

Una proporción significativamente menor de quienes afirman haber visto personalmente algo que creen que es un OVNI se ven afectados. El 17% reporta tal experiencia. Esta cifra es casi idéntica a la de 2019, cuando el 16% reportó un avistamiento. Entre 1973 y 1996, las cifras correspondientes oscilaron entre el 9% y el 14%.

Los resultados de la encuesta también muestran que haber visto personalmente un OVNI influye significativamente en las opiniones de los encuestados: entre quienes afirman haber visto un OVNI, el 61 por ciento cree que al menos algunos OVNIs podrían ser naves espaciales extraterrestres. En contraste, solo el 33 por ciento de las personas que no han tenido un avistamiento personal comparten esta opinión.

Profunda desconfianza hacia el gobierno de Estados Unidos

Al mismo tiempo, la encuesta revela una marcada desconfianza hacia las autoridades estadounidenses. El 78 por ciento de los estadounidenses está convencido de que su gobierno sabe más sobre OVNIs de lo que revela o admite públicamente. Sin embargo, el 17 por ciento no cree que se esté ocultando información.

La proporción de quienes sospechan que existe secretismo es, por lo tanto, mayor que en encuestas anteriores de Gallup: en 2019 fue del 68 %, y en 1996 del 71 %. Curiosamente, esta valoración apenas varía según la afiliación política.

– Los resultados completos de la encuesta Gallup sobre ovnis se pueden encontrar AQUÍ.



Una encuesta estadounidense destaca la influencia del aumento de los informes sobre OVNIs y FANIs
Una encuesta reciente en los EE. UU. muestra que el aumento de los informes sobre objetos voladores no identificados y fenómenos anómalos (OVNIs/FANIs) y el manejo político de estos fenómenos está cambiando las creencias sobre ellos, especialmente entre los estadounidenses más jóvenes.
por Andreas Müller


Imagen simbólica (ilustración). Fuente: growi.de (creada con IA).

Tal como informó recientemente el instituto de encuestas TalkResearch, a principios de julio de 2026 se preguntó a 2.000 estadounidenses si el reciente aumento de informes sobre OVNIs o fenómenos aéreos no identificados había cambiado su opinión sobre este tema.

Nota de GreWi: El comunicado de prensa también equipara los términos OVNI y FANI con la idea de que se refieren a "extraterrestres". Sin embargo, esta es una pregunta capciosa que podría influir en los resultados de la encuesta.

El aumento de la cobertura mediática fomenta la creencia en los extraterrestres

Como resultado, el 37% de los encuestados afirmó creer ahora con más firmeza que antes en la realidad de los OVNIs. Sin embargo, más de la mitad (54%) también indicó que su opinión sobre los extraterrestres no había cambiado, mientras que el 10% señaló que la cobertura mediática, de hecho, los había convencido menos.

Además, las encuestas muestran que informar sobre OVNIs o fenómenos aéreos no identificados parece alentar a las generaciones más jóvenes a creer en ellos: "El 54% de la llamada Generación Z dice creer más en extraterrestres debido a las noticias actuales. Esta influencia disminuye con la edad".

El 45% de los llamados millennials, algo más de un tercio de la "Generación X" (36%), es decir, las personas que nacieron aproximadamente entre principios de la década de 1980 y finales de la década de 1990, y el 23% de los llamados baby boomers, personas que nacieron en las grandes cohortes posteriores a la Segunda Guerra Mundial, también se sintieron más inclinados hacia esa creencia tras los recientes informes.

Los hombres fueron significativamente más propensos (43%) a creer que la reciente cobertura mediática había reforzado su creencia en los extraterrestres. En comparación, solo el 33% de las mujeres encuestadas estuvo de acuerdo.

Si mañana se confirmara la existencia de vida extraterrestre inteligente, los estadounidenses reaccionarían a esta noticia con curiosidad (38%) el doble de veces que con miedo (17%). Asimismo, los hombres son casi el doble de propensos que las mujeres a afirmar que les complacería la confirmación de vida extraterrestre (20% frente al 11%).

¿Estamos preparados para la vida extraterrestre?

Al preguntarles si la sociedad estaría adecuadamente preparada para la confirmación oficial del gobierno sobre la vida extraterrestre, el 45% de los encuestados respondió afirmativamente. Sin embargo, según el comunicado de prensa de TalkResearch, "la mayoría (55%) cree que, como sociedad, no estamos preparados para comprender adecuadamente la existencia de seres extraterrestres".

Los encuestadores sospechan que esto también podría explicar por qué la mayoría de los encuestados (60%) cree que los gobiernos saben más sobre los OVNIs de lo que han revelado públicamente hasta ahora.

Más de la mitad (54%) de los 2.000 encuestados están convencidos de que el gobierno estadounidense está tratando de preparar lentamente a la población para esto, del mismo modo que están convencidos de que las películas y los programas de televisión sobre extraterrestres han hecho que los estadounidenses sean más propensos a creer en la existencia de vida extraterrestre inteligente.

Sin embargo, el 27% afirma que no existe correlación entre los temas extraterrestres en la televisión y el cine y la fuerza de las creencias al respecto, mientras que el ocho por ciento cree que dicho contenido hace que la gente sea menos propensa a creer en la vida extraterrestre.

Puedes encontrar los resultados detallados de la encuesta de TalkResearch AQUÍ.



Una encuesta revela un aumento en la creencia en los OVNIs debido a la reciente cobertura mediática del fenómeno
Por Tim Binnall



Una nueva e interesante encuesta reveló que la atención mediática sobre los OVNIs en los últimos años ha provocado un aumento en la creencia de los estadounidenses en este fenómeno. Realizada por Talker Research, la encuesta se llevó a cabo durante la primera semana de julio y recabó las opiniones de 2000 participantes residentes en Estados Unidos. Al preguntarles si las noticias recientes sobre OVNIs habían cambiado su percepción del fenómeno, el 37% indicó que ahora cree más que antes. Desglosando los datos por grupos demográficos, un sorprendente 54% de los participantes de la Generación Z se unió a este grupo, al igual que el 45% de los millennials y el 36% de la Generación X.

En cuanto a la revelación sobre OVNIs, si el gobierno confirmara la existencia de extraterrestres, el 38% afirmó que su primera reacción sería de curiosidad, frente al 17% que manifestó temor. Sin embargo, un sólido 55% de los participantes expresó la creencia de que la sociedad simplemente no está preparada para un acontecimiento tan trascendental. Como era de esperar, un considerable 60% de los encuestados manifestó creer que "los gobiernos saben más sobre OVNIs de lo que han revelado públicamente". En definitiva, los resultados del estudio no son del todo sorprendentes, ya que la mayor cobertura mediática sobre OVNIs sin duda ha llevado a un número significativo de estadounidenses a reflexionar seriamente sobre el fenómeno por primera vez, en lugar de descartarlo sin más.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 26 de agosto de 2026

Los riesgos para la civilización derivados de una carrera armamentística tecnológica de FANIs: tecnología no humana y seguridad global

Los riesgos para la civilización derivados de una carrera armamentística tecnológica de FANIs: tecnología no humana y seguridad global
por Luis Emilio Annino



Este documento de política pública de la Fundación Sol (Verano 2026), escrito por Marik von Rennenkampff (exfuncionario de los departamentos de Defensa y de Estado de EE. UU.), analiza los graves riesgos existenciales que representa una carrera armamentista secreta para explotar tecnología de origen no humano (FANI) y propone un marco de gobernanza global para contener esta amenaza.

A continuación, se presenta un resumen estructurado con los puntos clave del documento:

1. La carrera armamentista secreta actual (UAP Arms Race)
  • Alegaciones de alto nivel: Múltiples exoficiales gubernamentales, testigos protegidos (como David Grusch) y senadores clave de EE. UU. sostienen que el gobierno estadounidense y sus competidores geopolíticos (principalmente China y Rusia) están involucrados en una competencia encubierta para recuperar e intentar realizar ingeniería inversa a tecnologías de origen desconocido.
  • Acción legislativa: En 2023, líderes del Senado de EE. UU. (encabezados por Chuck Schumer) presentaron la Ley de Divulgación de FANIs. Aunque no se aprobó en su totalidad, la ley definía formalmente conceptos como "inteligencia no humana" y "programas heredados" (legacy programs), sugiriendo que el poder ejecutivo transfirió materiales recuperados a contratistas privados de defensa para evadir la supervisión del Congreso.
  • Preocupación por la "sorpresa tecnológica": Documentos oficiales de programas del Pentágono como el AAWSAP (creado en 2008 a instancias del senador Harry Reid) confirman que el objetivo principal era investigar "discontinuidades" tecnológicas y el peligro de que adversarios extranjeros lograran avances estratégicos a partir del análisis de materiales FANIs estrellados o recuperados.
2. Los riesgos civilizatorios y la "Hipótesis del Mundo Vulnerable"
  • La "Bola Negra" de Bostrom: El autor utiliza la analogía del filósofo Nick Bostrom, quien describe los descubrimientos tecnológicos como bolas extraídas de una urna. Una "bola negra" representa una tecnología que destruye la civilización por defecto. La explotación descontrolada de tecnología no humana podría desatar descubrimientos de este tipo.
  • Destrucción de la disuasión estratégica: La disuasión militar actual depende de capacidades predecibles y conocidas. Si un Estado logra dominar de forma exclusiva tecnologías de origen no humano, podría alcanzar una capacidad de "primer golpe seguro" (safe first strike), neutralizando por completo el arsenal nuclear de respuesta de sus rivales y desestabilizando el equilibrio mundial.
  • Democratización del peligro: A diferencia de las armas nucleares (que requieren un proceso industrial lineal y complejo), los derivados de tecnologías no humanas podrían ser fáciles de replicar o de operar una vez "descifrado el código", lo que genera el riesgo de que caigan en manos de actores no estatales o terroristas.
3. El paralelo histórico: El fracaso del Plan Baruch (1946)

El documento analiza con detalle el intento de posguerra para someter la energía nuclear a control internacional, liderado por científicos como Robert Oppenheimer, Albert Einstein y Niels Bohr:
  • La propuesta Acheson-Lilienthal (Oppenheimer): Proponía crear una Autoridad de Desarrollo Atómico supranacional que controlara todas las actividades "intrínsecamente peligrosas" (minas de uranio, reactores, etc.), eliminando el secreto científico.
  • El Plan Baruch y su fracaso: Modificado por Bernard Baruch, el plan exigía la eliminación del derecho de veto en la ONU para castigar violaciones nucleares. Esto, sumado a la profunda desconfianza mutua ("el miedo al Otro superó al miedo a la Bomba"), provocó el rechazo de la Unión Soviética, la cual consideraba que las inspecciones violaban su soberanía y perpetuaban el monopolio nuclear de EE. UU.. El fracaso de este plan dio inicio a la Guerra Fría nuclear.
4. Tres escenarios de seguridad post-divulgación pública

Si se reconoce formalmente la existencia de tecnología no humana, la seguridad global podría evolucionar de tres maneras:
  • Carrera armamentista catastrófica (Escenario por defecto): Los Estados dedican recursos masivos a militarizar la tecnología de forma secreta, lo que genera paranoia estratégica, inestabilidad extrema y el peligro de ataques preventivos del tipo "úsalo o piérdelo".
  • Intercambio científico abierto: Se transfieren los materiales a una organización científica internacional que divulga abiertamente todos los hallazgos. Aunque fomenta la paz inicial, aumenta radicalmente el riesgo de que una "bola negra" tecnológica se democratice y caiga en manos de actores destructivos.
  • Intercambio científico cerrado (El modelo preferido): Toda la tecnología recuperada se entrega a una Autoridad de Desarrollo de Tecnología Avanzada (ATDA). Los descubrimientos peligrosos o de doble uso se mantienen estrictamente restringidos dentro de la organización (bajo vigilancia de seguridad tipo Proyecto Manhattan) y solo se difunden al público los avances intrínsecamente seguros (como terapias médicas).
5. La propuesta: Una Autoridad de Desarrollo de Tecnología Avanzada (ATDA)

Para evitar que esta nueva autoridad corra la misma suerte que el Plan Baruch, von Rennenkampff propone:
  • Independencia de la ONU: El organismo debe operar completamente fuera del marco de las Naciones Unidas para evitar debates públicos paralizantes y disputas de soberanía o vetos.
  • Negociaciones lideradas por científicos: En lugar de políticos y diplomáticos, las negociaciones iniciales para diseñar la ATDA deben ser privadas, directas y estar lideradas por un grupo pequeño y multinacional de científicos.
  • Medidas de fianza mutua: Como pasos previos, las superpotencias deben intercambiar inventarios de sus materiales recuperados, detener el desarrollo de armamento derivado y comprometerse a no realizar ataques ni espionaje utilizando plataformas de tecnología no humana.
  • Inspiración política: El autor recuerda cómo, en 1985, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev rompieron el hielo de la Guerra Fría al acordar cooperar militarmente en caso de una invasión extraterrestre, demostrando que los líderes pueden adoptar una perspectiva de seguridad "civilizatoria" por encima de la mentalidad puramente nacional.
En conclusión, el estudio advierte que una carrera descontrolada para militarizar la tecnología UAP es una competencia que no se puede ganar y representa un peligro inaceptable para la supervivencia humana. La creación de la ATDA no es idealismo utópico, sino un mecanismo necesario de contención de daños ante un choque estratégico sin precedentes.