Transcripción de la conferencia de Luis Elizondo en AAPC - Parte 1
por Joe Murgia
 |
| Crédito: ufojoe.net |
¡Gracias a la Coalición Científica de Ufología por organizar esta conferencia y a Rob Freeman por sostener los brazos durante dos horas y media para grabar esta conferencia!
(La transcripción ha sido ligeramente editada para mayor claridad. Y cualquier comentario entre paréntesis es mío)
Luis Elizondo: Prefiero que esto sea una discusión, si es posible, y que sea algo interactivo. Y al final, cualquier duda que tenga, hágamelo saber. Un par de reglas básicas, no hay reglas básicas. Cualesquiera que sean las preguntas que tenga, estaré encantado de responder cualquier pregunta que pueda responder. Si no tengo la respuesta, te diré que no tengo la respuesta y no lo sé. Si requiere una respuesta sensible o que viole mi NDA, se lo diré y no podré responder. Pero al menos lo escucharás de mí. Y te diré que no puedo responder la pregunta y sabrás por qué. Quiero ser lo más transparente y próximo posible.
Además, antes de comenzar, me gustaría extender un agradecimiento a algunas personas aquí. En primer lugar, el Sr. Rich Hoffman. Gracias por invitarnos. Quiero que todos aquí sepan que esto es importante para gente como Hal (Puthoff) y yo. No tenemos una tarifa de compromiso de oratoria para hacer esto. Hacemos esto gratis porque creemos en lo que estamos haciendo. Porque crees en lo que estás haciendo. Así que quiero asegurarme de que esté claro.
También quiero agradecer al Sr. Robert Powell. Muchas gracias señor por toda la coordinación y todo. Toda la ayuda hasta ahora. Ha sido fantástico. Gracias.
Además, el Sr. Morgan Bell. Así que muchas gracias. Sr. Joe Donato. Y, por cierto, por favor, dale mis saludos a Angie. Ella era una agente fantástica y estoy seguro de que ahora es una oficial fantástica.
También me gustaría agradecer al Sr. Alejandro Rojas y a su encantadora esposa por aquí. Estas personas son una especie de mavericks en su campo. Y a pesar de que, hasta hace poco, muchos de los estigmas que todos ustedes conocen rodean esta cartera, continúan haciendo su trabajo día tras día. Y eso dice mucho.
También me gustaría muy rápido, solo una muestra rápida de manos, si se sienten cómodo, aquellos que alguna vez han servido con los militares o han trabajado con el gobierno de los Estados Unidos o están trabajando en el gobierno de los Estados Unidos en cualquier puesto. A todos. Muy pocas personas. Quiero agradecerte sinceramente por tu servicio. Es verdaderamente humillante. Muchas gracias.
Y luego, por supuesto, por último, pero no menos importante, un individuo que no conocía. Sólo he oído hablar de ella hoy. Me disculpo por mi ignorancia. Es el fallecimiento de la Sra. Karen King. Eso es ciertamente una noticia muy desafortunada y triste de escuchar. Y especialmente para alguien que había contribuido mucho a este campo. También me gustaría ofrecer mis condolencias, sinceramente a su familia, desafortunadamente... por su fallecimiento.
Así que antes de cambiar cualquier diapositiva aquí, también me gustaría agradecerles a todos. Por último, si bien no menos importante. Ciertamente pero no menos importante. Realmente eres la razón por la que estamos aquí. Gente como Hal, yo y otros. Porque todos ustedes han estado persiguiendo algo que solo hice durante la última década. Algunos de ustedes han invertido treinta, cuarenta, incluso cuarenta años de su vida. Y ese es un infierno de compromiso. Eso es un matrimonio. Entonces, quiero decirte sinceramente de mí y de Hal y de otros. Y tengo muchas esperanzas de que foros como este continúen sacando a la luz esta conversación.
Así que sin más preámbulos, déjame seguir adelante y ver si he descubierto esto. Tengo que prefaciar esto: Hooked on Phonics no me funcionó demasiado bien. Estoy un poco limitado desde la perspectiva de la automatización. Entonces, veamos si funciona. Funciona. Bueno.
Mucha gente me pregunta, entonces, Lue, ¿crees que se ha producido la divulgación? Y, creo que ha ocurrido y creo que todavía está ocurriendo. Como dije antes, creo que esto es un proceso. No es un evento. También me preguntan, bueno, ¿es esta confirmación? Bueno, qué significa eso? Porque si miras la palabra confirmación, eso da la impresión de que hay una especie de narrativa subyacente para comenzar con la que estás confirmando. Y no estoy seguro de que tengamos esa narrativa todavía. Creo que necesitamos más datos. Creo que estamos en el proceso de construir esa narrativa. Y lo hacemos mediante el uso del método científico y la recopilación de pruebas y materiales, y el análisis adecuado de esto de una manera que puede ser revisada por pares y, por supuesto, repetible. ¿Correcto? De eso se trata la ciencia. Entonces, ¿es esta confirmación? En mi opinión, y voy a advertir que es solo mi opinión y no me gusta darla muy a menudo. No creo que esto sea una confirmación porque todavía no creo que tengamos una narrativa. Y desconfío mucho de ir por cualquier camino donde tengamos alguna noción preconcebida de lo que algo podría o no ser ya. Hasta que tengamos pruebas suficientes para establecer los hechos.
Entonces, el 16 de diciembre, todos ustedes saben mejor que yo, lo que pasó. La noticia salió y todos hablaban de ello. Me gustaría compartirlo con una visión personal. Recibí una llamada de un muy querido colega mío, todavía estaba en el Pentágono, quien trabaja muy de cerca en este esfuerzo. Y entonces sí, debe leerse entre líneas. Cuando digo que está trabajando en esto, no me refiero al pasado. Trabajando activamente esto. Entonces, eso significa que este esfuerzo continúa. Entonces, felicidades. Todavía está en marcha Y eso, también saldrá. Esperemos que de una manera muy eficiente, pronto. Pero, recibí una llamada de él muy, muy recientemente. En realidad, fue esta semana. Y dijo, sabes, Lue, es gracioso porque una conversación que tuve que tener contigo, hace apenas un año y medio, en una bóveda dentro de un SCIF (Sensitive Compartmentalized Information Facility - Instalación de Información Sensible Compartimentada, en donde se puede discutir información sensible/clasificada) en una instalación TS/SCI (Top Secret/Sensitive Compartmented Information - Máximo Secreto/Información Compartimentada Sensible) que está despejada con SAP (Special Access Program - Programa de Acceso Especial) y tuvimos que susurrar para tener esta conversación. Ahora puedo tener esta conversación en las salas abiertas del Pentágono. Imagina eso. Cuán lejos hemos llegado.
Y así, como estamos aquí hoy, los aliento, miren alrededor. Mira todas estas fotos a tu alrededor. Ahora mismo estás en el epicentro de donde la humanidad, como especie, abandonó este planeta y se fue a otro lugar. Fuimos a la Luna. Estaba mirando algunas de estas fotos. Son profundas. En una foto, tiene un camino directo, con algunos Modelos T y personas caminando por un camino polvoriento. Solo cuarenta años después... cuarenta años después, también hay alguien caminando por un camino polvoriento, pero no está en este planeta. Esta en la Luna ¡Y él está en un traje espacial! Entonces, las cosas pasan. Y debido a personas como usted y la comunidad científica, la ciencia ficción se convierte en un hecho científico. Y así, cualquiera que te vea con una sonrisa inclinada o algo así y diga: "¿Estás hablando de OVNIs? ¿Qué significa eso?" Bueno, no sabemos lo que significa pero probablemente deberíamos prestar atención. Porque es real. Ahora, ¿qué es y cómo... cuáles son sus intenciones y todas estas otras cosas? Bueno, eso es para que personas más inteligentes que yo lo descubran. Eso está más allá de mí.
Pero hemos establecido el hecho de que son reales. Y también hemos establecido el hecho de que, desde una perspectiva de seguridad nacional... y hablaremos de esto... Sé que algunas personas se muestran un poco recelosas al hecho de que siempre he vinculado históricamente esto a una amenaza de seguridad nacional. Y llegaremos a eso. Pero ahora tienes personas en los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos y de las comunidades internacionales de sus gobiernos, y finalmente se toma esto en serio. Aplicando recursos reales, talento real, experiencia real para mirar esto y finalmente resolverlo... lo que esto significa. Así que felicitaciones.
Creo que este es un evento histórico para todos. Para tener un foro como este donde todos puedan sentarse y tener una conversación honesta sobre un tema que ha estado tan cargado de escepticismo y tabú. Has logrado mucho. Tenga en cuenta que, hace solo diez años, los científicos todavía no podían estar de acuerdo en si realmente existió o no el calamar gigante del Pacífico. Porque nadie vio uno en la cámara. Y así, finalmente, lo suficientemente lavado en la playa y lo suficientemente claro en las cámaras de aguas profundas donde, ahora nos damos cuenta, ¿sabes qué? Realmente hay monstruos marinos en el océano. Pero, en realidad son una especie. En realidad es parte de la naturaleza. No es pseudociencia. Es solo... ciencia.
Y así, mi tiempo en el Pentágono, trabajando con algunos seres humanos fantásticos como Hal Puthoff y otros. Nos acercamos a esto, de la misma manera. Abordamos esto desde una perspectiva científica. Queríamos saber qué podríamos capturar con datos empíricos, calificarlos y cuantificarlos, de modo que pudiéramos ir a la cabeza y tomar esos datos y tratar de averiguar qué es lo que estamos tratando. Y eso es realmente en pocas palabras.
Esto ocurrió y mi intención de dejar el Departamento de Defensa, también me gustaría aclarar, no fue una cuestión de deslealtad. De hecho era lealtad. Por qué dejé el Departamento de Defensa en primer lugar. Soy muy, muy leal al Departamento de Defensa. Si observa mi memorándum de renuncia, una de las últimas cosas que le dije al secretario Mattis: Siempre puede contar conmigo para llevar el agua para el Departamento de Defensa. Amo mi país. Me encanta el Departamento de Defensa. Creo en lo que estamos tratando de lograr. Pero, para poder cumplir y terminar la misma misión que me encomendaron, por cierto, que no pedí, en realidad tuve que abandonar mi departamento querido para terminar esa misión. Entonces, si alguien tiene alguna especulación sobre por qué me fui... no lo hice con mala sangre. Me fui porque tenía que hacerlo. Porque era la única forma en que iba a poder conseguir que el jefe con el que era leal, con quien serví en combate, pudiera prestar atención. Porque ciertas personas que lo estaban cuidando no le estaban proporcionando la información. Y, en mi opinión, lo único más peligroso para un país: tener en cuenta que la misión del departamento de defensa es proteger sus fronteras nacionales, lo único más peligroso que nuestra capacidad de no proteger nuestras fronteras nacionales y nuestra gente... no es para poder tener una conversación sobre que existe esa amenaza. Y eso es a lo que me opuse. Ni siquiera podríamos tener una conversación al respecto debido al estigma social. Y eso está mal.
Entonces, es por eso que elegí irme. Y, por supuesto, surgió mucha especulación como resultado de eso. ¿Soy un espía para la CIA tratando de engañar a la gente y hacer una revelación suave? Como he dicho antes, mira, al final del día, te diré que no. Pero en realidad no importa porque las personas van a creer lo que creen. Al final del día, ¿a quién le importa? Porque estamos obteniendo lo que queríamos. Estás obteniendo la información que estaba tan escondida en estos pequeños compartimientos ocultos y secretos. Ahora está saliendo a la luz. Ahora se están dando cuenta de que estábamos mirando aeronaves en cuarenta años en el futuro. Porque si miras hace cuarenta años en el pasado, ¿qué tenemos? Teníamos los F-16. Teníamos F-14 Tomcats. Teníamos F-4. ¿Qué tenemos hoy? Tenemos F-18s? Tenemos F-16s. Tenemos F-22s. Tenemos F-117s. Pero todavía son jets. Cuando miras los estudios de la DIA, creo que es muy evidente lo que estábamos viendo. No estábamos mirando aviones 40 años en el futuro. Vamos a entrar en un poco de eso ahora.
Así que este fue el enfoque del contrato AATIP. Y también quiero profundizar un poco en lo que significa AATIP. Anuncio lo que ves aquí arriba: aeroespacial. No estamos hablando de aviación. No estamos hablando de aviones. Estamos hablando de cosas que tienen la capacidad de operar tanto en el ambiente atmosférico ¡como fuera del ambiente atmosférico! ¿Y sabes qué? Probablemente bajo el agua, también. ¿Por qué es eso importante? Porque estas cosas son capaces de actuar de una manera que todavía no entendemos. Ciertamente no podemos replicar. Más importante aún, pueden hacerlo en todos los medios virtuales.
Déjame divagar por un momento aquí y hacer un breve resumen, y no quiero insultar la inteligencia de nadie, sé que casi todo el mundo en esta sala sabe más de física que yo. (Yo no ~ Joe)
Como me lo explicaron, digamos que esta pluma aquí, es un avión. Un avión se parece a un avión porque funciona en nuestra atmósfera. Por lo tanto, tiene una nariz. Tiene una cola. Tiene alas. Tiene superficies de control. Tiene un motor en la parte trasera. Así que un avión, casi parece un avión. Sí, podría ser un B-2 contra un F-16. Pero todavía es un avión. Donde como cohete, no tiene que volar realmente por mucho tiempo en nuestra atmósfera. No está en ningún ambiente. Así que tiene propulsores. No tiene alas. No tiene superficies de control. Tiene propulsores. Tiene motores de cohetes químicos en lugar de un motor a reacción porque no hay atmósfera. Y, sin embargo, un submarino se ve completamente diferente y en realidad usa flotabilidad y una hélice para moverse bajo el agua. Y es por eso que un submarino parece un submarino, un avión parece un avión y un cohete parece un cohete. En la mayor parte.
Y, sin embargo, estas cosas que estamos viendo pueden funcionar en todos estos entornos, sin cambiar sus atributos físicos y seguir funcionando de la misma manera. Ahora, para aquellos de ustedes que son científicos, saben los coeficientes de manejo de los que estamos hablando cuando están en el agua. Miras un torpedo, y no puedo entrar en detalles aquí, pero cualquier cosa por encima de una velocidad moderada bajo el agua, el arrastre se vuelve tan significativo, que es casi imposible de superar a menos que uses otras tecnologías para reducir esa fricción. ¿Bueno? Y sin embargo, estas cosas, lo pueden realizar, tan fácil. Los recogemos en el radar. Los recogemos en el sonar. Y los recogemos en todo entre medio.
Este fue un enfoque del contrato. He hablado de esto antes cuando esto salió, hace más de un año, antes de que se publicara la lista de estudios DIA. Y esto es real del contrato. ¿Por qué es eso importante? Porque se usa la palabra “fenómenos”. No dice aviones, amigos. Dice "fenómenos". Está en blanco y negro. Puedes leerlo tú mismo en el contrato. En blanco y negro. Cada palabra que usamos es deliberada en el gobierno de los Estados Unidos. Lo sabes desde un contrato, desde la perspectiva del vehículo. Si alguna vez ha sido Representante de un Oficial de Contratos (Contract Officer’s Representative - COR) ya sabe de lo que estoy hablando. Las palabras tienen significado. Tienen significado legal. Entonces, cuando vea eso: "Investigue la legitimidad de los fenómenos observados actualmente". ¡Investigue! Eso no significa solo hacer estudios, amigos. Eso no significa sentarse con un lápiz rechoncho y simplemente recopilar datos. Es investigar. Es hacer. Es una acción.
Entonces, y luego haga la pregunta: ¿Se pueden lograr con la comprensión actual de la física y la ingeniería? Bueno, si son aviones entonces la respuesta es ¡sí! A menos que no lo sean. Y luego dice en la parte inferior: Si no, ¿qué investigación se requiere para lograrlo? Bueno, esos son los estudios que el Sr. Puthoff ayudó a hacer por nosotros. Y varios otros científicos muy, muy, muy renombrados. Algunos de los mejores del mundo, en sus campos que te importan. Por eso tienes los estudios que salieron. Y de nuevo, dice en blanco y negro: "Fenómenos". ¡No dice aviones! Entonces, cualquiera que intente torcer esa narrativa, lo aliento a que lea un poco. O animarles a que lean un poco. Porque es en blanco y negro.
Entonces, esta es una diapositiva que puse antes. Pero probablemente ahora pueda hablar un poco más sobre el tema porque todos estos estudios salieron a la luz. Así que permítanme repasar brevemente cuáles fueron los cinco observables. Estás hablando de un objeto... aquí hay un pequeño avión de nuevo. El primer observable es la aceleración repentina e instantánea. De lo que estamos hablando son las fuerzas de inercia que son exhibidas por algo. Cuando cambia la dirección del punto A al punto B y, posiblemente, vuelva a A o C o lo que sea. Podemos observar fuerzas internas e inerciales que podemos medir para determinar: ¿es algo que sabemos?
Entonces, para poner esto en contexto, el cuerpo humano puede soportar, durante un período muy corto de tiempo, alrededor de 9 Gs, usando un traje anti-g. De lo contrario, empiezan a suceder cosas muy desagradables. Apagones, visión rojas, etc... Un F-16, aunque un avión un poco más viejo. ¿Alguien aquí de General Dynamics? ¿No? De todos modos, gran avión. Un poco viejo. Todavía es uno de los aviones más maniobrables que hemos construido. Excepto [por] algunos experimentales. Pero no fueron tripulados. Entonces, si ese avión puede ir de 16 a 18 G antes de que el aspecto científico material del avión comience a romperse. significa que las alas se quiebran. ¿Bueno?
Hay otras cosas... misiles, que pueden experimentar fuerzas G mucho mayores durante un período de tiempo muy corto. Una vez más, un período muy corto de tiempo. Pero lo que estamos viendo es una capacidad consistente y persistente para realizar fuerzas G superiores a 400 Gs. Y eso está en el lado conservador. Mucho más allá de las limitaciones saludables de cualquier cosa biológicamente segura de soportar. Y, por cierto, este no es el mundo según Lue. Esto está realmente documentado. Ha sido grabado. Es real. Puedes verlo tú mismo. Y el Nimitz es solo uno, de muchos, muchos ejemplos que estoy bastante seguro de que saldrán a la luz. Y bastante pronto.
El siguiente es la velocidad hipersónica. Así que aquí está nuestro pequeño avión volando de nuevo en la atmósfera. Y todo el mundo sabe qué son las velocidades supersónicas, pero cuando hablas velocidades hipersónicas, hablas de Mach 5 plus. (Eso es 3836 mph) Eso es muy rápido, amigos. Ahora, ¿tenemos aviones que puedan hacerlo? Por supuesto. Heck, el transbordador espacial lo hizo cuando iba en cadena de velocidad orbital. Pero no de la forma en que lo estamos viendo. Y ciertamente no sin las señales asociadas. Cuando ves el lanzamiento del transbordador, nena, sabes que es el transbordador. Quiero decir, es ruidoso, ves una columna de humo por millas y millas y millas. La tierra tiembla. Cuando un avión va a ese tipo de velocidad, o un misil, tienes una ablación o fricción. Tienes ionización atmosférica. Tienes las estelas traseras. Usted tiene firmas acústicas, como las explosiones sónicas, que son muy difíciles de manejar e ingeniar a su alrededor. ¿Bueno? Es por eso que tienes algo así como B-2. Es realmente sigiloso pero no es realmente rápido. Si quieres ser realmente rápido, probablemente no serás muy sigiloso. Así que es una compensación. Que estas cosas están realizando una velocidad hipersónica en algunos casos... Tengo que tener cuidado con lo que digo. Lo que les diré es que se han registrado oficialmente a más de 13.000 mph. Extraoficialmente, mucho, mucho más rápido. Y por cierto, estos son a través de capacidades militares. ¿Bueno? No, la abuela que vio algunas luces en el patio trasero.
El tercer observable es un poco mas de un oxímoron. Baja observabilidad, ¿verdad? Bueno, ¿cómo diablos es eso un observable? Pues lo es, lo creas o no. El hecho de que no puedas verlo, a veces, es algo que puedes grabar. A veces, la ausencia de datos en sí es tan importante como tener datos. Si ves un agujero en la imagen, eso significa que algo está creando ese agujero. De la misma manera aquí. Tendrás los informes de los pilotos, los ojos, los ojos... por cierto, observadores altamente entrenados, todos con la máxima confidencialidad. Por cierto, con la confianza en volar municiones en vivo sobre las ciudades de los Estados Unidos. Van y luchan y ganan guerras en nuestro nombre. Estas personas están capacitadas para conocer una silueta entre un MiG-25, un MiG-29, un F-16 y un Tornado europeo. Ellos lo saben. Saben la diferencia entre un dron, un quadcóptero y una cometa. Y te están diciendo que lo que están viendo no se parece a nada que hayan visto antes. Pero, ¡oh espera! ¡Hay más! Porque lo que están informando y viendo, ya sabes, es este extraño tipo de objeto plateado que es difícil de ver, también está respaldado por los datos electro-ópticos. ¡Las cámaras también están viendo el mismo objeto extraño y difuso! Con esta extraña aura brillante, este halo a su alrededor. Y, por cierto, sucede que es lo mismo que el radar también está detectando. Simultáneamente. Y no solo un radar. Muchos radares, al mismo tiempo, desde diferentes posiciones. ¿Bueno?
Por lo tanto, ahora se reúne información espacial y temporal, que le dice que tiene algo allí. Puede que no sepa qué es... es un poco difícil de ver, pero tal vez eso y el hecho de que es difícil de ver, en sí mismo es un hecho observable. Tal vez te esté diciendo algo. Hay algo de física allí. ¿Bien? Y miras el desierto. ¿Un desierto caluroso en un día caluroso y ves ese efecto de espejismo? Es un poco difícil de ver a través ¿Estamos viendo algo similar?
Y, por supuesto, como puede ver a la derecha, estas son algunas de las razones por las que es importante para nosotros, desde una perspectiva del Departamento de Defensa, desde una perspectiva militar, una perspectiva de seguridad nacional. Porque si puedo hacer una aceleración instantánea o una velocidad hipersónica o una observabilidad baja, eso me da la capacidad de entender las capacidades de vector de empuje, la fuerza g, la neutralización, el despliegue rápido de una capacidad... la capacidad de primer ataque, ¿verdad? Entonces, si puedo seguir adelante y golpear a mi enemigo antes de que me golpeen, entonces probablemente sea mejor.
Y luego, por supuesto, sigilo, baja observabilidad. Los otros dos observables: viaje en medios múltiples y elevación positiva, también hablaremos brevemente sobre eso. Me disculpo a la derecha si es difícil verlos. No tuve la oportunidad cuando iba entre PC y Mac y de un lado a otro en esto. Se cayó el color. Pero se supone que esos son amarillos.
Viajes multimedios. Hablamos brevemente sobre eso. Un objeto que puede actuar con la misma facilidad en la atmósfera, la órbita baja de la Tierra, posiblemente más allá, e incluso debajo del agua. Ahora, ¿por qué sería importante para nosotros? Bueno, ¡sorpresa estratégica! Flexibilidad militar. Dominio del espacio de batalla. Puedo volar. Puedo nadar y puedo hacer todo lo que esté en el medio. ¡Eso es enorme! Pero eso de nuevo va a un mundo de compromisos. Cuando hablamos desde una perspectiva de ingeniería... por ejemplo, cuando miras un hidroavión, es un avión que puede volar y que también puede ser como un barco. Pero un hidroavión no es realmente... ya sabes, es una amalgama de compromisos. No es realmente un gran avión. Y no es realmente un gran barco. Es un poco intermedio, porque tiene que satisfacer a ambos. Así que hay esos compromisos. No vemos esos compromisos cuando estamos viendo en los UAPs. ¿Porqué es eso?
Y luego, por supuesto, la elevación positiva. La capacidad de desafiar los efectos naturales de la fuerza gravitacional de la Tierra. Eso, por cierto, se aplica universalmente a todos nosotros. ¿Ahora tenemos tecnología? Por supuesto. Quiero decir... tenemos globos de aire caliente. Eso es una elevación positiva. Tenemos elevación, alas, ¿verdad? Como un avión. Tenemos los cuatro coeficientes a los que debe prestar atención: empuje, elevación, arrastre, peso.
Usted tiene un motor a reacción que puede proporcionar ese empuje. Tienes un motor de hélice que es una forma mecánica de empujar el aire, así lo harás. Y luego tienes motores de cohetes, motores químicos. Pero en realidad, esas son solo las cuatro formas reales en las que sabemos cómo desafiar, durante cualquier período de tiempo real, la fuerza gravitacional natural de la Tierra. Aparte de la balística. ¿Bien? Como un mortero. O simplemente sacando un misil de un silo. Sin embargo, estas cosas pueden volar a estas velocidades increíbles y, sin embargo, flotar como un helicóptero. A veces por un minuto. A veces por horas. A veces durante días. Pueden caer desde 80.000 pies hasta 50 pies directamente sobre el agua en menos de un par de segundos. Dos segundos. Dígame usted. Fui parte de muchos programas de gobierno. Tengo una buena y saludable experiencia en tecnologías aeroespaciales y de protección... tecnologías avanzadas cuando era un joven agente especial. Todavía no tenemos esa capacidad.
Como puede ver desde una perspectiva de seguridad nacional, esto tiene implicaciones para la seguridad nacional. Ahora, si me preguntas como ser humano, ¿es una amenaza a la seguridad nacional? Creo que mi respuesta para ti es que podría ser si quisiera serlo. Tiene el potencial para serlo. No estoy diciendo que sean una amenaza. Lo que estoy diciendo es que podrían serlo, si quisieran serlo. O podrían serlo si quisieran serlo.
Entonces, como resultado, le paga a su Departamento de Defensa para proteger este país de todos los enemigos, extranjeros y nacionales. Eso es lo que dice. Quiere que un Departamento de Defensa considere esto como una amenaza potencial para la seguridad nacional hasta que se pueda probar que no lo es. Por eso en mi trabajo... mira si esto fuese algo humanitario y todos estuvieran aquí por la paz y cantan "Kumbaya", dáselo al Departamento de Estado. Dáselo a una ONG (organización no gubernamental). Entrégueselo al USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional). Ese no es el trabajo del Departamento de Defensa. El trabajo del DoD es luchar y ganar las guerras rápidamente. Eso es lo que nos pagas por hacer. Y así, por eso hubo nexos de seguridad nacional. Porque si fuera algo distinto a la seguridad nacional, el Departamento de Defensa no estaría involucrado. La Fuerza Aérea no estaría involucrada. La Armada no estaría involucrada. Lo más probable es que la CIA no esté involucrada. DIA y todos los demás. Es un tema de seguridad nacional. ¿Es una amenaza? No lo sé. Pero es un problema, en mi opinión.
¿Pero sabes que? Este esfuerzo no comenzó con AATIP. Y lo sé. Y lo sabes. AATIP fue solo una parte de un largo legado de esfuerzos de los que algunas personas en esta sala formaban parte. Qué increíble es eso, ¿verdad? Así que aquí estamos hoy y regresaremos todo el tiempo. Algunas personas en esta sala eran en realidad parte del Proyecto Libro Azul. ¿No es eso otra cosa? Y aquí estamos.
Estos son documentos que en realidad fueron publicados por estas organizaciones que hablan de los mismos cinco observables. De hecho, volviendo a la década de 1950 -principios de los 50, 1952 para ser precisos- los oficiales describieron haber visto un tanque de butano blanco y volador a unos cuarenta pies. Una pastilla voladora. ¿Cómo te suena eso a ti? Suena como un Tic Tac para mí. ¡Y estos observables se remontan a 1947! Y están escritas en algunos casos por oficiales de cuatro estrellas. ¡Están escritos desde y hacia J. Edgar Hoover! ¡Tan alto como se pone!
Entonces, no mire a AATIP y diga, bueno AATIP sacó todo esto. En realidad, no lo hicimos. Simplemente continuamos con el legado de mucho trabajo duro. Va bien antes de eso. Hemos sabido de estas cosas desde hace mucho tiempo. Lo único que hizo AATIP, con la ayuda de gente como Hal, (Puthoff) fue poder comprender que estas cosas caían en una categoría de observables, que luego nos permitió tratar de descubrir la física. Ese es un logro de AATIP. Desafortunadamente, no puedo tomar crédito por ello. El crédito va a ese tipo (apunta a Puthoff). Pero, eso es algo que esta oficina pudo lograr. Y creo que eso es significativo. Porque una vez que entiendes la física, entiendes cómo funciona. Y si entiendes cómo funciona, entonces tal vez puedas replicarlo.
Por lo tanto, lo aliento en algún momento a que revise algunos de estos documentos. Muy, muy interesante. Una vez más, muchos de estos son recientes FOIA. Hay muchos de ellos. No espero que todos digieran todo eso. Pero hay suficiente allí para que cualquiera pueda verlos o incluso tomar estas diapositivas y hacerlas explotar y ver algunos de estos ejemplos. Son bastante increíbles. Estoy seguro de que algunos de ustedes harán esto de todos modos. Todos siempre toman estas reuniones informativas, pasan [por ellos] un peine de dientes finos, así que trato de poner un par de huevos de Pascua de vez en cuando para que la gente pueda, ya sabes (Elizondo y el público se ríen). No debería haber dicho eso, pero es cierto.
Hay mucha historia, ¿pero sabes que? ¡No es solo la gente de los Estados Unidos! Son gobiernos extranjeros. ¡Ellos también tienen un interés! ¡Y algunos de estos países lo han admitido! Por alguna razón, son un poco más abiertos que nosotros. No se por qué. Sólo puedo imaginar por qué. Pero estas son algunas de las organizaciones que en realidad están dentro de sus gobiernos y que en realidad están registradas específicamente para analizar los UAP. Desde una perspectiva científica, fíjate. Así que estás hablando de dinero, recursos, presupuestos y personal que podría desviarse a cosas como la guerra contra el terrorismo, pero no lo hacen. Son desviados a los fenómenos de los UAP. Porque creen que es lo suficientemente importante como para que entiendan con qué están tratando. Y, francamente, no los culpo. ¿Pero adivina que? No son solo ellos. Aquí hay algunos más países.
Entonces, creo que cuando tenemos esta conversación, empezamos a darnos cuenta de que esto es así. No es un fenómeno de los Estados Unidos. Esto ni siquiera es un fenómeno para este hemisferio. Es verdaderamente, un fenómeno global. Hay un caballero que conocí aquí desde Perú. ¿Y sabes qué? Tenían un infierno de esfuerzo. Muchas cosas interesantes suceden en América del Sur. Hal y yo hemos tenido un interrogatorio con una persona en particular de un país del sur. Una persona muy mayor. Todavía recuerdo ese interrogatorio. Muy, muy convincente. Y, por cierto, fue un informe oficial del gobierno de los Estados Unidos. Aquí hay una historia y esto es un fenómeno global. Entonces, ¿por qué no lo miramos? Quiero decir, nuestros amigos lo están viendo. Algunos de nuestros adversarios extranjeros lo están viendo. Claro que deberías mirarlo.
Ahora, hay dos cosas que me gustaría hacer, antes de pasar a la siguiente diapositiva, de las que hablaremos brevemente. Amenaza a la seguridad nacional. Escuché a alguien más decir esto mucho más elocuentemente, pero déjame ver si puedo recuperarlo muy rápidamente. Hipotéticamente...
Señor... Senador tal y cual: "Lue, ¿crees que esto es realmente... quiero decir realmente, al final del día... esto es realmente... esto es realmente una amenaza?"
Elizondo: "Bueno, señor. Señor senador, tenemos dos opciones. A) Tenemos algo que está llegando a nuestro espacio aéreo, que no tenemos idea de qué es, cómo funciona y no hay nada que podamos hacer al respecto. Y, por cierto, tiene la capacidad de llevar, potencialmente, capacidades nucleares a la Casa Blanca en dos minutos. O, B) Es un engaño masivo. Todo el mundo está absolutamente loco. Miles de personas del Departamento de Defensa que tienen el máximo secreto: observadores entrenados, en quienes confían para luchar y ganar guerras, con municiones en vivo, sobre ciudades de los EE.UU. Ellos están locos. Y, por cierto, algunas de estas personas tienen su dedo en el botón nuclear. ¿No es eso también un problema? De cualquier manera, es un problema de seguridad nacional. No importa en qué lado del pasillo estés. No importa cómo te sientes al respecto. Es un tema de seguridad nacional. Esas son las únicas dos opciones. Es real o no lo es. Y cualquiera de los dos es un asunto de seguridad nacional. Entonces, creo que es importante que lo veamos de esa manera".
Y entonces, la siguiente opción es: "Bueno, Lue... ya sabes, es un..." No diré quién... el Departamento de Defensa se rasca la cabeza y dicen: "Bueno, en realidad, creemos que es ruso". (Elizondo sonríe y la audiencia se ríe) Bueno, está bien. ¿Sabes que? Genial. "¿Cuánto tiempo hace que sabes... DoD... que esto era una capacidad rusa y no informaste al Congreso? Que, por cierto, es ley. ¿Cuál es tu respuesta ahora? Porque está bien, genial... es ruso. ¿Por qué no me lo has dicho? Y han pasado cuantos años? ¿Y han tenido esta capacidad todo el tiempo?"Así que ven mi punto aquí. Cuando te bajas en el tren lógico, no es tan ilógico tener esta conversación desde una perspectiva de seguridad nacional. Porque de cualquier manera lo miras, es un problema de seguridad nacional.
Pero con los retos que vienen, también vienen las oportunidades. Ahora estamos en una habitación donde tenemos algunas de las mentes más grandes de este país, trabajando juntos, para poner a los seres humanos en la Luna. Al llegar hoy, esta mañana, me sorprendió ver una versión de tamaño real del cohete Saturno. ¡Increíble! ¡Increíble! Una de las máquinas más poderosas y rápidas que jamás haya construido la humanidad, está parada allí. Justo en tu patio trasero. ¿Bien? Y mirémoslo. ¿Qué pasó en la última carrera espacial? Muchas cosas pasaron. Muchas industrias salieron de la última carrera espacial que ni siquiera pudimos imaginar. Así que mi humilde compañía, junto con Hal y varias otras personas como Chris Mellon, Steve Justice... Tenemos una compañía que mucha gente dice, "Bien ... bien, ustedes, esperen". Corriste AATIP y ahora estás haciendo este TTSA. Y bueno, estás tratando de construir algo, estás tratando de estudiar algo... ¿también estás vendiendo libros y camisetas? Estoy confundido". Bueno, está bien, puedes estarlo. Pero, en realidad tiene sentido. Pero eso es todo un resumen.
Pero lo que estoy aquí para decirles... estas son algunas de las tres divisiones que tenemos: Operaciones de campo, Ciencia y aeroespacial y Educación y entretenimiento. Ahora, ¿qué diablos tiene que ver el entretenimiento y una estrella de rock con esto? ¡Tienes una plataforma, amigos! Por la misma razón que estás aquí hoy. Todos venimos aquí para tener una discusión y tener una conversación. Para hacer eso tienes que correr la voz. Tener una estrella de rock y un músico, que entiende cómo transmitir un mensaje y es un poco vanguardista y rebelde, y no le importa realmente romper algunas de las reglas que preocupan a los tipos como yo. A veces hay que romper un poco de porcelana. Y él sabe cómo romper mucha porcelana. Él también conoce a un individuo que llegó a los niveles más altos de gobierno, ya sea que quieras admitirlo o no. Llegó a Podesta. Por lo tanto, tenemos que dar crédito donde se debe el crédito.
Y parte de esto es como cuando Spielberg sacó sus "Encuentros cercanos del tercer tipo". Eso fue... Creo que podemos mirar hacia atrás y decir, wow, esa fue una película muy monumental. Fue hecho para el entretenimiento pero fue una película monumental. Y así, hay ejemplos en los que la ciencia ficción en realidad ha informado hechos científicos. Y el hecho científico ha informado a la ciencia ficción. Eso se hace en el entretenimiento. Pongamos un ejemplo: Gene Roddenberry. "Star Trek", ¿verdad? Recuerde que tenían el pequeño tricorder, el pequeño teléfono plegable y, de repente, Motorola treinta años después, todos tenemos teléfonos móviles. Hablan sobre el tricorder... como que miras dentro de tu cuerpo. Ahora tenemos CAT Scans.
Entonces, esos son algunos ejemplos donde la ciencia ficción ayudó a informar la ciencia. Pero veamos algunos ejemplos en los que los hechos científicos informaron la ciencia ficción en la industria del entretenimiento Y luego no voy a matar a este caballo demasiado. Apolo 13. Una misión que casi se convirtió en una tragedia y desastre nacional. Pero no lo fue. Fue un milagro. Y treinta años después, tienes a Hollywood haciendo una película, con Ron Howard como director, en Apollo 13. ¿Verdad? Para sacar ese mensaje. Así que no es diferente a cualquier otra persona que trate de difundir su mensaje. No es diferente a esta organización (TTSA). Aquí, estamos tratando de iniciar la conversación. ¿Y lo que viste en el History Channel? Eso es un comienzo. Estás hablando de una audiencia global de millones y millones de personas donde finalmente puedes tener la conversación. Y, por cierto, lo que la gente dice con la cámara, no puedes retirarlo. Una vez que se ha dicho. Una vez grabado, está para la posteridad para siempre. Así que esta es una manera en que podemos tener esa conversación. Y podemos conseguir que la gente tenga la conversación. Personas con acceso. Personas con experiencia. La gente en el gobierno. Esto no es un espectáculo... y por cierto.
¿Si alguien quiere saber qué tan bien está haciendo financieramente un espectáculo después de siete meses como este, viajando por el mundo internacionalmente, trabajando duro? Hice lo suficiente... solo para que todos... solo lo pongan en la mesa... Hice lo suficiente para comprar un cortacésped decente. Eso es cuánto dinero hice. Así que ahora puedo cortar mi césped en un cortacésped autopropulsado. ¿Así que si crees que esto es algo, como un esquema hazte rico rápidamente? No lo es gente. Ve a jugar a la lotería. Tienes mejores posibilidades de ganar más dinero haciendo eso. Haces esto porque crees en él y una vez que lo ves, no puedes olvidarlo.
Así que esta es nuestra humilde compañía. Hablamos de algunas de las innovaciones que surgieron. Las innovaciones profundas resultaron de la última carrera espacial. Bueno, echemos un vistazo a algunos de ellos. Sistemas portátiles de soporte vital. Micro-escáneres. Monitorización médica remota y sensores. Memoria de espuma para camas. Aquí hay unos pocos ejemplos. Veamos algunos más. Blindaje de rayos cósmicos. Ahora los usamos en nuestros satélites. Alimentos liofilizados. No estoy seguro de que haya sido una gran innovación. Aspiradora de suelo portátil. Láminas reflectantes que utilizamos ahora para aislamiento térmico. Esto sigue y sigue. ¿Bien? Prótesis humana. Gracias a la NASA. En realidad, hubo más de 6300 innovaciones. ¿Alguno de ustedes tiene calzado deportivo y hace ejercicio o hace yoga? Apolo. ¿Alguno de ustedes tuvo un CAT Scan en el último año? Apolo. Luces led. Cualquiera que haya visto alguna vez una luz LED o use luces LED para tratar de ahorrar dinero en casa. Apolo. ¿Bueno? Cada uno de estos, en algunos casos, resultó ser una industria multimillonaria y la NASA no tenía idea de lo que iba a salir de la carrera espacial. Y aquí hay algunos ejemplos pequeños.
¿Adivina que? En mi opinión, creo que estamos en ese paradigma de nuevo. Creo que estamos en este paradigma donde ahora nos enfrentamos a una nueva realidad. Y el cielo es el límite, amigos. Si crees que es emocionante, espera a ver qué sale de esto. ¿Cuándo puedes manipular la métrica del espacio-tiempo? ¿Te imaginas qué tipo de cosas podemos hacer por la humanidad y la humanidad? Y esa es solo una. Por lo tanto, nuestra compañía está enfocada en gran medida en la pieza científica y la industria aeroespacial al considerar esto como un modelo de caso de negocios que podría funcionar.
Bien, aquí está la diapositiva de la que todos quieren hablar y ver. Todos los productos que salieron de la última carrera espacial requerían ciencia material. Científicos, en algunos casos como ustedes que están sentados en esta sala. Necesitamos tu ayuda. No tienes el material. Usted no tiene el analisis No tienes los datos. ¡No tienes nada! Por eso es que los foros como el tuyo son tan importantes. Al final del día, debes tener científicos para averiguar qué demonios es lo que estamos viendo. ¿Qué hace que este material sea tan especial? Ahora, en algunos casos, a este material se le dijo que es especial. A través del análisis, ¿adivinen qué? Meh, no tan especial. Pero algo de eso, es absolutamente especial. No señalaré cuáles en esa diapositiva, pero hay algunos que son absolutamente especiales y han sido informados a algunos niveles muy, muy altos de este gobierno. Y hacen cosas notables y extraordinarias. Y están construidos de tal manera que hasta el día de hoy, todavía no podemos replicarlos. Para este día. Así que eso debería ser muy revelador.
La ciencia material es una pieza crítica para esto. No podemos simplemente sentarnos allí y decir, ja, te lo dije. De eso no se trata. Este esfuerzo no se trata de satisfacer la curiosidad natural de las personas que quieren saber en este momento. Como dije antes, hay una diferencia entre dar información correctamente y darla ahora. No estoy en el negocio de dar información en este momento. Prefiero dártelo, ¿verdad? Por lo tanto, hay que hacer la diligencia debida. Tienes que entender lo que se necesita para hacer el análisis y respetar el método científico. Y respetar a las personas con las que trabaja en el gobierno, ya sea el poder legislativo o el ejecutivo. Tienes que darle tiempo a la gente. Ustedes han estado empapados, muchos de ustedes en esto, durante décadas. Algunas de estas personas están aprendiendo sobre esto por primera vez. En serio. Se rascarán la cabeza y dirán: "Espera un minuto. ¿Eso es real? Sí, es real! Imagina eso.
Entonces, tienes que darles tiempo y luego tienen que tomar decisiones. Porque puedes imaginarte, con algo como esto, hay todo tipo de agencias y organizaciones que tienen interés en esto. No puedo decirte cuáles, desafortunadamente, pero puedes usar tu imaginación. Y no es solo propulsión. Hay otras organizaciones que pueden ver esto, ya sabes, y decir... digamos desde una perspectiva de armadura. ¿Bien? Pongo x libras de armadura en un vehículo que me lo frena y me lo pesa. ¿Y si no tuviera que tener una armadura? ¿Qué pasaría si tuviera alguna forma con cierto material donde las balas ya no importaran? Ellas no me hicieron nada.
Por lo tanto, estamos tomando este paso a paso. Sé que la gente tiene hambre de información y datos. Yo sí creo que está próximo. Pero hay que hacerlo de la manera correcta. Y, por cierto, permítanme que lo advierta también porque la gente dice: "¿Bien, es el camino correcto, a su manera?" No, no es mi camino. No es mi camino en absoluto. Pero hay que respetar a las personas que están involucradas. Tenemos que darles la flexibilidad y la libertad para tomar esto y comenzar a tomar las decisiones correctas. Y siempre debe asegurarse de que su rama ejecutiva y su rama legislativa estén debidamente informadas. No quieres que uno sea informado y no el otro. La política a un lado. No me importa si eres republicano, demócrata, independiente, ya sabes, Tea Party, no lo sé. No me importa La conclusión es que cuando sirves como funcionario del gobierno como lo hice yo, es nuestro deber y responsabilidad informar al liderazgo y al poder ejecutivo. No importa quién está a cargo. Y a su vez, también debe asegurarse de que la rama legislativa también esté informada. Y no quieres que una sea más información que la otra. Porque entonces, se enojan. Por lo tanto, lleva tiempo. Toma tiempo.
Pero ahora vamos a resumir muy rápidamente el último año y cuatro meses. Sólo muy rápido. Hagamos hyumor por un momento. El New York Times salió y publicó una historia de que el programa era real. El DoD admitió que era real. Dijeron que gastaron veintidós millones de dólares en ello. Por primera vez en la historia del gobierno de los EE.UU., tres videos fueron publicados por el gobierno de los EE.UU., a través del proceso de revisión real, de los objetos que aún dicen hasta el día de hoy, no tienen idea de lo que son. Y por cierto, ya fueron analizados. Entonces, por favor, no me muestres algún tipo de videojuego que algunas personas hayan sacado de su PC y digan que es un destello de IR. Ni siquiera es una imagen real. Estás mirando un videojuego, ¿vale? Dame datos reales. Recibimos lo mejor de lo mejor de la comunidad de inteligencia que me informó. Y dijeron: 'Lue, no tenemos una pista. Esto es algo extraño". Y, por cierto, verás que incluso tuvimos personas de NTSB, en la cámara, analizando. En cámara. La misma cosa. ¡Bingo! Ni idea. Cincuenta años de hacer investigaciones para la NTSB. Nunca había visto algo así en mi carrera. Para el registro. En cámara.
Entonces, creo que es importante, ya que construimos un caso convincente que podemos decir, teniendo en cuenta que incluso en la sesión informativa que les presento hoy, habrá personas, tal vez incluso si esta audiencia, pero serán personas, si esto se apaga. Eso va a analizar cada palabra que digo. Y ellos están esperando a que me arruine. Una palabra equivocada que viola mi NDA y voy a la cárcel. Y no verás a Lue por mucho tiempo. Así que tengo que tener cuidado. No violaré mi NDA. No porque le tenga miedo a la cárcel. Solo porque soy un patriota. No sé qué decirte. Amo mi país. Así que no voy a violarlo. Intentaré tener una conversación, de alguna manera, que involucre a todos, y que la información llegue a usted de la manera correcta.
Porque esto no debería venir de Luis Elizondo. No debería venir del mundo según Lue y esto es... esto es todo. Solo bleh. Debería venir a través de los canales del gobierno. Los canales correctos. Porque, en última instancia, es por eso que realmente dejé el Departamento de Defensa. Yo quería arreglarlo. No quería arruinarlo. Estas son buenas personas. La mayoría de la gente de allí son mis amigos. Son compañeros de pozo de zorro [con quienes estuve] en combate. Ellos son buenos. Son leales Son patriotas. Sí, hay disfunción en el gobierno. Entiendo. Todos sabemos. Está allá. Pero también hay mucha bondad. Y así, quise obligar a aquellos en posiciones de jefatura a arreglar el sistema. No es culpa de nadie individual. Ahora, ¿hay cabalsas que me hicieron la vida... (parece que quería decir un infierno en vida, Joe), muy difícil? Sí. Absolutamente los hubo. Y esa es otra conversación. Pero no lo eran... no representaban al gobierno en general. Y creo que es importante que haga esa distinción. Y quiero que el gobierno trabaje para nuestro beneficio.
¿Ahora? Soy un ciudadano privado. ¿Antes? Yo era un sirviente de la gente. Ahora el gobierno me sirve. Y quiero asegurarme de que funcione. Quiero asegurarme de que esté arreglado. Y eso es lo que estamos haciendo. Así que ese es realmente mi esfuerzo en el último año y medio. Y entonces, si hemos estado un poco en silencio por la radio, me disculpo por eso. No es intencional Pero hay muchas cosas detrás de las escenas. Solo porque no ves lo que está encima del agua, hay mucho más abajo. Por eso pido un poco de paciencia y comprensión. Que todos ustedes han sido muy pacientes y comprensivos. Creo que vienen cosas buenas. Creo que las cosas buenas vienen por aquí. Sí, van a dar un poco de miedo a algunas personas. Y quizás esta es una conversación que no solo involucra a científicos como usted y curiosos, sino también a eruditos religiosos. Y los filósofos. Y la gente del gobierno. Y académicos, ¿verdad? ¿Por qué no traerlos a la mezcla? Porque al final del día, no me importa si eres médico, eres abogado, eres policía, eres bombero, eres maestro de escuela, eres estudiante. Este fenómeno nos afecta a todos por igual. Y la forma en que interpretamos esta información puede diferir, dependiendo de dónde venga y de cuál sea su opinión sobre la vida. Pero al final del día, todos estamos afectados por igual, por lo que probablemente deberíamos tener la conversación, juntos. En mi opinión. De todos modos.
Así que con eso dicho, déjame ir aquí. Y antes de ir a las preguntas, realmente rápido, me gustaría señalar una última cosa. Yo era un burócrata del gobierno. Hice algunas cosas antes, en la comunidad de inteligencia. Pasé algún tiempo en algunas situaciones realmente malas en el extranjero. Pero cuando entré en este programa no lo pedí. Alguien me pidió, por mi experiencia en contrainteligencia, que aceptara el trabajo. Y así lo hice. Esto no es algo que solo dije: 'Sí, ¡quiero hacerlo!' Cuando vinieron a mí y finalmente tuvieron una conversación seria. Me preguntaron... él dijo: "Lue, quiero saber qué piensas sobre los OVNIs?" Le dije que no. No pienso en eso. No lo sé. No me importa No tengo tiempo No tengo la paciencia. Estoy solo... Estoy preocupado por el enemigo. Dime quién es el enemigo y vamos a por ellos. Y por eso es probable que sea por eso que me trajeron al principio. Y luego, más tarde, el... mi... el director que procedió conmigo, fue expulsado del gobierno de los EE.UU. debido a esta cartera tan cáustica. Mucho estigma.
Y así, personas como Hal y otras personas en las que tuvimos que confiar después de que el director y yo nos hicimos cargo... realmente son ... son los verdaderos héroes de este escenario. Era el tipo de persona que podría mantener a todos protegidos y mantenerlo en funcionamiento. Pero al final del día, ellos fueron los que hicieron el trabajo duro. Entonces, si hay alguien a quien agradecer en este escenario, hay un puñado de personas. Mi ex director. No puedo decir su nombre porque prometí que nunca lo haría. Él tiene que tomar esa decisión si quiere salir. Pero sin duda es uno de esos héroes. Hal Puthoff es sin duda uno de esos héroes. Otro tipo llamado Kit Green es uno de esos héroes. Otro hombre, que no puedo mencionar su nombre es uno de esos héroes porque todavía está peleando la pelea en Washington. Ahora mismo. Hoy. Hoy. Este momento. Ejecución de partes de este programa. Entonces, eso es alentador. Está vivo y bien. Ahora, ¿se llama AATIP? No lo sé. Es probable que cambie el nombre, francamente. Pero aparte de eso, es lo mismo. Es exactamente el mismo vehículo. Puedes llamarlo Lincoln o Ford. Está hecho en la misma planta. Es el mismo auto. Diferente lote.
Entonces, de todos modos... con eso, lo que me gustaría hacer, si está bien, pasar a algunas preguntas porque sé que probablemente tengan preguntas más específicas y no puedo anticipar cuáles son. Así que me voy a callar y ver si alguien tiene alguna pregunta...
Modificado por orbitaceromendoza
