lunes, 31 de mayo de 2021

El propio encubrimiento OVNI de Australia expuesto en la investigación de 7NEWS Spotlight

El propio encubrimiento OVNI de Australia expuesto en la investigación de 7NEWS Spotlight
por Damien Haffenden con Ross Coulthart


Crédito: 7news.com.au



Los OVNIs son un tema candente en este momento.

El Pentágono confirmó recientemente que un video OVNI de 2019 fue filmado a bordo de un buque de guerra de la Armada y varias agencias del gobierno de EE. UU. están preparadas para entregar informes no clasificados sobre OVNIs al Congreso el próximo mes.

Pero Australia tiene miles de sus propios informes de avistamientos de OVNIs que se remontan a décadas, incluidos platillos voladores flotantes y triángulos negros gigantes.

Pero hay un incidente de la década de 1960 que los funcionarios del gobierno australiano han tratado de encubrir, llegando incluso a amenazar a testigos civiles.

Las revelaciones explosivas son descubiertas por el reportero de investigación Ross Coulthart en el especial de 7NEWS Spotlight The Phenomenon.

El incidente de Westall

En 1966, Westall High School era una escuela de unos 600 alumnos en el suroeste de Melbourne.

El 6 de abril, 200 miembros del personal, estudiantes y residentes presenciaron "discos metálicos" o "platillos voladores" sobre un campo de fútbol local.

Andrew Greenwood es uno de esos testigos y ex maestro de escuela.

Por primera vez se ha dejado identificar para contar su historia.


Andrew Greenwood. Crédito: 7NEWS Spotlight.


Andrew estaba enseñando una clase de ciencias de noveno año cuando una niña irrumpió en el aula diciendo que había un "platillo volante" afuera.

"Puedo recordar haber salido corriendo al óvalo, mirar al cielo y ver estas cosas, y estar allí absolutamente paralizado", dijo Greenwood a 7NEWS Spotlight.

“No he visto nada parecido en mi vida antes, no he visto nada desde entonces."

"Era un objeto gris, casi cilíndrico o con forma de cigarro, que se movía con cierto grado de precisión en el cielo".

Sonido de silencio

Dos semanas después, Greenwood recibió la visita de dos oficiales superiores de la Fuerza Aérea Australiana, uno de uniforme y el otro de civil.

Afirma que los hombres amenazaron su trabajo si hablaba sobre lo que veía.

“Absolutamente, me amenazaron. Me dijeron que no debía decir nada al respecto ".


Terry Peck, ex alumna de Westall. Crédito: 7NEWS Spotlight.


Tenía solo 11 años cuando vio lo que describió como "nave de platillo volador".

Terry estaba tan cerca de la nave flotante que podía sentir el calor en su mano.

"Podía sentir calor y escuchar este zumbido... podía ver luces púrpuras a su alrededor", dijo Peck a 7NEWS Spotlight.

“Me sorprendió bastante verlo porque no sabía qué era. Era como un clásico... lo que ves en las historias sobre platillos voladores".

Terry dijo que se les dijo al personal y a los estudiantes que no hablaran sobre el incidente en una asamblea escolar posterior.

“Simplemente nos dijeron que no habláramos de eso, que era una tontería y que no debíamos hablar de eso”.

A pesar de la cantidad de personas que vieron los "discos voladores", ninguna agencia gubernamental ha proporcionado una explicación oficial de lo que presenciaron.

Reunidos

55 años después, un grupo de testigos de Westall se reunió para contar su historia.

“Lo que realmente me sorprende es que 55 años después, estas personas están muy seguras de lo que vieron”, dijo Greenwood.


Un grupo de testigos de Westall se reúne donde se encontraron con OVNIs hace 55 años. Crédito: 7NEWS Spotlight.


“Es increíble para mí, en Australia nunca hemos tenido una investigación oficial y, llanamente, creo que ha habido un encubrimiento."

"Creo que alguien ha enterrado el informe del Departamento de Suministros que sé que existe".

Misterios en el oeste

La remota ciudad de Exmouth, en Australia Occidental, ha servido como un puesto de avanzada de los Estados Unidos en el borde del interior de Australia.

Establecida por el ejército estadounidense en la década de 1960, la instalación militar fuertemente custodiada, junto con una red de torres de radio, fue construida para comunicar órdenes de ataque nuclear a los submarinos estadounidenses en caso de guerra.



Pero no están solo los militares interesados en esta área.

En 1991, una joven llamada Annie viajaba con dos agentes de la Policía Federal de Australia cuando notaron algo extraño en el cielo.

"Veo una nave en forma de diamante, literalmente flotando directamente sobre el vehículo", le dijo Annie a Ross Coulthart.

"En cuestión de segundos, se dispara, directamente hacia el cielo... más rápido que cualquier cosa que haya visto antes en mi vida".


Ross Coulthart en Exmouth, WA. Crédito: 7NEWS Spotlight


Días después, dos policías militares le solicitaron que los acompañara a la base.

Junto con los dos policías, Annie fue cuestionada e interrogada por estadounidenses en la base.

Annie cree que el proceso fue un intento de intimidarla y silenciarla.

"Por supuesto, creo que fui una sorpresa para ellos".


El libro de Ross Coulthart "In Plain Sight"





La investigación de 7NEWS Spotlight levanta la tapa sobre los encuentros con OVNIs en Australia y en todo el mundo
por Ross Coulthart



Durante mucho tiempo ha sido uno de los temas más tabú y estigmatizado en los principales medios de comunicación: objetos voladores no identificados (OVNI), fenómenos aéreos no identificados (UAP), platillos voladores, triángulos negros, orbes brillantes.

Estos objetos misteriosos, anómalos, con demasiada frecuencia inexplicables, que muchas personas han informado haber visto en el cielo durante milenios, han sido generalmente ignorados o ridiculizados por la prensa durante años.

Como la mayoría de los periodistas, a lo largo de la mayor parte de mi carrera en periódicos y televisión, me temo que con demasiada frecuencia acepté con ligereza las explicaciones oficiales de estos raros avistamientos ocasionales; que esos testigos se apresuraron a sacar conclusiones por error al percibir fenómenos naturales, aviones o globos como algo inexplicable.

El misterio de estos objetos generalmente se arrojaba a la sección peculiar del periódico, y las historias de televisión inevitablemente incluían el tema de The X-Files debajo de la introducción para que la audiencia supiera que todo esto era solo por diversión.


Scully y Mulder (Gillian Anderson y David Duchovny) popularizaron las conspiraciones gubernamentales en torno a los OVNIs en la década de 1990. Crédito: 20th Century Fox


Los miembros del público que llamaban con historias de OVNIs a menudo eran burlados en privado como "locos de los sombreros de papel de aluminio".

Sin embargo, de vez en cuando, había un indicio de que deberíamos mirar detrás de las explicaciones oficiales desdeñosas.

Donde todo comenzó

En 1990, estaba informando sobre la Real Fuerza Aérea Australiana para la ABC y, mientras filmaba con oficiales superiores de la RAAF, exigieron saber por qué los medios de comunicación no se tomaban más en serio el tema de los OVNIs.

Para mi sorpresa, me animaron a observar más de cerca el fenómeno, afirmando que justificaba una investigación más intensa.

Los pilotos confesaron que habían visto "cosas" extrañas que no podían explicar, pero que no querían ir "en el registro".


Un dibujo de un OVNI que apareció sobre Exmouth en 1973. Crédito: Suministrado


Mi búsqueda de los archivos desclasificados del Departamento de Defensa de los Archivos Nacionales de Australia mostró que, mientras nuestro ejército declaraba públicamente que los OVNIS-UAP no eran motivo de preocupación y no representaban una amenaza concebible para la seguridad nacional, estos objetos misteriosos: 'naves', 'platillos voladores' - de hecho, estaban planteando graves preocupaciones de seguridad nacional cuando zumbaron sobre instalaciones militares sensibles, incluido el sitio de pruebas de armas nucleares de Maralinga.

Detrás de escena, Defensa estaba monitoreando con preocupación las frecuentes incursiones de naves/objetos desconocidos en nuestro espacio aéreo, y la mayoría de los avistamientos siguen sin explicación hasta el día de hoy.

Estado de negación

Un misterio similar se está desarrollando en Estados Unidos.

Si bien la muy publicitada investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre OVNIs, el Proyecto Libro Azul, se cerró a fines de la década de 1960 y la USAF negó oficialmente cualquier interés en el tema, en verdad, una investigación militar encubierta de EE. UU. en curso sobre el fenómeno OVNI ha continuado hasta este día.

El volumen de avistamientos militares dramáticos aumenta mes a mes.

Mientras viajábamos a los Estados Unidos para esta historia durante mayo de 2021, las fuentes de inteligencia nos dijeron que los pilotos habían presenciado naves inexplicables zumbando sobre sus aviones de combate tan recientemente como unos días antes.

Surgieron imágenes dramáticas de una supuesta nave piramidal flotando sobre el destructor USS Kidd en 2019.

Otra imagen filtrada, grabada en el USS Omaha en julio de 2019, fue publicada recientemente por el cineasta Jeremy Corbell.

Jeremy describió el objeto como un vehículo esférico transmedio de seis pies (182 cm) de diámetro, que parecía desaparecer o tal vez descender a gran velocidad hacia el océano.

En diciembre de 2017, The New York Times publicó la primera de una serie de historias innovadoras que han borrado la sonrisa burlona de los platillos voladores de las caras de incluso los editores de noticias más duros.

Los reporteros Leslie Kean, Ralph Blumenthal y Helene Cooper revelaron la existencia de una unidad secreta del Departamento de Defensa de EE. UU. que investiga los UAP.

El Times publicó progresivamente una serie de videos dramáticos tomados por pilotos de la Marina de los EE. UU. que informaban sobre objetos extraños, aparentemente controlados de manera inteligente, que realizaban asombrosas velocidades hipersónicas y maniobras imposibles para cualquier nave convencional.


La reportera Leslie Kean con su artículo de portada del New York Times. Crédito: Suministrado


Los videos incluían un objeto llamado "El Tic-Tac", filmado en 2004 frente a la costa de California por pilotos de la Marina de los EE. UU. del portaaviones USS Nimitz.

Los otros videos, el 'Gimbal' y el 'Go-Fast', presentaron video e imágenes ATFLIR (Advanced Targeting Forward-Looking InfraRed) filmadas en la costa este de EE. UU. por pilotos de la Marina del USS Theodore Roosevelt a fines de 2014 y principios de 2015 .


Kevin Day con una foto del video de "Tic Tac". Crédito: Suministrado


El ex comandante del escuadrón de la Armada, Dave Fravor, incluso especuló abiertamente que la nave "Tic-Tac", con la que participó en una pelea de perros en espiral, "no era de este mundo".

Si. Así es. Él y otros pilotos especulan abiertamente que estas naves pueden ser de origen extraterrestre: extraterrestres.

Admisión naval

Bajo una creciente presión para verificar la procedencia de los videos dramáticos, a fines de abril de 2020, la Marina de los EE. UU. finalmente admitió que eran reales y que la aparente nave inteligentemente controlada que filmaron seguía siendo genuino "fenómeno aéreo no identificado".

Este fue un gran momento en el reconocimiento oficial de una nueva realidad de los UAP.

Durante décadas, la posición oficial hacia los OVNIs-UAP ha sido que la mayoría de los avistamientos se pueden racionalizar con alguna explicación prosaica y que, sean lo que sean, no representan una amenaza para la seguridad nacional.


El Tic-Tac, filmado en 2004 frente a las costas de California por pilotos de la Marina de los EE. UU. Crédito: Marina de los EE. UU.


Pero la importancia de la admisión del Pentágono de los Estados Unidos fue que sus propios cerebros admitían efectivamente que no podían ofrecer ninguna explicación de lo que sus pilotos estaban capturando en video.

La tan ridiculizada y omnipresente explicación de los "globos meteorológicos" o del "gas del pantano" finalmente no funcionó.

Misterios abajo

Aquí en Australia, también tenemos muchos de nuestros propios misterios de UAP sin resolver.

Para esta investigación de 7NEWS Spotlight, viajamos hasta el extremo noroeste de Australia Occidental, hasta la remota ciudad de Exmouth, donde una antigua Estación de Comunicaciones Navales Harold E. Holt está ubicada a 6 km al norte de la aldea costera.

La mayoría de los australianos no tienen idea de que esta enorme base secreta fue establecida por los EE. UU. durante la década de 1960 para garantizar que, en caso de una guerra nuclear, los entonces submarinos Polaris estadounidenses, armados con misiles armados con armas nucleares balísticas intercontinentales, pudieran recibir los códigos de lanzamiento críticos para el apocalipsis nuclear.


Exmouth se encuentra a unos 1100 km al norte de Perth. Crédito: Google Earth


La base, administrada por Australia desde 1992, tiene imponentes mástiles de radio VLF (muy baja frecuencia) que pueden enviar señales a las profundidades de los océanos Índico y Pacífico adyacentes para comunicarse con submarinos sumergidos.

También es donde numerosos testigos civiles y militares han informado sobre objetos extraños y naves aparentemente controladas de manera inteligente durante décadas.

Muchos de estos avistamientos están registrados en los Archivos Nacionales de Australia.

Alguien, o algo, se está interesando mucho en las instalaciones militares sensibles vinculadas a las armas nucleares.

En Melbourne, investigamos el misterio de 55 años de la nave vista en la escuela secundaria Westall en abril de 1966.

Más de 200 escolares, maestros y residentes locales vieron tres "naves" en forma de disco metálico flotando sobre la escuela y una zona de matorrales adyacentes a plena luz del día.


Un dibujo testigo del evento de Westall. Crédito: Suministrado.


Observaron cómo los objetos respondían inteligentemente a los aviones que se acercaban, cruzando el cielo en un abrir y cerrar de ojos para evadirlos.

Siempre había asumido que había una explicación oficial del gobierno para el avistamiento de Westall, pero quizás el aspecto más impactante de ese avistamiento misterioso es que, 55 años después, nadie en ninguna agencia gubernamental ha intentado explicar qué fue lo que los escolares y numerosos adultos vieron ese día.

El gobierno se ha mantenido notablemente en silencio: uno de los avistamientos masivos más grandes de aparentes naves UAP en la historia mundial permanece oficialmente sin explicación.

Lo único que alguna agencia gubernamental ha dicho sobre el caso Westall es de la gente extremadamente diligente de los excelentes (pero muy poco financiados) Archivos Nacionales de Australia.


Un grupo de testigos de Westall se reúne donde se encontraron con OVNIs hace 55 años. Crédito: 7NEWS Spotlight


Me dijeron que habían buscado en todo el gobierno cualquier informe de investigación sobre el caso Westall y no encontraron nada; que, implícitamente, nunca se escribió tal informe.

Sin embargo, durante mi investigación, una antigua fuente del gobierno me admitió en privado que sabía que su padre había escrito un informe secreto sobre Westall para una agencia ahora desaparecida llamada Departamento de Suministros.

Su padre era un alto funcionario público altamente calificado en radar y aviación civil.

En algún lugar de un oscuro repositorio del gobierno, como el Arca de la Alianza en la película de Harrison Ford En busca del arca perdida, sospecho que hay un documento polvoriento y olvidado metido en una caja de cartón que algún burócrata decidió pasar por alto.

Seguiremos cavando en busca de él, si aún no ha pasado por una trituradora.

Todo el camino a Washington

Ahora, incluso los guardianes de Babilonia de Washington DC están admitiendo a regañadientes que podría haber algo en los UAP, especialmente desde que el Pentágono admitió que los videos misteriosos de naves extrañas son auténticos e inexplicables.

En 2020, el senador Marco Rubio, entonces presidente en funciones del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos, reconoció la realidad de estos misteriosos objetos voladores y dijo: "No sabemos qué es ... y no es nuestro".

Más recientemente, en mayo de 2021, el ex presidente Barack Obama le dijo a The Late Late Show with James Corden que pensaba que el tema exigía una investigación seria.


El ex presidente Barack Obama en The Late Late Show with James Corden. Crédito: CBS


El presidente admitió: “La verdad es que cuando asumí el cargo, pregunté, bien, estaba como, 'está bien, ¿hay un laboratorio en algún lugar donde guardamos los especímenes alienígenas y la nave espacial?' Investigué un poco y la respuesta fue no".

A la luz de algunas afirmaciones hechas a 7NEWS Spotlight por antiguos miembros del ejército y de inteligencia que sugirieron, increíblemente, que Estados Unidos sí ha recuperado "material anómalo", posiblemente de origen extraterrestre, fue revelador escuchar que eso era lo que el presidente dijo durante su administración.

¿Le mintieron al presidente Obama o nuestras fuentes están equivocadas?

Aún más interesante fue lo que el ex presidente continuó diciendo.

"Lo que es cierto, y de hecho lo digo en serio, es que hay... hay imágenes y registros de objetos en el cielo, que no sabemos exactamente qué son", agregó.

“No podemos explicar cómo se movieron, su trayectoria. No tenían un patrón fácilmente explicable. Y entonces, ya sabes, creo que la gente todavía se toma en serio tratar de investigar y descubrir qué es eso."

"¿Que esta pasando? No sé. ¿Alguien sabe?", dijo.

“Ha habido suficientes cosas como esas que han ocurrido, por lo que creo que se examinará mucho lo que está sucediendo en el transcurso de varios meses o años."

"No soy tan escéptico como hace unos años, por decirlo suavemente, pero está sucediendo algo que sorprende a una serie de aviones inteligentes, pilotos experimentados".

Admisiones de inteligencia

Luego vino el director de la CIA, John Brennan, quien en diciembre de 2020 dijo que era "presuntuoso y arrogante" creer que no hay otras formas de vida que las de la Tierra.

“Creo que algunos de los fenómenos que veremos continúan sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma de vida diferente”, dijo en el podcast Conversations with Tyler.

Brennan incluso impulsó amablemente la causa de divulgación de UAP al decir que pensaba que los videos de UAP de la Marina de los EE. UU. eran "bastante sorprendentes".

(¿Cómo se llama a un grupo de espías de alto nivel? ¿Un detective de fantasmas ...?)

Ingresa el exdirector de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, John Ratcliffe.

Hablando sobre los videos dramáticos de la Marina en mayo, le dijo a Fox News que "hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos".


Señalización alrededor del área notoriamente secreta conocida como Área 51 en Nevada. Crédito: Suministrado


“Algunos de ellos han sido desclasificados. Y cuando hablamos de avistamientos, estamos hablando de objetos que han visto los pilotos de la Armada o la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes de satélite que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar."

“Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico”, agregó.

Ratcliffe afirmó que se han realizado avistamientos "en todo el mundo", y confirmó que el gobierno de Estados Unidos "siempre busca una explicación plausible" para los informes.

"Cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que les diré es que no es solo un piloto o solo un satélite o alguna colección de inteligencia", dijo a Fox News.

"Pero hay casos en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto".

Inventados

A todo este alarmante alto grado de extrañeza en los pasillos del poder se sumó un comentario muy críptico que hizo el presidente Donald Trump durante junio de 2020 en el período previo a las elecciones de noviembre.

Trump hizo un comentario intrigante sobre el mítico accidente OVNI de 1947 en Roswell, Nuevo México, en una acogedora entrevista con su hijo Donald Trump Jr.

Don Jr le preguntó a su padre, con ironía, si planeaba dar más información sobre el incidente de Roswell, y "háganos saber qué está pasando realmente".


Donald Trump es entrevistado por su hijo. Crédito: Facebook


Trump respondió: "No les hablaré sobre lo que sé al respecto, pero es muy interesante".

Claramente, el entonces presidente había sido informado sobre... algo.

Era obvio que Trump disfrutaba colgando ese bocado frente a su audiencia.

Pero nunca tuvo la oportunidad de dar seguimiento a lo que le dijo a su hijo porque perdió la presidencia.

Un informe histórico

Todos los ojos están ahora puestos en Joe Biden.

Bajo la creciente presión mediática e institucional, ¿qué dirá?

En un punto de inflexión para la divulgación, a fines de 2020, el poderoso Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos también exigió a las agencias de inteligencia y al Departamento de Defensa que compilaran un informe sobre todos los datos recopilados sobre UAP, incluidos los avistamientos de pilotos de la Marina.

Ese informe vence en unas semanas.

2021 podría ser un año muy interesante para la divulgación de UAP-OVNI.

Lo único de lo que estoy muy seguro es que efectivamente ha habido un encubrimiento sobre El Fenómeno.

Queda por descubrir por qué y de qué se trataba todo eso.




Modificado por orbitaceromendoza

El Ministerio de Defensa británico podría relanzar el equipo de cazadores de OVNIs después de que Estados Unidos publicara el informe del Pentágono sobre la vida extraterrestre

El Ministerio de Defensa británico podría relanzar el equipo de cazadores de OVNIs después de que Estados Unidos publicara el informe del Pentágono sobre la vida extraterrestre
Por Bhvishya Patel


Crédito: dailymail.co.uk


El gobierno podría relanzar un equipo de cazadores de OVNIs para monitorear los cielos de Gran Bretaña a raíz de un informe de Estados Unidos sobre la vida extraterrestre, dijo una fuente.

La ahora desaparecida división del Ministerio de Defensa, que fue eliminada en 2009 después de casi 60 años de estudios e investigaciones oficiales, podría relanzarse una vez más dependiendo de los hallazgos de un inminente informe del Pentágono sobre OVNIs.

El informe del Director de Inteligencia Nacional se enviará al Congreso de los Estados Unidos el próximo mes y se pondrá a disposición del público una versión sin clasificar.

Los funcionarios del Pentágono han dejado en claro que su interés real está en si los OVNIs o los fenómenos aéreos no identificados (UAP) podrían representar amenazas reales aquí en la Tierra.

La publicación del informe ahora podría allanar el camino para que se reviva el escritorio OVNI del Ministerio de Defensa.


El gobierno podría relanzar un equipo OVNI a raíz de un informe del Pentágono sobre la vida extraterrestre. En la imagen: un fenómeno en forma de rosquilla fue fotografiado por un oficial retirado de la RAF en Sri Lanka en 2004


En 1998 se envió al Ministerio de Defensa un boceto a color de una 'nave espacial' que creaba círculos en las cosechas.


Se informó un avistamiento de OVNIs al Ministerio de Defensa sobre Stonehenge en Wiltshire en enero de 2009.


Una fuente le dijo a The Telegraph: "Creo que si hubiera suficiente evidencia para sugerir que había algo, y que necesitáramos hacerlo tan bien como EE. UU., entonces, por supuesto, lo pensaríamos. Lo miraríamos."

"Hay todo tipo de cosas que no descartaríamos, y esta sin duda sería una de ellas".

En agosto pasado, el Pentágono formó un grupo de trabajo "para detectar, analizar y catalogar las UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos".

Sin embargo, un funcionario dijo que muchos avistamientos de OVNIs podrían ser objetos cotidianos que abarrotan cada vez más el espacio aéreo, como globos meteorológicos, globos metálicos de fiesta y drones aficionados y profesionales.

También dijeron que los avistamientos podrían ser de los propios experimentos y prototipos altamente clasificados del Pentágono.

Sue Gough, portavoz del Departamento de Defensa, dijo: “El Departamento de Defensa toma muy en serio los informes de incursiones en nuestro espacio aéreo, por parte de cualquier avión, identificado o no identificado, e investiga cada uno de ellos."

"A medida que recopilamos datos adicionales, esperamos cerrar la brecha entre identificados y no identificados y evitar sorpresas estratégicas con respecto a la tecnología del adversario".

Mientras tanto, Luis Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas en el Pentágono, dijo en el programa de ABC News 'This Week' que algunos de los objetos que han sido avistados 'pueden superar cualquier cosa que tengamos en nuestro inventario'.

Dijo: "Sabemos que lo que sea que haya en nuestros cielos es real. La pregunta es, ¿qué es? La conclusión es que simplemente no lo sabemos".

Elizondo agregó que, si bien esperaba que el informe le diera al Congreso lo que necesitaba, 180 días para producir el informe detallado no era tiempo suficiente.

Le dijo a CNN: "Espero que el informe le dé al Congreso lo que pidió y también lo que merece, y esa es una evaluación actual de la situación."

"Mi única preocupación en 180 días es no tener suficiente tiempo para proporcionar un informe completo."

"Cuando trabajaba en el Pentágono, hicimos esto durante casi una década y hay mucha información que analizar."


Un objeto volador no identificado se ve volando sobre la torre del reloj sobre el Ayuntamiento de Retford en Nottinghamshire en 2004.


Se ve un objeto sobre un bombardero Lancaster mientras sobrevuela Withernsea, East Riding of Yorkshire, en junio de 2002.


Un boceto de un OVNI visto por un Sargento de Policía del Ministerio de Defensa en la Real Fábrica de Artillería en Blackburn, Lancashire, en 1979 (izquierda) y otro dibujo de un OVNI visto cerca de Woolwich en 2011 (derecha)


Un dibujo y descripción de un avistamiento de OVNIs desde un vuelo desde Heathrow en julio de 1993.


"Mi temor es que 180 días no serán suficientes para proporcionar ese informe completo al Congreso".

Este mes, la ministra de Defensa, la baronesa Goldie, dijo que el Reino Unido "no tiene un papel" en el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados de EE. UU. Se había "enterado" del informe que se aproxima.

En 2016, Nick Pope, quien dirigió la ahora desaparecida división del Ministerio de Defensa para OVNIs de 1991 a 1994, dijo que de los 12.000 avistamientos que investigó el programa, aproximadamente el 5 por ciento permaneció sin explicación.

El ex investigador dijo que en 1980 el departamento fue alertado de un OVNI cerca de las bases aéreas de Bentwaters y Woodbridge.

Más tarde, el equipo concluyó que los niveles de radiación en el sitio habían sido "significativamente más altos que el medio ambiente".

Mientras tanto, en 1993, se informaron múltiples avistamientos de un OVNI durante un período de seis horas durante la noche en Cosford, Shropshire.

Sin embargo, en 2016, el equipo se disolvió en medio de una serie de recortes financieros y un comunicado emitido por el departamento explicaba que el Ministerio de Defensa 'no tenía opinión sobre la existencia o no de vida extraterrestre'.


Un dibujo y descripción de un avistamiento de OVNIs sobre Smethwick en West Midlands que fue enviado al Ministerio de Defensa.


La declaración decía: 'El MOD no tiene opinión sobre la existencia o no de vida extraterrestre. Sin embargo, en más de cincuenta años, ningún informe OVNI ha revelado ninguna evidencia de una amenaza potencial para el Reino Unido'.

Tras la medida, Pope criticó la decisión de cerrar el departamento sin una consulta pública.

Le dijo a The Sun: "Nos estamos dejando abiertos a un ataque terrorista".

El investigador agregó: "No ha habido ningún anuncio en el Parlamento ni ninguna consulta pública".

En 2019, se reveló que la NASA escanearía cientos de los exoplanetas más cercanos en busca de vida extraterrestre.

La agencia estadounidense anunció una nueva asociación con científicos de SETI que lideran el proyecto Breakthrough Listen de $ 100 millones y dijo que identificaría anomalías en las 'curvas de luz' estelares y escucharía las 'firmas tecnológicas'.

El Dr. S. Pete Worden, Director Ejecutivo de Breakthrough Initiatives, dijo en ese momento: 'Es emocionante que la búsqueda SETI más poderosa del mundo, con nuestras instalaciones asociadas en todo el mundo, esté colaborando con el equipo TESS y nuestro más capaz máquina cazadora de planetas.

"Estamos deseando trabajar juntos mientras tratamos de responder una de las preguntas más profundas sobre nuestro lugar en el Universo: ¿Estamos solos?"




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 30 de mayo de 2021

Opinión: estamos haciendo las preguntas equivocadas sobre los OVNIs

Artículos de Washington Post, The Hill y de USA Today
Opinión: estamos haciendo las preguntas equivocadas sobre los OVNIs
por Ravi Kopparapu y Jacob Haqq-Misra


Una captura de fotograma de imágenes filmadas por la US Navy que muestra un encuentro entre aviones de combate estadounidenses y "vehículos aéreos anómalos" volando a 25.000 pies. (Crédito: The Stars Academy of Arts and Science)


Con un informe del gobierno previsto para junio sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) y una historia reciente de "60 Minutes" sobre avistamientos de pilotos de la Marina de los EE. UU. y videos de imágenes misteriosas, personas prominentes en la política, el ejército y la inteligencia nacional finalmente se preguntan: ¿estamos mirando?

Es la pregunta equivocada o, al menos, es prematura.

Antes de llegar a lo que son estos misteriosos fenómenos, debemos preguntarnos cómo podemos averiguar qué son. Aquí es donde entran los científicos, notablemente ausentes de la conversación actual de los UAP.

Durante demasiado tiempo, el estudio científico de objetos voladores no identificados y fenómenos aéreos (OVNIs y UAP, en forma abreviada) ha sido un tabú. Un gran impulsor de ese tabú es el vacío de conocimiento que se está llenando de afirmaciones no científicas gracias a la falta de investigación científica.

En las últimas décadas, la ciencia se ha centrado en aspectos de la investigación extraterrestre, incluida la búsqueda de signos de vida en otros planetas (piense en el rover de Marte) y firmas tecnológicas, señales de radio que parecen emanar del exterior de la Tierra.

La investigación ha sido compleja, basada en la evidencia y exigente, y ha atraído a científicos de todas las disciplinas y de todo el mundo. Lo mismo debería ser cierto para la exploración de avistamientos de UAP. Si queremos entender qué son los UAP, entonces debemos involucrar a la comunidad científica convencional en un esfuerzo concertado para estudiarlas.

Hace décadas, la noción de una investigación seria sobre OVNIs no estaba descartada.

A fines de la década de 1960, un esfuerzo liderado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. llamado Proyecto Libro Azul examinó miles de informes de OVNIs de las décadas de 1950 y 1960. En 1968, sin embargo, otro informe, encargado por la Fuerza Aérea y realizado en la Universidad de Colorado para examinar la investigación OVNI hasta ese momento, declaró que "nada ha surgido del estudio de los OVNIs ... que se haya agregado al conocimiento científico". Poco después, la Fuerza Aérea cerró el Proyecto Libro Azul. Aproximadamente 700 de los más de 12.000 casos seguían “sin identificar” al cierre del proyecto.

A pesar de esto, científicos distinguidos como el astrónomo Carl Sagan, el físico James E. McDonald y el astrónomo J. Allen Hynek pensaron que los UAP debería investigarse científicamente. McDonald, profesor de meteorología y miembro de la Academia Nacional de Ciencias, realizó un análisis riguroso de algunos casos de UAP que el Proyecto Libro Azul destacó como inexplicables.

McDonald documentó sus métodos (entrevistas extensas con testigos, descripción detallada de sus observaciones, examen de radares y otras tecnologías posiblemente implicadas en los avistamientos) en "Science in Default", que presentó en un simposio de 1969 de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. Se basó en una investigación basada en evidencia y en la consideración de todos los datos disponibles (en lugar de seleccionar una instancia de un evento). Argumentó que gran parte del informe de 1968 era parcial y superficial.

"¿No es un caso OVNI ... justifica más que un simple encogimiento de hombros por parte de la ciencia?" el escribió.

Necesitamos enmarcar la cuestión actual de los UAP/OVNI con el mismo nivel de investigación activa, una que involucre a expertos de la academia en disciplinas que incluyen astronomía, meteorología y física, así como a profesionales de la industria y el gobierno con conocimiento de aviones militares, teledetección desde tierra y observaciones por satélite. Los participantes tendrían que ser agnósticos con respecto a cualquier explicación específica con el objetivo principal de recopilar suficientes datos, incluidas observaciones visuales, infrarrojas, de radar y otras posibles observaciones, para permitirnos eventualmente deducir la identidad de tales UAP. Seguir este enfoque agnóstico y confiar en métodos científicos sólidos y revisados ​​por pares contribuiría en gran medida a levantar el tabú en la ciencia convencional.

Sin datos sólidos y creíbles extraídos por los científicos convencionales, los estudios de UAP siempre serán vistos como ciencia marginal. Con una recopilación sistemática de nuevos datos y el acceso a todos los datos existentes, podemos aplicar rigor científico a lo que se ha observado y documentado.

En última instancia, comprender los UAP es un problema científico. Deberíamos tratarlo de esa manera.

Ravi Kopparapu es un científico planetario del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA. Jacob Haqq-Misra es un científico investigador del Instituto de Ciencias Espacial Blue Marble.

Las opiniones expresadas pertenecen a los autores.



Las explicaciones extraordinarias para los OVNIs parecen cada vez más plausibles
Por Marik Von Rennenkampff


Crédito: Departamento de Defensa


El periodismo innovador ha hecho añicos el tabú OVNI. Pero por lo que se sabe públicamente sobre una serie de inexplicables encuentros militares con objetos que parecen desafiar las leyes de la física, los tentadores informes de The New York Times, Tucker Carlson, The New Yorker, 60 Minutes y de Fox News podrían solo arañar la superficie de una historia extraordinaria.

De hecho, al eliminar las explicaciones poco probables de estos misteriosos fenómenos, dos explicaciones alucinantes son cada vez más plausibles. Cualquiera de las dos teorías, un salto tecnológico notable de un gobierno extranjero o una “tecnología no humana” en funcionamiento, tendría profundas implicaciones globales.

Sin duda, una comunidad de escépticos y detractores hace argumentos convincentes de que algunos incidentes recientes promovidos sin aliento por entusiastas de los OVNIs tienen explicaciones prosaicas. Pero después de años de estudio por parte de analistas gubernamentales con acceso a una variedad de datos confidenciales, varios otros encuentros no pueden atribuirse fácilmente a factores mundanos.

Recientemente, el ex presidente Obama enfatizó este punto, confirmando que "hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son". Según Obama, estas naves no identificadas se mueven de manera que desafían cualquier "patrón fácilmente explicable".

John Ratcliffe, director de inteligencia nacional de Donald Trump, profundizó aún más y dijo que los objetos "se involucran en acciones que son difíciles de explicar, movimientos que son difíciles de replicar, para los que no tenemos la tecnología". Al burlarse de un próximo informe del gobierno sobre los encuentros de los militares, Ratcliffe afirmó que "hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos".

John Brennan, el director de la CIA de Obama (y, lo que es más importante, un feroz crítico de Ratcliffe), fue aún más lejos y especuló abiertamente que los objetos podrían "constituir una forma de vida diferente".

No se equivoquen: los exfuncionarios de inteligencia de alto rango no hacen declaraciones tan extraordinarias sin un respaldo analítico. Que Brennan y Ratcliffe residan en extremos completamente opuestos del espectro político es aún más notable.

Obama, por su parte, no es propenso a hacer declaraciones descabelladas o infundadas. Con ese fin, estos funcionarios ofrecen información valiosa sobre cómo el gobierno de EE. UU. evalúa estos incidentes desconcertantes.

Las declaraciones de Obama, Ratcliffe y Brennan sugieren fuertemente que los analistas de inteligencia, basándose en conocimientos técnicos especializados y una amplia gama de datos de sensores de apoyo, han concluido que estos incidentes no pueden explicarse por factores cotidianos y mundanos.

La notable especulación de Brennan sobre "diferentes formas de vida", en particular, es un indicador bastante sólido de que los expertos prácticamente han descartado globos, pájaros, aviones de pasajeros distantes o fallas técnicas como explicaciones de estos fenómenos. De hecho, los exdirectores de la CIA no suelen teorizar públicamente sobre extraterrestres, y ciertamente no sin algún fundamento analítico que descarte explicaciones prosaicas.

Otros comentaristas insisten en que estos objetos son aviones estadounidenses altamente clasificados. Pero si se tratara de experimentos militares ultrasecretos, un ex presidente y ex altos funcionarios de inteligencia no habrían hablado con tanta franqueza sobre las aparentes capacidades técnicas de los objetos. Además, la especulación de Brennan sobre "diferentes formas de vida" constituye una forma particularmente extraña de desviarse públicamente de los aviones experimentales estadounidenses cuando un estándar "sin comentarios" hubiera sido suficiente.

Pero, con mucho, los mejores desenmascaradores de la teoría de los "aviones estadounidenses súper secretos" son los mismos aviadores navales que encontraron los objetos.

De manera similar, los senadores Mark Warner (D-Va.) y Marco Rubio (R-Fla.), cuyas posiciones en la cima del Comité Selecto de Inteligencia del Senado les permiten acceder a reuniones informativas de inteligencia de alto nivel, no habrían expresado fuertes preocupaciones de seguridad nacional si los objetos eran aviones secretos estadounidenses o si factores más mundanos pudieran explicar estos fenómenos.

Otra teoría de la conspiración sostiene que la avalancha de informes sobre estos encuentros es parte de una sofisticada operación de influencia psicológica dirigida al público estadounidense. Una versión de esta narrativa sostiene que elementos deshonestos del gobierno están promocionando nefastamente los avistamientos de OVNIs para "agitar por mayores presupuestos de defensa". Pero como ha dejado claro un comentario reciente, hay formas mucho más efectivas de llenar las arcas del Pentágono.

Además, el Departamento de Defensa se ha resistido durante mucho tiempo a tomar en serio los fenómenos aéreos no identificados, optando en cambio por ignorar, desviar y desacreditar. De hecho, el reciente aumento de interés en estos incidentes no fue provocado artificialmente por los sombríos funcionarios del Pentágono. Por el contrario, tiene sus raíces en un esfuerzo bipartidista del Congreso liderado por el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid (D-Nev.) y ampliado por Leslie Kean, una autora que ha escrito críticamente sobre el historial del gobierno en tales incidentes.

Con ex funcionarios de alto nivel de todas las tendencias políticas, desde Barack Obama hasta el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich (R-Ga.), haciendo declaraciones extraordinarias sobre estos encuentros, las probabilidades de que la historia OVNI sea una campaña de influencia pública insidiosa se reducen a cero. De hecho, en medio de las divisiones políticas extremas que azotan a Estados Unidos, los críticos más feroces de Donald Trump y sus leales más fervientes casi con certeza no están conspirando para engañar al público estadounidense.

En última instancia, la eliminación metódica de varias explicaciones para estos fenómenos, desde factores mundanos, aviones estadounidenses ultrasecretos o un complot para impulsar el gasto en defensa, deja dos posibilidades, las cuales tienen implicaciones alarmantes: o una nación extranjera ha desarrollado capacidades técnicas notables o el personal militar estadounidense observó "tecnología no humana" en el espacio aéreo estadounidense.

Sin duda, cualquier revelación de que Rusia, China u otra potencia extranjera ha desarrollado tecnología capaz de desafiar las leyes de la física y la aerodinámica (mientras logra mantenerla en secreto desde al menos 2004) equivaldría al desarrollo de seguridad nacional más significativo desde el amanecer de la era nuclear.

Al mismo tiempo, no hay evidencia concluyente de que estos encuentros involucren objetos de origen extraterrestre. Pero el mero hecho de que el gobierno de los Estados Unidos, con sus capacidades de investigación casi ilimitadas, esté considerando la tecnología "extraterrestre" como una explicación de estos fenómenos es un desarrollo asombroso.

En la misma línea, el piloto con el relato más creíble de un encuentro con un OVNI, respaldado por varios de sus compañeros aviadores navales y una serie de datos de sensores, cree que el objeto que persiguió “no era de este mundo."

Del mismo modo, Luis Elizondo, quien dirigió el esfuerzo del Pentágono para evaluar estos extraordinarios incidentes, especula que "puede que no estemos solos".

Dadas las implicaciones monumentales de estas explicaciones cada vez más plausibles, el Congreso debe prestar atención al llamado de Elizondo de incluir a la academia y a la comunidad científica en general en un "enfoque científico deliberado, intencionado e imparcial" para investigar estos incidentes. Lo que está en juego es simplemente demasiado grande para ignorarlo.

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también designado por la administración de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU.



'No podemos ignorar esto': los avistamientos de OVNIs despiertan preocupación, más que solo teóricos de la conspiración
por Joel Shannon



Cuando Daniel Drezner escribió sobre los OVNIs en 2019, le preocupaba que la columna pudiera debilitar su credibilidad, tanto como profesor de política internacional como columnista.

Pero dijo que la evidencia se había ido acumulando durante un tiempo. Entre los más llamativos: un video que muestra un avión de combate de la Marina que se fija en un objetivo misterioso que cruza el cielo mientras un piloto pregunta con incredulidad "¿Qué es eso, hombre?"

El video es auténtico, ha dicho la Marina sin ofrecer una explicación.

Ese video ayudó a impulsar a Drezner a unirse a un grupo cada vez más generalizado de académicos, periodistas, funcionarios de inteligencia y políticos que dicen que reconocer la existencia de OVNIs no significa abrazar teorías de conspiración o incluso creer en la vida extraterrestre.

Si bien los OVNIs a menudo son sinónimo de extraterrestres en la cultura pop, quienes estudian el fenómeno dicen que los OVNIs deben entenderse por su nombre literal: objetos voladores no identificados. Una vez identificados, pueden tener una explicación mundana: globos meteorológicos, drones o el planeta Venus.

Pero por ahora, algunos avistamientos aún no tienen explicaciones ampliamente aceptadas, incluidos ejemplos documentados en cámara, por múltiples testigos y con radar. Los más preocupados por el fenómeno dicen que algunos avistamientos sugieren que naves avanzadas realizan maniobras que no deberían ser físicamente posibles.

La opinión se ha visto reforzada por los comentarios de figuras de alto nivel, incluido el ex presidente Barack Obama, quien recientemente reconoció que "hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son. No podemos explica cómo se mueven, su trayectoria".

Eso llevó a personas como Drezner a concluir de manera más contundente: "Lo que sí sé es que los OVNIs existen ... ya no podemos ignorar esto", dijo.

La vista se ha puesto de relieve recientemente, con la noticia de que un informe no clasificado del Pentágono sobre OVNIs pronto se enviará al Congreso.

"Ya no hay duda de que los OVNIs son reales", dijo a USA TODAY la autora y periodista independiente Leslie Kean. Kean ha coescrito varios artículos del New York Times sobre OVNIs. Esos informes, que incluían imágenes confirmadas posteriormente por la Marina, a menudo se citan como el comienzo de un reciente aumento en el interés del público por los OVNIs.

Después de estudiar el fenómeno durante más de dos décadas, dijo que está abierta a conectar los OVNIs con la vida extraterrestre, pero rápidamente se distancia de los teóricos de la conspiración. Las personas que más han investigado los OVNIs tienden a ser "agnósticos acerca de lo que son", dijo.

Ella describió la conexión entre los OVNIs y la vida extraterrestre como fácil de hacer para muchas personas, con la ayuda de décadas de películas y libros sobre el tema. Pero espera que el creciente interés en el tema impulse el estudio de científicos que pueden ofrecer otras explicaciones.

El tema es una de las fascinaciones favoritas de la humanidad. La historia y Wikipedia están repletas de avistamientos de OVNIs, que se remontan al 1440 a. C. cuando supuestamente se vieron "discos de fuego" sobre los cielos de Egipto. Pero algunos han llegado a dudar del papiro en el que estaba escrito el avistamiento.

Avance rápido 3000 años, y se han registrado cientos, si no miles, de avistamientos. La mayoría terminan en el montón de chatarra de la investigación galáctica, con explicaciones que van desde luciérnagas en los parabrisas hasta fumigadores a pleno sol y la aurora boreal en una noche clara.

Pero algunos avistamientos perduran para desafiar la imaginación y la explicación, como el llamado "Gorman Dogfight" de 1948, cuando un capitán de la Fuerza Aérea dijo con certeza que avistó y persiguió agresivamente un OVNI en los cielos de Fargo, Dakota del Norte, antes que la misteriosa nave entrara en una empinada subida vertical que superó a su avión P-51 Mustang. Un año después, la Fuerza Aérea concluyó que el piloto había estado persiguiendo un globo meteorológico iluminado.

En los últimos años, "el tema en sí ha adquirido un nivel de credibilidad", dijo Kean, citando una variedad de razones. Los políticos de ambos partidos han expresado preocupaciones por la seguridad nacional. Los videos publicados por el Times proporcionaron nueva evidencia. Los pilotos comenzaron a hablar oficialmente sobre sus experiencias.

Aun así, las personas que presionan por un mayor estudio de los OVNIs todavía enfrentan el estigma. Cuando Luis Elizondo le dijo a "60 Minutes" este año que el gobierno ha estado estudiando OVNIs, Bill Whitaker le recordó al ex funcionario del Pentágono: "Suena loco, loco".

"No me importa el estigma y el tabú", dijo a USA TODAY Elizondo, ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Departamento de Defensa. Hay "algo en nuestros cielos ... para lo que no tenemos una respuesta".

Pero los escépticos dicen que la evidencia y la experiencia sugieren que la preocupación por los OVNIs es exagerada. "Hay todo tipo de cosas que no entendemos", dijo a USA TODAY Seth Shostak, astrónomo senior del Instituto SETI.

Señaló, por ejemplo, que algunas reglas de la física han sido cuestionadas recientemente por una nueva investigación sin una protesta pública. No es alarmante reconocer que los humanos se encuentran con cosas que no entienden, dijo.

Shostak dijo que varios avistamientos de OVNIs aún no tienen una explicación adecuada, pero cualquiera que sea la explicación, es probable que sea menos interesante que una invasión extraterrestre.

Algunos videos recientes pueden parecer más fantásticos de lo que realmente se deben al procesamiento de artefactos, ilusiones ópticas y problemas de enfoque, argumentó un artículo de opinión reciente de USA TODAY.

Aunque Shostak investiga la posibilidad de vida extraterrestre, dijo que lo más probable es que se encuentre entre las estrellas, no flotando en nuestros cielos.

Los avistamientos de OVNIs han estado ocurriendo durante décadas y no parecen poner en peligro al público o causar daño, dijo: "Son irrelevantes ... no cambian las noticias diarias en absoluto".

Incluso si existe una explicación fantástica para los OVNIs, probablemente será una batalla cuesta arriba convencer a muchas personas de que lo crean, según Gleb Tsipursky, quien tiene un doctorado. en la historia de la ciencia del comportamiento y ha escrito sobre sesgos cognitivos y la verdad en la política.

El público tiende a rechazar los conceptos que desafían el status quo, dijo Tsipursky. Es la misma razón por la que mucha gente tardó tanto en darse cuenta de que COVID-19 fue una pandemia histórica y por la que tanta gente descartó la viabilidad de Donald Trump como político: "Lo que no encaja con nuestra visión del mundo se filtra", dijo Tsipursky.

Elizondo se apresura a conectar los OVNIs con otros descubrimientos de cambio de paradigma que comenzaron en los márgenes de la sociedad y rápidamente se encontraron con rechazos y burlas. Einstein encontró resistencia a sus teorías, que luego redefinieron nuestra comprensión del espacio y el tiempo, señaló Elizondo.

Cada vez que pensamos que entendemos la naturaleza, "se demuestra que estamos equivocados", dijo.

"El universo se revela constantemente a sí mismo".




Modificado por orbitaceromendoza

Los OVNIs están ahí fuera, dice el embajador de la NASA en Utah

Los OVNIs están ahí fuera, dice el embajador de la NASA en Utah
Por Curt Gresseth


Crédito: jpl.nasa.gov


La relación de décadas de Estados Unidos con los OVNIs ha entrado en un nuevo capítulo: los pilotos de la Marina ahora están hablando y compartiendo videos de avistamientos regulares de fenómenos aéreos no identificados, como se denominan ahora, en 60 Minutes. Y las agencias de inteligencia de EE. UU. se están preparando para entregar un informe sobre los UAP al Congreso el próximo mes.

El Pentágono desclasificó tres videos tomados por pilotos de la Marina de los EE. UU. en abril pasado, que muestran UAP volando a altas velocidades en la atmósfera de la Tierra.

Ha habido "una serie de informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresaron a varios campos controlados por militares y espacio aéreo designado en los últimos años", dijo la Marina.

¿Hay alguien ahí fuera?

Crédito: The Salt Lake Tribune
Patrick Wiggins, embajador del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Utah, se unió a Dave Noriega y Debbie Dujanovic para discutir el reciente sobrevuelo de los medios de comunicación sobre OVNIs.

"No creo nada de esto. ¿Vos si?", preguntó Debbie.

"Tal vez debería comenzar diciendo, aunque soy voluntario de la NASA, solo voy a lanzar mis propias ideas aquí, solo hablando por mí mismo", dijo Wiggins. "Creo que están ahí fuera. Hay literalmente miles de millones de galaxias y cada galaxia tiene cientos de millones de estrellas. Hay más estrellas allá afuera que granos de arena en todo el planeta Tierra."

"No puedo probarlo", dijo Wiggins. “Eso es algo que me molesta. Escuché todos estos informes, pero no hay una sola pieza, al menos que se haya hecho pública, de evidencia documentada de que realmente sean de allí. Quiero que lo sean".

"¿Por qué?", preguntó Debbie.

“Durante mucho tiempo he estado mirando los cielos. Nunca he visto nada que no pueda explicar. Entonces, sí, creo que están ahí fuera, pero simplemente no tengo evidencia de que pueda señalar que hayan estado aquí. Quiero que estén aquí”, dijo Wiggins.

¿Es de esta Tierra?

“Los expertos están observando este fenómeno y están diciendo, oh, estos están viajando a 13.000 millas por hora. Estarían tirando hasta 600 G... ¿Crees que existe tecnología que no conocemos y que podría ser simplemente razonable?", preguntó Dave.

"No lo descartaría. Me refiero a cuando el F-117 comenzó a hacer vuelos secretos... lo que solía ser un avión secreto. La gente lo veía y atribuía lo que estaba haciendo a ser un objeto volador identificado. Resultó ser algo que salió volando del Área 51, como les gusta llamarlo.

"¿Es algo de la tecnología de la Tierra de lo que simplemente no están hablando? No lo descartaría. ¿Es algo del espacio exterior? Una vez más, no lo descartaría. Simplemente no puedo probarlo de una forma u otra", dijo Wiggins.




Modificado por orbitaceromendoza