Mostrando las entradas con la etiqueta Fuerzas Armadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fuerzas Armadas. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de octubre de 2026

Dinamarca: Vea el vídeo de las Fuerzas de Defensa sobre el polémico incidente en el campo de tiro de Borris

Dinamarca
Vea el vídeo de las Fuerzas de Defensa sobre el polémico incidente en el campo de tiro de Borris
por Mie Haugaard



Ahora, por primera vez, las Fuerzas Armadas danesas publican un vídeo del controvertido incidente ocurrido en el campo de tiro de Borris en septiembre del año pasado, donde los soldados dispararon "contra uno o más objetos voladores que probablemente eran drones".

Esto ocurre después de que DR Verifier haya solicitado acceso a la grabación.

El vídeo fue grabado por un empleado del campo de tiro, quien, según el propio comunicado de las Fuerzas Armadas danesas, determinó que el objeto en el cielo era un avión de hélice y, por lo tanto, no un dron.



El empleado también explicó que los disparos no se efectuaron hasta después de la grabación. Posteriormente, la persona en cuestión observó otro objeto a baja altitud, que el empleado identificó como "un dron con cuatro rotores", según consta en la declaración.

Información errónea

Las Fuerzas Armadas danesas admitieron la semana pasada haber proporcionado información incorrecta sobre el incidente. Entre otras cosas, los disparos se produjeron entre las 20:06 y las 20:08, y no alrededor de las 20:20, como habían indicado inicialmente.

Al mismo tiempo, se supo que un avión de pasajeros noruego sobrevolaba la zona mientras se producía el tiroteo. Sin embargo, según el jefe del ejército, los disparos no iban dirigidos al avión.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 13 de octubre de 2026

Jay Stratton y la Operación Interloper: La emboscada secreta del Pentágono a los FANIs

Jay Stratton y la Operación Interloper: La emboscada secreta del Pentágono a los FANIs
Cómo el exdirector de la UAP Task Force planificó usar submarinos nucleares como cebo para capturar tecnología no humana.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Operación Interloper: El plan secreto del Pentágono para atraer y capturar FANIs usando firmas nucleares

En el fascinante extracto del audiolibro de sus memorias, Out of the Shadows, Jay Stratton —quien estuvo al frente del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP Task Force) de los Estados Unidos— revela detalles inéditos sobre cómo el gobierno estadounidense pasó de la mera observación pasiva a la acción operativa directa frente al fenómeno UAP (FANIs/OVNIs).

1. La génesis de la Operación Interloper

Durante su gestión, Stratton y su colega (referido únicamente como "John") diseñaron una estrategia calificada como audaz y directa a la que bautizaron "Operación Interloper". Más que una simple investigación documental, el plan representaba una "expedición de pesca" militar destinada a forzar el contacto y la recolección de datos duros en tiempo real.

2. El señuelo: La hipótesis de la atracción nuclear

La piedra angular de la Operación Interloper se basó en una hipótesis respaldada por décadas de informes de inteligencia: los FANIs muestran un interés desproporcionado y persistente hacia la tecnología y energía nuclear.

Para llevar a cabo el plan, los estrategas decidieron utilizar un submarino de propulsión nuclear como señuelo:
  • Firma térmica e infrarroja masiva: El reactor del submarino operaría a altas temperaturas de manera deliberada para emitir una huella nuclear inconfundible.
  • Ubicación estratégica: La nave emergería en la superficie dentro de áreas marítimas bajo jurisdicción de EE. UU. donde previamente se hubiese registrado una intensa actividad de FANIs.

3. De la observación a la captura

El objetivo principal de esta operación de señuelo no se limitaba a tomar fotografías o videos lejanos. El protocolo de Interloper contemplaba una serie de escalones tácticos graduales:
  • Atraer al FANI hacia una zona controlada utilizando el cebo nuclear.
  • Monitorear y rastrear el objeto con instrumentación militar avanzada y sensores muliespectrales.
  • Capturar o recuperar: En el escenario ideal, el plan contemplaba intentar la captura del fenómeno o la recuperación de material/tecnología si la oportunidad se presentaba.

Conclusión e implicaciones

El testimonio de Jay Stratton marca un hito en la narrativa oficial sobre los fenómenos aéreos no identificados. Confirma que dentro de las más altas esferas de la inteligencia militar no solo se asume la realidad objetiva de los FANIss, sino que se han diseñado activamente operaciones de interceptación táctica aprovechando los patrones de comportamiento históricos del fenómeno.






Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 8 de octubre de 2026

"Vi cómo lo capturaban": La revelación póstuma del jefe policial de Varginha

"Vi cómo lo capturaban": La revelación póstuma del jefe policial de Varginha
En exclusiva para el investigador James Fox, el abogado del entonces máximo mando de la policía local expone detalles inéditos, incluyendo el fuerte olor a amoníaco y la intervención castrense.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Revelaciones sobre el caso Varginha: El testimonio inédito del abogado del exjefe de policía

Nuevos y reveladores detalles han salido a la luz en torno al emblemático caso Varginha (1996), gracias a una investigación compartida por el documentalista James Fox. En esta ocasión, el testimonio proviene directamente del Dr. Thales, el abogado que representó legalmente a Pedro Aguiar, quien fuera jefe de policía de Varginha durante los sucesos y que hoy en día ya ha fallecido.

Claves del testimonio exclusivo
  • Intento de acceso y conflicto: Según el relato del abogado, Pedro Aguiar arribó al lugar donde se encontraba el ser mientras la zona aún estaba preservada y bajo el control del Ejército. Al intentar ingresar junto a un bombero, los militares se lo impidieron, lo que desató una fuerte confrontación en la que el jefe de policía, portando su arma, llegó a dar voz de arresto a un recluta.
  • Intervención federal: Poco después de la disputa, se presentó en la escena un comandante de operación (cuyo rango exacto no fue precisado). Este oficial le indicó a Aguiar que se trataba de un asunto de jurisdicción federal, ordenándole abandonar el lugar y dirigirse a la Escuela de Sargentos de Armas (ESA) en la ciudad de Três Corações para recibir más información.
  • La captura de la criatura: El punto más impactante de la revelación es que Aguiar aseguró haber presenciado el momento exacto en que la criatura fue capturada. Aunque su abogado cree que se encontraba a cierta distancia, afirmó con seguridad que vio cómo varias personas arrojaban una especie de red o manta sobre el ser para retirarlo del área.
  • Una huella sensorial imborrable: Otro de los aspectos que quedó grabado en la memoria del exjefe policial fue el olor intenso que desprendía el ser, el cual describió fuertemente similar al amoníaco.
  • Traslado a Três Corações: Tal como le indicó el comandante en el sitio de los hechos, la criatura fue trasladada a la base de Três Corações, ruta que el propio Aguiar siguió posteriormente siguiendo las directrices de las autoridades militares.

Este testimonio refuerza las líneas de investigación sobre la participación de diversas fuerzas de seguridad y el posterior manejo hermético de un acontecimiento que continúa marcando la historia de la ufología mundial.



https://x.com/Ovniologia01/status/2107506310681882788

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 4 de octubre de 2026

Un exministro brasileño insta a Estados Unidos a publicar archivos sobre extraterrestres con ojos rojos brillantes: "Lo que vimos no era humano"

Un exministro brasileño insta a Estados Unidos a publicar archivos sobre extraterrestres con ojos rojos brillantes: "Lo que vimos no era humano"
Por Shane Galvin



Un exministro brasileño está pidiendo a Estados Unidos que desclasifique sus registros sobre uno de los incidentes OVNI más notorios de su país: cuando dos extraterrestres de ojos rojos supuestamente se estrellaron y fueron confiscados por el Tío Sam.

Aldo Rebelo, exministro de Ciencia, Tecnología e Innovación y expresidente de la Cámara de Diputados, declaró a The Post que aún queda mucho por aprender del incidente OVNI de Varginha de 1996, conocido como el Roswell de Brasil.

“Es de interés público y nacional que estos episodios salgan a la luz y se den a conocer”, dijo Rebelo.


Los testigos de Varginha informaron haber visto una criatura bípeda con ojos rojos brillantes, piel aceitosa y tres protuberancias en la cabeza. [Momento de contacto/CE3 Productions]

“El incidente de Varginha de 1996 en Brasil fue objeto de una seria investigación militar. Existen declaraciones de personal militar y de médicos que participaron. Parte de estos documentos son de dominio público y otra parte se mantiene clasificada”, declaró Rebelo, quien era diputado federal en el momento del presunto accidente.

El presunto incidente se ha convertido en uno de los casos OVNI más famosos de Brasil.

El 20 de enero de 1996, Liliane Silva, Valquiria Silva y Katia Andrade informaron haber visto una extraña criatura bípeda en Varginha, una ciudad del sureste de Brasil.

Las mujeres describieron a la criatura como de piel marrón y aceitosa, con tres protuberancias parecidas a cuernos en la cabeza, un olor similar al amoníaco y ojos rojos brillantes.

Posteriormente, relataron su experiencia al investigador de OVNIs James Fox para su documental "Momento de contacto".

“Lo que vimos no era humano ni animal. Hoy en día creo que era un ser de otro planeta”, dijo Liliane Silva en el documental.


En la fotografía aparece Valquiria Siva el 20 de enero de 1996, el día en que ella, Liliane Silva y Katia Andrade informaron haber visto una extraña criatura bípeda con piel aceitosa, tres protuberancias parecidas a cuernos en la cabeza y ojos rojos brillantes. [Momento de contacto/CE3 Productions]

Siete días antes del avistamiento, decenas de residentes informaron haber visto luces extrañas y un objeto con forma de cigarro volando a baja altura sobre los campos cercanos al pueblo rural, según testigos.

Según testigos que declararon a Fox en el programa “Moment of Contact”, la Fuerza Aérea de Estados Unidos supuestamente derribó la aeronave.

Las afirmaciones más extraordinarias tienen que ver con lo que sucedió después.

Según informaron militares que aparecieron en los reportajes de cine y televisión de la época, dos seres, uno vivo y otro muerto, estaban presuntamente bajo custodia de las autoridades brasileñas, quienes posteriormente la transfirieron al gobierno estadounidense.


Aldo Rebelo, el candidato presidencial brasileño, pidió a Estados Unidos que revele lo que sabe, y posiblemente posea, sobre el incidente OVNI de Varginha. [AFP vía Getty Images]

Rebelo ha tomado nota del esfuerzo del presidente Trump por revelar información sobre OVNIs y cree que ahora es la mejor oportunidad para sacar la verdad a la luz.

“Ahora bien, si Estados Unidos decidiera desclasificar más archivos, es natural que Brasil también ofreciera sus documentos clasificados sobre el episodio de Varginha y otros”, dijo Rebelo, quien era un candidato con pocas posibilidades de ganar la presidencia por el partido Democracia Cristiana en Brasil, donde las elecciones comienzan el domingo.

“Se trata de hechos relacionados con la cooperación en materia de inteligencia y defensa, concretamente en la investigación de estos fenómenos entre Brasil y Estados Unidos”, añadió. “Esta cooperación se ha puesto de manifiesto en parte”.

La administración Trump ha desclasificado cientos de documentos federales como parte de la agenda de transparencia del presidente, pero ningún documento publicado ha establecido un papel de Estados Unidos en el presunto incidente de Varginha.

La Fuerza Aérea de Estados Unidos no respondió a la solicitud de comentarios del periódico The Post.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 30 de septiembre de 2026

Soy un controlador de tráfico aéreo: vi aviones de combate interceptar OVNIs a 10.000 mph e incluso logré comunicarme con ellos

Brasil
Soy un controlador de tráfico aéreo: vi aviones de combate interceptar OVNIs a 10.000 mph e incluso logré comunicarme con ellos
Sentado en su torre de control, Sergio Mota divisó una luz en el horizonte pero no había aviones programados para aterrizar a esa hora.
por Tariq Tahir


Credito: thesun.co.uk


En poco tiempo se le unieron otros objetos misteriosos que dijo que viajaban a velocidades de hasta 10.000 mph; fue el comienzo de la conocida "Noche de los OVNIs".


Sérgio Mota da Silva fue el primero en detectar los objetos extraños Crédito: BBC

El fotógrafo Adenir Britto capturó esta imagen de los objetos en el cielo Crédito: BBC

Otra de las fotos de Britto Crédito: Governo Do Brasil

La Noche de los OVNIs es un incidente conocido en Brasil


Mota fue testigo de la lucha de los aviones de combate para interceptar los objetos, e incluso logró establecer una apariencia de comunicación con ellos mientras encendía las luces de la pista.

Parecía ser capaz de obtener respuestas ilícitas de los objetos, lo que le sugiere que, independientemente de las formas en el cielo, eran "inteligentes".

Durante varias horas, cientos de testigos, incluida la élite militar de Brasil, vieron objetos extraños que parecían moverse a una velocidad aterradora.

Los pilotos se encontraron mirando objetos frente a ellos que no aparecían en los radares de sus aviones.

Y a veces al revés, ya que los objetos jugaban con ellos al "gato y al ratón".

Pero todo comenzó poco después de que Mota, entonces sargento de la Fuerza Aérea Brasileña, comenzara su turno de noche en la base de Sao José dos Campos la noche del 19 de mayo de 1986 cerca de la ciudad de Sao Paulo.

Habla con The Sun Online, Mota, ahora de 65 años, recordó lo que presenció en esa noche extraordinaria.

“Fui a mi turno de noche y alrededor de las 6 de la tarde vi una pequeña luz brillante cerca del horizonte y parecía ser un avión que se acercaba”, dijo Mota, quien todavía trabaja como controlador de tráfico aéreo.

“Pero no había un avión programado en ese momento para aterrizar y nada en el sistema de radar."

“A medida que pasaba el tiempo, esa luz seguía en la misma posición pero era más brillante que antes, como una estrella brillante."

“Revisé con los sistemas de radar a mi alrededor, con el sistema de defensa y el radar civil, y nadie podía ver eso."

“En la siguiente hora vi que su color cambiaba todo el tiempo: era azul o verde”.

Alrededor de las 8 p.m., alrededor de 2.000 cadetes y oficiales de una escuela de entrenamiento de la fuerza aérea en la misma área informaron que vieron las luces.

Luego, una hora después, un avión pilotado por el presidente del fabricante de aviones Embraer reportó varios objetos en el cielo mientras aterrizaba en el aeropuerto de Mota.

“La luz se movió frente a ellos, pero luego desapareció y luego comenzó a seguirlos."

“No pude ver ningún tipo de estructura, era solo luz y las luces tenían una especie de comportamiento inteligente, seguían un avión”.

Pronto, las luces en el cielo estaban realizando una actuación, ya que pudieron alcanzar velocidades de 10.000 mph "en cuestión de segundos" e hicieron "líneas de luz" en el cielo.

“Había tres de ellos en el sector suroeste, volando uno al lado del otro en una formación de media luna. Estaban realizando movimientos uno alrededor del otro”.

En ese momento, Mota decidió divertirse un poco con los objetos y ver si de alguna manera podía comunicarse con ellos.

“Tuve esta idea de cambiar las luces de la pista”, dijo.

“Cuando aumenté el brillo de la pista, las luces se apagaron y tan pronto como aumenté, volvieron a mí. Mostró una especie de comportamiento inteligente."

“Sentí un poco de miedo, pero sobre todo estaba emocionado. Pero no hubo agresión, solo volaban y observaban, solo jugaban conmigo”.

Las luces en el cielo también se vieron desde dos aviones de pasajeros, incluido uno que viajaba por el interior de Brasil.

Luego, la fuerza aérea entró en acción y lanzó a sus cazas para interceptar los objetos, pero no fue una tarea sencilla ya que los pilotos se sintieron desorientados por lo que estaba sucediendo.


Los objetos misteriosos fueron perseguidos por un Mirage F-103 de la fuerza aérea brasileña. Aquí hemos representado de cómo podría haber sido


“Enviaron aviones de combate para interceptarlos, pero nunca pudieron acercarse a las luces."

“Pude ver la luz y el avión de combate detrás, pero en unos segundos la luz desapareció y el avión de combate no pudo seguirla”.

Dijo que el incidente terminó alrededor de las 5 a.m. del día siguiente, pero no podía dormir y tuvo que escribir su informe mientras los medios intentaban localizarlo después de que el incidente se convirtiera en noticia de primera plana en Brasil.

Mota cree que los objetos que vio eran una forma de vida muy inteligente pero artificial.

“Ninguna vida orgánica podría sobrevivir pasando de cero a velocidades tan altas en segundos. Es imposible"

Pero aunque la atención de los medios se calmó, su interacción con los objetos extraños no había terminado.

Diez días después del incidente fue a iniciar su turno de noche en el aeropuerto.

“Le dije a mi colega que estaba a punto de reemplazar en la torre que tenía esta extraña sensación de que los objetos podrían regresar esa noche, pero él me miró y me dijo ‘¡estás loco!’”, dijo.

Pero alrededor de las 7 p.m., el controlador de tráfico aéreo civil que estaba de servicio cuando los vio por primera vez le dijo por radio: "¡Adivina qué, han regresado!".

“Después de dos horas desaparecieron, pero esta vez apareció un objeto cerca del mar y tan pronto como apareció, los 22 objetos volaron hacia él y se unieron a él."

“Tan pronto como se unieron, todos desaparecieron. Nunca volvieron a verme, no dejaron ninguna tarjeta”.


El capitán Armindo Sousa Viriato dijo que uno de los objetos viajaba a 11,500 mph Crédito: BBC

Otra imagen de los objetos vistos en el cielo Crédito: Governo Do Brazil

Un informe periodístico sobre la visita del investigador de OVNIs James Hurtak a Brasil Crédito: BBC

El ministro de la Fuerza Aérea, brigadier Octávio Júlio Moreira Lima, admitió que no había "explicación" de lo sucedido Crédito: Governo Do Brazil


¿Qué fue la Noche de los OVNIs?

La épica 'Noche de los OVNIs' de Brasil vio aviones de combate persiguiendo misteriosos objetos brillantes, algunos de ellos de 300 pies de ancho y viajando a velocidades increíbles.

Cinco pilotos desconcertados testificaron haber visto aparecer y desaparecer 21 objetos, mientras que cientos de tropas en tierra también los presenciaron. 

Inicialmente se enviaron tres aviones, incluido un Mirage F-103, que despegó poco antes de las 11 p.m. con el Capitán Armindo Sousa Viriato en los controles. 

Pronto, su avión de combate de alto rendimiento alcanzó las 1.000 mph, pero cuando se acercó al OVNI, aceleró a una velocidad que calculó como 15 veces la velocidad del sonido, o 11.500 mph. 

"Si hay un avión que puede desarrollar esa velocidad, no lo sé", dijo en una entrevista unos años después. 

Mientras tanto, los increíbles eventos que tenían lugar en el cielo no habían pasado desapercibidos en tierra. 

El fotógrafo Adenir Britto trabajaba en el turno de noche en la oficina de su periódico cuando recibió un aviso de que había un "platillo volador" sobre su cabeza. 

Inicialmente asumiendo que era una broma, salió con un reportero y, para su asombro, vio los objetos y comenzó a disparar. 

En un giro adicional, dos oficiales de la fuerza aérea acompañados por el investigador estadounidense de OVNIs James J. Hurtak, aparecieron en el periódico aproximadamente un mes después. 

Exigieron que el editor les mostrara los negativos de las fotos con el pretexto de que querían que fueran analizadas por la NASA Nunca más se les ha vuelto a ver desde entonces.

Los increíbles hechos pronto se filtraron y comenzaron a recibir una amplia cobertura en los medios.

Eso llevó al ministro de la Fuerza Aérea, Brigadier Octávio Júlio Moreira Lima, a realizar una conferencia de prensa sin precedentes en la que los pilotos describieron lo sucedido. 

Pero se vio obligado a admitir: "No tenemos explicación". 

Un informe de la fuerza aérea de 2009 sobre la 'Noche de los OVNIs' concluyó que sus altos mandos "son de la opinión de que los fenómenos son sólidos y reflejan, en cierto modo, inteligencia"




Modificado por orbitaceromendoza

Profesor Michael Bohlander: ¿Deberían derribarse los OVNIs?

Profesor Michael Bohlander: ¿Deberían derribarse los OVNIs?
En el siguiente artículo, publicado originalmente en GlobalPolicyJournal.com, el jurista Prof. Dr. Michael Bohlander, de la Facultad de Derecho de Durham en la Universidad de Durham, examina el significado de las normas vigentes para aeronaves civiles y militares con respecto a fenómenos anómalos no identificados , y argumenta que, siempre que los OVNIs y los FANIs no muestren intenciones hostiles, la protección debería prevalecer sobre la destrucción.
por Andreas Müller



El siguiente artículo es una traducción, autorizada por el autor, el Prof. Dr. Michael Bohlander, de su artículo original «¿Deberíamos derribar OVNIs?», publicado por primera vez como artículo de opinión en GlobalPolicyJournal.com el 30 de septiembre de 2026. Las declaraciones y opiniones expresadas en él son las del autor.

Por Michael Bohlander

En febrero de 2023, un globo espía chino fue derribado sobre Carolina del Sur. Posteriormente, otros tres objetos fueron derribados, pero, según los informes, estos volaban sin ningún sistema de propulsión identificable. El jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) declaró que "no los clasificará como globos. Nos referimos a ellos deliberadamente como objetos". Inicialmente, tampoco descartó explícitamente un origen extraterrestre. Las comunicaciones interceptadas de los pilotos que interceptaron el tercer objeto sobre el lago Hurón el 12 de febrero de 2023 también revelaron su incertidumbre sobre cómo clasificarlo. Estos eventos siguieron a otros encuentros, como el encuentro de 2004 con el grupo del portaaviones USS Nimitz y el encuentro de 2015 con el USS Roosevelt. Todos forman parte de una tendencia más amplia descrita por pilotos militares y civiles que informan sobre objetos que parecen desafiar la identificación y las leyes conocidas de la física. Durante una audiencia del Congreso de los Estados Unidos sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI, por sus siglas en inglés) en 2025, se mostró un video de drones estadounidenses atacando un presunto FANI con un misil Hellfire, con escaso efecto.


Vista del "Globo Chino" poco antes de ser derribado por un piloto de la Fuerza Aérea. Fuente: Departamento de Defensa.

A la luz de estos y otros numerosos incidentes, surge la cuestión jurídica de si es permisible derribar y, por lo tanto, destruir FANIs, ya sea en tierra, mar o aire. ¿Es posible establecer principios generales al respecto basados ​​en las normas aplicables en tiempos de paz o de guerra? El comportamiento público y observable de los FANIs dificulta su clasificación inequívoca como militares, civiles o de naturaleza mixta, así como determinar si son hostiles o benévolos. Este artículo ofrece una breve descripción general de algunas consideraciones relevantes.

Posibles escenarios reales

Un FANI podría ser un objeto militar o civil humano (secreto). Podría pertenecer a un estado o a un ciudadano del estado sobre el que se detecta, o podría haber tenido permiso para sobrevolar la zona. Esto podría determinarse mediante señales de transpondedor, indicadores de nacionalidad u otras marcas que las aeronaves humanas deben exhibir. Por el contrario, un origen humano podría descartarse mediante una demostración extraordinaria de capacidades que apunte claramente a un origen no humano de la tecnología. Finalmente, es importante saber si hay una tripulación de seres biológicos a bordo. Podría estar permitido derribar una máquina, pero no seres vivos. En realidad, esto será muy difícil de determinar, tanto por el secretismo gubernamental como por la naturaleza esquiva de los FANIs.

¿Qué dice la ley?

Hay pocas esperanzas de un debate abierto y oficial sobre las consideraciones legales fundamentales relativas a la destrucción de FANIs no humanos. En primer lugar, no existe transparencia respecto a las denominadas Reglas de Enfrentamiento (ROE). El proyecto de investigación previsto, basado en el documento de 2023 «Preparación del Reino Unido para eventos científicos cisne negro: Estudio de caso: El descubrimiento de vida más allá de la Tierra», del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido, fue suspendido indefinidamente en la segunda mitad de 2024. Las agencias de inteligencia estadounidenses controlan férreamente todo el entorno de los FANIs y parecen reacias a ceder dicho control. Por lo tanto, tendremos que basarnos en las normas generales que rigen la conducta entre actores humanos y extrapolarlas. La distinción más importante para nuestros propósitos es la que existe entre objetos civiles y militares. Sin embargo, la tecnología moderna ha dificultado esta distinción. Un ejemplo son los drones sin marcar pertenecientes a actores estatales y no estatales, que carecen de un transpondedor que permita dicha clasificación. Incluso la mera actividad de drones tripulados parece estar lejos de estar regulada de manera efectiva tanto por el derecho internacional como por el derecho interno.

Objetos civiles

Los ataques contra aeronaves civiles están generalmente prohibidos por el Convenio sobre Aviación Civil Internacional del 7 de diciembre de 1944. Una conclusión similar se puede extraer de la aplicación del derecho internacional humanitario a la protección de civiles contra crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, como ha demostrado la práctica estatal, la norma no se considera absoluta para las aeronaves civiles, especialmente cuando una aeronave civil representa una amenaza real comparable a la de una aeronave militar, como lo demostraron los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono el 11 de septiembre de 2001. No obstante, ni siquiera esta opinión es universalmente aceptada, y las disposiciones de protección nacionales pueden ir más allá, como ilustra la decisión de 2006 del Tribunal Constitucional Federal alemán, que declaró inconstitucional parcialmente la Ley de Seguridad Aérea de 2005. El artículo 14, párrafo 3, habría permitido el "uso directo de la fuerza armada contra la aeronave" solo "si, según las circunstancias, se puede presumir que la aeronave se utilizará contra la vida humana y que este uso es el único medio para evitar este peligro inminente".

Instalaciones militares

Suponiendo que un FANI no sea humano y de naturaleza militar, y que se comporte específicamente de manera hostil, las reglas podrían cambiar a un umbral de respuesta más bajo; tal vez en consonancia con las reglas generales militares o incluso policiales, como las Reglas de Enfrentamiento (ROE), el derecho internacional humanitario y el derecho a la legítima defensa, o las leyes generales para el mantenimiento de la seguridad y el orden públicos. Sin embargo, las relaciones entre estas reglas distan mucho de estar claramente definidas. El ejército estadounidense, en particular, parece considerar irrelevantes estas preocupaciones. Esto se ilustra de forma contundente con el ataque mencionado anteriormente contra un candidato muy probable a ser un FANI no humano. El objeto, descrito anteriormente, se desplazaba sobre territorio no estadounidense, no mostraba ninguna amenaza ni hostilidad, y aun así el ejército estadounidense le disparó un misil Hellfire. El efecto del ataque fue insignificante. El objeto continuó su curso, mientras que algunos fragmentos más pequeños siguieron volando en la misma trayectoria, lo que aumenta aún más la probabilidad de que se tratara de tecnología avanzada.

Transferencia de conceptos y diferenciación en la práctica

¿Podemos extender la distinción entre civil y militar a especies no humanas que podrían estar detrás de los FANIs? ¿Podemos saber si un FANI está tripulado o no? Mucho podría depender de si exhiben alguna amenaza o intención hostil. Las observaciones anteriores de FANIs apuntan en gran medida a acciones puramente defensivas, principalmente evadiendo sistemas de armas humanos superándolos mediante una velocidad o maniobrabilidad superior, empleando mecanismos defensivos que los vuelven ineficaces incluso si alcanzan su objetivo, o desactivando los sistemas de guiado de armas. Los casos de comportamiento agresivo por parte de los FANIs son extremadamente raros. Por lo tanto, un juicio definitivo sobre si son de naturaleza militar o representan una amenaza será muy difícil en prácticamente todos los casos, lo que justifica clasificar a los FANIs como no agresivos por defecto y someterlos a las mismas protecciones que los objetos civiles humanos. No deberían ser atacados a menos que demuestren intención hostil.

Conclusión

Si bien el comportamiento de los FANIs observado hasta ahora sugiere, en general, una naturaleza no agresiva —con la excepción, por supuesto, de los informes de los llamados secuestros— , la práctica estatal actual para combatirlos demuestra que los gobiernos no están dispuestos a aceptar esta conclusión y, en cambio, favorecen posturas que presuponen una amenaza general y la defensa de intereses territoriales u otros intereses estatales. Por lo tanto, cualquier esfuerzo por alcanzar un consenso internacional está condenado a sucumbir a parámetros geopolíticos y estratégicos. Además, la sensatez de la postura actual es bastante dudosa: si bien los FANIs hasta ahora han parecido ser comedidos en su respuesta a la agresión humana, no hay garantía de que esto continúe siendo así, por ejemplo, si el ataque no se dirigiera contra una pequeña sonda no tripulada, sino contra una de las aeronaves más grandes observadas, que bien podría transportar una tripulación. Algunos de estos objetos podrían portar sistemas de armas con tecnología tan avanzada como sus otras capacidades. No deberíamos provocarlos, especialmente no sin una buena razón y bajo la plausible suposición de que somos superiores a ellos.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 14 de septiembre de 2026

Austin Hulbert rompe el silencio sobre su avistamiento FANI en la costa de Virginia

Austin Hulbert rompe el silencio sobre su avistamiento FANI en la costa de Virginia
El expiloto de la Marina reevalúa un extraño encuentro ocurrido en 2011 tras años de experiencia en aerostática.
por Luis Emilio Annino




De globo a FANI: El revelador testimonio del expiloto Austin Hulbert

Durante un diálogo con Ryan Graves, director de Americans for Safe Aerospace, el expiloto de F-18 de la Marina de EE. UU., Austin Hulbert, compartió una fascinante experiencia vivida alrededor del año 2011 frente a la costa de Virginia.

El encuentro en la zona de advertencia

Mientras realizaba misiones de entrenamiento en el área reservada "W-1A", la tripulación detectó un contacto inusual en el radar de su caza. Tras solicitar confirmación por radio sin recibir respuesta y realizar varias pasadas para intentar avistarlo visualmente, finalmente lograron observar el objeto:
  • Apariencia física: Un objeto plateado y de forma esférica, con un tamaño similar al de un pequeño refrigerador.
  • Comportamiento inicial: El objeto permanecía prácticamente estacionario a gran altitud, desafiando vientos superiores a los 50 nudos típicos de esa zona.
Descarte inicial y reevaluación posterior

En un principio, Hulbert y su tripulante asumieron que se trataba de un simple globo de Mylar o de fiesta que se había desviado hacia el espacio aéreo militar, por lo que descartaron el incidente sin darle mayor importancia para evitar ser blanco de estigmas.

Sin embargo, tras adquirir años después experiencia directa en la construcción y diseño de globos militares, Hulbert reevaluó la física y el comportamiento del objeto. Al comprender a fondo el rendimiento real de los globos aerostáticos bajo fuertes corrientes de viento, concluyó que la permanencia estática del objeto en esas condiciones no correspondía a un globo común, catalogando el suceso como un verdadero Fenómeno Anómalo No Identificado (FANI).






Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 12 de septiembre de 2026

El OSNI gigante tras la HMNZS Southland: El enigma submarino analizado por Kevin Knuth

El OSNI gigante tras la HMNZS Southland: El enigma submarino analizado por Kevin Knuth
Las lecturas de sonar revelan un objeto de 800 pies que desafía la física hidrodinámica persiguiendo a una fragata neocelandesa.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El incidente de la fragata neocelandesa HMNZS Southland, relatado por el físico y exinvestigador de la NASA Kevin Knuth, constituye uno de los casos de objetos sumergidos no identificados (OSNI o USO) mejor documentados mediante datos de sonar.

El incidente de la fragata HMNZS Southland y la paradoja física submarina

Durante una travesía naval, la fragata HMNZS Southland de la Real Armada de Nueva Zelanda detectó mediante su sistema de sonar un objeto submarino no identificado de proporciones masivas que la seguía desde la popa.

Dimensiones y cinemática del objeto
  • Tamaño colosal: El sonar registró un cilindro con unas dimensiones estimadas de 800 pies (aproximadamente 243 metros) de largo por 150 pies (45 metros) de ancho. Esto lo sitúa como un objeto un 30 % más grande que los submarinos rusos de la clase Typhoon, los submarinos más grandes jamás construidos.
  • Maniobra de aproximación: El objeto se mantenía a una distancia inicial de 2,5 kilómetros detrás del buque. En apenas 25 segundos, cerró por completo esa distancia, cruzando directamente por debajo de la fragata y provocando el apagado total de los sistemas eléctricos y de potencia de la nave.
  • Velocidades extremas: Para recorrer esa distancia en dicho lapso, se calcula que el objeto alcanzó una velocidad máxima de casi 3.000 millas por hora (aproximadamente 4.800 km/h) bajo el agua.

La paradoja física según Kevin Knuth

El aspecto más desconcertante para la física convencional no radica únicamente en la velocidad bajo el agua, sino en la ausencia total de choque hidrodinámico.

Al desplazar un objeto cilíndrico de 150 pies de diámetro y 2,5 kilómetros de masa de agua a 3.000 mph en solo 25 segundos, la incompresibilidad del agua exige que una cantidad astronómica de energía sea desplazada hacia arriba o hacia los lados. Sin embargo, la fragata no detectó ninguna ola, estela ni perturbación mecánica en la superficie.

Knuth destaca la contradicción intrínseca del suceso: los datos del sonar confirmaban la presencia de la nave porque las ondas de sonido necesitan rebotar contra un cuerpo físico compuesto por moléculas de agua. No obstante, el comportamiento cinemático de la nave sugiere que no interactuó físicamente con el agua circundante, abriendo interrogantes sobre tecnologías transmedio o manipulación de campos físicos capaces de cancelar el arrastre hidrodinámico.






Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 5 de septiembre de 2026

El avistamiento esférico en el Mar Amarillo: Kevin Campbell detalla el OVNI captado por un MQ-9

El avistamiento esférico en el Mar Amarillo: Kevin Campbell detalla el OVNI captado por un MQ-9
Un excontratista de defensa revela ante Ryan Graves el registro de una nave esférica volando a ras de agua sin sistemas de propulsión visibles.
por Luis Emilio Annino



Anomalías en el Mar Amarillo: El desgarrador testimonio del excontratista Kevin Campbell en el podcast de Ryan Graves

El asunto de los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) continúa revelando capas de alta complejidad operativa gracias a los testimonios directos de personal militar y de defensa retirado. En una reciente entrega de su espacio de entrevistas, el expiloto de la Marina estadounidense Ryan Graves dialogó con Kevin Campbell, un excontratista con experiencia en operaciones de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR), quien reveló detalles técnicos sobre el avistamiento de una esfera anómala captada por sensores de drones MQ-9 operando en el Pacífico asiático.

Una detección en tiempo real desde el SCIF

Campbell relató cómo descubrió el registro audiovisual mientras cumplía funciones de monitoreo rutinario en las estaciones de control. Al revisar las transmisiones y los archivos destacados de la jornada en sistemas internos similares a plataformas de video corporativas, se topó con un archivo que mostraba un comportamiento aerodinámico fuera de lo común.

El evento se registró utilizando plataformas de aeronaves no tripuladas MQ-9 Reaper operando en una región altamente estratégica: el Mar de China Oriental y el Mar Amarillo.

Morfología y dinámica de vuelo a ras de agua

De acuerdo con la descripción técnica proporcionada por el excontratista, el objetivo presentaba características singulares:

  • Geometría: Una forma esférica ligeramente irregular, desprovista de superficies sustentadoras tradicionales como alas, superficies de control aerodinámico, remaches o costuras visibles.

  • Firma de propulsión: El sistema de sensores infrarrojos (en modo white-hot) no registró estela térmica de escape, gases de propulsión ni sistemas de propulsión convencionales.

  • Altitud y velocidad: El objeto se desplazaba a una velocidad constante y considerable, manteniendo una distancia extremadamente reducida respecto a la superficie marina, calculada en un rango de entre uno y tres metros sobre las olas.

  • Comportamiento cinemático: Durante las maniobras de acercamiento y seguimiento realizadas por el operador del drone —cuyo rendimiento de seguimiento fue calificado como sobresaliente debido a la dificultad de mantener un blanco a tan baja cota—, la esfera mostraba un movimiento oscilatorio o de tambaleo, combinando rotación con un desplazamiento serpenteante.

Vórtices y efectos energéticos subacuáticos

El aspecto más llamativo del testimonio se centra en las capacidades de acercamiento óptico (zoom) del sensor del MQ-9. Al reducir la distancia visual con el objeto, Campbell identificó perturbaciones físicas tanto en la atmósfera inmediata como en el medio acuático:

  1. Estructuras de vórtice: Al aproximarse al objeto, el testigo señaló la presencia de formaciones sutiles y casi transparentes similares a vórtices o anillos situados en la parte superior e inferior de la esfera.

  2. Luminosidad subacuática: El paso de la esfera sobre el agua estuvo acompañado por una anomalía visual descrita como un intenso brillo lineal —semejante a un haz láser o a una energía concentrada— proyectado directamente debajo del objeto, iluminando el interior de la columna de agua con un punto de energía brillante.

El avistamiento concluyó cuando el operador del sistema MQ-9 finalizó el seguimiento rutinario, permitiendo que el objeto saliera del campo de visión de la cámara. Este tipo de relatos, surgidos desde el núcleo de las operaciones de análisis de vídeo militar (VDS), reavivan el debate sobre la naturaleza de estas tecnologías no identificadas capaces de operar de manera fluida en la interfaz entre la atmósfera y el medio marino.





Modificado por orbitaceromendoza

Un periodista afirma que un miembro del personal del Congreso reveló "naves recuperadas y seres recuperados"

EE.UU.
Un periodista afirma que un miembro del personal del Congreso reveló "naves recuperadas y seres recuperados"
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

El periodista de investigación Tom O'Neill ha descrito una conversación extraordinaria con un alto funcionario del Congreso que, según él, afirmó que las sesiones informativas clasificadas sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) incluían información sobre naves recuperadas, seres recuperados y tecnología que se estaba utilizando con fines de defensa de Estados Unidos.

O'Neill hizo estos comentarios durante una aparición en agosto en el podcast Heretics de Andrew Gold, semanas después de testificar bajo juramento ante el Congreso sobre el programa MKULTRA de la CIA.



El presunto encuentro tuvo lugar mientras O'Neill se encontraba en Washington preparándose para ese testimonio.

El 30 de junio, O'Neill compareció ante el Grupo de Trabajo del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales en su audiencia titulada "Control Mental y Rendición de Cuentas: Descubriendo la Verdad del Proyecto MKULTRA de la CIA". El grupo de trabajo estuvo presidido por la representante republicana Anna Paulina Luna.

Cinco días antes, el 25 de junio, O'Neill asistió al Disclosure Forum 2026, un evento sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) que duró todo el día y que fue organizado por la Disclosure Foundation en la sala Kennedy Caucus del edificio de oficinas del Senado Russell.

El evento reunió a legisladores, científicos y exfuncionarios de seguridad nacional para debatir sobre la transparencia de los FANIs, la supervisión del Congreso y las implicaciones de su divulgación. Entre los participantes se encontraban el senador Mike Rounds y los representantes Luna, Eric Burlison, André Carson y Suhas Subramanyam, junto con el exasesor principal del Congreso Kirk McConnell y el exfuncionario de inteligencia del Pentágono Christopher Mellon.

O'Neill afirmó que no había viajado a Washington por tener conocimientos especializados sobre FANIs, sino que había aceptado una invitación para asistir al foro antes de comenzar los preparativos para su comparecencia en el marco del proyecto MKULTRA.

Durante el evento, O'Neill declaró que se había ausentado para asistir a una reunión preparatoria privada con el personal de la minoría demócrata antes de la audiencia sobre el proyecto MKULTRA. Dado que los republicanos controlaban el grupo de trabajo y habían convocado la audiencia, O'Neill explicó que el personal demócrata quería saber con antelación qué pensaba comunicar a los legisladores.

Según O'Neill, el miembro del personal del Congreso que lo acompañaba a esa reunión ya sabía dónde había estado.

—Vienes de la conferencia de divulgación, ¿verdad? —recordó O'Neill que le preguntó el miembro del personal.

Cuando O'Neill le preguntó cómo lo sabía, el empleado supuestamente respondió: “Todos trabajamos juntos. Sabemos todo lo que está pasando”.

La conversación derivó entonces hacia el fenómeno FANI. O'Neill le dijo al miembro del personal que seguía siendo agnóstico y que evitaba deliberadamente profundizar en el tema debido a las exigencias de sus propias investigaciones.

Según O'Neill, la reacción fue impactante.

«Si supieras lo que sabemos nosotros», le habría dicho el empleado, «no serías agnóstico».

O'Neill dijo que la persona explicó que, como alto funcionario del Congreso, acompañaba al legislador para el que trabajaba a las SCIF (Instalaciones de Información Compartimentada Sensible), lugares seguros utilizados para la discusión y revisión de información altamente clasificada.

Según O'Neill, el empleado le dijo: "Entro y veo lo que ellos ven, y es aterrador".

O'Neill preguntó entonces por qué las imágenes de FANIs publicadas por el gobierno seguían siendo limitadas o poco nítidas a pesar de las crecientes demandas de divulgación. Según O'Neill, el funcionario respondió que el gobierno no podía revelar toda la información porque parte de ella estaba directamente relacionada con las capacidades que se estaban desarrollando para la defensa nacional.

O'Neill recordó que el miembro del personal dijo que Estados Unidos poseía "naves recuperadas y seres recuperados", y afirmó que el conocimiento obtenido de la tecnología recuperada se estaba utilizando para comprender capacidades que las aeronaves convencionales fabricadas por el hombre no podían reproducir.

O'Neill parafraseó el argumento diciendo que revelar información detallada sobre asuntos como la velocidad, la propulsión u otras características de rendimiento inusuales de los FANIs podría exponer a los adversarios la tecnología que se está desarrollando para aplicaciones militares estadounidenses.

O'Neill también describió otro detalle llamativo de su reunión con el personal demócrata.

Según él, la misma persona le comentó que la exposición a información clasificada podía ser psicológicamente perturbadora, alegando que el personal del Congreso que entraba en las instalaciones de información clasificada a veces sufría pesadillas debido a lo que aprendían.

Según O'Neill, los miembros del personal demócrata estuvieron presentes posteriormente en la audiencia sobre el proyecto MKULTRA. Sin embargo, ninguno de los cinco miembros demócratas del grupo de trabajo —Jasmine Crockett, Stephen Lynch, Raja Krishnamoorthi, Summer Lee y Dave Min— asistió finalmente.

El periódico Liberation Times informó anteriormente en 2023 que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado habían escuchado el testimonio de un denunciante sobre programas ocultos de FANIs heredados que, según múltiples fuentes, habían sido verificados hasta cierto punto.

Fuentes también informaron a Liberation Times en 2022 que las sesiones informativas y los videos clasificados sobre FANIs habían "alterado la vida de los involucrados".

El relato de O'Neill añade una nueva e impactante dimensión a ese reportaje. Durante su entrevista con Gold, afirmó que el miembro del personal del Congreso le dijo que el personal expuesto a información clasificada en instalaciones de información clasificada (SCIF) podía sufrir pesadillas, y aseguró que a los empleados con dicho acceso se les había proporcionado apoyo psicológico para ayudarlos a sobrellevar lo que habían aprendido.

El relato de O'Neill surge además en medio de nuevas especulaciones sobre la posibilidad de que el presidente Donald Trump vaya más allá y reconozca públicamente la existencia de inteligencia no humana.

Las especulaciones surgen a raíz de una iniciativa sin precedentes de la Casa Blanca para divulgar información sobre FANIs, que ha visto la publicación de registros gubernamentales, videos y otros materiales en cinco fases desde mayo.

En declaraciones a Sky News esta semana, el abogado Jonathan Caplan KC, quien ha investigado exhaustivamente el tema y desarrollado una importante red de fuentes, dijo:

“El debate ahora ya no gira en torno a si se trata de un fenómeno real o no; en Washington, es un secreto a voces que lo es. El debate ahora se centra en intentar forzar la transparencia, porque el Congreso ha sido engañado durante 80 años…”


En su libro Not for Disclosure, Caplan alega que un pequeño número de miembros del Comité de Inteligencia del Senado han sido informados, de forma muy restringida, sobre la recuperación de aeronaves FANI. Además, afirma que algunos miembros del Subcomité de la CIA del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes también han tenido acceso a la misma información.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 28 de agosto de 2026

Revelaciones del mayor Dames: espionaje psíquico, ufología y el caso Travis Walton

Revelaciones del mayor Dames: espionaje psíquico y ufología
Cómo un visor remoto del ejército perdió la vida dentro de un objeto FANI.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El mayor Ed Dames, ex oficial de operaciones de la unidad de inteligencia del Ejército de los EE. UU., relata un suceso trágico vinculado al uso de la visión remota. Según Dames, durante una sesión de entrenamiento donde el "monitor" guía al "visor" en un estado alterado de conciencia, un oficial de operaciones dirigió a un visor remoto hacia el interior del objeto asociado al famoso caso de abducción de Travis Walton.

El visor, creyendo que investigaba una instalación terrestre secreta, se encontró de repente bilocado (con un 80% de su conciencia dentro del objeto) frente a cinco entidades no humanas. El impacto de este encuentro cercano, según Dames, provocó que el visor informara brevemente lo que veía antes de sufrir un ataque al corazón fulminante que terminó con su vida. Finalmente, Dames describe la naturaleza de los "ángeles guardianes", ubicándolos matemáticamente en otra dimensión, específicamente en un vector de 45 grados detrás de la persona, con la función de proteger el destino del individuo.



Presentador: ... Pero en el proceso de estas experiencias fuera del cuerpo y los viajes astrales, ¿hubo contactos con ET?

Mayor Ed Dames: Hubo uno que mató a uno de nuestros... el ex oficial de operaciones de la unidad del ejército. Desafortunadamente, puso a uno de... porque tienes absoluta confianza en tu monitor cuando haces esto. Estás en un estado alterado y ellos te están guiando. La tecnología es difícil de explicar en este momento. Pero te están guiando. El ex oficial de operaciones puso a este tipo dentro de ese vehículo particular de Travis Walton. No usamos el término vehículo, objeto. Y había cinco entidades dentro de allí que no parecían humanas en absoluto. Así que ahora se está bi-locando. Significa que no toda su conciencia, pero alrededor del 80% de ella está ahora dentro de ese objeto en particular y está atrapado con estas cinco cosas, ya sabes, entidades allí, y tuvo un ataque al corazón y murió.

Presentador: Tu tipo lo hizo.

Mayor Ed Dames: Sí. Sí. Porque pensaba que iba a entrar en otro laboratorio ruso de alto secreto o en una instalación de energía dirigida o algo así. De repente, el oficial de operaciones le dio una sorpresa y lo puso dentro de un OVNI.

Presentador: Entonces, ¿cómo sabes que estuvo allí? ¿Informó haberlo visto y luego murió?

Mayor Ed Dames: El oficial de operaciones le dio eso como un objetivo particular. Este es un visor remoto entrenado.

Presentador: Sí, pero ¿informó antes de morir? ¿Informó de lo que estaba viendo?

Mayor Ed Dames: Solo momentáneamente. Solo momentáneamente. Sí. Y luego murió. Ataque al corazón.

Presentador: Obviamente hemos hablado de entidades y extraterrestres, pero también hay ángeles guardianes que dirías que la gente experimenta y que son reales. ¿Y cuál es su firma y cómo funcionan?

Mayor Ed Dames: Si tienes la suerte de tener... ¿cuál es su firma? Están en otra dimensión, una matemáticamente diferente. Así que si tienes tu propio ángel guardián, está oblicuo a unos 45 grados detrás de ti a unos 6 pies de distancia. Si quisiera aparecer en esta realidad en el mundo material, ahí es donde entraría. Ese vector. Y su trabajo es protegerte para que puedas lograr algún destino en lugar de encontrarte con un destino, lo que la mayoría de la gente hace. Pero en términos de que interactúes con ellos...



Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 22 de agosto de 2026

Un OVNI "que parecía un arma nuclear gigante" me acechó antes de desaparecer en el mar, según un científico de la NASA

Un OVNI "que parecía un arma nuclear gigante" me acechó antes de desaparecer en el mar, según un científico de la NASA
Por Chris Melore



Un ingeniero de la NASA ha relatado con detalle una experiencia aterradora que involucró orbes luminosos sobre Florida y lo que hicieron los militares estadounidenses cuando interceptaron los OVNIs.

El doctor Charles Buhler, físico del Centro Espacial Kennedy de la NASA, afirmó que en 2014 él y su esposa se encontraban en Cocoa Beach cuando vieron aparecer en el cielo una extraña esfera que se iluminó como si hubiera explotado una bomba nuclear, a tres millas de distancia.

"Parecía un arma nuclear gigante. No tenía forma de hongo, pero era simplemente por su brillo", le dijo Buhler al presentador del podcast, Danny Jones.

«Y pensamos: “Esto es raro”. Así que el helicóptero se quedó suspendido en el aire unos minutos y luego regresó, pero la luz seguía allí».

El incidente se tornó aún más extraño después de que Buhler dijera que un helicóptero militar de la Base de la Fuerza Aérea Patrick voló hasta allí para examinar el OVNI y luego simplemente se marchó sin tomar ninguna medida.

Buhler dijo: «Piensan: “Vale, saben lo que no es. No son los rusos. No son los chinos. Así que, vale, no son ellos. Estaremos bien. Volvamos”. Esa es mi suposición. Saben lo que no es».

Sin embargo, Buhler afirmó que la esfera brillante comenzó a moverse hacia él después de que los militares abandonaran la zona, acercándose a unos 60 metros de la costa, siguiendo al científico y luego dividiéndose en cinco o seis esferas separadas del tamaño de una pelota de baloncesto.

Supuestamente, los objetos fueron vistos girando como una rueda, y la mitad de ellos se sumergió mientras que la otra mitad permaneció visible desde la playa.


En la imagen: El ingeniero de la NASA Charles Buhler observa encuentros con OVNIs de orbes luminosos similares a su experiencia en Florida hace una década.

En la imagen se muestra una representación artística de una "esfera madre" liberando las "esferas" más pequeñas, según informaron los agentes federales en octubre de 2023 en un encuentro similar al de Buhler.

A pesar de que recientemente se han publicado avistamientos similares en los archivos de divulgación de OVNIs del Pentágono, y de que miles de otros encuentros con orbes se han reportado a sitios web administrados por civiles, el gobierno de los Estados Unidos y la NASA han sostenido que no hay pruebas físicas de que existan OVNIs o extraterrestres.

Buhler afirmó que el orbe apareció alrededor de las 10 de la noche a lo largo de la costa este de Florida, señalando que innumerables personas probablemente vieron la nave desde los edificios y condominios cercanos que dan al Atlántico.

Inicialmente, el científico pensó que el objeto era un barco en el agua, antes de que emitiera un pulso de luz que iluminó toda la zona y que era demasiado brillante para ser una bengala de señalización estándar.

«Entonces se puso muy brillante... Se puso tan brillante que iluminó toda la playa hasta donde alcanzaba la vista. Proyectaba nuestras sombras contra los edificios que teníamos detrás», dijo Buhler en el podcast de Danny Jones el 14 de agosto.

Fue entonces cuando, según los informes, uno o dos aviones despegaron de la base militar cercana y fueron vistos sobrevolando el orbe pulsante en el Atlántico.

A pesar de que todo esto ocurrió cerca de una comunidad costera poblada y una importante instalación de la Fuerza Aérea, Buhler dijo que no pudo encontrar ni una sola mención o informe del incidente al día siguiente.

Sin embargo, según se informa, su experiencia con las esferas es un fenómeno bien conocido en la zona, y los grupos de turistas las buscan activamente e intentan invocarlas mediante comunicación psíquica.

«Cabo Cañaveral es un puerto enorme y se han visto mucho desde cruceros esas mismas cosas rojas que tú viste, que yo vi, que siguen a los cruceros como si fueran delfines», dijo Buhler. «Hay gente que lo graba en vídeo. Nadie sabe qué demonios es. No creo que nadie sepa qué es».


El Dr. Charles Buhler, físico y especialista en electrostática del Centro Espacial Kennedy de la NASA, habló recientemente sobre un encuentro con un OVNI sobre Cocoa Beach, Florida.

Aunque Buhler creía que los OVNIs con forma de orbe intentaban comunicarse de forma amistosa, dijo que la experiencia en Cocoa Beach rápidamente se tornó aterradora.

A los 15 minutos de que los helicópteros de la Fuerza Aérea abandonaran el OVNI, Buhler afirmó que el orbe brillante comenzó a moverse más cerca de la costa, llegando a estar a una milla de la playa y parecía dirigirse directamente hacia el científico y su esposa.

Buhler dijo que, aproximadamente a medio kilómetro de la costa, el objeto se dividió en cinco o seis luces más pequeñas que se desplazaron hacia donde rompían las olas, a tan solo 60 metros de la orilla, y comenzaron a girar entrando y saliendo del agua.

«Se pusieron a girar, esas cinco luces, cinco o seis luces... Se movían como radios de bicicleta hacia el agua, medio fuera del agua, medio dentro del agua, y seguían haciendo eso», describió Buhler. «Fue algo espeluznante, no sé qué demonios era».

Él entonces detalló cómo, cuando él y su esposa comenzaron a correr para alejarse, las luces los siguieron mientras continuaban girando.

Buhler afirmó que todo el episodio duró casi 45 minutos.


El 8 de abril de 2026 se avistó un grupo similar de orbes voladores desconocidos cerca de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, una instalación militar de Ohio que, según los rumores, está vinculada a la actividad OVNI.

Arriba se muestra una interpretación artística de un avistamiento de orbe similar descrito por las fuerzas del orden en el oeste de Estados Unidos hace tres años.

Sintiendo miedo y recurriendo a cosas que había leído sobre extraterrestres cuando era niño, Buhler dijo que cerró los ojos e intentó ordenar mentalmente a las esferas que se fueran.

Poco después, las luces se hundieron en el agua y no volvieron a encenderse.

"No se habría ido si no se lo hubiera dicho. No creo que se hubiera ido a menos que se lo hubiera dicho. Desapareció por completo eso después", dijo Buhler.




Modificado por orbitaceromendoza