Mostrando las entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de julio de 2026

Documentos desclasificados revelan un inquietante objeto de ocho puntas y una nave silenciosa que irrumpió en una base nuclear estadounidense

Los explosivos archivos sobre OVNIs de Trump revelan un inquietante objeto de ocho puntas y una nave silenciosa que irrumpió en una base nuclear estadounidense
Por Stacy Liberatore



La administración Trump ha publicado docenas de documentos recientemente desclasificados sobre OVNIs, que arrojan luz sobre avistamientos inexplicables investigados por el ejército estadounidense y otras agencias gubernamentales.

La cuarta entrega, publicada el viernes en el sitio web del Departamento de Guerra, afirma que "es hora de que el pueblo estadounidense lo vea por sí mismo" al añadir un tesoro de documentos, vídeos y fotografías al creciente archivo público del gobierno.

Entre las incorporaciones más llamativas se encuentran vídeos que muestran un misterioso objeto de ocho puntas flotando sobre el este de Asia, un OVNI con forma de medusa sobre el océano Atlántico y un caso sin resolver que involucra una nave de forma extraña que zigzaguea por el oeste de Estados Unidos.

El comunicado también incluye un informe del Departamento de Energía que detalla cómo los equipos de seguridad de la planta de armas nucleares de Pantex, en Texas, se movilizaron rápidamente después de que el radar detectara un objeto silencioso con forma de diamante que sobrevolaba las instalaciones de alta seguridad en 2015.

Según los agentes, la aeronave voló a tan solo entre 30 y 60 metros del suelo sin ningún medio de propulsión visible antes de desaparecer, lo que llevó a que los Laboratorios Nacionales Sandia analizaran las imágenes de vigilancia y a que todas las pruebas se entregaran al FBI.

También se incluye el influyente Informe COMETA, un estudio realizado por generales franceses retirados y expertos en defensa que concluye que la hipótesis extraterrestre es la explicación más plausible para algunos de los encuentros con OVNIs más desconcertantes del mundo.

Los autores advirtieron que este fenómeno debe tratarse como una cuestión de seguridad nacional e instaron a los gobiernos a prepararse para la posibilidad de que la humanidad no esté sola.

Los registros recientemente publicados abarcan décadas de encuentros inexplicables, desde avistamientos militares y detecciones por radar hasta casos que permanecen sin resolver a pesar de las exhaustivas investigaciones.


Arriba se muestra una imagen fija de un video grabado en 2020 sobre el Océano Atlántico. Los testigos lo describieron como de "color oscuro, granate, de aproximadamente 3,5 a 4,5 metros de altura". Algunos lo han comparado con el OVNI con forma de medusa visto anteriormente en Irak.

La cuarta entrega, publicada el viernes en el sitio web del Departamento de Guerra, incluye un video de un objeto de ocho puntas avistado volando sobre el Mar Amarillo en el este de Asia en 2025.

En la imagen se muestra una captura de pantalla de un video considerado un caso sin resolver que involucra una nave de forma extraña que zigzaguea por el oeste de Estados Unidos.

El secretario de Guerra, Pete Hegseth, declaró: "El Departamento de Guerra está totalmente alineado con el presidente Trump para lograr una transparencia sin precedentes con respecto a la comprensión que tiene nuestro gobierno sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI)".

"Estos archivos, ocultos tras clasificaciones, han alimentado durante mucho tiempo especulaciones justificadas, y es hora de que el pueblo estadounidense lo vea por sí mismo. Esta publicación de documentos desclasificados demuestra el firme compromiso de la Administración Trump con una transparencia sin precedentes".

Según el Pentágono, ha habido un interés sin precedentes en los archivos sobre OVNIs, y el sitio web del Departamento de Guerra ha recibido más de 1.700 millones de visitas en todo el mundo desde su lanzamiento el 8 de mayo.

Dos semanas después se realizó un segundo lanzamiento, seguido de un tercero el 12 de junio.

Las imágenes del objeto de ocho puntas fueron enviadas por el Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, el comando militar responsable de las operaciones en toda la región del Indo-Pacífico.

El vídeo de 18 segundos fue grabado por un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense en 2025.

Muestra el misterioso objeto moviéndose sobre el Mar Amarillo, permaneciendo suspendido en el aire en ocasiones.

«El sensor se desplaza para seguir un área de contraste que se asemeja a una estrella de seis puntas, manteniéndola generalmente centrada en el centro de la pantalla», indica la descripción del vídeo.


En la imagen se muestra la nave con forma de medusa avistada en Irak en 2018.

Sin embargo, el vídeo incluye partes censuradas que, según el Departamento de Guerra, se añadieron para "proteger la identidad de los testigos presenciales, la ubicación de instalaciones gubernamentales o información potencialmente sensible sobre emplazamientos militares no relacionados con OVNIs".

Otro lanzamiento reciente incluye 32 segundos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2020, que muestran un objeto oscuro con forma de medusa flotando en el cielo.

El avistamiento ha suscitado comparaciones con el llamado FANI con forma de medusa filmado sobre Irak hace varios años, aunque las autoridades no han sugerido que ambos incidentes estén relacionados.

Según un informe presentado por el Comando Norte de los Estados Unidos a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), los testigos describieron el objeto como de color granate oscuro y con una altura aproximada de entre 12 y 15 pies.

El informe decía que parecía viajar con el viento sin cambiar de dirección ni maniobrar y se parecía a un 'Globo grande, algo deformado.'

El vídeo adjunto muestra cómo el sensor militar realiza repetidamente movimientos de zoom y paneo para mantener el objeto centrado en el encuadre.


El comunicado también incluye un informe del Departamento de Energía que detalla cómo los equipos de seguridad de la planta de armas nucleares de Pantex en Texas se movilizaron rápidamente después de que el radar detectara un objeto silencioso con forma de diamante que se desplazaba sobre las instalaciones de alta seguridad en 2015.

En la imagen se muestra una página del informe del Departamento de Energía, que muestra una vista ampliada del objeto avistado sobre la planta nuclear.

Según el informe, se envió personal de seguridad después de que un radar de vigilancia terrestre detectara un objeto no identificado moviéndose cerca del sitio de alta seguridad, lo que llevó a los agentes a rastrearlo durante varios kilómetros.

El Departamento de Guerra advirtió que las imágenes se publican únicamente con fines informativos y no representan una conclusión oficial sobre la identidad o la importancia del objeto.

En la tanda del viernes también se incluyó un vídeo del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés) de la Armada de los Estados Unidos, creado para estandarizar la recopilación y el informe de encuentros militares con "OVNIs" e investigar posibles amenazas a la seguridad nacional.

El vídeo, de dos minutos y 57 segundos de duración, parece haber sido grabado con una cámara infrarroja a bordo de una plataforma militar estadounidense en 1996 sobre una ubicación no revelada en el oeste de Estados Unidos.

La aeronave, que parecía tener forma circular con un ala a cada lado, sobrevolaba un terreno montañoso mientras el avión militar la seguía de cerca.


La última publicación también incluye casi dos minutos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2024 después de que el Comando Indo-Pacífico de EE. UU. informara a la AARO sobre un fenómeno aéreo no identificado.

El vídeo inicialmente sigue una única área de contraste antes de hacer zoom, revelando lo que parece ser un objeto alargado.

El vídeo muestra un objeto oscuro y de alto contraste que cruza el campo de visión del sensor entre los 14 y los 17 segundos, entrando por la esquina superior derecha antes de salir hacia la esquina inferior izquierda.

El metraje restante consiste en la reproducción repetida de la misma secuencia a velocidad normal y a velocidad reducida, seguida de un fotograma fijo capturado durante la primera toma.

Uno de los archivos más detallados se centra en un incidente ocurrido en septiembre de 2015 en la planta de Pantex, en Texas, la principal instalación del país para el ensamblaje y desmantelamiento de armas nucleares.

Según el informe, se envió personal de seguridad después de que un radar de vigilancia terrestre detectara un objeto no identificado moviéndose cerca del recinto de alta seguridad, lo que llevó a los agentes a seguirle la pista durante varios kilómetros.

Los testigos describieron el objeto como silencioso, con forma de diamante y sin ningún medio de propulsión visible antes de que desapareciera más allá del perímetro de las instalaciones.

El informe incluye rastros de radar, imágenes de vigilancia e imágenes fijas mejoradas producidas por los Laboratorios Nacionales Sandia mientras los investigadores intentaban determinar qué había ocurrido en los cielos sobre el complejo nuclear.

La última publicación también incluye casi dos minutos de imágenes infrarrojas capturadas por una plataforma militar estadounidense en 2024 después de que el Comando Indo-Pacífico de EE. UU. informara a la AARO sobre un fenómeno aéreo no identificado.

El vídeo inicialmente sigue una única zona de contraste antes de hacer zoom, revelando lo que parece ser un objeto alargado.


El comunicado también incluye 10 segundos de imágenes infrarrojas grabadas por una plataforma militar estadounidense en 2023 después de que el Comando Central de EE. UU. informara de un fenómeno aéreo no identificado a la AARO del Pentágono.

Un documento recientemente publicado es la transcripción de una reunión secreta celebrada en 1949 en Los Álamos, donde oficiales militares y algunos de los científicos más importantes de Estados Unidos se reunieron para investigar una serie de misteriosas bolas de fuego verdes reportadas sobre Nuevo México.

A medida que el sensor amplía aún más la escena, el objeto parece dividirse en una línea de múltiples puntos brillantes que se mueven diagonalmente a través del encuadre, y el sensor militar continúa siguiendo la formación durante aproximadamente un minuto mientras se desvanece gradualmente hacia la distancia.

El comunicado también incluye 10 segundos de imágenes infrarrojas grabadas por una plataforma militar estadounidense en 2023 después de que el Comando Central de Estados Unidos informara de un fenómeno aéreo no identificado a la AARO del Pentágono.

Aunque breve, el vídeo capta dos objetos misteriosos que cruzan el campo de visión del sensor en direcciones opuestas.

Un objeto de mayor tamaño aparece desde la parte inferior derecha antes de desaparecer por la parte superior del encuadre, mientras que un segundo objeto, más pequeño, aparece desde arriba y sale por la parte inferior apenas unos instantes después.

Uno de los documentos recientemente publicados es la transcripción de una reunión secreta celebrada en 1949 en Los Alamos donde se reunieron oficiales militares y algunos de los científicos más destacados de Estados Unidos para investigar una oleada de misteriosas bolas de fuego verdes avistadas sobre Nuevo México.


El archivo filtrado contenía documentos del informe del Proyecto Sign de 1948, una de las primeras investigaciones clasificadas de la Fuerza Aérea sobre la ola de avistamientos de "platillos voladores" que azotaban el país.

Entre el 19 de noviembre y el 7 de diciembre de 1996, los astronautas a bordo del transbordador espacial Columbia capturaron una serie de tres imágenes de un objeto no identificado en órbita terrestre baja.

Según los participantes, los avistamientos, muchos de ellos reportados cerca de instalaciones nucleares sensibles, no se parecían a los meteoros comunes, ya que parecían viajar en trayectorias casi horizontales, manteniendo una velocidad constante y produciendo un intenso brillo esmeralda mientras permanecían inquietantemente silenciosos.

Durante la reunión, el renombrado astrónomo Lincoln LaPaz argumentó que las llamadas "bolas de fuego verdes" no se ajustaban a las características de los meteoritos convencionales, lo que llevó a los científicos a debatir si representaban un fenómeno completamente nuevo o incluso una tecnología secreta.

En un momento dado, LaPaz reveló que tenía inicialmente se especuló con que los objetos podrían formar parte de operaciones defensivas militares estadounidenses clasificadas en torno a instalaciones de bombas atómicas, pero luego se nos informó de que la Fuerza Aérea no sabía nada al respecto, dejando el misterio sin resolver.

El archivo filtrado contenía documentos del informe del Proyecto Sign de 1948, una de las primeras investigaciones clasificadas de la Fuerza Aérea sobre la oleada de avistamientos de "platillos voladores" que azotaban el país.

Después de revisar aproximadamente 100 informes, los investigadores notaron similitudes sorprendentes entre muchos de los encuentros, incluidos objetos descritos como de forma de disco u ovalada que parecían capaces de flotar inmóviles, ascender a velocidades asombrosas y, en algunos casos, viajar más rápido que la velocidad del sonido.

Los testigos estimaron que el tamaño de las misteriosas naves oscilaba entre una moneda de 25 centavos sostenida con el brazo extendido y objetos tan grandes como seis bombarderos B-29, mientras que algunos informaron haberlas visto volar en silencio sin ningún escape visible.

Aunque la Fuerza Aérea no llegó a identificar los objetos, el informe concluyó que las pruebas disponibles eran demasiado convincentes como para descartarlas de plano y recomendó que se continuara con la investigación.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 30 de junio de 2026

«Que lo crea o no, no es lo importante»: un simposio sobre OVNIs que se celebró por primera vez en la Asamblea Nacional francesa

«Que lo crea o no, no es lo importante»: un simposio sobre OVNIs que se celebró por primera vez en la Asamblea Nacional
Dos diputados de los partidos Horizontes y La Francia Insumisa organizaron el lunes en la Asamblea Nacional el primer simposio sobre OVNIs. El evento tuvo como objetivo reunir a científicos, sociólogos y representantes del Ministerio de las Fuerzas Armadas para debatir sobre el tema, yendo más allá de las creencias populares.
Por Claire Flochel


Imagen ilustrativa.

En la Asamblea Nacional, los parlamentarios quieren dejar atrás la fantasía en lo que respecta a los OVNIs y proponer un enfoque opuesto al de Estados Unidos, donde Donald Trump desclasifica documentos sin aportar ninguna explicación científica. Dos parlamentarios, Arnaud Saint-Martin, del partido La France Insoumise, y Pierre Henriet, del partido Horizontes, organizaron un simposio el lunes 29 de junio para debatir el tema con científicos, sociólogos y representantes del Ministerio de las Fuerzas Armadas.

En este simposio sin precedentes en la Asamblea Nacional, no hubo encuentros cercanos del tercer tipo, ni hombrecitos verdes, sino fenómenos aeroespaciales no identificados. El diputado de izquierda Arnaud Saint-Martin relata haber provocado algunas sonrisas y bastantes preguntas entre sus colegas: «Algunos preguntaron, con una mezcla de curiosidad e inquietud: "¿Pero cree usted en ello?". En cada ocasión respondí: "Que crea en ello o no, no viene al caso"».

"Se ha mantenido toda una serie de ambigüedades"

Los OVNIs arrastran consigo décadas de historias, extraterrestres y cultura popular, pero el tema, como señala el sociólogo Pierre Lagrange, es más complejo. «Me interesaba especialmente cómo comenzó el debate sobre los platillos voladores —como se les llamaba entonces— en Estados Unidos en 1947», explica el investigador. «A menudo, este debate se presenta como el surgimiento de una creencia popular. A lo largo de la historia de los OVNIs, ha habido una serie de ambigüedades que se han mantenido, sobre todo en lo que respecta a la relación entre los OVNIs y la ciencia», continúa.

Si bien para algunos el OVNI es objeto de creencia, también es, y sobre todo, objeto de investigación, y algunos fenómenos aún se resisten a una explicación. «Hay objetos que plantean preguntas muy interesantes: ¿cuál es la física que los rige?, ¿cómo interactúan con el entorno?», explica Luc Dini, ingeniero aeronáutico.

Según el Centro Nacional Francés de Estudios Espaciales (CNES), solo el 3 % de los fenómenos permanecen sin identificar tras la investigación. Por lo tanto, el debate aquí no gira en torno a la vida en otros planetas, sino a aquello que aún desafía toda explicación.



Reunión parlamentaria del tercer tipo
"Estamos aquí para dejar hablar a la ciencia": un simposio sobre OVNIs organizado por primera vez en la Asamblea Nacional
Dos diputados con formación científica, uno de LFI y otro de Horizons, tienen previsto hacer balance este lunes de los conocimientos y recursos destinados a trabajar en el tema de los fenómenos aeroespaciales no identificados.
Por Arthur Louis


Fenómeno luminoso no identificado observado en Faymonville, Bélgica, el 19 de julio de 1972. (Colección de la Agencia Martienne)

De la realidad a la fantasía. Los diputados Arnaud Saint-Martin (LFI) y Pierre Henriet (Horizontes) coorganizan un simposio en la Asamblea Nacional el lunes 29 de junio, titulado "Investigación sobre fenómenos aeroespaciales no identificados (FANI) más allá de la fantasía" .

Aunque ambos son científicos de profesión —el primero es sociólogo de la ciencia en el CNRS, especializado en temas aeroespaciales, y el segundo es profesor de matemáticas con un máster en filosofía de la ciencia—, desean abordar la cuestión de los OVNIs desde una perspectiva más seria que las simples fantasías que estos suscitan.

Los dos funcionarios electos harán un balance de la investigación científica sobre estos fenómenos y de los recursos destinados al estudio del tema, en el que participa un amplio abanico de expertos. Estarán presentes miembros del Grupo de Estudios e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (GEIPAN), el departamento del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) encargado de centralizar e investigar los avistamientos de OVNIs.

Se espera la asistencia de representantes del Ministerio de las Fuerzas Armadas, del experto en gestión de crisis Sylvain Maisonneuve (autor de libros sobre OVNIs) y de varios sociólogos (Pierre Lagrange, Jérôme Lamy y Dominique Pinsolle). También estarán presentes el medio de comunicación especializado Sentinel News y la comisión Sigma2 de la Asociación Francesa de Aeronáutica y Astronáutica (3AF), que analiza los datos registrados durante los avistamientos de OVNIs.

Salir de la fantasía

Así pues, un material excelente. Y con razón: "Queremos alejarnos del sensacionalismo y las fantasías, para abordar, de forma seria y racional, una cuestión que está generando un interés significativo", explica Arnaud Saint-Martin a Le Parisien, cuyos fenómenos aeroespaciales no identificados fueron uno de los temas tratados en los cursos de teoría científica que impartió en la Sorbona en el pasado.

Como muestra del entusiasmo que suscitó el tema, en esta primera mesa redonda sobre OVNIs en la Asamblea Nacional, las 350 butacas de la sala Victor Hugo, la más grande del Palacio Borbón, se llenaron por completo, y más de 200 personas no pudieron asistir, según los organizadores. Sin embargo, quienes no pudieron entrar podrán consultar la grabación en vídeo de la mesa redonda.

Hay gente curiosa, y eso es bueno, según Pierre Henriet. El diputado de izquierdas por Vendée se alegra de que la iniciativa dé voz a expertos ante un número considerable de interesados ​​que, por lo general, se quedan con ganas de más, dado que los informes científicos sobre estos fenómenos se elaboran a puerta cerrada. Esto deja la puerta abierta a teorías más o menos dudosas. «Estamos aquí para que la ciencia hable: cuando hay controversias, el objetivo es confiar en los científicos, partir de hechos establecidos, observaciones conocidas y controladas, con protocolos científicos, para que podamos comprender mejor y superar la fantasía», explica el partidario de Philippe.

Estas fantasías no son nuevas, pero resurgieron en 2017 cuando el New York Times reveló la existencia de un programa secreto dentro del Pentágono dedicado al estudio de los OVNIs. En 2021, el Congreso, las dos cámaras del parlamento estadounidense, encargó un informe sobre el tema. Recientemente, Donald Trump echó más leña al fuego al iniciar, a principios de año, la desclasificación gradual de documentos del ejército, la NASA y los servicios de inteligencia. Esta agresiva intervención del establishment político estadounidense en el tema no había tenido, hasta ahora, repercusiones en Francia. El simposio organizado en la propia cámara baja bien podría cambiar eso.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 5 de junio de 2026

Jacques Vallée y el enigma de Valensole

Jacques Vallée y el enigma de Valensole
Análisis de la evidencia física y los efectos biológicos en el aterrizaje de 1965.
por Luis Emilio Annino



El caso Valensole y la parálisis inducida

En esta histórica intervención en el Vicki Lawrence Show (1993), el astrofísico y ufólogo Jacques Vallée expone uno de los casos más significativos de la ufología científica: el incidente de Valensole (1965) en Francia. Vallée destaca que, más allá de la extrañeza del relato, el valor reside en la evidencia física y los efectos biológicos documentados por agencias gubernamentales francesas.

El incidente comenzó a las 6:00 a.m., cuando un agricultor confundió un objeto en su campo con un vehículo convencional. Al aproximarse, se encontró con dos entidades de pequeña estatura y rasgos humanoides que, tras un breve intercambio en un lenguaje ininteligible, regresaron a su nave para despegar.

Vallée pone especial énfasis en dos aspectos técnicos fundamentales:
  • Rastros físicos: Las huellas dejadas en el terreno fueron analizadas por expertos y resultaron imposibles de replicar, validando la presencia de una masa física considerable.
  • Efecto de parálisis: El testigo sufrió una parálisis que persistió hasta 20 minutos después de la partida del objeto. Vallée sugiere que esto es un síntoma recurrente en diversos casos globales, posiblemente vinculado a efectos de radiación u otras interacciones energéticas del objeto con el entorno.



miércoles, 20 de mayo de 2026

La Asamblea Nacional organizará una conferencia sobre los FANIs

Francia
La Asamblea Nacional organizará una conferencia sobre los FANIs
GEIPAN será la sede de esta conferencia que abordará el tema de los UAP "más allá de las fantasías".
por Baptiste Friscourt



En una interesante publicación de Facebook, Arnaud Saint-Martin, diputado del LFI, anunció que organizará esta conferencia el 29 de junio de 2026 en la sala más grande de la Asamblea Nacional, con capacidad para 250 personas, con el apoyo del Centro Nacional Francés de Estudios Espaciales (CNES) GEIPAN. Le acompañará Pierre Henriet, diputado de la Cámara de Representantes (HOR) y vicepresidente de la Oficina Parlamentaria de Evaluación Científica y Tecnológica (OPECST).

Establecida por ley, la Oficina es un órgano de información conjunto de la Asamblea Nacional y el Senado. Integrada por 18 miembros de la Asamblea Nacional y 18 senadores, su misión, según la ley, es «informar al Parlamento sobre las consecuencias de las decisiones científicas y tecnológicas para, en particular, fundamentar sus decisiones». De este modo, proporciona al Parlamento conocimientos especializados para la toma de decisiones políticas a largo plazo.

El Grupo para el Estudio e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (GEIPAN) se creó en 1977 con la misión de “recopilar, analizar, investigar, publicar y archivar informes de avistamientos de FANIs”, “bajo la supervisión de los Ministerios de Economía y Finanzas, Educación Superior e Investigación y las Fuerzas Armadas”, pero “contrariamente a algunas ideas erróneas, GEIPAN no es un grupo de investigación sobre OVNIs y vida extraterrestre, ni sobre otros fenómenos paranormales”.

El objetivo de GEIPAN es proporcionar a los científicos datos fiables procedentes de miles de avistamientos de OVNIs. Tras su revisión, estos avistamientos se clasifican según su grado de anomalía y fiabilidad.

El diputado Arnaud Saint-Martin concluyó su declaración con estas atractivas palabras: «Las inscripciones se abrirán próximamente (solo hay 250 plazas disponibles)» . Sentinel seguirá de cerca el evento.



Este es su mensaje completo:

«Ojo de Sauron, platillos voladores, orbes naranjas… ¿Por qué el Pentágono publica documentos clasificados sobre #OVNIs y qué dicen?» Analizaremos racionalmente el simposio «Investigación sobre fenómenos aeroespaciales no identificados más allá de la fantasía», que organizaré en la Asamblea Nacional el 29 de junio junto con mi colega Pierre Henriet, vicepresidente de la OPECST, con el apoyo de GEIPAN (CNES). Que yo sepa, este es el primer simposio de este tipo en la historia del Parlamento, con la participación de expertos y especialistas autorizados. La inscripción se abrirá próximamente (solo hay 250 plazas disponibles).



Investigación sobre OVNIs en Yale y la Asamblea Nacional francesa
Durante décadas, el estudio de los objetos voladores no identificados y los fenómenos anómalos (OVNI/FANI) fue descartado como pseudociencia. Sin embargo, el interés por el tema está creciendo incluso dentro de instituciones científicas y políticas consolidadas. La prestigiosa universidad estadounidense de Yale y la Asamblea Nacional francesa también están abordando el tema.
por Andreas Müller


Imagen simbólica: Los logotipos de la recién fundada “Sociedad Estudiantil de Ovnis de Yale” (izquierda) y de la Asamblea Nacional Francesa.

La "Sociedad de Estudiantes de OVNIs de Yale" se fundó recientemente en la prestigiosa universidad estadounidense . Según su propia declaración, este grupo de investigación estudiantil busca "contribuir a la investigación sobre el misterio de los FANIs mediante investigaciones exhaustivas y la promoción de un diálogo responsable". Asimismo, pretenden crear un espacio abierto "donde las personas puedan debatir sobre los misterios de los objetos voladores no identificados".

Hasta el momento, la membresía está abierta únicamente a estudiantes actuales y antiguos de la Universidad de Yale. Según su sitio web, el grupo ya cuenta con un comité directivo, 244 miembros y está planeando numerosos eventos.

Coloquio sobre OVNIs en la Cámara de los Comunes francesa

En Francia, por el contrario, existe desde mediados de los años 1970 un organismo oficial para investigar los avistamientos de OVNIs : el "Grupo de estudios y de información sobre los fenómenos aéreos no identificados" (GEIPAN; Grupo de estudio para la información sobre fenómenos aeroespaciales no identificados). Esta organización está subordinada al Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES), el Centro Nacional Francés de Estudios Espaciales.

Junto con GEIPAN, el diputado francés Arnaud Saint-Martin (Seine-et-Marne) tiene previsto celebrar un coloquio titulado "La investigación sobre fenómenos aeroespaciales no identificados más allá de la fantasía" ("la recherche sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés au-delà des fantasmes") en la venerable Asamblea Nacional el 29 de junio de 2026. Esto fue motivado por la publicación del Archivos OVNI de EE. UU. el 8 de mayo de 2026.

“¿Por qué el Pentágono está publicando documentos secretos sobre OVNIs y qué dicen? Analizaremos los hechos con objetividad”, explicó Saint-Martin en una publicación.

Saint-Martin es miembro de la Comisión de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas, así como vicepresidente del Grupo de Estudio sobre Aeronáutica y Espacio. El diputado del partido de izquierdas La France Insoumise también anunció que organizaría el evento junto con su colega Pierre Henriet, con quien forma parte del órgano consultivo parlamentario "Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques" (OPECST).

Al igual que los "Servicios de Investigación del Bundestag alemán", el mandato legal de OPECST es "informar al Parlamento sobre el impacto de las decisiones científicas y tecnológicas, en particular con el objetivo de respaldar sus decisiones". Esto pretende proporcionar al Parlamento la experiencia necesaria para la toma de decisiones políticas a largo plazo.

Saint-Martin explicó además que, según su conocimiento, este era «el primer coloquio de este tipo en la historia del Parlamento francés, con expertos y especialistas acreditados». Aún no se sabe qué expertos serán invitados ni si el evento estará abierto al público. Debido al aforo limitado de aproximadamente 250 plazas, la inscripción se podrá realizar más adelante.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 21 de abril de 2026

"Los muros del secretismo se derrumban, Francia puede desempeñar un papel fundamental": OVNIs, una carta abierta a Emmanuel Macron

"Los muros del secretismo se derrumban, Francia puede desempeñar un papel fundamental": OVNIs, una carta abierta a Emmanuel Macron
Sébastien Valiela, autor de "OVNIs: Crónica de una revelación inminente", ha enviado una carta abierta al presidente Emmanuel Macron solicitando "mayor transparencia en el tema de los fenómenos aeroespaciales no identificados". Esto es fundamental, ya que la carrera por la divulgación se acelera en Estados Unidos.
por David Ramasseul


Imagen ilustrativa.

En Washington circulan rumores: Donald Trump, tras autorizar la desclasificación del archivo OVNI, estaría preparándose para revelar la verdad sobre estas misteriosas naves y sus hipotéticos ocupantes. Durante seis años, denunciantes como David Grusch y Luis Elizondo han presentado declaraciones juradas alegando la existencia de programas secretos, la recuperación de naves espaciales extraterrestres e incluso restos de seres no humanos, exigiendo que se aclare la situación.

Sembrando tanto espectáculo como miedo, los funcionarios electos siguen el ejemplo con una andanada de medias verdades donde el peso de las palabras lucha por compensar la falta de pruebas. En una declaración ambigua, el representante republicano Tim Burchett de Tennessee afirma: “Me informaron, vi fotos y hablé sobre ello. Pero también hay que entender que todo gira en torno al dinero… ¿Es esto una operación psicológica? ¿Están difundiendo estas tonterías para que la gente diga: ‘Dios mío, necesitamos financiar más a estas agencias para que puedan estudiarlas mejor’?”.

En cuanto a la representante de Florida, Anna Paulina Luna, emitió un ultimátum al Departamento de Guerra, exigiendo la publicación de 46 videos de OVNIs filmados por el ejército, una solicitud que hasta el momento no ha recibido respuesta, para gran indignación de Luna. Y, por supuesto, todas las miradas están puestas en el presidente estadounidense: "Trump es el hombre indicado para el puesto", insiste Tim Burchett. "Si alguien puede hacerlo, si alguien puede ser ese alborotador, es Donald Trump. He hablado con gente de la Casa Blanca sobre este tema. Espero que pronto se revelen algunos detalles".

Los más entusiastas incluso creen que el anuncio de una moneda con su imagen podría ser una celebración de la gran noche de los OVNIs. «Los partidos políticos en Estados Unidos se disputan el protagonismo en la carrera por revelar la existencia de extraterrestres. No bromeo. Incluso los OVNIs ahora se pintan de azul o rojo», los colores respectivos de los demócratas y los republicanos, comenta con ironía el escritor y crítico literario Walter Kirn.

No habrá ningún anuncio antes del final de la guerra

Fuente: amazon.com
Para Sébastien Valiela, autor de «OVNIs: Crónica de una revelación inminente» y coautor de una carta abierta a Emmanuel Macron junto con el fallecido Nick Pope, exdirector de la oficina británica de OVNIs (véase abajo), la hoja de ruta ya está escrita: «Según mi información, no habrá un discurso de inmediato. Inicialmente, se publicarán vídeos del Pentágono en la página web Alien.gov, cuyo dominio fue adquirido por el gobierno en marzo. Esto dará tiempo a los medios de comunicación para estudiarlos y hacer su trabajo. Después, se espera que Trump hable».

“Pero”, añadió, “no creo que haya un anuncio estadounidense antes de que la guerra termine por completo. Probablemente será una forma de que Donald Trump intente cambiar de tema, porque la situación no le es muy favorable ahora mismo. Por lo que sé, su discurso ya está preparado y aprobado. Ahora solo es cuestión de tiempo”.

El proceso parece acelerarse. El presidente estadounidense confirmó el 17 de abril que seguía el asunto de cerca: «Recientemente ordené al Departamento de Guerra que comenzara a publicar archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y fenómenos aéreos inexplicables. Me complace informar que este proceso está muy avanzado. Hemos encontrado muchos documentos muy interesantes, y las primeras publicaciones comenzarán muy pronto».

Mientras tanto, en Francia, el tema sigue rodeado de secretismo, al menos en el ámbito político… Esto es lo que Sébastien Valiela intenta cambiar con esta carta abierta a Emmanuel Macron, sugiriendo que nuestro país debería prestar un poco más de atención a los fenómenos aeroespaciales no identificados.

"Esta iniciativa tiene como objetivo principal iniciar el debate en Francia y preparar el terreno ante un posible anuncio estadounidense", confiesa el fotógrafo y ufólogo, "probablemente no tendrá un efecto inmediato, pero cuando llegue el momento, podría resurgir".

Como señala Sébastien Valiela, Francia puede presumir de una reconocida experiencia: «El trabajo realizado en organizaciones como el CNES, así como los análisis llevados a cabo por diversas agencias gubernamentales, como el informe COMETA, demuestran un interés real y de larga data en estos fenómenos. Francia cuenta con considerables recursos para contribuir a un debate sereno, riguroso e independiente». Y, continúa en su carta, «un enfoque basado en el método científico, el análisis objetivo de los datos disponibles y la claridad institucional no solo fortalecería la confianza pública, sino también la credibilidad de nuestro país en futuros debates internacionales».

Fuente: abebooks.fr
Además, nuestro país cuenta con una larga tradición de pensadores sobre el fenómeno OVNI, desde el filósofo Aimé Michel, especialista en Pascal y amigo de Jean Cocteau, autor, entre otras obras, de "Objetos celestes misteriosos", hasta Jacques Vallée, un pensador profundo y emblemático en la materia, el exdirector de GEPAN, Jean-Jacques Velasco, y muchos otros como el sociólogo Bertrand Méheust. Sin olvidar al pionero astrónomo Camille Flammarion, autor en 1862 de "La pluralidad de los mundos habitados", que abordaba esta cuestión fundamental: "¿Por qué la vida debería limitarse solo a nuestra Tierra?".

También podríamos mencionar la legendaria revista de ufología "Lumières dans la nuit" (Luces en la noche), fundada en 1958, así como el minucioso trabajo de los archiveros de SCEAU, una asociación dedicada a la preservación a largo plazo del patrimonio ufológico, que ha creado una base de datos sin duda única en el mundo.

Esta tradición de trabajo de campo, análisis, investigación y reflexión, tanto institucional como privada, puede constituir un contrapeso útil, incluso esencial, a la ufología sensacionalista que impera al otro lado del Atlántico y al riesgo de que el tema sea instrumentalizado por la administración Trump. En este sentido, la carta abierta de Sébastien Valiela a Emmanuel Macron es también un llamado a la acción. Porque esta vez, la cuenta regresiva ha comenzado.

Sr. Emmanuel Macron,
Presidente de la República Francesa,
Palacio del Elíseo,
55 Rue du Faubourg Saint-Honoré,
75008 París

Tema: Reflexiones sobre la transparencia en relación con los fenómenos aeroespaciales no identificados en el contexto internacional.

Señor Presidente, 
Como periodista independiente y autor especializado en el análisis de fenómenos aeroespaciales no identificados, deseo llamar su atención sobre la notable evolución en el tratamiento institucional de este tema a escala internacional. 
Como saben, Estados Unidos se encuentra en un momento crucial en su gestión oficial de los fenómenos aéreos no identificados. Durante varios meses, diversas señales convergentes han sugerido un cambio importante en la postura estadounidense. Incluso abordé esta dinámica en un libro publicado recientemente, basándome en información de fuentes periodísticas en Washington que indicaban una creciente voluntad política para esclarecer el asunto. 
Esta tendencia se confirmó con el anuncio de iniciativas destinadas a identificar y divulgar ciertos archivos relacionados con OVNIs y fenómenos afines. Este desarrollo surge tras las declaraciones francas del expresidente Barack Obama, quien afirmó públicamente que "es real", lo que despertó un gran interés público y cobró considerable impulso, dando lugar a confirmaciones oficiales, preguntas en la sala de prensa de la Casa Blanca y, ahora, a esta directiva formal. Esta evolución se materializó recientemente con el anuncio de una directiva del presidente Trump que instruye a las agencias federales a identificar y divulgar archivos sobre inteligencia no humana y OVNIs. 
Es evidente que el secretismo se está desmoronando y que la información podría revelarse antes de lo previsto. Todos estos acontecimientos reflejan un profundo cambio en el enfoque institucional estadounidense. Lo que antes se manejaba de forma confidencial o marginal, ahora se aborda en los más altos niveles del gobierno, dentro de un marco parlamentario estructurado y bajo un escrutinio público riguroso. El creciente interés público, la credibilidad de los testigos y la participación de los comités pertinentes contribuyen a una redefinición gradual de la percepción de estos temas. 
Esta dinámica sugiere una transformación duradera de la relación entre las instituciones, la información y la opinión pública sobre un tema que durante mucho tiempo ha estado relegado a los márgenes del debate oficial. 
En Francia, un país con una exigente tradición científica y un firme compromiso con la transparencia, el tema sigue siendo más discreto. No obstante, continúan publicándose numerosos testimonios de pilotos civiles y militares, ingenieros y ciudadanos comunes. El trabajo realizado en organizaciones como el CNES, así como los análisis llevados a cabo por diversas agencias gubernamentales, como el informe COMETA, demuestran un interés genuino y de larga data en estos fenómenos. 
En un contexto internacional donde varias democracias están reevaluando públicamente su postura sobre este tema, Francia cuenta con considerables recursos para contribuir a un debate sereno, riguroso e independiente. Un enfoque basado en el método científico, un análisis objetivo de los datos disponibles y la claridad institucional no solo fortalecería la confianza pública, sino también la credibilidad de nuestro país en futuros debates internacionales. 
Los recientes acontecimientos en el extranjero demuestran que la evolución en el manejo de estos temas ya no es marginal, sino que forma parte de una tendencia global. Ahora se trata menos de especulación y más de gobernanza, gestión de la información y diálogo entre instituciones y ciudadanos. 
Convencido de que Francia puede desempeñar un papel importante en este debate internacional, quise compartir estos elementos de análisis y observación. 
Le ruego, señor presidente, que acepte la expresión de mi más alta consideración. 
Sébastien Valiela
Autor independiente, ex periodista, investigador de MUFON USA

Nick Pope
Exjefe de la oficina de OVNIs del Ministerio de Defensa británico.

Nick Pope (1960-2026)


Nick Pope © DR

A veces lo apodaban el verdadero Fox Mulder. Nick Pope, cofirmante de la carta abierta de Sébastien Valiela a Emmanuel Macron e ingeniero aeronáutico de formación, trabajó en el Ministerio de Defensa británico entre 1986 y 2006. Allí dirigió la "Oficina de OVNIs", encargada de recopilar testimonios, verificar avistamientos y evaluar posibles amenazas a la seguridad nacional. Tras dejar su puesto, se convirtió en una figura central de la ufología, impartiendo numerosas conferencias, escribiendo libros y publicando artículos. "Mantuvimos una larga correspondencia", dice Sébastien Valiela. "Se había establecido en Estados Unidos, pero conocía a poca gente en el ámbito de la ufología francesa, aparte, claro está, de Jacques Vallée, que también había vivido en Estados Unidos durante muchos años. Me veía como una especie de nexo entre la ufología anglosajona y la francesa, por lo que accedió a escribir el prólogo de mi libro. Lamentablemente, falleció demasiado pronto, demasiado joven". Era un buen hombre.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de abril de 2026

Dr. Jacques Vallée: "Carta abierta a Jean-Jacques Velasco"

Dr. Jacques Vallée: "Carta abierta a Jean-Jacques Velasco"
A continuación se presenta una reproducción y traducción autorizada de la carta de Jacques Vallée al autor de "Roswell, l'enquête qui change tout".


Imagen ilustrativa.


Jacques Vallée
PO Box 641650
San Francisco, CA. 94164

San Francisco, 2 de marzo de 2026


Carta abierta a Jean-Jacques Velasco

RE: 'ROSWELL'


Hola Jean-Jacques,

La editorial Éditions Trédaniel tuvo la amabilidad de enviarme su libro sobre Roswell, por lo que les agradezco. Su amable dedicatoria me hace creer que aún podemos comunicarnos, a pesar de los múltiples ataques personales contra mi integridad y mis capacidades como investigador científico e inversor de capital riesgo que contiene su libro.

Tras leerlo y analizarlo detenidamente, así como su contexto histórico, me siento sorprendido y desanimado (no me detendré en las insinuaciones de personas a las que usted pudo haber escuchado en Roswell).

No tengo comentarios sobre las observaciones e investigaciones del caso Roswell. Solo recuerde que tengo un archivo completo sobre este suceso desde mi trabajo con NIDS en los años 90, y con BAASS después. Un archivo confidencial que permanecerá guardado en un cajón, pero sobre todo lo demás me siento obligado a destacar pasajes de su libro que me dejaron impactado:


1. Usted menciona repetidamente una supuesta proximidad temporal entre este caso y el de Trinity, que estudié durante muchos años y con gran detalle: usted lo sabe, porque cita mi libro.

Página 238 de su libro: “un accidente ocurrido unos días después, en una zona (…) que sería el famoso caso relatado por J. Vallée”

Esto es falso: ¡Trinity ocurrió en julio de 1945, Roswell en 1947! Es un suceso de enorme importancia en Estados Unidos, tanto desde una perspectiva histórica como política. Sin entrar en detalles, el vasto despliegue mundial del ejército estadounidense aún no había terminado en 1945, mientras que la situación económica, social y política había cambiado drásticamente en 1947. Además, estos dos eventos, que no son cercanos en el tiempo, tampoco lo son geográficamente: ¡hay aproximadamente 279 kilómetros entre los sitios de Roswell y Trinity! 165 millas para llegar a la autopista estadounidense y más de 8 millas hasta el lugar del accidente de Trinity. Son al menos 3 horas en coche, a la velocidad máxima permitida (comparable al viaje de Bayona a Toulouse), seguidas de media hora, si se está dispuesto, recorriendo terreno abierto en un vehículo todoterreno.

Por lo tanto, la geografía local es completamente diferente entre ambos lugares. Nuevo México es un estado muy grande (121.590 millas cuadradas estadounidenses), comparable en tamaño a Polonia. El incidente de Trinity ocurrió dos años antes que el de Roswell y de ninguna manera lo ha imitado.


2. Usted insinúa una ausencia de testimonio en Trinity y una falta de rigor en mi trabajo:

Página 237: “Una región desértica habitada exclusivamente por tribus indígenas… No hay testigos formalmente identificados, ni una descripción precisa del lugar ni de las pruebas físicas recuperadas…”

Esto es falso:

¡La región no es un desierto! La cría de grandes rebaños es una práctica que se remonta a generaciones. Mi libro incluye fotos del lugar y detalles.

a. Las tribus indígenas que poblaron la región en los siglos XVIII y XIX emigraron a Arizona. La población actual (70 000 habitantes) es anglosajona e hispanoamericana. Cabe destacar que la familia de Rémé Baca, uno de los testigos directos, es española, de ascendencia europea, y no indígena ni mexicana.

b. En el rancho había dos pastores que presenciaron la llegada del objeto, oyeron su impacto contra una torre de comunicaciones militar y permanecieron durante horas junto al objeto estrellado. Estos dos testigos regresaron al lugar, donde cuidaban del ganado y las cercas, durante los siete días que el objeto permaneció allí y fue inspeccionado por el ejército.

c. Nuestro libro incluye transcripciones de largas entrevistas con las familias y los dos testigos. Uno de ellos, que aún vive, visitó el lugar y tomó medidas del interior.

d. Su libro me acusa explícitamente de haberme convertido a sabiendas en cómplice de un fraude, de ser un simple falsificador que copia datos de Roswell.

Página 237: “Es Jacques Vallée, el ufólogo franco-estadounidense, quien se presenta como el portavoz de este evento desconocido de “accidente”…”

Todos los detalles de mis investigaciones, día a día, se exponen en nuestro trabajo sobre Trinity (junto con observaciones en otros cuatro sitios en los que trabajé con profesionales en Nuevo México) en mi revista de varios volúmenes, Forbidden Science, publicada hace mucho tiempo y disponible en cuestión de minutos en Internet por unos pocos dólares.


3. Como saben, no hay testigos del accidente de Roswell. Los restos y los cuerpos se encontraron posteriormente. Los equipos de CUFOS, dirigidos en el lugar por la Sra. Hynek, con quien mantuve un estrecho contacto, tuvieron dificultades para localizar estos lugares importantes antes de concluir que el accidente fue real. La cuestión aún no está completamente resuelta y las controversias persisten. Las seguí en mis trabajos con Stanton Friedman, un físico experimentado, y con el Coronel Corso (quien vio los cuerpos después de Roswell) durante entrevistas de dos días de duración, organizadas confidencialmente por el Coronel Alexander en el NIDS, en Las Vegas.


4. Los nombres de las aves (Halcón, Perdiz, etc.) fueron inventados por William Moore, quien reconoció públicamente ser un testaferro de la desinformación del Departamento de Defensa. Lo admitió en una conferencia de MUFON a la que asistieron mil personas (entre ellas yo), por lo que no se trata de información confidencial. Lamentablemente, usted cayó en la trampa, como muchos otros. El Aviario era una organización falsa, creada en los años 70 para ridiculizar y desalentar a los investigadores mediante la desinformación (Moore recibió un pago por este "trabajo" y nos lo confesó). Esta información también está disponible en muchos libros, incluido el mío.

- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :-

Podría olvidarme de todo esto, pero hay asuntos mucho más serios: me acusas directamente, con el pleno conocimiento de tu editor (quien, por cierto, debería haber revisado tu manuscrito con sus asesores editoriales), de ser un espía estadounidense en Francia. Obviamente, es como preguntarle a alguien si ha dejado de pegarle a su esposa. Jamás podríamos refutar semejante acusación, y la duda quedaría sembrada para siempre. Pero aquí, me acusas de traicionar a sabiendas a mi país.

Aunque sea imposible demostrar que alguien no es un espía, usted sabe que había personas en nuestro círculo que estaban en posición de verificarlo, y a quienes podría haber consultado fácilmente, dada su condición de exempleado de una institución gubernamental "sensible". Algunos de los individuos en cuestión figuran entre los funcionarios mencionados en esta carta. Usted los conoce tan bien como yo. Sin embargo, no ha realizado esta consulta tan obvia.

Me veo obligado a tener en cuenta esta grave acusación, ahora ampliamente difundida en Francia e internacionalmente por su editorial y los medios de comunicación, que me fue comunicada por sus propios lectores, con la sospecha y las posibles amenazas físicas que esto implica para mí y mi familia.

Por lo tanto, he dimitido del panel de expertos del CNES-GEIPAN y, con pesar, he escrito al Sr. Luc Dini del grupo Sigma 2 (comisión técnica 3F) para comunicarle que ya no realizaré ninguna actividad oficial relacionada con este tema en Francia.

Las múltiples insinuaciones de su libro son serias porque he desempeñado un papel de inversor financiero en empresas francesas e internacionales, una profesión que no tolera este tipo de acusaciones: implican disimulo e instrucciones extranjeras que pueden interferir con la estrategia e incluso con la razón de ser de una empresa.

Mi integridad e independencia profesional han sido la base de mi trabajo en fondos de inversión franceses, europeos y estadounidenses durante más de 40 años. Contribuí a la financiación de más de 60 empresas emergentes en los sectores de medicina, aeroespacial, inteligencia artificial y software empresarial en los cinco fondos que fundé con equipos internacionales, entre los que destacan la firma de capital riesgo de la NASA, «Red Planet Capital» (que seleccionó a mi equipo entre 45 candidatos), y tres fondos euroamericanos con socios financieros profesionales franceses, belgas, suizos, japoneses, canadienses y estadounidenses. He sido miembro, en dos ocasiones, de comités financieros europeos en Bruselas.

También fui uno de los inversores y miembro del Consejo de Administración de SANGSTAT, la empresa del Dr. Pouletty, la segunda compañía farmacéutica francesa que hemos logrado una exitosa salida a bolsa en el NASDAQ. Durante 10 años, formé parte del comité científico del gobierno francés que seleccionaba inversiones (de forma gratuita) para el Evry Génopole, junto con médicos franceses y representantes de las principales compañías farmacéuticas francesas: ¡un puesto ideal para un espía!

En términos generales, como socio general y miembro del consejo de administración de dichas empresas, siempre he respetado la máxima integridad y una responsabilidad que jamás ha estado en entredicho. Los inversores institucionales tienen los medios para verificar si están confiando millones de dólares o euros a un simple espía (¿con la arrogancia de quien se cree un ufólogo en su tiempo libre?).

Me veo obligado a recordarle que fui yo quien insistió en que lo invitaran a Pocantico como parte de la élite astronómica estadounidense; que logré convencer al profesor Hynek (a quien yo le había presentado) para que viniera a París a apoyar el GEPAN cuando la mayoría de los principales científicos franceses consultados habían recomendado su cierre; y que usted y yo hemos rehecho juntos la investigación de Trans-en-Provence, incluyendo el análisis de sus muestras, que no había sido realizado por el CNES.

Usted, al igual que yo, ha sufrido insinuaciones maliciosas y ataques ilegales contra nuestra vida privada. Sin embargo, es a través de su libro que me veo expuesto a una acusación de traición contra mi país y mis colegas. Comprenderá que esta desagradable sorpresa me resulta difícil de aceptar. Espero las decisiones que usted, junto con su editorial, tome para rectificar esta situación y, entonces, espero que podamos retomar una relación más cordial.

Jacques.

PD1: A diferencia de los partidos políticos, el debate científico no consiste en excluir las opiniones divergentes. Todo lo contrario, las fomenta. Mi interpretación del caso de Kenneth Arnold difiere de la de Pierre Lagrange, pero precisamente, no soy experto en sociología, y es esta diferencia la que me interesa. Lo respeto y lo escucho con atención. Del mismo modo, mi desacuerdo con Bruno Mancusi es real, pero ni él ni yo tenemos una solución demostrable al problema de las abducciones (usted tampoco). Si ambos estamos equivocados, ¿quizás encontremos una solución juntos? Así es como «avanza la ciencia»… no eliminando la crítica.

PS2: Tú escribes,

Página 239: “… anomalías isotópicas reales, solo indicios que pueden identificar si un material es de origen extraterrestre o no”.

Esto es científicamente erróneo. En ciencia, medicina y en el ejército, utilizamos materiales con anomalías isotópicas creadas en laboratorio para marcar sustancias inyectadas o mezcladas. Una anomalía como la de Ubatuba podría ser de origen terrestre y artificial (no olvidemos que, al igual que en Roswell, no hubo testigos presenciales del accidente). La composición isotópica natural no varía en el sistema solar, y posiblemente tampoco más allá: una muestra de aluminio lunar o marciano no difiere del aluminio estándar, o solo lo hace en una fracción mínima (<5%), al igual que las muestras geológicas terrestres.

Fin de la carta

Traducido por Kate Sellier, revisado por el Dr. Jacques Vallée.


Notas del editor:

  • Esta carta sigue a la publicación del libro de Jean-Jacques Velasco: “Roswell, l'enquête qui change tout”
  • Forbidden Science, vol. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
  • Trinity: El secreto mejor guardado, 2021
  • NIDS: Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento, 1995-2004, “fue el primer instituto profesional de investigación científica en los Estados Unidos dedicado a la exploración e investigación de FANIs y otros fenómenos anómalos”. Dr. Eric Davis.
  • BAASS: Estudios Espaciales Avanzados de Bigelow Aerospace
  • SANGSTAT: “SangStat, que cuenta con una filial en Nantes, desarrolla sus propias tecnologías, pero también posee la licencia exclusiva para Norteamérica de Pasteur-Mérieux Sérums et Vaccins para la timoglobulina, un tratamiento para las reacciones de rechazo.” Les Echos
  • GEPAN: Grupo de Estudio sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, creado en 1977 por el CNES (Agencia Espacial Francesa).



Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 9 de noviembre de 2025

"Salió disparado a toda velocidad": la inquietante historia de un encuentro cara a cara con un OVNI en Yvelines

Francia
"Salió disparado a toda velocidad": la inquietante historia de un encuentro cara a cara con un OVNI en Yvelines
Dominique André vive en Ecquevilly (Yvelines). Afirma haber visto un objeto volador no identificado. Los expertos de GEIPAN consideran este avistamiento «inexplicable».
Por Aurélie Duhamel


Aquí se muestra uno de los dibujos que Dominique André entregó a la policía tras observar un objeto volador no identificado en el cielo sobre Ecquevilly (Yvelines). © Documento del informe Geipan

“Lo que vi fue realmente increíble. De repente, una forma redonda se movió lentamente hacia mi casa. No se oía ningún ruido. Las luces eran blancas, azules y amarillas”. Dominique André ha vivido en Ecquevilly (Yvelines) durante más de cuarenta años. Este encuentro cercano del tercer tipo incluso llevó al antiguo diseñador de producción cinematográfica a realizar dibujos del suceso cuando denunció el avistamiento a la policía. El prestigioso Grupo para el Estudio e Información de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (GEIPAN, un servicio adscrito al CNES) considera este caso “inexplicable”.

Despertó de su sueño por los ladridos de sus perros

Es la noche del 14 al 15 de noviembre de 1993, las 4:30 de la madrugada. Mientras su esposa Danielle duerme plácidamente, Dominique André, de 50 años, se despierta por los ladridos de sus dos perros. Al asomarse por la ventana del baño, queda fascinado por unos extraños haces de luz que divisa a lo lejos, en el campo vecino.

Aunque ahora los árboles obstruyen la vista, entonces el panorama era completamente despejado. Afuera, las heladas son generalizadas y las temperaturas están bajo cero. En su prado, abajo, sus caballos y perros permanecen inmóviles, curiosamente.

“Todos miraban hacia el cielo, comprendí que algo estaba sucediendo…”, dijo a 78 actu desde el mismo lugar donde se encontraba esa noche, el hombre que se codeó con los nombres más importantes del cine, desde Simone Signoret hasta Romy Schneider y Jean-Paul Belmondo.


El ex diseñador de producción Dominique André, residente de Ecquevilly (Yvelines), trabajó en unas sesenta películas. En noviembre de 1993, denunció a la policía haber visto un objeto volador a través de la ventana de su baño en Ecquevilly (Yvelines). ©Aurélie Duhamel

"Lo que vi fue verdaderamente increíble"

El 24 de noviembre de 1993, Dominique André acudió a la gendarmería para denunciar su avistamiento, que calificó de «increíble» e «impresionante». Treinta y dos años después, aún recuerda los «destellos de luz negra» que iluminaban el suelo desde una altura de unos cinco metros. Lo más inquietante: el «dispositivo» no emitía ningún sonido.

El objeto, descrito como  de forma angular, permaneció inicialmente inmóvil a una distancia estimada de 300 metros de su casa, luego se movió hacia él antes de alejarse a gran velocidad. Esta escena surrealista, según se informa, duró no más de treinta segundos.

Dibujos entregados a la policía

Dominique André pintó y dibujó toda su vida, un talento que le permitió ilustrar sus declaraciones a la policía. Durante su interrogatorio, presentó varios bocetos. Según se informa, los agentes realizaron una investigación del vecindario, una verificación de antecedentes del testigo y una investigación de los alrededores. Él sostiene que se tomaron el caso muy en serio.

Estos dibujos muestran claramente una forma circular , puntos brillantes y reflejos en el suelo. "Incluso ellos me dijeron que era increíble", afirma el residente de Yvelines.

La extraña sensación de ser observado…

A sus 82 años, los recuerdos de Dominique André siguen aflorando, aunque lamenta que su memoria le falle a veces. Esta aparición de «gran belleza» —a la que nunca llama OVNI— es algo que no puede explicar racionalmente.

Él sigue creyendo que «otras formas de vida podrían existir en otros lugares ». Al final, este pequeño suceso lo asombró más de lo que lo asustó. Un detalle, en particular, aún lo sorprende.

"Al principio, estas luces estaban quietas, luego se movieron hacia mí. De repente, el objeto se detuvo como si me estuviera mirando, ¡y luego se alejó de nuevo de repente!".


«Tras ver esa nave desde mi ventana, salí al jardín y llamé a mi esposa, pero había desaparecido», relata Dominique André frente a su hermosa casa en Ecquevilly (Yvelines). ©Aurélie Duhamel

Geipan consideró "poco creíble" la teoría del helicóptero

La casa de Dominique André se encuentra dentro del perímetro de varios aeródromos (Les Mureaux; Beynes-Thiverval; Chavenay-Villepreux), a pocos kilómetros de distancia. ¿Pudo haber confundido su OVNI con una avioneta o un helicóptero… sigiloso y silencioso, que es precisamente lo que pensó aquella noche?

En un informe de investigación fechado en julio de 2018 y disponible en línea, el Grupo de Estudios e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (o Geipan, un servicio adscrito al Cnes – Nota del editor) consideró improbable esta hipótesis.

La forma circular, el color azulado y la total ausencia de ruido y luces de navegación descartaron esa posibilidad. Dominique André está ahora convencido de que lo que observó no era ni un helicóptero ni una aeronave militar.

Dominique André es tajante: "No estaba soñando"

Otra hipótesis que suele explorarse en este tipo de casos es el factor humano. ¿Pudo Dominique haber sido víctima de una alucinación? Asimismo, en su informe de investigación, GEIPAN (que especifica que habló con la testigo por teléfono en julio de 2018) explica que no puede descartar la posibilidad de una alucinación hipnopómpica.

Esta sensación puede ocurrir al despertar y dar una ilusión de realidad. Sin embargo, Dominique es tajante: "No estaba soñando".


Desde su estudio en Ecquevilly (Yvelines), donde sigue pintando lo que le viene a la mente, Dominique André plasmó en un dibujo lo que vio en el cielo la noche del 14 al 15 de noviembre de 1993. ©Aurélie Duhamel.

Un caso clasificado como "inexplicable" en 2018 por Geipan

En sus conclusiones, GEIPAN considera este caso como «en el límite entre inexplicable e inutilizable» debido a la falta de una investigación exhaustiva por parte del servicio en el lugar. Por ello, el FANI (fenómeno aéreo no identificado) en Ecquevilly se clasifica como D, de «inexplicable».

"El nivel actual de extrañeza y coherencia exige la realización de una investigación de campo con el testigo para una reconstrucción y una entrevista cognitiva [...] Pero esto no es posible para un caso revisado tanto tiempo después", escribió Geipan en 2018.

GEIPAN ha registrado 59 casos de OVNIs en la región de Yvelines

Desde su creación en 1977, GEIPAN informa haber analizado más de 8000 testimonios que representan aproximadamente 3000 avistamientos. «El 62 % de los casos se clasifican como A o B y se explican por malas interpretaciones o errores de percepción. El 34 % de los avistamientos son inutilizables. Aproximadamente el 4 % de los avistamientos permanecen sin explicación», según la página web del servicio del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) en Toulouse. El departamento de Yvelines registra el mayor número de casos notificados en la región de Île-de-France, con 59 informes.




Modificado por orbitaceromendoza