Cine de otro mundo
Revisión del filme 'Hunt for the Skinwalker'
por MJ Banias
Hunt for the Skinwalker lleva al público en un viaje al "punto neurálgico paranormal más estudiado en la historia" según el director, Jeremy Corbell. Si bien la película es inquietante, deja a sus espectadores con más preguntas que respuestas.
 |
| Crédito: amazon.com |
El metraje de Knapp se sumerge en los hechos y la mitología que rodea el rancho y la cuenca de Uintah, anunciado por muchos como un punto neurálgico paranormal. Bien conocidos por los lugareños y alrededor del mundo para aquellos en círculos paranormales y OVNI, los eventos aparentemente extraños que rodean el rancho cobran vida en este aspecto de la película. Habiendo leído recientemente el libro, el contenido más interesante y convincente del documental fue el metraje real y las fotografías tomadas por el equipo del National Institute for Discovery Science (NIDS) de Robert Bigelow que investigó el rancho a fines de los años noventa. Descrita y explicada en el libro, la película, por primera vez, muestra cintas de la investigación original de NIDS. Las imágenes de animales mutilados y luces extrañas finalmente saciaron mi curiosidad personal, y enviaron un escalofrío por mi espina dorsal.
 |
| George Knapp y Jeremy Corbell. |
Sin embargo, más allá de este metraje no visto, ni Knapp o Corbell proporcionan documentación o datos científicos sobre los estudios realizados en el rancho. El espectador solo tiene que tomar la palabra de hace una década de los diversos miembros del equipo de NIDS. Si bien el testimonio y las imágenes de NIDS son convincentes, ver al menos algunos informes de expertos, resultados de análisis de sangre sobre ganado muerto, resultados de CEM (campos electromagnéticos) o resultados de muestras de suelo, todos hubieran puesto más carne en los huesos de la película. Algunas de las imágenes y los informes han estado disponibles en línea durante algún tiempo, por lo que no estoy seguro de por qué no se incluyeron más datos.
La contribución de Corbell a la película es radicalmente diferente. De estilo mucho más moderno, Corbell intenta convencer al espectador con una prosa dramática de que los eventos en el rancho son todos reales. Corbell visita el rancho en múltiples ocasiones, e incluso consigue una entrevista con el dueño actual, aunque su identidad no es revelada. Según el propietario, la investigación en el rancho continúa hasta nuestros días, y se ha gastado mucho dinero en agregar tecnología y herramientas para ayudar a que continúe el esfuerzo científico. Una vez más, no se proporciona información o datos específicos, lo que le da a la película más de esa sensación de "toma nuestra palabra". Eso no quiere decir que los eventos en el rancho no sean reales. Sin embargo, muy bien pueden ser para cualquier espectador que no haya contado con las historias y el saber que rodean el Rancho Skinwalker, hay muy poca evidencia disponible para influir en las mentes escépticas que desean ver los datos.
Las entrevistas de Corbell con testigos locales cuentan la aterradora historia de que estos eventos ocurren en toda el área, y no solo localmente dentro de las fronteras del rancho. Si bien las preguntas de la entrevista fuera de la cámara son las que llevan a veces, estas entrevistas exploran las ramificaciones emocionales y físicas del Fenómeno.
Cinemáticamente, la fotografía es hermosa y rica. Representa perfectamente un rancho y un área donde algo no está bien. La cámara habla con pericia de un lugar donde la tierra está obsesionada por algo, algo que no debería existir, aunque podría decirse que sí.
 |
| Corbell dentro de Homestead III, Rancho Skinwalker. |
Finalmente, Corbell y Knapp reiteran el vínculo entre el programa OVNI del Pentágono, el Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzados (AAWSAP)/Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) y la organización de Robert Bigelow, Estudios Espaciales Avanzados de Bigelow Aerospace (BAASS), diciendo que el dinero de los impuestos estadounidenses se utilizó para investigar el Skinwalker Ranch. Si bien esto se presenta como nueva información "exclusiva" en la película, George Knapp publicó esta información en mayo que Bigelow recibió el contrato AAWSAP, y que BAASS estaba trabajando activamente en Skinwalker Ranch.
Lo que falta en este documental es una narración clara y una tesis que relaciona todas las imágenes y las imágenes más antiguas de Knapp con los hallazgos contemporáneos de Corbell. En lugar de una historia fluida que entrelaza todas estas ideas, se fragmenta torpemente en segmentos disociados. Si bien podría argumentarse que Skinwalker Ranch es la línea directa, no se hace mucho para establecer una línea de tiempo de investigación clara. En general, la película se siente un poco caótica. Quizás esta fue una elección estilística decidida, o tal vez surgieron problemas durante la producción. A pesar de todo, reproduce la sensación generada por los eventos paranormales que tienen lugar en el rancho; el espectador se desconecta de la estabilidad, sintiéndose inseguro, lo que de acuerdo con las diversas entrevistas en la película, parece ser el modus operandi del Fenómeno.
Si ya estás convencido de que cosas extrañas están sucediendo en Skinwalker Ranch, o si eres fan del libro, esta película complementa el texto original. Ofrece algunas imágenes antiguas y entrevistas absorbentes. Si eres un recién llegado al tema, el libro puede ser un mejor lugar para comenzar, ya que establece una gran base de trabajo necesaria.
Mientras que los diversos científicos de NIDS y el nuevo propietario anónimo del rancho constantemente nos aseguran que la actividad sobrenatural es objetivamente real, eso es todo lo que realmente proporciona este documental. Parece que todo depende de la confianza. El espectador tiene que ocuparse de las sombras, esperando y deseando que exista lo que sea que esté emitiéndolas. La caza del Skinwalker básicamente cierra el círculo. Termina como comienza, con muchas preguntas y muy pocas respuestas. Lleva al espectador a una bifurcación en un camino oscuro y remoto; tu crees o no crees.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario