jueves, 9 de junio de 2011

Ufología práctica/realista
Por Carlos Daniel Ferguson
Fundador y coordinador de RAO (Red Argentina de Ovnilogía)
Miembro integrante de CEFA (Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales - Fuerza Aérea Argentina)



http://www.carlosferguson.com.ar/images/99fmeclipse.jpg
Durante los Congresos RAO 1993, 1995 y 1997 (Mar del Plata) y aún en otros efectuados en otras ciudades, quien esto escribe esbozó una clasificación muy primaria de las tendencias generales que existen en Ovnilogía. Estas 3 posturas pueden simplificarse de la siguiente manera:
  1. Mística/Comercial/Simplista: que engloba a pseudomísticos, creyentes, comerciantes, improvisados, aprovechadores, etc. También las llamadas sectas o grupos de aceptación fanática.
  2. Escépticos/Negadores/Malinformados: posturas fanáticas en contra del tema, propulsores de la negación sin examinar los casos o al propio ambiente Ovni, etc.
  3. Investigador/Estudioso: de campo, de escritorio o ambas cosas, que promueven el estudio del tema ovni desde un punto de vista científico.
Las 3 categorías nos presentan practicantes (personas que están dentro del ambiente ovnilógico). Los practicantes tienen diversos matices y aún dentro de la 3era línea los hay quienes promueven un estudio racional, partidarios de la hipótesis extraterrestre, etc.

La única verdad es la realidad: 

A más de 50 años de historia oficial Ovni, mucho agua ha corrido bajo el puente. La problemática ovni es compleja y es (como alguien expresó), una especie de "muñeca rusa" (que muestra unas detrás de otras), y también se la ha definido como una "caja de Pandora". Pero existen verdades objetivas, hechos que ya fueran definidos por el astrónomo americano y llamado el Padre de la Ovnilogía, el Dr. Joseph Allen Hynek:
  1. Informes persistentes en todo el mundo: Definiendo la presencia del fenómeno en toda latitud geográfica. En efecto, el Fenómeno Ovni no atañe a una zona específica en particular, es reportado en el mundo entero.
  2. Testigos de toda condición socio/cultural: No existe una categoría específica de testigo, los hay de todas las condiciones socio-culturales, muchos de los cuales son calificados (o más calificados que el resto, para la percepción y/o interpretación).
  3. Informes de percepciones concretas: El fenómeno tiene una coherencia mínima. Constantes operacionales y características que se dan en todas las latitudes, siempre por igual.
Estas tres definiciones son las que podemos llamar las 3 grandes verdades del Fenómeno Ovni y son ajenas a todo tipo de especulación particular, grupal, etc.

¿Ha variado esta realidad?

Si tomamos los datos a nivel nacional y mundial, podemos advertir objetivamente que:
a) Continúan reportándose Ovnis en forma persistente y en toda zona geográfica (más allá de algunos agoreros que especulaban con una baja total en la actividad del fenómeno).
b) La constante del testigo continúa... no existiendo un rasgo específico de testigo ovni.
c) La estructura general y operacional del fenómeno no ha variado (más allá de ciertos mitos o ideas falsas que existen en este y en otros temas). Esta situación era definida por Hynek de la siguiente manera: "en Australia no se reportan elefantes rosados volando... se reporta lo mismo que en todos lados".
Estas realidades han podido ser confirmadas por conclusiones estadísticas de gran valía, insoslayables.

¿A qué llamamos Ufología Práctica/Realista?

"Atenernos a lo que tenemos, profundizando los estudios de material Ovni "puro", y confrontarlos e incluirlos en los catálogos que nos permitan encontrar constantes o leyes (a nivel nacional), para luego unificarlos a otros catálogos extranjeros".

Esta Ufología Práctica Realista no es nueva. Ya estaba definida por analistas del mundo entero: es la investigación científica en base a datos altamente depurados.

El Dr. Willy Smith (EE.UU.) lo define perfectamente en su trabajo "Panorama sobre el Fenómeno Ovni". Leemos en su párrafo mas importante, lo siguiente:
"El enfoque científico es el que reconoce la necesidad de estudiar el fenómeno en profundidad antes de llegar a conclusiones prematuras. Esto es, el camino más difícil, que requiere dedicación, perseverancia y que consiste en la aplicación sistemática del método científico".
Pero también nuestro colega y amigo, resaltaba que como contrapartida, esta línea es abandonada o dejada de lado, por cierta impaciencia en parte lógica:
"Quizás la insatisfacción universal generada por la falta de progreso en el problema ovni, haya incrementado" (la línea neo-escéptica)...
pero acotaba más adelante Smith:
"La cantidad de pruebas recogidas es suficiente para establecer la existencia de un problema, de que algo fuera del reino de nuestra ciencia convencional existe realmente, y que es suficiente para justificar la recogida sistemática de información.
Esto es precisamente lo que no se ha hecho, aunque se ha recogido información durante más de 40 años, la calidad de ésta es tan variada que resulta inútil cualquier intento de explicación estadística..."
Nos hallamos pues en esta etapa de recolección (de alta calidad y extrañeza), que puede demandar muchos años de trabajo.

Por cierto que resulta pueril o apresurado decir (como algunos escépticos arguyen) que "todos los intentos de explicación han fracasado" o también... "que todas las posibilidades de estudio se han agotado".

Pasos básicos de la Ufología Práctica/Realista

Más allá de las profundas dificultades económicas y diversos imponderables en los caminos de la investigación Ovni, ya el Dr. Jacques Vallée había sugerido lo que podía ser uno de los caminos para ir resolviendo este enigma. Decía que lo mas importante sería la publicación de primera mano en publicaciones que puedan difundirse libremente. Pero para esto, también es necesario lograr un mínimo consenso de trabajo: esto es, una mínima metodología conjunta, que ponga orden dentro del caos.

La Ovnilogía Argentina (como la de otros lugares), tiene un importante caudal de participantes (personas que de una u otra manera se encuentran dentro de su ambiente). Sin embargo, también es cierto que esta disparidad ha provocado no pocas confusiones.

Deben acentuarse los aspectos de conciencia de trabajo (tanto en investigación como en difusión), que nos permitan avanzar realmente. Pero a ello se puede sumar una alternativa de prestigio. En ese camino se encuentra la RAO hoy por hoy, para ir dejando lo simplemente anecdótico.
El Fenómeno tiene un A B C claro y concreto:
a) Carácter global geográfico y temporal (ininterrumpidamente los casos se producen en el mundo entero)
b) Carácter global sociológico (en personas de toda condición socio cultural)
c) Carácter global estructural operacional (Los ovnis tienen un patrón estructural y operativo)
Como antes dije, no estamos proponiendo nada nuevo...sino reafirmándolo. Tenemos mucho para ahondar y explorar en el fenómeno ovni: probables rutas de los OVNIS - predicción de aterrizajes - pautas nuevas (ejemplo: ritmos de actividad) - determinación de origen, etc.

Puede que pase mucho tiempo antes de que podamos atisbar algunos de estos objetivos. Esta tarea recién comienza, y nos atañe a todos los participantes por igual. Hemos elegido el camino más difícil, que no goza de cámaras de TV, ni sensacionalismo barato, ni fraude, ni circo orquestado para rédito propio, ni delirios o mitomanía, ni fantasía, etc.

El desafío del Ufólogo... hoy por hoy, es similar al de muchos hombres en la antigüedad, a los cuales les cabía el mote de pioneros.

Y por cierto que los pioneros, muchas veces pagaron el precio de adelantarse a los tiempos.
http://www.carlosferguson.com.ar/RAO/columna_inv.htm#ferguson

No hay comentarios.:

Publicar un comentario