Encuentro cercano del tercer tipo en Zimbabwe
Revisitando Ruwa '94
por Billy Cox
El ex senador Harry Reid se sienta para una entrevista con el cineasta James Fox durante la producción de su próximo documental, "The Phenomenon" / Crédito: James Fox |
¿Los OVNIs se involucran en los comportamientos predictivos? Bueno, nunca lo sabrá a menos que busque, y el Jefe de Suboficiales retirado Kevin Day de repente tiene los recursos financieros y técnicos para hacer eso. El próximo diciembre, uno de los jugadores clave en el misterio de los OVNIs Tic Tac estará persiguiendo una teoría de que los OVNIs pueden estar migrando, no muy diferente de las ballenas, entre la isla de Catalina frente a California y la isla de Guadalupe más remota de México. Así que parecía un buen momento para consultar con el veterano investigador Chris O’Brien, cuyo equipo del Proyecto de Adquisición de Datos OVNI (UFO Data Acquisition Project - UFODAP) acompañará a Day en su expedición al Pacífico.
Solo que el telefonista con O'Brien tomó un desvío inesperado.
Kevin Day, como todos los que vieron la serie "Unidentified" del History Channel en el verano boreal pasado, era el operador de radar del USS Princeton que en 2004 vigilaba con cautela los fantasmas que colectivamente formaron lo que se conoció como el fenómeno Tic Tac. Sus esfuerzos por demostrar que las actividades de OVNIs son eventos regulares en la región de Catalina-Guadalupe ahora están siendo subsidiados por un proyecto de televisión no revelado. Las cámaras UFODAP de OBrien se cargarán en las branquias con sensores ambientales al desplegarse en el área objetivo.
O'Brien cautivó al mundo geek en 2018 al anunciar el inicio de una campaña para documentar acontecimientos peculiares dentro y alrededor del Valle de San Luis de Colorado, hogar del Área de Operaciones Militares de La Veta. Es un desafío hercúleo que se basa, en parte, en la capacidad de UFODAP para detectar falsos positivos como insectos, pájaros y nubes. Y el esfuerzo se ha visto obstaculizado por algunos reveses logísticos durante el año pasado. Aun así, el potencial de UFODAP ha atraído interés comercial, obviamente, por lo que hay mucho que discutir en ese frente.
Pero O'Brien también quería centrar su atención en algo que espera que tenga un impacto más inmediato en la opinión pública. En octubre, recibió una proyección de estudio de un próximo documental de James Fox.
"Está bien, soy una de las personas más hastiadas, cínicas, incluso amargas, a veces, sobre lo que sucede en el campo, con los charlatanes, con las personas que no se llevan bien, y todos en la garganta del otro", dijo desde Nueva York. "Y no soy un fanático, no me entusiasmo. Pero tengo que decirle, al final de esta película, estaba sentado llorando como un bebé. Y voy a decir, "James, esto es tan exagerado que no habrá ojo seco en la casa cuando la gente vea esto".
"No creo que nadie que sepa algo sobre este campo vaya a salir de allí sin quedar completamente impresionado. Ya es hora de que se haga una película como esta, y tiene suficiente material para hacer una miniserie de 10 partes sobre cada tema. No hay forma de que esto no sea un gran éxito. Es lo mejor que ha hecho".
Han pasado 10 años desde que Fox lanzó su último documental, “I Know What I Saw”, y 16 desde "Out of the Blue". Ambas fueron buenas noticias para la gente que se preguntaba si había algún cineasta capaz de manejar el tema de los OVNIs incluso con una línea de base de competencia. Pero el viejo mundo del espectáculo vio que solo era tan bueno como su último acto, lo que significa que los recién llegados pueden recordar solo el desastre de 2013, la serie estupendamente insípida de "Chasing UFOs" de National Geographic. Fox no la creó, pero tuvo un papel principal en el desastre del reality show.
Pero no fue un desperdicio completo, porque le enseñó una lección.
"Siempre he sido independiente, y la única vez que me desvié, lo lamenté", dice Fox. “Tuve la suerte de obtener respaldo financiero, lo que me permitió mantener el control total esta vez. Y si no puedo hacer eso, nunca lo volveré a hacer".
Narrado por Peter Coyote, con el estreno teatral en la pantalla grande programado para junio, el último de Fox se llama "The Phenomenon". Y, dado el rápido cambio de contenido en los últimos años, puede ser su más disciplinada y enfocada pieza de trabajo. La evolución de la historia obligó a Fox a seguir repitiendo el mantra de la misión a su equipo: "Recuerda a dónde vamos, estamos en el camino a Ruwa".
Crédito: amazon.com |
El incidente que ocurrió en Ruwa, Zimbawe, hace 25 años, puede estar entre los más oscuros de la ufología, pero se ha anticipado ansiosamente durante años, si no décadas, un recuento más completo de lo que decenas de escolares racialmente diversos vieron durante el recreo en su patio de recreo. La historia es parte del legado del fallecido psiquiatra de la Escuela de Medicina de Harvard, ganador del Premio Pulitzer, John Mack, quien puso en juego su reputación profesional en 1994 con su éxito de ventas de no ficción Abduction: Human Encounters with Aliens.
Ese mismo año, un encuentro cercano del tercer tipo en la Escuela Ariel justificó la cobertura de la BBC y provocó una breve oleada de titulares antes de ser ahogado por el genocidio en Ruanda. En unas semanas, Mack corrió a África para reunir testimonios en video de estudiantes de primaria en la escuela rural.
Mack murió en 2004, y sus entrevistas nunca fueron editadas en una narración pulida. O al menos, no hasta que el Instituto John E. Mack (JEMI) contactó al cineasta Randall Nickerson, quien comenzó a tratar de revivir la historia en 2008.
Eso marcó el primero de los tres viajes de Nickerson a Zimbabwe para localizar y volver a entrevistar a tantos testigos oculares como pudo encontrar. El resultado es un largometraje llamado "Ariel Phenomenon", y su sitio web publica avales de la talla del mago de los efectos especiales de Hollywood Douglas Trumbull, el actor Dan Aykroyd, y Ralph Blumenthal y Leslie Kean, quienes revelaron la historia de AATIP para el New York Times en 2017.
Pero el presupuesto ha afectado durante mucho tiempo al "Fenómeno de Ariel", y no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. Pero como dijo Will Bueche, hablando en nombre de Mack, en un correo electrónico a De Void, "JEMI se sintió cómodo licenciando [a Fox] unos minutos de ese material de archivo (de 5 a 10 minutos) porque los dos documentales (el de Nickerson y el suyo) son diferentes en tono y público previsto".
Mientras que la película de Nickerson se centra exclusivamente en Ruwa, el trabajo de Fox se remonta a los albores de mediados de siglo de la era del platillo volador. Su título inicial de trabajo fue "701", para reconocer la cantidad de casos de OVNIs que la Fuerza Aérea no resolvió oficialmente cuando su Proyecto Libro Azul se oscureció en 1969, y solo los hardcores conocerán todos los casos antiguos exhumados por Fox. Es un lienzo grande que se extiende desde la era posterior a la Segunda Guerra Mundial hasta la segunda década del siglo XXI con la controversia de AATIP.
Pero la odisea trotamundos de 6,5 años de Fox, que abarcó los cinco continentes, con la guía del investigador pionero Jacques Vallée, va por algo mucho más complicado que una línea de tiempo.
"Esta es la primera vez que intento explorar la inteligencia detrás del fenómeno", dice. "Hay material familiar, pero lo estamos poniendo bajo una nueva luz con nuevos testimonios. No se trata solo de naves estructuradas de origen desconocido que zumban sobre nuestro espacio aéreo con impunidad. Hay una agenda potencial, un mensaje, una misión, una inteligencia".
James Fox se relaja con los testigos presenciales de la Escuela Ariel que reunió para un encuentro más de 20 años después del incidente OVNI. / Crédito: James Fox |
Fox se adentró en la historia para enmarcar adecuadamente el incidente de la Escuela Ariel, que se convierte en el pateador de "El fenómeno". Durante unos 15 minutos durante el recreo, los niños vieron a dos ocupantes salir de una nave con cúpula plateada que aterrizó en el bosque que bordea el patio de recreo. Visitantes bajos, grandes cabezas, grandes ojos negros, vestidos con lo que parecían ser trajes negros. Con tantos testigos, las discrepancias sobre los detalles eran inevitables.
"La impresión que obtuve de todos con los que hablé fue que esta nave se deslizaría dentro y fuera de dimensión", dice Fox, "como si apareciera aquí, luego estaría allá, o se cernía sobre el suelo, o los ocupantes aparecerían encima de la nave, o al lado de la nave, o justo delante de ellos, como si estuvieran parpadeando dentro y fuera de nuestra realidad muy rápidamente. Todos dijeron que terminó cuando sonó el timbre de la escuela, y escuché a uno o dos de ellos decir que el objeto despegó tan rápido que era casi como si parpadearas, lo habrías perdido".
Fascinados y temerosos de lo que habían visto, los niños hicieron dibujos del encuentro inmediatamente después. Si estaban de acuerdo en una cosa, podría ser que los visitantes se comunicaran en silencio, no verbalmente, a través de imágenes telepáticas. Al menos parte del mensaje implicaba la ecología.
Después de adquirir una muestra de entrevistas antiguas de JEMI, "reunimos algunas de ellas por primera vez en casi 20 años", dice Fox. “¿Los llevamos a Estados Unidos y luego volé a África y encontré quizás otros siete u ocho? Tenemos 12 o 15, tal vez, en total. Tomó un par de años."
"Muchos de ellos ni siquiera habían hablado con sus cónyuges al respecto. Nunca tuvieron tiempo de procesar lo que vieron, en realidad no. Era como si los adultos simplemente los explotaran, extrajeran lo que necesitaban y luego los dejaran en sus propios dispositivos para lidiar con el nivel de impacto que tuvo en sus vidas. Los cambió para siempre. Quiero decir, imagina tener contacto cara a cara. Algunos de los niños evidentemente tenían una descarga de sus ojos. ¿Cómo procesas eso?"
Fox invitó a O'Brien a su lugar en el área de la Bahía de San Francisco para una vista previa porque quería una mirada fresca para ver si le faltaba algo. O'Brien dice que Fox encontró clips, testigos y entrevistas que nunca supo que existían.
“James trabajó duro para conseguirlo. Incluso Jacques se sorprendió", dice O'Brien. "Pero estos niños de la Escuela Ariel: al final, te dan escalofríos porque los ves al principio, como niños de 9 y 10 años, y todos tienen la mirada de mil yardas, y no hay forma de que puedan fingir eso. Y luego verlos hoy... como dije, esta es una de las cosas más poderosas que he visto".
Los trailers podrían comenzar a aparecer en los múltiplex tan pronto como en esta temporada de vacaciones.
Zimbabwe
El encuentro con extraterrestres en la escuela Ariel de 1994 todavía permanece inexplicado
por Marcus Lowth
La mañana del 16 de septiembre de 1994 comenzó como cualquier otra para los niños y maestros de la Escuela Ariel. Sin embargo, un incidente durante el recreo de la mañana finalmente captaría la atención de todo el mundo. En total, sesenta y dos niños anunciarían a sus maestros que las naves espaciales habían aterrizado cerca de la escuela. Además, un "hombre pequeño" había emergido de la nave a la vista de los testigos, todos los cuales, por cierto, describirían exactamente el mismo encuentro.
La fallecida Cynthia Hind sería la primera investigadora de OVNIs en hablar con los niños, quienes a su vez invitarían a un investigador de OVNIs igualmente experimentado, el Dr. John Mack a investigar. Gracias a los esfuerzos y la documentación inmediata de Hind y Mack, el encuentro es uno de los más detallados y creíbles de la historia. Y, al menos oficialmente, al incidente aún no se lo explica.
OVNIs sobre el patio de la escuela
Los maestros de la escuela Ariel en Ruwa, Zimbabwe, tenían una reunión programada mientras los niños disfrutaban del recreo de la mañana del 16 de septiembre. Aunque un padre solitario que dirigía la "tienda de abarrotes" estaba supervisando a los niños, a todos los efectos se les dejaba a sus propios medios.
Era viernes, el último día de clases antes del fin de semana. Mientras los niños gritaban con entusiasmo en el patio de la escuela, varios notaron un enorme disco plateado en el cielo. También había varias naves más pequeñas volando alrededor del objeto más grande. En cuestión de segundos, un silencio temporal se extendió por el patio de la escuela cuando cada niño dirigió su atención a los brillantes objetos de arriba.
Cuando la nave principal pasó por encima, pareció aterrizar cerca de una pequeña colina al otro lado de la cerca del patio de la escuela. Los niños corrieron hacia la cerca para ver mejor. Aunque la tierra era parte de la escuela, estaba prohibida para los niños ya que el trabajo de limpieza todavía estaba por delante.
Mientras observaban, un "hombre pequeño", de unos tres pies de altura, emergió repentinamente del objeto redondo. Los niños luego lo describirían como extremadamente delgado, con cabello largo y negro y ojos muy grandes y negros. Saltó de la nave y comenzó a caminar en dirección a la cerca donde los niños estaban mirando. Tal vez dejaron escapar un jadeo colectivo, ya que después de unos pocos pasos notó que los niños se paraban allí. Mientras tanto, otra figura estaba mirando desde la parte superior de la nave.
Después de varios momentos de "contacto visual directo", la primera entidad se volvió y regresó a la nave. Momentos después, la nave desapareció, al igual que las naves más pequeñas en lo alto.
¿Comunicación telepática?
Algunos de los niños corrían a la escuela llorando. El área era rica en leyendas de demonios y entidades malvadas, y algunos de los niños más pequeños estaban convencidos de que esto era lo que habían visto. Los niños mayores, aunque todavía nerviosos, estaban experimentando lo que luego se describió como "comunicación telepática" con la entidad que se encontraba en el campo frente a ellos. Muchos de ellos ya "sabían" lo que habían visto.
Los maestros dentro de la escuela fueron sacados de su reunión en medio de la conmoción. Más tarde, uno de ellos dijo: “Los escuchamos gritar y gritar. ¡Un niño no puede inventar eso!” Otro diría, “Yo era muy escéptico al principio” y que aunque creían que los niños habían visto “algo”, buscaron una explicación más racional.
El director de la escuela también creía en la sinceridad de los niños, pero inicialmente pensó que era mejor dejar que el asunto descansara. Sin embargo, después del fin de semana, la escuela comenzó a recibir llamadas telefónicas tras llamadas telefónicas de padres preocupados. Cada uno haría la misma pregunta. ¿Qué había sucedido para asustar a sus hijos tan intensamente? Al darse cuenta de que el asunto requería investigación, la escuela se pondría en contacto con Cynthia Hind.
Algunos de los dibujos de los niños después del encuentro. |
Cynthia Hind junto con el Dr. John Mack hablarían con los niños individualmente. Cada uno compartiría los mismos detalles. En opinión de Mack, estaba convencido de la sinceridad de los niños y de la autenticidad del caso. Él declararía a los testigos: "¡Describen estos eventos como si una persona hablara de algo que (realmente) les ha sucedido!" Estaba igualmente convencido de que los niños eran de "mente sana".
Muchos de los niños que afirmaban haber recibido comunicación telepática de la figura oscura que estaba frente a ellos tendrían algunas revelaciones interesantes. Un testigo describiría la experiencia como: “De repente, fue como una imagen que se me pasó por la cabeza. ¡Un mensaje, comunicación telepática!"
Otro niño les diría a Hind y Mack que los extraterrestres habían llegado para "decirnos que no cuidamos el planeta correctamente". Otra visión aún más oscura vino de otro testigo. Afirmaron que recibieron imágenes en sus mentes del fin del mundo donde "todos los árboles caerían y nadie podría respirar".
Estos detalles están presentes en numerosos encuentros con OVNIs y lo han estado durante décadas. Es importante recordar que la mayoría de estos niños, si no todos, habrían tenido poca o ninguna exposición a los encuentros con OVNIs con gran detalle. Con Internet aún a varios años de distancia, incluso la televisión estaba lejos de la amplia plataforma que es ahora. En resumen, es poco probable que los sesenta niños, de entre seis y doce años de edad, hubieran inventado y mantenido tal engaño.
Es "obvio que están diciendo la verdad"
El Dr. Mack, quien fue trágicamente asesinado por un conductor ebrio mientras asistía a una conferencia en Londres en 2004, no solo era un respetado investigador de OVNIs y secuestros extraterrestres, sino que era producto de Harvard y un psiquiatra experimentado. Cuando comenzó a investigar los secuestros extraterrestres y lanzó el libro "Abducción", muchos de sus colegas buscarían distanciarse de él. Incluso hubo un movimiento para revisar sus credenciales de atención clínica. El Decano de Harvard finalmente realizaría esta revisión y "reafirmó la libertad académica del Dr. Mack para estudiar lo que desea y compartir sus opiniones sin impedimento".
La contribución de Mack al fenómeno de la abducción alienígena es invaluable. Y el hecho de que respaldaría con tanta firmeza la autenticidad de los testigos en el incidente de la Escuela Ariel quizás debería informarnos de la autenticidad de la historia. Utilizando todas sus habilidades profesionales, tanto como investigador de OVNIs como psiquiatra, declararía que el "tono de voz (y) su lenguaje corporal de los niños era tan consistente" que era obvio que decían la verdad. Ellos "contaron sus historias con tanta convicción". Él destacaría cómo un niño afirmó que la figura alienígena le había dicho a su mente que la raza humana no debería ser tan "conocedora de la tecnología" como un ejemplo de la extraña autenticidad de las afirmaciones.
Incluso hoy, más de veinte años después, los relatos de los testigos siguen siendo exactamente los mismos que en 1994. No ha habido reclamos de un engaño. Sin repensar ni dudar de los relatos. Y una investigación adicional revelaría varios otros avistamientos de OVNIs sobre Zimbabwe en los días previos al evento en la escuela en Ruwa. En lugar de preguntar qué vieron los niños en septiembre de 1994, deberíamos preguntar de dónde vinieron y por qué.
¿El mejor trabajo de Cynthia Hind?
Los esfuerzos de Cynthia Hind tampoco deberían quedar sin valor. Particularmente porque el caso involucraba a niños como testigos principales. Hubiera sido fácil para los adultos descartar lo que vieron esa mañana. De hecho, en un artículo que escribió sobre el incidente antes de su muerte en 2000, Hind reflexionó sobre algunos de los intentos iniciales de los maestros y los padres de hacer precisamente esto cuando dijo: "Qué acusación más aterradora de nuestra sociedad que cuando estamos confrontados por algo que no entendemos, ¡ni siquiera intentamos abrir nuestras mentes al evento!"
Uno de los testigos, "Sarah", que habló con un periodista en 2014, dijo sin rodeos que "no creo que estarías aquí hablando conmigo ahora si no fuera por Cynthia Hind. Ella cree que el incidente sería olvidado hace mucho tiempo ¡si Hind no hubiera hecho tanto escándalo!". Fue Hind quien realizaría entrevistas y también transmitiría "las noticias a todo tipo de personas importantes". Esto, por supuesto, incluiría al Dr. Mack.
La importancia de figuras como el Dr. Mack le daría credibilidad a todos, incluida Hind. A partir de sus propios escritos, es obvio que esta comprensión no se perdió en ella, cuando ella escribió cómo había "arriesgado su credibilidad con sus colegas para salir y decir que cree que las experiencias de los secuestrados son muy reales". Lo describió a él como "no solo de mente abierta y preparado para escuchar, ¡sino un académico de cierta reputación!"
Definitivamente deberíamos colocar el Incidente de Zimbabwe de 1994 en un pedestal de autenticidad. También debemos aplaudir el trabajo que Cynthia Hind y el Dr. John Mack lograron al llevar el caso al ámbito público. Además de prestar un poco más de credibilidad al asunto general OVNI y la pregunta alienígena.
https://www.ufoinsight.com/the-still-unexplained-1994-ariel-school-alien-encounter/?fbclid=IwAR0fIxOkN7HanHYGDBdX932mngRKbPWtowhB3Ehf6-0zvUYc_rA2gcJ5wZU
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario