Jefe de la NASA: "Nos estamos tomando los OVNIs muy en serio"
Bill Nelson, el ex astronauta y senador de EE. UU., ordena una investigación sobre avistamientos inexplicables.
Por Sarah Knapton
 |
Bill Nelson ha encargado una investigación de ocho meses sobre cientos de avistamientos de OVNIs. Crédito: Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images |
El jefe de la NASA ha dicho que cree en las versiones de OVNIs, ya que encargó una investigación de ocho meses para investigar cientos de avistamientos inexplicables.
Bill Nelson, el exastronauta del transbordador espacial y senador estadounidense, dijo que habló personalmente con dos pilotos de la Armada que vieron numerosos objetos voladores en 2004 y le entregó la investigación al principal científico de la NASA.
“Nos estamos tomando esto muy en serio”, dijo en una sesión informativa con periodistas científicos.
“He hablado con los pilotos de la Marina que saben que vieron algo en 2004. Lo rastrearon en su radar frente a la costa del sur de California, sobre el Pacífico."
“Desde entonces, se han detectado cientos de objetos y se explicaron un par de ellos, pueden ser globos, pero la mayoría de ellos no tienen explicación."
“Entonces le pedí a la NASA, y se anunciará dentro de unos días, que aborde este tema desde un punto de vista científico, ya que somos una organización de investigación científica. En unos ocho meses, van a informar”.
Cuando se le preguntó si pensaba que los avistamientos podrían ser aviones enemigos, el administrador de la NASA agregó: “¿Creo que es un enemigo? Espero que no lo sea, porque los pilotos de la Armada lo describirían como: 'Está aquí y luego está allá'. Sin tiempo de por medio."
“Entonces mi respuesta simple es que no lo sé. Y es por eso que les he pedido a nuestros científicos que vean si tienen alguna explicación”.
La investigación estará dirigida por el Dr. Thomas Zurbuchen, de la Dirección de Misiones Científicas, y el alcance completo de la investigación se anunciará en breve, dijo el Sr. Nelson.
Los pilotos de la Armada estaban 'perdiendo la cabeza'
El año pasado, uno de los pilotos de la Marina mencionados por el Sr. Nelson, la teniente comandante Alex Dietrich, se hizo público por primera vez para describir cómo había visto múltiples OVNIs mientras estaba estacionada frente a la costa del sur de California en el portaaviones USS Nimitz.
Los objetos se movieron increíblemente rápido, dijo, cayendo una distancia de 80.000 pies en menos de un segundo y saltando decenas de millas en segundos, en un incidente que fue captado por una cámara infrarroja y un radar.
“Saltó de un lugar a otro y dio vueltas de una manera impredecible”, dijo la teniente comandante Dietrich a 60 Minutes en los EE. UU.
“Todo el tiempo que estamos en la radio el uno con el otro simplemente estábamos perdiendo la cabeza”.
Según los informes, el comandante David Fravor, también estacionado en el USS Nimitz, se enfrentó a uno de los objetos oblongos, que estimó en 40 pies de largo. Desapareció, solo para ser detectado segundos después en el radar de un barco a 60 millas de distancia.
Cientos de avistamientos 'inexplicables'
En junio pasado, la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono publicó un informe sobre 144 incidentes de OVNIs entre 2004 y 2021, muchos de los cuales fueron detectados por pilotos militares.
Aunque los investigadores concluyeron que no había evidencia de que los objetos provinieran del espacio exterior o de un adversario extranjero, dijeron que la mayoría no podía explicarse.
Los autores del informe dijeron que no había duda de que los UAP eran objetos físicos, en lugar de ilusiones ópticas causadas por condiciones atmosféricas o mal funcionamiento del sensor.
Los investigadores encontraron que 18 objetos tenían sistemas de propulsión que no podían explicarse y dijeron que realizarían más análisis para determinar si había tecnologías avanzadas presentes.
En una sesión informativa desde Edimburgo el lunes, el administrador de la NASA también dijo que la agencia espacial estaba "activamente comprometida" en la búsqueda de vida extraterrestre en Marte, con el rover Perseverance excavando en un antiguo lago en la superficie marciana.
“Vamos a recuperar esas muestras y traerlas de regreso a la Tierra en 2031”, agregó.
"Eso nos daría una indicación de si hubo vida, qué tan desarrollada estaba, posiblemente estaba organizada y luego qué pasó con ella".
La imitación es la forma más sincera de adulación
por Avi Loeb
El 4 de junio de 2021, el principal administrador de la NASA, Bill Nelson, dijo en CNN que los científicos deberían estudiar la naturaleza de los fenómenos aéreos no identificados (UAP). A la mañana siguiente, le envié un correo electrónico al Dr. Thomas Zurbuchen, Administrador Asociado de Ciencias de la NASA, sobre la posible financiación de un proyecto de investigación científica que haría feliz a su jefe. Thomas amablemente llamó a mi teléfono y me pidió que le enviara un documento técnico de 2 páginas. Seguí su solicitud en unas pocas horas, pero nunca me respondió. Como resultado de no recibir respuesta, decidí establecer el Proyecto Galileo en colaboración con el Dr. Frank Laukien dos meses después. Este proyecto de investigación científica siguió la narrativa de mi White Paper original y está respaldado por donaciones privadas a mi fondo de investigación en la Universidad de Harvard.
La primera vez que supe del resultado de mi intercambio con el Dr. Z fue a través de una conferencia de prensa realizada un año después, el 9 de junio de 2022. Me enteré del anuncio pendiente gracias a un correo electrónico del miembro del Proyecto Galileo, el Dr. Alan Stern, quien escribió: “No puedo imaginar que no estés al tanto de esto, pero por si acaso…”. Contrariamente a las expectativas de Alan, no sabía de antemano sobre la conferencia de prensa de la NASA, por lo que notifiqué de inmediato al resto de la comunidad del Proyecto Galileo, que ahora cuenta con más de cien miembros.
En el comunicado de prensa, la NASA anunció un nuevo estudio independiente sobre UAP desde una perspectiva científica. El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de UAP. El estudio no forma parte del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados del Departamento de Defensa, y se espera que tarde unos nueve meses en completarse. Obtendrá el asesoramiento de expertos en las comunidades científica, aeronáutica y de análisis de datos para centrarse en la mejor manera de recopilar nuevos datos y mejorar las observaciones de UAP.
Me encantó ver que algunas de las declaraciones hechas en la conferencia de prensa y los informes noticiosos resultantes se hicieron eco de mis escritos. Por ejemplo, la cita de The Guardian: "Tenemos que abordar todas estas preguntas con un sentido de humildad", se hace eco del tema de mi libro, "Extraterrestrial". Como señaló Oscar Wilde: “La imitación es la forma más sincera de adulación”.
En general, este resultado es gratificante y representa un desarrollo en el que todos ganan. Ahora es probable que el Proyecto Galileo reciba un impulso para financiarse de personas adineradas y fundaciones con las que estoy en estrecho contacto. Pero lo más importante es que la narrativa de la misión científica del Proyecto ahora se repite dentro del gobierno.
No importa quién diga la verdad mientras se diga. Como mencioné al Jerusalem Post la mañana del comunicado de prensa de la NASA: “Es maravilloso que la NASA y los científicos se dediquen a desentrañar la naturaleza de UAP... Es una expedición de pesca y terminaremos con una mezcla de recursos naturales y objetos hechos por el hombre. Pero incluso si tuviéramos datos de alta calidad sobre un solo objeto que demuestre algo más, como un origen tecnológico extraterrestre, representaría el descubrimiento más importante en la historia de la humanidad”.
Un día después, recibí un correo electrónico del equipo de liderazgo de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, en el que se explica que no fui seleccionado para participar en este estudio porque representa una revisión sin apoyo que se llevará a cabo de acuerdo con los principios de la Ley de Comités de Asesoría Federal (Federal Advisory Committee Act o FACA). En otras palabras, mi papel al frente del Proyecto Galileo constituiría un aparente conflicto de intereses. Ser fiel a las palabras de mi White Paper después de no obtener una respuesta de la NASA me llevó a establecer un nuevo proyecto científico sobre UAP, pero ahora me impide contribuir directamente al ejercicio de planificación de la NASA exactamente en la misma frontera de investigación. Tal vez sea una bendición disfrazada, ya que el Proyecto Galileo actualmente no tiene compromisos con el gobierno. En el futuro, el Proyecto podrá aplicar a cualquier fondo relevante a medida que estén disponibles.
En agradecimiento por el correo electrónico explicativo de la NASA, mencioné que estaré encantado de brindar cualquier aporte que pueda ayudar al estudio de la NASA, porque comparte el ADN intelectual del Proyecto Galileo. Las agencias gubernamentales y la academia deberían trabajar juntas para recopilar nuevos conocimientos basados en evidencia sobre UAP.
Es posible que para cuando el estudio de la NASA complete su embarazo de nueve meses y dé a luz a su "bebé" independiente, el Proyecto Galileo descubra evidencia que cambiará el estatuto del informe de la NASA. El Proyecto Galileo está ensamblando actualmente su primer sistema de telescopio en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard, planeando una expedición para recuperar fragmentos del primer meteoro interestelar, estudiando datos satelitales sobre UAP desde arriba y diseñando una misión espacial para encontrarse con el próximo objeto interestelar anómalo (del tipo "Oumuamua").
Antes del anuncio de la NASA, era una práctica común entre los científicos ridiculizar el estudio científico de UAP. El ridículo fue sorprendentemente fuerte y público dentro de la comunidad SETI tradicional, con una excepción: Seth Shostak, quien se unió al Proyecto Galileo después de publicar un valiente artículo de apoyo en Scientific American.
Quizás se pueda sacar esperanza de la historia de un congresista que hizo declaraciones contra los homosexuales hasta que confesó que es homosexual. Las únicas personas que nos parecen “normales” son aquellas que no conocemos muy bien.
La mentalidad abierta se aplica también a la investigación científica. Deberíamos explorar lo desconocido buscando evidencia de manera agnóstica y no asumiendo lo que podríamos encontrar. Afortunadamente, ahora sabemos que tanto el Proyecto Galileo como la NASA están de acuerdo en seguir este principio.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario