Tras décadas de negación, el Pentágono finalmente admite que está desconcertado por los OVNIs
por Marik von Rennenkampff
 |
| Imagen ilustrativa. |
Tras casi ocho décadas de negación oficial y ofuscación del fenómeno OVNI, el nuevo jefe de la oficina de análisis de OVNIs del Pentágono hizo una notable admisión el mes pasado.
Durante una sesión informativa con periodistas, Jon Kosloski, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, admitió que el gobierno de los EE. UU. está desconcertado por varias “anomalías verdaderas”. Según Kosloski, “hay casos [OVNI] interesantes que yo, con mi formación en física e ingeniería y mi tiempo en la [comunidad de inteligencia], no entiendo. Y no conozco a nadie más que los entienda tampoco”.
Críticamente, el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia están tan perplejos por algunos incidentes OVNI que, según Kosloski, “vamos a necesitar la ayuda de la academia y del público para abordar algunos de ellos”.
Estas admisiones son un cambio bienvenido -y largamente esperado- en el tono oficial sobre el fenómeno OVNI. Después de décadas de declaraciones desdeñosas del Pentágono del tipo "no hay nada que ver aquí", el repentino cambio de actitud de los funcionarios, que están tan desconcertados por algunos incidentes que necesitan la ayuda del público, es sorprendente.
Al mismo tiempo, dada la larga historia de informes altamente creíbles, consistentes y de múltiples testigos sobre objetos que exhiben características de rendimiento extremas, este cambio no es sorprendente.
Cuando se le preguntó sobre los OVNI unos días después de los comentarios de Kosloski, el Secretario de Defensa Lloyd Austin declaró: "Hay cosas que suceden, que han sucedido y probablemente seguirán sucediendo que son difíciles de explicar".
Este comentario sin precedentes de funcionarios en funciones del Departamento de Defensa sigue a varias declaraciones sorprendentes sobre los OVNIs de ex presidentes y ex funcionarios de seguridad nacional en los últimos años.
Hace apenas diez años era inimaginable que un exdirector de la CIA afirmara, por ejemplo, que una “forma de vida diferente” puede estar detrás de los recientes incidentes militares con OVNIs, o que un exdirector de inteligencia nacional admitiera que los OVNIs exhiben tecnologías “que no tenemos y, francamente, de las que no somos capaces de defendernos”.
Tal vez lo más notable es que el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y el senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur) propusieron una legislación que alega que “programas heredados” del gobierno que se han llevado a cabo durante décadas han recuperado en secreto y están intentando realizar ingeniería inversa de OVNIs de origen “desconocido” y “no humano”.
No sólo se define formalmente la “inteligencia no humana” en la Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados, un proyecto de ley bipartidista, sino que además el término, que llama la atención, aparece dos docenas de veces a lo largo de la legislación de 64 páginas. Sorprendentemente, la Ley de Divulgación también exigiría al gobierno tomar posesión de “todos y cada uno” de los objetos recuperados y “evidencia biológica de inteligencia no humana” que se hayan transferido a contratistas privados de defensa.
En una audiencia conjunta celebrada el 13 de noviembre por dos subcomités de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, el ex funcionario del Departamento de Defensa Luis Elizondo testificó sobre la existencia de los programas no informados descritos en la legislación Schumer-Rounds. El veterano de la Fuerza Aérea y ex funcionario de inteligencia David Grusch testificó sobre la existencia de un “programa de recuperación de accidentes [OVNI] e ingeniería inversa de varias décadas” durante una audiencia del Congreso en julio de 2023.
Cabe destacar que el organismo de control interno que supervisa las agencias de espionaje de Estados Unidos consideró que las acusaciones de Grusch eran “creíbles y urgentes”, lo que desencadenó notificaciones obligatorias al Congreso. Además, el primer inspector general de la comunidad de inteligencia actúa como abogado de Grusch, lo que agrega un peso significativo a las afirmaciones subyacentes.
Las acusaciones bajo juramento de Elizondo y Grusch también están respaldadas por múltiples fuentes aparentemente creíbles.
Por ejemplo, el senador Marco Rubio (republicano por Florida), vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado (y candidato de Trump para dirigir el Departamento de Estado), ha declarado que funcionarios gubernamentales de alto rango y gran credibilidad se acercaron al Congreso con conocimiento “de primera mano” de programas de recuperación de OVNIs e ingeniería inversa. El ex representante Mike Gallagher (republicano por Wisconsin), que formó parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, se hizo eco de los comentarios de Rubio.
Más recientemente, Kirk McConnell, un ex miembro del personal del Congreso con 37 años de experiencia en las fuerzas armadas y los comités de inteligencia, confirmó que personas con conocimiento de primera mano han hablado con el Congreso sobre dichos programas. Kosloski declaró durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 19 de noviembre que personas con conocimiento “de primera mano” de programas de OVNIs no denunciados han hablado con su oficina.
Pero la audiencia también demostró las claras y persistentes deficiencias de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. Kosloski, por ejemplo, presentó un análisis chapucero del conocido video OVNI “GoFast”.
Al no entrevistar a la tripulación que grabó las imágenes (un importante descuido analítico), la oficina parece no saber que el OVNI “GoFast” era uno de varios objetos desconocidos que volaban en formación, que fue lo que atrajo la atención de los pilotos en primer lugar. Dado que el OVNI “GoFast” carece de alas o medios de propulsión discernibles, esto pone en duda significativa la evaluación de “alta confianza” de la institución de que el objeto “no demostró ninguna característica de vuelo anómala”.
La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios tampoco tuvo en cuenta el hecho de que el video se grabó a 300 millas de la costa de Florida, solo minutos antes del conocido y científicamente intrigante encuentro con “Gimbal”. Cabe destacar que estos incidentes causaron importantes preocupaciones sobre la seguridad de los vuelos entre los altos mandos de la Marina y ocurrieron en medio de incursiones diarias de enigmáticos objetos esféricos, como el OVNI “GoFast”, que exhibían características de vuelo altamente anómalas.
Tras casi un siglo de negación y ridículo, los primeros comentarios públicos del nuevo director de la oficina de análisis de OVNIs del Pentágono reflejan un cambio sorprendente y alentador. Pero los fallos analíticos de la oficina sobre el incidente de “GoFast” —junto con varios otros informes y evaluaciones sorprendentemente defectuosos— indican que la oficina tiene mucho trabajo por hacer para recuperar la confianza del público.
Marik von Rennenkampff trabajó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado, así como funcionario designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario