martes, 7 de marzo de 2017

Este neurocientífico quiere saber por qué la gente que ve a los OVNIs se siente tan bien

Este neurocientífico quiere saber por qué la gente que ve a los OVNIs se siente tan bien
por Daniel Oberhaus


Crédito: motherboard.vice.com


La mayoría de los científicos descartan a la ufología, el estudio de los OVNIs, como una pseudociencia. El Dr. Bob Davis quiere cambiar eso. 

Cada año, Phoenix, Arizona, alberga el Congreso Internacional OVNI (International UFO Congress), la mayor reunión anual dedicada al estudio de este fenómeno, también conocido como ufología. Una de las cosas más sorprendentes que noté al hablar con los asistentes en el congreso de este año fue su insistencia en la realidad de los OVNIs, incluso antes de que yo hubiera expresado alguna duda. Los ufólogos siempre parecen estar a la defensiva, un tic de conversación que es indudablemente aprendido de años de hablar con los escépticos. 

En otras palabras, los ufólogos siempre serán los primeros en hacerles saber que no creen en los OVNIs, saben que son reales. Pero la brecha entre la creencia y el conocimiento es grande, un abismo que separa lo científico y lo pseudocientífico. Dado que la ufología se convirtió en algo de un campo de estudio organizado, aunque marginal, en la década de 1950, la abrumadora mayoría de la comunidad científica no ha dudado en calificar el campo como pseudocientífico, mucho para la ira de los ufólogos. 

Aunque el gobierno estadounidense ha iniciado investigaciones formales sobre el fenómeno OVNI, poco ha cambiado en las últimas seis décadas para indicar que la ufología nunca será algo más que pseudocientífico. Pero Bob Davis, neurocientífico jubilado y autodenominado "agnóstico OVNI", quiere cambiar eso. Lo encontré en el Congreso Internacional OVNI para descubrir por qué él piensa que la ufología puede convertirse en una disciplina científica seria. Nuestra conversación ha sido ligeramente editada por claridad y duración. 


Motherboard: Hey Bob! Eres un neurocientífico jubilado, pero la mayoría de los científicos no toman en serio los OVNIs. ¿Por qué?

Crédito: amazon.com
Bob Davis: He sido un ufólogo de closet toda mi vida, supongo que por el miedo al ridículo de los demás. Cuando mi esposa y yo visitamos Sedona, Arizona hace un par de años, nos pasó de ver dos esferas anaranjadas en el cielo nocturno. No estoy completamente seguro de lo que se trataba, pero eso me motivó a empezar a escribir un libro: The UFO Phenomenon. Ahora soy miembro de la Fundación Dr. Mitchell para la Investigación de Encuentros Extraterrestres (Foundation for Research into Extraterrestrial Encounters -FREE), que está explorando la esencia de ese fenómeno. 

¿Qué tipo de investigación realiza esta organización? 

Hemos estudiado a 3057 individuos que han afirmado tener memoria consciente y explícita del contacto con una nave física asociada con alguna forma de inteligencia no humana. 

¿Qué encontró basado en esta investigación? 

Los ufólogos siempre han pensado que este fenómeno era una experiencia negativa u hostil, pero estamos encontrando todo lo contrario. Lo que hemos descubierto es que alrededor del 85 por ciento de las personas que están experimentando este fenómeno se están transformando de una manera muy positiva de comportamiento psicosocial. En general, las personas se vuelven más humanas, experimentan una unidad con el mundo. Se vuelven menos interesadas ​​en la religión organizada, se vuelven más espirituales, tienen menos interés en los valores monetarios y se vuelven más sensibles al bienestar ecológico de nuestro planeta, entre muchos otros resultados psicoespirituales. Es un resultado real y poderoso que generalmente es ignorado por la comunidad OVNI. 

¿Alguna idea de por qué? 

Creemos, pero no pretendemos tener la respuesta, pero creemos que la teoría holográfica cuántica delineada por el Dr. Edgar Mitchell, cofundador de FREE, proporciona una posible explicación de la esencia de los fenómenos. Nos basamos de nuevo, en parte, en los aspectos transformadores que la experiencia tiene sobre el individuo. Las personas están informando que se dan cuenta, basándose en su interacción con el fenómeno, de que existe de hecho una realidad multidimensional, de que hay vida después de la muerte. Estamos tratando de aplicar, en otras palabras, una explicación científica, pero no afirmar que tenemos la respuesta. 

¿La comunidad psicológica ha reconocido esta investigación? 

Nuestros resultados aparecerán en dos revistas a finales de este año, el Journal of Consciousness y The Journal of Scientific Exploration. 

El Journal of Consciousness no es revisado por pares, y el The Journal of Scientific Exploration es considerado bastante marginal por la mayoría de los científicos. 

No estamos diciendo que tenemos evidencia irrefutable de lo que este fenómeno es, simplemente queremos presentar nuestros resultados y aumentar la conciencia pública, especialmente la de la corriente principal para que puedan tomar este tema mucho más en serio. Una vez que publiquemos nuestros resultados en estas revistas, esperemos que estimule más interés y atención, y esperemos investigaciones que se basen en nuestros resultados preliminares. 

¿Notó alguna similitud entre las personas que informaban de estas experiencias? 

La pregunta obvia es si estos individuos podrían tener una ilusión o una propensión a la fantasía, alguna patología psicológica aberrante que podría dar lugar a sus afirmaciones de que están transformados conductualmente. Eso se descarta en gran medida porque si de hecho tuvieran algún tipo de aberración psicológica para empezar, sería muy improbable que reportaran resultados de conducta positivos como resultado de su interacción con este fenómeno. El hecho de que tantos, alrededor del 85 por ciento, dicen lo mismo, también disminuye la posibilidad de que haya una aberración psicológica subyacente asociada con ella. Desafortunadamente no tuvimos tiempo y dinero para examinar a todos los individuos por algún problema psicológico. La investigación futura debe buscar en ese componente de la persona que está reportando este tipo de experiencia. 

Suena como una experiencia religiosa lo que estas personas están describiendo. 

Muchas de estas transformaciones positivas son similares a un despertar espiritual. Lo llaman psicoespiritual, lo llaman religioso, lo llaman lo que sea, pero la gran mayoría de estas personas se transforman de una manera muy positiva. 

¿Crees que los OVNIs son de origen extraterrestre, o un fenómeno terrenal inexplicable, como una nave militar o algo así? 

La mayoría de los ufólogos afirman que este fenómeno es de naturaleza extraterrestre, pero la ciencia tiene que buscar otras explicaciones. Desafortunadamente, probablemente seguirá siendo visto como una pseudociencia por parte de la comunidad científica en general, lo que es muy lamentable porque este fenómeno es válido y está impactando a miles de personas en todo el mundo. Sin lugar a dudas tenemos que hacerlo más riguroso desde el punto de vista científico. La variable de confusión es que en la actualidad no tenemos los principios científicos a aplicar para ayudar a responder a la esencia subyacente de lo que gobierna y regula este fenómeno. Probablemente no vamos a tener evidencia irrefutable de lo que este fenómeno se trata. Sólo podemos sacar conclusiones indirectamente. Tal vez con el tiempo estos principios evolucionarán, y que pueden ser más específicamente aplicados como un medio para calificar y cuantificar en gran medida la evidencia anecdótica que es lo que tenemos de miles de experiencias. La evidencia anecdótica no puede medirse en un laboratorio y la mayoría de los científicos quieren datos tangibles. 

¿Qué aspecto tendría en este caso? ¿Realmente capturar un OVNI? 

Ese sería el arma humeante. Muchos sostienen que tenemos OVNIs alojados donde sea. La gente sostiene que tienen la respuesta, pero no sabemos quién o qué creer. La ufología está llena de tal desinformación, gente que compone conclusiones sin pruebas suficientes. Es muy difícil separar el hecho de la ficción, el sentido del absurdo, lo cual es en gran parte por lo que la mayoría de los científicos lo consideran en el mejor de los casos una pseudociencia y no quieren involucrarse. Además, no hay ninguna agencia de subvención que vaya a proporcionar fondos para que los científicos se involucren en este tipo de investigación, de modo que también apaga a mucha de la comunidad científica, especialmente en el ámbito académico. 

Has pasado 30 años como neurocientífico, pero ahora no dudas de la ufología como área de estudio legítima. ¿Qué se necesita para convencer a otros científicos de tomar esto en serio? 

Hay muchos científicos que están interesados ​​en el fenómeno y lo toman en serio. Pero debe ser más, un esfuerzo de investigación de investigadores de muchas disciplinas científicas que trabajen de manera colaborativa para estudiar este fenómeno con una intención mucho más seria. Hay un evidente temor al ridículo, por lo que la gente no revela interés en esta área. Es desafortunado porque la comunidad científica debe estar más comprometida en lugar de estar muy disociada de estudiar el fenómeno. Aunque organizaciones como la Mutual UFO Network dedican mucho tiempo estudiando OVNIs, pero continuar analizando este fenómeno de la manera que lo hacen, que es un análisis retrospectivo de eventos anteriores, no va a permitir el avance en nuestra comprensión del fenómeno. Necesitamos aplicar protocolos científicos más rigurosos, utilizando un enfoque multidisciplinario. Creo que va a ser la única manera en que vamos a obtener una mayor comprensión del fenómeno. 



https://motherboard.vice.com/en_us/article/this-neuroscientist-wants-to-know-why-people-who-see-ufos-feel-so-good 

Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario