EE.UU.
Implante para ser analizado por To The Stars Academy
Por Keith Basterfield
 |
| Imagen ilustrativa (Crédito: coasttocoastam.com) |
El Proyecto A.D.A.M.
El 26 de julio de 2018, la To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA, por sus siglas en inglés) anunció el inicio de su Proyecto A.D.A.M. (abreviatura de Acquisition & Data Analysis of Materials - Adquisición y Análisis de Datos de Materiales). Se dijo que este proyecto era "... un programa de investigación académica centrado en materiales exóticos para la innovación tecnológica".
EarthTech Internacional
El 16 de agosto de 2018, se estableció un contrato entre TTSA y EarthTech International Incorporated, con respecto al análisis de dichos materiales exóticos. Este contrato se estableció en el informe semestral de TTSA para el período finalizado el 30 de junio de 2018, bajo el título "Material Study-Set A" (o "Análisis de Materiales - Conjunto A" - MSSA). El objetivo del contrato era "subcontratar... todos los análisis y experimentos para el Material Study-Set A (MSSA)." La financiación del programa se limitó a US $ 35.000.
Luis Elizondo
El 27 de octubre de 2018, Luis Elizondo de la TTSA, dio una charla en Roma. Una de las diapositivas que usó para ilustrar la charla, se tituló "¿Qué está pasando ahora con TTSA?" Y mostró una imagen compuesta de 12 subimágenes de lo que parecen ser "muestras" físicas de algún tipo. Elizondo declaró: "Estas son fotografías reales del material en nuestro poder". Se rumoreaba en ese momento, que una de las "muestras" físicas que se habían recolectado bajo el Programa A.D.A.M. era en realidad un "implante". Sin embargo, nada más salió a la luz sobre este "implante".
Chase Kloetzke
El 22 de enero de 2019, Jack Brewer, quien escribe el blog "The UFO Trail", presentó un artículo sobre la Mutual UFO Network (MUFON). Dentro de la extensa publicación del blog, se incluyeron detalles de un intercambio de correos electrónicos entre Brewer y la Directora de Investigaciones de MUFON, Chase Kloetzke. En un correo electrónico con fecha del 19 de enero de 2019, Kloetzke escribió:
“Este implante es un caso fuera de Oklahoma. El testigo permanece confidencial y el caso se encuentra en el equipo de Asignación Especial debido a la solicitud del testigo. Él es retirado del Ejército. No discutiré ningún detalle sobre esto ya que estoy bajo la obligación de honor. Sin embargo, el implante ha mantenido la providencia y la cadena de custodia pasará el escrutinio. No hay nada oculto en este documento...
En otro correo electrónico con fecha del 21 de enero de 2019, Kloetzke agregó:
“El artefacto aún está siendo revisado y es confidencial según la solicitud del testigo... El artefacto fue recogido por A.D.A.M. Este es un programa de televisión que también está bajo un acuerdo de no divulgación. El artefacto fue a un laboratorio, pero se supo rápidamente que el laboratorio no podría seguir analizándolo..."
Brewer le preguntó a Kloetzke "para aclarar si estaba confirmando o negando que el artefacto/supuesto implante fue entregado a AATIP y/o TTSA. Ella respondio:
"No. Nunca fue entregado a TTSA o AATIP, pero fue Lue Elizondo con la compañía de producción de A&E quien lo recogió para el transporte. La propiedad y el análisis se mantuvieron a nombre de MUFON, de hecho, A.D.A.M., TTSA o AATIP no saben nada de los detalles del implante y NO se les informa sobre ningún resultado. Los resultados y el informe completo serán publicados por los investigadores originales en Oklahoma y el Equipo de Asignación Especial".
Luis Elizondo es un miembro del equipo TTSA
Mi comentario aquí es; si el implante fue recogido por Lue Elizondo, bajo el Proyecto A.D.A.M., entonces de hecho se dirigía a TTSA para su análisis. Esta conclusión es coherente con el material de marketing de TTSA, que establecía que el proyecto A.D.A.M consistía en recopilar y analizar dichos materiales inusuales. Por lo tanto, parece que el rumor de que una de las "muestras" físicas era un "implante" era cierto. Esperamos los resultados de la prueba.
"Implantes" que han sido analizados
Introducción
La posibilidad de encontrar un "implante" en el cuerpo humano, que resulta ser de "origen extraño", ha fascinado a varios investigadores durante años. Este catálogo preliminar reúne varios casos en los que se realizó un análisis de algún tipo sobre lo que se creía que era un "implante". Está lejos de ser una recopilación completa, simplemente es un punto de partida para involucrar a otros investigadores en la contribución de otros relatos similares.
 |
| Fuente: Pritchard, Andrea, David E. Pritchard, John E. Mack, Pam Kasey & Claudia Yapp (Eds.) Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference held at M.I.T. Cambridge, Mass.: North Cambridge Press, 280-295. |
Fecha: 1990.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Hombre.
Circunstancias: Schuessler informó haber asistido al Simposio MUFON de 1990 en el que conoció a una persona que compartió con él los resultados de un análisis de un objeto en la nariz de un hombre.
Descripción del implante: Ninguna dada.
Análisis: Desconocido.
Fuente: Schuessler, John (1990). The Implant Enigma Part II. UFO Potpourri, número 344.
Fecha: 1991.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Hombre.
Circunstancias: Schuessler observó un caso en el que un hombre tenía una radiografía de paso nasal de un implante sospechoso.
Descripción del implante: Ninguna dada.
Análisis: resultó ser un "marcador" utilizado en el proceso de rayos X.
Fuente: Schuessler, John. (1991). The Implant Puzzle. MUFON UFO Journal 279 (julio), pp10-11.
Fecha: 1993.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Leah Haley
Circunstancias: En medio de una variedad de experiencias, después de lavarse los dientes en septiembre de 1991, se sintió un objeto que sobresalía de su encía. Usando su uña, extrajo un objeto que fue enviado a John Carpenter para su análisis.
Descripción del implante: "... parecía una pieza plana de latón, cuadrada a excepción de una esquina pequeña que falta".
Análisis: “El análisis del objeto que emergió de mi encía en septiembre de 1991, se completó en mayo de 1992. Se tomaron fotografías utilizando un microscopio de barrido electrónico. También se realizó una exploración por espectroscopia de dispersión de energía. Los datos sugirieron que el material era aproximadamente 80% de cobre y 20% de zinc con pequeñas trazas de aluminio y sílice. El objeto pesaba aproximadamente 6 miligramos. Tenía aproximadamente 0,16 cm de cuadrado y 0,03 cm de grosor. No reaccionó a un campo magnético y no mostró radioactividad. En esencia, el análisis mostró que el material era consistente con el latón común".
Fuente: Haley, Leah A. (1993). Lost Was the Key. Tuscaloosa, Ala .: Greenleaf. pp 128 y 157.
Fecha: 1993.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: mujer.
Circunstancias: una mujer, el 8 de diciembre del 92, que se dice que formó parte de un incidente de "abducción masiva", informó sobre un implante detrás de un ojo.
Descripción del implante: La partícula, tamaño de semilla de mostaza, fue entregada a Derrel Sims.
Análisis: El análisis del objeto de 1-1.5mm de largo por 0.25-0.5mm de alto, por 0.25-0.5mm de ancho indicó que era hueco. Los constituyentes primarios fueron el carbono y el oxígeno. Estuvieron presentes silicio, bario y titanio seguidos de trazas de berilio, azufre y aluminio. El material era eléctricamente no conductor y se demostró que no era biológico. "La sustancia es muy probablemente un compuesto orgánico de alto peso molecular. Los polímeros (plásticos) son el compuesto más probable para adaptarse al perfil elemental".
Fuente: Lewis, Dr. R. Informe de análisis técnico de fecha 20 de abril de 93, tomado de un número sin fecha del Boletín Informativo HUFON.
Fecha: 1993.
Ubicación: Australia.
Reporte: "El hijo de Ron".
Circunstancias: el 4 de marzo de 1992, "Ron" se despertó para ver a su hijo de 10 años, flotando frente a la puerta de la habitación de Ron, guiado por una forma alienígena brumosa. Más tarde, en el desayuno, su hijo tosió un trozo de "metal" de un centímetro de longitud.
Descripción del implante: pieza de “metal” de un centímetro de longitud.
Análisis: Analizado en la Universidad Curtin, se descubrió que era una combinación muy inusual de níquel, plata, zinc, cobre, cobalto e iterbio. Sin embargo, la conclusión fue que el objeto era terrestre, quizás parte de una sonda electrónica fabricada en Suecia.
Fuente: (1) Richards, Brian/UFORUM citados en UFO Research Australia Research Digest 33 marzo/abril 93. (2) UFORA Research Digest 35, julio/agosto 93.
Fecha: 1994.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: mujer de 24 años.
Circunstancias: "Yo misma he estudiado un objeto delgado de 1/2 a 1/4 de pulgada que me fue entregado por uno de mis clientes, una mujer de veinticuatro años, después de que saliera de su nariz después de una experiencia de secuestro."
Descripción del implante: ½ a ¼ de pulgada de espesor, objeto ondulado.
Análisis: El análisis elemental y las fotografías de microscopios electrónicos revelaron una fibra curiosamente retorcida que consta de carbono, silicio, oxígeno, no nitrógeno y rastros de otros elementos. Un análisis isotópico de carbono no fue notable. Un colega biólogo nuclear dijo que "el espécimen no era un objeto biológico natural, pero podría ser una fibra fabricada de algún tipo".
Fuente: Mack, John (1994). Abduction. Londres: Simon & Schuster. p 42.
Fecha: 1994.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Richard Price.
Circunstancias: Richard Price recuerda un secuestro a los 8 años de edad, cuando yacía sobre una mesa, le implantaron un objeto en el pene (2: 280). Fue observado en su pene en 1981 por un médico. En 1989 se lo quitó y fue entregado a David Pritchard.
Descripción del implante: objeto 1 por 3 mm.
Análisis: Se realizaron exámenes de laboratorio del objeto de 1 por 3 mm. La conclusión general fue que: "Todos los resultados obtenidos en el MIT indican que el artefacto Price... es de origen biológico terrestre" (2: 295)
Fuentes: (1) OMNI abril de 1995: 47-48. (2) Pritchard, Andrea, David E. Pritchard, John E. Mack, Pam Kasey y Claudia Yapp (Eds.) Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference celebrada en M.I.T. Cambridge, Massachusetts: North Cambridge Press, 280-295.
Fecha: 1995.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Betty Stewart Dagenais.
Circunstancias: en 1989, un objeto fue retirado de detrás de la oreja izquierda de un testigo cercano. Ella había sido consciente del objeto, pero no quería que lo sacaran de su cuerpo mientras estaba viva. Betty informó los tonos en su oído donde se colocó el objeto y tuvo numerosas experiencias de encuentros cercanos.
Descripción del implante: 1 mm de diámetro, objeto de color oscuro.
Análisis: el 6 de enero de 1995, el ingeniero canadiense George Hathaway examinó el objeto utilizando un microscopio de barrido electrónico. Se encontró que estaba compuesto principalmente de aluminio, titanio y silicio, con trazas de hierro, potasio, calcio, azufre, cloro y sodio.
Fuente: Fenwick, L J. (1995.) “Implant probed in Canada by scanning electron microscope.” Flying Saucer Review, volumen 40, número 4, pp22-23 de imagen digital.
Fecha: 1995.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Desconocido.
Circunstancias: “Pritchard... conoce otro caso de implante de pene; bajo examen... "
Descripción del implante: Desconocido.
Análisis: Tejido calcificado, dañado de origen terrestre, y humano.
Fuente: Revista OMNI Abril 1995. p48.
Fecha: 1996.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Desconocido.
Circunstancias: expulsado de la nariz de un testigo.
Descripción del implante: una fibra orgánica de plástico de tres lóbulos con una estructura interna organizada en capas intrincadas de manera aparentemente irregular. El espécimen era un objeto parecido a un alambre, "duro", de color rosado, de una pulgada de largo, rizado. Un patólogo descubrió que tenía un espesor de aproximadamente veinte a treinta micrones, y podía estirarse más de tres pulgadas. Se informó que tenía una vaina gelatinosa con afloramientos irregulares; Claramente no era un pelo. Un radiólogo encontró que era radiotransparente, por lo tanto no metálico. Ni el patólogo ni el radiólogo pudieron identificar el objeto, por lo que se realizaron pruebas adicionales.
Análisis: El uso del microscopio de barrido electrónico para la espectroscopia de dispersión de energía mostró que la muestra consistía principalmente en carbono y oxígeno, siendo el carbono el elemento dominante. Era, en resumen, un filamento de fibra de carbono relleno de área hueca".
Fuente: (1) Strieber, Whitley. (1998). Confirmation. Londres: Simon & Schuster. p236. (2) Originalmente en http://www.strieber.com/Implant/research.html#betty Mi copia de fecha 6 de noviembre de 96. El enlace ya no es válido.
Fecha: 1996.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Jesse Long.
Circunstancias: en 1957, Jesse Long y su hermano se encontraron con un hombre, una "pequeña casa redonda" y un ser "mantis religiosa". En 1996, Strieber contactó a Long, quien resultó que le habían retirado un objeto de su pierna en mayo de 1989. La eliminación fue grabada y fotografiada.
Descripción del implante: el examen del objeto realizado por el Dr. William Mallow de la Fundación Mind-Science demostró que se trataba de “Un fragmento parecido a un vidrio que se parece al fragmento de una botella rota; alrededor de 1,5 cm de largo, 3 mm de ancho que se estrecha hacia 1 mm en la punta y de 1 a 1,5 mm de espesor; incoloro y ligeramente nublado... "
Análisis: “La fórmula exacta para el implante es: silicio, 99.3 por ciento; potasio, 0.02 por ciento; calcio 0.27 por ciento; y hierro, 0.03 por ciento ... "En resumen," Así que ahora era extraño en tres niveles: (1) no era Biocristal, pero el cuerpo no lo había rechazado; (2) era una fórmula inusual con un contenido de sílice amorfo muy alto y características superficiales extrañas; y (3) era eléctricamente conductivo, lo que debería haber sido imposible ".
Fuente: Strieber, Whitley. (1998). Confirmation. Nueva York: Simon & Schuster. pp197-220.
Fecha: 1996.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: "Patricia Connely"
Circunstancias: un examen quirúrgico realizado el 19 de agosto de 1995 en el pie izquierdo de "Patricia Connely" reveló un objeto gris oscuro y pequeño. "Parecía ser triangular o en forma de estrella". Aproximadamente 1/2 por 1/2 cm de tamaño. Se eliminó un segundo objeto del mismo dedo gordo, la forma de "una pequeña semilla de melón y cubierto con la misma membrana densa, de color gris oscuro". Tamaño 2-4 mm. Ambos objetos emitieron una fluorescencia verde brillante bajo una luz UV. Parecían ser metálicos. Fue secuestrada hace aproximadamente 27 años y recientemente se dio cuenta del implante. (1)
Descripción del implante: Pequeño, gris oscuro. Triangular o en forma de estrella. ½ por ½ cm.
Análisis: El análisis metalúrgico fue realizado por los laboratorios nacionales de Los Alamos. Pruebas adicionales se realizaron en New Mexico Tech. “El objeto en forma de T se compone de dos pequeñas varillas metálicas. La parte horizontal contiene un núcleo de hierro que es más duro que el acero de carburo más fino. Esta varilla es magnética. El núcleo de hierro está cubierto por una compleja capa de elementos que forman un revestimiento. Una parte del revestimiento tiene una banda cristalina que rodea la varilla... Parece que estos son objetos estructurales que sirven para un propósito... "(3)
Fuente: (1) Leir, Roger K. (1996). In search of hard evidence. MUFON UFO Journal, abril 336, pp9-12 y 15. (2) Originalmente en "Implants" http://www.anw.com/saber/medical. htm Mi copia del 10 de enero de 1997. El enlace ya no es válido. (3) Leir, Roger K. (1998). Alien Implants: A 1998 update. MUFON UFO Journal. Junio. No. 362. pp3-8.
Fecha: 1996.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Pat Parrinello.
Circunstancias: un procedimiento quirúrgico el 19 de agosto de 1995 de la mano izquierda de un hombre (Pat) abducido, localizó un pequeño objeto del tamaño de semilla de melón: 2-4 mm. Tenía un color verde brillante bajo una luz UV y parecía ser metálico. “... a la edad de seis años, salió de su casa en un campo y vio un OVNI; un objeto redondo del tamaño de una pelota de baloncesto se le acercó. Cuando se giró para alejarse de él, el objeto explotó e incrustó un pedazo de metal en su mano izquierda".
Descripción del implante: objeto de tamaño de semilla de melón pequeño-2-4 mm.
Análisis: El análisis metalúrgico fue realizado por los laboratorios nacionales de Los Alamos. Pruebas adicionales se realizaron en New Mexico Tech. (3) Se confunden los detalles de los resultados publicados hasta ahora en las fuentes a continuación.
Fuente: (1). Leir, Roger K. (1996). In search of hard evidence. MUFON UFO Journal, abril 336: 9-12 y 15. (2) "Implants" http: /www.anw.com/saber/medical.htm Mi copia del 10 de enero de 97. El enlace ya no es válido. (3) Leir, Roger K. (1998). Alien Implants: A 1998 update. MUFON UFO Journal. Junio. No. 362. pp3-8. (4) Leir, Roger K. (1999). The Aliens and the Scalpel. Columbus, NC: Granite Publishing. p164 ("Paul.")
Fecha: 1998.
Ubicación: Reino Unido.
Reporte: mujer.
Circunstancias: "Nosotros mismos hemos llegado a poseer un "objeto" que fue expulsado de la cavidad nasal de una mujer que conocemos personalmente, que se examinó bajo el microscopio de barrido electrónico... ciertamente fue inusual para un fragmento de plástico de hidrocarburo "para parecerse a lo que muestran las fotos..." no más grande que esto, no magnético,
Descripción del implante: "... pero cuando se escanea... aparece como esta forma apuntada perfectamente en un extremo con un "gancho" en el otro..."
Análisis: Se analizó en la Universidad de Manchester y se encontró que era hidrocarburo.
Fuente: Hanson, John (1998). Comunicación personal. 14 de agosto
Fecha: 1998.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: Whitley Strieber.
Circunstancias: después de un episodio el 24 de mayo de 1995 que involucró una visita de dos entidades, Strieber notó que "... la oreja izquierda comenzó a doler". Sospechó que se realizó un implante y se realizó una cirugía el 9 de octubre del 97 y mostró "... una discreta forma oval blanca..."
Descripción del implante: "... una forma ovalada blanca discreta..."
Análisis: El análisis se realizó en lo que se creía que era una parte de la masa. Indicó que "... parecía ser colágeno... contenía cristales... de carbonato de calcio o posiblemente fosfato de calcio..."
Fuente: Strieber, Whitley (1998). Confirmation. Nueva York: Simon & Schuster. pp 226-232.
Fecha: 2005.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: mujer.
Circunstancias: Afirmación de visitas de extraterrestres. Encontró “objeto” en su boca.
Descripción del implante: Pequeño gránulo gris.
Análisis: El objeto era un disparo de 7 ½ desde una escopeta.
Fuente: Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Servicio Técnico Respuesta no. UT 041.
Fecha: 2006.
Ubicación: EE.UU.
Reporte: mujer.
Circunstancias: Mientras se duchaba, un objeto cayó de su nariz.
Descripción del implante: forma irregular.
Análisis: Un polímero hecho por el hombre, probablemente plástico.
Fuente: Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Servicio Técnico Respuesta no. UT 048.
Fecha: 2012.
Ubicación: Pennsylvania, EE. UU.
Reporte: Desconocido.
Circunstancias: pequeña fibra extraída de la parte posterior de un experimentador.
Descripción del implante: la fibra era parte de una mezcla de múltiples componentes.
Análisis: Una fibra, “no se pudo identificar debido a la interferencia de los otros componentes. Sin embargo, se especula que es de origen vegetal".
Fuente: Budinger, P A. Frontier Analysis Ltd. Servicio Técnico Respuesta no. UT 092.
Fecha: No se conoce.
Ubicación: Utah, EE.UU.
Reporte: Hombre.
Circunstancias: el hombre se comunicó con el investigador por un bulto en su pierna. Un médico extrajo el bulto y el hombre lo envió a NIDS. El NIDS lo envió a EarthTech International para su análisis.
Descripción del implante: un bulto rojizo con tejido blanco circundante. Al cortar, había un objeto duro en el centro.
Análisis: El objeto metálico se sometió a espectroscopia de fluorescencia de rayos X. Probablemente fue un pedazo de acero que "voló en la pierna del Sr. X en algún momento en el pasado lejano".
Fuente: Little, Scott. Sin fecha. “Análisis de un supuesto implante". Encontrado en el sitio web archivado de NIDS.
https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/implants-which-have-been-analysed.html
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario