EE.UU.
La cabildera Kloetzke cree que el presidente y varios miembros del Congreso vieron videos clasificados de OVNIs
por Danny Silva
Crédito: silvarecord.com |
En una historia en curso de proporciones masivas, el Presidente de los Estados Unidos y un número creciente de miembros del Congreso admitieron, incluso ofrecieron, que se les informó sobre los OVNIs. Este giro de los acontecimientos ha sido provocado por un incendio que la To The Stars Academy encendió en diciembre de 2017, cuando uno de los programas "OVNI" del gobierno, AATIP, fue expuesto en las principales noticias. Igual de importante fue la formación de la To The Stars Academy, que ahora ha cumplido su promesa de comprometer a Washington y llamar la atención en general sobre el tema.
Delonge ha intervenido recientemente diciendo:
Pocas personas están más cerca de esta historia (y están dispuestas a aparecer en el registro al respecto) que la residente de Washington DC, Chase Kloetzke. La Sra. Kloetzke se describe a sí misma como una "autora, investigadora forense, exploradora", pero quizás lo más relevante para este blog y los eventos recientes, Chase es cabildera. (Para más información sobre sus antecedentes, visite ChaseKloetzke.com).
Después de escuchar sobre el trabajo que la Sra. Kloetzke está haciendo en Washington DC, que recientemente recapituló en una entrevista con George Knapp en Coast to Coast AM, y después de leer sus tweets honestos y audaces sobre el tema, quería saber más. La Sra. Kloetzke tuvo la amabilidad de responder preguntas para los lectores de Silva Record:
DS: ¿Por qué se necesitan autorizaciones de seguridad para los cabilderos?
CK: Probablemente este no sea el caso para todos los grupos de presión, pero es esencial para los esfuerzos sobre UAP. Un cabildero puede educar, influir y aportar contenido sobre este tema. Sin embargo, para ser parte de una discusión con legisladores y personal esencial, necesita una autorización. Esto se debe al estado "todavía clasificado" en la información. Hay un impulso en DC y parece que todos quieren información y esto es lo que estoy tratando de hacer. Necesitamos 50 personas más para hablar con los funcionarios.
DS: ¿Han visto los miembros del Congreso los videos clasificados extendidos de OVNIs, incluido el video extendido Gimbal?
CK: Sabiendo cómo funciona DC y la "Seguridad Nacional", lo creo absolutamente. Debemos imaginar a las personas en las sesiones informativas. El bronce militar solo sería impresionante para cualquier civil. La sala tendría las personas adecuadas para ver eso y más, pero SOLO con una autorización o lectura adecuada (estado) que en ocasiones puede suceder, pero rara vez.
DS: Además de los videos clasificados extendidos, ¿qué podría contener estos informes?
CK: Creo información detallada sobre materiales físicos y análisis y otros hallazgos de fuentes conocidas. Los informes escritos también son importantes, ya que esto es lo que queda con todos los que yo/otros hablan. Les dejamos un registro escrito para que mantengan detalles y referencias cuando sea necesario. ¿Calificarían para ver imágenes extendidas? ¡Absolutamente! La sesión informativa y la reunión son exactamente para esto. "¿Que esta pasando? ¿Tienes prueba o certeza? Muéstranos lo que tienes ... ", etc.
DS: ¿El presidente Trump ha visto los videos extendidos durante su sesión informativa?
CK: Yo diría que sí. Una cosa que sé por trabajar dentro del DoD es que no quiere que "su jefe" obtenga información de otros cuando está en su timonera. Creo que POTUS habría recibido la misma mejor prueba informativa con sus superiores en la sala.
DS: Un usuario de Twitter le hizo una pregunta: "¿Crees que (el Congreso y los legisladores) vieron que Gimbal despegaba después de que se volviera vertical?". Respondiste: "1000%". ¿Puedes dar más detalles al respecto?
CK: Esa respuesta de "1000%" no es conocimiento directo o confirmado, ya que la pregunta que se hizo fue "lo que pensamos", así que respondí con absoluta confianza de que el Congreso y el Senado vieron los videos en su totalidad. Por supuesto que lo hicieron, ya que se sientan en los mismos comités con la necesidad de saber.
Sus reacciones al exigir más información sobre el equipo sobre OVNIs que ahora trabaja en el Pentágono y más evidencia, demostraron que escucharon y vieron más que los videos virales que solo muestran una pequeña porción, (los videos) en todos los medios (salida) durante casi 2 años. ¡Algo les golpeó y duro!
DS: ¿Qué opinas de las declaraciones del congresista Walker en la Televisión Nacional y su carta al Secretario de la Marina Richard Spencer?
CK: Son declaraciones como estas... ¡por qué creo que los legisladores han visto más! Menciona que ha sido informado y realmente parece que quiere mucha más información...
DS: ¿Se informa a todos los miembros del Congreso sobre objetos no identificados, también conocidos como OVNI/FANI, o solo ciertos miembros reciben la información?
CK: Lo siento, no puedo responder eso. ¡Pero escucho muy de cerca a Tom! Cuando habla con personas del mundo oculto de los servicios gubernamentales, debe ser capaz de unir las declaraciones y leer entre líneas. Recuerdo que cuando Pete (Kloetzke) le estaba dando a (Richard) Dolan un recorrido autorizado en la cima del Boomer secreto (submarino Trident), Richard hizo una pregunta a uno de los marineros. El marinero le dijo que no podía responderle, pero luego le dijo que buscara la respuesta en línea. La respuesta puede ser más fácil de encontrar SI sabe dónde mirar y escuchar con atención.
¡Tom y Lue pueden estar tratando de señalarnos en la dirección correcta o inspirarnos a cavar un poco!
DS: El presidente Trump hizo comentarios positivos sobre los OVNIs a George Stephanopoulos y Tucker Carlson. Admitió haber sido informado sobre los OVNIs. También dijo algunas cosas aparentemente negativas que no encajan con lo que sabemos, es decir, dijo que no sabía nada sobre la afirmación (de Elizondo) de restos en poder del gobierno. Al referirse a los OVNIs en general, Trump dijo que no creía particularmente. ¿Por qué las diferencias en los sentimientos, especialmente si ha visto los videos extendidos clasificados?
CK: Mi reacción a sus comentarios y contradicciones obvias en sus respuestas fue al principio de simpatía. ¿Te imaginas sentarte en la Oficina Oval con problemas muy serios que pasan todos los días para saber que tenemos objetos desconocidos en nuestros cielos que interactúan con nuestros militares? A falta de una palabra mejor, ¿OVNI/FANI? Probablemente estaba "atónito". Probablemente al principio se preguntó si los había escuchado bien. Entendí el "no lo creía particularmente" porque esta es una primera reacción común a las personas que saben muy poco o nada acerca de los fenómenos muy reales. Como investigadora, he escuchado comentarios como este cien veces seguidos de "pero esto es lo que sucedió". Continuó diciendo cómo creía en sus pilotos. Estoy seguro de que no entraron con solo historias para contar, no tendrían esta cita si no tuvieran más para el Presidente, y presentarían lo que tenían. Esta realidad, cuando se realizó por primera vez, es un proceso y creo que nuestro Presidente reaccionó como se esperaba. ¿No sabes nada sobre Lue y la recuperación de accidentes? Solo puedo adivinar, pero POTUS probablemente fue informado con los Pilotos en la sala para explicar y el video sería el caso. Probablemente nunca dijeron el nombre de Lue, pero se apegaron a los hechos, especialmente al Presidente. Sería inteligente omitir información adicional no relacionada con la evidencia presentada durante las sesiones informativas.
DS: ¿Cómo pueden los temas sobre OVNI/FANI en Washington atraer más atención y titulares durante un momento de tanta lucha política?
CK: Parece que un lado está enfocado en el juicio político y el otro en las órdenes de arresto y expedientes de FISA. Trato de detectar e identificar a aquellos que no están en la línea de frente de lo anterior y en su lugar trabajo alrededor de ellos. Tienes que descubrir cómo funciona DC. Es complicado. Perdí el tiempo y cometí un par de errores, pero estoy aprendiendo, no quiero pasar mucho tiempo tratando de informar a los funcionarios electos que normalmente serían un gran contacto, si no están en la lista de información privilegiada, invitados a la Oficina Oval. Trato de prestar atención a aquellos que son bienvenidos. Esto NO es político para los cabilderos, nuestro trabajo es influir en los líderes empresariales y gubernamentales para crear legislación o realizar una actividad que ayude a una organización en particular. (Definición literal) Las agencias de seguridad y militares parecen tener el mejor acceso al presidente. Dicho esto, hablar con líderes militares, activos y retirados, está teniendo el mayor impacto. Por ahora.
Danny, ¿alguna vez te has preguntado cuál fue la "cosa" que causó que Lue (Elizondo) "sintiera" que necesitaba llevar la información a la cima? Fuera lo que fuese, era lo suficientemente importante como para que un hombre dejara su trabajo y le dijera al mundo lo que podía. Eso en sí mismo debería hacer que las personas al menos se recuesten y escuchen.
DS: ¿Qué comités han participado en las sesiones informativas? ¿Cuáles son las diferentes dinámicas entre los comités? ¿Son ciertos comités más atípicos? ¿Los comités específicos tienen más peso o tienen más potencial para promulgar cambios para el tema OVNI a largo plazo?
https://silvarecord.com/2019/08/10/lobbyist-kloetzke-believes-president-various-members-of-congress-viewed-classified-ufo-videos/?fbclid=IwAR0zhFbgxc0TEIKgdxWmQImNQq63YGzX4nKGVgNBsiQf6WwGe0RSf6R50lY
Modificado por orbitaceromendoza
DS: ¿Por qué se necesitan autorizaciones de seguridad para los cabilderos?
CK: Probablemente este no sea el caso para todos los grupos de presión, pero es esencial para los esfuerzos sobre UAP. Un cabildero puede educar, influir y aportar contenido sobre este tema. Sin embargo, para ser parte de una discusión con legisladores y personal esencial, necesita una autorización. Esto se debe al estado "todavía clasificado" en la información. Hay un impulso en DC y parece que todos quieren información y esto es lo que estoy tratando de hacer. Necesitamos 50 personas más para hablar con los funcionarios.
DS: ¿Han visto los miembros del Congreso los videos clasificados extendidos de OVNIs, incluido el video extendido Gimbal?
CK: Sabiendo cómo funciona DC y la "Seguridad Nacional", lo creo absolutamente. Debemos imaginar a las personas en las sesiones informativas. El bronce militar solo sería impresionante para cualquier civil. La sala tendría las personas adecuadas para ver eso y más, pero SOLO con una autorización o lectura adecuada (estado) que en ocasiones puede suceder, pero rara vez.
DS: Además de los videos clasificados extendidos, ¿qué podría contener estos informes?
CK: Creo información detallada sobre materiales físicos y análisis y otros hallazgos de fuentes conocidas. Los informes escritos también son importantes, ya que esto es lo que queda con todos los que yo/otros hablan. Les dejamos un registro escrito para que mantengan detalles y referencias cuando sea necesario. ¿Calificarían para ver imágenes extendidas? ¡Absolutamente! La sesión informativa y la reunión son exactamente para esto. "¿Que esta pasando? ¿Tienes prueba o certeza? Muéstranos lo que tienes ... ", etc.
DS: ¿El presidente Trump ha visto los videos extendidos durante su sesión informativa?
CK: Yo diría que sí. Una cosa que sé por trabajar dentro del DoD es que no quiere que "su jefe" obtenga información de otros cuando está en su timonera. Creo que POTUS habría recibido la misma mejor prueba informativa con sus superiores en la sala.
DS: Un usuario de Twitter le hizo una pregunta: "¿Crees que (el Congreso y los legisladores) vieron que Gimbal despegaba después de que se volviera vertical?". Respondiste: "1000%". ¿Puedes dar más detalles al respecto?
CK: Esa respuesta de "1000%" no es conocimiento directo o confirmado, ya que la pregunta que se hizo fue "lo que pensamos", así que respondí con absoluta confianza de que el Congreso y el Senado vieron los videos en su totalidad. Por supuesto que lo hicieron, ya que se sientan en los mismos comités con la necesidad de saber.
Sus reacciones al exigir más información sobre el equipo sobre OVNIs que ahora trabaja en el Pentágono y más evidencia, demostraron que escucharon y vieron más que los videos virales que solo muestran una pequeña porción, (los videos) en todos los medios (salida) durante casi 2 años. ¡Algo les golpeó y duro!
DS: ¿Qué opinas de las declaraciones del congresista Walker en la Televisión Nacional y su carta al Secretario de la Marina Richard Spencer?
CK: Son declaraciones como estas... ¡por qué creo que los legisladores han visto más! Menciona que ha sido informado y realmente parece que quiere mucha más información...
DS: ¿Se informa a todos los miembros del Congreso sobre objetos no identificados, también conocidos como OVNI/FANI, o solo ciertos miembros reciben la información?
CK: Lo siento, no puedo responder eso. ¡Pero escucho muy de cerca a Tom! Cuando habla con personas del mundo oculto de los servicios gubernamentales, debe ser capaz de unir las declaraciones y leer entre líneas. Recuerdo que cuando Pete (Kloetzke) le estaba dando a (Richard) Dolan un recorrido autorizado en la cima del Boomer secreto (submarino Trident), Richard hizo una pregunta a uno de los marineros. El marinero le dijo que no podía responderle, pero luego le dijo que buscara la respuesta en línea. La respuesta puede ser más fácil de encontrar SI sabe dónde mirar y escuchar con atención.
¡Tom y Lue pueden estar tratando de señalarnos en la dirección correcta o inspirarnos a cavar un poco!
DS: El presidente Trump hizo comentarios positivos sobre los OVNIs a George Stephanopoulos y Tucker Carlson. Admitió haber sido informado sobre los OVNIs. También dijo algunas cosas aparentemente negativas que no encajan con lo que sabemos, es decir, dijo que no sabía nada sobre la afirmación (de Elizondo) de restos en poder del gobierno. Al referirse a los OVNIs en general, Trump dijo que no creía particularmente. ¿Por qué las diferencias en los sentimientos, especialmente si ha visto los videos extendidos clasificados?
CK: Mi reacción a sus comentarios y contradicciones obvias en sus respuestas fue al principio de simpatía. ¿Te imaginas sentarte en la Oficina Oval con problemas muy serios que pasan todos los días para saber que tenemos objetos desconocidos en nuestros cielos que interactúan con nuestros militares? A falta de una palabra mejor, ¿OVNI/FANI? Probablemente estaba "atónito". Probablemente al principio se preguntó si los había escuchado bien. Entendí el "no lo creía particularmente" porque esta es una primera reacción común a las personas que saben muy poco o nada acerca de los fenómenos muy reales. Como investigadora, he escuchado comentarios como este cien veces seguidos de "pero esto es lo que sucedió". Continuó diciendo cómo creía en sus pilotos. Estoy seguro de que no entraron con solo historias para contar, no tendrían esta cita si no tuvieran más para el Presidente, y presentarían lo que tenían. Esta realidad, cuando se realizó por primera vez, es un proceso y creo que nuestro Presidente reaccionó como se esperaba. ¿No sabes nada sobre Lue y la recuperación de accidentes? Solo puedo adivinar, pero POTUS probablemente fue informado con los Pilotos en la sala para explicar y el video sería el caso. Probablemente nunca dijeron el nombre de Lue, pero se apegaron a los hechos, especialmente al Presidente. Sería inteligente omitir información adicional no relacionada con la evidencia presentada durante las sesiones informativas.
DS: ¿Cómo pueden los temas sobre OVNI/FANI en Washington atraer más atención y titulares durante un momento de tanta lucha política?
CK: Parece que un lado está enfocado en el juicio político y el otro en las órdenes de arresto y expedientes de FISA. Trato de detectar e identificar a aquellos que no están en la línea de frente de lo anterior y en su lugar trabajo alrededor de ellos. Tienes que descubrir cómo funciona DC. Es complicado. Perdí el tiempo y cometí un par de errores, pero estoy aprendiendo, no quiero pasar mucho tiempo tratando de informar a los funcionarios electos que normalmente serían un gran contacto, si no están en la lista de información privilegiada, invitados a la Oficina Oval. Trato de prestar atención a aquellos que son bienvenidos. Esto NO es político para los cabilderos, nuestro trabajo es influir en los líderes empresariales y gubernamentales para crear legislación o realizar una actividad que ayude a una organización en particular. (Definición literal) Las agencias de seguridad y militares parecen tener el mejor acceso al presidente. Dicho esto, hablar con líderes militares, activos y retirados, está teniendo el mayor impacto. Por ahora.
Danny, ¿alguna vez te has preguntado cuál fue la "cosa" que causó que Lue (Elizondo) "sintiera" que necesitaba llevar la información a la cima? Fuera lo que fuese, era lo suficientemente importante como para que un hombre dejara su trabajo y le dijera al mundo lo que podía. Eso en sí mismo debería hacer que las personas al menos se recuesten y escuchen.
DS: ¿Qué comités han participado en las sesiones informativas? ¿Cuáles son las diferentes dinámicas entre los comités? ¿Son ciertos comités más atípicos? ¿Los comités específicos tienen más peso o tienen más potencial para promulgar cambios para el tema OVNI a largo plazo?
CK: No puedo responder qué comités están involucrados, conozco algunos pero aún no puedo responder eso. Ciertamente, la responsabilidad de "evaluación de amenazas" es tan vasta que podemos comenzar con el Servicio Secreto hasta la Aplicación de la Ley dirigida por el estado. Esta tarea es increíblemente enorme. Las agencias, la seguridad nacional, el ejército y el Departamento de Defensa... Luego también hay actores activos en la industria civil o privada como Blackwater (a partir de junio de este año, conocido como el Grupo Constellis, cuando fue comprado por el Grupo Apollo Holdings. Actualmente está a la venta si no se ha comprado). Cada base militar tiene un equipo activo de evaluación de amenazas y la lista sigue y sigue. Creo al 100% que TTSA ha identificado a las personas adecuadas y continúa trabajando con el Gobierno para obtener evidencia adecuada y veraz y una conversación realista. No puede haber especulaciones o proclamas. Solo se pueden presentar los hechos y la evidencia que respalde los hechos. TTSA tiene esto. Sigo hablando con los militares y algunos funcionarios electos, pero sinceramente tienen el balón. Sin TTSA, lo más probable es que estemos esperando otros 50 años para que algo rompa el secreto. No podemos hacer esto sin las fuentes del Gobierno y fomentando el "no puedo confiar en el Gobierno". Durante 50 años (esto) ha producido muy poco y ciertamente nada tan relevante como la información privilegiada del Gobierno que salió y se unió. Todavía leemos todos los días la antigua desconfianza de cualquier persona del Gobierno interesada en este tema, así que en los años 90. "¡Tienen experiencia en la CIA, no se debe confiar en ellos!" Creo que para aquellos que prestan atención; ¡Las acciones de una estrella de rock que ha catapultado este fenómeno directamente al presidente de los Estados Unidos son noticias increíblemente dignas y vale la pena investigar por qué! Hasta ahora, no he visto las horribles acciones contra los testigos que el Campo OVNI ha fomentado a menudo. No he visto la campaña Descrédito de TTSA, pero vi a los ufólogos escribir y presentar acusaciones contra quienes trabajan en primera línea, para estar equivocados. Una y otra vez. Deben ser borrados. TTSA cambia las reglas del juego y es un excelente ejemplo de profesionales que entienden temas sofisticados y que no pasan tiempo en las redes sociales y escuchan el último Carnival Barker en la radio por Internet. ¡CAMBIADORES DE JUEGO!
DS: ¿Cómo podría encajar la DTRA (Defense Threat Reduction Agency) en el tema OVNI?
CK: DTRA (Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa) con sede en Fort Belvoir (y otros lugares) es el ejemplo perfecto de otra Agencia de Evaluación de Amenazas que querría estar al tanto. Viaje por el camino y es difícil no detectar un cuartel general de seguridad tras otro.
DS: ¿Hay otras personas que ayuden en sus esfuerzos en DC? Si es así, ¿quiénes son y qué hacen?
CK: Estoy sola en este momento. Estoy formando un equipo extraordinario pero pequeño de expertos y ex funcionarios para discusiones de "Think-tank" y más información. La divulgación ha sucedido. Los OVNI/FANI son reales. Nuestro gobierno está prestando atención y también trabajando. Ahora, creo que nuestro próximo paso es "¿quiénes son exactamente y qué quieren"? Este grupo abordará estas preguntas como una tarea de contrainteligencia exactamente como cualquier agencia o aplicación de la ley local. Ejemplo: hay una nueva pandilla en la ciudad, ¿cómo se comunican? Cuáles son sus actividades, quiénes son sus contactos conocidos, etc. No necesitamos reinventar la rueda sobre cómo resolver las preguntas, seguimos métodos y técnicas exitosas extremadamente conocidos que ya están en juego. Como cabildera, en este momento, presiono por el Pueblo.
https://silvarecord.com/2019/08/10/lobbyist-kloetzke-believes-president-various-members-of-congress-viewed-classified-ufo-videos/?fbclid=IwAR0zhFbgxc0TEIKgdxWmQImNQq63YGzX4nKGVgNBsiQf6WwGe0RSf6R50lY
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario