martes, 14 de abril de 2020

Esta es la investigación de los 'verdaderos Men in Black' del Pentágono de los videos de OVNIs de Tom DeLonge

Esta es la investigación de los 'verdaderos Men in Black' del Pentágono de los videos de OVNIs de Tom DeLonge
El informe contradice las afirmaciones públicas que el Pentágono ha hecho sobre su programa OVNI.
Por Tim McMillan




Un nuevo documento adquirido por Motherboard muestra que la Fuerza Aérea lanzó una investigación sobre el lanzamiento de videos clasificados de OVNIs por el equipo de To the Stars Academy del ex cantante de Blink-182 Tom DeLonge

A fines del año pasado, revelamos que la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. había examinado varios videos, que según el Pentágono muestran "Fenómenos aéreos no identificados" u OVNIs. Esta noticia fue particularmente curiosa teniendo en cuenta que los videos fueron filmados inicialmente por la Marina (no por la Fuerza Aérea) en 2004 y 2015. Desde que los videos se publicaron en un artículo del New York Times en diciembre de 2017, la Fuerza Aérea se ha negado a discutir cualquier cosa relacionada con OVNIs.

El nuevo documento, obtenido de la Oficina de Investigaciones de la Fuerza Aérea (incluido a continuación), muestra que después de ese artículo del New York Times, AFOSI examinó la clasificación de los videos publicados, llamados "GoFast", "Gimbal" y "FLIR". Originalmente, encontró que "los tres videos estaban clasificados" y que, aunque se había hecho una solicitud de desclasificación para estos videos, nunca fue otorgada. Como informamos en diciembre, AFOSI se hizo conocido como los "The Real Men in Black" en la comunidad OVNI.

La investigación de AFOSI también contradice las afirmaciones del Pentágono de que Luis Elizondo, el hombre que dice que dirigió el programa OVNI del Pentágono, llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, nunca trabajó en los OVNIs.

Aunque su nombre está redactado, la investigación se centra claramente en Elizondo, quien dejó el Pentágono, habló con el New York Times y desde entonces se ha unido a la To the Stars Academy de DeLonge. Antes de dejar su puesto como especialista de inteligencia en la Subsecretaría de Defensa para la Oficina de Inteligencia, fue Elizondo quien solicitó la publicación de los tres videos de OVNIs.

En los años transcurridos desde el lanzamiento de los videos, el Pentágono ha negado polémicamente la existencia de un programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas, y ha negado que Elizondo haya investigado OVNIs para el Departamento de Defensa. Esto parece ser disputado por esta investigación. El informe de AFOSI dice: "[Elizondo] reveló su participación (a varios medios de comunicación) con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, que centró los problemas de investigación en objetos voladores no identificados".

De manera similar a lo que implica el informe de OSI, desde el otoño de 2019, cuando el Pentágono dio a conocer que los videos no estaban autorizados para su publicación, el tribunal de opinión pública asumió ampliamente que Elizondo era responsable de las regulaciones laterales y de la liberación de los videos antes dejando el Departamento de Defensa.

Sin embargo, durante una investigación previa, pude localizar a un ex colega de Elizondo que estuvo involucrado en el proceso. Según ellos, cualquier error en el proceso fue culpa de la agencia de la Oficina de Defensa de Revisión de Prepublicación y Seguridad (Defense Office of Prepublication and Security Review - DOPSR), y no de Elizondo. Cuando se le preguntó quién era responsable de que los videos no se borraran, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, me reconoció: "DOPSR en este caso específico".

“Hice todo lo que se suponía que debía hacer para solicitar la liberación, e incluso fui más allá al involucrar también al personal de Divulgación Extranjera; lo que no tenía que hacer por regulación”, dijo Elizondo a Motherboard.

Según el informe, tres meses después de la investigación de la OSI, un funcionario no identificado de la Oficina de Divulgación No Autorizada dijo que finalmente se determinó que los videos eran "No clasificados y solo para uso oficial". El funcionario también dijo a los agentes de OSI que los videos fueron enviados a varias oficinas dentro de la Marina para su revisión, y se determinó que contenían "Ninguna simbología sensible u otros elementos de interés".

En una entrevista final detallada en el informe, otro funcionario no identificado dijo que "el 100% de todos los videos de F-18 pasan por su oficina para desclasificación y divulgación pública", sin embargo, los videos en cuestión "nunca pasaron por su oficina". El funcionario dice que no hay indicios de que los videos hayan sido clasificados y que no se sabe exactamente de dónde provienen, ya que "las unidades individuales registraron sus propias imágenes". Curiosamente, el funcionario le dijo a la OSI: "Algunos videos se guardaron con fines de capacitación y otros para situaciones como la divulgación pública del SUJETO de videos no autorizados". Lo que no está claro es si las "situaciones" a las que se hace referencia se relacionan con encuentros grabados en video con OVNIs, o si esto fue una referencia a liberaciones no autorizadas en general.

Casi cuatro meses después de iniciar su investigación, el informe dice que el 13 de abril de 2018, OSI cerró el caso después de que se determinó que los tres videos de OVNs estaban "sin clasificar", y la Oficina de Gestión del Programa de Divulgación No Autorizada también consideró el asunto "cerrado".

Lo que aún no está claro es por qué la Fuerza Aérea estaba investigando videos de la Marina.

"Me parece extraño que el Pentágono asigne una unidad de la Fuerza Aérea para investigar supuestos derrames de datos que involucran información, tecnología y datos de la Marina", dijo Elizondo. "Especialmente, cuando hay representantes del NCIS [Servicio de Investigación Criminal Naval] en el mismo edificio".

Cuando se conoció la participación de la OSI en diciembre de 2019, Motherboard le preguntó a Susan Gough, portavoz del Departamento de Defensa, si podía aclarar por qué el servicio de investigación de la Fuerza Aérea habría estado involucrado con los videos de OVNIs de la Marina. Inicialmente, Gough accedió a proporcionar una respuesta, sin embargo, posteriormente no respondió e ignoró numerosas solicitudes de seguimiento.

Otros periodistas han expresado frustraciones similares cuando se trata del silencio repentino del Departamento de Defensa ante cualquier cosa relacionada con los OVNIs. Tyler Rogoway, de The War Zone, publicó recientemente un artículo completo que detalla la negativa del Departamento de Defensa a responder sus preguntas relacionadas con el evento OVNI del Nimitz de 2004.

Después de recibir una copia del informe, Motherboard le preguntó a Elizondo si tenía alguna conclusión importante sobre esto o el silencio actual del Departamento de Defensa. Elizondo dijo: "A pesar de que no hubo irregularidades por parte de mi oficina, todavía hay elementos dentro del Pentágono que son muy sensibles sobre este tema y no están contentos con esta información presentada para la discusión pública".


Página 1.

Página 2.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario