domingo, 28 de febrero de 2021

Los funcionarios de defensa estadounidenses describen la estrategia de desarrollo de los hipersónicos

EE.UU.
Los funcionarios de defensa describen la estrategia de desarrollo de los hipersónicos
El Departamento de Defensa ha identificado a los hipersónicos como una de las áreas de modernización de mayor prioridad, ya que Rusia y China desarrollan sus propios sistemas capaces.
Por David Vergun



Los sistemas hipersónicos pueden viajar en vuelos prolongados dentro de la atmósfera superior (de 80.000 a 200.000 pies) a velocidades cercanas y superiores a Mach 5, y pueden maniobrar de maneras que son difíciles de predecir para los defensores.


Un gráfico muestra un jet atravesando el cielo.


El rango de gran altitud crea una brecha entre las defensas aéreas y las defensas de misiles balísticos, dijo Mike White, director principal de hipersónicos en la oficina del subsecretario de defensa para investigación e ingeniería.

White dijo a los asistentes al Simposio virtual de guerra aeroespacial de la Asociación de la Fuerza Aérea que para abordar estos desafíos, el departamento ha desarrollado una estrategia de modernización hipersónica que acelera el desarrollo y la entrega de capacidades de guerra transformadoras. Dijo que la estrategia consiste en:

  • Desarrollar armas de ataque hipersónicas armadas convencionalmente, lanzadas por aire, tierra y mar para la derrota de gran capacidad de supervivencia, de largo alcance y en el tiempo crítico de objetivos marítimos, costeros e interiores de importancia crítica en el campo de batalla táctico.
  • Usando la derrota completa y en capas de la capacidad táctica de misiles de ataque hipersónico de un adversario.
  • Utilizando sistemas hipersónicos reutilizables para inteligencia, vigilancia, reconocimiento y ataque, así como la primera etapa de un vehículo de dos etapas para un acceso rápido al espacio.

White dijo que la estrategia del DOD tiene cuatro fases principales de implementación:

  • La fase 1 es el desarrollo de tecnología y la demostración del concepto.
  • La fase 2 es el desarrollo y la demostración del prototipo del concepto del sistema de armas.
  • La fase 3 es el despliegue acelerado de la capacidad del prototipo del sistema de armas.
  • La fase 4 es la creación de programas de adquisición y planes de fases de capacidad.

La estrategia hipersónica se está implementando en un conjunto de programas altamente coordinados a través de los servicios y agencias militares y con inversiones críticas que permitan en la base industrial y laboratorios orgánicos, así como también trabajando en colaboración con nuestros aliados, cuando corresponda.

"Ofreceremos capacidad de ataque al combatiente a principios y mediados de la década de 2020 y una capacidad de defensa hipersónica en capas, primero terminal y luego fase de planeo, a mediados y finales de la década de 2020. Para los sistemas reutilizables, nuestro objetivo es ofrecer capacidad de principios hacia a mediados de la década de 2030", dijo White.


Un aviador trabaja en un avión.


Un ingeniero trabaja en un vehículo hipersónico.


El Brigadier General de la Fuerza Aérea Heath A. Collins, oficial ejecutivo del programa de armas y director de la dirección de armamento en el Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea en el Comando de Material de la Fuerza Aérea, dijo que su organización está desarrollando un programa de creación rápida de prototipos para el AGM-183A lanzado desde el aire, el arma de respuesta rápida, apodada ARRW.

El programa ARRW es un arma hipersónica basada en impulso-planeo. Collins dijo que su equipo se está preparando para la primera prueba de vuelo de refuerzo la próxima semana. "También nos estamos preparando para la transición a la producción dentro de aproximadamente un año en ese programa, por lo que será la primera arma hipersónica de lanzamiento aéreo que tenga la Fuerza Aérea."

"Estamos muy orgullosos de estar en la empresa de armas hipersónicas en este momento de este momento emocionante, y estamos en la cúspide de una capacidad operativa", agregó Collins.

James Weber, científico senior de hipersónicos en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, dijo que el laboratorio tiene una larga historia en el desarrollo de la ciencia y la tecnología hipersónica, que comenzó a principios de la década de 1960.

Durante los últimos 25 años, el DOD ha invertido alrededor de $ 1.7 mil millones en hipersónicos, dijo.

"Tenemos una amplia cartera de tecnología para hipersónicos con competencias en capacidades de prueba y propulsión térmica, como propulsión scramjet y motores de cohetes sólidos y cohetes líquidos, materiales, materiales y estructuras de alta temperatura, fabricación, sistemas de control de guía y también investigación básica". Weber dijo, y agregó que AFRL trabaja en estrecha colaboración con otros servicios y agencias militares.


Un jet atraviesa un túnel de viento.


Por ejemplo, Weber dijo que el laboratorio de investigación se está asociando con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa en el programa de concepto de armas hipersónicas que aspiran aire, así como en los programas de planeadores de impulso táctico. "Estamos asociados con ellos para desarrollar y demostrar tecnologías críticas para el lanzamiento de armas hipersónicas para el año fiscal 22".

Weber agregó que su equipo también está colaborando con el proyecto ARRW de Collins.

El mayor general de la Fuerza Aérea Andrew J. Gebara, director de planes estratégicos, programas y requisitos del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea, dijo que el desarrollo de nuevas capacidades hipersónicas requiere estrategias de adquisición aceleradas una vez que se reducen los programas más prometedores.

Gebara dijo que a lo largo de los años, el departamento ha realizado algunas pruebas increíbles con hipersónicos, pero no ha seguido hasta la producción. Lo que es diferente esta vez es que existe la voluntad nacional de acelerar estos programas y ponerlos en marcha rápidamente.



Estudio: Estados Unidos necesita construir más armas espaciales
El aumento de las armas antisatélite significa que necesitamos más defensas para protegernos de las amenazas.


Imagen de Futurism


Defensa contra las artes oscuras (en el espacio)

Un nuevo informe publicado el viernes arrojó luz sobre la creciente necesidad del sistema de defensa espacial de EE. UU.

Investigadores del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales llamaron la atención sobre la falta de defensas para protegerse contra - sí - amenazas en el espacio, en un nuevo informe publicado el 26 de febrero. Titulado “Defense Against the Dark Arts in Space: Protecting Space Systems from Counterspace Weapons”, advierte el estudio sobre las vulnerabilidades de la actual infraestructura satelital de Estados Unidos que las naciones beligerantes podrían explotar.

Armas en el espacio

Si bien las armas espaciales pueden parecer un desarrollo más reciente (con iniciativas como la US Space Force), Las armas han prevalecido en órbita desde la Guerra Fría. Las iniciativas de militarización han incluido armar satélites con misiles balísticos.

Como resultado, las naciones han comenzado a invertir en tecnología como misiles, inhibidores, láseres y sistemas de ciberataques para derribar estos satélites.

"Lo que queríamos hacer con este informe es mirar el otro lado de la ecuación", dijo a Space News el analista de CSIS y coautor del informe, Todd Harrison. "Sí, vemos todas estas amenazas a los sistemas espaciales, pero ¿qué haces al respecto?"

Contramedidas del contraespacio

El informe recomienda varias formas para que el gobierno de los EE. UU. proteja sus satélites que orbitan la Tierra, y se pueden dividir en dos categorías: defensas pasivas y activas.

Las defensas pasivas hacen que nuestros satélites y otras infraestructuras sean "más difíciles de apuntar o más capaces de resistir ataques", según el informe. Incluyen cosas como sistemas de concientización que advierten de ataques inminentes y peligros para los satélites.

Las defensas activas se centran en eliminar la amenaza directamente. Piensa que "la mejor defensa es una buena ofensiva". Incluye medidas como láseres para interrumpir las armas antisatélite entrantes, así como naves espaciales que interceptan físicamente y capturan satélites amenazantes.

El informe es una mirada interesante, aunque ligeramente aterradora, sobre la creciente militarización del espacio. Con la bendición de la Fuerza Espacial de EE. UU. por parte de la administración Biden, no sería irrazonable esperar que la inversión en armas orbitales y sistemas de defensa, si no la idea de ellas, volaran un poco más en órbita en el futuro.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario