EE.UU.
La audiencia OVNI del Senado de la próxima semana debería centrarse en la investigación del gobierno, no en Skinwalker Ranch
por Tom Rogan
El Roswell Daily Record informa, y el Washington Examiner ha confirmado, que un subcomité del Comité de Servicios Armados del Senado llevará a cabo una audiencia pública el próximo miércoles sobre el tema de los objetos voladores no identificados u OVNIs, o lo que el gobierno denomina "fenómenos aéreos no identificados" o UAP. Dirigida por la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), es probable que la audiencia se centre en el testimonio de Sean Kirkpatrick, jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. La AARO se estableció luego de la acción del Congreso para mejorar los informes y análisis sobre OVNIs.
Creo que es importante que los involucrados en la audiencia de la próxima semana intenten equilibrar dos imperativos. Es decir, navegar por realidades burocráticas intratables y centrarse en los intereses clave de seguridad nacional.
La intratable realidad burocrática aquí es que muchos en el gobierno y el ejército, incluidos aquellos con competencias vinculadas a la investigación relacionada con OVNIs, son reacios a involucrarse en este tema. Su justificación no refleja una gran conspiración sino más bien otros dos factores. Primero, su interés en centrarse en cambio en amenazas convencionales como las que plantean China y Rusia. En segundo lugar, su incomodidad con un tema que implica incomodidad política, misterio poco convencional, datos complejos y estigma. Incluso si no les gusta esta realidad, los miembros del Congreso deben aceptarla mientras hacen preguntas a Kirkpatrick y otros.
No me malinterpreten, está absolutamente bien, por ejemplo, escribir reseñas de documentales que abordan temas extraños como esos OVNIs que parecen aparecer cerca de las escuelas. Está bien que destacados periodistas de opinión sobre OVNIs como George Knapp consideren el tema de los OVNIs junto con los fenómenos reportados en el rancho Skinwalker de Utah. También está bien que programas de televisión como Secrets of Skinwalker Ranch de History Channel brinden entretenimiento. Pero un enfoque del Congreso en estos temas ampliados, al menos en este punto, sangrará la credibilidad y los recursos del escrutinio efectivo de los temas OVNI exigentes. También solo empoderará a aquellos que puedan tener algún interés en ocultar información pertinente al público.
Por lo tanto, el Congreso debería centrarse en los intereses preeminentes de seguridad nacional relacionados con los OVNIs. Creo que estos son dos.
Primero, categorizar eficientemente los OVNIs que tienen una explicación convencional. La gran mayoría de los OVNIs, después de todo, son aeronaves mal identificadas, fenómenos meteorológicos, globos o producto de la confusión. Como informé en marzo, es especialmente importante que el gobierno no repita los errores anteriores de categorizar lo que muy probablemente son capacidades de inteligencia extranjera dentro del grupo de OVNIs verdaderamente desconocidos.
El segundo interés de seguridad nacional se basa en identificar el origen, la capacidad y la intención de un subconjunto de OVNIs verdaderamente extraordinario pero mucho más pequeño.
Estos OVNIs muestran capacidades de rendimiento mucho más allá de cualquier otra posesión conocida de cualquier otra nación. Testigos creíbles y datos sugieren que estos OVNIs han operado en el espacio aéreo de los EE. UU. desde al menos finales de la década de 1940. Por lo tanto, AARO debe ser cuestionado sobre asuntos como el análisis de patrones en relación con los OVNIs que operan cerca de intereses prioritarios de seguridad nacional.
Instalaciones de armas nucleares, por ejemplo. Si bien algunos de los OVNIs relevantes en esta área son casi con seguridad drones convencionales, otros son de una naturaleza mucho menos convencional. Robert Hastings escribió un libro importante sobre los eventos menos convencionales. Los científicos están avanzando en investigaciones relevantes. Y, según los informes, la AARO se ha reunido con ex oficiales militares de los EE. UU. que dicen que fueron testigos de eventos extraordinarios de OVNIs en sitios nucleares. Independientemente, los militares y el gobierno son más conscientes del punto de conexión nuclear con los OVNIs de lo que comúnmente entiende el público. Esto incluye la posible vulnerabilidad que los OVNIs que operan bajo el agua pueden representar para las fuerzas submarinas, por ejemplo. Otros posibles patrones de OVNIs que la AARO está investigando también deberían estar al frente del escrutinio del Congreso. Al igual que con el Ejército Popular de Liberación de China, la inteligencia artificial será un elemento clave de estos esfuerzos en los próximos años.
Primera línea: El Congreso debe equilibrar la necesidad de avanzar en su comprensión de este tema con la realidad de que una línea de investigación demasiado expansiva dañará su investigación.
Los legisladores piden más fondos para la oficina de OVNIs del Pentágono luego de la solicitud de presupuesto de Biden
Por Richard Pollina
Los miembros del Congreso han pedido un aumento en los fondos para la oficina de investigación de fenómenos aéreos no identificados del Pentágono después de que se publicara la solicitud de presupuesto de la administración Biden.
La senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) cuestionó a los funcionarios del Pentágono durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 28 de marzo, que incluyó al secretario de Defensa Lloyd Austin y al presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, sobre una solicitud de presupuesto para la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), informó el Military Times.
Gillibrand, presidente del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes de los Servicios Armados del Senado, cuestionó por qué la oficina ahora no tenía fondos suficientes por segundo año.
La senadora Kirsten Gillibrand preguntó por qué la AARO no recibió fondos suficientes por segundo año consecutivo. Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos |
Michael J. McCord, Contralor del Departamento de Defensa, le dijo a Gillibrand que no sabía que la oficina necesitaba más fondos y que tenía la impresión de que había "fondos adecuados" para la organización recién formada.
Gillibrand argumentó que la oficina no estaba recibiendo “financiamiento operativo básico” y que varios senadores enviaron previamente una carta a la subsecretaria de Defensa de los Estados Unidos, Kathleen Hicks, especificando qué financiamiento se necesitaba.
La carta a Hicks, que incluía al senador Marco Rubio (R-Fla.) y otros 12 senadores, se envió el 16 de febrero y pedía la financiación total de ARRO después de que la administración de Biden no le proporcionara a la oficina la financiación adecuada el año. antes, informó el medio.
El contralor del Departamento de Defensa, Michael J. McCord, dijo que no sabía que la oficina no tenía fondos suficientes. Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos |
Gillibrand, quien entendió que las cifras exactas estaban clasificadas y no se pudieron revelar durante la audiencia, interrogó a Austin sobre por qué la oficina necesitaba la financiación adecuada después de los incidentes con globos espía chinos.
“Los incidentes del mes pasado que involucraron el globo de gran altitud chino y los tres objetos desconocidos destacaron la necesidad de que continuemos mejorando nuestra comprensión de los UAP en el espacio aéreo de los EE. UU.”, dijo Gillibrand.
Austin, quien dijo que "se asegurará" de que la oficina reciba la financiación total en el futuro, le dijo a Gillibrand que el Pentágono solicitó $ 11 millones para su investigación en el presupuesto del año fiscal 2024, que Gillibrand reveló que no era el presupuesto solicitado por la oficina.
El presidente Biden anunció el plan presupuestario en Filadelfia el 9 de marzo, que pedía $5,5 billones en aumentos de impuestos durante la próxima década.
La portavoz del Pentágono, Susan Gough, dijo a Military Times el 14 de marzo que las cifras presupuestarias de la AARO para el año fiscal 2024 estaban clasificadas.
AARO se fundó en julio de 2022, con el objetivo de detectar e identificar objetos de interés en el espacio aéreo de los EE. UU. y "mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional", que "incluye objetos espaciales anómalos, no identificados, aerotransportados, sumergidos y transmedios".
“Simplemente le pusieron un número de marcador de posición”, dijo Rubio a Military Times. “Afortunadamente, no vamos a prestar atención a las cifras presupuestarias [de la administración Biden]”.
A principios de marzo, los funcionarios del Pentágono dijeron en un documento borrador que los extraterrestres ya podrían estar visitando la Tierra para estudiarla con sondas, tal como lo hace la NASA en sus estudios de otros planetas.
“Un objeto interestelar artificial podría ser potencialmente una nave principal que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA”, se lee en el informe. "Estas 'semillas de diente de león' podrían separarse de la nave principal por la fuerza gravitacional de las mareas del Sol o por una capacidad de maniobra".
El Congreso se prepara para las audiencias de OVNIs a medida que aumentan las frustraciones entre los políticos
por Christopher Sharp
Liberation Times entiende que los miembros del Congreso se están preparando para audiencias públicas sobre el tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP).
Como informó anteriormente Liberation Times, es posible que participen varios comités del Congreso. Según una fuente, ciertos políticos tienen la intención de celebrar audiencias UAP antes del receso de verano.
Sin embargo, se debe advertir que, hasta que se confirmen, los eventos externos relacionados con las consecuencias de los cargos penales contra Donald Trump o una escalada en la guerra de Ucrania podrían amenazar dichas audiencias. Tales eventos podrían desviar la atención del Congreso, el Pentágono y la Comunidad de Inteligencia.
Liberation Times entiende que la senadora Kirsten Gillibrand y el representante Tim Burchett están interesados en celebrar audiencias en el Senado y la Cámara.
El posible espectáculo de las audiencias públicas sobre el tema de los UAP se produce en medio de crecientes frustraciones expresadas públicamente en el Congreso.
La semana pasada, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el martes, Kirsten Gillibrand habló y cuestionó a altos funcionarios del Pentágono, incluido el Secretario de Defensa Lloyd Austin, sobre la solicitud de presupuesto para la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), encargada de investigar UAP.
La Senadora Gillibrand, quien preside el Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, preguntó por qué la AARO no recibió fondos suficientes por segundo año consecutivo.
“Me decepcionó que, por segundo año consecutivo, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o arrow no estuviera completamente financiada en la solicitud de presupuesto del departamento, entendiendo que no podemos entrar en cifras presupuestarias específicas en este foro. ¿Puedes discutir por qué AARO no estaba completamente financiado?”
En respuesta, Michael J. McCord, Subsecretario de Defensa (Contralor), pareció sugerir que Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, no había transmitido ninguna preocupación ni solicitud de financiación adicional, afirmando:
“Senadora, no tengo ninguna información de mi colega, el subsecretario Moultrie, de que necesitaba financiamiento adicional en esta área. Es una oficina relativamente nueva.""Estamos de pie, así que tenía la impresión de que tenemos la financiación adecuada para el estado relativamente nuevo de esto, pero lo haré. Volveré con él si hay alguna preocupación".
La financiación de la AARO es una preocupación apremiante para el Congreso. En febrero, tras el fiasco del globo chino, varios senadores firmaron una carta conjunta en la que declaraban la necesidad de financiar la oficina, al tiempo que destacaban la importancia de la cooperación entre el Congreso, el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia, afirmando:
“El éxito de AARO dependerá de la sólida financiación de sus actividades y la cooperación entre el Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia. Como tal, solicitamos respetuosamente su ayuda para asegurar la financiación y el apoyo organizativo necesarios para el éxito y la longevidad de AARO”.
El papel de la oficina de Moultrie ha sido criticado previamente con respecto al problema de UAP por el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), Lue Elizondo.
En declaraciones a Liberation Times, Elizondo comentó:
“No olvidemos que la oficina de Moultrie es la misma oficina para la que trabajé en el pasado, y es la misma oficina que continuamente mintió sobre este tema al Congreso y al pueblo estadounidense, y es la misma oficina que persiguió a los denunciantes”.
Tras la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023, ahora solo los asuntos administrativos se informarán a la oficina de Moultrie, donde se ha ubicado una oficina de UAP desde 2021. Eso significa que efectivamente se dejaría de lado en los elementos más importantes de las investigaciones de UAP.
Pero persisten las preocupaciones de que la influencia de Moultrie aún socava la AARO.
Y no es solo Gillibrand quien está frustrada.
La semana pasada, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, pronunció un discurso de apertura en una audiencia sobre la investigación de la modernización.
Rubio aprovechó la ocasión para expresar su frustración por la falta de información proporcionada al comité sobre el globo de vigilancia chino derribado sobre la costa este de EE. UU. en febrero y el papel que desempeñó la AARO.
Rubio comentó:
“El otro [punto que quiero hacer], y seré aún más breve sobre este, pero creo que también es importante para nosotros, tuvimos un globo chino que atravesó el centro de los Estados Unidos. No era un globo meteorológico. Todo el mundo reconoce que era una plataforma de recogida. Hemos recibido muy poca información o datos. Y, en particular, nadie nos ha informado verdaderamente sobre el papel que desempeñó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, AARO, en ese sentido."“Tal vez esto se deba a que se superponen el Departamento de Defensa y el Comité de Inteligencia, pero sea lo que sea, estas son cosas para las que necesitamos respuestas. Solo pensar en lo importante que fue eso y la poca información que se ha proporcionado a los comités, particularmente a este, es algo que espero que también tomen como preocupación número dos en este sentido”.
Es evidente que los miembros del Congreso se sienten cada vez más frustrados con el Departamento de Defensa y ciertos aspectos de la comunidad de inteligencia por su falta de información y transparencia sobre el tema de UAP.
Tras los derribos de objetos sobre los cielos de América del Norte en febrero, cada vez más políticos se han pronunciado, incluidos Rubio, Gillibrand y Burchett.
A principios de marzo, Kirsten Gillibrand interrogó a funcionarios de inteligencia, incluida la directora de inteligencia nacional, Avril Haines. La Senadora habló con Haines sobre el tema de los UAP y la AARO, preguntando:
"¿Tengo un compromiso de usted y de cada uno de nuestros testigos de que trabajará para reducir el estigma, compartir inteligencia entre agencias y, en la medida de lo posible, con el público para garantizar que entendamos lo que está sucediendo en nuestros cielos y mares?"
También se debe tener en cuenta que Gillibrand usa la palabra "mares" cuando habla de UAP. En una mesa redonda con la prensa en diciembre de 2022, el director de AARO, Sean Kirkpatrick, mencionó específicamente la necesidad de “expandir los informes de UAP más allá de los aviadores a todos los miembros del servicio”, incluidos los marineros y submarinistas.
En cuanto a las audiencias, el apetito por brindar transparencia está creciendo.
Liberation Times ha hablado con miembros del personal del Congreso que han expresado su entusiasmo por celebrar audiencias y "brindar transparencia al público estadounidense" con respecto a los objetos que vuelan sobre los cielos de EE. UU. con aparente impunidad.
Según múltiples fuentes, los miembros de los comités, como el Comité de Inteligencia del Senado, han escuchado testimonios de denunciantes sobre la existencia de programas UAP heredados ocultos al Congreso, que se han verificado hasta cierto punto.
Sin embargo, el Congreso sigue frustrado por la falta de cooperación y disponibilidad de elementos dentro de la comunidad de inteligencia y el Pentágono en este asunto.
En consecuencia, el Congreso se ha cansado y busca expresar sus preocupaciones más públicamente, ya que el tema amenaza el papel de la supervisión democrática en los EE. UU.
Las audiencias siguen siendo una gran posibilidad con múltiples comités quizás involucrados. Pero los eventos externos nunca deben subestimarse, ya que los disturbios civiles y la seguridad global plantean importantes problemas potenciales.
México
Abordarán el tema OVNI en la Cámara de Diputados, ¡con investigadores de Tamaulipas!
La intención, afirman los ufólogos, es que tras su ponencia en la Cámara de Diputados, México se sume junto a otras naciones a la investigación oficial del fenómeno OVNI.
por Roberto González
Ante el pleno de la Cámara de Diputados investigadores del tema OVNI de la Ciudad de México y de Tamaulipas presentarán la ponencia “Tecnología no humana”, con el fin de informar sobre un debate que actualmente se lleva a cabo a nivel mundial.
De acuerdo a la investigadora Nembra Jiménez Castro, la intención de esta conferencia es que México, a través del Congreso de la Unión, se sume junto a Estados Unidos, Brasil Canadá, Japón, y otras naciones a la investigación oficial del fenómeno OVNI.
Ufólogos de CDMX y de Tamaulipas llevarán una ponencia relacionada al tema ovni ante los diputados | Cuartoscuro (Archivo) |
¿Qué es la tecnología no humana?
“Nuestro objetivo es concientizar, que en caso de que se llegue a tener un contacto, definir qué protocolos debemos seguir, qué planes de acciones emprender, que sean seguros para nuestra sociedad y estar preparados para lo que se pueda presentar”, explicó Jiménez Castro vía telefónica a EL SOL DE TAMPICO.
La investigadora en ciencias ancestrales y ufología explica que se considera “tecnología no humana” a toda aquella no creada en este planeta ni fabricada por la humanidad, y que ha sido percibida en tierra, cielo y mar a través de avistamientos reportados por personas.
Añadió que este tipo de tecnología no humana se encuentra en nuestro planeta. Pone de ejemplo la base extraterrestre que presuntamente se encuentra inmersa en la playa Miramar la cual, más que proteger de huracanes o fenómenos naturales, sirve para generar un equilibrio natural con el entorno, señala.
Esta será la fecha en la que hablarán del tema OVNI en la Cámara de Diputados
Mencionó que la ponencia será ofrecida en conjunto con el Centro de Estudios IMIX, escuela de investigación del fenómeno OVNI, en la que participan su presidente y fundador Federico Vidal Martínez, y el rector Victor Quezada Gómez. Añadió que hasta el momento la respuesta de los legisladores ha sido entusiasta y de apertura.
“Sé que suena a ciencia ficción, pero es un hecho conocido el que no estamos solos en el universo, y no debemos permanecer ajenos a esta realidad”, explicó.
Respecto a esto, señaló que el revuelo que se presentó en redes sociales por una supuesta invasión extraterrestre se debe a que no se ha comprendido que no estamos frente al fin del mundo.
“Estamos ante una nueva era, un renacimiento, una época referente para la humanidad”, indicó. Así que será el próximo 12 de abril que investigadores del tema OVNI prestarán la ponencia sobre la tecnología no humana ante la Cámara de Diputados.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario