¿Se está preparando el gobierno de Estados Unidos para anunciar extraterrestres?
Este es el 'plan de divulgación controlada' OVNI propuesto por el Senado y cómo funcionaría
El Senado aprobó una ley que exigiría la divulgación de pruebas OVNI. La ley daría a las oficinas gubernamentales 300 días para recopilar registros. Luego, una junta de revisión examinaría los registros antes de hacerlos públicos.
Por Stacy Liberatore
El gobierno podría verse obligado a revelar si los extraterrestres han visitado la Tierra según la nueva legislación.
El Senado aprobó en julio una enmienda que formará parte de la Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para 2024.
Conocida como Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), dice que las agencias gubernamentales con registros, muestras de naves o material "biológico" deben entregarlos en un plazo de 300 días.
El presidente Joe Biden tendrá 90 días para nombrar una Junta de Revisión de nueve personas responsable de investigar cada registro y determinar si se consideran que los UAP deben divulgarse al público.
Cualquier agencia gubernamental que posea dichos registros deberá entregar copias impresas y digitales a la junta, que tiene 180 días para investigar y 14 días para publicar sus hallazgos.
El presidente, sin embargo, puede votar en contra de la divulgación de evidencia específica si representa una amenaza nacional.
Así es como funcionaría:
 |
El Senado aprobó en julio la Ley de divulgación de fenómenos anómalos no identificados (UAP), que exige que las oficinas gubernamentales entreguen todos los registros de UAP a más tardar 300 días después de la fecha de promulgación de la enmienda. |
Paso uno: el presidente forma la junta de revisión
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata, se ha asociado con el senador Mike Rounds, un republicano, para liderar un esfuerzo para forzar la divulgación de información relacionada con lo que el gobierno llama oficialmente "fenómenos anómalos no identificados".
Su propuesta sigue el modelo de una ley estadounidense de 1992 que detalla el manejo de registros relacionados con el asesinato del presidente John Kennedy en 1963.
"Durante décadas, muchos estadounidenses han estado fascinados por objetos misteriosos e inexplicables, y ya es hora de que obtengan algunas respuestas", dijo Schumer en una declaración de julio, añadiendo que el público "tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables."
El presidente tiene la tarea de nominar a nueve personas para formar parte de la Junta de Revisión.
Esto deberá completarse dentro de los 90 días siguientes a la promulgación de la Ley.
Las recomendaciones provendrán de líderes del Senado, la Cámara de Representantes, el Secretario de Defensa, la UAP Disclosure Foundation, The American Historical Associate y la Academia Nacional de Ciencias.
Es posible que estas personas no tengan ninguna participación anterior o actual con ningún programa heredado o autoridad de control relacionada con la recolección.
La Ley define "programa heredado" como todos los esfuerzos del gobierno local y estatal federal, la industria comercial, el sector académico y el sector privado para recopilar, explotar o aplicar ingeniería inversa a tecnologías de origen desconocido o examinar evidencia biológica de inteligencia no humana viva o fallecida que es anterior a la promulgación de la ley.
El presidente también tiene la última palabra sobre si se deben revelar pruebas específicas.
El documento continúa explicando que el presidente puede posponer la divulgación de ciertos registros si se identifica que dañan "la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducta de las relaciones exteriores".
 |
La enmienda se anunció pocos días antes de que una audiencia explosiva celebrada en el Congreso escuchara declaraciones de tres denunciantes (en la foto) que afirmaban conocer programas secretos del gobierno que involucraban tecnología que no es humana. |
Otros casos incluyen registros que nombran a un oficial de inteligencia que requiere protección.
El presidente también tendría la tarea de presentar nominaciones para la Junta de Revisión a más tardar 90 días después de la promulgación de la ley.
Paso dos: los gobiernos deben entregar los registros de UAP/FANI
La ley establece que las oficinas gubernamentales tienen 300 días después de la fecha de promulgación para entregar registros a la Junta de Revisión.
Estas oficinas incluyen el presidente, el Departamento de Defensa, todas las ramas militares, el Departamento de Energía, el Director de Inteligencia Nacional, la Biblioteca del Congreso y más.
El documento también menciona el Proyecto Manhattan, que produjo la primera bomba nuclear.
Sin embargo, estas agencias conservarán la propiedad de los registros de UAP, que conservarán y protegerán.
El jefe de cada oficina debe imprimir una copia de cada registro físico y crear una copia digital que será enviada a la Junta de Revisión.
La Ley establece que el gobierno federal tendría 'dominio eminente' sobre cualquier tecnología recuperada de origen desconocido y que individuos o entidades privadas pueden controlar cualquier evidencia biológica de 'inteligencia no humana'.
El documento define los UAP como "cualquier objeto que opere o se considere capaz de operar en el espacio exterior, la atmósfera, las superficies oceánicas o bajo el mar, sin atribución prosaica debido a características y propiedades de desempeño que antes no se sabía que podían lograrse en base a principios físicos comúnmente aceptados".
Estos objetos serían discos voladores, platillos voladores, fenómenos aéreos no identificados, objetos voladores no identificados (OVNI) y objetos sumergidos no identificados (OSNI).
Paso tres: La Junta de Revisión investiga la evidencia
La junta de nueve personas tendrá 180 días para revisar cada caso sobre UAP.
Este grupo debe contar con al menos un oficial de seguridad nacional, funcionario del servicio exterior, científico o ingeniero, economista, historiador profesional y sociólogo.
Los objetivos de la Junta de Revisión son determinar si un registrador constituye un registro de fenómenos anómalos no identificados y si un registro de fenómenos anómalos no identificados o información particular en un registro califica para el aplazamiento de la divulgación.
Estas personas también tienen el poder de citar a ciudadanos para que proporcionen su testimonio, registros y otra información relevante para el caso.
"La Junta de Revisión y los mandatos de sus miembros terminarán a más tardar el 30 de septiembre de 2030, a menos que el Congreso los prorrogue", se lee en el documento de 64 páginas.
Paso cuatro: La Junta de Revisión publica sus hallazgos
La Ley establece que la Junta de Revisión debe notificar al jefe de cada oficina gubernamental sobre su determinación de los registros.
Una vez que esto se complete, la Junta de Revisión debe publicar los hallazgos para el público dentro de los 14 días.
El Senador Rounds dijo: 'Nuestro objetivo es asegurar la credibilidad con respecto a cualquier investigación o mantenimiento de registros de materiales asociados con fenómenos anómalos no identificados (UAP).'
'Deben conservarse los documentos pertinentes relacionados con este tema. Proporcionar un lugar de recolección central y una junta de revisión acreditada para mantener los registros aumenta la credibilidad de cualquier investigación futura.'
La enmienda surgió pocos días antes de que el Congreso celebrara una audiencia sobre OVNIs que se transmitió al mundo.
David Grusch, un ex funcionario de inteligencia de alto rango, fue uno de los tres denunciantes militares que testificaron bajo juramento que habían tenido encuentros o conocimiento de primera mano sobre programas gubernamentales secretos que involucraban tecnología "no humana".
Afirmó que Estados Unidos ha estado en posesión de OVNIs desde "la década de 1930" y los ha estado diseñando en secreto y llevando a cabo una campaña de desinformación pública para evitar que los detalles se filtren públicamente.
Grusch prestó juramento el 26 de julio, junto con Ryan Graves, un estimado ex piloto, y el veterano piloto de combate de la Armada, el comandante David Fravor, quien fue testigo del OVNI 'Tic Tac' de 2004.
 |
David Grusch afirma que una de estas naves espaciales extraterrestres se estrelló en el norte de Italia en 1933 y fue ocultada por el dictador fascista Benito Mussolini. En la foto se muestra una nota escrita a mano que pretende describir el accidente. |
 |
La impresión de un artista del supuesto accidente OVNI de 1933 en las afueras de Magenta, en el norte de Italia, muestra una nave con forma de platillo. |
Los hombres afirmaron que Estados Unidos había llevado a cabo un programa ultrasecreto de recuperación de OVNIs durante décadas y afirmaron que "el Vaticano estuvo involucrado" en el primer accidente OVNI de la historia.
Grusch dijo el mes pasado que la primera recuperación de un OVNI fue en Magenta, Italia, en 1933, y que el gobierno italiano de Mussolini lo retuvo hasta 1944 y 1945, cuando el Papa Pío XII avisó a Estados Unidos sobre ello.
"Debido a mis extensas tareas de apoyo de inteligencia a nivel ejecutivo, fui autorizado a literalmente todos los compartimentos relevantes y en una posición de extrema confianza tanto en mis capacidades militares como civiles", dijo Grusch durante la audiencia del miércoles.
"En el curso de mis deberes oficiales, me informaron de un programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes de UAP de varias décadas al que se me negó el acceso a esa lectura adicional cuando la solicité".
El representante Glenn Grothman preguntó a Grusch si cree firmemente que el gobierno tiene posesión de UAP, a lo que el ex oficial de inteligencia respondió: "Absolutamente".
 |
David Fravor también dijo que se están presentando múltiples testigos que dicen tener conocimiento de primera mano [de los OVNIs]. Marine afirma que él y cinco camaradas vieron un platillo volante cargado con armas mientras servían en Indonesia en 2009 (croquis del evento) |
Y dijo que se basa en entrevistas a al menos 40 testigos.
Fravor le recordó al mundo su infame encuentro en 2004 con el OVNI 'Tic Tac'.
"Me gustaría decir que el objeto tic tac que abordamos en 2004 era muy superior a cualquier cosa que teníamos en ese momento, que tenemos hoy o que pretendemos desarrollar en los próximos 10 años", afirmó.
"Si, de hecho, tenemos programas que poseen esta tecnología, es necesario contar con la supervisión de aquellas personas que los ciudadanos de este país eligieron en el cargo para representar lo que es mejor para los Estados Unidos y lo mejor para los ciudadanos".
Fravor describió el objeto Tic Tac como "perfectamente blanco, liso y sin ventanas", con "dos pequeños objetos que salían del fondo".
Graves dijo que, como piloto de F-18 en los Red Rippers, su escuadrón fue "dividido por UAP" durante una misión de entrenamiento cerca de Virginia Beach en 2014.
Describió el objeto como "gris oscuro o negro dentro de una esfera transparente". Tenía unos 15 pies de diámetro y se encontraba a 50 pies del avión líder.
El comandante de la misión finalizó el vuelo y el escuadrón presentó un informe de seguridad, continuó explicando Graves.
"Esta historia es más común de lo que esperamos", dijo Graves: "más de 30 testigos le habían contado a su grupo sobre avistamientos similares".
Decenas de denunciantes gubernamentales de OVNIs han dado testimonio ante el Congreso, el Pentágono y los inspectores generales, dicen las fuentes
A pesar del creciente número de denunciantes de OVNIs/UAP, los líderes de la comunidad militar y de inteligencia están luchando contra una mayor divulgación.
por Michael Shellenberger, Andrew Mohar y Phoebe Smith
 |
Thomas A. Monheim, candidato a Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, habla en una audiencia con el Comité Selecto de Inteligencia del Senado en Capitol Hill el 20 de julio de 2021, en Washington, DC. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images) |
En agosto, poco después de que el denunciante de OVNIs del gobierno de Estados Unidos, David Grusch, diera testimonio ante el Congreso sobre naves espaciales estrelladas y “productos biológicos” extraterrestres, muchos observadores se preguntaron cuánta credibilidad darle a su testimonio. Después de todo, Grusch es sólo un individuo. Los otros dos individuos que testificaron ante el Congreso eran ex pilotos de la Armada que dijeron que no tenían evidencia de un programa gubernamental para recuperar y aplicar ingeniería inversa a naves espaciales de origen exótico y aparentemente no humano.
Pero al menos otros 30 denunciantes que trabajan para el gobierno federal o contratistas gubernamentales han dado testimonio, o una “divulgación protegida”, ante la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IC IG), el Inspector General del Departamento de Defensa (DOD IG), o al Congreso durante los últimos meses, según múltiples fuentes entrevistadas por Public.
Cuando se le dijo que los denunciantes se habían presentado para compartir información similar a la compartida por Grusch con el Congreso, Mick West, un destacado escéptico de los OVNIs, dijo: “Sería muy interesante. Ya sabes, más personas dicen lo mismo de forma independiente, lo que hace que sea más probable que sea cierto”.
Y, sin embargo, el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, Thomas A. Monheim, pareció negar el 15 de septiembre, en una carta al Congreso, que su oficina estuviera investigando estas afirmaciones. Monheim dijo que su oficina “no ha realizado ninguna auditoría, inspección, evaluación o revisión de supuestos programas de UAP dentro de la autoridad de responsabilidad del DNI que permitiría… una respuesta completa”.
Pero la forma en que Monheim expresó su respuesta sugiere que se dio cierto margen de maniobra. Matthew Pines, un analista de inteligencia civil, señaló la semana pasada que "la taxonomía oficial de las actividades del IC IG incluye: 'auditorías, investigaciones, inspecciones y revisiones'. ¿Es curioso que una 'investigación' no sea negada?... Las División Investigaciones está estructuralmente separada de las Divisiones de Auditoría y de Inspecciones y Evaluación”.
El hecho de que decenas de denunciantes se hayan presentado no es evidencia de vida extraterrestre ni de una conspiración gubernamental para encubrir un programa de recuperación o ingeniería inversa. Y es posible que no todos los denunciantes estén reportando evidencia de UAP. Es posible que algunos simplemente estén denunciando comportamientos ilegales o poco éticos relacionados con los programas UAP.
Pero las fuentes, que pidieron permanecer en el anonimato y están en condiciones de saberlo, dijeron a Public que, además de los denunciantes que denunciaron irregularidades, entre 30 y 50 empleados o contratistas del gobierno acudieron a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Departamento de Defensa (AARO) para ofrecer testimonio sobre los UAP.
"Algunos testigos/denunciantes se presentan directamente a AARO, algunos al DOD IG, algunos al IC IG y algunos al Congreso", dijo Nick Pope, un experto en UAP que trabajó en el tema para el Ministerio de Defensa del Reino Unido.
Muchos han especulado sobre si Grusch y otros denunciantes o testigos de los UAP podrían ser parte de una campaña de desinformación del gobierno de Estados Unidos.
Un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que trabajó en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland desde la década de 1980 hasta la primera década de este siglo admitió ante el periodista británico Mark Pilkington y otros que difundió desinformación sobre los OVNIs con el objetivo de engañar a los investigadores civiles de OVNIs para encubrir tanto los programas militares estadounidenses como los de tecnología no humana.
Pero los expertos entrevistados por Public dicen que es poco probable que las personas que llevan a cabo una campaña de desinformación lo hagan a través de la Oficina del Inspector General, ya que hacerlo pone a las personas en riesgo.
"Considerando el contexto más amplio, que incluye las acusaciones de Grusch, los informes previos de Public y la legislación extraordinaria que se está abriendo paso en el Congreso", dijo Marik von Rennenkampff, ex designado del Pentágono durante la administración Obama, "me resulta difícil creer que muchas personas se expondrían a importantes riesgos legales si mintieran intencionadamente a los inspectores generales”.
Dar falso testimonio a sabiendas ante el IC IG se castiga con multas de hasta 10.000 dólares, prisión de hasta cinco años o ambas. Si es declarado culpable de mentir al Congreso, Grusch enfrentaría hasta cinco años de prisión.
Al mismo tiempo, la historia de las campañas de desinformación gubernamentales pasadas en general, y en lo que se relacionan específicamente con los UAP, implica la combinación de información precisa e información inexacta, lo que hace difícil o imposible sentirse seguro de comprender el significado de elementos fundamentales del fenómeno.
Esa realidad y la necesidad de evitar que los funcionarios gubernamentales engañen deliberadamente a periodistas, formuladores de políticas y al público hacen que una mayor transparencia y divulgación sean esenciales, coinciden tanto los escépticos como los creyentes en los OVNIs.
"Es que docenas de funcionarios altamente autorizados están en las garras de un engaño extraño y duradero, están engañando a los participantes a gran escala y llevan a cabo un engaño psicológico de larga duración", dijo Pines, "o están transmitiendo información factual sobre extraordinarios programas encubiertos."
West dijo: “Puedo entender por qué la gente piensa que la ufología es frívola y un desperdicio de dinero del gobierno, y que no deberíamos investigarla. Pero no creen que no debamos revelar información secreta sobre naves alienígenas estrelladas, ya sabes, algo que todo el mundo quiere ver”.
Afirmaciones extraordinarias
 |
Stephanie O'Sullivan durante su audiencia de confirmación de Inteligencia Selecta del Senado sobre su nominación para ser subdirectora principal de inteligencia nacional, 5 de febrero de 2011. (Foto de Scott J. Ferrell/Congressional Quarterly/Getty Images) |
Los testimonios han incluido informes de primera y segunda mano sobre programas de recuperación de accidentes y de ingeniería inversa por parte de los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China; las pruebas de materiales obtenidos de naves recuperadas; operaciones gubernamentales de desinformación activas y en curso; acción militar cinética con UAP; contacto y colaboración con inteligencia no humana (NHI); y la exitosa ingeniería inversa de una nave en forma de triángulo con propulsión no convencional.
Sobrevuelan acusaciones sobre supuesto 'encubrimiento' del programa secreto OVNI
El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia dijo que "no ha realizado ninguna auditoría, inspección, evaluación o revisión" de las acusaciones de OVNIs planteadas por David Grusch.
Por Chris Eberhart
Un legislador gritó "encubrimiento" después de que la comunidad de inteligencia dijera que no había investigado las afirmaciones de programas secretos que recuperan OVNIs estrellados y aplican ingeniería inversa a la tecnología.
El denunciante de OVNIs David Grusch aludió a ambos programas en declaraciones bajo juramento durante la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes del 26 de julio que destacó décadas de presunto secreto gubernamental en torno a los OVNIs, ahora conocidos como fenómenos anómalos no identificados (UAP).
El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia dijo que "no ha realizado ninguna auditoría, inspección, evaluación o revisión" de los supuestos programas OVNI en una carta de respuesta del 15 de septiembre a las preguntas de los legisladores en el último párrafo de una respuesta de dos páginas.
El representante Tim Burchett, republicano por Tennessee, dijo que se trataba de un "encubrimiento" en un tuit de respuesta ese mismo día.
 |
David Grusch testifica durante la audiencia del Subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores sobre fenómenos anómalos no identificados en el edificio Rayburn el 26 de julio de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images) |
Burchett, quien ha hablado abiertamente sobre los OVNIs y ha obtenido respuestas, compartió la carta completa en X, anteriormente conocido como Twitter.
"Como cuestión de discreción, el IC IG señala que no ha realizado ninguna auditoría, inspección, evaluación o revisión de supuestos programas de UAP dentro de la responsabilidad y autoridad del DNI (Director de Inteligencia Nacional) que permitiría a esta oficina proporcionar una completa respuesta a sus preguntas", dice la carta de respuesta a los legisladores.
Eso no le cayó bien a Burchett, quien tuiteó: "¿La oficina de IC IG no hizo nada para investigar la información que recibieron de David Grusch sobre los programas de recuperación de accidentes de UAP? ¿No tienen información que puedan brindar al Congreso?"
El resto de la carta del IC IG casi no aborda las preguntas de los legisladores sobre las afirmaciones de Grusch que hizo bajo juramento durante una audiencia en el Congreso hace dos meses.
 |
Los representantes Jamie Raskin, demócrata por Maryland, izquierda, Tim Burchett, republicano por Tennessee, y Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, llegan a la audiencia de la Cámara sobre fenómenos anómalos no identificados el 26 de julio de 2023. (Tom Williams/ CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images) |
Grusch respondió a las preguntas del Congreso, pero varias veces dijo que no podía divulgar más detalles en una audiencia pública debido a un caso abierto de represalia de denunciantes en su contra.
Charles McCullough, ex inspector general de la comunidad de inteligencia del presidente Barack Obama, representó a Grusch en su queja contra el inspector general de la comunidad de inteligencia y se sentó deliberadamente detrás de él durante la audiencia del 26 de julio.
 |
La respuesta del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia a la solicitud de los legisladores de más información sobre las afirmaciones del denunciante de OVNIs David Grusch sobre programas secretos de recuperación de OVNIs estrellados y de ingeniería inversa. (Representante Tim Burchett/X (Twitter)) |
¿Qué dijo Grusch en su testimonio?
Grusch testificó durante la audiencia que conoce a colegas que resultaron heridos mientras aplicaban ingeniería inversa a la tecnología OVNI, y dijo que el gobierno "absolutamente" ha tenido tecnología OVNI y "productos biológicos" de "orígenes no humanos" desde la década de 1930 y conoce los lugares exactos donde están retenidos.
Dijo durante la audiencia del Congreso de julio que puede proporcionar detalles específicos en un entorno clasificado.
 |
Un mapa de puntos críticos de OVNIs creado por Fox News Digital basado en información del Departamento de Defensa. (Julia Bonavita/Fox News Digital basado en datos de AARO) |
Los legisladores escribieron una carta al Inspector General pidiendo detalles sobre los programas a los que aludió Grusch pero sobre los que no pudieron dar más detalles durante la audiencia pública.
Seis miembros del Congreso firmaron la carta del 21 de agosto dirigida al Inspector General, Burchett, y a los representantes Jared Moskowitz, demócrata por Florida, Anna Paulina Luna, republicana por Florida, Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, Eric Burlison, republicano por Florida. Missouri, y Andy Ogles, republicano por Tennessee.
"El IC IG también brinda una consideración respetuosa y la debida ponderación a las solicitudes de miembros individuales del Congreso, considerando factores como las limitaciones de recursos del IC IG, las prioridades en competencia y si hacerlo interferiría con la capacidad del IC IG de responder de manera oportuna a las solicitudes de supervisión debidamente autorizadas", dice la carta de respuesta del Inspector General.
El resto de la carta era principalmente jerga oficial que comenzaba con un largo párrafo inicial reafirmando la carta de los miembros del Congreso.
Fue seguido por dos párrafos de "IC IG toma en serio su responsabilidad de" proporcionar a los denunciantes "canales apropiados, seguros y legales" y apoyar al Congreso, y dos párrafos sobre "cumplir con los requisitos".
Denunciante de OVNIs afirma que el gobierno está tratando de filtrar sus registros médicos en un esfuerzo por manchar su credibilidad, después de que su testimonio fuera criticado por el jefe de la oficina del Pentágono como "insultante"
La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha sido acusada de intentar desacreditar a un denunciante de OVNIs al revelar sus problemas de salud mental. David Grusch entregó un testimonio explosivo el mes pasado en el Congreso sobre supuestos programas gubernamentales de OVNIs. El periodista de investigación Ross Coulthart dice que un medio de comunicación recibió sus registros médicos y que la fuente "solo" podría ser la comunidad de inteligencia.
Por Will Potter
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
Un denunciante de OVNIs que entregó un testimonio explosivo en el Congreso el mes pasado ha afirmado sensacionalmente que el gobierno está tratando de filtrar su historial médico para destruir su credibilidad.
David Grusch, exfuncionario de inteligencia de alto rango, reveló a los legisladores detalles sobre un programa secreto del gobierno para recuperar tecnología 'no humana'.
Pero después de que su testimonio captó los titulares sobre la supuesta operación encubierta, afirma que The Intercept le informó que planeaba publicar un artículo sobre sus luchas pasadas con la salud mental y el TEPT.
Los alguaciles locales supuestamente negaron ser la fuente de la filtración, lo que llevó al periodista de investigación Ross Coulthart a concluir que la "única" fuente posible de información podría ser la comunidad de inteligencia.
Grusch hizo varias afirmaciones sensacionalistas cuando compareció ante el Congreso en julio, incluida la sugerencia de que el gobierno había matado a personas para encubrir sus operaciones y que Estados Unidos había estado en posesión de OVNIs desde la década de 1930.
 |
David Grusch, un ex funcionario de inteligencia de alto rango, fue uno de los tres denunciantes militares que testificaron bajo juramento que habló con miembros de programas secretos que involucraban tecnología que superaba con creces las capacidades de los EE. UU. |
Fue uno de los tres denunciantes militares que testificaron bajo juramento en julio que tuvieron encuentros de primera mano o conocimiento sobre programas gubernamentales secretos que involucran tecnología que es 'no humana'.
Sin embargo, sus comentarios fueron condenados por el jefe de la oficina de OVNIs del Pentágono, Sean Kirkpatrick (der.), quien criticó las afirmaciones de Grusch como "insultantes".
Grusch ahora cree que la reacción violenta a su testimonio por parte de los funcionarios se ha extendido aún más, y se informa que la publicación del supuesto artículo está destinada a publicitar sus luchas contra el trastorno de estrés postraumático, el dolor y la depresión.
Pero Coulthart, quien entrevistó previamente a Grusch, dijo que la información sobre los problemas personales del funcionario de inteligencia nunca debería haber estado disponible.
“Este es un documento, que si los medios hubieran hecho lo correcto, estaría en su archivo del departamento de policía en la oficina del alguacil del condado”, dijo a NewsNation.
Dijo que Grusch asumió que el periodista que obtuvo los archivos los obtuvo a través de la oficina del alguacil, pero afirma que confirmaron que la filtración no provino de ellos.
"El único otro lugar que tenía esta información es la comunidad de inteligencia... La comunidad de inteligencia la filtró", dijo.
The Intercept ha sido contactado para hacer comentarios sobre la supuesta filtración.
 |
El periodista de investigación Ross Coulthart dijo que cree que la filtración provino de la comunidad de inteligencia. |
 |
David Grusch (centro) fotografiado con el ex piloto Ryan Graves (izquierda) y el piloto de combate veterano de la Marina, el comandante David Fravor, cuando prestaron juramento para dar testimonio ante el Congreso el 26 de julio de 2023 |
Coulthart agregó que cuando se sentó con Grusch, admitió sus problemas de salud mental en el pasado, que nunca se consideraron lo suficientemente graves como para que los funcionarios de inteligencia retiraran su autorización de seguridad.
"Cuando le pregunté si había alguna suciedad que alguien pudiera sacar para tratar de desacreditarlo, apenas pensó que valía la pena mencionarlo, pero reconoció que había sufrido de trastorno de estrés postraumático cuando regresó de Afganistán", dijo Coulthart.
“La comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa aceptaron claramente que no había problema porque se le permitió mantener su autorización de seguridad".
"David sirvió a su país con honor y distinción. Es un oficial condecorado".
Grusch explicó sus problemas de salud mental en una declaración sobre el artículo potencial, diciendo que sus luchas cuando regresó de Afganistán empeoraron por la pérdida de un amigo cercano.
“Me afectó personalmente nuevamente años después cuando un amigo cercano, un oficial de inteligencia que estaba sirviendo en el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea en ese momento, se quitó la vida poco después de que hablamos por última vez”, dijo Grusch.
"Estoy orgulloso de ser transparente en este asunto y me alegro de haber recibido la ayuda que necesitaba para continuar con mi carrera de inteligencia".
Según los informes, también insistió en que su trastorno de estrés postraumático no tenía nada que ver con su testimonio, y Coutlhart pidió una investigación sobre la filtración.
"Para cualquiera que busque usar el sufrimiento de los veteranos, las personas que están lidiando con TEPT, es absolutamente censurable. Es despreciable y debería exponerse”, dijo Coulthart.
"Debería haber una investigación sobre cómo un archivo sensible como este se filtró tan obviamente dentro de la comunidad de inteligencia para tratar de desacreditar a un buen ser humano".
 |
Ryan Graves testificó junto a Grusch y le dijo al comité que él y más de 30 tripulantes y veteranos han experimentado UAP, fenómenos aéreos no identificados, junto con miembros del Congreso que han confiado en él. |
 |
David Fravor le recordó al mundo su infame encuentro de 2004 con el OVNI 'Tic Tac'. "Me gustaría decir que el objeto de tic tac con el que nos comprometimos en 2004 fue muy superior a todo lo que teníamos en ese momento, lo que tenemos hoy o lo que buscamos desarrollar en los próximos 10 años", dijo. |
En julio, Grusch estuvo entre las tres personas que testificaron ante el Congreso con detalles íntimos de los esfuerzos del gobierno de los EE. UU. para supuestamente ocultar la actividad OVNI.
En un momento durante la primera audiencia de este tipo, incluso pareció sugerir que el gobierno había matado a personas para mantener sus programas en secreto.
El representante Tim Burchett (R-Tenn) le preguntó a Grusch: 'Personalmente, ¿ha escuchado que alguien [ha] sido asesinado?' a lo que Grausch dijo: 'Tengo que tener cuidado al responder esa pregunta. Dirigí a las personas con ese conocimiento a las autoridades correspondientes.
Grusch también afirmó que varios funcionarios de inteligencia creíbles le habían dicho que el gobierno de los EE. UU. había recuperado aeronaves no humanas que tenían pilotos biológicos en su interior.
Los esfuerzos para recuperar la supuesta nave alienígena también vieron a 'múltiples colegas' heridos por OVNIs.
Prestó juramento junto con Ryan Graves, un estimado ex piloto, y el veterano piloto de combate de la Marina, el comandante David Fravor, quien fue testigo del infame OVNI 'Tic Tac' de 2004.
La historia vio a Graves y varios otros oficiales militares afirmar haber encontrado un objeto grande y liso durante un ejercicio de entrenamiento de rutina. Hablando sobre el notorio incidente del mes pasado, dijo que la nave era "muy superior a cualquier cosa que teníamos en ese momento, que tenemos hoy o que buscamos desarrollar en los próximos 10 años".
Fravor describió el objeto Tic Tac como "perfectamente blanco, liso y sin ventanas", con "dos pequeños objetos que salían del fondo".
'Fue increíble de ver. Le dije a mi amigo que quería volarlo', dijo Fravor durante la primera audiencia de este tipo.
'No soy como un fanático de los OVNIs, ese no soy yo. Pero les diré que lo que vimos con cuatro pares de ojos durante cinco minutos, aún así, no hay nada que se le parezca”, dijo. 'Es simplemente una tecnología increíble.'
Cuando se le preguntó a Fravor si conocía alguna tecnología similar en la Tierra, respondió: "Nada que pueda bajar del espacio, pasar el rato durante tres horas y luego volver a subir".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario