Una mirada completa al innovador estudio FANI de la UAPx
por Jeremy McGowan
Introducción al artículo de la UAPx
En julio de 2021, junto con otros miembros de la UAPx, nos embarcamos en una expedición sin precedentes a la Isla Catalina, California, un área con una notable historia de avistamientos de UAP. Esta expedición no fue sólo un estudio de campo de rutina; fue una operación bien planificada que involucró tecnología de punta y un enfoque multidisciplinario. El arsenal de nuestro equipo incluía cámaras ópticas e infrarrojas de alta resolución, detectores de radiación y una variedad de otros equipos de detección sofisticados. Nuestro objetivo era claro: capturar y analizar los UAP utilizando un marco científico, contribuyendo así con datos y conocimientos valiosos a un campo que ha seguido siendo enigmático durante mucho tiempo.
De izquierda a derecha: Gary Voorhis, Dr. Kevin Knuth, Jeremy McGowan (yo), Vinney Adams, Caroline Cory, David Mason, Jason Turner, Dr. Matthew Szydagis |
El 3 de diciembre de 2023, la UAPx publicó previamente un artículo científico innovador titulado “Resultados iniciales de la primera expedición de campo de la UAPx para estudiar fenómenos anómalos no identificados”. Si bien desde entonces dejé la UAPx para seguir otras vías de investigación sobre este tema, quiero que se tome un momento y presento a mis lectores el artículo, su estructura y metodología fundamentales e invito al mundo en general a brindar su opinión y comentarios. Para facilitar mi escritura, utilizo “nuestro” en todo el documento; porque en el momento de la expedición y durante un año después, me desempeñé como miembro de la UAPx y como su vicepresidente hasta mi renuncia para seguir otras vías de investigación de UAP.
En la ciencia aeroespacial y la investigación astrofísica, el estudio de los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) emerge como un dominio enigmático y poco explorado, a menudo lleno de un estigma que desalienta futuras investigaciones. Los esfuerzos de investigación realizados por los científicos de la UAPx marcan un avance fundamental en nuestra comprensión de estos fenómenos, al menos en los procesos y procedimientos necesarios para realizar más investigaciones. La importancia de nuestra expedición radica en nuestro enfoque sistemático a un área a menudo envuelta en especulaciones y anécdotas. Esta expedición no fue sólo una investigación hacia lo desconocido; fue una búsqueda metódica para aplicar principios empíricos, tecnologías de observación avanzadas y rigor analítico a fenómenos que durante mucho tiempo han eludido la comprensión científica convencional.
En el centro de nuestra metodología había un enfoque multidisciplinario que integraba principios de la astrofísica, la ingeniería aeroespacial y la ciencia de datos. Nuestra estrategia implicó desplegar una serie de sofisticados instrumentos de detección, incluidas cámaras ópticas e infrarrojas, detectores de radiación y otros dispositivos de monitoreo avanzados. Estas herramientas se emplearon estratégicamente para capturar un conjunto de datos completo que abarca varios espectros y modalidades. Este enfoque multisensor permitió un análisis matizado de los fenómenos observados, superando las limitaciones de la recopilación de datos tradicional de un solo canal.
Nuestro enfoque se basó en los principios de recopilación sistemática de datos, control y mitigación del sesgo de datos de antecedentes. Nuestro enfoque fue diseñado para incluir incertidumbres estadísticas y sistemáticas en los análisis. Al hacerlo, establecimos un nuevo estándar de rigor metodológico en la investigación de los UAP, allanando el camino para futuras exploraciones científicas en este campo.
La documentación detallada de nuestro enfoque, metodologías y hallazgos ofrece un modelo para futuros esfuerzos científicos, fomentando una nueva era de investigación empírica en el mundo de los fenómenos anómalos no identificados.
Metodología y enfoque
Nuestro enfoque para estudiar los UAP es un testimonio del poder de la colaboración interdisciplinaria y la innovación tecnológica. En el centro de nuestra metodología se encuentra una amplia gama de dispositivos de detección, cada uno diseñado para capturar una faceta diferente de los fenómenos observados. Esta estrategia multisensor nos permitió triangular y estimar varios parámetros como la distancia, el tamaño, la velocidad y la aceleración de objetos no identificados. Además, nuestro énfasis en la coincidencia de tiempos entre dispositivos simplificó los procesos de reducción de datos, lo que permitió una identificación más eficiente de verdaderas anomalías. Este enfoque multidisciplinario ejemplifica las estrategias de vanguardia requeridas en la investigación moderna de UAP.
· Integración interdisciplinaria y rigor científico
Elegimos este marco multidisciplinario para sincronizar principios de varios dominios científicos, incluida la astrofísica, las ciencias atmosféricas, la ingeniería óptica y el análisis de datos. Esta integración permitió un enfoque holístico para estudiar los UAP, yendo más allá de las técnicas de observación tradicionales. La clave de este enfoque fue la implementación del método científico, caracterizado por la observación sistemática, la formulación de hipótesis, la experimentación meticulosa y las conclusiones basadas en datos.
· Despliegue sensorial avanzado y adquisición de datos
La piedra angular de nuestra metodología fue el despliegue de una serie de equipos sensoriales avanzados. Esto incluyó:
Imágenes ópticas e infrarrojas: se utilizaron cámaras de alta resolución capaces de capturar datos tanto en el espectro visible como en el infrarrojo. Estos instrumentos permitieron analizar los patrones de radiación electromagnética emitidos o reflejados por los UAP, proporcionando datos críticos sobre sus características físicas y su comportamiento.
Detección de radiación: La expedición incorporó detectores de radiación para medir los niveles de radiación ionizante. Este aspecto fue fundamental a la hora de evaluar la presencia de eventos anómalos de alta energía, potencialmente asociados con UAP. Los detectores proporcionaron datos cuantificables sobre los tipos e intensidades de radiación, ofreciendo información sobre los procesos físicos que posiblemente estén en juego.
Triangulación y análisis geoespacial: se colocaron múltiples sensores estratégicamente para permitir la triangulación, un método utilizado para determinar la ubicación de un objeto midiendo ángulos hacia él desde puntos conocidos en cada extremo de una línea de base fija. Esta técnica fue crucial para estimar la distancia, el tamaño, la velocidad y la trayectoria de los fenómenos observados con alta precisión.
Reducción de datos y detección de anomalías: el equipo empleó técnicas sofisticadas de reducción de datos, cruciales para examinar grandes cantidades de datos e identificar anomalías genuinas. Esto implicó un procesamiento algorítmico para distinguir entre eventos celestes y terrestres normales y posibles UAP.
En el objetivo de analizar científicamente los UAP, los equipos y metodologías utilizados son de suma importancia. Los investigadores individuales que utilizan sensores ópticos no calibrados de calidad comercial, como cámaras estándar, enfrentan limitaciones significativas para contribuir a este campo. Estas cámaras, si bien son accesibles, no están diseñadas para la precisión y especificidad requeridas en los estudios científicos de los UAP. Carecen de las capacidades avanzadas de las cámaras de alta resolución que pueden capturar datos en el espectro visible e infrarrojo, que son esenciales para analizar los patrones de radiación electromagnética emitidos o reflejados por los UAP. Por lo general, estos equipos rudimentarios no están equipados para tareas cruciales como la detección de radiación, que es fundamental para evaluar eventos de alta energía potencialmente asociados con UAP. La capacidad de proporcionar datos cuantificables y fiables sobre los tipos e intensidades de radiación está más allá del alcance de los sensores comerciales. Además, la falta de capacidades de triangulación y análisis geoespacial en los equipos básicos socava la precisión de la estimación de la distancia, el tamaño, la velocidad y la trayectoria de los UAP. Sin estas técnicas avanzadas, resulta difícil llevar a cabo la rigurosa reducción de datos y la detección de anomalías necesarias para examinar y analizar grandes cantidades de datos. Como resultado, los datos recopilados por investigadores individuales con equipos no especializados a menudo no son adecuados para el nivel de análisis científico necesario para una comprensión completa y precisa de los fenómenos de los UAP.
Innovaciones metodológicas
Introdujimos varios enfoques innovadores para mejorar la confiabilidad y eficacia de su investigación, que incluyen:
Mitigación de sesgos y control de datos: reconociendo la susceptibilidad de la investigación de UAP a diversos sesgos, implementamos medidas para mitigar el sesgo de datos. Esto incluyó el uso de datos de control para diferenciar entre fenómenos atmosféricos o celestes comunes y UAP genuinos.
Análisis de incertidumbre estadística y sistemática: Un análisis riguroso de las incertidumbres estadísticas y sistemáticas fue parte integral de nuestra metodología. Esto implicó cuantificar el grado de incertidumbre en las mediciones y observaciones, garantizando que las conclusiones extraídas fueran estadísticamente sólidas y fiables.
A través de este enfoque integral y científicamente fundamentado, establecimos un nuevo paradigma en la investigación de los UAP. Nuestras metodologías no solo permitieron una exploración en profundidad de los UAP, sino que también establecieron un punto de referencia para futuras investigaciones científicas en este enigmático campo.
Observaciones e ideas clave
Entre las innumerables observaciones que hicimos, una destaca por su peculiaridad e intriga: la “Lágrima en el Cielo”. Esta observación, capturada por el sistema UFODAP e identificada originalmente por mí en base a mediciones radiológicas del Dr. Szydagis, se presentó como una mancha oscura difusa en el cielo, asociada con un evento de alta energía. Esta anomalía, de naturaleza esquiva, desafió nuestras capacidades analíticas y desencadenó una serie de hipótesis. La descripción detallada de las condiciones, el equipo utilizado y la naturaleza de esta anomalía, como se detalla en el artículo, subraya la complejidad e imprevisibilidad inherentes a los estudios de UAP.
Descripción detallada del fenómeno “Lágrima en el cielo”
La "Lágrima en el Cielo" se observó como una mancha oscura difusa y anómala en el cielo nocturno, capturada a través de nuestros sistemas de detección multisensor. Este fenómeno se caracterizó por varias características intrigantes:
Firmas ópticas: la mancha oscura era visible en el espectro óptico. El sistema UFODAP (Detección de Objetos Voladores No Identificados y Procesamiento Automatizado), equipado con cámaras de giro, inclinación y zoom (PTZ) y ojo de pez, jugó un papel crucial en la captura de estas características visuales.
Características temporales y espaciales: la anomalía fue transitoria, apareció repentinamente y exhibió cambios dinámicos a lo largo del tiempo. Sus características espaciales, incluido el tamaño y los patrones de movimiento, se analizaron sistemáticamente mediante métodos de triangulación y seguimiento geoespacial.
Correlación de eventos de alta energía: Simultáneamente con la observación visual, nuestro detector Cosmic Watch, un dispositivo diseñado para medir rayos cósmicos de alta energía, registró un evento notable. Esta correlación temporal sugirió una posible naturaleza multimodal del fenómeno, integrando la física de altas energías con observaciones ópticas.
Enfoque analítico y procesamiento de datos
El examen científico de la “Lágrima en el Cielo” implicó un enfoque analítico de varios niveles:
Análisis y mejora de imágenes: se emplearon técnicas avanzadas de procesamiento de imágenes, incluida la reducción de ruido, la mejora del contraste y la detección de bordes, para aislar y mejorar las características de la anomalía para un análisis detallado.
Análisis radiométrico: los datos de radiación recopilados simultáneamente con la observación óptica se analizaron para determinar el espectro de energía y la intensidad del evento de alta energía detectado. Este análisis tenía como objetivo determinar si existía una relación causal entre los fenómenos ópticos y de radiación.
Evaluación de las condiciones ambientales y atmosféricas: Realizamos una evaluación exhaustiva de las condiciones ambientales y atmosféricas en el momento de la observación. Esto incluyó la evaluación de datos meteorológicos para descartar fenómenos atmosféricos como formaciones de nubes o distorsiones ópticas como posibles explicaciones.
Correlación y cruce de datos: Los datos observados se cruzaron con bases de datos astronómicas y sistemas de seguimiento satelital para garantizar que el fenómeno no fuera un objeto celeste conocido o un satélite artificial.
Importancia científica e implicaciones
La observación de "Tear in the Sky" constituye un estudio de caso importante en la investigación de los UAP por varias razones:
Naturaleza interdisciplinaria del análisis: el fenómeno se analizó a través de la lente de varias disciplinas científicas, lo que muestra la necesidad de un enfoque interdisciplinario para comprender eventos complejos de los UAP.
Desafíos en la identificación y clasificación: este caso destacó los desafíos en la clasificación e identificación de UAP, dada la variedad de posibles factores naturales, atmosféricos y artificiales que pueden contribuir a tales observaciones.
Contribución al desarrollo metodológico: el análisis de esta observación particular ha contribuido al desarrollo de metodologías más refinadas para la investigación de los UAP, enfatizando la importancia de la integración de datos multimodales y la evaluación ambiental integral.
Analizando hipótesis
En nuestra búsqueda para descifrar la “Lágrima en el Cielo”, evaluamos rigurosamente un espectro de diez hipótesis, que van desde fenómenos naturales como agujeros de caída y campos estelares hasta artefactos tecnológicos e ideas especulativas como pruebas militares. Este análisis integral, basado en el rigor científico y un enfoque de mente abierta, destaca la naturaleza multifacética de la investigación de los UAP. Nuestro compromiso de considerar una amplia gama de posibilidades refleja un método científico objetivo y exhaustivo, crucial para los avances en este campo.
Hipótesis del agujero de caída: esta hipótesis postulaba que la mancha oscura era un agujero de caída, un fenómeno meteorológico que ocurre cuando parte de una capa de nubes forma cristales de hielo que caen, dejando un agujero. Examinamos datos meteorológicos locales y condiciones atmosféricas, como perfiles de temperatura y humedad, para evaluar esta hipótesis. Sin embargo, la falta de actividad aérea y las condiciones atmosféricas no propicias para la formación de gotas de agua sobreenfriadas debilitaron esta hipótesis.
Hipótesis del campo de estrellas o bandada de gaviotas: esta hipótesis consideraba si la observación era un campo de estrellas visto a través de un hueco en las nubes o una bandada de gaviotas a gran altitud. Se cruzaron datos astronómicos para hacer coincidir el patrón observado con constelaciones de estrellas conocidas, y se consideraron patrones ornitológicos. Sin embargo, el brillo y la densidad de los puntos observados no se correlacionaron con los patrones de estrellas esperados o el comportamiento de las bandadas de aves, dada la contaminación lumínica ambiental y las características biológicas de las gaviotas.
Hipótesis de la evaporación de gotas de agua: esta hipótesis sugirió que la anomalía podría ser una gota de agua en la lente de la cámara, que se evapora con el tiempo. Se llevó a cabo un examen minucioso de la cúpula protectora de la cámara y de las condiciones ambientales para evaluar esta posibilidad, incluidas las fluctuaciones de temperatura y los niveles de humedad.
Hipótesis de la mosca en la cúpula: una explicación simple pero plausible era una mosca o un pequeño insecto en la cúpula de la cámara. Esto se investigó analizando el patrón de movimiento y los cambios de opacidad del punto observado, y comparándolo con el comportamiento típico de los insectos y las firmas visuales.
Hipótesis de la lluvia de rayos cósmicos: Dado el evento concurrente de alta energía detectado, se consideró una lluvia de rayos cósmicos. Esto implicó analizar el espectro de energía y las características temporales del evento de radiación detectado y compararlo con perfiles conocidos de lluvias de rayos cósmicos.
Hipótesis de la ruptura del meteorito: Se examinó la posibilidad de que un meteorito se rompiera en la atmósfera de la Tierra. Esto incluyó evaluar la trayectoria, la velocidad y los cambios de luminosidad del fenómeno frente a los patrones típicos de entrada de meteoritos.
Hipótesis sobre el ruido de la cámara y la interferencia ambiental: estas hipótesis abordaron posibles factores tecnológicos y ambientales, como el ruido de la cámara en condiciones de poca luz y la interferencia de dispositivos electrónicos cercanos. Realizamos un examen exhaustivo de los parámetros operativos de la cámara y revisamos los registros de interferencias electromagnéticas.
Ruido de fotones en una imagen del cielo tomada con una Canon 1D3 (en el canal verde). En el histograma de la derecha, la coordenada horizontal es el nivel sin procesar (las unidades sin procesar a veces se denominan unidades de analógico a digital ADU o números de datos DN), el eje vertical traza la cantidad de píxeles en la muestra que tienen ese nivel sin procesar. El ruido de los fotones se aisló tomando la diferencia de dos imágenes sucesivas; los valores brutos para cualquier píxel difieren sólo por las fluctuaciones en el recuento de fotones debido a las estadísticas de Poisson (aparte de una contribución mucho menor del ruido de lectura). https://photonstophotos.net/Emil%20Martinec/noise.html#shotnoise |
Hipótesis de pruebas militares: Dada la proximidad a instalaciones militares, se consideró la posibilidad de que un ejercicio o prueba militar provocara la observación. Esto implicó revisar los registros de actividad militar y hacer referencias cruzadas con cronogramas de pruebas conocidos.
Restablecimiento de los niveles de la cámara: Sugirió que el restablecimiento de los niveles de la cámara para un cielo iluminado podría explicar la observación.
Reflejo de luces en el domo de la cámara: propuso que el fenómeno observado podría ser un reflejo de luces en el domo de la cámara.
Para probar estas hipótesis, empleamos una variedad de principios científicos:
Recopilación de evidencia empírica: para cada hipótesis, se recopilaron y analizaron datos empíricos relevantes. Esto incluía registros meteorológicos, datos astronómicos, mediciones de radiación y datos de monitoreo ambiental.
Aplicación del marco teórico: cada hipótesis fue evaluada dentro de su respectivo marco teórico, ya sea meteorológico, astronómico o físico.
Rigor analítico y objetividad: Mantuvimos un alto grado de rigor analítico y objetividad, asegurando que cada hipótesis recibiera una evaluación justa e imparcial basada en los datos disponibles.
Colaboración interdisciplinaria: El proceso de evaluación ejemplificó la importancia de la colaboración interdisciplinaria, aprovechando la experiencia de diversos campos científicos para analizar de manera integral cada hipótesis.
A través de este proceso exhaustivo y científicamente fundamentado, demostramos la complejidad y la naturaleza multifacética del análisis de los fenómenos UAP. Nuestro enfoque subraya la necesidad de una metodología integral, interdisciplinaria y basada en datos para desentrañar los misterios de estas enigmáticas observaciones.
Conclusiones y direcciones futuras
La expedición culmina con una serie de conclusiones que no sólo arrojan luz sobre los fenómenos específicos observados sino que también allanan el camino para futuras investigaciones en este ámbito. El artículo enfatiza la necesidad de un perfeccionamiento continuo de las metodologías, instando a la comunidad científica a abordar los estudios de UAP sin sesgos. Este llamado a la acción subraya el potencial de descubrimientos y avances en el estudio de los UAP, dada la combinación adecuada de rigor científico y exploración con mente abierta.
Nuestros resultados iniciales del análisis de la “Lágrima en el Cielo” y otras observaciones llevaron a varias conclusiones científicas clave:
Complejidad y multidimensionalidad de los UAP: el estudio subrayó la complejidad inherente y la multidimensionalidad de los fenómenos de los UAP. Destacó la necesidad de un enfoque integral que integre varias disciplinas científicas, incluidas la física atmosférica, la ingeniería óptica, la astrofísica de altas energías y las ciencias ambientales.
Importancia de las técnicas avanzadas de análisis de datos: la expedición demostró el papel crucial que desempeñan las técnicas sofisticadas de análisis de datos, como los algoritmos de aprendizaje automático para el reconocimiento de patrones y los métodos estadísticos avanzados para la detección de anomalías, a la hora de distinguir los UAP de los fenómenos aéreos o atmosféricos convencionales.
Necesidad de tecnologías sensoriales y de detección mejoradas: los hallazgos enfatizaron la necesidad de un desarrollo y refinamiento continuo de las tecnologías sensoriales y de detección. Esto incluye el avance de los sistemas de imágenes de alta resolución, la integración de sensores multiespectrales y la mejora de las capacidades de procesamiento de datos en tiempo real.
Importancia de las metodologías sistemáticas y controladas: la investigación destacó la importancia de las metodologías sistemáticas y controladas en los estudios de los UAP. Esto implica establecer protocolos estandarizados para la recopilación de datos, implementar medidas de control rigurosas para mitigar los sesgos y garantizar la reproducibilidad de los hallazgos.
Direcciones futuras en la investigación de UAP
Sobre la base de los conocimientos y las lecciones aprendidas de la expedición, se proponen las siguientes direcciones futuras para el estudio científico de los UAP:
Colaboraciones de investigación interdisciplinarias: impulsar y fomentar colaboraciones interdisciplinarias entre científicos de diversos campos como la astrofísica, las ciencias atmosféricas, la ingeniería y la informática. Estas colaboraciones pueden conducir al desarrollo de metodologías de investigación más holísticas e integradas.
Desarrollo de bases de datos integrales: crear y mantener bases de datos integrales que recopilen observaciones de UAP, datos de sensores y condiciones ambientales. Esto facilitaría las referencias cruzadas y el análisis comparativo, mejorando la capacidad de identificar patrones y correlaciones.
Avance en tecnología de sensores y fusión de datos: invertir en el desarrollo de tecnologías de sensores avanzadas capaces de capturar una gama más amplia de datos (por ejemplo, electromagnéticos, acústicos y gravitacionales). Además, céntrese en técnicas de fusión de datos para integrar y analizar datos de múltiples sensores de manera efectiva.
Implementación de sistemas automatizados de detección y análisis: desarrollar e implementar sistemas automatizados de detección y análisis que utilicen inteligencia artificial y aprendizaje automático. Estos sistemas pueden mejorar significativamente la eficiencia y precisión de la identificación y análisis de eventos UAP.
Participación del público y de la comunidad científica: involucrar tanto a la comunidad científica como al público en la investigación de los UAP. Fomentar el intercambio abierto de datos y hallazgos, y fomentar una cultura de investigación y discurso científicos en torno a los UAP.
Apoyo a políticas y financiamiento para la investigación de UAP: Abogar por el apoyo de políticas y financiamiento para la investigación de UAP dentro de la comunidad científica y las agencias gubernamentales. Este apoyo es esencial para la sostenibilidad a largo plazo y el avance de los estudios de los UAP.
Invitación para revisión y comentarios
Con el espíritu de descubrimiento científico colaborativo, personalmente extiendo una invitación abierta a los lectores de este artículo para que revisen el artículo de la UAPx en detalle. Invito a investigadores, científicos y académicos de diversas disciplinas a brindar reseñas y análisis académicos de nuestras metodologías, hallazgos y conclusiones. Esto incluye expertos en astrofísica, ciencias atmosféricas, ingeniería óptica, física de altas energías, ciencia de datos y otros campos relevantes. Sus ideas, comentarios y opiniones son invaluables para enriquecer el discurso en torno a los estudios de los UAP. Aliento una discusión sólida y constructiva sobre las metodologías y los hallazgos presentados en el documento, fomentando un enfoque impulsado por la comunidad para desentrañar los misterios de las UAP.
Esta invitación representa más que una solicitud de comentarios; es un llamado a unirse a un esfuerzo científico pionero que desafía los límites de nuestra comprensión del mundo natural. A través de esfuerzos de colaboración, diálogo abierto y la integración de diversos conocimientos científicos, podemos avanzar colectivamente en el estudio de los UAP, convirtiendo lo que alguna vez fue un enigma en un dominio de rica investigación y descubrimiento científico. Espero sus contribuciones y los vibrantes debates científicos que se producirán, impulsando el campo de la investigación de los UAP hacia nuevas fronteras.
Los animo a todos a que proporcionen sus comentarios como comentario a este artículo. Espero leer tus comentarios y responderé lo mejor que pueda. Mientras tanto, mantén la vista en el cielo pero con la cabeza basada en la ciencia.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario