La falta de transparencia que rodea al exdirector de la oficina sobre FANIs del gobierno de EE. UU. genera preocupación
El Departamento de Defensa de los EE. UU. (DoD) no puede explicar por qué la participación previa del exdirector de su oficina de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) con los FANIs no fue revelada a los medios y al público en el momento de su nombramiento o durante su mandato.
por Christopher Sharp
Recientemente, el Departamento de Defensa confirmó a Liberation Times que en 2018, el Dr. Sean Kirkpatrick, exdirector de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), asistió a una reunión en el Capitolio sobre Skinwalker Ranch, famoso por sus vínculos con los FANIs.
Un portavoz del Departamento de Defensa dijo a Liberation Times:
"El Dr. Kirkpatrick no tuvo ninguna relación con Skinwalker Ranch. Asistió a una reunión en el Capitolio en 2018, lo cual reconoció públicamente”.
Liberation Times preguntó al Departamento de Defensa por qué la asistencia del Dr. Kirkpatrick nunca se había hecho pública y si había revelado este hecho antes de su nombramiento en la AARO.
En respuesta, un portavoz del Departamento de Defensa declaró:
"No podemos comentar sobre las entrevistas que ocurren durante el proceso de contratación, incluyendo lo que se discutió o no durante las mismas"."No hacemos comentarios sobre discusiones y deliberaciones internas entre un director y su personal ni entre un director y altos funcionarios por encima de él".
Esta situación es problemática para el Departamento de Defensa, ya que se suponía que la creación de la AARO iniciaría un nuevo capítulo de transparencia con respecto al tema de los FANIs dentro del gobierno de los Estados Unidos.
No está claro si la culpa recae en el Departamento de Defensa por no revelar la participación de Kirkpatrick en la reunión, o en el propio Kirkpatrick, quien tal vez no haya informado al Departamento de Defensa antes de asumir el cargo.
La situación también pone en duda otros aspectos de los antecedentes de Kirkpatrick y de las investigaciones de AARO que también pueden haberse omitido.
Su asistencia a la reunión fue de interés público y es indicativa del conocimiento de Kirkpatrick sobre el tema de los FANIs antes de unirse a AARO.
Una tarjeta informativa del Departamento de Defensa sobre el establecimiento de AARO bajo su antigua apariencia de AOIMSG decía:
"El Departamento está comprometido con la transparencia con el Congreso y el pueblo estadounidense y al mismo tiempo equilibra su obligación de proteger la información clasificada".
Incluso el muy criticado Informe Histórico de los FANIs de AARO publicado a principios de este año, hacía referencia a una falta de confianza pública en el gobierno con respecto al tema de los FANIs:
“Los datos de las encuestas sobre la confianza pública reflejan las opiniones cambiantes de los estadounidenses a lo largo del tiempo. Según el Pew Research Center, las encuestas sobre este tema comenzaron en 1958, cuando alrededor del 75 por ciento de los estadounidenses confiaba en que el gobierno de Estados Unidos “haría lo correcto casi siempre o la mayor parte del tiempo”.“Sin embargo, desde 2007 esa cifra no ha superado el 30 por ciento. Esta falta de confianza probablemente haya contribuido a la creencia de algún subconjunto de la población estadounidense de que el gobierno de los Estados Unidos no ha sido sincero con respecto al conocimiento de naves extraterrestres".
En declaraciones a Liberation Times, el periodista de investigación Jeremy Corbell dijo:
“Lo que estamos viendo es un patrón claro de confusión y mentiras por parte de nuestros representantes gubernamentales. Las omisiones del Dr. Kirkpatrick son simplemente un síntoma del status quo; nuestro gobierno no quiere que sepas sobre los OVNIs”.
El Dr. Kirkpatrick admitió su asistencia a la reunión en una entrevista con Steven Greenstreet del New York Post, antes de afirmar que la reunión tuvo lugar en 2017 y que no se hizo referencia a Skinwalker Ranch.
Kirkpatrick también afirmó más tarde que no recordaba haber conocido a Brandon Fugal en la reunión, propietario de Skinwalker Ranch.
En respuesta, Fugal publicó una foto de Kirkpatrick en la reunión. Fugal se ve en la imagen que se presenta frente a Kirkpatrick.
Fugal escribió más tarde en X que Kirkpatrick estaba:
"Mintiendo, diciendo que nunca asistió a una sesión informativa formal detallada específicamente sobre Skinwalker Ranch el 19 de abril de 2018 a funcionarios del gobierno"."Mintiendo, diciendo que nunca me ha conocido"."Mintiendo, diciendo que no tenía ningún interés en el tema OVNI antes de 2022".
Liberation Times se puso en contacto con Fugal para obtener más comentarios, pero no recibió respuesta.
La negación de Kirkpatrick, a Greenstreet, de estar interesado en el tema FANI antes de 2022 ha sido señalada como falsa, según la información proporcionada a Fugal. Esto pone en duda todas las afirmaciones y conclusiones de AARO durante el mandato de Kirkpatrick.
Las fuentes han indicado a Liberation Times que, además de la reunión de 2018, Kirkpatrick se interesó activamente en el tema de los FANIs y siguió de cerca los acontecimientos antes de su nombramiento como AARO.
Según su página de LinkedIn, desde junio de 2017 hasta abril de 2018, Kirkpatrick fue Director de Estrategia de Seguridad Nacional en el Consejo de Seguridad Nacional. Entre abril de 2018 y agosto de 2018, se tomó un año sabático y fue profesor visitante en la Universidad Nacional de Inteligencia en Washington D.C. Luego pasó a desempeñar funciones en el Comando Espacial de EE. UU. y en el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles, antes de unirse a la AARO.
A pesar de sus promesas de transparencia, el Departamento de Defensa se niega a proporcionar los nombres de su Grupo Asesor Técnico Superior (STAG). La portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, dijo a Liberation Times: "Por razones de privacidad y seguridad del personal, no haremos comentarios sobre las personas que participan en el STAG".
Las fuentes también han indicado que el futuro de la AARO parece cada vez más sombrío y que su director en funciones, Timothy Phillips, mantendrá el status quo establecido por su predecesor.
Liberation Times entiende que Phillips ha adoptado un enfoque desdeñoso ante las críticas a la AARO y es hostil con respecto a acusaciones graves de recuperación secreta de FANIs y programas de ingeniería inversa.
Se espera poca transparencia en el futuro, como lo demuestra la reciente resolución de un caso sobre el Golfo de México. La AARO sugirió que un FANI visto por un piloto de la Fuerza Aérea podría haber sido un globo luminoso.
A pesar de afirmar que el caso se resolvió, los paquetes de baterías necesarios para encender estos globos normalmente no les permitirían alcanzar la altitud de 16.000 pies, donde se observó el FANI.
El representante Matt Gaetz, quien fue el primero en llamar la atención sobre el caso, también acusó a la AARO de falta de transparencia y cuestionó su explicación oficial, afirmando en X:
"Este informe de la AARO está incompleto y no refleja toda la información que me mostraron"."Creo que toda la información sobre el avistamiento debería hacerse pública, incluidas las fotografías del piloto y las firmas del radar".
El Departamento de Defensa confirmó a Liberation Times que AARO obtuvo un globo de prueba de Airstar America Inc. A pesar de contactar a la compañía en numerosas ocasiones, Airstar America Inc se negó a brindar comentarios sobre las conclusiones de la AARO.
Existe la preocupación de que si esta explicación representa la base para los casos resueltos, AARO podría centrarse en desestimar los casos en lugar de investigarlos a fondo y explicarlos de buena fe.
Hablando sobre la situación actual con la AARO, Jeremy Corbell dijo a Liberation Times:
“Si queremos avanzar hacia la transparencia OVNI, debemos responsabilizar a quienes mienten al público sobre el fenómeno OVNI. Y debemos expresarnos al respecto"."La complacencia no es una opción".
Otra cuestión importante es que, a partir del 23 de abril de 2024, la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSDI&S) y la AARO siguen siendo las únicas entidades que no han implementado las recomendaciones del Inspector General del Departamento de Defensa (DoDIG) con respecto a los FANIs.
Esto sigue a los hallazgos de un informe que destaca la necesidad de un enfoque integral y coordinado para abordar las preocupaciones de los FANIs.
Se recomienda que OUSDI&S y AARO colaboren en la emisión de una política del Departamento de Defensa para integrar pautas para la gestión de FANIs en los procedimientos militares existentes, que abarquen funciones, responsabilidades, requisitos y procedimientos de coordinación.
A pesar de que el Estado Mayor Conjunto, la Fuerza Aérea, la Armada y el Ejército han implementado sus respectivas recomendaciones formuladas en el informe, es alarmante que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), cuya responsabilidad principal es abordar los problemas de UAP, no haya logrado avances más rápidos.
Este retraso es particularmente preocupante dado que las recomendaciones se publicaron el 15 de agosto de 2023.
Liberation Times se ha puesto en contacto con el DoDIG para confirmar el estado actual de las recomendaciones hechas a OUSDI&S y AARO.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario