EE.UU.

California: avistamientos en Natomas, ¿sobrevuelo de OVNIs?

por Leeanne Carter

¿Alguna vez se preguntó acerca de las luces que a menudo son vistas sobrevolando Natomas en la noche?

Algunos dicen que están viendo OVNIs en los cielos de los campos sin desarrollar en paralelo a la carretera interestatal 5, pero en realidad son James Scharlack y Dan Stewart y sus aviones.

Volar aviones pequeños a control remoto ha sido pasatiempo de los residentes de Natomas por alrededor de dos años. El dúo vuela sus aviones varias veces a la semana, a menudo durante la noche.

Curiosos -incluyendo a la policía- los buscan casi todas las noches que vuelan para hacerles preguntas.

Scharlack y Stewart compraron sus aviones en línea y añadieron sus propias modificaciones. Tienen dos tipos de aviones: aviones nocturnos y aviones diurnos. Han cubierto a los aviones que vuelan por la noche con luces.

La afición de los hombres ha generado un interés más allá de Natomas y en Internet, donde tienen un exitoso canal de YouTube en donde son publicados videos de sus aviones con consejos y trucos para volarlos. ¡El canal ha registrado más de 60.000 visitas y el dúo incluso venden camisetas!

http://www.natomasbuzz.com/2012/01/seen-in-natomas-ufos-overhead.html

Modificado por orbitaceromendoza

Nuestra galaxia contiene al menos 100.000 millones de planetas

Una nueva investigación asegura que la existencia de mundos alrededor de estrellas es más la norma que la excepción

Crédito: ESO

Un equipo internacional de astrónomos ha utilizado la técnica de microlentes gravitacionales para calcular hasta qué punto son comunes los planetas en la Vía Láctea. Tras seis años de búsquedas, en los que se cartografiaron millones de estrellas, el equipo ha concluido que la existencia de planetas alrededor de estrellas es la norma, más que la excepción, y que pueden existir al menos 100.000 millones de planetas. Los resultados aparecen en la revista Nature.

A lo largo de los últimos dieciséis años, los astrónomos han detectado más de 700 exoplanetas confirmados y han iniciado el estudio de los espectros y las atmósferas de esos mundos. Pese a que estudiar las propiedades individuales de los exoplanetas es de un valor innegable, permanece una interrogante mucho más básica: ¿hasta qué punto es común la existencia de planetas en la Vía Láctea?

La mayor parte de los exoplanetas conocidos actualmente fue detectada tanto por la técnica del efecto gravitacional del planeta sobre su estrella anfitriona (que genera un leve bamboleo en la misma) como al capturar su presencia al pasar por delante de su estrella y oscurecerla ligeramente. Ambas técnicas son adecuadas para la detección de planetas masivos o de aquellos que están cerca de su estrella, lo que implica que son muchos los planetas que no se detectan.

Un equipo internacional de astrónomos ha buscado exoplanetas usando un método totalmente diferente —microlentes gravitacionales— que puede detectar planetas con un amplio rango de masas y que además pueden estar bastante más lejos de sus estrellas. "Sorprendentemente, estos datos muestran que los planetas son más comunes que las estrellas en nuestra galaxia. También encontramos que los planetas más ligeros, como las súper-Tierras o los Neptunos fríos, deben ser más comunes que los planetas pesados", explica Arnaud Cassan, del Instituto de Astrofísica de París y responsable del artículo.

Los astrónomos utilizaron observaciones proporcionadas por los programas llamados PLANET y OGLE, en los que se detectan exoplanetas por el modo en que el campo gravitacional de su estrella anfitriona, combinado con el de los posibles planetas, actúa como una lente, magnificando la luz de la estrella de fondo. Si la estrella que actúa como una lente tiene un planeta en su órbita, el planeta puede contribuir a la hora de detectar el efecto de iluminación de la estrella de fondo.

Las microlentes son herramientas muy poderosas, con el potencial de detectar exoplanetas que, de otra manera, podrían no haber sido descubiertos jamás. Pero, para utilizar la técnica de microlente y ver algo, se requiere de un alineamiento poco común entre una estrella de fondo y otra que haga de lente. Y, para detectar un planeta durante el acontecimiento, también se necesita una coincidencia adicional de alineamiento de la órbita del propio planeta. 

Similares a la Tierra

Pese a que, por todos estos motivos, sea una tarea difícil encontrar un planeta utilizando esta técnica de microlentes, los datos de estos seis años utilizados en los análisis han permitido la detección de tres exoplanetas: una súper-Tierra y planetas con masas comparables a las de Neptuno y Júpiter. Teniendo en cuenta los estándares de la técnica de microlentes, se trata de un impresionante botín. Al detectar estos tres planetas, o los astrónomos fueron sumamente afortunados o, sencillamente, los planetas son tan abundantes en la Vía Láctea que era algo prácticamente inevitable. 

La conclusión fue que una de cada seis estrellas estudiadas aloja un planeta de masa similar a la de Júpiter, la mitad tienen planetas de masa similar a la de Neptuno y dos tercios tienen súper-Tierras. El cartografiado era sensible a la detección de planetas que estuvieran a una distancia de su estrella de entre 75 millones de kilómetros y 1.500 millones de kilómetros (en el Sistema Solar este rango incluye todos los planetas desde Venus a Saturno) y con rangos de masas que van de cinco veces la masa de la Tierra hasta diez veces la de Júpiter.

La combinación de los resultados sugiere firmemente que el porcentaje de planetas alrededor de estrellas es mayor que uno. Más que la excepción, son la norma. “Antes creíamos que la Tierra podría ser única en nuestra galaxia. Pero ahora parece que, literalmente, hay miles de millones de planetas con masas similares a la de la Tierra orbitando estrellas en la Vía Láctea”. concluye Daniel Kubas, coautor del artículo. 

http://www.abc.es/20120111/ciencia/abci-nuestra-galaxia-contiene-menos-201201111625.html

Italia

¿Qué son las luces OVNI en el Monte Bisbino?

por Tom Rose

Entre las últimas noticias OVNI se destaca un video tomado de extrañas luces sobre el monte Bisbino, Italia, el 7 de enero de 2012. ¿Qué son?. 

Lo que hace único a este video es la hora del día, justo antes del atardecer. Eso significa que el cielo está lo suficientemente brillante como para que los objetos voladores no identificados estén más visibles. Y mucho más estremecedores. 

A pesar que el camarógrafo juega con el enfoque un poco demasiado, es bastante obvio que los objetos múltiples no se mueven como cualquier otra aeronave conocida. Sin embargo, es como se comportan aerodinámicamente lo que más confunde. 

En el fondo de un cielo sin nubes hay una nube de vapor, por detrás de la cual aparecen al menos dos OVNIs  que vuelan locamente alrededor. A medida que el video sale y entra en foco, los objetos se separan y uno de repente desaparece. El otro entonces parece dividirse en dos, con cuatro luces brillando. 

A continuación, al igual que aparecieron instantáneamente, los objetos desaparecen de la vista. ¿Se fueron al interior de la nube? Es una visión muy extraña. 

http://news.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474981004035#comments 

Modificado por orbitaceromendoza

Expedientes militares OVNI de Argentina (7ma parte y final)

por Antonio Huneeus

El esfuerzo de CITEFA 

Esta total falta de interés oficial, sin embargo, no era del todo cierto. En la década de 1990, un grupo de oficiales militares retirados y algunos científicos asociados con el Instituto de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de las Fuerzas Armadas (CITEFA) trató de revivir un proyecto oficial militar OVNI, cuyos nombres tentativos eran Comisión para el Estudio de los Fenómenos Espaciales (CEFE) o Comisión Nacional de Investigación de Fenómenos Anómalos (CNIFA). Aunque el grupo evitó la publicidad y la atención de los medios, el veterano periodista de Buenos Aires y ufólogo Alejandro Agostinelli finalmente fue capaz de seguirles la pista. El líder del grupo era el comodoro (r) Juan Carlos Mascietti, quien se desempeñó como jefe de planificación del Estado Mayor durante el gobierno democrático del presidente Alfonsín en la década de 1980 y secretario general de CITEFA. Otros miembros clave fueron el capitán Perissé y el espeleólogo Julio Goyen Aguado, presidente del Centro Argentino de Espeleología, quien tenía estrechos vínculos con los militares. Después de estar esquivando a Agostinelli durante meses, el comodoro Mascietti finalmente accedió a hacer una breve entrevista para la revista científica Descubrir. 

Capitán Daniel Perissé (izquierda) con el periodista Alejandro Agostinelli (derecha) durante un Congreso OVNI en San Lorenzo en 1991. (Openminds.tv/Rubén Morales)

"Estamos actuando con prudencia, porque no estamos interesados ​​en participar en algún ruido", dijo Mascietti. "Además, tenemos que proteger la privacidad de los científicos que no están interesados ​​en ver sus nombres en los titulares. Además, debido a las características de este tipo de trabajo, no queremos contaminar o ser contaminandos". Cuando le preguntó Agostinelli si el grupo de CITEFA contó con el respaldo oficial, Mascietti respondió que "todavía no, el grupo está formado por militares y personal científico vinculado a los círculos oficiales, pero el apoyo que recibe es informal. Estamos esperando que el Ministerio de Defensa oficialice nuestras actividades, eso es todo." 

Agostinelli le preguntó su opinión sobre los OVNIs y la respuesta de Mascietti fue muy cauta: "Nuestro compromiso no es revelar opiniones personales. Un criterio común es que debemos ser escépticos. Otro es que hay ciertos fenómenos que deben ser explicados. No estamos interesados ​​en los juegos: más que ufólogos, somos científicos que están buscando la verdad". Pese a las declaraciones prudentes de Mascietti, los miembros de CITEFA fueron observados en varias partes de la Argentina investigando casos OVNI y recopilando datos. Recopilaron finalmente un informe de 300 páginas que fue entregado oficialmente al Ministerio de Defensa en 1997. Este informe no ha sido liberado, pero de acuerdo a Agostinelli, se llegó a la conclusión de que hay "fenómenos no identificados que dejan efectos físicos que pueden ser probados", aunque "esto no muestra evidencia de la naturaleza de este fenómeno, que sigue sin explicación". A pesar de los esfuerzos del grupo, sin embargo, nunca el Ministerio de Defensa dio luz verde para el proyecto OVNI, que se desvaneció a finales de la década debido a varias circunstancias, algunas trágicas, con sus principales miembros. El comodoro Mascietti dejó CITEFA y se mudó de Buenos Aires, el capitán Perissé enfermó gravemente y falleció pocos años después y Goyen Aguado murió en un accidente en 2000. 

La opinión de Alejandro Agostinelli  

Agostinelli en el Museo OVNI de Victoria, Entre Ríos

(Crédito: cronicasubterranea.blogspot.com)

Se estableció contacto con Alejandro Agostinelli por correo electrónico recientemente (año 2010), para preguntarle sobre el movimiento CEFORA que solicita a la presidenta Cristina Fernández liberar los documentos oficiales de OVNIs en la Argentina. Su respuesta no fue optimista: "En nuestro país, usted tiene que luchar en las oficinas del gobierno con el personal de nivel inferior para obtener este tipo de documentos, pedidos educadamente con la firma de un presidente que tiene que lidiar con problemas muy graves todos los días. En el mejor de los casos, le van a sonreír y pasarán la solicitud a un funcionario con la recomendación de dar una respuesta evasiva. Mostrar su interés en cooperar con una solicitud OVNI representa para un gobierno razonablemente paranoico con la prensa como éste, un riesgo de publicidad negativa que no quieren enfrentar.

Agostinelli agregó que no quiere desalentar los esfuerzos realizados por CEFORA, sobre todo porque "mis propios esfuerzos para obtener cualquier tipo de documentos terminó con las manos vacías. Pero entiendo que las razones por las que no tuve éxito en la obtención de los documentos oficiales se volverán más difíciles con el paso del tiempo. Funcionarios de nivel medio civiles o militares por lo general no permanecen demasiado tiempo en sus puestos, si no le dan mucha importancia a estos documentos, se pueden perder, y si están interesados​​, se los llevan a sus hogares". En cualquier caso, el tiempo dirá si el movimiento CEFORA tendrá éxito. 

http://www.openminds.tv/argentina-x-files-pt-2/ 

Modificado por orbitaceromendoza