Anuncio importante sobre las momias peruanas de tres dedos, posiblemente extraterrestres

Anuncio importante sobre las momias peruanas de tres dedos, posiblemente extraterrestres
por Paul Seaburn

Crédito: mysteriousuniverse.org

King Kong finalmente consiguió su propio musical de Broadway. ¿Es hora de que las momias peruanas de tres dedos, posiblemente extraterrestres, tal vez embarazadas obtengan las suyas? Mejor aún, ¿es hora de que finalmente sean aceptadas por la comunidad científica por lo que realmente son... sea lo que sea? El 19 de noviembre, las personas que las han estado estudiando desde su descubrimiento, The Alien Project, realizaron una presentación televisada de casi cinco horas sobre sus últimos hallazgos y análisis en el Palacio de Congresos de la República del Perú en Lima, con al menos un parlamentario peruano presente. Los resultados son, las luces se están atenuando, la cortina se está levantando, la banda está alcanzando un crescendo...

“Las momias de piernas negras de Nazca son auténticas. La demostración por los resultados de los análisis de ADN, los escáneres, las radiografías, la tomografía. Según el análisis de ADN, las exploraciones y los rayos X, los expertos se enfrentan a los hechos, los increíbles "Pequeños Grises" y María pertenecen a dos nuevas especies totalmente desconocidas hasta hoy. ¡Está claro que estamos enfrentando un descubrimiento inesperado y de interés para toda la humanidad! De vuelta en detalle sobre Josefina "la pieza central", la anatomía de Victoria, Alberto y María."

Crédito: ikaris.fr

El video de cinco horas se publicó de inmediato en la revista Ikaris y todos los datos e imágenes se exhiben en el sitio web de The Alien Project. Afortunadamente, los resultados se resumieron en varios sitios web y son realmente interesantes. Estos son algunos de los aspectos más destacados de la última presentación:

- Las pruebas de ADN de las momias no muestran ninguna relación con ningún humano o animal conocido. 

- Los huesos de las momias son huecos pero rígidos, similar a la estructura de los huesos de aves. Hay un desgaste visible en las articulaciones entre los huesos, lo que indica que los seres eran de edad avanzada y que realmente estaban vivos; en otras palabras, las momias no estaban ensambladas de varias partes. 

- Las exploraciones en 3D del interior de las momias muestran que los huesos, los órganos, los músculos, la grasa y los posibles ovarios están en los lugares adecuados para que las criaturas hayan sido seres vivos. 

- Los datos no coinciden con ninguna especie conocida, por lo que es muy probable que se trate de una especie desconocida con un camino evolutivo separado de los humanos. 

- Las características que parecen ovarios en la momia Josefina son de varios tamaños, lo que indica diferentes etapas de desarrollo.

Una vez más, hay una cobertura mucho más detallada de los datos y análisis en el sitio web de The Alien Project.

Crédito: mysteriousuniverse.org

La presencia y aparente aprobación de la presentación del diputado Armando Villanueva Mercado le dieron legitimidad al anuncio, aunque admitió que el Ministerio de Cultura peruano rechazó una invitación para asistir. La audiencia estuvo poblada por numerosos arqueólogos universitarios y expertos en el campo de los estudios de las momias, que es un campo grande en Perú. Como se esperaba, hubo muchos desacuerdos al final de la presentación, y muchos repitieron la misma queja que han tenido a lo largo de la historia de estas momias de tres dedos: que no se les permitió participar ni observar el estudio y los análisis de los restos y que todo el proceso no siguió los procedimientos científicos adecuados. Por otro lado, la audiencia también contenía muchos creyentes y nuevos conversos, y se espera que haya más y detallada cobertura del informe.

¿Es este el anuncio que lo cambia todo? Si no, ¿quién iría a tal distancia para perpetrar un fraude? (Sí, te escuchamos, escépticos del aterrizaje lunar). Sí, el nombre "“Alien Project" es presuntuoso y muchos de los participantes en los muchos anuncios sobre estas momias se han equivocado antes. En este punto, si The Alien Project (y el gobierno peruano y el Congreso Mundial de Momias que protegen correctamente la dignidad de los restos de los antiguos peruanos, sean lo que sean) no permite el análisis y la revisión de científicos externos, los tres dedos en el el medidor de momias alienígenas todavía está atrapado entre "escéptico" y "no probado".

Por otro lado, la aguja en el medidor musical de Broadway se está acelerando hacia "¡Hola niños!" ¡Vamos a poner un espectáculo!


https://mysteriousuniverse.org/2018/11/major-announcement-on-the-peruvian-three-fingered-possibly-alien-mummies/?fbclid=IwAR3Ik-14rA94zYuN9zFTqD1kQb-p7b6J_m0X2QJ_HIfTOTw30qWikAbesZc

Modificado por orbitaceromendoza

Proyecto de ley quiere declarar de interés histórico supuestas momias humanoides

El pasado lunes se realizó en el Congreso una mesa de trabajo sobre dicho proyecto. Para los entes oficiales, se trata de una investigación ilegal

por Diego Suárez Bosleman

Esta momia ha sido llamada por los investigadores como María. Mediría unos 186 centímetros y sus dedos tendrían un tamaño de 30 centímetros. (Foto: Jois Mantilla)

Ilegal, fraudulento, único, de interés mundial, verídico. Son muchas las opiniones respecto al hallazgo de las llamadas momias humanoides de Nasca, supuestos restos de seres tridáctilos (vertebrados de tres dedos), presentados por el portal Gaia.com el año pasado.

Pero a pesar de la controversia que aún se mantiene, el pasado lunes tuvo lugar en el Congreso de la República una mesa de trabajo para discutir el proyecto de ley N°3112/2017-CR, que busca declarar de interés histórico y cultural esta investigación.

La propuesta fue presentada por el congresista por Cusco Armando Villanueva Mercado (Acción Popular). De convertirse en ley, el Ministerio de Cultura (Mincul) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec), dentro de sus atribuciones y convenios, se encargarán de financiar conjuntamente la investigación arqueológica.

Sin embargo, el principal problema es que no hay datos claros sobre el lugar exacto en donde se encontraron los restos, ni autorización para realizar ningún tipo de excavación. Es decir, para las autoridades locales, se trata de una investigación ilegal.

Los resultados

En la mesa de trabajo, organizada por Villanueva, se presentaron los resultados de un año y medio de investigación sobre estos restos, entre los que se encuentran momias de 60 cm y una de 186 cm, que ha sido llamada María.

En la sesión expusieron especialistas de México, Perú y Rusia, y se mostraron resultados de exámenes hechos en laboratorios de Canadá y EE.UU. De acuerdo con estos últimos, los restos encontrados tienen en promedio un 30% de similitud con el ser humano. Asimismo, la prueba de carbono-14 asigna hasta 1.740 años de antigüedad a estos cuerpos.

“No se puede rotundamente decir que son dos nuevas especies porque faltarían todavía más estudios, a nivel de proteínas y de ciertos genes. Pero lo que es importante es que la mayoría de especies que comparten tan poco con el hombre pertenecen, más que nada, a invertebrados, y es ahí donde veo un signo de interrogación”, dijo en la conferencia de prensa Clara Inés Martínez, genetista colombiana que participó en esta mesa de trabajo.

Del mismo modo, el mexicano José Zalce Benites, magíster en Medicina Forense que participó en el estudio, declaró a El Comercio que no se trata de cuerpos alterados, ya que “no se han encontrado evidencias de cortes quirúrgicos, de armado, de alambres o de ajustes”.

El otro lado

El financiamiento de esta investigación es del portal Gaia.com, dedicado a la difusión de contenido relacionado con el yoga, hechos paranormales, entre otros. Para Gisella Orjeda, ex presidenta de Concytec, esto representa ya un conflicto de interés.

“Este no es un financiamiento aceptable. El financista tiene un interés de crear una fantasmagoría alrededor del tema y vestirlo de ciencia. Pero no es así como avanza la ciencia. Imagínate que yo fui quien encontró estas momias. Lo primero que haría es cuidarme de que las excavaciones han sido hechas con todas las de la ley, para que me crean”, indicó Orjeda a este Diario.

Aunque en la mesa de trabajo se presentó una gran cantidad de pruebas, este supuesto hallazgo no ha seguido el debido proceso indicado por las autoridades competentes; es decir, se han extraído, manipulado y transportado estos restos sin ninguna autorización.

Lo primero que se tiene que hacer en este caso –detalla la ex presidenta del Concytec– es "cuidar que las excavaciones hayan sido hechas con todas las de la ley". Luego, se presenta el proyecto de investigación a las agencias científicas de financiamiento diversas, donde será leído por científicos y se determinará si vale la pena, basado en que si la metodología es la correcta, si la pregunta formulada es válida, etc.

Cuando la investigación esté validada como tal, será supervisada por alguna agencia científica de algún país o varios. "Si hay un científico finlandés, estará seguida por la Academia de Ciencias de Finlandia., que ha dado financiamiento. Ellos tienen un grupo de científicos que evalúan el trabajo que uno hace", recalca Orjeda.

Para Johny Isla, responsable del Sistema de Gestión para el Patrimonio Cultural de Nasca y Palpa del Mincul, se trata de saqueo y tráfico de patrimonio arqueológico.

“Es un delito. Para nosotros es desconocido el lugar dónde fue encontrado y de qué tiempo son los restos”, afirma el especialista. Agrega que actualmente hay un proceso en la fiscalía para investigar al presunto descubridor de los restos.

Respecto a la posición del Concytec, en un correo enviado a este Diario explicó lo siguiente: "el conocimiento científico está basado en evidencia obtenida a partir de procedimientos y análisis que cumplen con la rigurosidad y seriedad de las disciplinas involucradas. Si la comunidad científica nacional decide emprender un proyecto para someter a dichas momias a una rigurosa evaluación, el Concytec, a través de sus fondos concursables, podría apoyar esta iniciativa, siempre y cuando cumpla con todos los requisitos de calidad académica y de ética científica que señalan las bases de los concursos".

Falta mucho por aclarar en este tema, pero aún así, el congresista Villanueva cerró la mesa de trabajo indicando que se ampliará el proyecto de ley para proponer a estos restos como patrimonio nacional.

Posturas

• “Ni siquiera sabemos si se han hecho excavaciones o han armado esto. Ellos dicen que se han hecho, pero no lo sabemos”.  Gisella Orjeda. Ex presidenta del Concytec
• “Los bienes que se han detallado en las investigaciones expuestas nos dicen de una potencialidad de conocimiento”. Armando Villanueva. Congresista de AP
• “¿Dónde se encontraron estos restos? ¿De dónde provienen? Esas respuestas son una nebulosa todavía”. Johny Isla. Representante del Mincul

Otras posiciones

A) Falta informe final

Según el arqueólogo Alfredo Candia, no se pueden avalar los resultados al no existir un informe final sobre el hallazgo en el Mincul. Resalta que no hubo la participación de un arqueólogo en este trabajo. Otras de las cosas que menciona es que no se tiene el origen geográfico del descubrimiento ni las estructuras funerarias asociadas al entierro de la momia María. 

B) Sin información

Pieter Van Dalen, del Colegio de Arqueólogos del Perú, indica que no se puede aceptar las interpretaciones presentadas en la mesa de trabajo porque no se conoce el contexto original de deposición arqueológica, y eso se hace con un trabajo adecuado de excavación arqueológica. Asimismo, señala que no se sabe si es que hubo algún tipo de tratamiento del individuo, si hubo materiales asociados, si los individuos estaban enfardelados o no, o qué clase de objetos se encontraron rodeando el interior de la tumba.

https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/proyecto-ley-quiere-declarar-interes-historico-supuestas-momias-humanoides-noticia-579622

Falta poco, ya se viene el 82do Café Ufológico de Mendoza

Falta poco, ya se viene el 82do Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino

El próximo miércoles 28 de noviembre tendrá lugar el 82do Café Ufológico de Mendoza, que se realizará en el tradicional Café Five Stars, ubicado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la céntrica Galería Independencia. Como sucede todos los meses, será una buena ocasión para que los asistentes tengan la posibilidad de intercambiar sus ideas, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el tema OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza es un ámbito que incentiva la charla y el debate sobre las vivencias y las nociones que los intervinientes poseen en relación al fascinante tema OVNI, en un contexto determinado por la participación en animadas conversaciones y presentaciones, en donde tiene un lugar relevante el buen trato, respeto y tolerancia que son características de nuestras reuniones. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro como complemento del reporte que se hace del mismo. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Morón y Villa Crespo (Buenos Aires), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario (Santa Fe), El Volcán (San Luis), que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Quito (Ecuador), Valencia (España), Santiago de Chile y Valparaíso (Chile), y Rio Grande do Sul (Brasil).

Revelan cuál es la forma más fácil de comunicarse con los extraterrestres

El debate sobre si enviar señales al espacio es realmente una buena idea o si alertará a posibles invasores de nuestra presencia en esta parte del Universo aún continúa en el mundo científico.

CC BY 2.0 / Kevin Doncaster / Laser

No obstante, ya existe la posibilidad de crear un láser cuya señal sería visible incluso a través de la radiación de nuestro sol y podría usarse para enviar mensajes a civilizaciones extraterrestres, según creen los científicos.

Investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) aseguran que se puede utilizar la tecnología láser existente para crear una especie de 'faro' que podrían ver los extraterrestres a una distancia de hasta 20.000 años luz.

Sugieren que al enfocar un láser de alta potencia a través de un enorme telescopio de hasta 45 metros de largo, sería visible para los astrónomos alienígenos.

El láser también podría usarse para enviar un mensaje en código Morse, dice el científico del MIT James Clark. También sugiere que el dispositivo debería construirse en la Luna para evitar que el poderoso rayo golpee a las naves espaciales que orbitan la Tierra.

El famoso y ya fallecido físico Stephen Hawking por su parte advertía que enviar mensajes a los extraterrestres era una idea realmente terrible, como poner un cartel que diga 'Atacar aquí'.

Hawking se opuso a los intentos de enviar mensajes o ponerse en contacto con alienígenas directamente, ya que cualquier civilización extraterrestre que posea una tecnología lo suficientemente desarrollada para recibir nuestro mensaje y viajar aquí "podría aplastarnos sin piedad".

"Si los extraterrestres nos visitaran, el resultado sería como cuando Cristóbal Colón aterrizó en América, lo que no resultó bien para los nativos americanos", decía Hawking.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/201811061083245099-alienigenas-laser-senal-contacto/?fbclid=IwAR1GnSoO35SFegDgEj5IkQylQh1lusUQG2juRx0gS3H50t4PbJ3g7NYuqZw

Astrónoma: la vida alienígena existe, pero la caza de extraterrestres "solo está comenzando"

Una destacada astrónoma explica por qué la humanidad todavía no ha contactado con los extraterrestres y qué nos faltaba para hacerlo.

CC BY 2.0 / Meraj Chhaya / HartRAO 26m radio telescope

Según la famosa paradoja de Fermi, existe una aparente contradicción entre la probabilidad de que haya otras civilizaciones inteligentes y la ausencia de evidencia de dichas civilizaciones.

"La creencia común de que el universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente confrontada con nuestras observaciones, que sugieren todo lo contrario, es paradójica. Nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas", reza la paradoja.

La destacada astrónoma estadounidense que fue retratada en la película 'Contacto', Jill Tarter, afirma que el problema es que la búsqueda de la vida extraterrestre todavía está en su etapa inicial.

La científica explicó que hasta el momento la búsqueda de los alienígenas ha cubierto una fracción tan pequeña del universo observable que calificarla de fracaso sería como asegurar que en los océanos de la Tierra no hay peces después de haberlos buscado solo en muestras de agua marina recogidas con un vaso.

La experta agrega que el progreso tecnológico deberá desempeñar un papel clave en las futuras investigaciones. Es decir, ahora la humanidad ya posee una inteligencia artificial con la que no contaba hace una década.

Tarter opina que a partir de ahora la inteligencia artificial y las redes de neutrones serán capaces de estudiar el espacio y detectar signos de actividad extraterrestre que los humanos no podían registrar anteriormente.

Si dicho equipamiento halla ruidos de procedencia artificial que difieran de las ordinarias emisiones espaciales, los astrónomos reconocerán por fin la existencia de una especie de tecnología extraterrestre.

Algunos científicos advierten que si las civilizaciones extraterrestres existen, la humanidad debería mantenerse oculta, ya que la civilización mucho más avanzada podría destruir a la de la Tierra.

Tarter tiene una opinión diferente al respecto. Según ella, la humanidad lleva un siglo emitiendo ondas electromagnéticas al espacio, por lo tanto ya sería tarde para esconderse. Después de todo, la vida en la Tierra cambió la atmósfera terrestre de una forma notable hace 2.400 millones de años.

A este respecto, la investigadora agregó que si una civilización avanzada alcanzara un nivel suficiente para visitar la Tierra, habría superado la tendencia hacia la agresión y por lo tanto no representaría peligro para los humanos.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/201811031083197792-caza-de-extraterrestres-solo-esta-comenzando/?fbclid=IwAR2c_PZotzFArLXXjl2AQJViITgCoYW2ipymVope-dEfqqYVc5Ih6S_uqpA

Gerard 'T Hooft, Nobel de Física

“Si existiera otra inteligencia en la galaxia ya nos habría dominado”

El científico busca en los agujeros negros la gran teoría unificadora de la física.

por Nuño Domínguez

Gerard 't Hooft, antes de la entrevista. (Jaime Villanueva)

A la teoría de la relatividad le falta una pieza crucial: explicar cómo actúa la fuerza de la gravedad en el mundo de las partículas elementales, las piezas más pequeñas e indivisibles de la materia. En ese universo diminuto las normas de la física con las que estamos más familiarizados se desbaratan y entran en vigor las de la mecánica cuántica. Quienquiera que conecte ambos mundos tendrá la codiciada teoría de todo, explica Gerard ‘t Hooft (Países Bajos, 1946), físico teórico y ganador del Nobel de Física en 1999. “Ahora lo importante es hacer las preguntas adecuadas y en esto es en lo que más puedo contribuir”, explica durante una reciente visita a Madrid para impartir la conferencia Cómo los agujeros negros nos pueden ayudar a encontrar una teoría del todo en la Fundación Ramón Areces.

Pregunta. En 2011 usted dijo que el universo es demasiado complejo como para que una sola teoría lo abarque todo ¿Ha cambiado de idea?

Respuesta. No, el universo es ciertamente complejo. Todo comenzó con un punto extremadamente pequeño que se expandió muy rápido, formó estrellas, planetas, lunas, gas, nébulas, galaxias... Algunos de estos planetas tienen vida, y la vida es en sí una de las cosas más complejas que podemos concebir. Debería ser posible describir toda esta complejidad extrema con ecuaciones de extrema sencillez, la mayoría de los físicos teóricos lo pensamos. Pero ni siquiera sabemos cómo empezar a formularlas, ni hablar de resolverlas. El modelo estándar de la física de partículas, que es por ahora lo mejor que tenemos, contiene muchas cosas que no entendemos. Comprendemos el idioma, pero hay palabras que no conocemos ni sabemos de dónde vienen. Si tuviéramos una buena teoría de la gravedad cuántica tal vez lo supiéramos.

P. ¿En qué consiste su propuesta?

R. La teoría de gravedad de Einstein predice que si hay suficiente materia concentrada en un volumen pequeño, ese objeto se atraerá tanto a sí mismo que se convertirá en un agujero negro. Los físicos comienzan ahora a obtener por primera vez señales directas de las fuerzas de gravedad que causan dos agujeros negros al chocar. En estos casos se trata de agujeros negros muy grandes, pero en principio existen también agujeros muy pequeños con efectos al nivel de las partículas elementales, los agujeros negros cuánticos. Si existen, es interesante saber cómo se comportan, y yo estoy convencido de que mi teoría, mis respuestas a estas preguntas son correctas.

P. ¿Menciona la vida en otros planetas, cree que los humanos la encontraremos?

R. Lo dudo muchísimo. Las condiciones para la vida son tan difíciles de encontrar que me sorprendería mucho si se dieran en muchos planetas. Por supuesto hay planetas en los que sucede y eventualmente los descubriremos, pero pueden pasar cientos de miles o millones de años. No creo que se encuentre pronto.

P. ¿Cree que contactaremos con otras inteligencias?

R. Si hubiera muchas inteligencias en nuestra galaxia deberíamos haber sabido de ellas ya. De hecho si existieran estaríamos totalmente controlados, seríamos como animales en un zoo. Esto no ha pasado, lo sabríamos si hubiera sucedido. Una vaca en un prado sabe que existen humanos que de una forma u otra la dominan. Los humanos somos como vacas, pero en nuestro prado no hay más que naturaleza y otras vacas, ninguna inteligencia superior a nosotros.

P. ¿Qué tipo de experimentos serían necesarios para demostrar que su teoría es correcta?

R. Tenemos que pensar en el mayor número de experimentos diferentes posible. Intentar cosas arriesgadas, locas. La historia nos muestra que siempre ha habido alguien dispuesto a hacer un experimento aparentemente absurdo y consigue grandes resultados. Creo en el progreso a través de la diversidad.

https://elpais.com/elpais/2018/11/08/ciencia/1541689166_432513.html?fbclid=IwAR3ARzfl69cZKTfuh5WhFWx1lOZQAyWC9yT8QwMlDXJDVGUGeA025lVItWY


Entrevista realizada para Radio Noticias Mendoza
por Luis Emilio Annino

El pasado martes 6 de noviembre de 2018 tuvo lugar la entrevista realizada por Alfredo Olmedo, conductor del programa que se emite en la media mañana de Radio Noticias Mendoza (FM 102.5). 

Entre los temas abordados estaba la pregunta de arranque ¿estamos solos en el Universo? Además, se comentó acerca de cuando OVNI no es VED, el empleo indiscriminado de los datos estadísticos en la investigación ovnilógica, las salidas de campo como estrategia para la detección de fenómenos aéreos inusuales, la desinformación y la manipulación maliciosa del reporte OVNI, la búsqueda científica de vida en el Universo a través de SETI o de sondas y robots espaciales y la llegada del hombre a la Luna, ¿mito o realidad?

El audio puede escucharse en el enlace que está a continuación:

Neuquén

Para potenciar el turismo, construyeron un mirador de OVNIs

Hace dos meses el municipio de Las Ovejas anunció que harán el primer mirador de OVNIs de la provincia de Neuquén.

Las Ovejas busca seguir potenciando su turismo, y una de sus estrategias es hacerlo de la mano de las historias de avistajes de OVNIs que hay en el norte neuquino.

Para avanzar en este punto el municipio invitó al ufólogo Roberto Banchs, un especialista que escribió libros sobre el tema quien brindó una primera capacitación para unas 30 personas.

Según señala diario Río Negro, una gran parte de los asistentes están vinculados a los servicios turísticos.

“Primero fue disipar algunas dudas en torno al tema porque habitualmente el OVNI se identifica a una nave extraterrestre, y una cosa es el objeto volador no identificado como fenómeno inusual y por otro lado el fenómeno extraterrestre, y se disipó rumores en cuanto a esos fenómenos”, comentó Banchs.

“Me sorprendió gratamente la invitación. Las Ovejas y todo el norte neuquino tiene una atmósfera impresionante y un cielo muy diáfano, y se ofrece como un lugar de fenómenos recurrentes, donde se propicia una cantidad de observaciones”, expresó Banchs.

Según el especialista estos episodios se han registrado en varias oportunidades, como por ejemplo en 1968 donde hubo reportes y que fueron informados por Gendarmería Nacional.

https://www.elsol.com.ar/para-potenciar-el-turismo-construyeron-un-mirador-de-ovnis?fbclid=IwAR3ZNdH3TqtYyGJhWQ60ZOXO0Xoq3HGn7wEEdYpHtjYwvNJ2_QQS4mYmSno

México

Regresan OVNIs a León

“Cazador de OVNIs” registra avistamiento el 8 de noviembre en Zona Centro.

Por Guillermo Santana Zendejas

Fotos: Francisco Carmona

La creencia de objetos voladores no identificados (OVNIs) va de la mano con la historia de la humanidad, y es que, desde tiempos antiguos, las personas describían “cosas” que surcaban los cielos.

La ciudad de León no ha sido ajena a la presencia de estos misteriosos objetos, pues en diferentes épocas y situaciones se han presentado avistamientos. El aterrizaje en la Mesa de Ibarrilla, causó gran conmoción en la sociedad y en los medios de comunicación.

A nivel mundial son pocas las personas que han registrado un avistamiento OVNI en más de una ocasión. En México hay investigadores que se han esforzado por difundir estos hechos, entre ellos Jaime Maussan y Pedro Ferriz Santa Cruz.

"Cazador de OVNIs" leonés

Rigoberto Becerra Chávez comenzó a observar el cielo en la década de los años 80s y en su haber tiene más de 20 fotografías de objetos voladores no identificados, pero solo 10 de ellas son impactantes, tomando en cuenta que las fotografió con una cámara sencilla.

Entrevistado por NOTICIAS VESPERTINAS recordó que después del 11 de abril de 1987, fecha en la cual se registró la supuesta llegada de un OVNI a la Mesa de Ibarrilla, nació en él la inquietud de analizar ese hecho.

“Yo era muy joven cuando observé por primera vez en el cielo un objeto metálico suspendido y luego vi cómo se movía, pero nunca supe que fue y al ver las luces en Ibarrilla y ver años después el mismo objeto, decidí que tendría que saber que era lo que pasaba”, dijo.

En aquel tiempo se desempeñaba como guardia de seguridad en la Presa del Palote (hoy Parque Metropolitano) y motivado por tomar evidencias, compró una modesta cámara de fotografía.

Comienza la aventura

Con su cámara de foco fijo de 135 mm, tomó su primera fotografía en el año de 1997 en la entrada del Parque Metropolitano. En la gráfica y el negativo, se aprecia un objetivo ovalado y plateado, suspendido en una de las entradas, sobre un poste de luz.

Dos años después, fotografió en la Zona Centro un objeto similar con la misma cámara y un año después, lo hizo, pero ahora en la Ciudad Infantil.

La misma situación se repitió en el año 2003, 2005, 2014 y junio de 2018. A la par que tomaba las imágenes, formó parte de un grupo de ufólogos, con quienes realizó trabajo de campo en lugares con actividad de avistamiento.

Investigaron en cuevas de diversos estados del país, como la Zona del Silencio, Siete Luminarias, en la Mesa de Ibarrilla y Cerro del Gigante.

Compartió sus imágenes con investigadores como Jaime Maussan y Pedro Ferriz Santa Cruz, además sus fotografías fueron publicadas en revistas de la especialidad a nivel nacional.

Regresan los OVNIs

La tarde del jueves 8 de noviembre del presente año, regresó a la Zona Centro y con su cámara de fotografía tomó de nueva cuenta una impresión de un objeto volador no identificado.

El objeto está sobre Palacio Municipal, es semi-ovalado y metálico, es su costado derecho se ve la sombra que genera, esta casi ubicado en la misma posición que la imagen que tomó en junio de este mismo año.

Rigoberto, hoy jubilado, ha dedicado parte de su vida a buscarle sentido a los objetos que fotografía y aunque negó ser una persona perceptible a esta clase de fenómenos, siempre sabe a dónde apuntar la cámara.

Su trabajo tiene dos verdaderas joyas fotográficas, ambas inquietantes y perturbadoras que fueron tomadas con su cámara de rollo, por lo que es casi imposible (por la época y la tecnología) hacer un fotomontaje, aunque aún no está listo para que salgan a la luz pública.

“Yo solo tomo las fotos, podría decir que son OVNIs, pero la gente tiene sus propias hipótesis, yo solo puedo decir que las imágenes ahí están y es fascinante”, concluyó.

https://www.noticiasvespertinas.com.mx/local/regresan-ovnis-a-leon-2682798.html?fbclid=IwAR0qO9AjmHlNiQILu7blZEwGJm3cPzHcHFN5AAPMhmzPP-zj1Txb0iJ13Ko

Lo de BPB “fue una puesta en escena para una gran campaña publicitaria”

El Grupo de Investigación Latitud 31 Sur, de Villa María y Villa Nueva, dio su veredicto.

Los integrantes del Grupo de Investigación realizando el primer trabajo de campo en el predio de la firma. Los puntos blancos señalan los cículos de tierra quemada. Ahora se sabe que usaron combustibles comerciales

El “extraño avistamiento” que se produjo el 4 de agosto último en el predio de la empresa ubicada a la vera de la ruta 9, está ligado a la imaginación y la mano del hombre, más que a cuestiones extraterrenales. Así lo revelaron a El Diario los ufólogos locales, luego de realizar una serie de exhaustivas comprobaciones

En el XX Congreso Internacional de Ovnilogía que acaba de finalizar en Capilla del Monte, los integrantes del Grupo de Investigación Latitud 31 Sur, de Villa María y Villa Nueva, fueron largamente aplaudidos al finalizar su exposición (referida a “El Caso BPB”). ¿Por qué llegaron a establecer que se trató de “un hecho OVNI”? No. Por la seriedad con la que trabajaron hasta llegar a una certeza hasta dar el caso por descartado.

“¿Qué más hubiésemos querido que tener un caso comprobado? Pero nuestra seriedad es lo más importante y es lo que va a generar confianza en la sociedad, para que todos sepan que pueden confiar en nosotros a la hora de presentar algún caso o transmitir una experiencia”, comentan sus integrantes.

El caso BPB

La investigación de los estudiosos locales se basó en la toma de declaración a testigos, la recolección de videos referidos al hecho para que luego fueran procesados por especialistas (entre ellos los del Centro de Estudios de la Fenomenología OVNI-Cefora, que representó al país en el congreso internacional realizado en Rusia y organizado por ese país y China), la investigación de campo llevada a cabo con autorización de la misma empresa y la recolección de muestras de tierra en el lugar del hecho para que fueran analizadas en el Centro de Química Aplicada-Cequimap de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba, entre otras acciones.

Los informes de estos dos últimos organismos fueron definitorios. En el emitido por Salvatore Carta, del Cefora, se lee: “Las que aparecen de fondo en el video son luces tipo led de alta potencia, que se encienden todas a la vez, produciendo un destello, y por sus características técnicas demoran en el apagado algunos segundos”.

Se indica, además, que tras el procesamiento del video “se pueden apreciar cables y conexiones”.

Las conclusiones de los estudios de la tierra quemada realizados en el Centro de Ciencias Químicas de la UNC

Informe lapidario

El informe final del Centro de Química Aplicada de la UNC, firmado por el magister Germán Charles, coordinador del Area de Desarrollo Tecnológico, tampoco deja lugar a dudas. En las conclusiones que se encuentran descriptas en la segunda página, se puede leer…

“El análisis mediante Gc-MS, permitió la identificación de los picos presentes en dicho perfil, como hidrocarburos lineales… El perfil obtenido fue comparado con el de combustible comercial, observándose coincidencia”. O sea, los círculos quemados, que entre sí conformaban una figura geométrica exacta vista desde lo alto, fueron cuidadosamente diseñados y encendidos con nafta, querosene o gasoil.

Los círculos quemados, si se los miraba desde arriba, dibujaban la figura que se observa en la imagen.

Paralelamente…

Por si estos elementos científicos fueran pocos, integrantes del Grupo de Investigación Latitud 31 Sur describieron en su informe final que “a raíz de este hecho, posteriormente aparecieron dos publicidades de BPB que giraban en torno a la temática OVNI, en las cuales aparecía como figura central un ser extraterrestre. La producción de dichas publicidades estuvieron a cargo de la firma Valentino Studio, de Villa María”.

Y aquí surge otro dato: “Miembros del Grupo, revisando la cuenta de Facebook de dicha productora publicitaria, descubrieron que al menos uno de los spot publicitarios ya venían siendo editados con fecha 26 de julio de corriente año, cuando el caso, recordemos, fue el 4 de agosto”.

“Todo lo aquí expuesto nos llevó a replantear el caso y pensar que solo fue una puesta en escena para una gran campaña publicitaria”, expresaron.

Los integrantes del grupo local, acompañados por la directora del Centro de Informes OVNIS de Capilla del Monte, Luz Mary López, durante una vista a nuestra Redacción para hablar sobre el “caso BPB”

No hablan más del tema, pero… invitan a otros

Aseguraron seguidamente que “se da por terminada la investigación de este caso, con lo que el Grupo de Investigación ya no hablará más del mismo”.

“Otras personas deberían hacerlo”, lanzaron, en presumible alusión a los responsables de la empresa involucrada.

Y por último agradecieron “a la verdadera prensa -escrita, radial y televisiva-, que siguió paso a paso el caso a través de la información que íbamos proporcionando según avanzaba la investigación, y al Centro de Informes OVNIS-CIO de Capilla del Monte y su directora, la doctora Luz Mary López, por su apoyo desinteresado y por invitarnos a exponer este caso en el vigésimo congreso”.

http://www.eldiariocba.com.ar/lo-de-bpb-fue-una-puesta-en-escena-para-una-gran-campana-publicitaria/?fbclid=IwAR2UYk9jCuvme3I7Q0t61B8q5-qWsZCRj34nYOXXjnsrWqvwkuc5zU-d_V0

Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................ 
"82do Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 28 de noviembre de 2018. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
........................................................................................

Esperamos contar con su participación.

Mickey Rourke narra el polémico documental de Bob Lazar sobre el Área 51

Mickey Rourke narra el polémico documental de Bob Lazar sobre el Área 51

El hombre cuyas afirmaciones sobre trabajar en tecnología alienígena cerca del Área 51 hicieron famosa a la base es el tema de un nuevo documental.

por Alejandro Rojas

Crédito: denofgeek.com

En 1989, un testigo anónimo conversó con KLAS Las Vegas sobre su supuesto trabajo de ingeniería de naves alienígenas en un lugar subterráneo secreto al sur del Área 51. La historia de las afirmaciones del testigo se hizo global e hizo famosa al Área 51, aunque en ese momento la existencia del Área 51 fue negada por el gobierno de los Estados Unidos. El testigo anónimo fue identificado más tarde como Bob Lazar. Ahora, por primera vez desde 1989, Lazar hablará largamente sobre su supuesta percepción alienígena en un documental titulado Bob Lazar: Area 51 and Flying Saucers. El documental se estrena el 3 de diciembre de 2019 y el actor Mickey Rourke narra la película.

Cuando se le preguntó si creía en los OVNIs, Rourke le dijo a Den of Geek: "No lo sé. Me gustaría."

Continuó: "Cuando era más joven, pensé que no había tal cosa; ahora que soy mayor, creo. ¿Por qué debería ser esto todo lo que hay?", continuó Rourke. "Es tan imperfecto aquí. Hay tanto horror. Hay tanto mal. Me gustaría pensar que hay otros lugares que quizás sean un poco mejores".

El trailer de la película se acaba de lanzar, y en él, la voz grave de Rourke encaja bien con el tema. Suena como un personaje de videojuego en primera persona del Área 51 que ha pasado por el infierno.

Además de sus entrevistas iniciales con George Knapp de KLAS, Lazar se ha alejado del centro de atención, dejando toda la atención sobre el Área 51 en sí. Lazar hizo un video que se puede encontrar en línea explicando la tecnología en la que estaba trabajando, apareció para una entrevista o dos, y subió al escenario en el International UFO Congress en 2015. Aparte de eso, dice que siente que todo lo que todos necesitan saber estaba en su video.

Dada la naturaleza altamente controvertida de sus afirmaciones, muchos asumen que está mintiendo. Sus afirmaciones con respecto a su formación académica no han podido ser verificadas, y el gobierno de los Estados Unidos ha negado haberlo empleado. Lazar afirma que después de que lo sorprendieron hablando de su trabajo súper secreto en el Área 51, el gobierno limpió sus registros. Algunos investigadores no creen que eso sea posible y señalan que ningún profesor o estudiante que asistió a la escuela con él se ha presentado para decir que lo recuerdan en las universidades a las que ha dicho que asistió.

Sin embargo, Knapp pudo encontrar a Lazar en un directorio de Los Alamos National Laboratories. Al igual que en el Área 51, la existencia de los Laboratorios Nacionales de Los Álamos fue un secreto durante muchos años después de su construcción. Aunque comenzó a trabajar en el desarrollo de armas nucleares en 1942, su existencia no se reveló hasta 1955. Ubicado en Nuevo México, al noroeste de Santa Fe, está dirigido por el Departamento de Energía de los Estados Unidos y continúa albergando proyectos de alto secreto.

En cuanto al Área 51, una vez que las afirmaciones de Lazar comenzaron a aparecer en los titulares de todo el mundo, se convirtió en la base más secreta de los Estados Unidos y, finalmente, en la más famosa al mismo tiempo. La CIA finalmente reconoció su existencia en 2013. La existencia del Área 51 seguía siendo un shock para muchos. Aunque la base era la ubicación para el desarrollo de aviones súper secretos, como el SR-71 y el avión furtivo, las afirmaciones de Lazar que unían la base al folclore extraterrestre hicieron que muchos asumieran que la existencia misma de la base era una fantasía.

Hasta el día de hoy, Lazar defiende sus pretensiones. Actualmente es propietario de United Nuclear Scientific Equipment and Supplies, que vende una variedad de instrumentos y materiales científicos. Su clientela va desde las escuelas secundarias hasta los laboratorios de ciencias, y supuestamente también tiene contratos con el gobierno.

Si busca el Área 51 en el sitio web de United Nuclear Scientific Equipment and Supplies, encontrará una réplica de un letrero de "Área restringida" que se puede encontrar alrededor del Área 51, y un póster con las especificaciones de una de las naves extraterrestres en la que Lazar ha supuestamente trabajado.

Lazar se ha convertido en un héroe popular en los círculos OVNI. Buscar su nombre en Google devuelve alrededor de 3,5 millones de resultados.

"La razón por la que sabes sobre el Área 51 es porque Lazar se presentó y te lo contó", afirma el sitio web del documental. “Sus revelaciones le han dado un vuelco a su vida, y él ha tratado de mantenerse fuera del foco de atención. Por esta razón, nunca ha dejado que ningún cineasta se adentrara en el mundo privado de su vida cotidiana, es decir, hasta ahora".

"Esta película es importante, más importante que nunca en este momento en la historia, debido al mundo nuevo y valiente en que vivimos", dijo el cineasta Jeremy Corbell a Den of Geek. "... es un mundo donde los gobiernos reconocen la interacción con los OVNIs como una verdad fundamental. Un mundo donde las máquinas, naves, vehículos de origen desconocido con propulsión y maniobrabilidad hiper-avanzados atraviesan nuestro espacio aéreo con impunidad".

A lo que se refiere Corbell es a la noticia que surgió el pasado mes de diciembre del New York Times de que el Departamento de Defensa (DoD) tenía su propio programa de investigación de OVNIs. El Departamento de Defensa dice que la financiación para ese programa terminó en 2012, pero el ex jefe ahora retirado del programa dice que el proyecto continúa hasta el día de hoy. También dice que cree que encontraron evidencia de "sistemas aéreos inusuales que interfieren con las plataformas de armas militares y muestran capacidades más allá de la próxima generación".

Desde que apareció la historia del New York Times, los cazadores de OVNIs han recibido un poco de reivindicación, y el tema ha recibido un mayor nivel de credibilidad.

"El mundo simplemente no es como solía ser", dice Corbell. "La historia de Lazar ahora se puede escuchar de una manera más fundamental".

https://www.denofgeek.com/us/culture/ufo/277632/mickey-rourke-to-narrate-controversial-bob-lazar-area-51-documentary-exclusive?fbclid=IwAR31T8gc39nbJRx2YrXd5GeNgUUJ5jderf-RRxo2yq0_-tyhPrLJJBm_yt0

Modificado por orbitaceromendoza

Conozca a J. Allen Hynek, el astrónomo que clasificó por primera vez a los 'Encuentros cercanos' con los OVNIs

Conozca a J. Allen Hynek, el astrónomo que clasificó por primera vez a los 'Encuentros cercanos' con los OVNIs

Cuando el gobierno de los Estados Unidos seleccionó al académico para ayudar a investigar los OVNIs, inicialmente era un escéptico. Pero no por mucho tiempo.

por Greg Daugherty

Astrofísico de la Universidad Northwestern J. Allen Hynek, 1966. (Alvin Quinn / AP Photo)

Es septiembre de 1947 y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene un problema. Una serie de informes sobre objetos misteriosos en el cielo tiene al público al borde y a los militares desconcertados. La Fuerza Aérea necesita descubrir qué está pasando, y rápido. Lanza una investigación que llama Project Sign.

A principios de 1948, el equipo se da cuenta de que necesita algo de experiencia externa para examinar los informes que recibe, específicamente un astrónomo que pueda determinar qué casos se explican fácilmente por fenómenos astronómicos, como planetas, estrellas o meteoros.

Para J. Allen Hynek, el director de 37 años en el Observatorio McMillin de la Universidad Estatal de Ohio, sería un caso clásico de estar en el lugar correcto en el momento adecuado o, como puede haber lamentado ocasionalmente estar equivocado en el lugar equivocado.

La aventura comienza

Hynek había trabajado para el gobierno durante la guerra, desarrollando nuevas tecnologías de defensa como el primer fusible controlado por radio, por lo que ya tenía un alto nivel de seguridad y era un recurso natural.

"Un día recibí la visita de varios hombres del centro técnico de la base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, que estaba a solo 60 millas de distancia en Dayton", escribió Hynek más tarde. "Con algo de vergüenza evidente, los hombres finalmente abordaron el tema de los "platillos voladores" y me preguntaron si me importaría servir como asesor de la Fuerza Aérea sobre el tema... El trabajo no parecía como si tomara demasiado tiempo. Tiempo, así que accedí".

Poco se dio cuenta Hynek de que estaba a punto de comenzar una odisea de por vida que lo convertiría en uno de los científicos más famosos y, a veces, más controvertidos del siglo XX. Tampoco pudo haber adivinado cuánto cambiaría su propio pensamiento sobre los OVNIs durante ese período, ya que persistió en llevar una investigación científica rigurosa al tema.

"Apenas había oído hablar de los OVNIs en 1948 y, como todos los demás científicos que conocía, asumí que eran tonterías", recordó.

Project Sign se ejecutó durante un año, durante el cual el equipo revisó 237 casos. En el informe final de Hynek, señaló que alrededor del 32 por ciento de los incidentes podrían atribuirse a fenómenos astronómicos, mientras que otro 35 por ciento tenía otras explicaciones, como globos, cohetes, bengalas o pájaros. Del 33 por ciento restante, el 13 por ciento no ofreció pruebas suficientes para dar una explicación. Eso dejó al 20 por ciento que proporcionaba a los investigadores alguna evidencia pero aún no se pudo explicar.

La Fuerza Aérea se resistía a usar el término "objeto volador no identificado", por lo que el misterioso 20 por ciento simplemente se clasificó como "no identificado".

En febrero de 1949, Project Sign fue sucedido por Project Grudge. Mientras que Sign ofrecía al menos una pretensión de objetividad científica, Grudge (rencor, resentimiento) parece haber sido desdeñoso desde el principio, tal como lo sugiere su nombre. Hynek, que no jugó ningún papel en el Proyecto Grudge, dijo que "tomó como premisa que los OVNIs simplemente no podían ser". Tal vez no sea sorprendente que su informe, publicado a fines de 1949, concluyera que los fenómenos no representaban ningún peligro para los Estados Unidos, siendo resultado de la histeria de masas, engaños deliberados, enfermedades mentales u objetos convencionales que los testigos habían malinterpretado como de otro mundo. También sugirió que el tema no merecía más estudio.

Nace el Project Blue Book

Aquello podría haber sido el final de esto. Pero los incidentes OVNI continuaron, incluidos algunos informes desconcertantes de los propios operadores de radar de la Fuerza Aérea. Los medios nacionales comenzaron a tratar el fenómeno más seriamente; La revista LIFE publicó un artículo de portada de 1952, e incluso el muy respetado periodista de televisión Edward R. Murrow dedicó un programa al tema, incluida una entrevista con Kenneth Arnold, un piloto cuyo avistamiento de objetos misteriosos sobre el Monte Rainier en el estado de Washington en 1947 popularizó el término “Platillo volante”. La Fuerza Aérea no tuvo más remedio que reavivar el Proyecto Grudge, que pronto se transformó en el más benignamente llamado Project Blue Book (Proyecto Libro Azul).

Hynek se unió al Proyecto Libro Azul en 1952 y permanecería con él hasta su desaparición en 1969. Para él, fue un concierto paralelo mientras continuaba enseñando y siguiendo otras investigaciones no relacionadas con OVNIs en el estado de Ohio. En 1960 se mudó a la Northwestern University en Evanston, Illinois, para presidir su departamento de astronomía.

Como antes, el rol de Hynek era revisar los informes de avistamientos de OVNIs y determinar si había una explicación astronómica lógica. Por lo general, eso implicaba una gran cantidad de papeleo sin glamour; pero de vez en cuando, para un caso especialmente desconcertante, tenía la oportunidad de salir al campo.

Crédito: goodreads.com

Allí descubrió algo que tal vez nunca había aprendido simplemente leyendo los archivos: qué tan normales eran las personas que informaron haber visto OVNIs. "Los testigos que entrevisté podrían haber estado mintiendo, podrían haber estado locos o podrían haber estado alucinando colectivamente, pero no lo creo", recordó en su libro de 1977, The Hynek UFO Report.

"Su posición en la comunidad, su falta de motivación para perpetrar un engaño, su propia perplejidad ante el giro de los acontecimientos que creen haber presenciado, y con frecuencia su gran renuencia a hablar de la experiencia, todos prestan una realidad subjetiva a su experiencia OVNI."

Por el resto de su vida, Hynek lamentaría el ridículo que las personas que informaron sobre un avistamiento de OVNIs a menudo tuvieron que soportar, lo que, a su vez, hizo que innumerables personas nunca se presentaran. No solo era injusto para las personas involucradas, sino que significaba una pérdida de datos que podría ser útil para los investigadores.

Crédito: amazon.es

"Dada la naturaleza controvertida del tema, es comprensible que tanto los científicos como los testigos se muestren reacios a presentarse", dice Jacques Vallee, coautor del libro del Dr. Hynek The Edge of Reality: A Progress Report on Unidentified Flying Objects. “Porque su vida va a cambiar. Hay casos en que su hogar se rompe. La gente tira piedras a sus hijos. Hay crisis familiares, divorcios y demás... Te conviertes en la persona que ha visto algo que otras personas no han visto. Y hay mucha sospecha adjunta a eso".

Ojos en el cielo -y en los soviéticos

A fines de la década de 1950, la Fuerza Aérea enfrentó un problema más urgente que los hipotéticos OVNI. El 4 de octubre de 1957, la URSS sorprendió al mundo con el lanzamiento del Sputnik, el primer satélite espacial artificial, y un grave golpe para el sentido de superioridad tecnológica de los estadounidenses.

Los científicos del Observatorio Astrofísico Smithsonian, los doctores J. Allen Hynek (derecha) y Fred Whipple, trazan la órbita de Sputnik I en el campus de la Universidad de Harvard en 1957. (Dmitri Kessel / The LIFE Picture Collection / Getty Images)

Crédito: harpercollins.com

En ese momento, Hynek se despidió de Ohio State para trabajar en un sistema de rastreo satelital en Harvard, señala Mark O'Connell en su biografía de 2017, The Close Encounters Man. De repente, Hynek apareció en la televisión y ofreció frecuentes conferencias de prensa para asegurar a los estadounidenses que sus científicos estaban vigilando de cerca la situación. El 21 de octubre de 1957, apareció en la portada de LIFE con su jefe, el astrónomo de Harvard Fred Whipple, y su colega Don Lautman. Fue su primer contacto con la celebridad nacional, pero no sería el último.

Con Sputnik dando vueltas alrededor de la Tierra cada 98 minutos, a menudo visible a simple vista, muchos estadounidenses comenzaron a mirar hacia el cielo y los avistamientos de OVNIs continuaron sin cesar.

Del Dr. Hynek al Sr. OVNI

En la década de 1960, Hynek había emergido como el principal experto en OVNIs de la nación, quizás del mundo, citado ampliamente en su calidad de consultor científico del Proyecto Libro Azul. Pero detrás de escena, se irritó ante lo que percibió como el mandato del proyecto para desacreditar los avistamientos de OVNIs. También criticó sus procedimientos y consideró que el personal del Libro Azul era "extremadamente inadecuado", su comunicación con científicos externos "espantosa" y sus métodos estadísticos "nada menos que una farsa".

El sentimiento, al parecer, era mutuo. En un manuscrito no publicado desenterrado por el biógrafo McConnell, el comandante de la Fuerza Aérea Héctor Quintanilla, quien dirigió el proyecto desde 1963 hasta 1969, escribe que consideraba a Hynek como una "responsabilidad".

¿Por qué se quedó? Hynek ofreció una serie de explicaciones. "Pero lo más importante", escribió, "Blue Book tenía el almacén de datos (por más pobres que fueran), y mi asociación con ellos me dio acceso a esos datos".

El experto en OVNIs, el Dr. J. Allen Hynek sostiene una pipa y uno de los editoriales de su revista mientras se desempeñaba como asesor técnico de la película, 'Encuentros cercanos del tercer tipo'. (Columbia Tristar / Getty Images)

Si Hynek a menudo enojaba a los detractores de los OVNIs, como Quintanilla, tampoco siempre agradaba a los creyentes.

En 1966, por ejemplo, fue a Michigan para investigar múltiples informes de extrañas luces en el cielo. Cuando ofreció la teoría de que podría haber sido una ilusión óptica relacionada con el gas de un pantano, se sintió ampliamente ridiculizado en la prensa y el "gas de un pantano" se convirtió en un garito para los dibujantes de los periódicos. Más seriamente, dos congresistas de Michigan, incluido Gerald R. Ford (que luego se convirtió en presidente), se mostraron ofendidos por el aparente insulto a la ciudadanía de su estado y solicitaron una audiencia en el Congreso.

Al testificar en la audiencia, Hynek vio la oportunidad de defender el caso que había presentado ante la Fuerza Aérea durante años, pero con poco éxito. "Específicamente, es mi opinión que el conjunto de datos acumulados desde 1948... merece un examen detenido por parte de un panel civil de científicos físicos y sociales... con el propósito expreso de determinar si realmente existe un problema importante".

Hynek pronto obtendría su deseo, o eso parecía. Ahora que se enfrentaba a un mayor escrutinio en el Congreso, la Fuerza Aérea estableció un comité civil de científicos para investigar los OVNIs, presidido por un físico de la Universidad de Colorado, el Dr. Edward U. Condon. Hynek, que no estaría en el comité, tenía esperanzas al principio. Pero perdió la fe dos años después, cuando el comité emitió lo que se conoció como el Informe Condon.

Él calificó el informe de "divagación" y "mal organizado" y el resumen introductorio de Condon "singularmente sesgado". Aunque el informe citó numerosos incidentes OVNI que sus investigadores no pudieron explicar, concluyó que "un estudio más extenso de los OVNIs probablemente no pueda justificarse". Era exactamente lo que Hynek no hubiera querido.

Al año siguiente, 1969, el Proyecto Libro Azul se cerró definitivamente.

Después de Libro Azul, un nuevo capítulo

El fin de Libro Azul resultó ser un punto de inflexión para Hynek. Como McConnell escribe, "se encontró repentinamente liberado de las frustraciones, compromisos y el bullying de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Era un hombre libre".

Mientras tanto, los avistamientos continuaron en todo el mundo (los OVNIs, luego dijo Hynek, "aparentemente no leyeron el informe Condon") y continuó con su investigación.

Crédito: amazon.com

En 1972, publicó su primer libro, The UFO Experience. Entre sus contribuciones al campo, introdujo las clasificaciones de Hynek de los incidentes OVNI que él llamó Encuentros Cercanos.

Los Encuentros Cercanos del Primer Tipo significaban que los OVNI se veían lo suficientemente cerca como para distinguir algunos detalles. En un Encuentro Cercano del Segundo Tipo, el OVNI producía un efecto físico, como quemar los árboles, asustar a los animales o hacer que los motores de los autos se apagaran repentinamente. En los Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, los testigos informaron haber visto ocupantes en o cerca de un OVNI.

Aunque menos recordado ahora, Hynek también proporcionó tres clasificaciones para los encuentros más lejanos. Aquellos OVNIs involucrados vistos en la noche ("luces nocturnas") durante el día ("discos diurnos") o en pantallas de radar ("radar/visual").

Crédito: screenprism.com

La clasificación más dramática de Hynek, Close Encounters of the Third Kind, se convertiría, por supuesto, en el título de una película de Steven Spielberg estrenada en 1977. McConnell informa que Hynek recibió $ 1.000 por el uso del título, otros $ 1.000 por los derechos para usar historias del libro y $ 1.500 por tres días de consultoría técnica, difícilmente una ganancia inesperada para los estándares de Hollywood. También tuvo un breve cameo en la película, interpretando a un científico asombrado cuando la nave extraterrestre aparece de cerca.

En 1978, Hynek se retiró de la enseñanza, pero continuó recolectando y evaluando informes de OVNI bajo los auspicios del Center for UFO Studies, que había fundado en 1973. La organización continúa hasta el día de hoy.

Hynek murió en 1986 a los 75 años, resultado de un tumor cerebral. No había resuelto el enigma de los OVNIs, pero tal vez más que nadie, había hecho que tratar de resolver ese enigma fuera una búsqueda científica legítima.

"Lo principal que obtuve de mi padre en todo esto fue lo importante que era tener una mente abierta", dice su hijo, Joel Hynek, quien como joven operador de radioaficionados solía grabar muchas de las entrevistas con testigos de su padre. "Siguió diciendo: 'Sabes, todavía no sabemos todo lo que hay que saber sobre el universo... Podría haber aspectos de la física que aún no hemos visto'".

https://www.history.com/news/j-allen-hynek-ufos-project-blue-book?fbclid=IwAR0fHq7okgDgVyK9pqr8FZ0jLybvnPHqNAqblnvtbB91U3MdFGkH6wXhKAc

Modificado por orbitaceromendoza

Oregon: mujer captura video de un OVNI

EEUU

Oregon: mujer captura video de un OVNI

por Jocelyne LeBlanc

Crédito: counton2.com

Si presenciar objetos voladores no identificados sobre su casa no es lo suficientemente aterrador, imagínese verlos durante dos noches consecutivas. Esto es exactamente lo que le sucedió a la residente de St. Helens, Michelle Gabrielli (der.), quien documentó los OVNI con fotos y un video.

Afirmó que vio al menos quince luces de aspecto extraño en el cielo que volaban separadas antes de volver a unirse. Si bien los escépticos creen que las luces podrían haber sido aviones que volaban al aeropuerto de Portland o incluso varios drones que iluminaban el cielo nocturno, Gabrielli no está muy segura de lo que presenció. "No sé qué fue eso anoche", explicó. "No lo sé. Solo puedo especular... es un objeto volador no identificado... aquello no lo hicimos".

Crédito: counton2.com 

Crédito: counton2.com 

Crédito: counton2.com

Es muy posible que lo que ella vio fuera algo de origen extraterrestre, ya que Oregon ocupa el segundo lugar en los Estados Unidos por los avistamientos de OVNIs más notificados. De hecho, Portland tiene el mayor número de avistamientos de OVNIs en todo el estado. Y como St. Helens está a solo 30 millas de Portland, el hecho de que la Sra. Gabrielli afirme haber visto OVNIs definitivamente no es desconocido. Por otro lado, es un poco extraño que solo haya capturado documentación de un objeto volador, así que ¿dónde estaban los otros catorce?

La experiencia de Michelle Gabrielli es solo uno de los miles de avistamientos en todo el estado. Según una investigación realizada por Oregon MUFON (Mutual UFO Network), se han reportado más de 2.000 avistamientos de OVNIs en todo el estado en los últimos 70 años, específicamente en los años 90, 2000 y 2010.

Crédito: nyufo.com

Uno de los avistamientos de OVNIs más famosos ocurrió el 25 de junio de 1947 cuando un piloto llamado Kenneth Arnold estaba volando su avión en el Pacífico Noroccidental entre el Monte Rainier y el Monte Adams cuando fue testigo de "nueve aeronaves como platillos volando en formación" a una altura de entre 9.500 y 10.000 pies y a una velocidad de aproximadamente 1.200 millas por hora, más rápido que cualquier avión en el planeta. También explicó que los nueve objetos parecían la "cola de una cometa china".

En McMinnville, Oregon, el 11 de mayo de 1950, el matrimonio de granjeros de ​​Evelyn y Paul Trent vieron un objeto en forma de disco (abajo) que tuvieron la suerte de poder fotografiar. De hecho, ese incidente inspiró el festival anual de OVNIs de McMinnville, que se dice que es la segunda celebración más grande en todo el país.

Crédito: oregonlive.com

Crédito: kgw.com

Otro avistamiento famoso ocurrió en 1959 cuando un oficial de policía llamado Robert Dickerson conducía alrededor de Redmond, Oregón, cuando fue testigo de un enorme objeto brillante que se cernía sobre la ciudad a una altura de unos 200 pies. Dijo que el objeto estaba tan bajo que iluminaba las copas de varios árboles. Y no fue solo el oficial el que vio el OVNI. Al parecer, un administrador en el aeropuerto de Redmond también vio el objeto no identificado (arriba).

Ha habido innumerables avistamientos de OVNIs en el noroeste del Pacífico durante décadas, especialmente en Oregon. Si hay explicaciones naturales para los avistamientos, como globos meteorológicos y aviones no tripulados, o si de hecho las ciudades en todo Estados Unidos y en todo el mundo están siendo visitadas por extraterrestres, una cosa es cierta: la locura OVNI es tan fuerte ahora como siempre lo fue. Si mantienes tus ojos enfocados en el cielo cuando estás afuera, es posible que simplemente veas algo sin explicación.

https://mysteriousuniverse.org/2018/11/st-helens-woman-captures-video-of-ufo/?fbclid=IwAR25L2Quz8kCMXosai0o8wr2ePeAB-tEjKSzQGVJ1R3D8Br-0h5JNRiUVQ8

Modificado por orbitaceromendoza