sábado, 29 de mayo de 2021

Extraterrestres y OVNIs: ¿por qué nos preocupan tanto?

Hombrecitos verdes tras nuestros corazones
Extraterrestres y OVNIs: ¿por qué nos preocupan tanto?
Por Sarah Jones


Roswell, Nuevo México. Foto: Mark Peterson / Corbis a través de Getty Images


Nadie sabe lo que vieron dos pilotos de la Armada y sus oficiales de armas mientras entrenaban al Nimitz Carrier Strike Group en 2004: era blanco y tenía aproximadamente la forma de un Tic Tac. Reflejó sus movimientos y luego desapareció, una hazaña que ningún piloto puede explicar. Quizás el objeto era tecnología avanzada, nuestra o de otra persona. Quizás fue una especie de ilusión óptica. Tal vez, y esto es menos probable, fue algo completamente diferente, una visita extraterrestre de una especie desconocida. Por inverosímil que sea, la posibilidad despierta un enorme interés. 60 Minutes, una venerable institución mediática, dedicó recientemente un segmento completo al avistamiento del Nimitz y a otros fenómenos aéreos no identificados. The New Yorker publicó miles de palabras sobre el tema en abril. Ya no es la provincia de Ancient Aliens o The X-Files, el OVNI se ha generalizado.

No todo el mundo está satisfecho con este desarrollo. Hay problemas reales de los que preocuparse, sugirió Emerald Robinson, corresponsal de la cadena de extrema derecha Newsmax. “Quieren que hables de extraterrestres porque no quieren que hables de Maricopa”, tuiteó, refiriéndose a un extraño recuento de votos presidenciales allí. "Quieren que hables de OVNIs porque no quieren que hables de estanflación, el colapso del dólar, la crisis en la frontera y la salud mental de Biden". El recuento de Maricopa es "una farsa", como reconoció la propia junta de supervisores del condado. El dólar no se ha derrumbado. La salud mental de Biden parece estar bien. Quién sabe quiénes podrían ser "ellos"; el Estado Profundo tal vez, o alguna otra camarilla, pero sean quienes sean, son innecesarios: nuestro deseo de distracción es orgánico.

El extraterrestre puede ser una buena broma. Ya sean con tentáculos y viscosos o grises y lisos, suelen ser un artículo de fe para los más salvajes entre nosotros. Hasta que entidades como The New Yorker entraron en el juego (y para ser justos, The New York Times también), había algo extrañamente democrático en el fenómeno del platillo volante. Visitarían las carreteras secundarias de Michigan y los mejores pilotos de la Armada. La búsqueda del conocimiento OVNI ha existido con inquietud dentro del estado de seguridad nacional. Incluso ahora, el OVNI, o UAP, para usar el término reciclado, apenas inspira temores de una invasión real. Cada vez que aparece un nuevo titular, Internet se apodera de él con frenético júbilo.

Pero me tomaré el tema en serio, solo por un momento. El OVNI es tanto satisfacción como salvación, la manifestación de un impulso casi religioso por encontrar el misterio en la vida cotidiana. Quiero creer en los extraterrestres de la misma manera que quiero creer en Dios. Es una sensación de arañazos como una rata; como si me chocara contra una pared que nunca cede. La realidad sigue siendo realidad. Dios está en silencio, y también los extraterrestres. Sin embargo, es tentador imaginar lo contrario. Pensar que algo más avanzado que nosotros visita nuestro pequeño y estúpido planeta. Incluso si ese poder significa que estamos enfermos, puede significar una especie de liberación. En El problema de los tres cuerpos de Liu Cixin, un astrofísico chino recibe una advertencia: no respondas, el extraterrestre le dice, si lo haces, mi gente invadirá a tu gente. Roto por la violencia de la Revolución Cultural, el astrofísico decide: ¿Y qué? Ven aquí y hazlo.

Contra el mundo dominado por virus, la raza humana puede parecer condenada. La plaga expone las limitaciones de nuestra voluntad política; la austeridad, la corrupción y las disputas partidistas interfieren una y otra vez con una respuesta adecuada al virus. Más allá del virus aguardan otros problemas cada vez más insolubles, desde el cambio climático hasta la desigualdad tan significativa que amenaza al mundo. Anhelamos una grieta en el cielo que se calienta porque queremos liberación, respuestas o un final; para que algo nos solucione, por favor.

Considere la alternativa. La posibilidad más probable es potencialmente paralizante: que estemos solos en la oscuridad infinita. Es una idea insoportablemente solitaria. Quizás la paradoja de Fermi sea correcta. O los extraterrestres son reales, pero están tan distantes de nosotros que no pueden alcanzarnos si siquiera quisieran intentarlo; o simplemente no existen, y somos todo lo que podríamos ser. El universo es nuestro para explorar y consumir de la forma en que consumimos nuestro mundo de origen. Es dudoso que incluso sobrevivamos para establecer nuevos mundos, sean cuales sean las pretensiones de Elon Musk. Es aún más incierto que esta tecnología, una vez que existiera, sería cualquier cosa menos el motor de riqueza patentado para uno o dos multimillonarios. Si el universo está vacío, no podemos dejarnos atrás. Estamos aquí en la Tierra con nuestros problemas y nadie viene a salvarnos. El cielo no se abrirá para admitir a un nuevo jugador.

Ese conocimiento puede resultar deprimente. Pero contiene las semillas de la esperanza. Si realmente no hay nada ahí fuera, estamos obligados a convertirnos en nuestros propios salvadores. Hay excepciones a todas las verdades sangrientas de la Tierra. Un estado represivo generará violencia pero también generará disensión. Hay calles que reclamar, sistemas que derrocar y tiranos que derribar. ¿Por qué esperar? No viene nadie.

Probablemente.




Modificado por orbitaceromendoza

Cómo Harry Reid, un interrogador de terroristas y el cantante de Blink-182 llevaron a los OVNIs a la corriente principal

Un artículo de POLITICO
Cómo Harry Reid, un interrogador de terroristas y el cantante de Blink-182 llevaron a los OVNIs a la corriente principal
La historia oculta de cómo Washington abrazó un campo marginal de la ciencia.
Por Bryan Bender
Bryan Bender es corresponsal nacional senior de POLITICO.


Ilustraciones de Chris Malbon.


Las reuniones comenzaron en 1995, en una sala de conferencias en una torre de oficinas cerca del aeropuerto de Las Vegas. El grupo comenzó pequeño: había un puñado de científicos e ingenieros; había un espía de la CIA. Había un ex coronel del ejército y dos astronautas del Apolo.

Y estaba la persona que había elegido al grupo y lo había invitado a Las Vegas: Robert Bigelow, un magnate inmobiliario de Nevada. Quería hablar de extraterrestres.

Bigelow, que acababa de cumplir 50 años en ese momento, había ganado suficiente dinero como desarrollador comercial, abriendo hoteles económicos en todo el suroeste, por lo que finalmente pudo disfrutar de una fascinación por los OVNIs que se remontaba años atrás, a un encuentro cercano que sus abuelos habían experimentado y le habían contado sobre cuando tenía tres años. Él apodó al grupo, algo grandiosamente, el Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (National Institute for Discovery Science).

El NIDS, tal como tomó forma en esas reuniones de Las Vegas, se interesó principalmente en dos temas: los OVNIs y la conciencia después de la muerte. Sus miembros eran expertos que se habían acostumbrado a que sus compañeros les faltaran el respeto a sus intereses. El cofundador del grupo era John Alexander, un oficial retirado del ejército que trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México y había publicado libros y artículos sobre varios aspectos de la ufología y lo paranormal. Otro era Hal Puthoff, un ingeniero y autodescripto parapsicólogo que mientras estaba en el Instituto de Investigación de Stanford en las décadas de 1970 y 1980, había llevado a cabo experimentos ultrasecretos para la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa sobre la "visualización remota" o el uso de la mente humana para sentir objetos o eventos lejanos. “Uno de los profesores de Stanford pensó que todo eso era una tontería”, dijo. "No dejaba que sus hijos jugaran con mis hijos por lo que estaba haciendo".


El fundador de Bigelow Aerospace, Robert Bigelow, escucha las preguntas de los miembros de los medios de comunicación durante una conferencia de prensa en Las Vegas. | Julie Jacobson / AP Foto


Colectivamente, el grupo, que también atrajo a los ex astronautas Ed Mitchell, un ufólogo declarado, y Harrison Schmitt, quien también se había desempeñado como senador estadounidense por Nuevo México una década antes, no se preocuparon demasiado por los riesgos para la reputación de hablar abiertamente sobre si el gobierno había capturado a un extraterrestre o recuperado una nave espacial estrellada. Para ellos, ese era el objetivo de estar allí.

Sin embargo, había una persona en esas reuniones que tenía algo que perder al asistir: Harry Reid, que entonces cumplía su segundo mandato como senador estadounidense por Nevada.

Reid había sido presentado a Bigelow por un conocido periodista de televisión de Nevada llamado George Knapp, que había escrito extensamente sobre el tema de los OVNIs a lo largo de los años y recientemente había obtenido algunos documentos del gobierno ruso que pretendían arrojar luz sobre el tema. Knapp sabía, al cubrir la carrera de Reid, que el senador tenía curiosidad por el tema. Reid aceptó la invitación de Bigelow, no sin antes dejar claro a Knapp que su participación debe permanecer en secreto. Knapp cumplió ese acuerdo durante el último cuarto de siglo hasta que Reid contó su odisea en detalle durante una serie de entrevistas conmigo en los últimos meses.


El entonces líder de la minoría en el Senado, Harry Reid, fotografiado en 2016, habla con miembros de los medios de comunicación en el Capitolio. | Imágenes de Alex Wong / Getty


"Este tipo llamado Bigelow está haciendo un evento en su sala de conferencias y ha estado invitando a un grupo de personas a hablar sobre estos objetos voladores no identificados", me dijo Reid en una entrevista reciente. “Tenía algunas personas con algunas ideas extrañas. No es científico. Algunos bichos raros. Escuché algunas de las presentaciones. Así es como empecé".

A su manera, la decisión de Reid de confraternizar con el grupo fue tan imprudente profesionalmente como cualquier cosa que pudiera haber estado sucediendo afuera en el Strip de Las Vegas. Reid, entonces de 55 años, tenía aspiraciones de liderar el Partido Demócrata. Las cosas que se discutían a su alrededor eran la abreviatura de cultura pop para pura locura.

“Tenía mi personal, muchas personas que decían: 'Te vas a meter en problemas, mantente alejado de eso'”, me dijo Reid. "Mucha gente dijo que arruinaría mi carrera".

Durante los siguientes años, me dijo Reid, asistió a múltiples reuniones de este tipo. Mientras Bigelow, Alexander y los demás publicaban oscuros artículos de revistas y compilaban una base de datos de avistamientos de OVNIs, el miembro más influyente del grupo abordó el tema en silencio con algunos de sus colegas en Washington, incluido el ex astronauta y senador John Glenn. Reid finalmente consiguió el apoyo de un puñado de poderosos presidentes de comités, incluidos Ted Stevens de Alaska y Daniel Inouye de Hawai, para financiar la investigación secreta de OVNIs dentro del Departamento de Defensa. La existencia de ese programa fue revelada públicamente por POLITICO y el New York Times a mediados de diciembre de 2017. Uno de los principales beneficiarios del programa fue una empresa aeroespacial propiedad de nada menos que Robert Bigelow.

El próximo mes, el director de inteligencia nacional, actuando a instancias del senador republicano Marco Rubio, tiene programado publicar un informe que recopila de todo el gobierno todo el material relevante sobre lo que los funcionarios ahora llaman "fenómenos aéreos no identificados". Independientemente de lo que finalmente surja en este informe, ya sea un tesoro de revelaciones de éxito de taquilla o un fracaso decepcionante, la mera perspectiva ha catalizado una ola de cobertura general de la investigación de OVNIs del gobierno, desde el New Yorker hasta "60 Minutes". Un tema desconcertante y aún muy controvertido ha alcanzado un nivel sorprendente de respetabilidad pública como preocupación de seguridad nacional.

Reid se había retirado cuando se reveló su papel secreto en el programa. Pero su disposición a hablar abiertamente ahora sobre el tema habla de un cambio profundo en el cálculo del riesgo político y reputacional. Lejos de ser una mancha en su carrera, Reid lo ve como una línea para destacar en su currículum legislativo y no se arrepiente de que Bigelow se beneficie del programa.

"Creo que he abierto la puerta a que la gente no tenga miedo de hablar de ello", dice ahora Reid. “Sé que cuando me involucré por primera vez en esto, la gente en el ejército tenía miedo de mencionarlo por temor a que perjudicara sus promociones. Pero ahora el Pentágono les ha dicho que deberían informar todas estas cosas que ven que son inusuales. Así que hicimos un gran progreso".


Extractos de una carta de 2009 del entonces líder de la mayoría del Senado Harry Reid al subsecretario de Defensa con respecto al programa AATIP.


En tan sólo tres años desde que se hizo pública la existencia de la oficina OVNI del Pentágono, el gobierno federal se ha vuelto cada vez menos cauteloso sobre un tema que fue ridiculizado como absurdo y temido como tabú; YouTube ahora está lleno de videos de la cabina de pilotos militares, algunos verificados por el Pentágono, de extraños encuentros con objetos que parecen desafiar las leyes conocidas de la aerodinámica. Solo este mes, un video tomado por el USS Omaha frente a la costa de California en 2019 muestra una aeronave esférica no identificada flotando sobre el agua, antes de desaparecer bajo las olas. Incluso Barack Obama ha hablado recientemente sobre encuentros "que no podemos explicar".

La saga de un cuarto de siglo que se extiende desde la primera asistencia de Harry Reid a una de las reuniones del NIDS de Bigelow hasta la próxima publicación de documentos que alguna vez fueron secretos ofrece un estudio de caso moderno sobre cómo las ideas marginadas pueden abrirse camino en la corriente principal. El verano pasado, después de una serie de reuniones informativas clasificadas para el Congreso, que incluyeron a pilotos de la Armada que dieron testimonio directo, el Pentágono anunció que estaba creando el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados "para mejorar su comprensión y obtener información sobre la naturaleza y los orígenes de los UAP." En un foro público reciente, el oficial superior de la Marina dijo que el ejército ahora tiene un "proceso bien establecido en su lugar ... para recopilar esos datos y llevarlos a un repositorio separado para su análisis". El organismo de control interno del Pentágono anunció este mes que está lanzando su propia evaluación "para determinar en qué medida el Departamento de Defensa ha tomado medidas con respecto a los fenómenos aéreos no identificados (UAP)".


La guía privilegiada del informe OVNI del Pentágono
Una guía de Bryan Bender


Otras entidades públicas y privadas están abrazando un tema que alguna vez habría sido fatal para su credibilidad institucional. "¿Qué pasa si los extraterrestres invisibles existen entre nosotros, ya aquí pero sin ser vistos por ojos humanos?" pregunta una publicación de blog reciente de Northrop Grumman, uno de los contratistas más grandes del Pentágono y un bastión de la ortodoxia corporativa. "¿Existen los extraterrestres?" pregunta otra entrada. "Los científicos se preguntan si la vida extraterrestre ha visitado la Tierra". Puede parecer un avance cursi de un documental de History Channel, excepto que los científicos a los que se refieren están trabajando en algunas de las escuelas más elitistas del país.

Un investigador del MIT, Lex Fridman, que se especializa en aprendizaje automático, comúnmente profundiza en el fenómeno OVNI en su popular podcast. El astrónomo de Harvard Avi Loeb dice que confía en que los extraterrestres han volado sobre la Tierra. Incluso Scientific American, la revista más antigua que se publica continuamente en Estados Unidos, preguntó en un artículo de portada reciente sobre los OVNIs: "¿No deberíamos nosotros, como científicos, elegir investigar y frenar la especulación en torno a ellos?", respondió a su propia pregunta: "Los equipos interdisciplinarios de científicos deberían estudiarlos".

El cambio de mentalidad dentro del Congreso, en muchos sentidos, es el más trascendente debido a su capacidad para respaldar su discusión pública con mandatos legales y dólares de los contribuyentes. No es necesario creer que los OVNIs son reales para reconocer que el dinero que podría fluir de Hill lo es.


El senador Marco Rubio escucha durante una audiencia de nominación del Comité de Inteligencia del Senado el 5 de mayo de 2020. | Gabriella Demczuk / Getty Images


Rubio, de quien se espera que se presente a la presidencia en 2024, expresa su interés en términos de seguridad nacional. "Tal vez tenga una explicación lógica", dijo recientemente. “La gente quiere saber, yo quiero saber qué es ... Hay cosas volando sobre la parte superior de nuestras instalaciones militares. No saben quién lo está pilotando. Ni siquiera saben qué es. Entonces eso es un problema. Necesitamos averiguar si podemos".

Quizás la señal más clara hasta ahora de que los OVNIs han entrado en el torrente sanguíneo político para siempre fue el establecimiento la semana pasada del primer comité de acción política dedicado a "educar al público estadounidense y apoyar financieramente a los políticos que abogan por la divulgación completa de información sobre objetos voladores no identificados". 

¿Quién nos trajo aquí realmente? La historia de cómo sucedió esto presenta una red de personajes inverosímiles que crecieron desde su núcleo original para incluir información privilegiada política clave, periodistas, un heredero de la dwinastía bancaria, un ex interrogador terrorista e incluso una estrella de rock de California, interactuando durante años en varias combinaciones hasta que se fusionaron de una manera que creó un ciclo de cobertura mediática y acción gubernamental que se refuerzan mutuamente. Nadie está más sorprendido por lo que han logrado que ellos mismos.

"Yo personalmente aprendí algo por lo que no dormí durante tres noches"

Si Robert Bigelow y Harry Reid fueran los benefactores detrás del escenario tímido de la ufología moderna, Tom DeLonge sería su líder.

DeLonge, ahora de 45 años, fue miembro fundador de la banda de pop-punk Blink-182, que tuvo una serie de éxitos en los 90 y principios de los 2000. DeLonge había estado obsesionado con los OVNIs desde su juventud. Pero no fue hasta alrededor de 2015, cuando dejó la banda, que decidió hacer algo al respecto. Quería obligar al gobierno a revelar lo que sabía y comenzó a reclutar un equipo que sintió que necesitaba para hacerlo.

No pasó mucho tiempo para que DeLonge emergiera como una figura pública en los círculos de ufología. En 2016, WikiLeaks recibió correos electrónicos que lo mostraban comunicándose con el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, John Podesta, un confidente de la entonces candidata presidencial Hillary Clinton. En un correo electrónico de 2015, DeLonge se ofreció a presentar a Podesta, el mejor informante de Washington, a un par de "funcionarios de nivel A" para discutir "nuestro tema delicado".

No hace mucho, visité a DeLonge en su oficina en un garaje renovado a pocas cuadras de la playa en el barrio de Encinitas de San Diego. El espacio estaba abarrotado de guitarras y otros recuerdos musicales. Pero al menos la mitad de la decoración estaba dedicada a su otra obsesión. "Es tan retorcido", dijo DeLonge, que todavía suena como el patinador de California de su juventud. “Hay más en todo esto. Personalmente aprendí algo por lo que no dormí durante tres noches".


Tom DeLonge, miembro fundador de la banda de punk rock Blink-182, ha estado obsesionado con los OVNIs desde su juventud. | LeAnn Muller


Colgado en la pared de DeLonge estaba lo que podría considerarse las medallas que ha recolectado en su lucha: una vitrina llena de docenas de monedas conmemorativas de sus reuniones con generales, contratistas aeroespaciales y agencias gubernamentales secretas. Ellos rastrean sus visitas a la CIA, a la Marina de los Estados Unidos, a la división de "programas de desarrollo avanzado" en el famoso y secreto "Skunk Works" de Lockheed Martin en el sur de California, donde se diseñaron algunos de los aviones espía más avanzados del mundo.

Algo más me llamó la atención: una foto enmarcada de DeLonge posando con dos hombres, uno de los cuales era Bob Bigelow. La foto fue tomada a fines de 2017, poco después de que DeLonge estableciera su compañía, To the Stars Academy of Arts & Sciences, una entidad híbrida de investigación y entretenimiento que DeLonge ha utilizado para avanzar en su agenda OVNI.

"Le tengo mucho respeto", me dijo DeLonge sobre su reunión con Bigelow en la sede de Bigelow Aerospace en Las Vegas, la compañía que fundó en 1999, que ha trabajado para la NASA en el diseño de compartimentos habitables para la Estación Espacial. "Es un renegado. Amo lo que ha hecho. Creo que ha sido un gran activo en este campo de estudio. Hablamos mucho sobre TTSA y cuáles eran nuestros planes".

Desde entonces, To the Stars Academy se ha asociado con el Departamento de Defensa para estudiar metales "exóticos" y "propulsión de energía radiante". También ha estado presionando para que se realice un nuevo estudio gubernamental sobre los UAP. Pero una parte importante de To the Stars consiste en empresas comerciales: líneas de películas, libros y videojuegos con temas paranormales y OVNIs. Es, en efecto, un circuito de retroalimentación diseñado entre su aparentemente serio interés en lo desconocido y una línea de productos que se beneficia del interés público en el misterio. Este cruce abierto de cables, sin mencionar sus afirmaciones públicas más sensacionales, ha llevado a algunos escépticos a descartarlo como poco serio. Incluso algunos de los partidarios de DeLonge se preguntan si los aspectos de TTSA impulsados ​​por las ganancias han dañado sus esfuerzos por traer credibilidad generalizada al tema.


Extractos de correos electrónicos de 2015 de Tom DeLonge a John Podesta en los que DeLonge menciona su "tema delicado".


Pero no se puede discutir el papel que DeLonge desempeñó en el traslado de los OVNIs al ámbito de una discusión más seria. Cuando DeLonge estaba estableciendo To the Stars Academy hace cinco años, comenzó a reunir un equipo de consultores no muy diferente al grupo que Bigelow había reunido unas dos décadas antes, que tenían conexiones en los oscuros recovecos de las agencias de seguridad nacional necesarias para descubrir nueva información para ayudar a probar sus teorías. En algunos casos, eran exactamente las mismas personas.

"Desde el primer día, pensé que necesitaba los caballeros de la mesa redonda", me dijo DeLonge. “Necesitaba un Camelot completo de eruditos y cada uno de ellos tenía una pieza diferente que realmente me ayudó. Fue el ejército, fue inteligencia, fue ingeniería. Era el poder ejecutivo".

Una de las primeras personas que DeLonge reclutó como vicepresidente de ciencia y tecnología de la academia fue Puthoff, el ex ingeniero de Stanford que había llevado a cabo experimentos en los años 70 para la CIA. Después del cierre de NIDS en 2004, Puthoff se convirtió en uno de los principales consultores de Bigelow Aerospace, que, con el tiempo, se convirtió en el principal contratista del programa secreto del Pentágono de Reid. En nombre de Bigelow, Puthoff encargó 38 informes técnicos, por un valor total de 22 millones de dólares, con títulos de ciencia ficción como "Warp Drive, Dark Energy and The Manipulation of Extra Dimensions" y "Traversable Wormholes, Stargates and Negative Energy". 

"Hay muchas cosas que no sabemos", me dijo recientemente Puthoff en una entrevista telefónica desde Austin, Texas, donde dirige una empresa consultora EarthTech International. "Pero, por otro lado, sabemos mucho, incluso si no es público".

Otro de los reclutas de DeLonge fue Jim Semivan, quien se retiró en 2007 después de 25 años en el servicio clandestino de la CIA, donde ayudó a espiar a adversarios como Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Semivan conoció a DeLonge a través de Alexander, el oficial del ejército que ayudó a fundar NIDS con Bigelow. Semivan dice que no tenía un papel oficial en el estudio de OVNIs para el gobierno, "pero me encontré con muchas cosas que eran muy extrañas". También me dijo que tuvo un encuentro OVNI con su esposa que nunca ha discutido públicamente.

Semivan escribió la introducción al libro de DeLonge Sekret Machines: Chasing Shadows, el primer volumen de una serie que DeLonge publicó en 2016. “Los UAP son reales. El fenómeno es real”, escribió Semivan. “No hay forma de negar o refutar toda la evidencia acumulada solo en las últimas décadas. Pero, ¿qué es el fenómeno exactamente?".

"Nadie sabe cuál es la verdadera historia", me dijo Semivan, quien es vicepresidente de operaciones de la compañía de DeLonge. "Todo el mundo está en la oscuridad sobre esto".

DeLonge también reclutó a Steve Justice, un ingeniero aeroespacial que había pasado décadas supervisando programas de desarrollo clasificados en el famoso Skunk Works de Lockheed Martin. A lo largo de los años, compañeros ingenieros y otros colegas respetados por Justice en el mundo enclaustrado de los programas "negros" del Pentágono compartieron con él sus experiencias con avistamientos de OVNIs: "algunas personas en las que confiaría mi vida vieron algo que no pudieron explicar". Pero me dijo que seguía teniendo dudas: "Yo estaba en la categoría de poner los ojos en blanco en esto".

Luego, a mediados de la década de 1990, después de que Skunk Works se mudara de su ubicación original de 320 acres en Burbank a Palmdale, Justice se encargó de convertirse en su historiador no oficial. Durante la mudanza, recordó, se encontró con archivos del difunto Clarence Leonard “Kelly” Johnson, un legendario ingeniero aeronáutico que había ayudado a diseñar el avión espía U-2 y el SR-71 Blackbird.

"Había un memorando que estaba engrapado y que databa de la década de 1950", dijo Justice. “Se tituló algo así como 'avistamiento de un objeto volador no identificado por cierto personal de Lockheed'. Así que lo abrí. La primera página es un memorando de Kelly Johnson a alguien, creo, en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, diciendo 'Algunos de nosotros vimos esto, queríamos enviárselo en caso de que fuera de interés'. Eran varias páginas de Kelly Johnson donde estaba en su rancho y había visto algo y dibujó bocetos".

También hubo otros testigos presenciales. "Lo que encontré realmente interesante fue que había como tres memorandos escritos por miembros de su equipo de pruebas de vuelo, que estaban [volando] en un Constellation y dijeron lo mismo que Kelly", dijo Justice. "Cada uno de ellos notó que eran escépticos de esto y tuvieron que volver atrás y pensar en esto un poco más porque no podían explicar lo que vieron".


Jaques Vallée, fotografiado en 1989, fue la inspiración para el científico de la película Encuentros cercanos del tercer tipo de Steven Spielberg. | Philippe Le Tellier / Getty Images


Justice dijo que mientras seguía leyendo, su perspectiva cambió. “Yo digo, 'Está bien, estos tipos son diseñadores de aviones ... y no sabían qué es esto. Y se observó desde dos perspectivas diferentes. Decidí que iba a dejar de lado todo el estigma [OVNI]".

Otro veterano de NIDS que DeLonge trajo a bordo para asesorar el esfuerzo fue Jacques Vallée, un astrónomo e informático nacido en Francia. Vallée fue la inspiración para el científico en la película de 1977 Encuentros cercanos del tercer tipo de Steven Spielberg, sobre abducciones extraterrestres por una especie aparentemente benévola que se comunicaba con los humanos de manera subconsciente. En años más recientes, Vallée ayudó a dirigir una empresa de capital de riesgo que se asoció con la NASA en 2006 para ayudar a la agencia espacial a explorar tecnologías emergentes.

"En los años 60 y 70 entre los astrónomos, la idea de la vida en el universo estaba muy en disputa", me dijo Vallée, de 81 años, desde Zoom. “No había evidencia de ningún planeta [similar a la Tierra] por ahí. Ahora está probado. Tenemos miles de planetas que son visibles o detectados por su movimiento. Un porcentaje de ellos presumiblemente soportaría la vida en las mismas condiciones que la Tierra. Y esto proviene de la ciencia convencional".

El equipo de consultores de DeLonge lo ayudó a construir sus empresas comerciales, pero lo más importante que hicieron fue darle una idea de a quién llamar en el Pentágono y otras agencias.

“En ese momento, estaba llegando a todas partes para conocer gente. Todas las agencias y sucursales, en cualquier lugar donde pudiera conseguir una audiencia”, me dijo DeLonge. “Escribiría correos electrónicos a generales de cuatro estrellas y trataría de obtener respuestas. Fue un camino difícil”.

Finalmente, en 2016, una de las llamadas en frío de DeLonge descubrió el nombre de un hombre que se convertiría en uno de los jugadores más cruciales en la publicidad de la investigación OVNI del gobierno: Luis Elizondo.

"Crecí cada vez más frustrado por la falta de recursos e interés"

Elizondo, un manojo tatuado de energía nerviosa con pelo negro puntiagudo y perilla blanca, había pasado los años posteriores al 11 de septiembre como interrogador terrorista.

En junio de 2008, fue incluido por primera vez en el programa secreto OVNI patrocinado por Reid, luego llamado Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas. Posteriormente, sería refundido como Programa de Identificación de Amenazas Aéreas Avanzadas, o AATIP, según múltiples documentos internos obtenidos por POLITICO. Elizondo continuó supervisando lo que se conoce más comúnmente como la cartera de UAP en la oficina del subsecretario de defensa para inteligencia hasta que se retiró del servicio gubernamental en octubre de 2017.


Luis Elizondo es un exfuncionario de inteligencia militar que, según los informes, trabajaba para un departamento que investigaba OVNIs. | Roger Kisby / Redux


Dentro de un programa cuya existencia fue oculta al público, e incluso a la mayor parte del Pentágono, Elizondo dice que compiló docenas de informes de encuentros de pilotos, operadores de radar y capitanes de barcos, incluidos videos de algunos de los encuentros que consiguió que el Pentágono hiciera hacer público. Se reunió con técnicos como expertos en electroóptica e ingenieros de radar para tratar de explicar cómo algunos de los vehículos podían demostrar características de rendimiento que parecían estar mucho más allá de la tecnología aeroespacial conocida.

Este era exactamente el tipo de datos que DeLonge sabía que despertarían el interés público y posiblemente presionarían al gobierno para que sea más transparente sobre lo que sabe y para financiar más investigaciones públicas y privadas. Pero DeLonge todavía necesitaba a alguien que supiera cómo recorrer los corredores de influencia en Washington y que también fuera considerado creíble por los observadores más escépticos, incluidos los medios de comunicación.

En 2016, DeLonge se acercó a Christopher Mellon. Vástago de la familia petrolera y bancaria de Pensilvania, Mellon, de 63 años, es el epítome del sistema de seguridad nacional. Fue director de personal del Comité de Inteligencia del Senado y se desempeñó como subsecretario adjunto de defensa para inteligencia durante los presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Sabía íntimamente cómo funcionaba Washington, incluidos los rincones más secretos del estado de seguridad nacional. Y conocía las palancas que había que tirar para lograr que tanto el poder ejecutivo como los comités del Congreso prestaran atención y tomaran medidas.

También había llegado a ser un firme creyente de que el gobierno de los Estados Unidos tenía un "punto ciego" cuando se trataba de reportar intrusiones de aeronaves muy avanzadas de origen desconocido. Mellon estaba al tanto de los avistamientos reportados por personal militar, pero no sabía cuántos, ni cuán recientes, ni que había imágenes convincentes de algunos de los incidentes.


De izquierda a derecha: Christopher Mellon, Harold Puthoff y Jim Semivan | Cortesía de Stars Academy


"Tom me llamó de la nada y luego a través de él conocí a Jim y Hal", me dijo Mellon recientemente, refiriéndose a Semivan y Puthoff. “Leyó un artículo que escribí. Estaba tratando de conocer a todos esos tipos y comenzó a llamarlos en frío. Vio las posiciones que habían ocupado. Comenzó a charlar conmigo y quería hablar sobre OVNIs. Empecé a conocer a Hal, Jim y esos muchachos y comencé a colaborar con ellos".

Eso finalmente llevó a una reunión en el Pentágono entre Mellon, quien había mantenido su autorización de seguridad después de dejar el gobierno, y Elizondo. En ese momento, Elizondo sintió que a pesar de sus mejores esfuerzos por elevar el tema, incluido el secretario de Defensa James Mattis, los líderes militares no se estaban tomando los incidentes lo suficientemente en serio. Estos no eran simplemente avistamientos en campos de maíz remotos; estaban muy cerca de las principales instalaciones militares y barcos en el mar.

“Me sentí cada vez más frustrado por la falta de recursos y el interés de la alta dirección”, me dijo Elizondo. "Los informes de UAP a nuestra oficina estaban aumentando, pero nuestros recursos eran mínimos y la participación de los líderes era casi inexistente".

Cuando se reunió con Mellon, Elizondo compartió información sobre una serie de avistamientos recientes informados por pilotos de la Armada en las costas este y oeste, incluidas imágenes de video y audio de pilotos de combate desconcertados que intentaban dar sentido a los vehículos aparentemente de otro mundo que los acechaban. Para Mellon, los videos fueron una revelación.

“Conocí a Lue en esa sesión informativa en el Pentágono”, dijo Mellon, refiriéndose a Elizondo. "Luego comenzamos a interactuar y, a través de Lue, descubrí más de lo que estaba pasando ... y comencé a ejercitarme mucho al respecto".

Uno de los objetivos de Elizondo en ese momento era lograr que el gobierno desclasificara tres de los videos que habían sido capturados por la Armada de los UAP. La intención, recordó, era establecer una base de datos no clasificada, o lo que él llamó una "comunidad de interés", a la que otras agencias e incluso funcionarios estatales y locales pudieran acceder fácilmente para compartir informes de intrusiones o avistamientos de UAP.

"Al crear una biblioteca virtual para catalogar y analizar cada evento, nuestra esperanza será comprender mejor las capacidades y, en última instancia, las vulnerabilidades de estos sistemas", escribió en un correo electrónico de agosto de 2017 que no se informó anteriormente y revisado por POLITICO.

La división de desclasificación de los Servicios de la Sede de Washington, que apoya al Departamento de Defensa, aprobó rápidamente y concluyó que difundir ampliamente las imágenes no representaba una amenaza para la seguridad ni revelaba información confidencial. Aprobó los videos “para distribución ilimitada” dentro del gobierno, según documentos obtenidos por POLITICO.

Pero Mellon y Elizondo, en consulta con otros que ahora están en la órbita de DeLonge, concluyeron que no era suficiente: necesitaban provocar una tormenta de fuego en los medios para llamar la atención de los líderes militares y de inteligencia y, lo que es más importante, el Congreso.

Para el otoño de 2017, Elizondo decidió poner sus papeles de jubilación y salir a bolsa. Se unió a TTSA. Mellon, quien para entonces también era un asesor pagado de TTSA de DeLonge, se desempeñó como gerente no oficial de relaciones públicas de Elizondo. Comenzó a colgar la historia en el New York Times, POLITICO y varios otros medios principales.

El argumento: el Pentágono había estado operando un programa de investigación OVNI en los últimos años que estaba rastreando numerosos encuentros inexplicables con aeronaves desconocidas y fue financiado detrás de escena por Reid. Y el funcionario de carrera que había estado supervisando la cartera se estaba preparando para renunciar disgustado.

Durante varios meses, se mostraron a los periodistas los videos desclasificados, junto con documentación no clasificada que mostraba que la empresa aeroespacial propiedad de Bigelow, el antiguo OVNI svengali de Reid (y donante de campaña) había obtenido contratos con el Pentágono para realizar una serie de estudios teóricos sobre el fenómeno.

Varios funcionarios actuales y anteriores del Pentágono que supervisaron el programa confirmaron que la información era auténtica, al igual que Reid y varios de sus ex empleados. El Pentágono también reconoció oficialmente la existencia del programa AATIP y el papel de Elizondo en él.

Se le concedió permiso al Times para transmitir los videos; A POLITICO se le mostraron los videos pero no se le proporcionaron copias. Ambos medios publicaron de forma independiente sus historias el 16 de diciembre de 2017. Desde entonces, los videos se han visto decenas de millones de veces en YouTube.

"Se hizo repentinamente real"

El equipo de DeLonge había superado el escepticismo de los medios al ofrecer una historia que era indiscutiblemente cierta: el gobierno había financiado la investigación OVNI. Pero el programa se cerró en 2012 y el objetivo final de llamar la atención del Congreso todavía estaba ahí. Entonces Mellon y Elizondo llevaron su campaña de cabildeo a Capitol Hill, donde Mellon todavía tenía contactos de sus años como funcionario de inteligencia.

"Tiene leyes escritas, comprende la supervisión", dijo DeLonge, al describir el papel crucial de Mellon en lograr un gran avance. "Es un tiburón cuando se trata de navegar por la burocracia en D.C."

Mellon recordó recientemente la campaña de educación que se está desarrollando en Capitol Hill. “Los miembros buscaron sesiones informativas y reuniones con algunos de los pilotos”, me dijo. “En ese momento ocurrió un gran avance, porque la Marina estaba confirmando que los videos eran auténticos y sin clasificar en Hill, por lo que públicamente no tenían más remedio que reconocer su autenticidad al público también. Eso tuvo un gran impacto".

El gobierno de Estados Unidos "estaba admitiendo que esto estaba sucediendo", enfatizó Mellon. “De repente se volvió real. Eso fue asombroso. Los OVNIs ya no eran un rumor o una acusación. El tío Sam reconoció la realidad".

La Marina también redactó más tarde nuevas pautas para que los pilotos y otro personal informaran sobre tales avistamientos, lo que fue ampliamente visto como un punto de inflexión en la desestigmatización del problema entre las bases, incluso transmitiendo un mensaje de aliento para presentarse.

Una serie de reuniones informativas clasificadas para el Congreso también llevó a varios miembros de los comités de supervisión clave a hablar públicamente por primera vez sobre sus preocupaciones y pedir que se realicen más investigaciones. "La gente se está tomando este tema mucho más en serio", dijo a los periodistas el senador Mark Warner de Virginia, miembro de alto rango del Comité de Inteligencia en junio de 2019 después de asistir a una de las reuniones informativas clasificadas. "Los militares y otros se están tomando esto en serio, lo que creo que en generaciones anteriores puede no haber sido el caso".

También se hicieron públicos informes adicionales de UAP realizados por personal militar, incluido el testimonio de pilotos sobre encuentros diarios en la costa este durante casi un año.

Otros comenzaron a presionar más públicamente al Pentágono para que fuera más comunicativo sobre lo que estaba haciendo con respecto a las intrusiones en el espacio aéreo protegido.

"Existe frustración por la falta de respuestas a preguntas específicas sobre la amenaza que pueden representar las aeronaves superiores que vuelan en el espacio aéreo de los Estados Unidos", dijo a POLITICO el representante Mark Walker, un republicano de Carolina del Norte, luego de varias indagaciones formales que hizo en 2019 para el secretario de Marina que consideró que no se dirigieron adecuadamente.

En el centro de todo, sin embargo, estaban Mellon y Elizondo, quienes emergieron como estrellas de los medios, incluso apareciendo en su propio programa en History Channel (que también me entrevistó). Fue Mellon, desde su posición en el consejo asesor de la empresa DeLonge, quien efectivamente redactó la legislación que luego aprobó el Senado solicitando el informe de los UAP.

"Ellos son los que básicamente movieron la pelota", dice Semivan. “Chris estaba desconcertado por todo esto. Era subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia y no sabía nada de esto. Sintió que esto era algo que no podía ignorar. Chris se encargó de impulsar esto con los comités. Puso su reputación en juego".


Extractos de la Ley de Autorización de Inteligencia de 2021 en la que el comité solicita un informe sobre inteligencia en torno a fenómenos aéreos no identificados.


El debate que siguió a las revelaciones en la prensa en 2017 culminó el verano pasado cuando el Pentágono anunció públicamente que había creado su grupo de trabajo de alto nivel para estudiar más a fondo los informes.

Eso siguió a la legislación de Rubio que solicitaba el informe de todo el gobierno sobre los UAP, que fue adoptado por primera vez por el Comité de Inteligencia del Senado en junio de 2020 y luego por el pleno del Senado en diciembre.

El informe, que debe presentarse el próximo mes, marcará la primera vez en más de 50 años que el poder ejecutivo emite una contabilidad pública de sus actividades relacionadas con el fenómeno OVNI. En el mundo de la ufología, las expectativas de revelaciones de gran éxito van desde muy altas, entre los optimistas, hasta extremadamente bajas, entre los muchos entusiastas que desconfían de todo lo que el gobierno tiene que decir sobre el tema. Para ellos, incluso un simple destello no significa que el fenómeno no sea real; simplemente significa que el gobierno mantiene enterrados sus descubrimientos reales. O que aún no ha recopilado mucho porque no lo ha intentado realmente.

“Cuando se trata de algo como esto, los hechos son tan escasos, la inercia cultural de la pseudociencia y el estigma y todo está tan arraigado”, me dijo Justice. “Me encantaría que hubiera una montaña de datos por ahí. Si lo hay, seguro que no lo he visto".

"El genio está fuera de la botella"

Ahora que la ufología del gobierno está siendo sacada a la luz del sol y aparentemente está sobreviviendo a la exposición, la siguiente pregunta es qué tipo de investigación podría provenir realmente de cualquier posible nueva financiación del Pentágono, agencias de inteligencia y financiadores privados. ¿Conducirá a un renacimiento de la investigación gubernamental y la investigación académica que literalmente cambie el horizonte del conocimiento científico? ¿O resultará en una investigación tan vergonzosa que ningún funcionario que se respete se atrevería a poner su nombre en ella?

Existe un precedente para lo último: los resultados de la serie de estudios teóricos que fueron encargados por el programa AATIP del Pentágono entre 2009 y 2012 se compilaron finalmente en un tope de puerta de 300 páginas de un informe de Bigelow Aerospace. Algunos fueron clasificados; muchos no lo fueron, pero incluso los informes sin clasificar nunca se hicieron públicos, porque Mellon y otros sintieron que serían vergonzosos y solo socavarían sus esfuerzos a largo plazo.

Algunos de los asistentes originales a las primeras reuniones del NIDS en Las Vegas tienen una visión más optimista: incluso si el informe del próximo mes no tiene bombas, piensan que la atmósfera política es lo suficientemente diferente como para que sea posible financiar una investigación seria sobre fenómenos aéreos no identificados, el tipo de investigación que se realiza en las principales instituciones con todo el rigor científico necesario.


De izquierda a derecha: el ex director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, el representante Mark Walker (republicano por Carolina del Norte) y el senador Mark Warner (demócrata por Virginia)


“El hecho de que exista este tipo de solicitud pública de un informe elimina parte del estigma”, me dijo Puthoff. “No creo que vaya a salir mucho, pero el mero hecho de que esté ocurriendo algo ha reducido el estigma hasta el punto de que, entre bastidores, las personas a las que les gustaría hacer más, hablar con más personas y así es más probable que puedan hacerlo ... lo que, a la larga, por supuesto, se convertirá en conocimiento público".

Vallée, el astrónomo francés y capitalista de riesgo, está tratando de aprovechar esa creciente aceptabilidad para sembrar un centro de nueva investigación OVNI en Silicon Valley. Su principal interés radica en aprovechar la capacidad intelectual del sector privado y las instalaciones industriales para analizar materiales desconocidos que se han recuperado en todo el mundo y que algunos creen que tienen propiedades de otro mundo. Simplemente ya no es una opción, agregó, depender del gobierno para resolver el rompecabezas. "Estamos seguros de que el gobierno ha hecho lo mismo", explicó, "pero está en algún sótano y no hablarán de eso".

DeLonge, como Puthoff, sospecha que el mayor avance puede ser simplemente cuánto ha cambiado la conversación. "Rara vez se leen las ridículas desestimaciones del fenómeno UAP que fueron demasiado comunes durante los últimos 70 años", me dijo. “Estamos asistiendo a la socialización del fenómeno UAP de una manera mucho más tolerante. Soy muy optimista acerca de la investigación real sobre este fenómeno que se llevará a cabo en un futuro próximo".

El objetivo, dice Alexander, uno de los cofundadores de NIDS, debe ser "intentar que sea permisible que algunos de nuestros mejores y más brillantes participen en estos estudios sin arriesgar su reputación o sus medios de vida".

Pero al menos nadie parece correr un gran riesgo de perder su prestigio profesional al estar asociado con OVNIs. Con el advenimiento de un comité de acción política OVNI, podría haber una ventaja para los políticos que hablan en lugar de permanecer en silencio.

“Decenas de hombres y mujeres a quienes hemos confiado la defensa de nuestro país nos están contando sobre encuentros con aeronaves no identificadas con capacidades que no entendemos del todo”, me dijo Marco Rubio. "No podemos permitir que el estigma de los OVNIs nos impida investigar seriamente estos encuentros".

Semivan, el exespía, insiste en que es poco probable que lo que sucedió en los últimos tres años y lo que probablemente suceda de las próximas revelaciones podría haber sucedido sin el esfuerzo organizativo de DeLonge.

"Tom dice cosas a veces y discutimos sobre ello", me dijo Semivan. “Sin embargo, este es el tipo que se estiró. Este es el tipo que reunió todas las cosas para que todos los demás pudieran hablar de ello".

El propio DeLonge está algo sorprendido por la velocidad y efectividad de su campaña.

"Alguien del Departamento de Defensa me estaba diciendo: 'Amigo, abriste de par en par la tienda de porcelana y ahora las cosas se están derramando y no hay forma de volver a ponerlas. El genio está fuera de la botella'".




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 28 de mayo de 2021

Cómo hablar sobre el informe OVNI del Pentágono sin sonar como un teórico de la conspiración

Cómo hablar sobre el informe OVNI del Pentágono sin sonar como un teórico de la conspiración
por Sam Blum


Foto: Archivo Keystone / Hulton (Getty Images)


La idea de la vida extraterrestre ha parecido durante mucho tiempo una fantasía, inmortalizada en la cultura pop y descartada en la corriente principal como una conspiración loca, pero cierto senador republicano de Florida quiere que sepa que la verdad, eh, puede estar ahí fuera.

En una aparición reciente en 60 Minutes, Marco Rubio habló sobre la existencia de "fenómenos aéreos no identificados", que según un próximo informe compilado por la Oficina de Inteligencia Naval y el FBI, han estado atravesando de manera rutinaria el espacio aéreo no autorizado sobre los EE. UU. durante años, confundiendo a los pilotos y a los altos mandos del Pentágono.

"Los hombres y mujeres a quienes hemos confiado la defensa de nuestro país están informando encuentros con aeronaves no identificadas con capacidades superiores", dijo Rubio, según el Tampa Bay Times. “No podemos permitir que el estigma de los OVNIs nos impida investigar esto seriamente. El próximo informe es un paso en ese proceso, pero no será el último".

Estos no son los rumores de un hombre alucinando, sino parte de una creciente preocupación de que hay OVNIs literales corriendo por los cielos terrestres, corroborados por pilotos navales y oficiales de inteligencia de alto rango. En el segmento de 60 Minutes, Luis Elizondo, ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, describió la tecnología con capacidades de otro mundo:

Imagine una tecnología que puede hacer de 6 a 700 fuerzas g, que puede volar a 13.000 millas por hora, que puede evadir el radar y que puede volar a través del aire, el agua y posiblemente el espacio. Y, por cierto, no tiene signos obvios de propulsión, ni alas, ni superficies de control y, sin embargo, puede desafiar los efectos naturales de la gravedad de la Tierra. Eso es precisamente lo que estamos viendo.

Es fácil sacar conclusiones precipitadas cuando se trata de la posibilidad de vida extraterrestre, que es un debate a menudo dividido firmemente entre dos campos: uno que insiste en que hay una verdad desconocida que merece un estudio, mientras que el otro la descarta como ciencia ficción. Pero con el gobierno de EE. UU. realmente tomando estos avistamientos en serio, ¿qué vamos a hacer con este problema y cómo se habla de la posibilidad de vida extraterrestre sin que parezca que va a saltar ante cualquier oportunidad de pregonar una conspiración sin fundamento?

Lo que hay que saber sobre el informe OVNI del Pentágono

En los últimos años, el Congreso ha estado explorando públicamente el estudio de varios supuestos avistamientos de OVNIs, con el exsenador de Nevada Harry Reid presionando al Pentágono para que investigue los fenómenos en 2017 (la agencia publicó un informe sobre el tema ese año).

El informe actual programado para hacerse público parcialmente en unas seis semanas era parte de una cláusula sutilmente encajada en el paquete de alivio de COVID de 2,3 billones de dólares del año pasado. Específicamente, es parte de una disposición que se aplica a la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021, específicamente en la sección que examina las "Amenazas aéreas avanzadas", informó el Washington Post en marzo. El esfuerzo fue encabezado por Rubio junto con una facción bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado.

La Oficina de Inteligencia Naval, la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados y el FBI compilaron los detalles. Si la exageración se confirma, el informe de junio está preparado para ser una bomba, proporcionando un "análisis detallado de datos e inteligencia de fenómenos aéreos no identificados'', en lo que probablemente será la mirada más directa del público a la información previamente clasificada del gobierno sobre OVNIs.

El informe, por supuesto, no tuvo precedentes. En abril pasado, el Departamento de Defensa desclasificó dos videos tomados por pilotos de la Marina en 2004 y 2015. Los videos se filtraron posteriormente en 2007 y 2017, respectivamente, y muestran extraños encuentros con aeronaves que desconcertaron a los oficiales militares. A pesar de todas las cavilaciones que los videos inspiraron a lo largo de los años, el Pentágono no ha llegado a ninguna conclusión ni ha ofrecido respuestas definitivas, y señaló en un comunicado que "los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como 'no identificados'".

Ahora, con el segmento de 60 Minutes transmitido a nivel nacional, la intriga solo se ha avivado aún más, en lo que probablemente presagie un evento noticioso importante. En su entrevista con CBS, Elizondo, el ex oficial de inteligencia, adoptó un tono siniestro: "No les estoy diciendo que no suene loco ... lo que les estoy diciendo es que es real. La pregunta es, ¿qué es? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Cuáles son sus capacidades?"

¿Cómo hablamos de OVNIs ahora?

Si bien toda esta evidencia puede generar un drama muy convincente, la verdad es que realmente no sabes nada. En lo que respecta a los civiles, solo podemos hacernos eco de las declaraciones públicas de los funcionarios de inteligencia y los pilotos navales que han presenciado estos extraños eventos, para que no corra el riesgo de sonar como un teórico de la conspiración.

Claro, los funcionarios del Pentágono al Senado y el FBI están protegiendo e instando a la precaución, y queda el hecho, y probablemente la probabilidad, de que el gobierno todavía está guardando detalles sensibles sobre estos avistamientos desconocidos.

Todo lo que podemos hacer, como personas que no tienen acceso a hechos o documentos gubernamentales clasificados, es especular, lo cual está bien y probablemente es bastante divertido, pero entienda que todo lo que podemos hacer es especular. Postular tus propias teorías basadas en unos pocos videos de noticias breves solo hace que alguien parezca un niño que ha dejado volar su imaginación.

Quiero decir, a costa de quitar toda la diversión del primer roce (posiblemente) confirmado de la humanidad con la vida extraterrestre, hagámonos un favor y esperemos hasta que sepamos más antes de gritar "¡extraterrestres!" por las ventanas de nuestro dormitorio. Después de todo, el informe se publicará el próximo mes. Y luego podemos gritar mucho más.




Modificado por orbitaceromendoza

Acerca de ICER: Nueva organización tiene como objetivo obtener respuestas sobre los OVNIs

Acerca de ICER
Nueva organización tiene como objetivo obtener respuestas sobre los OVNIs
Por Christina Stock


El investigador de OVNIs Donald Schmitt es visto aquí el 25 de mayo, después de anunciar la formación de la Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre, hablando sobre las exhibiciones en el recientemente renovado Museo y Centro de Investigación Internacional de OVNIs. (Foto de archivo de Christina)


Los turistas que visitaron el Museo y Centro de Investigación Internacional OVNI el 25 de mayo fueron recibidos por la visita de un equipo de televisión que entrevistó al reconocido investigador y autor sobre OVNIs Donald Schmitt.

Schmitt, un experto en el presunto accidente OVNI de 1947 en un rancho cerca de Corona, ha dedicado su vida a resolver los misterios que rodean los fenómenos aéreos no identificados (UAP). Regresa cada año para dar conferencias durante el Festival OVNI de Roswell.

Ahora, se ha unido a científicos y otros investigadores que han formado una nueva organización, la Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre, o ICER, dedicada a encontrar las respuestas sobre los OVNIs.

“Acabamos de anunciar hoy (25 de mayo) el inicio de una coalición internacional, 27 países, una coalición internacional sobre investigación extraterrestre”, dijo Schmitt. “Rusia, China, Japón, en toda Sudamérica, en toda Europa, todos se están uniendo. Nunca ha sucedido antes y, en la medida de lo posible, realmente vamos a presionar".

Schmitt dijo que muchos científicos e investigadores se muestran escépticos sobre la reciente publicación de documentos por parte de los militares estadounidenses y sobre las confirmaciones de casos de UAP en videos filtrados.

Las miles de páginas de documentos publicados, dijo, no contienen ningún detalle. "No hay nada allí o (está) redactado, tachado. Es muy frustrante para nosotros”, dijo.

Los científicos e investigadores de otros países enfrentan la misma dificultad para encontrar respuestas de sus gobiernos y ejércitos, dijo. Eso es lo que los ha llevado a unirse y formar la nueva organización.

Cuando se le preguntó si había algún gobierno involucrado, Schmitt dijo que ese no era el caso. “Pero eventualmente seremos reconocidos por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), lo que significa que entonces podremos presentarnos en la ONU”, dijo. "Vamos por encima de los gobiernos individuales".

Schmitt dijo que está seguro de que la organización crecerá. “Soy el representante de América del Norte, tuvimos reuniones en China y luego nos reunimos en Moscú. Ponemos todo esto junto. Cené en Moscú con dos de los cosmonautas; estamos poniendo gente en lugares bastante altos”, dijo.

Cuando se le preguntó si ICER es similar a la Mutual UFO Network (MUFON) existente, Schmitt dijo que no lo es y que MUFON se especializa en la recopilación de datos. "Eso es una membresía, y hay pocas personas que trabajan en el campo", dijo.

Un comunicado de prensa de ICER afirma que la organización es sin fines de lucro y que está compuesta por científicos, académicos e investigadores líderes en OVNI/UAP en los cinco continentes que son unánimes en su reconocimiento de que “no estamos solos en el cosmos. Basado en más de 75 años de investigación, ICER reconoce que el fenómeno OVNI/UAP es real; actúa con inteligencia y es probable que sea de origen extraterrestre/no humano".

Uno de los investigadores que se unió a la organización es el profesor Lachezar Filipov, de Bulgaria. Filipov es astrofísico y su carrera ha incluido ser subdirector de ciencias en el Instituto Búlgaro de Investigaciones Espaciales. Es un experto en astrofísica y dinámica espacial. Bulgaria tiene una larga historia de exploración espacial que incluye cosmonautas y más de 100 experimentos en el espacio.

Otro miembro de ICER mencionado es el astrónomo Eamonn Ansbro, de la República de Irlanda. Ansbro es el director del Observatorio Kingsland y SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) Kingsland en Irlanda.

“Con el tiempo, seremos 50 países y luego ejerceremos una presión real sobre el gobierno de Estados Unidos. No hables más, hagámoslo, si hay algo ahí", dijo Schmitt.

Uno de los objetivos de ICER es proponer programas de concienciación que se establecerán en todos los países y "prepararse para la confirmación de que la Tierra se ha relacionado con inteligencias no humanas".

Schmitt será orador invitado en la invasión de ufólogos 2021 del Museo OVNI, del 1 al 4 de julio, que tendrá lugar durante el Festival OVNI y el Alien Fest de MainStreet Roswell.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 27 de mayo de 2021

Datos y filmación de los OVNIs en el radar del USS Omaha

Datos y filmación de los OVNIs en el radar del USS Omaha
En 2019, los buques de guerra de la US Navy fueron invadidos por OVNIs; aquí hay imágenes de RADAR de esa serie de eventos.
por Jeremy Corbell




Antecedentes

Esta filmación fue realizada en el CIC (Centro de Información de Combate) del USS Omaha el 15 de julio de 2019 en un área de advertencia frente a San Diego por Personal de Inteligencia Visual (equipo VIPER, Visual Intelligence Personnel). Esta publicación de datos RADAR muestra cuatro clips; múltiples objetivos desconocidos (y un buque civil). Algunos de los objetivos desconocidos caen en el RADAR en este metraje. Esto sucedió en numerosas ocasiones a lo largo de la serie de encuentros con OVNIs. A la altura de los contactos, se observaron al menos catorce incógnitas al mismo tiempo. La serie de eventos alcanzó un crescendo con uno de los objetivos desconocidos entrando al agua a las 11 pm. No se encontraron restos. No se recuperó ninguna de las naves no identificadas.

Estos son datos electroópticos corroborativos que demuestran una serie significativa de eventos OVNI, donde los desconocidos estaban invadiendo los buques de guerra de la Marina de los EE. UU. Este tipo de verificación de información multiplataforma es único y poco común en la búsqueda del misterio OVNI.

Transcripción

: 01 "OOD si puede escribir una LAT / LONG general de dónde estamos".

: 03 [voz débil] "Tenemos algunas pistas de RADAR de banda X ..."

: 05 "Sí señor".

: 06 "Y luego ... la cantidad de contactos que tienes. Quíteles el rumbo y los velocímetros".

: 09 "Copiar".

: 10 “¿Sabes a qué me refiero? En posición relativa a nosotros. Y direcciones. También podría ser útil".

: 15 "Ojos arriba".

: 16 "Ojos hacia abajo".

: 18 [intercomunicador] "CSM TAO, mantén la pista, mantén la pista lo mejor que puedas".

: 24 “La pista 781 acaba de acelerar a 46 nudos. 50 nudos. Acercándose."

: 33 “138 nudos. Santa mierda. Van rápido. Oh, está dando la vuelta".

: 36 "Ese es casi perfectamente cero cero cero relativo, ¿verdad?"

: 39 "Sí".

: 40 “263 a 3 millas. 55 nudos, velocidad".


* OOD (Officer of the deck, Oficial de la cubierta)/CSM (Combat System Manager, Administrador del sistema de combate)/TAO (Tactical Action Officer, Oficial de acción táctica)

Ubicación aproximada del buque USS Omaha

32° 29'21.9 ”N 119° 21'53.0” W (Área de advertencia fuera de San Diego)

Fecha y hora aproximada de la serie de eventos 

Lunes 15 de julio, entre las 9:00 p. m. y las 11:00 p. m. PST

Detalles
  • Mínimo 14 objetivos (estimación).
  • Mínimo 6 pies de diámetro - masa sólida (estimación).
  • Varias velocidades de 40 nudos a 138 nudos (46 mph a 158 mph +).
  • Vuelo de duración superior a una hora.
  • Las incógnitas se iluminaron por sí mismas.
  • No se pudo determinar el origen, ni los puntos de lanzamiento o aterrizaje.
  • Vehículos desconocidos detectados en más de dos tipos de RADAR.
  • Imágenes fijas de este metraje se incluyeron en el informe de inteligencia de la UAPTF del 1 de mayo de 2020 sobre el que he informado anteriormente.
  • Se observa en los informes de inteligencia que la nave "esférica" ​​parecía tener capacidad transmedia y se observó descender al agua sin destrucción.
  • Se observa en los informes de inteligencia que la nave "esférica" ​​no se pudo encontrar al entrar al agua - que se utilizó un submarino en la búsqueda - y no se recuperó nada.
  • Este metraje no está clasificado.
  • La nave permanece sin identificar, oficialmente.

“La evidencia más impresionante que presenciamos fue su resistencia. El evento duró más de una hora y todos los contactos desaparecieron. Nunca pudimos discernir hacia dónde partieron". 
- Tripulante, USS Omaha

Resumen

Lo que se presenta aquí es material genuino de evidencia OVNI/UAP, con una procedencia impresionante. Estas son imágenes y videos capturados por nuestros militares de los EE. UU. durante una variedad de encuentros con UAP. Incursiones, por parte de vehículos transmedio aparentemente avanzados de origen desconocido, que interactúan y observan los buques de guerra de nuestra Armada y los despliegues de la flota en un espacio aéreo restringido. Las tecnologías RADAR representadas en este contenido, en este caso, están vinculadas a algunos de los sistemas de armas más sofisticados conocidos por la humanidad. La evidencia aquí debe diferenciarse de otra documentación de UAP, debido solo al contexto de captura. En conjunto, esta caída de datos representa una pequeña sección dentro de un gran mosaico de conocimiento de UAP por parte de nuestro Departamento de Defensa.

Tengo la esperanza de que estos materiales sean representativos de un momento único en la historia moderna; un posible punto de inflexión hacia el enfoque racional y transparente de investigar y explorar el misterio del Fenómeno OVNI. Así que esta es una oportunidad para que todos, y cada uno, sigan adelante y busquen la información por sí mismos. No sabemos qué, si es que algo, la Armada o el Pentágono podrían estar dispuestos a decir sobre el incidente del USS Omaha (y los encuentros UAP relacionados), pero estamos seguros de que el incidente es un misterio legítimo, y esperamos cualquier información que pueda llegar.



Los datos del RADAR lo confirman: el USS Omaha estaba rodeado por un enjambre de OVNIs
por George Knapp, Matt Adams, Duncan Phenix


Crédito de las imágenes: Jeremy Corbell


El cineasta Jeremy Corbell lanzó un nuevo video que muestra objetos no identificados monitoreados por personal de la Marina a bordo del USS Omaha en julio de 2019.

Este nuevo video fue grabado durante el mismo evento visto en un video anterior de la Marina que Corbell lanzó que mostraba una esfera no identificada desapareciendo en el Océano Pacífico.

Durante un período de horas, los miembros de la tripulación del USS Omaha, que se encuentra en el centro de la pantalla del radar que se ve en el video, monitorearon el acercamiento de los objetos desconocidos. Había hasta 14 objetos en la pantalla en un punto, alrededor de la nave. En el Omaha, dos sistemas de radar diferentes observaron los objetos y calcularon su velocidad.




Corbell obtuvo el video de fuentes que se niega a identificar. El Grupo de Trabajo sobre UAP del Pentágono considera que las esferas de Omaha son verdaderas incógnitas.

Los barcos que estaban bajo la observación de los desconocidos no pudieron rastrear de dónde venían o hacia dónde desaparecieron.

En una parte del video, se vieron nueve objetos alrededor del Omaha, pero dos de ellos cayeron, de alguna manera invisibles para dos sistemas de radar. "Apoya la hipótesis de que estos no son solo un globo que cae al agua o no es algo que se pueda explicar fácilmente", dijo Corbell. "Estos son verdaderos no identificados en números masivos ... donde tienes datos de radar que van con los datos de FLIR".




A continuación, puede ver la entrevista completa entre George Knapp y Jeremy Corbell y leer la transcripción.




George Knapp: Bueno, Jeremy, aquí estamos de nuevo. Y tenemos algo bueno hoy, ¿verdad?

Jeremy Corbell: Lo tenemos.

George Knapp: Permítanme preparar un poco el escenario para aquellos que no han estado siguiendo esto de cerca. En julio de 2019, hubo una serie de extrañas intrusiones, que involucraron a varios buques de guerra de la Armada de los EE. UU. frente a la costa del sur de California, al menos cinco de estos barcos que conocemos, posiblemente más, a veces estaban rodeados de objetos desconocidos durante un período de días. Quiero decir, los objetos son verdaderamente de origen desconocido. Si son drones extranjeros, muestran habilidades que superan nuestra propia tecnología. Todo lo que sabemos de eso es que algunos de ellos parecían ser naves transmedias, pueden volar en el aire, pueden ingresar al océano viajando a través del agua tan fácilmente como viajan por el aire. No tenemos drones como ese. Los registros del barco muestran que la Marina estaba realmente perpleja. Gran parte de la información recopilada durante varios días se envió al Pentágono. Y sabemos que parte de esa información llegó a un documento informativo preparado por el Grupo de Trabajo de los UAP. Ese documento está clasificado, pero las imágenes en el documento no lo están porque el grupo de trabajo ha mostrado esas imágenes a múltiples audiencias diferentes, incluidas agencias de inteligencia, altos mandos en el ejército y el Estado Mayor Conjunto. Y a algunos contratistas de defensa. Querían educar a esas audiencias de que es un misterio legítimo que se trata de auténticas incógnitas. Una de las imágenes utilizadas por la Fuerza de Tarea de los UAP y sus informes mostraban un objeto todavía esférico que volaba junto al USS Omaha durante un período de tiempo y luego, según los informes, desapareció en el océano, desapareció de todos los sensores del barco. Lo hiciste público, ayudamos a publicarlo hace un par de semanas, y luego también hace unas semanas. Mystery Wire y tú publicaron imágenes de video grabadas en una pantalla dentro del USS Omaha. La imagen en la pantalla fue detectada por un sistema de imágenes térmicas que llevaba un objeto flotando en la oscuridad de la noche junto con el barco. La imagen en sí es un poco granulada, pero el Pentágono confirmó que se trata de imágenes reales grabadas por personal de la Marina. Además, hemos confirmado que es parte de la presentación del Grupo de Trabajo de los UAP y aún figura como genuinamente no identificado. Todo tipo de expertos en Twitter Jeremy, no has prestado mucha atención en las redes sociales por un tiempo, pero todo tipo de expertos, ya sabes, ahí es donde la verdadera experiencia siempre reside en Twitter. Han decidido que la Marina no sabe de qué está hablando. Porque los objetos no son nada del otro mundo. Lo que sí reconocen es que la Marina y el Grupo de Trabajo tienen más información que ellos y más información de la que usted y yo tenemos. Han decidido que la Marina no sabe de qué está hablando, a pesar de que la Marina y el Grupo de Trabajo tienen datos de sensores, mucho más que solo las imágenes térmicas. Y lo mismo es cierto para los casos de Tic Tac, el Gimbal, los otros incidentes OVNI bien conocidos, tienen los bienes y aún consideran que no están identificados. Así que hoy, por primera vez, tienes algunos datos de sensores. Jeremy, ¿qué tienes?

Jeremy Corbell: Bueno, solo quiero comenzar diciendo que no sé si el Pentágono o la UAPTF tenían más datos que nosotros. Esto es algo de lo que podríamos querer hablar sobre algo que aprendí recientemente. Pero este es el trato. No he prestado atención a las redes sociales. Sé que la gente se cree expertos. Dicen que el metraje es granulado, como dijiste, pero en realidad no lo es. Así es como se ve la térmica. Así es como se ve FLIR. Eso nos muestra muchos más datos. Si tomaras una cámara normal de la plataforma del Omaha, verías una negrura como la tinta con luces. Entonces, en realidad, podemos ver la forma del objeto sin superficies de control, sin cola, sin alas, sin rotores, sin columnas de escape. Sabes, esa es prácticamente la verdadera forma del objeto que estamos viendo. Y he hablado con numerosos expertos de FLIR desde entonces. De hecho, estamos viendo algunas imágenes realmente increíbles. Sin embargo, y con razón, diría que el público ha estado lamentando que no haya datos que lo corroboren. Oh, primero debe ser falso, el metraje que publiqué. Entonces debe ser un globo que va al agua. Bueno, espera. Estamos hablando de enjambres de no identificados que volaban en círculos en varios buques de guerra. Les diré ahora que hubo nueve, nueve buques de guerra que experimentaron las mismas cosas, cosas similares. Así que aquí está el trato. Lo que estamos lanzando hoy y George lo hemos examinado, lo hemos analizado, quiero decir, hasta el más alto grado, escucharás las mismas voces. Esto es del CIC, el Centro de Información de Combate. Y podríamos hablar de eso y lo que eso significa para esto son datos electroópticos corroborativos. Y esto es significativo porque muestra y apoya la idea de que había una multitud de incógnitas invadiendo nuestros buques de guerra. Entonces esto es un radar. Ahora bien, ¿cómo se le da información de radar al público? ¿Da una copia impresa? ¿Cómo lo haces? Bueno, afortunadamente, tenemos imágenes del CIC que fueron obtenidas por un equipo que fue llamado específicamente para filmar estos eventos anómalos, un equipo de inteligencia visual muy especial que entró y filmó la pantalla de los radares. Así es como lo haremos llegar al público. Ves lo que es el radar de banda S y X, que es una tolerancia realmente interesante del mar a una cierta altitud. Y ahí es donde estos objetivos estaban realmente bloqueados, estos no identificados. También hay en las imágenes, hay una embarcación civil, así que puedes ver la diferencia. Y luego, a medida que avanzo en el metraje, proporcioné cuatro clips separados en el único clip que estoy lanzando, puedes escuchar las respuestas. Y lo más importante, puedes ver hacia el final, hay nueve no identificados simplemente dando vueltas en círculos. Así que había 14, al principio, no estoy proporcionando ese metraje, pero había 14. Pero estos son datos electroópticos corroborativos como los que el mundo nunca ha visto antes. Y apoya la hipótesis de que estos no son solo un globo que cae al agua. No es algo que se explique fácilmente. Estos son verdaderos no identificados en masa y hablaremos más sobre eso. Pero eso es lo que le mostramos a la gente por primera vez en la historia, donde tienes datos de radar que van con los datos de FLIR, lo que todo el mundo ha estado reclamando. Así que aquí tienes. Pero será necesario pensar un poco para comprender lo que está viendo. Hay una curva de aprendizaje que depende de usted, el espectador.

George Knapp: Entonces, reproduciremos el video y luego hablaremos de él en el otro lado.

[--------------- se reproduce el video -----------------]


Bien, entonces, ya sabes, si no estás acostumbrado a ver pantallas de radar, no sabes qué es qué, no sabes qué imagen es el propio Omaha. ¿Se muestra el Omaha en esa pantalla?

Jeremy Corbell: Así que ese es el punto central del sistema de radar, justo en el centro de esa pantalla. Entonces, lo importante es que está viendo la matriz de radar que rodea el Omaha para protegerse. A ese nivel. Hay otro tipo de radar en el que estos no identificados estaban siendo detectados. Y ese es un SPF 77, que es un radar aéreo, a mayor altitud. La razón por la que este radar, la razón por la que quería publicar estas imágenes de radar con ustedes es porque realmente muestra que estos son puntos, que son vehículos reales, que está siendo captado por este radar. Y este radar está especialmente diseñado. Este radar específico está especialmente diseñado para atravesar la niebla y el mal tiempo. Es un radar realmente bueno para eso. Entonces están viendo estos objetivos siendo adquiridos y retenidos por este sistema de bandas S y X, que es como las frecuencias, también ven objetos cayendo de este radar, realmente quiero explicar eso. Entonces, hay un volumen de escaneo para este radar. Esto se usa como si algo estuviera entrando, en una trayectoria que viene a tu alrededor. Esto es lo que puede alcanzarlos, seleccionarlos, señalarlos y orientarlos. Así que esa es la tolerancia de este radar. Cuando bajen, cuando verá que dos de ellos bajan o más en este metraje. O van por encima del volumen de escaneo o por debajo del volumen de escaneo, lo que respaldaría la idea de que estas cosas se estaban moviendo de una manera interesante. Quiero decir, ¿qué sube? ¿Qué pasa? Entonces, tal vez, como vimos en el USS Omaha, UAPTF cree que ese objeto probablemente se fue al agua. De hecho, buscaron restos con un submarino. Eso fue en un informe clasificado. Me fue transmitido. Así es como me lo transmitieron. Entonces es posible que en algún momento hubiera 14 objetivos en la pantalla, pero es posible que fueran muchos más, porque había al menos 14, porque lo que pasa es que a medida que las cosas suben o bajan, les pierden la pista porque están fuera de la tolerancia del radar, si eso tiene sentido.

George Knapp: Entonces, los que desaparecen de la pantalla, subieron muy rápido o bajaron al agua. ¿Está bien?

Jeremy Corbell: Sí, es justo decir que pasó por encima del volumen de escaneo del radar, o por debajo, lo que estaría en el agua.

George Knapp: Habla de velocidad. Escuché un par de piezas de ese audio, uno dice, la pista 781 acaba de emplear hasta 46 nudos. 50 nudos acercándose. Parece que se dirige hacia nosotros. Si. Y luego dice 138 nudos, mierda. 138 nudos, avanzó a un ritmo bastante bueno, y luego giró, giró. Entonces no es un globo que sopla en el aire, ¿verdad?

Jeremy Corbell: Oh, no, no, no, esa es una declaración ridícula de los detractores desinformados, que intentaron manipular los datos, ¿y tal vez no sabían que iba a tener estos datos corroborativos? Sabes, mira, tienes que sospechar de cualquiera que sepa más que los demás en unos minutos, ¿no? Eso es lo que estamos viendo con gente así. Y hay tantos, hay tantos, todos estos expertos en Internet. Así que esto es una especie de clavo de muerte para ellos. Entonces, sea lo que sea, dejemos que el mundo decida. Pero, ya sabes, 138 nudos, eso es más de 158 millas por hora. Es por eso que escuchas a la persona decir, ya sabes, oh, mierda, porque sabes que esta cosa se mueve rápido para cualquier tipo de, supongo que lo llamarías como un dron. Pero recuerde, estos son de tamaño significativo. Para ser detectado en este radar, existe una tolerancia para eso. Y todavía estoy tratando de definir que se informó que la estimación aproximada es una masa sólida de seis pies de diámetro. Entonces eso es al menos seis pies esféricos. Habrá un debate sobre eso. Estoy investigando eso. Estoy hablando con personas que se ocupan de este sistema de radar en particular. Es Northrop Grumman quien lo creó, Sperry Marine. Y sabes, estoy revisando toda la literatura y llamando a personas en todos los países, alrededor de siete países ahora. Los llamé para descubrir las tolerancias, pero también las otras formas de inteligencia visual, que creo que el mundo verá en los próximos meses. Ya sabes, estos objetos fueron descritos como de aproximadamente seis pies de diámetro, y es debido a la luz, la fuente de luz, ya sabes, no había rotores, ya sabes, no había sonido como si es un dron o algo así, esa fue la explicación fácil. Pero estas cosas son considerables. Y lo que es más importante, no pudieron determinar de dónde aterrizaron o de dónde vinieron. Y esto es un problema. Algunas personas con las que hablé sienten que han fallado en su deber al no investigar más a fondo, ya sabes, en el momento, pero no había una sensación de amenaza. Hubo una sensación de asombro, como, ¿qué está pasando aquí? Me lo describieron, hay un triángulo de acción cinética, que es, ya sabes, tomar acción cinética contra otras intrusiones. Y tenemos capacidades. Tenemos capacidades. Y sé que, en algunos casos, las capacidades de eliminación de drones fueron ineficaces.

George Knapp: Eso es lo que iba a preguntar. Cuando la gente ve ese video de la esfera fuera del USS Omaha, ¿por qué no la derribaron? ¿Por qué no usaron capacidades anti-drones? ¿Le han dicho que lo intentaron?

Jeremy Corbell: Bueno, déjame hacer una copia de seguridad. No en ese incidente, hay otros sobre los que voy a estar informando contigo que conoces. Y en esos casos, puedo decir con firmeza que hubo capacidades anti drones que se implementaron y fueron ineficaces. Sin embargo, para este, este triángulo de acción cinética, acción agresiva, hay tres lados que y no fue, no se cumplió. Y ese es el problema, ¿verdad? Por ejemplo, estás teniendo todas estas incursiones, estás teniendo todas estas cosas en marcha. Pero para poder lidiar adecuadamente con esta situación, es necesario tener la capacidad, la oportunidad y la intención, son los tres lados de esto. En ese momento no conocíamos sus capacidades. No sabíamos la intención. Y realmente, la oportunidad era incluso vaga porque no conocíamos las capacidades. Entonces, debido a que se tomaron estos tres lados del, ya sabes, triángulo de acción cinética, no se tomó ninguna acción agresiva por nuestra parte. Había inteligencia visual y observación. Quiero decir, si hubieran entrado de manera diferente y agresiva, entonces se habría hecho algo, pero en realidad, fue una especie de asombro y pregunta, ¿qué es esto? ¿De dónde están viniendo?

George Knapp: Como todos lo haríamos si viéramos esto, ya sabes, si tuviéramos la oportunidad de verlo. Hay una parte de la transcripción donde los marineros dicen en el CIC, dicen, que uno es casi perfectamente cero cero cero relativo, ¿verdad? ¿Sabes lo que significa?

Jeremy Corbell: Sí, creo que está en línea recta desde el barco, necesito, mira, podría estar equivocado. No me crucifiques, todo el mundo quiere que me equivoque y cosas como, creo que eso está hablando como el acimut, las orientaciones, cero cero cero es un relativo, probablemente significa simplemente en línea recta.

George Knapp: Un comentario que he visto mucho de personas que no quieren que esto sea cierto es, ah, Dios, es un video granulado. ¿Cómo se salieron con la suya esos marineros filmando esto en sus teléfonos móviles? No está filmado en teléfonos móviles, ¿verdad?

Jeremy Corbell: No.

George Knapp: Y las personas que estaban grabando imágenes fuera de la pantalla térmica, ¿tenían permiso para hacer esto, verdad?

Jeremy Corbell: Oh, tenían la tarea de estar allí. Así que, mira, hay equipos llamados SNOOPIE (Ship’s Nautical Or Otherwise Photographic Interpretation and Examination,  Interpretación y examen náutico o fotográfico del barco), de los que algunas personas han oído hablar, pero en realidad no son un equipo de inteligencia procesable, filman, principalmente, el barco en sí. Esta es una especie de nueva versión de eso, porque creo que porque está saliendo mucha información. Se llaman equipos VIPR. Y están destinados a adelantarse a la narrativa. Ya sabes, están destinados a grabar y filmar cualquier evento anómalo o peligroso, como si este fuera su mandato, eventos anómalos o peligrosos, y luego estar al tanto de cómo podría ser retratado en los medios. Entonces, hay un sentido con el equipo de VIPR, que es solo personal de inteligencia visual, VIPR. Eso es lo que significa, tienen un logo genial. Ya sabes, su idea es poder, ya sabes, estar por delante de la narrativa. Y creo que eso es lo que todo el mundo está tratando de hacer con los OVNIs. En este momento, estos no están identificados, no sabemos qué son. Todo el mundo intenta arrinconarme y decir que son extraterrestres o algo de esto, no tengo ni idea. Solo sé que es desde el punto de vista de una colisión en el aire, es importante saberlo, y este fue un evento tan dramático. Quiero decir, y solo para ilustrar eso, voy a pintar el cuadro completo con ustedes, lo vamos a explicar. Pero estamos hablando de hasta 100 objetivos a la vez, en esta área, pululando nueve buques de guerra diferentes, todos con algo muy similar sucediendo donde hay uno estacionario sobre cada buque, y luego otros pululando alrededor, como jugando. con luces como, masivas, masivas encendidas. Por eso me dijeron uno de los aspectos más impresionantes. Me lo dijeron numerosas personas en numerosos barcos que están en la posición en la que deberían estar luchando contra los barcos, ya sabes, lidiando con todo esto. Hay mucha gente involucrada en este proceso. No es como si tuviera una fuente. Esto es, como sabes, George, es con el tiempo, mucha gente. Entonces, cuando estas personas se presentan, dicen, bueno, todos estábamos experimentando algo similar. Y se podía escuchar en las comunicaciones, se podía escuchar a todos lidiando con esto al mismo tiempo. Y, por cierto, estamos hablando de dos oleadas importantes durante tres días para la primera que creo que es el 14, el 15 y el 16, o algo así. El 15 fue una especie de golpe de gracia. Y luego también a finales de mes, en la misma zona otros barcos. Entonces, hombre, esta es una gran serie de eventos con hasta 100 contactos al mismo tiempo que pululan nuestros buques de guerra de la Armada.

George Knapp: Ryan Graves, quien fue uno de los aviadores navales que apareció en esa pieza de 60 Minutes. Ahora está hablando de estas cosas en las redes sociales. Dijo que estaba allí, uno de los aviadores navales presentes en el incidente de Gimbal, esta increíble exhibición que fue vista por los pilotos de la Marina. Y, ya sabes, dice que algo que debería ser evidente es que, en esencia, la Marina tiene muchos más datos de sensores de los que se han hecho públicos. Sabes, todos hemos visto las imágenes FLIR del Gimbal y lo que hace, y hemos escuchado el audio del aviador naval diciendo que hay toda una flota de ellos. Pero nunca hemos visto datos de un sensor definitivos que lo demuestren. Nos lo ha dicho en los últimos días, y le ha dicho al mundo que esos datos sí existen, ya sabes que los datos de los sensores nunca se han hecho públicos, la Marina los tiene. Y algunos de estos expertos auto-ungidos y autoproclamados en Twitter que acaban de decidir que nuestra Marina debe ser estúpida, ni siquiera pueden reconocer un F-18 y el escape de él. Bueno, la Marina no es estúpida. Sabes, no son estúpidos. Los aviadores que vuelan esos aviones son realmente inteligentes. Tienen los mejores sensores del mundo. Los barcos tienen los mejores sensores del mundo y saben lo que vieron. Saben qué evidencia existe y el público aún no la ha visto. El grupo de trabajo de los UAP lo tiene, lo mismo ocurre con esto.

Jeremy Corbell: Bien, esto es tan importante, esto es crítico. Entonces, por ejemplo, tienes al comandante Fravor, quien vio visualmente la nave con un grupo de otros pilotos como Alex y salió bien y habló de ello. Entonces ella estaba hablando de lo mismo. Pero también entienda estas cosas con el incidente de Tic Tac, usted y yo informamos esto antes que George, ellos estaban entrando. No sé si dijimos esto, creo que dijimos esto. Llegaban en trayectorias de misiles balísticos intercontinentales, trayectorias de misiles balísticos intercontinentales desde 80.000 pies o por encima de ese volumen de exploración del radar SPY 1 hasta el nivel del mar en menos de un segundo y medio. Esto generó muchas alertas en muchos sistemas electroópticos que aún no son públicos. Ahora la pregunta es, ¿cómo se obtiene y libera esto? Bueno, aparentemente tú y yo tenemos un método porque esta es la primera vez que el mundo ve datos adicionales electroópticos que se corroboran con esta narrativa base de enjambres de OVNIs con imágenes FLIR del Omaha que corresponden a esos datos. Entonces, lo que está viendo son imágenes de radar del USS Omaha justo a las 9 p.m. a las 11 p.m. El 15 de julio, cuando hubo una especie de auge de esta actividad antes de la que más tarde vemos caer al agua. Entonces esto es importante que aclaremos a todos que sí, hay otros sistemas electroópticos, ¿cómo los obtienes? ¿Cómo hacerlos llegar al público? ¿A qué te dedicas? ¿Imprimir? ¿O filma lo que está en la pantalla como la información que le proporcionamos? Ya sabes, mira, el aspecto más impresionante que me dijeron muchas personas involucradas fue la resistencia, la resistencia de estos vehículos. No es como si fueran, ya sabes, el Tic Tac, donde era casi tan rápido como la velocidad del sonido. No es así. Estas cosas tienen todas las luces encendidas. Fueron descarados, estuvieron alrededor de numerosos buques de guerra, como dije, nueve de ellos, durante ese período de tiempo. Primer enjambre durante unos días, segundo enjambre más tarde en el mes, pero la resistencia de ellos, ¿de dónde despegaron y dónde aterrizaron? ¿Por qué nuestras agencias de inteligencia no saben quiénes son, de dónde vienen? Hay tantas preguntas importantes, pero la resistencia de ellas, me dijo una persona, está cambiando el mundo pase lo que pase, porque la resistencia por sí sola era algo importante y de lo que se hablaba.

George Knapp: Bueno, espero no sé si ha revisado su correo todavía, pero espero mi cheque de pago de la camarilla secreta del gobierno que nos ha estado filtrando estas cosas en algún momento de hoy. ¿Y usted?

Jeremy Corbell: Bien, hablemos de eso. Esto es importante. Esto es importante para la verdad, la honestidad y la franqueza. Mira, aprecio la forma en que funciona la mente de las personas. Sin embargo, debes entender que esto no es algo que como tú y yo obtuvimos toda esta información. La semana pasada, quiero decir, admitió que tenía las fotos del F/A-18 de los tres objetos que llegaron a una sesión informativa segura sobre la UAPTF. Tuviste eso durante años, tú y yo hemos tenido grandes cantidades de datos y personas que se han presentado a nosotros. No es una sola persona. No son dos personas. No son tres personas. No son cuatro personas. Nadie dentro de la UAPTF está filtrando información para poder crear una narrativa falsa. Eso es absolutamente ridículo. Y tampoco es solo un tipo de datos de sensor. Y lo estamos demostrando hoy. Pero es importante que la gente entienda que esto es periodismo de investigación y reportajes esforzados. Y si no puedes entender eso, no puedo ayudarte. Así que solo quiero ser muy claro. Eso es lo que es esto, lidiar con eso.

George Knapp: Está bien, bueno, lo estamos publicando. Y el mundo puede volver a debatirlo, y los detractores pueden hacer lo suyo. Pero van a tener dificultades para lidiar con nosotros cuando yo pienso, un momento difícil para lidiar con eso. Al menos si son honestos. Lo pasarán mal.

Jeremy Corbell: Hay algunas cosas más que quiero repasar. Quiero asegurarme de que lo sepas, nuestro objetivo, George, es, ya sabes, proporcionar datos e información para que los lobos la disecten en la FOIA. Sí, quiero decir, animo a todos, no tengo idea de si el Pentágono va a decir al día siguiente o en una hora en un minuto, de repente, ellos dicen, Oh, sí, lo que Jeremy lanzó es verdadero. George y Jeremy lo sacan, es real. No tengo idea. Sabes, sospecho que les resultará difícil negar este metraje y sospecho que tendremos una respuesta similar. Creo que quieren adelantarse con los OVNIs, así que sospecho que esta información se verificará rápidamente o espero que así sea, pero para cuando este podcast salga, es de esperar que un par de personas ya estén presentando y tratando de obtener información de quien sea que necesite. Supongo que la otra cosa que quiero decir que la gente no sabe es que, supongo que lo he dicho como si hubiera numerosos buques de guerra que están teniendo algo similar, parece ser una interacción coordinada. Y en toda esta serie estaba dentro de este tipo de, yo diría que una circunferencia de 100 millas y había hasta 50 a 100 contactos. Así que vamos a aprender más sobre eso, pero no quiero adelantarnos. Lo que estamos brindando hoy, si la gente mira esta pantalla de radar, del CIC del Omaha y realmente puedo leer la fecha y la hora, por lo que la gente mira con atención. Y también puedo ver las coordenadas GPS. Así que está muy claro que es cierto y luego estoy seguro de que el Pentágono lo confirmará, ¿cómo pueden no hacerlo en este momento? No les estamos dando muchas opciones, ¿verdad? Así que ahí es donde estamos en que esta información es única. Nunca se ha proporcionado antes. Nunca antes se había proporcionado nada como esto. Me estaba devanando la cabeza. Fue John Callahan, donde la CIA les dijo que esta reunión nunca sucedió. Nunca vamos a hablar de esto. Todo lo que dijo en la Audiencia Ciudadana, es lo más parecido que conozco a los datos de radar, pero no se podía ver realmente, no se podía visualizar, era como muchos datos, grabaciones de audio e impresiones. Esta es la mejor manera de publicar estos datos. Es visual, ahora todo el mundo puede utilizar estos datos y afilar sus cuchillos como usted dice y profundizar. Animo a la gente a trabajar duro porque la mayoría de las personas simplemente repiten, regurgitan o van en contra de algo sin tener información nueva o interesante. Entonces, esto es lo que estamos brindando, ya sabes, 43 segundos de datos electroópticos únicos nunca antes vistos, que todos han estado pidiendo a gritos para corroborar un evento OVNI que ahora es histórico, y que es parte del USS Omaha del 15 de julio, entre las nueve y las 11 de la noche, pero también, son los otros buques de guerra en esa zona de operaciones al mismo tiempo. Así que mientras la gente entienda lo que está obteniendo, creo que van a tener mucho de qué hablar y mucho que analizar. Y después de un breve descanso, tú y yo podríamos lanzar más.

George Knapp: Gracias Jeremy.

Jeremy Corbell: Gracias, George.




Modificado por orbitaceromendoza