El análisis de Javier Sierra sobre el reconocimiento de EEUU de la posible existencia de OVNIs "no hechos por humanos": "¿Cómo lo sabe el Gobierno?"

España

El análisis de Javier Sierra sobre el reconocimiento de EEUU de la posible existencia de OVNIs "no hechos por humanos": "¿Cómo lo sabe el Gobierno?"

Javier Sierra, escritor y periodista, ha advertido en Más Vale Tarde de que "si un objeto con características inteligentes es capaz de atravesar una zona de defensa como la de la Marina en San Diego, también es capaz de depositar una bomba en cualquier punto del país".

Javier Sierra, escritor y periodista, ha analizado en Más Vale Tarde el reconocimiento por parte de EEUU de la posible existencia de OVNIOs "no hechos por humanos". "Si en un documento oficial se afirma que hay que prepararse ante una eventual contingencia con aeronaves no humanas, ¿cómo sabe el Gobierno de los EEUU que son no humanas?", se ha preguntado el escritor, a lo que ha añadido que EEUU "nunca se había atrevido hasta ahora a hacer una declaración de tal envergadura".

En este sentido, Sierra ha destacado que "hay que tener en cuenta la circunstancia excepcional en la que estamos", y es que "vivimos tiempos de guerra", por lo que "todo lo que tiene que ver con la defensa aérea es un elemento muy importante". "Los militares van a recibir 20 millones de dólares para poner en marcha una comisión que investigue este asunto", ha indicado el periodista, quien ha subrayado que se trata de un "paso sorprendente".

"¿A qué nos estamos enfrentando? Para sorpresa de todos, por primera vez la NASA ha creado un comité para investigar todas las pruebas recogidas por los militares sobre OVNIs y ha prometido que para el 2023 dará sus conclusiones al respecto", ha manifestado Sierra, al tiempo que ha afirmado que "los pilotos de San Diego que han detectado estos objetos están diciendo a las claras que objetos sin matrícula, no identificados y con características inteligentes se escabullan de los sistemas de defensa de los EEUU y están violando el espacio aéreo de esa nación".

El escritor ha advertido al respecto de que "si un objeto de esas características es capaz de atravesar una zona de defensa como la de la Marina en San Diego, también es capaz de depositar una bomba o un artefacto explosivo en cualquier punto del país y, por tanto, es una amenaza".

https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/analisis-javier-sierra-reconocimiento-eeuu-posible-existencia-ovnis-hechos-humanos-como-sabe-gobierno_20220826630915a21d9fe00001be05f1.html

"Cósmicos" y "Fantasmas": estudio independiente ucraniano revela observaciones de fenómenos aéreos no identificados

"Cósmicos" y "Fantasmas": estudio independiente ucraniano revela observaciones de fenómenos aéreos no identificados

por Micah Hanks

Con el Pentágono y la NASA lanzando esfuerzos renovados en el estudio de fenómenos aéreos no identificados (UAP), un equipo de investigación ucraniano dice que ha realizado un estudio propio, produciendo imágenes de objetos aéreos que no se pueden identificar fácilmente.

Según los investigadores B.E. Zhilyaev, V. N. Petukhov y V.M. Reshetnyk, el Observatorio Astronómico Principal de NAS de Ucrania "realiza un estudio independiente de UAP" que ha logrado recopilar imágenes que representan varios eventos aéreos anómalos. El equipo dice que emplea un par de estaciones meteorológicas ubicadas en Kyiv y en el pueblo de Vinarivka, cada una equipada con cámaras de video que observan el cielo durante el día.

En un artículo reciente que anuncia sus hallazgos, los investigadores dicen que han creado "una técnica de observación especial" que utilizan "para detectar y evaluar las características de UAP". Según los eventos que han observado, dividen sus observaciones de UAP en dos categorías principales, a las que llaman "Cósmicos" y "Fantasmas".

“Observamos que los cósmicos son objetos luminosos, más brillantes que el fondo del cielo”, escriben los autores, señalando tres subcategorías de cósmicos, cada una con el nombre de varias aves: vencejo, halcón y águila, mientras que “los fantasmas son objetos oscuros, con contraste de varios hasta alrededor del 50 por ciento”.

El equipo ucraniano dice que han detectado UAP en una variedad de condiciones y han observado lo que caracterizan como "un número significativo de objetos cuya naturaleza no está clara".

“Se detectaron vuelos de naves individuales, grupales y escuadrones”, afirma el documento, con varios de los objetos exhibiendo velocidades “de 3 a 15 grados por segundo” y diversos grados de brillo que el equipo mide dentro de un rango de 10 a 20 Hz. El equipo de investigación también empleó sistemas de cámaras sincronizadas que, en un caso, según su artículo, "permitieron la detección de un objeto variable, a una altitud de 1170 km".

Mediante el empleo de instrumentos utilizados para medir las variaciones de color, el equipo también cree que podrían determinar las características de la apariencia de algunos de los objetos que observaron y estimar su distancia.

Imágenes compuestas que representan uno de los supuestos objetos "fantasma", junto con lo que se etiqueta como "vencejos brillantes", capturados por el equipo de investigación ucraniano (Crédito: B.E. Zhilyaev, V.N. Petukhov, V.M. Reshetnyk/Main Astronomical Observatory, NAS de Ucrania).

Según los investigadores, los objetos que designan como fantasmas parecen tener una reflectividad muy baja, caracterizando a los objetos como “un cuerpo completamente negro que no emite y absorbe toda la radiación que cae sobre él”. Los investigadores plantean la hipótesis de que tal objeto puede ser visible "porque protege la radiación debido a la dispersión de Rayleigh", un efecto que describe las partículas de luz que se dispersan sin que haya cambios en sus longitudes de onda.

“Los fantasmas se observan en la troposfera a distancias de hasta 10-12 km”, afirman los investigadores en el artículo, estimando su tamaño entre 3 y 12 metros y capaces de alcanzar velocidades de hasta 15 kilómetros por segundo.

Los investigadores presentan una variedad de diagramas dentro de su artículo que indican variaciones en el color y el brillo, así como la velocidad y otras características que muestran los objetos. Sin embargo, los autores no proponen posibles explicaciones o hipótesis con respecto a los objetos y su apariencia o si podrían tener fuentes subyacentes mundanas.

"Los objetos anómalos, aéreos y espaciales no identificados son fenómenos profundamente ocultos", concluyen los autores, y agregan que la característica principal de la UAP que han observado es "velocidad extremadamente alta".

El documento, “Unidentified aerial phenomena I. Observations of events”, de B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk se puede leer en línea.

Felicitaciones a Brett Tingley de Space.com por llamar nuestra atención sobre este estudio.

https://thedebrief.org/cosmics-and-phantoms-ukrainian-independent-study-reveals-observations-of-unidentified-aerial-phenomena/?fbclid=IwAR34ptyl6Sgc1mKJ83upc9FMJSBKjxNBw4oS5J7gl_CaJ9KO3B9FaMAxZlM

Modificado por orbitaceromendoza

El telescopio James Webb detectó CO2 en la atmósfera de un exoplaneta

El telescopio James Webb detectó CO2 en la atmósfera de un exoplaneta

Es la primera detección definitiva del gas de efecto invernadero en un planeta fuera del sistema solar.

por Lisa Grossman

El Telescopio Espacial James Webb encontró señales de dióxido de carbono en la atmósfera del exoplaneta gigante gaseoso WASP-39 b (ilustrado, con su estrella). NASA, ESA, CSA Y J. OLMSTED/STSCI

El Telescopio Espacial James Webb ha obtenido la primera olfateada de dióxido de carbono en la atmósfera de un planeta en otro sistema solar.

“Es incontrovertible. Está allá. Definitivamente está ahí”, dice el científico planetario y coautor del estudio Peter Gao, de la Carnegie Institution for Science en Washington, D.C. “Ha habido indicios de dióxido de carbono en observaciones anteriores, pero nunca se confirmó hasta tal punto”.

El hallazgo, enviado a arXiv.org el 24 de agosto, marca el primer resultado científico detallado publicado del nuevo telescopio. También señala el camino para encontrar el mismo gas de efecto invernadero en las atmósferas de planetas más pequeños y rocosos que se parecen más a la Tierra.

El planeta, denominado WASP-39b, es enorme e hinchado. Es un poco más ancho que Júpiter y tan masivo como Saturno. Y orbita su estrella cada cuatro días terrestres, haciéndola muy caliente. Esas características lo convierten en un lugar terrible para buscar evidencia de vida extraterrestre. Pero esa combinación de atmósfera hinchada y pases frecuentes frente a su estrella lo hace fácil de observar, un planeta perfecto para poner a prueba el nuevo telescopio.

James Webb, o JWST, se lanzó en diciembre de 2021 y publicó sus primeras imágenes en julio de 2022. Durante unas ocho horas en julio, el telescopio observó la luz de las estrellas que se filtraba a través de la espesa atmósfera del planeta cuando el planeta cruzaba entre su estrella y JWST. Mientras lo hacía, las moléculas de dióxido de carbono en la atmósfera absorbieron longitudes de onda específicas de esa luz estelar.

Las observaciones anteriores de WASP-39b con el ya desaparecido Telescopio Espacial Spitzer de la NASA habían detectado solo una bocanada de absorción en esa misma longitud de onda. Pero no fue suficiente para convencer a los astrónomos de que el dióxido de carbono realmente estaba allí.

“No habría apostado más que una cerveza, como máximo un paquete de seis, por ese extraño indicio tentativo de dióxido de carbono de Spitzer”, dice el astrónomo Nicolas Cowan de la Universidad McGill en Montreal, quien no participó en el nuevo estudio. La detección JWST, por otro lado, "es sólida como una roca", dice. “No apostaría a mi primogénito porque lo quiero demasiado. Pero apostaría a unas buenas vacaciones."

Los datos del JWST también mostraron un poco más de absorción en longitudes de onda cercanas a las absorbidas por el dióxido de carbono. “Es una molécula misteriosa”, dice la astrónoma Natalie Batalha de la Universidad de California, Santa Cruz, quien dirigió el equipo detrás de la observación. “Tenemos varios sospechosos que estamos interrogando”.

La cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera de un exoplaneta puede revelar detalles sobre cómo se formó el planeta. Si el planeta fue bombardeado con asteroides, eso podría haber traído más carbono y enriquecido la atmósfera con dióxido de carbono. Si la radiación de la estrella eliminó algunos de los elementos más ligeros de la atmósfera del planeta, eso también podría hacer que pareciera más rica en dióxido de carbono.

A pesar de que se necesita un telescopio tan poderoso como el JWST para detectarlo, el dióxido de carbono podría estar en las atmósferas de toda la galaxia, escondiéndose a simple vista. “El dióxido de carbono es una de las pocas moléculas que está presente en las atmósferas de todos los planetas del sistema solar que tienen atmósferas”, dice Batalha. “Es su molécula de primera línea”.

Eventualmente, los astrónomos esperan usar JWST para encontrar dióxido de carbono y otras moléculas en las atmósferas de pequeños planetas rocosos, como los que orbitan la estrella TRAPPIST-1. Algunos de esos planetas, a las distancias justas de su estrella para albergar agua líquida, podrían ser buenos lugares para buscar señales de vida. Aún está por verse si JWST detectará esos signos de vida, pero podrá detectar dióxido de carbono.

"Lo primero que pensé cuando vi estos datos fue: 'Vaya, esto va a funcionar'", dice Batalha.

Golpe de dióxido de carbono

El espectro de luz que se filtró a través de la atmósfera del exoplaneta WASP-39 b muestra una fuerte evidencia de que contiene dióxido de carbono. La gran protuberancia en el medio del espectro muestra que la atmósfera del planeta absorbió luz con longitudes de onda de alrededor de 4,3 micrómetros, una clara señal de CO2. Una protuberancia más pequeña (que se muestra como tres puntos sobre la línea de mejor ajuste) a la izquierda del CO2, de alrededor de 4 micrómetros, podría representar una molécula misteriosa.

Un espectro de la atmósfera del exoplaneta WASP-39b

NASA, ESA, CSA, Leah Hustak y Joseph Olmsted/STSCI

https://www.sciencenews.org/article/james-webb-space-telescope-carbon-dioxide-exoplanet-atmosphere?fbclid=IwAR1Ru1SgBPBCHQgxWIuuM1jBQjAPVS_FnjNUfPvLxC3VQL45qOu4DX3KTsc

Posible mundo acuático visto orbitando una estrella alienígena

El planeta, del cual hasta un 30% está hecho de agua, será un objetivo principal para el Telescopio Espacial James Webb.

por Keith Cooper

Impresión artística de TOI-1452b orbitando una de las estrellas enanas rojas en un sistema binario. (Crédito de la imagen: Benoit Gougeon, Universidad de Montreal)

Se ha descubierto un planeta oceánico en zona habitable que orbita una enana roja en un sistema estelar binario a 100 años luz de la Tierra, y podría proporcionar un objetivo tentador para que lo estudie el telescopio espacial James Webb (JWST o Webb).

El exoplaneta, catalogado como TOI-1452b, fue detectado inicialmente por el Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito (TESS) de la NASA, pero debido a que TESS no pudo resolver el sistema binario en sus dos estrellas, la naturaleza precisa del objeto en tránsito era incierta. Entonces, un equipo de astrónomos dirigido por Charles Cadieux, quien es Ph.D. estudiante de la Université de Montréal en Canadá, le dio seguimiento.

Primero, los investigadores requisaron el instrumento PESTO (un acrónimo de las palabras francesas para "planetas extrasolares en tránsito y ocultación") en el telescopio de 1,6 metros del Observatoire du Mont-Mégantic (OMM) en Quebec, Canadá, para resolver las dos estrellas del sistema binario.

Los astrónomos descubrieron que las estrellas, que son enanas rojas, están divididas en 97 unidades astronómicas (una unidad astronómica, o AU, es la distancia promedio entre la Tierra y el sol, alrededor de 93 millones de millas o 150 millones de kilómetros). También confirmaron que TOI-1452b orbita y, de hecho, transita (se mueve frente a) una de las dos enanas rojas. Basándose en la cantidad de luz de la estrella bloqueada por el planeta durante el tránsito, el equipo de Cadieux calculó que el planeta tiene un diámetro 1,67 veces mayor que el de la Tierra y orbita su estrella enana roja una vez cada 11,1 días.

El equipo de Cadieux luego pasó al Telescopio Canadá-Francia-Hawaii ubicado en Hawai'i, que alberga un instrumento llamado SPIRou que puede medir la velocidad radial de la estrella anfitriona del planeta. La velocidad radial se refiere a la cantidad en la que la estrella "se tambalea" de un lado a otro a medida que es arrastrada por la gravedad de su planeta en órbita. Según las mediciones de la velocidad radial de la estrella, TOI-1452b debe tener una masa unas 4,8 veces mayor que la de la Tierra.

Estos mundos se denominan "súper-Tierras", demasiado pequeños para ser gaseosos, pero más grandes y extraños que los planetas terrestres de nuestro sistema solar. Con el radio y la masa de TOI-1452b en la mano, los científicos pudieron calcular su densidad aparente, y el resultado implica que el 22 % de la masa del planeta, y quizás hasta el 30 %, está formado por agua que rodea un núcleo rocoso. Esta es una proporción similar a la cantidad de hielo en las lunas congeladas de nuestro sistema solar, como Europa en Júpiter y Titán en Saturno.

A diferencia de esas lunas heladas, TOI-1452b se encuentra en la zona habitable de su estrella, la región alrededor de la estrella donde las temperaturas son adecuadas para el agua líquida. Debido a que las enanas rojas son más pequeñas que el sol y más frías, sus zonas habitables se reducen y están mucho más cerca. Si un planeta en nuestro sistema solar orbitara el sol a la distancia que TOI-1452b orbita alrededor de su estrella, 5,7 millones de millas (9,1 millones de kilómetros), sería asado. Sin embargo, alrededor de su enana roja, TOI-1452b tiene una temperatura agradable y es muy probable que su agua sea líquida.

"TOI-1452b es uno de los mejores candidatos para un planeta oceánico que hemos encontrado hasta la fecha", dijo Cadieux en un comunicado (se abre en una pestaña nueva). "Su radio y masa sugieren una densidad mucho más baja de lo que cabría esperar de un planeta que está compuesto básicamente de metal y roca, como la Tierra".

Su relativa proximidad al sistema solar significa que TOI-1452b ahora se ha unido a un grupo selecto de exoplanetas templados que están lo suficientemente cerca para que JWST estudie su atmósfera y busque signos potenciales de vida, llamados firmas biológicas.

"Tan pronto como podamos, reservaremos tiempo en Webb para observar este mundo extraño y maravilloso", dijo en el comunicado René Doyon, astrónomo de la Universidad de Montreal e investigador principal de uno de los instrumentos de JWST.

El descubrimiento de TOI-1452b se describe en un artículo publicado el 12 de agosto en The Astronomical Journal.

https://www.space.com/ocean-world-habitable-zone-potential-detection?fbclid=IwAR0aCEeUG3vM4ijHq_OcTDSLIVFapVQ-SQ7p-cPc0u-GQI1LvAnOrvNTBXY

Modificado por orbitaceromendoza

El interés del Dr. Paul E. Tyler en UAPs/FANIs: OVNIs en la Antártida; efectos biológicos por encuentros cercanos

El interés del Dr. Paul E. Tyler en UAPs/FANIs

por Keith Basterfield

Imagen ilustrativa: Mark Jernstrom

Introducción

Credito: amazon.com

Recientemente estaba releyendo el libro de Jacques Vallée "Forbidden Science: Volume Four". Me encontré con el nombre del Dr. Paul E. Tyler, en relación con el interés de Tyler en los efectos médicos de UAP en humanos. Esto me hizo investigar más sobre el trabajo UAP de Tyler. Lo siguiente, es lo que encontré.

1961-1962

"Cuando el Dr. Tyler estaba estacionado en McMurdo, una pequeña estación antártica, en 1961-1962, fue testigo de un impresionante incidente OVNI que nunca fue explicado. Era un sábado por la noche en junio. La mayoría del personal en la base estaba ocupado viendo películas clase B, una función doble. El operador del radar estaba observando los globos meteorológicos liberados para ver la dirección en la que irían para apuntar el radar cuando gritó a todos que salieran. Había tres lucecitas cruzando el cielo debajo de la aurora austral. "En la Antártida, en esa época del año, ningún avión podía volar allí: sus motores se congelaban. Las luces se vieron en el radar y visualmente. Los científicos (un equipo conjunto de EE. UU. y Nueva Zelanda) estaban allí estudiando la aurora con una cámara. Ellos tomaron fotos en las que los objetos aparecían como rayas.

Este fue un excelente avistamiento y fue debidamente informado. ¿Alguien ha oído hablar de eso? ¿Apareció en Project Bluebook? El interés del Dr. Tyler en los OVNIs fue estimulado por el incidente..."

Los detalles de este incidente de 1961-1962, observado por el Dr. Tyler, sonaron algunas campanas. Recurrí al sitio web de NICAP y, en particular, a dos observaciones de la Antártida de 1962 que están documentadas en el sitio web. No encontré ninguno de 1961.

1. Jueves 7 de junio de 1962 Estación Hallett, Antártida

"A las 0105Z, se vio una luz blanca brillante, aproximadamente 20 veces más brillante que las estrellas de primera magnitud, a 250 grados (verdaderos) de azimut y 30 grados de elevación. Durante 5 minutos permaneció estacionaria y se observó tanto con binoculares como a simple vista. Parecía circular. Era de un deslumbrante color dorado, y se veía entre dos picos de montaña. El sol en ese momento estaba debajo del horizonte. Después de 5 minutos se movió en dirección sur y se perdió de vista detrás de un pico. PBB concluyó que era Júpiter".

2. Sábado 7 de julio de 1962 1115Z Estación Hallett, Antártida.

"Según un radiograma firmado por Claud Taylor, comandante de la base, un objeto apareció sobre la región, cruzando en 3 a 4 minutos el horizonte en dirección S-N. Ese objeto mostraba tres partes diferentes marcadamente separadas, una de ellas más luminosa que las dos alrededor de las tres partes brillantes se podía ver una especie de 'forma gris', que los observadores interpretaron como un 'posible rastro de condensación'. Cuando el objeto estaba al N de la base, emitió un repentino destello de luz, sin ningún cambio en la órbita o la forma, y ​​no se escuchó ningún sonido.

El informe también afirma que el objeto parecía estar bien dentro de la atmósfera y ciertamente por debajo del nivel de la aurora austral.

La parte más importante de la observación de la base Hallett fue que el paso del objeto fue registrado por un instrumento fotográfico especial llamado "cámara de todo el cielo", que se utiliza para el estudio de la aurora polar. El instrumento tiene un espejo semiesférico que posibilita fotografías del cielo a intervalos frecuentes. Según información difundida por el Departamento de Investigación Científica e Industrial de Nueva Zelanda, las fotografías a color obtenidas confirmaron las observaciones visuales del UAO. Una de las fotos, de larga exposición, mostraba una estela luminosa atravesando todo el cielo.

Según el Dr. M. Gadsen, científico que estuvo en la base Hallett, no se pudo establecer la naturaleza del objeto porque no era un meteoro y no había información sobre la caída de un satélite en esa región en esa ocasión”.

Comentarios

1. El relato de la observación del Dr. Tyler de 1961-1962 al comienzo de esta publicación se tomó de un resumen de una charla que el Dr. Tyler dio a la sucursal de MUFON en el estado de Nuevo México, en octubre de 1993.

2. A menos que se haya informado de un avistamiento de base en la Antártida, que no sean los del 7 de junio de 1962 y el 7 de julio de 1962, como se describe en el sitio web de NICAP; el evento descrito por NICAP el 7 de julio de 1962 parece coincidir mejor con la información proporcionada por el Dr. Tyler en su charla de 1993, unos 31 años después del incidente. Entonces, la ubicación parecería ser la estación Hallett y no la base McMurdo.

3. ¿Estaba destinado el Dr. Tyler en la estación Hallett en 1962? Una búsqueda en Google encontró una página que decía que el glaciar Tyler, cerca de la estación Hallett, fue "... nombrado por el ACAN de EE. UU. por el teniente Paul E. Tyler, MC USN OIC Estación Hallett, cuadrilla de invierno de 1962". El invierno en el hemisferio sur se define como los meses calendario junio, julio y agosto.

4. Gracias al investigador de Melbourne Paul Dean, quien proporcionó una copia en PDF del archivo relevante del proyecto Libro Azul en el evento del 7 de julio de 1962, confirmé los detalles en el resumen de NICAP. También hubo una declaración de que uno de los individuos que observó el fenómeno fue "OINC", que interpreto como Office In Naval Charge, es decir, Tyler.

5. Si el evento incluido en la lista NICAP del sábado 7 de julio de 1962, fue observado por el Dr. Tyler y comenzó su interés por los OVNIs, ¿fue el avistamiento de hecho un OVNI o algo más? El investigador Brad Sparks en el sitio web de NICAP sugirió que pudo haber sido una observación del reingreso del satélite espía CIA-NRO KH-45 Corona-M, lanzamiento M-6 designado 1962 Alpha Beta o 1962-026A.

Además, Ted Molczan, un observador satelital aficionado canadiense, compiló una lista titulada "Reentrada natural observada visualmente de los satélites de la Tierra". Esta lista detalla un reingreso del 7 de julio de 1962, hora 1115Z, para 1962-026A Corona 9037, avistado desde la estación Antártica Hallett ubicada a 72 grados 19 minutos 07 segundos de latitud sur y longitud 170 grados 12 minutos 38 segundos este. Proporciona extensas referencias al avistamiento.

Ciertamente parecería, basado en datos de reingreso sobre un satélite espía que no se conocía en ese momento, que el avistamiento fue de un reingreso de satélite. Es irónico que un OVI comenzó "el interés del Dr. Tyler en los OVNIs comprensiblemente estimulado por este incidente".

Carrera profesional: 1973 - 1979

Ya en 1973, Tyler publicaba trabajos sobre efectos biológicos. Ese año, su "Resumen de los efectos biológicos de la radiación electromagnética" apareció en la edición de marzo de IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems. En 1975, Tyler estaba publicando trabajos en el campo de la radiación no ionizante. En ese año, fue editor del libro "Efectos biológicos de la radiación no ionizante", una colección de artículos presentados en una conferencia celebrada del 12 al 15 de febrero de 1974 por la Academia de Ciencias de Nueva York. Escribió reseñas de libros sobre este tema; por ej. en 1978. También localicé una carta de julio de 1979 que Tyler escribió a la Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU., momento en el cual Tyler estaba en el Instituto de Investigación de Radiobiología de las Fuerzas Armadas.

1980 - el caso Cash/Landrum

Credito: amazon.com

En su libro de 2011 "UFOs: Myths, Conspiracies and Realities", John B. Alexander escribió sobre las investigaciones realizadas por el teniente coronel George Sarran sobre el incidente de Cash/Landrum.

"George llevó la investigación un paso más allá pidiéndome una consulta a mí y a dos médicos militares, el Capitán de la Marina de los EE. UU. Paul Tyler y el Mayor de la Fuerza Aérea Richard Niemtzow, ambos especializados en radiación. Paul y yo habíamos trabajado juntos durante varios años en mi proyectos interinstitucionales en el INSCOM..."

En una publicación de 1994 de la sucursal de Nuevo México de MUFON, apareció un resumen de una charla de 1993 de Tyler. Incluido en el resumen fue:

"Él investigó personalmente a los Cash Landrum en el que los testigos de OVNIs fueron quemados por algún tipo de radiación. Estudió los registros del hospital y concluyó que no eran microondas, sino que tenía que ser algún tipo de radiación ionizante. ¿Qué era? Nada de lo que tenemos o teníamos en ese momento".

1985 - El grupo de Física Teórica Avanzada

En las notas a pie de página de Forbidden Science V4, Vallée, al escribir sobre los supuestos participantes en el grupo ATP de John B. Alexander, escribió: "Radiólogo Paul Tyler".

En un artículo de marzo de 2019 en el blog Blue Blurry Lines, Curt Collins, al escribir sobre John B. Alexander, declaró:

"Uno de estos amigos fue el Dr. Paul E. Tyler (1930-2013), capitán de la Marina de los EE. UU. y consultor médico en el programa de visualización remota del gobierno. Este círculo de asociados fue valioso cuando Alexander armó el Programa de Trabajo de Física Teórica Avanzada Grupo. El propósito principal de este grupo era determinar si había una agencia gubernamental oculta de OVNIs, pero sus hallazgos fueron negativos. El equipo también estudió algunos casos de OVNIs, y el incidente de Cash Landrum fue uno de particular interés".

6 de diciembre de 1987 - Vallée 

Hablando de Richard Niemtzov y el doctor francés Canonne que estaba interesado en los efectos físicos de las microondas en los tejidos humanos. "Se mencionó a Paul Tyler, un experto médico retirado de la Marina".

[Vallée: Forbidden Science V4. p.306]

7 de enero de 1990 - Vallée

Richard Niemtzow, hablando de la conferencia TREAT de Rima Laibow y los participantes que asistieron. "...médicos como Paul Tyler, pero ningún experto en el tratamiento de los efectos médicos de los OVNIs..."

[Vallée: Forbidden Science V4. p.20]

5 de mayo de 1990 - Vallée

Vallée asistía a una reunión del Grupo de Trabajo de Física Teórica Avanzada de John B. Alexander. Ron Blackburn de Skunkworks de Lockheed habló. "...trabajó con un científico llamado Paul Tyler, quien lo alentó a investigar los OVNIs desde el punto de vista de la 'energía, la conciencia y la forma, donde la forma es negociable...'"

[Vallée: Forbidden Science V4. p.35]

1992 - Conferencia MUFON

El resumen de la charla de Tyler en la reunión de MUFON Nuevo México del 20 de octubre de 1993 señaló que Tyler fue el maestro de ceremonias en la Conferencia Internacional de MUFON de 1992. Sin embargo, una revisión de mi copia digital del MUFON Journal de agosto de 1992, que contenía un extenso informe sobre esa conferencia, no mencionaba quién era MC ni hacía referencia al nombre de Tyler.

1993 - una charla MUFON

Tyler dio una charla a la sucursal de MUFON en Nuevo México, cuyo resumen se encuentra en una publicación de la sucursal. Ya he extraído detalles de parte de la charla en las secciones anteriores, y aquí documentaré algunos puntos que surgen del resumen del discurso:

* Tyler pasó 39 años en la milicia de los EE. UU. - Ejército y marina

* Tyler fue consultor de la CIA y otras agencias estadounidenses.

* "Siempre hubo personas que extraoficialmente estaban interesadas en los OVNIs... ¿Alguien realmente estaba mirando esto? Nadie lo sabía".

* En un momento, Tyler fue Jefe de Medicina de la Oficina de Medicina y Cirugía. Ejecutó el programa sobre radiación EM.

* ¿Guarda secretos el gobierno de los Estados Unidos? Si, pero no muy bien

* Estudió medicina alternativa

* El grupo del Dr. Tyler analizó los casos del Proyecto Libro Azul

* "En todas las agencias", dijo el Dr. Tyler, "me encontré con personas interesadas en los OVNIs. Pero no era su trabajo y no había dinero para investigarlo, por lo que las cositas se archivaron en archivadores personales".

* El Dr. Tyler siente que [los OVNIs] son ​​"... probablemente [guiados por] seres inteligentes capaces de hacer cosas que nosotros no podemos".

* ¿Alguna vez sabremos acerca de los OVNIs? El Dr. Tyler aconseja "Sigamos buscando".

1993 - Charla TREAT

Según el resumen de NM MUFON de su discurso del 20 de octubre de 1993, Tyler fue un orador en la conferencia TREAT de 1993. En una publicación de blog anterior, había notado que la conferencia TREAT VI, "Tratamiento e investigación de trauma anómalo experimentado" se llevó a cabo en Santa Fe, Nuevo México.

8 de enero de 1995 - Vallée

"Y Paul Tyler, director del Instituto de Investigación de Radiobiología de las Fuerzas Armadas, escribió en 1986 sobre una técnica 'para interrumpir la señal eléctrica en el músculo cardíaco', produciendo 'asistolia completa con un desenlace fatal resultante'".

[Vallée: Forbidden Science V4. p.220]

Comentario:

Credito: amazon.com

En un libro de junio de 1986 titulado "Low-Intensity Conflict and Modern Technology" editado por el teniente coronel David J. Dean (USAF), Tyler escribió un capítulo titulado "El espectro electromagnético en el conflicto de baja intensidad". En ese capítulo apareció "Los resultados de muchos estudios que se han publicado en los últimos años indican que se pueden lograr efectos biológicos específicos controlando los diversos parámetros del campo electromagnético (EM)".

Después de 1995

No pude localizar ninguna referencia en la literatura de UAP, al interés de Tyler en UAP, posterior a 1995. Habría tenido 65 años en ese momento. Me gustaría escuchar a los lectores del blog que puedan proporcionar información sobre los intereses de Tyler después de 1995.

La muerte de Tyler

Según un aviso de obituario de Wynell June Baxter Tyler, de 86 años, Wynell se casó con el Dr. Paul E. Tyler MD USN el 17 de marzo de 1957. Falleció el 20 de octubre de 2021. Su esposo la precedió en la muerte. Un artículo del blog Blue Blurry Lines citó el año de nacimiento de Tyler en 1930 y el año de su fallecimiento en 2013.

Expresiones de gratitud:

1. Gracias a Curt Collins por su trabajo en el caso Cash/Landrum. Su trabajo sobre esto se puede encontrar en su blog Blue Blurry Lines.

2. Gracias al investigador de Melbourne Paul Dean, por una copia en PDF del archivo correspondiente del Libro Azul sobre el avistamiento de la estación Hallett del 7 de julio de 1962.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2022/08/dr-paul-e-tylers-interest-in-uap.html

Modificado por orbitaceromendoza

Película real de 8 segundos del aterrizaje de un OVNI en Holloman AFB utilizada en un documental de 1974

EE.UU.

Película real de 8 segundos del aterrizaje de un OVNI en Holloman AFB utilizada en un documental de 1974

Por Vicky Verma

A medida que los encuentros y avistamientos de OVNIs por parte de las tripulaciones aéreas militares han aumentado enormemente, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los EE. UU. cambia el nombre de los OVNIs como "fenómenos aeroespaciales submarinos no identificados". Ampliar la definición para incluir objetos en el espacio y bajo los océanos amplía significativamente el alcance de la investigación de los OVNIs. Curiosamente, pocos recuerdan la controversia OVNI/Alienígena en torno a la Base de la Fuerza Aérea Holloman en Nuevo México, cuando uno de los tres OVNI supuestamente aterrizó en la base a principios de mayo de 1971.

Sin embargo, como suele ocurrir en tales casos, en lugar de que el gobierno publique una película de todo el incidente al autor/cineasta Robert Emenegger (der.) como prometió, solo publicó 8 segundos de este metraje especial que finalmente se convirtió en la película. La Base de la Fuerza Aérea Holloman es la base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos establecida en 1942 y ubicada a seis millas al suroeste del distrito comercial central de Alamogordo, Nuevo México.

Todo comenzó en 1971 cuando Emenegger y el productor/director Allan Sandler fueron invitados por la inteligencia estadounidense (ya sea la Fuerza Aérea de los Estados Unidos o el Departamento de Defensa) a la Base Norton de la Fuerza Aérea en California para discutir el importante fenómeno OVNI que había ocurrido antes y crear una película documental al respecto.

No hay registro oficial de la razón por la cual el gobierno de los EE. UU. permitió dar imágenes secretas de OVNIs para una película documental. Se cree que la administración del presidente Nixon lo hizo para verse fuerte en el campo de la ciencia para la próxima campaña de reelección de 1972.

Emenegger dijo que los funcionarios de la USAF le prometieron obtener las imágenes auténticas del aterrizaje de OVNI que ocurrió en la Base de la Fuerza Aérea Holloman en Nuevo México en 1971. Mostraba a los visitantes extraterrestres saliendo de la nave que se reunió con el ejército de los EE. UU. Aunque Emenegger se mostró escéptico al respecto, la Fuerza Aérea le aseguró que las imágenes eran auténticas.

Uno de los oficiales militares llamado Paul Shartle, que estaba a cargo del departamento de audio y video, dijo en una transmisión de televisión nacional de 1988 con Mike Farrell que había visto la película de 16 mm de tres naves en forma de disco. Una de ellas aterrizó y las otras se fueron volando.

“Vi imágenes de tres naves en forma de disco, una de las naves aterrizó y dos de ellas se fueron. Parecía tener problemas porque osciló hasta el suelo. Sin embargo, aterrizó en tres cápsulas, se abrió una puerta corrediza, se extendió una rampa y salieron tres extraterrestres. Eran de tamaño humano. Tenían una extraña tez gris y una nariz pronunciada. Llevaban monos ajustados, tocados delgados que parecían ser dispositivos de comunicación y, con las manos sostenían un traductor, según me dijeron”.

Pista de prueba de alta velocidad en la Base de la Fuerza Aérea Holloman.

Según Emenegger, incluso visitó el lugar de aterrizaje y verificó el lugar donde se guardaba el vehículo alienígena. Los visitantes extraterrestres y el personal del ejército de los EE. UU. tuvieron reuniones durante varios días.

A Emenegger y su equipo de producción se les proporcionó acceso a archivos de alto secreto en las instalaciones del Departamento de Defensa e incluso se les permitió recibir ayuda de los oficiales militares que habían estado en los asuntos de OVNIs, incluido el coronel William Coleman del Proyecto Libro Azul y el coronel George Weinbrenner, quien fue el jefe de Tecnología Extranjera en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson.

Emenegger dijo que el aterrizaje tuvo lugar a las 6 a.m. Los visitantes extraterrestres tenían ojos con una hendidura vertical y bocas delgadas y hendidas, sin mentón. La USAF le prometió obtener una película de 3200 pies del aterrizaje de un OVNI, pero en el último momento, se negaron a usarla debido al "escándalo de Watergate". A pesar de ello, se pidió a Emenegger y Sandler que describieran el episodio de Holloman como algo hipotético, que podría suceder en el futuro.

Credito: amazon.com

Después de meses de investigación y producción de películas, Emenegger se sintió engañado cuando se le retiró el permiso para usar imágenes reales. De todos modos, lanzó su documental nominado al Globo de Oro, "UFOs: Past, Present, and Future" en 1974. Resultó ser innovador debido a la información proporcionada por el Departamento de Defensa. La USAF obligó a Emenegger a agregar imágenes animadas del supuesto aterrizaje del OVNI Holloman.

Según Emenegger, las supuestas imágenes reales del aterrizaje no faltaban por completo en los fotogramas. Dijo que algunos fotogramas del metraje original se usaron en la reconstrucción durante la etapa de edición, que fue autorizada por la USAF. Los espectadores vieron un disco brillante genuino que descendía lentamente en la distancia contra el telón de fondo del paisaje circundante de Holloman.

En la Alien Cosmic Expo en Toronto en 2017, el investigador y autor sobre OVNIs Grant Cameron realizó una entrevista en su habitación de hotel para discutir (entre muchos temas) una película de 1974 en la Base de la Fuerza Aérea Holloman, que contenía imágenes de un aterrizaje de OVNIs.

Aquí está la transcripción de los puntos clave que dijo el Sr. Cameron en una entrevista:

“Estuve involucrado en una de las historias clave que confirma que no se están encubriendo y esa fue la historia de la película de la Base de la Fuerza Aérea en Holloman, esta es una de las historias que puse en el libro.

En 1973, ellos [Pentágono] acuden a Emenegger y Alan Sandler, dos productores de Los Ángeles. Les piden que hagan un documental de OVNIs. Emenegger, que era un escéptico total sobre los OVNIs, dijo: ¿qué quieres decir con que esto es real? Y en ese momento, el gerente de seguridad Paul Shartle en la base de la Fuerza Aérea de Norton dijo: ¿qué dirías si te dijera que tenemos una nave extraterrestre aterrizando en la base de la fuerza aérea a las seis de la mañana en mayo de 1971 y lo filmamos desde tres puntos de vista diferentes, dos en tierra, uno en un helicóptero y le permitiremos usar la película para su documental”.

“Luego sacaron el documental y luego descubrí que había ocho segundos de la película OVNI de la base de la fuerza aérea de Holloman en el documental”. Luego, el Sr. Cameron llamó a Emenegger y le contó sobre los 8 segundos de la película.

Él [Emenegger] dijo: “Pero no mostró nada. No ves cuando sale el extraterrestre, esa es la parte clasificada”. El Sr. Cameron dijo además que el gobierno permitió que Emenegger usara el pequeño clip para insinuar que ocurrió el incidente del OVNI de Holloman, pero la parte clasificada fue eliminada.

La película fue relanzada en 1979 después de agregar más avistamientos de OVNIs y nueva información que incluía mutilaciones de ganado. Jacques Vallée agregó 30 minutos de nueva narración a la película, hablando sobre la teoría de los antiguos astronautas.

https://www.howandwhys.com/actual-8-second-film-of-ufo-landing-at-holloman-afb/

Modificado por orbitaceromendoza

El Pentágono admite la afirmación del denunciante de que continúa trabajando para la Fuerza Espacial de EE. UU. en "temas clasificados"

El Pentágono admite la afirmación del denunciante de que continúa trabajando para la Fuerza Espacial de EE. UU. en "temas clasificados"

por Christopher Sharp

La portavoz del Pentágono, Susan Gough, le dijo a Liberation Times que Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), está asesorando a la Fuerza Espacial de EE. UU. sobre "temas clasificados".

Gough le dijo a Liberation Times lo siguiente:

"El Señor Elizondo brinda asesoramiento técnico sobre una variedad de temas clasificados para la Fuerza Espacial de los EE. UU."

La confirmación se produce después de semanas de discusiones entre el Departamento de Defensa (DoD) y Liberation Times para confirmar el papel de Elizondo.

Aunque la Fuerza Espacial no tiene una postura pública en relación con los fenómenos aeroespaciales submarinos (UAP) no identificados, según nuestras fuentes de antecedentes, el contrato de Elizondo se relaciona directamente con los UAP.

Tras la confirmación del DoD de su papel, Elizondo comentó:

"Aunque la declaración reciente del Pentágono sobre mi empleo actual en la Fuerza Espacial de los EE. UU. es un cambio bienvenido con respecto a los esfuerzos anteriores para ofuscar mi papel en el tema UAP, desafortunadamente, no deshace los últimos dos años de declaraciones erróneas sobre mi servicio anterior y continuo a mi pais.

“Tal vez esta sea una tendencia nueva y más transparente de los miembros de la oficina de asuntos públicos del Departamento de Defensa, pero solo el tiempo lo dirá.

“En una nota positiva; sin embargo, realmente ha sido un honor y un privilegio trabajar con algunos de los mejores de Estados Unidos. Los hombres y mujeres de la Fuerza Espacial de EE. UU. son algunas de las personas más capaces y patriotas que conozco y que sepan todos los que puedan preguntar que se toman muy en serio el tema de los UAP y deben ser elogiados por sus esfuerzos. Estoy realmente bendecido de ser parte de un grupo tan increíble de personas".

La participación de Elizondo con la Space Force sin duda llamará la atención, ya que el Departamento de Defensa continúa manteniendo su postura pública de que no tenía responsabilidades asignadas con AATIP.

Si Elizondo no fue sincero en su disputa muy pública con el Departamento de Defensa con respecto a tales detalles, entonces uno no podría imaginar que la Space Force buscaría su ayuda, ni continuaría teniendo las autorizaciones de seguridad necesarias para operar dentro de su función de asesor.

¿Un nuevo rol para la Fuerza Espacial?

El lenguaje actual de la Ley de Autorización de Inteligencia creará un Grupo Central que contendrá representantes de UAP de varias agencias, oficinas y ramas militares, incluida la Fuerza Espacial.

En 2021, POLITICO informó que algunos funcionarios de la Fuerza Espacial desconfiaban de asumir un papel más importante en el tema de UAP después de que se corrió la voz de que esta era una opción que estaba considerando el Departamento de Defensa.

Aunque la Space Force no ha tomado una postura pública sobre los UAP, las noticias sobre el papel de Elizondo, sus comentarios de que la organización está tomando el tema en serio y la formación potencial de un Grupo Central podría empujar a la Space Force al tema de los UAP en un momento en que los incidentes se cree que están aumentando considerablemente.

La Fuerza Espacial se convirtió en ley el 30 de diciembre de 2019, como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2020. A pesar de ser una rama de servicio distinta, la Fuerza Espacial pertenece al Departamento de la Fuerza Aérea, cuyo secretario, Frank Kendall, dijo anteriormente: "He pensado mucho en defender el espacio aéreo estadounidense, pero no contra los OVNIs".

El momento de la participación de Elizondo llega en un momento importante para la Fuerza Espacial, ya que asume más responsabilidades basadas en el espacio de otras ramas militares y hace la transición a un nuevo Jefe de Operaciones Espaciales, el General Bradley Chance Saltzman, quien ha sido nominado por el presidente Joe Biden para reemplazar a su jefe actual, John Raymond, quien se jubilará.

Según los informes, los UAP han desactivado los sistemas de armas nucleares Minuteman según el testimonio de los veteranos, incluido el ex oficial de control de lanzamiento de misiles nucleares de la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Robert Salas. De interés, el Jefe de la Fuerza Espacial entrante, Saltzman, se ha desempeñado como oficial de lanzamiento de Minuteman III y en Malmstrom, además de ser un operador de satélites de la Oficina Nacional de Reconocimiento.

https://www.liberationtimes.com/home/pentagon-admits-whistleblowers-claim-he-continues-to-work-for-us-space-force-on-classified-topics

Modificado por orbitaceromendoza

El Congreso estadounidense implica que los OVNIs tienen orígenes no humanos

EE.UU.

El Congreso implica que los OVNIs tienen orígenes no humanos

Por Marik Von Rennenkampff

Credito: thehill.com

En el Congreso, donde se redacta, debate y promulga la legislación, las definiciones claras y concisas son de suma importancia. A medida que las tripulaciones aéreas militares se encuentran cada vez más con objetos voladores no identificados (OVNI), los legisladores recientemente hicieron varias revisiones sorprendentes a la definición de "OVNI". Clave entre ellos: La implicación explosiva de que algunos OVNIs tienen orígenes no humanos.

Como informó por primera vez el investigador Douglas Johnson, un proyecto de ley aprobado por unanimidad por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado cambia el nombre de los OVNIs como "fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados". Ampliar la definición para incluir objetos en el espacio y bajo los océanos amplía significativamente el alcance de una musculosa nueva oficina encargada por el Congreso de investigar los OVNIs.

La definición revisada de "OVNI" también incluye objetos "transmedios" que, según los legisladores, "transicionan entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y los cuerpos de agua".

En resumen, los miembros de un comité clave centrado en la seguridad nacional creen que los objetos de origen desconocido están demostrando una tecnología notablemente avanzada al moverse sin problemas entre el espacio, el aire y el agua. Un informe que acompaña a la legislación señala que “las amenazas transmedia a la seguridad nacional de los Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente”.

Cuesta la credulidad creer que los legisladores incluirían un lenguaje tan extraordinario en la legislación pública sin pruebas convincentes. Tal vez los miembros hayan visto los datos clasificados del sensor que llevaron al director de inteligencia nacional del expresidente Trump a afirmar que los OVNIs exhiben "tecnologías que no tenemos [y] de las que no somos capaces de defendernos" (entre varios otros comentarios sorprendentes).

Lo más sorprendente es que la nueva definición del Congreso de "OVNI" excluye los objetos "hechos por el hombre".

Durante las últimas siete décadas, la mayoría de los avistamientos de OVNIs involucraron objetos "hechos por el hombre", como aviones, globos, satélites o drones mal identificados. Sin embargo, ahora, según el Congreso, los objetos "hechos por el hombre" "no deben considerarse bajo la definición como fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados".

Además, en una directiva del Congreso, los objetos identificados por la nueva oficina de OVNIs "como hechos por el hombre... serán pasados ​​a las oficinas apropiadas [del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia]" para un análisis más detallado.

El Congreso, en resumen, está obligando al gobierno a centrarse en objetos que no son "hechos por el hombre".

Imagine que la nueva oficina de OVNIs identifica un dron muy avanzado que vuela en un espacio aéreo sensible. Según el proyecto de ley, independientemente del origen del dron, ya sea chino, ruso o de otro tipo, la oficina de OVNIs debe dejar de investigar de inmediato y entregar el caso a otra entidad gubernamental.

Esto implica que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado creen (sobre una base unánime y bipartidista) que algunos OVNIs tienen orígenes no humanos. Después de todo, ¿por qué el Congreso establecería y encargaría a una nueva y poderosa oficina la investigación de OVNIs no “hechos por el hombre” si tales objetos no existieran?

No se equivoquen: una rama del gobierno estadounidense que implica que los OVNIs tienen orígenes no humanos es un desarrollo explosivo.

También es parte de un cambio notable en las actitudes oficiales hacia los OVNIs.

A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, muchos altos funcionarios del gobierno creían que los OVNIs tenían orígenes "interplanetarios". Pero una serie de encuentros aún inexplicables en el verano de 1952 provocó temores de seguridad nacional de la Guerra Fría entre las agencias de defensa e inteligencia. Como resultado, el gobierno de los EE. UU. inició una campaña para “desacreditar” y devaluar todos los avistamientos de OVNIs, sin importar cuán creíbles sean. Durante décadas, los funcionarios se burlaron de cualquier sugerencia de que los OVNIs tuvieran orígenes extraterrestres.

Ya no.

En debates y entrevistas, el administrador de la NASA, Bill Nelson, sugirió que los OVNIs encontrados por las tripulaciones aéreas militares en los últimos años tienen orígenes de otro mundo (cabe señalar que la NASA está procediendo con “toda su fuerza” en un estudio científico sin precedentes de los OVNIs).

El exdirector de la CIA, John Brennan, declaró que los OVNIs podrían "constituir una forma de vida diferente". Según James Woolsey, otro exdirector de la CIA, “algo está sucediendo que sorprende a los… pilotos experimentados”.

Como los aviadores entrenados en Top Gun siguen convencidos de que observaron objetos "que no son de este mundo", la directora de inteligencia nacional Avril Haines, la principal espía de Estados Unidos, no ha descartado los orígenes extraterrestres de los OVNIs.

Además, el ex presidente Clinton se refiere reflexivamente a la alta probabilidad de vida de otro mundo en el universo cuando se le pregunta sobre los OVNIs. Por su parte, el expresidente Obama especuló abiertamente sobre el contacto con vida extraterrestre cuando se le preguntó sobre recientes encuentros militares con OVNIs.

Después de que las risitas y sonrisas burlonas habituales que aún acompañan cualquier mención de "OVNI" se apagaron, tanto Clinton como Obama adoptaron una actitud seria y práctica al discutir el tema. Clinton, en particular, regañó a una audiencia de televisión por reírse cuando un presentador le preguntó sobre los OVNIs. Es de destacar que los ex presidentes continúan recibiendo los informes de inteligencia más sensibles del gobierno.

Como era de esperar, este cambio notable en las actitudes hacia los OVNIs está fomentando una discusión más amplia y rica sobre el fenómeno.

El comediante y comentarista político Bill Maher, por ejemplo, teorizó recientemente que los OVNIs se están revelando intencionalmente a los pilotos de combate.

Él puede estar en algo. La trayectoria de vuelo reconstruida geométricamente de un conocido encuentro con un OVNI en 2015 frente a la costa este de los EE. UU. indica que el objeto reaccionó cuando un avión de combate de la Marina intentó acercarse sigilosamente detrás de él. Es importante destacar que el movimiento del objeto no sugirió tanto hostilidad como un deseo de ser observado por la tripulación aérea, que finalmente "voló directamente hacia la cosa".

Un OVNI involucrado en los ahora famosos incidentes “Tic Tac” de 2004 apareció en el radar en la ubicación precisa de un punto de encuentro conocido solo por un pequeño grupo de aviadores y operadores de radar. Diez años más tarde, dos aviones de combate casi chocan con un OVNI que flotaba en la ubicación y altitud exactas de un punto de entrada a un campo de entrenamiento militar.

Al punto de Maher, algunos OVNIs parecen moverse y posicionarse de manera que su presencia sea obvia para las tripulaciones aéreas militares cercanas.

Con el Congreso sugiriendo abiertamente que los OVNIs tienen orígenes no humanos, este comportamiento es particularmente intrigante.

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también fue designado por la administración de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU. Síguelo en Twitter @MvonRen.

https://thehill.com/opinion/national-security/3610916-congress-implies-ufos-have-non-human-origins/

Modificado por orbitaceromendoza

Alienigenas Ancestrales Latinoamerica: La Apertura (Episodio estreno)

Alienigenas Ancestrales Latinoamerica: La Apertura

por Luis Emilio Annino

Te invito a ver el episodio estreno de la nueva temporada de Alienigenas Ancestrales que se emite por History Channel:

En 2021, el gobierno estadounidense rompió un precedente de 70 años de negar los OVNIs y publicó un informe sobre fenómenos aéreos no identificados. ¿Acaso estamos al borde de la divulgación total del gobierno sobre objetos extraños? Y si es así, ¿descubriremos que son de origen extraterrestre?

En esta oportunidad fui invitado a participar junto a otros investigadores, estudiosos y divulgadores del fenomeno OVNI/FANI de Latinoamerica, tales como Rodrigo Bravo Garrido, Yohanan Diaz Vargas, Jaime Maussan y Tiago Luiz Ticchetti.

Por otra parte, dan su testimonio el Representante democrata Andre Carson, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca (1998-2001) John Podesta, la periodista de investigacion Linda Moulton Howe (Earthfiles), el teorico de los antiguos astronautas Giorgio A. Tsoukalos, el periodista de investigacion George Knapp, el ex piloto de la US Navy Chad Underwood (testigo del OVNI "Tic Tac"), William Henry (autor de "The Watchers: Lost Secrets of Ascension, Resurrection and Perfection"), Nick Pope (ex funcionario del Ministerio de Defensa britanico 1985-2006), el periodista de investigacion del New York Times Ralph Blumenthal, el ex piloto de la US Navy David Fravor (testigo del OVNI "Tic Tac"), la ex piloto de la US Navy Alex Dietrich (testigo del OVNI "Tic Tac"), el ex piloto de la US Navy Ryan Graves, el periodista de investigacion del New York Post Steven Greenstreet, Luis Elizondo (ex director de AATIP), Ryan Sprague (autor de "Somewhere in the Skies"), el documentalista Jeremy Corbell, Michio Kaku Ph. D. (autor de "El Futuro de la Humanidad"), entre otros.

Pueden verlo a continuacion:

Actualización 26/08/22

Lo nuevo de “Alienígenas ancestrales” de History

por Alvaro Cueva

Siempre que hago producciones especiales y que le pregunto al público cuál es su programa favorito gana “Alienígenas ancestrales” de History.

Fíjese lo que le estoy diciendo porque nunca falta la gente que jura que ya nadie ve televisión, que el cable está muerto y mil barbaridades más.

La televisión tradicional está más viva que nunca y gran parte de su éxito radica precisamente en que ahora la podemos ver en muchas ventanas, justo como ocurre con los contenidos de History.

“Alienígenas ancestrales” es parte fundamental del imaginario colectivo de los mexicanos, de los argentinos, de los brasileños, de todo el mundo en Iberoamérica y más allá.

¿Por qué? Porque tiene una combinación ideal de entretenimiento, periodismo, enigmas, historia, conspiraciones, producción y más, de muchos otros elementos más.

Por eso encaja a la perfección en una frecuencia con el prestigio de History y por eso estamos celebrando el estreno de la temporada 14 que, desde la semana pasada, se transmite todos los viernes como hoy a las 21:50.

Y no le he dicho lo más importante: “Alienígenas ancestrales” está mejor que nunca.

¿Por qué? Porque lo que hace 14 años parecía una broma, la alucinación de una mente enferma o un acto del peor de los sensacionalismos, hoy es verdad, una realidad.

El mismísimo gobierno de Estados Unidos ha reconocido la existencia de lo que antes llamábamos OVNIS y que ahora nombramos UAPs (Unidentified Aerial Phenomena, fenómenos aéreos no identificados).

¿Se da usted cuenta de lo que esto representa para una emisión como “Alienígenas ancestrales”?

Es el más grande de los reconocimientos, la más clara demostración de que estos genios de la comunicación jamás se equivocaron, que aquí está pasando algo raro y que se tiene que investigar.

Obviamente todo esto forma parte de lo nuevo de “Alienígenas ancestrales” que viene corregido y aumentado en cuanto a contenidos y valores de producción.

La temporada 14 de “Alienígenas ancestrales” corre a una velocidad que ya la quisieran en cualquier “show” de Youtube para un día domingo.

Es vertiginosa, mil veces más emocionantes y como hace que uno participe mientras lo está viendo, se convierte en una experiencia muy atractiva, muy adictiva, ideal para una noche de viernes o para un espectaclar fin de semana.

Por si todo esto no fuera suficiente, al menos en el capítulo con el que iniciaron la semana pasada, además de la participación de los especialistas internacionales de siempre de “Alienígenas ancestrales”, los iberoamericanos pudimos gozar de la presencia de nuestra gente.

Tuvimos, en igualdad de circunstancia que a los estadounidenses, a Jaime Maussan, a Luis Emilio Annino, a Rodrigo Bravo Garrido, a Yohanan Díaz Vargas y al brasileño Thiago Luiz Ticchetti, por mencionar sólo a unos cuantos.

Al final uno acaba viendo un programa infinitamente superior al de Estados Unidos, mucho más para nosotros y con una muy grata sensación de concierto de voces.

El episodio de esta noche va a estar dedicado a “El misterio de los monolitos” y si está la mitad de bueno que el del viernes pasado, ya la hicimos.

Luche por ver hoy a las 21:50 de lo nuevo de “Alienígenas ancestrales” en History y sus diferentes plataformas. Le va a gustar. De veras que sí.

https://www.milenio.com/opinion/alvaro-cueva/el-pozo-de-los-deseos-reprimidos/lo-nuevo-de-alienigenas-ancestrales-de-history