domingo, 27 de agosto de 2023

¿Deberían los reguladores financieros prestar atención al riesgo OVNI?

¿Deberían los reguladores financieros prestar atención al riesgo OVNI?
por Helen McCaw 





Perspectiva de una economista y ex analista sénior de estabilidad financiera del Banco de Inglaterra.


En diciembre de 2021, comencé a preguntarme si los reguladores financieros deberían preocuparse por un riesgo OVNI para el sistema financiero. El gobierno de los EE. UU. ha estado estudiando los OVNIs durante décadas, con mayor transparencia en los últimos años. El año pasado escribí un artículo sobre si deberíamos empezar a tomar en serio a los OVNIs.

Desde entonces, el Dr. Garry Nolan, profesor del Departamento de Patología de la Universidad de Stanford, que también tiene vínculos estrechos con personas de alto nivel dentro de la comunidad de defensa e inteligencia de EE. UU., habló en una conferencia SALT en mayo de 2023 en Nueva York. SALT es un foro que abarca finanzas, tecnología y políticas públicas. En esta conferencia, el Dr. Nolan dijo que estaba "100% seguro" de que una inteligencia no humana avanzada "ha estado aquí por mucho tiempo y todavía está aquí" y que conoce a personas que han estado "trabajando en los programas de ingeniería inversa de nave derribada" . El Dr. Nolan también dijo que ayudó en la redacción de algunas de las treinta páginas de la legislación OVNI que se encuentra en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de EE. UU. (NDAA) de 2023. Esta legislación OVNI se convirtió en ley en diciembre de 2022, luego de un verdadero apoyo bipartidista. La NDAA 2023 requiere que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (ARRO, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. UU. revise todos los archivos de OVNIs del gobierno de los EE. UU. rompiendo sus Acuerdos de No Divulgación (NDA). El Dr. Nolan instó a la necesidad de transparencia porque "las mejores personas no están trabajando en esta tecnología, y las necesitamos".

A principios de junio, Christopher Mellon (der.), ex director de personal de minorías del Comité de Inteligencia del Senado y ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, escribió un artículo sorprendente en Politico titulado "Si el gobierno de los EE. UU. tiene materiales sobre accidentes OVNI, es hora de revelarlos". Melon escribió:

“Desde que se estableció AARO, les he referido a cuatro testigos que afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de los EE. UU. que involucra el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres. Otras fuentes que, con razón o sin ella, no confían en el liderazgo de AARO, también me han contactado con detalles e información adicionales sobre un supuesto programa secreto de ingeniería inversa del gobierno de EE. UU. Algunos han proporcionado información al inspector general de la comunidad de inteligencia, otros directamente al personal de los comités de supervisión del Congreso. A medida que este proceso ha progresado y la credibilidad de estas afirmaciones ha crecido, también lo han hecho mis preocupaciones”.

Si se prueba que el gobierno de EE. UU. está en posesión de tecnología avanzada no humana, Mellon escribe que “un programa exitoso de ingeniería inversa podría provocar una revolución en las tecnologías de energía, transporte y materiales”.

Días después de las propias revelaciones de Mellon, los periodistas altamente acreditados Leslie Kean y Ralph Blumenthal (quienes revelaron la historia original de 2017 en el New York Times sobre la participación del gobierno de los EE. UU. en un programa secreto de estudio de OVNIs, y luego una sesión informativa clasificada para una agencia del Departamento de Defensa sobre la recuperación de "vehículos extraterrestres no fabricados en esta Tierra") revelaron que el denunciante David Charles Grusch había "dado al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos que, según él, poseen naves recuperadas intactas y parcialmente intactas de origen no humano".

Además, Grusch afirma que esta información “ha sido retenida ilegalmente del Congreso” y “presentó una denuncia alegando que sufrió represalias ilegales por sus revelaciones confidenciales”. El Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG, por sus siglas en inglés) consideró que la afirmación de Grusch de que la información relacionada con los OVNIs se estaba ocultando de manera inapropiada al Congreso era "urgente y creíble".


David Charles Grusch


Keen y Blumenthal describieron a Grusch como “un ex oficial de combate condecorado en Afganistán, un veterano de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Se desempeñó como representante de la oficina de reconocimiento ante la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de 2019 a 2021. Desde finales de 2021 hasta julio de 2022, fue el codirector de NGA para el análisis de UAP y su representante en el grupo de trabajo”. Grusch está representado por Charles McCullough III, ex Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, designado por el presidente Obama.

En una entrevista posterior con el galardonado periodista de investigación Ross Coulthart, el denunciante Grusch dijo que el gobierno de EE. UU. estaba en posesión de "bastantes" naves espaciales estrelladas de "origen exótico no humano" que "aterrizaron o se estrellaron" y que el gobierno de Estados Unidos ocultaba la existencia de una “inteligencia no humana” en este planeta. Grusch también dijo que al menos una empresa privada también estuvo involucrada, “básicamente un acuerdo de fuente única y permite que ciertos elementos corporativos privados vean este desarrollo, pero una perspectiva potencial y luego se la venden al gobierno para obtener ganancias. Y creo que eso es totalmente poco ético”.

A medida que el Congreso de los EE. UU. continúa lidiando, bajo los términos de la NDAA 2023, con estas asombrosas acusaciones, me pregunto, ¿qué deberían hacer los reguladores financieros y mi antiguo empleador, el Banco de Inglaterra, con todo esto?

En primer lugar, si tuviéramos la confirmación de una inteligencia no humana avanzada aquí en la Tierra, podría haber una volatilidad extrema de los precios en los mercados financieros, ya que los participantes no están seguros de cómo fijar el precio de los activos utilizando cualquiera de los métodos familiares. ¿Qué tan exitosos han sido los programas secretos de ingeniería inversa? ¿Cómo es nuestra visión del futuro ahora? ¿Que ha cambiado? Esto tendría implicaciones para los sectores de energía y servicios públicos, transporte, tecnologías de materiales, defensa y exploración espacial.

En segundo lugar, puede haber volatilidad de precios debido a la sospecha o acusación de que empresas específicas han recibido ventajas no competitivas ilegales de gobiernos que se dedican a la recuperación y la ingeniería inversa de tecnologías no humanas avanzadas recuperadas.

En tercer lugar, y quizás de mayor consecuencia, está lo que cualquier confirmación de una inteligencia no humana avanzada podría hacerle al estado antropocéntrico y, por lo tanto, a la capacidad de los reguladores financieros para operar o mitigar los riesgos en los mercados financieros globales. En 2008, el Dr. Alexander Wendt, Profesor Mershon de Seguridad Internacional y Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Ohio, publicó un artículo en una revista académica titulado "La soberanía y los OVNIs". En este artículo, el Dr. Wendt argumenta que el estado moderno es antropocéntrico, lo que significa que los seres humanos son soberanos, la única vida inteligente es la humana, y si esto se socava, se cuestionan los cimientos de todo el estado moderno y el orden mundial. En una conferencia para la Coalición Científica de Estudios UAP (SCU) en junio de 2022, el Dr. Wendt argumentó que, "intuitivamente, parece un poco obvio que un descubrimiento cercano y/o contacto con extraterrestres sería un animal completamente diferente que descubrir o contactar extraterrestres alrededor de estrellas distantes como en el escenario SETI… la distancia que nos protege en el mundo SETI se evapora en el mundo UAP”.

En 1961, la Institución Brookings preparó un informe para la NASA sobre "Estudios propuestos sobre las implicaciones de las actividades espaciales pacíficas para los asuntos humanos" (a menudo denominado "Informe Brookings") con cobertura en el New York Times. Pequeñas secciones del informe cubren las implicaciones sociales y económicas del descubrimiento de vida extraterrestre, donde el informe señala (página 225), "si se descubre una superinteligencia, los resultados se vuelven bastante impredecibles" y "se ha especulado que, de todos los grupos, los científicos e ingenieros podrían ser los más devastados por el descubrimiento de criaturas relativamente superiores”. De hecho, el Dr. Wendt postula que en el peor de los casos habrá inseguridad ontológica y desconfianza del gobierno: “ocho mil millones de personas comenzarán a preguntarse individualmente qué significa eso para su religión, su ideología, su bienestar económico, preguntándose sobre todo, cuestionándose todo lo que pensábamos que sabíamos, que siempre podíamos dar por sentado”.

El informe también incluye algunas reflexiones sobre “liderazgo” en la página 215:

“El descubrimiento sin duda sería noticia de primera plana en todas partes; el grado de repercusión política o social probablemente dependería de la interpretación del liderazgo de (1) su propio rol, (2) las amenazas a ese rol y (3) las oportunidades nacionales y personales para aprovechar la interrupción o el refuerzo de las actitudes y valores de otros. Dado que el propio liderazgo puede tener una gran necesidad de medir la dirección y la intensidad de las actitudes del público, para fortalecer su propia moral y para la toma de decisiones, sería muy ventajoso tener algo más que seguir que las opiniones personales sobre las opiniones del público y otros grupos de liderazgo”.

Y algunas recomendaciones para futuras investigaciones en la página 216:

“Estudios históricos y empíricos del comportamiento de los pueblos y sus líderes ante hechos dramáticos y desconocidos o presiones sociales. Dichos estudios podrían ayudar a proporcionar programas para conocer y adaptarse a las implicaciones de tal descubrimiento. Las preguntas que uno podría desear responder mediante tales estudios incluirían: ¿Cómo podría tal información, bajo qué circunstancias, ser presentada o retenida del público para qué fines? ¿Cuál podría ser el papel de los científicos descubridores y otros tomadores de decisiones con respecto a la divulgación del hecho del descubrimiento?”

Por lo tanto, si tuviéramos la confirmación de una inteligencia no humana avanzada aquí en la Tierra, podría, en el peor de los casos, socavar la legitimidad de los gobiernos y sus instituciones en todo el mundo.

A la luz de los eventos en curso dentro del gobierno de los EE. UU. para brindar transparencia al tema OVNI, parece profético que los reguladores financieros presten mucha atención al tema OVNI y consideren cualquier riesgo que pueda presentar para sus competencias institucionales.

Helen McCaw se graduó de la Universidad de Cambridge y trabajó como economista y analista sénior en estabilidad financiera en el Banco de Inglaterra, incluso durante la crisis financiera mundial de 2008.



Cómo negociar con las revelaciones de los denunciantes sobre los OVNIs
 

Foto destacada de la NASA en Unsplash.


Las noticias han estado circulando el martes por la noche sobre el informante del oficial de inteligencia llamado David Grusch, quien salió y afirmó que hay programas de ingeniería inversa y recuperación de accidentes de OVNI/UAP anidados dentro del Departamento de Defensa y programas comerciales de acceso especial que se han ocultado a la supervisión del Congreso durante décadas.

Aunque esto puede ser difícil de creer, el Pentágono aclaró los comentarios públicos del denunciante y ha testificado frente al Congreso durante 11 horas, y sus colegas en la comunidad de inteligencia responden personalmente por él y también han confirmado que sus afirmaciones son ciertas.

La historia original se publicó en el Debrief el lunes y ahora ha sido recogida por Fox News, Newsweek y The Guardian entre docenas de otros medios de comunicación globales notables.

Describir esta historia como un cambio de juego con respecto al tema UAP no podría ser más que una subestimación, ya que el escenario probable aquí es que el gato OVNI ahora está fuera de la bolsa y esto se convertirá en un problema público del Congreso.

La presencia de inteligencia no humana en la Tierra, en posesión de vehículos de propulsión exóticos, podría poner el mundo patas arriba muy pronto, pero en términos de inversión en el mercado de valores, todavía hay mucho tiempo para que los comerciantes posicionen su cartera para obtener ganancias fuera de esta noticia. A continuación, Benzinga analiza las acciones y los ETF (Exchange Traded Fund o Fondos de inversion) que probablemente comenzarán a beneficiarse el miércoles por la mañana.

Virgin Galactic (NYSE: SPCE): esta empresa es el principal proveedor comercial de exploración espacial que cotiza en bolsa y es probable que se dispare con esta noticia por varias razones. Virgin Galactic ya ha recibido autorización para vuelos comerciales y las noticias de la existencia y la ingeniería inversa de vehículos de propulsión exóticos establecen de inmediato un escenario muy especulativo en el que la industria de exploración espacial tiene un valor de $ 1 billón o más en tan solo una década. Esto se compara con la capitalización de mercado actual de la compañía de $ 1 mil millones.

Además, Steve Justice, ex director de Lockheed Martin (NYSE: LMT) Skunkworks, el equipo de diseño experimental que estará más estrechamente asociado con los programas de ingeniería inversa en el sector privado, es actualmente vicepresidente de ingeniería en Virgin Galactic. Rumores e insinuaciones sobre vehículos y materiales de otros mundos que Skunkworks posee han estado dando vueltas durante años.

Un tercer catalizador en este nombre es el interés corto muy alto, que actualmente se encuentra en el 25% del flotador. A medida que esta historia continúa atrayendo la atención mundial, estos pantalones cortos pueden quedar atrapados en un apretón desagradable ya que, según Finviz, tomará casi 6 días cubrir todo el flotador corto. Si SPCE abre dramáticamente más alto el miércoles por la mañana, espere que comience la contracción corta en este nombre.

Meta Materials (NASDAQ: MMAT): la tesis detrás de este nombre está relacionada con una cita en el artículo de Debrief relacionado con el testimonio de que se han recuperado objetos que son "de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea de origen extraterrestre o desconocido) basado en las morfologías del vehículo y las pruebas de ciencia de materiales y la posesión de arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas”. En otras palabras, metamateriales.

El ex oficial de inteligencia de carrera Jonathan Grey fue citado en el informe diciendo: “La existencia de programas históricos complejos que implican la recuperación coordinada y el estudio de materiales exóticos, que datan de principios del siglo XX, ya no deberían seguir siendo un secreto”.

MMAT es una pequeña empresa con una capitalización de mercado actual de poco más de 100 millones de dólares, pero las acciones, que cerraron con una subida superior al 17 % el martes, cotizaron por encima de los 12,00 dólares en el verano de 2021. Este es absolutamente un nombre que hay que vigilar ya que esta historia continúa desarrollándose.

ETF para ver

Los comerciantes también querrán observar estos tres ETF que pueden ver grandes aumentos en el volumen y la apreciación de los precios en los próximos días a raíz de lo que está sucediendo en Washington D.C. en relación con los OVNIs. Mientras que las acciones anteriores tienen un riesgo idiosincrásico, estos ETF contienen canastas de empresas que pueden beneficiarse a medida que la humanidad comienza su viaje hacia la frontera del espacio.

Procure Space ETF (NASDAQ: UFO): no es sorprendente que UFO saltó alrededor de un 2,50% el martes y puede estar activo nuevamente el miércoles.

Direxion Moonshot Innovators ETF (NYSE: MOON) – El ETF cotizó alrededor de un 5% más el martes, ya que esta historia ganó impulso durante el día.

ARK Space Exploration & Innovation ETF (BATS: ARKX): esta es una de las ofertas de nicho de Cathie Wood en Ark Invest. El ETF cotizó un poco más del 2% el martes y es probable que se produzcan más ganancias en el futuro.



Las acciones de Virgin Galactic se disparan después de las afirmaciones de OVNIs
Un informe de denunciantes alega que el gobierno de EE. UU. ha estado ocultando descubrimientos de naves extraterrestres.


© Getty Images/Steve Parsons - PA Images


La empresa de vuelos espaciales Virgin Galactic de Richard Branson ha visto sus acciones subir tras las afirmaciones de denunciantes de que Estados Unidos está ocultando naves extraterrestres estrelladas y los restos de entidades extraterrestres.

Según los datos comerciales, las acciones de la compañía ganaron un 4,26 % el miércoles, y el volumen de operaciones superó su promedio de 50 días en casi un 20 %. Las acciones han subido un 10,93% en los últimos cinco días.

Virgin Galactic ha superado a la mayoría de sus competidores, incluidos Raytheon Technologies, Boeing y Lockheed Martin, aunque sus acciones también mostraron ganancias significativas tras el informe del denunciante.

Según un artículo publicado originalmente por el medio de noticias The Debrief el lunes, basado en el testimonio del ex oficial de combate de EE. UU. David Grusch, el gobierno de EE. UU. está en posesión de vehículos intactos y parcialmente intactos que son “de origen exótico (inteligencia no humana, ya sea origen extraterrestre o desconocido), con “arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas”. También se afirma que los funcionarios tienen los cuerpos de los pilotos de estas aeronaves.

Grusch, quien se desempeñó como enlace con la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) del Congreso de los EE. UU. para la Oficina Nacional de Reconocimiento, dijo a The Debrief que los "programas heredados" de OVNIs se han ocultado ilegalmente durante mucho tiempo al Congreso y a la mayor parte del Departamento de Defensa. Dijo que presentó una denuncia de denunciante ante el Congreso, alegando que había sufrido represalias ilegales por compartir sus hallazgos con los legisladores. Su testimonio fue autorizado para su publicación por el Pentágono en abril.

La historia atrajo la atención mundial. Los analistas han afirmado que los hallazgos, si se hacen públicos, podrían beneficiar enormemente a compañías como Virgin Galactic y SpaceX de Elon Musk, dada la posibilidad de aplicar ingeniería inversa a la tecnología supuestamente alienígena.


Especulación académica sobre los posibles impactos del descubrimiento de vida extraterrestre



Si bien no hemos encontrado vida extraterrestre directamente, el impacto potencial de tal descubrimiento ha sido objeto de importantes especulaciones y estudios en diversos campos académicos, desde la astrobiología y la astronomía hasta la sociología, la antropología y la filosofía. Aquí están algunos ejemplos:

Astrobiología y SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre): Estos campos de estudio se ocupan principalmente de la búsqueda de vida extraterrestre. Si bien su atención principal se centra en los aspectos científicos de esta búsqueda, los investigadores en estos campos a menudo especulan sobre el impacto potencial de tal descubrimiento. Estos impactos podrían variar desde una comprensión más amplia de la vida en el universo hasta posibles avances tecnológicos obtenidos del contacto con una civilización más avanzada.

Antropología y Sociología: algunos investigadores en estos campos han especulado sobre el impacto social del contacto con vida extraterrestre. A menudo se basan en ejemplos históricos de contacto entre culturas humanas dispares para especular sobre posibles impactos, que podrían incluir agitación social, cambios en la dinámica de poder y el potencial tanto de conflicto como de cooperación.

Filosofía y Teología: El descubrimiento de vida extraterrestre podría tener profundas implicaciones para diversas ideas filosóficas y teológicas. Los investigadores en estos campos han especulado sobre los impactos potenciales en nuestra comprensión del lugar de la humanidad en el universo, la naturaleza de la conciencia y la inteligencia, y las creencias religiosas sobre la creación y la naturaleza de Dios.

Psicología: Existen estudios e hipótesis sobre el impacto psicológico del descubrimiento de vida extraterrestre. Los investigadores han especulado sobre posibles reacciones que van desde el miedo y la negación hasta la excitación y un sentido de unidad con el cosmos.

Cabe señalar, sin embargo, que todos estos estudios se basan en especulaciones y analogías con acontecimientos similares en la historia de la humanidad. El impacto real del contacto con vida extraterrestre probablemente sería complejo e impredecible, determinado por la naturaleza de la vida extraterrestre y las circunstancias del contacto.

Recursos

Aquí hay algunos recursos que pueden resultarle interesantes. Abarcan una variedad de temas relacionados con la vida extraterrestre, desde consideraciones científicas hasta implicaciones filosóficas:

“¿El contacto con extraterrestres beneficiaría o perjudicaría a la humanidad? Un análisis de escenario” de Seth D. Baum, Jacob D. Haqq-Misra y Shawn D. Domagal-Goldman. Este artículo, publicado en 2011, explora una variedad de escenarios que podrían ocurrir en caso de contacto con vida extraterrestre, incluidos resultados tanto beneficiosos como dañinos. El texto completo del estudio se puede encontrar aquí .

“Astrobiología y sociedad: construcción de una comunidad de investigación interdisciplinaria” es un informe de un taller financiado por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y la NASA en 2017. Explora varios impactos sociales de la investigación en astrobiología, incluidos los impactos potenciales del descubrimiento de vida extraterrestre. El informe completo está disponible aquí.

“Ciencia, SETI y Matemáticas” por Carl DeVito. Este libro profundiza en las formas en que se podrían utilizar las matemáticas para comunicarse con una civilización extraterrestre. Se puede encontrar aquí.

“Astrobiología, Historia y Sociedad” de Douglas A. Vakoch. Este libro proporciona una descripción completa de las implicaciones sociales de la astrobiología. Compruébalo aquí.

“El impacto de descubrir la vida más allá de la Tierra” editado por Steven J. Dick. Esta es una colección de ensayos que exploran los impactos filosóficos, culturales y sociales del descubrimiento de vida extraterrestre. Puedes encontrarlo aquí.

“Primer contacto: avances científicos en la búsqueda de vida más allá de la Tierra” de Marc Kaufman. Este libro analiza la búsqueda de vida extraterrestre y los desarrollos científicos relacionados con ella. Se puede encontrar aquí.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 26 de agosto de 2023

Gestión de firmas: el término clave que todos pasaron por alto en el informe de la UAPTF

¿No identificado o no identificable?
Gestión de firmas: el término clave que todos pasaron por alto en el informe de la UAPTF
por Sean Munger
Ex analista de inteligencia en la Infantería de Marina y abogado en ejercicio


Imagen ilustrativa.

Creo que existe una desconexión entre los investigadores de fenómenos aéreos no identificados (UAP) y la comunidad de inteligencia (IC), debido a una mala comprensión de cómo funciona la IC y cuál es realmente su misión.

Se hacen elevadas expectativas y suposiciones sobre la CI de EE. UU., que no están basadas en la verdad.

Mi intención es utilizar mi experiencia como ex analista de inteligencia para ayudar a las partes interesadas en el tema UAP a comprender mejor la evidencia y los informes presentados por miembros de la actual y anterior comunidad de inteligencia del gobierno de los EE. UU.

En este artículo destaco un término clave e intento explicar su importancia y su impacto potencial en el tema de los UAP. Para lograr esto, también intentaré explicar algunas partes del proceso de inteligencia en un formato básico, resumido y comprensible.

Gestión de firmas

El 25 de junio de 2021, leí por primera vez el Informe no clasificado de la UAPTF (Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados). Muchos de los miembros de la comunidad UAP se sintieron decepcionados por la extensión de lo que terminó siendo un documento de nueve páginas.

Aunque desearía que hubiera más detalles, todavía hay opciones de lenguaje que tienen implicaciones de gran alcance sobre lo que la comunidad de inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos ha estado detectando.

  "La UAPTF posee una pequeña cantidad de datos que parecen mostrar que los UAP demuestran aceleración o cierto grado de gestión de firmas".

– Informe UAPTF

¿Qué es la gestión de firmas?

Cuando se usa en un contexto militar o de defensa, una "firma" sería cualquier forma de identificación que pueda ser detectada por un adversario. Ejemplos de lo que se consideraría una firma serían una sección transversal de radar, señales activas o pasivas emitidas, emisiones infrarrojas o incluso distinciones que se pueden ver visualmente, lo que significa que se puede realizar una identificación.




La gestión de firmas sería un término utilizado para indicar un intento activo de evitar o prevenir la detección. El uso del término en el Informe UAPTF implica comportamientos observados de UAP que muestran conciencia de sí mismos y medidas que se están tomando para evitar la detección. Una aceleración podría sugerir que los UAP se están adaptando a los métodos de detección actuales o desarrollados.

Uso de la gestión de firmas

Los artículos producidos por civiles rara vez utilizan métodos de gestión de firmas. En todo caso, los artículos civiles quieren que su firma sea fácilmente distinguible para fines de reconocimiento de marca. Un ejemplo de gestión de firmas en el lado civil de esta moneda sería el trabajo de campo científico. La intención detrás del trabajo de campo científico diseñado para evitar la detección sería recolectar datos no contaminados que serían creados por la presencia del recolector.

Por el contrario, las fuerzas militares, el equipo y las plataformas de recopilación de inteligencia utilizan algún tipo de medida de gestión de firmas. No todos los esfuerzos de gestión de firmas militares y de inteligencia son para operaciones abiertamente clandestinas. Algunos esfuerzos tienen la intención de engañar o confundir a un observador sobre las verdaderas capacidades o el propósito de qué o quién se detecta.

Métodos divulgados públicamente para la gestión de firmas de UAP

Un ejemplo de gestión de firmas que está disponible para el público y ha sido presentado por los UAP hasta ahora sería la baja visibilidad, la aceleración instantánea, así como las interferencias de radar reportadas.

Durante su entrevista en el podcast The Kevin Rose Show, el piloto del F-18 Ryan Graves declaró que cuando su avión se fusionaría con las pistas del radar del UAP, "casi nunca las veríamos". Graves agregó que creía que el UAP cambiaría de altitud a medida que se acercaran. Un cambio abrupto de altitud cuando un avión se acerca sería un comportamiento presentado por el UAP que es un ejemplo de gestión de firmas.

“Actuaron como si no quisieran tener nada que ver con nosotros” 
– Kevin Day

Kevin Day ha declarado que los UAP observados en el encuentro Nimitz de 2004 en las cercanías de la isla Catalina se movían en grupos de cinco a diez a 28.000 pies y se desplazaban hacia el sur a aproximadamente 100 nudos.




Cuando Kevin Day interceptó una intercepción de David Fravor y Alex Dietrich, Day informó que el UAP pasó de 28.000 pies a la superficie del agua en 0,78 segundos y luego viajó aproximadamente 60 millas hasta el punto CAP en menos de 2 segundos. Además, cuando las intercepciones ya no estaban presentes, el UAP pareció “reagruparse” en sus posiciones anteriores a 28.000 pies y continuó su trayectoria hacia el sur a aproximadamente 100 nudos.

“Puedes ver señales de interferencia tanto en tu radar como en tu cinta FLIR”  
– Chad Underwood

Chad Underwood, quien filmó uno de los ahora famosos videos de FLIR que se hizo público, informó que el radar de su avión se había bloqueado durante su encuentro con un UAP en 2004. En una entrevista con Jeremy Corbell de Mystery Wire, Underwood declaró que durante su interacción, intentó engancharlo, "y fue entonces cuando empezaron a suceder todo tipo de cosas raras". Hubo indicios de interferencia antes de que Underwood informara que el UAP salió del área a gran velocidad.

Britt, de Twitter, @inf3rence, destacó recientemente las diapositivas presentadas en Unidentified: Temporada 1, Episodio 2, que decían "pocas o ninguna firma detectable". El episodio que se emitió en junio de 2019 mostró brevemente una diapositiva con viñetas de algunas características de los eventos descritos anteriormente.


Arriba: una diapositiva importante capturada de Unidentified: temporada 1, episodio 2


Análisis

¿Qué podrían significar los esfuerzos de gestión de firmas de UAP?

Lo que está claro para mí es que los UAP, la tecnología adversaria (China/Rusia) u otra, están aquí. Tienen un propósito y están llevando a cabo ese propósito. Como analista, no puedo evitar tomar estos pocos conjuntos de datos y comenzar a buscar tácticas, tendencias y procedimientos (TTP) de un jugador potencial en el tablero de ajedrez mundial.

Debido a que nuestras áreas de entrenamiento militar están saturadas de sistemas de sensores, estos UAP están siendo detectados.

Cuando los UAP se dan cuenta de nuestra detección, intentan mitigar nuestros esfuerzos o abandonar el área. Cuando los aviones abandonan el área o cuando el UAP siente que puede regresar de manera segura a lo que estaba haciendo, lo hace.

En pocas palabras: están aquí, están haciendo algo, no quieren ser detectados ni vistos y están haciendo esfuerzos para continuar haciendo lo que están haciendo evitando nuestros métodos de detección.

Con los limitados conjuntos de datos disponibles públicamente, tengo múltiples lagunas de información que quiero y, ciertamente, necesito llenar para realizar un análisis adecuado. Como sabemos las partes interesadas, lo anterior son fragmentos de la información disponible para respaldar la evaluación actual.

Actualmente es imposible entender por qué los UAP llevan a cabo las conductas de gestión de firmas que realizan con absoluta certeza. Sin embargo, hay dos pensamientos que me vienen a la mente y que, si estuviera en una sección de inteligencia, intentaría confirmar o negar.

  1. Los UAP no saben que nuestros aviones están llegando y, por lo tanto, esperan hasta el último minuto para maniobrar a una ubicación temporal "más segura", ya sea cambiando la elevación o abandonando el área por completo.
  2. Al UAP no le importa que vayamos y continúa cumpliendo su “misión” hasta la última oportunidad posible, luego maniobra para evitar ser detectado.

Si cualquiera de estas cosas fuera cierta, se podrían hacer implicaciones de intención y suposiciones de capacidades. Personalmente, puedo empezar a ver a los UAP como menos capaces de lo que actualmente asumo o incluso completamente indiferentes hacia nosotros como especie.

Quizás su área de detección de aviones entrantes no esté a una gran distancia. Si tuviera acceso a los datos sin procesar, buscaría la ubicación exacta de la aeronave entrante y la compararía con la información del radar de cuándo el UAP cambió de altitud.

Con esa distancia, extrapolaría una distancia de detección o tal vez crearía un perímetro de “línea roja” para UAP. Luego intentaría confirmar o negar que cuando una aeronave (estímulos) rompe la línea roja o zona de detección, el UAP cambia de altitud y sale del área.

Una vez que se establece una línea roja, ahora sé qué tan cerca puedo llegar de los UAP rusos, chinos o de Zeta Reticuli, para que los comandantes puedan tomar decisiones sobre cómo recopilar más datos sobre los UAP para análisis posteriores y, con suerte, una identificación adecuada.

¿Por qué se deben proteger los métodos y fuentes de información clasificada?

Como acabo de demostrar en el párrafo anterior, si nos proporcionaran a mí o a mi anterior sección de inteligencia suficientes puntos de datos, podríamos crear comportamientos probables predichos de nuestro objetivo. Armado con ese comportamiento previsto, nuestro comandante podría tomar decisiones informadas para derrotar los esfuerzos de gestión de firmas de un objetivo y, finalmente, localizar, acercarse y destruir al enemigo mediante fuego y maniobras.

Esta es exactamente la razón por la que me río y sacudo la cabeza cada vez que leo o escucho a un defensor exigir la divulgación de información clasificada sobre UAP. Sé que hay alguien como yo, que trabaja en Rusia y China, que quiere conocer las firmas, tácticas, tendencias, procedimientos y capacidades de nuestros sistemas de sensores para poder predecir nuestro comportamiento y matar a nuestros combatientes si llega el momento.

La caída de Kabul y el restablecimiento del control talibán en Afganistán debería ser un recordatorio para todos nosotros, la existencia de UAP puede importarnos a nosotros, la comunidad OVNI/UAP, pero sus existencias importan muy poco a los jugadores que compiten por el poder y el control en todo el mundo. 

¿A dónde vamos desde aquí? ¡Convertimos información en inteligencia!

En mis lugares de trabajo anteriores en la sección de inteligencia, creábamos diferentes 'Cursos de acción' o COA de aquello sobre lo que estábamos recopilando información.

En términos simples, un COA sería un comportamiento predicho basado en observaciones divididas en “indicadores” separados. Cuando se realiza una observación que refleja un indicador, se debe marcar la casilla. A medida que se recopila cada indicador, pudimos pintar una imagen más precisa de la intención para ayudar a mostrar cuál sería probablemente el COA del objetivo.

Si queremos conocer la intención del UAP, entonces nosotros o nuestra comunidad de inteligencia necesitaríamos establecer un plan de recopilación adecuado para confirmar o negar cada indicador. Los indicadores, a su vez, mostrarían qué “curso de acción” de las UAP están aquí para seguir.

Creo que necesitamos producir algo similar para el UAP; crear múltiples cursos de acción de UAP y luego enumerar múltiples indicadores para cada uno que confirmarán o negarán su intención.

Ejemplo COA 1: los UAP representan una amenaza

o Acción hostil emprendida por el UAP

o UAP utilizó métodos activos para evitar la detección

o Detectado en área sensible

o Equipo lesionado/dañado

o Personal lesionado/dañado

o Etc.

Ejemplo COA 2: los UAP no representan una amenaza

o El UAP no tomó ninguna acción hostil

o UAP utilizó métodos pasivos para evitar la detección

o UAP detectado en áreas no sensibles/no esenciales

o Ningún equipo herido o dañado

o Ningún personal herido/dañado

o Etc.

Estos son solo ejemplos de posibles COA que se pueden crear y, a medida que se realicen observaciones, surgirá un guión gráfico y se podría desarrollar una intención.


Pilotos de cazas estadounidenses dicen que los OVNIs del Pentágono podrían ser 'aviones espías de proyectos negros'
Los extraños avistamientos de 'UAP/FANI' de alta velocidad que pueden girar en ángulo recto o detenerse en el aire se explican casi con certeza por un proyecto secreto del Pentágono, y dos pilotos veteranos han descrito cómo podrían funcionar.
Por Michael Moran


Credito: dailystar.co.uk


Dos ex aviadores de la Marina de los EE. UU. creen haber descifrado el misterio de los OVNIs.

En los últimos años han surgido filmaciones e imágenes de fuentes militares estadounidenses que muestran aviones extraños que parecen desafiar todas las reglas de vuelo.

Ahora los ex pilotos de combate Ward 'Mooch' Carroll y Brian 'Sunshine' Sinclair se han unido para explicar los desconcertantes avistamientos en los cielos de Estados Unidos.


Ward era un 'Top Gun' de la Marina de los EE. UU. (Imagen: Twitter/wardcarroll)


Ward Carroll habló sobre la burocracia que impide una gestión adecuada de la información 'OVNI' (Imagen: Youtube/Ward Carroll)


Ward dijo que, dada la gran cantidad de imágenes de varias fuentes militares estadounidenses diferentes, hay pocas dudas de que los avistamientos de UAP son genuinos.

Una vez aceptado esto, cree que hay tres explicaciones posibles: o son tecnología extranjera, extraterrestres o tecnología secreta estadounidense.

"No creo que sea tecnología extranjera", dijo en un nuevo podcast, "porque si fuera tecnología extranjera ya la sabríamos y la habríamos señalado como una amenaza".

Si bien no puede descartar definitivamente la presencia de extraterrestres, señaló que aún no hay evidencia oficial.

Continuó: "Cada vez que pensamos que había extraterrestres, ya sea Bob Lazar o el Área 51, hay una explicación perfectamente buena".


Algunos videos de UAP han pasado al dominio público simplemente porque ninguna agencia tiene la tarea de cuidarlos (Imagen: DoD/AFP vía Getty Images)


El motivo de la base secreta en el Área 51 es "en realidad mejor que la historia extraterrestre", añadió. "Las personas que vieron OVNIs extraterrestres durante esos años en realidad fueron testigos de los puntos de prueba del desarrollo de [aviones espía] U-2 y el A-12".

Y ese hecho trae consigo la tercera opción de Ward. "Ese es un programa de prueba de desarrollo estadounidense ultra negro que tal vez incluso desafía las leyes de la física newtoniana", explicó.


Los avistamientos de UAP se han vuelto tan rutinarios que ahora figuran en las sesiones informativas de los aviadores de la Marina de los EE. UU. (Imagen: AFP vía Getty Images)

Es tan secreto que ni siquiera los comandantes militares de alto rango lo saben.

Basándose en sus años de experiencia en aviación militar, el amigo de Ward, Brian Sinclair, tiene una idea razonablemente clara de qué son los UAP y cómo logran sus increíbles características de vuelo.

Explicó: "Hay muchas cosas que pertenecen completamente al ámbito teórico... solían llamarlo electrogravítica, que es un nombre poco apropiado de la década de 1920, y es más apropiado llamarlo viento iónico".


Brian ha adivinado la ciencia detrás de los UAP (Imagen: Youtube/Ward Carroll)


Algunos testigos expertos han observado OVNIs que parecen ser un cubo encerrado en una bola transparente.

Brian continuó: “Imagínese que cada uno de esos bordes del cubo tiene un voltaje alto, de modo que tal vez uno tenga más 20 000 voltios y otro borde en el otro lado tenga menos 20 000 voltios".

“Lo que sucederá es que se produce algo llamado descarga coronal: básicamente se empieza a ionizar algunas de las moléculas del aire".

“En 2018, al MIT se le ocurrió esta propulsión eólica iónica. Es básicamente propulsión de estado sólido y lo demostraron en una escala muy miniatura: tenían básicamente un planeador gigante de aproximadamente dos pies de largo y básicamente energizaban e ionizaban el aire”.


Se han realizado múltiples avistamientos de naves inexplicables desde barcos y aviones de la Armada de EE. UU. (Imagen: Copyright desconocido)


Algunos avistamientos de 'Tic Tac' muestran lo que parece ser el escape de un motor (Imagen: UFO Sightings Daily/YouTube)


Una versión de tamaño completo del planeador del MIT podría potencialmente volar de la misma manera que podrían haberlo hecho los OVNIs captados por la cámara.

Señaló que el supersecreto F-117A Nighthawk se mantuvo completamente en secreto hasta que fue necesario durante la primera Guerra del Golfo.

En ese momento llevaba siete años en servicio y en desarrollo más de una década.

Algún conflicto futuro puede ser el detonante para que el Pentágono revele su muy avanzado y casi imposible de rastrear “Tic Tac”.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 23 de agosto de 2023

Científico y astronauta de la NASA 'vieron cinco OVNIs naranjas sobrevolando Texas'

Científico y astronauta de la NASA 'vieron cinco OVNIs naranjas sobrevolando Texas'
El diseñador de la sonda Galileo de la NASA estaba parado en una azotea con un astronauta cuando vieron una espeluznante exhibición de luces en el cielo nocturno que ninguno de los dos pudo explicar.
Por Michael Moran


El Dr. Lembeck dice que se debe investigar el aumento repentino en los informes de UAP (Imagen: Youtube/Merged Podcast)

Muchos, si no la mayoría, de los informes de OVNIs se pueden atribuir a miembros del público que cometen errores honestos sobre aeronaves o fenómenos naturales perfectamente ordinarios.

Pero cuando un diseñador de naves espaciales y un astronauta ven cinco luces inexplicables en el cielo, es algo que vale la pena investigar.

El Dr. Michael F. Lembeck, que formó parte del equipo que diseñó la sonda Galileo de la NASA, ahora es copresidente del Comité de Integración y Alcance de Fenómenos Anómalos No Identificados de la AIAA.

Le dijo al ex piloto de la Marina de los EE. UU. Ryan Graves que "realmente no sabemos a lo que nos enfrentamos", cuando se trata de UAP, y que "puede haber algo siniestro en el otro lado que realmente deberíamos abordar".


Habló con el denunciante de OVNIs Ryan Graves sobre su participación en un nuevo organismo de investigación del gobierno de EE. UU. (Imagen: Youtube/Merged Podcast)



Al describir su propia experiencia con los OVNIs, explicó: “Hace unos cinco o seis años, estaba al aire libre en Houston en un patio en la azotea mirando hacia el norte hacia el centro con un amigo mío de Boeing y un astronauta".

“Y estábamos teniendo algunas conversaciones cuando aparecieron cuatro luces sobre el norte de Houston".

“Eran algo anaranjados como un color de vapor de sodio. Parpadearon a la existencia... y luego apareció un quinto.

"Y justo después de que apareció el quinto, los cuatro que estaban allí previamente parpadearon..."

Él dice que sospechó una de las causas más comunes de avistamientos erróneos de OVNIs antes de descartarlo.

“Al principio, pensé que eran bengalas, pero no caían en absoluto”, dijo. “Mantuvieron su altitud. Pero entonces ese quinto puso la guinda del pastel”.

“Simplemente pasó, como un zumbido, a gran velocidad a través del horizonte, como nada que hayamos visto".

“El astronauta se volvió hacia mí y me dijo ‘bueno, eso es interesante’, de una manera muy discreta. Así que no tengo idea de qué fue eso. No creo que ninguno de nosotros lo hiciera, pero eso ciertamente fue intrigante.


Donald "Deke" K. Slayton (fila de atrás, segundo desde la izquierda) fue seleccionado como uno de los primeros astronautas de la NASA (Imagen: Corbis/VCG a través de Getty Images)


El Dr. Lembeck también compartió otro avistamiento de un testigo creíble, que se remonta a mediados de la década de 1950.

Almorzó con Deke Slayton, uno de los astronautas originales de "Mercury Seven" que había sido seleccionado entre los mejores y más brillantes candidatos de los EE. UU.

"Nos contó sobre un objeto metálico que estaba persiguiendo en un F-86", dijo el Dr. Lembeck, "Esto probablemente sea alrededor de 1956 más o menos..."

“Se acercó por detrás e igualó el ritmo y luego despegó a una velocidad cegadora. Dijo que no tenía idea de lo que era, pero sabe que no era nuestro”.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 22 de agosto de 2023

¿Quieres encontrar OVNIs? Ese es un trabajo para el aprendizaje automático

Investigación OVNI
¿Quieres encontrar OVNIs? Ese es un trabajo para el aprendizaje automático
por Matt Williams


Imagen ilustrativa.

En 2017, la humanidad vio por primera vez un objeto interestelar (ISO), conocido como 1I/"Oumuamua, que zumbaba sobre nuestro planeta en su salida del sistema solar. Abundan las especulaciones sobre lo que podría ser este objeto porque, según los datos limitados recopilados, estaba claro que no se parecía a nada que los astrónomos hubieran visto antes. Una sugerencia controvertida fue que podría haber sido una sonda extraterrestre (o una pieza de una nave espacial abandonada) que pasaba por nuestro sistema.

La fascinación pública con la posibilidad de "visitantes extraterrestres" también se vio reforzada en 2021 con el lanzamiento del Informe OVNI de la ODNI.

Este movimiento hizo que el estudio de los fenómenos aéreos no identificados (UAP) fuera una actividad científica en lugar de un asunto clandestino supervisado por agencias gubernamentales. Con un ojo en los cielos y el otro en los objetos orbitales, los científicos proponen cómo se pueden utilizar los avances recientes en computación, IA e instrumentación para ayudar en la detección de posibles "visitantes". Esto incluye un estudio reciente realizado por un equipo de la Universidad de Strathclyde que examina cómo las imágenes hiperespectrales combinadas con el aprendizaje automático pueden crear una canalización de datos avanzada.

El equipo fue dirigido por Massimiliano Vasile, profesor de ingeniería mecánica y aeroespacial, y estaba compuesto por investigadores de las escuelas de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial e Ingeniería Electrónica y Eléctrica de la Universidad de Strathclyde y el Centro Fraunhofer de Fotónica Aplicada en Glasgow.

Una preimpresión de su artículo, titulada "Identificación y clasificación de objetos espaciales a partir del análisis de material hiperespectral", está disponible en línea a través del servidor de preimpresión arXiv y está siendo revisada para su publicación en Scientific Reports.

Este estudio es el último de una serie que aborda las aplicaciones de imágenes hiperespectrales para actividades en el espacio. El primer artículo, "Caracterización inteligente de objetos espaciales con imágenes hiperespectrales", apareció en Acta Astronautica en febrero de 2023 y fue parte del proyecto Hyperspectral Imager for Space Surveillance and Tracking (HyperSST). Este fue uno de los 13 conceptos de mitigación de desechos seleccionados por la Agencia Espacial del Reino Unido (UKSA) para su financiación el año pasado y es el precursor del proyecto de clasificación de desechos espaciales hiperespectrales (HyperClass) de la ESA.

Su último artículo exploró cómo esta misma técnica de imagen podría usarse en el creciente campo de la identificación de UAP. Este proceso consiste en recopilar y procesar datos de todo el espectro electromagnético a partir de píxeles individuales, generalmente para identificar diferentes objetos o materiales capturados en imágenes. Como explicó Vasile a Universe Today por correo electrónico, las imágenes hiperespectrales combinadas con el aprendizaje automático tienen el potencial de reducir la búsqueda de posibles firmas tecnológicas al eliminar los falsos positivos causados por objetos de escombros hechos por humanos (etapas gastadas, satélites inactivos, etc.):

"Si los UAP son objetos espaciales, lo que podemos hacer al analizar los espectros es comprender la composición del material incluso desde un solo píxel. También podemos comprender el movimiento de actitud al analizar la variación temporal de los espectros. Ambas cosas son muy importantes porque podemos identificar objetos por su firma espectral y comprender su movimiento con requisitos ópticos mínimos".


Crédito: Vasile, M. et al. (2023)


Vasile y sus colegas proponen la creación de una canalización de procesamiento de datos para procesar imágenes UAP utilizando algoritmos de aprendizaje automático. Como primer paso, explicaron cómo se necesita un conjunto de datos de espectros de series temporales de objetos espaciales para la tubería, incluidos los satélites y otros objetos en órbita. Esto incluye objetos de desecho, lo que significa incorporar datos de la Oficina del Programa de Desechos Orbitales (ODPO) de la NASA, la Oficina de Desechos Espaciales de la ESA y otros organismos nacionales e internacionales. Este conjunto de datos debe ser diverso e incluir escenarios orbitales, trayectorias, condiciones de iluminación y datos precisos sobre la geometría, la distribución del material y el movimiento de actitud de todos los objetos en órbita en todo momento.

En resumen, los científicos necesitarían una base de datos sólida de todos los objetos creados por humanos en el espacio para comparar y eliminar los falsos positivos. Dado que gran parte de estos datos no están disponibles, Vasile y su equipo crearon un software de simulación de física numérica para producir datos de entrenamiento para los modelos de aprendizaje automático. El siguiente paso involucró un enfoque doble para asociar un espectro a un conjunto de materiales que lo generan, uno basado en el aprendizaje automático y otro basado en un análisis de regresión matemática más tradicional utilizado para determinar la línea de mejor ajuste para un conjunto de datos (también conocido como método de mínimos cuadrados).

Luego utilizaron un sistema de clasificación basado en el aprendizaje automático para asociar la probabilidad de detectar una combinación de materiales con una clase en particular. Con la tubería completa, dijo Vasile, el siguiente paso fue ejecutar una serie de pruebas, que proporcionaron datos alentadores:

"Realizamos tres pruebas: una en un laboratorio con una maqueta de un satélite hecha con materiales conocidos. Estas pruebas fueron muy positivas. Luego creamos un simulador de alta fidelidad para simular la observación real de objetos en órbita. Las pruebas fueron positivas y aprendimos mucho. Finalmente, usamos un telescopio y observamos varios satélites y la estación espacial. En este caso, algunas pruebas fueron buenas y otras menos buenas porque nuestra base de datos de materiales es actualmente bastante pequeña".

En su próximo artículo, Vasile y sus colegas presentarán la parte de reconstrucción de actitud de su tubería, que esperan presentar en el próximo Foro y Exposición de Ciencia y Tecnología de AIAA (2024 SciTech) del 8 al 12 de enero en Orlando, Florida.



Publican estudio científico sobre campos de fuerza utilizados por OVNIs
La Coalición Científica para el Estudio de UAP (SCU) ha emitido un nuevo informe que explora la hipótesis de que la aparente falta de interacción de estos fenómenos anómalos con su entorno físico puede ser el resultado del uso de un campo de fuerza funcionalizado.


Imagen ilustrativa.

La hipótesis de los campos de fuerza o las distorsiones gravitatorias/electromagnéticas siempre ha estado en las ruedas de las discusiones ufológicas.

El término UAP no se ha aplicado a la ligera a lo que alguna vez se conoció como OVNIs. Además de tratar de eliminar el estigma alienígena de décadas de antigüedad, estas nuevas siglas pretenden expandir el campo de lo que se observa al espacio y al interior de los océanos —aunque la “A” primero respondió a “aéreo”, luego fue mejorado a aeroespacial/submarino y finalmente, para resumirlo mejor, a simplemente “anómalo”.

Además, como algunos de estos OVNIs a veces maniobran y tienen comportamientos que superan la física conocida e incluso el dominio de nuestro propio plano de existencia, "fenómeno" parece ser más apropiado que "objeto".

Teniendo esto en cuenta, la Coalición Científica para el Estudio de los UAPs ha elaborado un documento que trata de explicar lo visto por testigos de todo el mundo que relatan lo extraordinario. Por ejemplo, se ha informado más de una vez que estos objetos se mueven como si estuvieran en su propia burbuja, lanzándose dentro y fuera de los océanos sin mostrar un cambio en la velocidad o haciendo giros de 90 grados en el aire sin disminuir la velocidad.


Esto, según los autores del nuevo estudio, se debería a la existencia de “un campo de fuerza que emana de ellos”, algo que los ufólogos han sostenido durante mucho tiempo, vale la pena recordar. "Esto podría permitirles moverse a través del agua sin experimentar cambios significativos de presión o cavitación y a través del aire sin generar ondas de choque, estampidos sónicos o calentamiento aerodinámico".

“Si bien la aplicación y el origen de este campo de fuerza es puramente especulativo, nuestra investigación que utiliza dinámica de fluidos computacional (CFD) ha demostrado que la operación de un escudo de fuerza de este tipo puede reducir efectivamente las características de dinámica de fluidos que comúnmente se asocian con el movimiento rápido de objetos. a través de estos medios”, dice el resumen del artículo.

“Sabiendo que los UAP representan un riesgo significativo para la seguridad de los vuelos, nuestro trabajo juega un papel importante en la comprensión de cómo pueden operar. Este conocimiento podría conducir al desarrollo de tecnologías que ayuden a los aviadores a reconocer y evitar los UAP, mitigando los riesgos asociados con estos fenómenos inexplicables”.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 21 de agosto de 2023

Encuentros OVNIs-aeronaves: aprendiendo de los pilotos en el Oshkosh Air Show

Aprendiendo de los pilotos en el Oshkosh Air Show
Fuimos al Oshkosh Air Show anual para reunirnos con pilotos militares y comerciales, una fuente altamente confiable sobre avistamientos de UAP/FANI.


Credito de las fotografias: enigmalabs.io


En Enigma, nuestro objetivo es identificar y desambiguar los avistamientos de fenómenos anómalos no identificados (UAP). A medida que continuamos colaborando en avistamientos, es una prioridad para nuestro equipo estar en el terreno reuniéndose con personas que han visto algo que no pueden explicar. Hemos hablado con pescadores en el norte del estado de Nueva York, cientos de lugareños en San Diego y asistentes al festival Something in the Water.

A fines de julio, fuimos al Oshkosh Air Show anual para reunirnos con pilotos militares y comerciales, un grupo altamente creíble cuando se trata de avistamientos de UAP. Este año, 677.000 pilotos y controladores de tráfico aéreo asistieron a la exhibición aérea en Wisconsin. Hablar con esas personas en un ambiente relajado e informal fue una gran oportunidad para que nuestro equipo aprendiera de una gran comunidad de profesionales de la aviación en un solo lugar.


Filas de aviones en Oshkosh


Pilotos: una fuente creíble de avistamientos de UAP/FANI

Los pilotos son observadores expertos. Pasan decenas de miles de horas en el cielo y tienen una experiencia considerable en la identificación de fenómenos en su espacio aéreo. Están capacitados para reconocer la dirección, la velocidad y el tamaño de la aeronave, y muchos de los pilotos con los que trabajamos pueden recordar sus experiencias con un detalle increíble.

Los pilotos también tienen órdenes de magnitud de más experiencia que los civiles cuando se trata de mirar cosas en el cielo. Un piloto que entrevistamos tiene más de 9500 horas de vuelo durante dos décadas. En sus veinte años de vuelo, nos dijo que aproximadamente entre el 30 y el 50 % de sus colegas han “visto un objeto inusual o una luz con un movimiento extraño durante el vuelo que no pudieron explicar”.

Eliminar el estigma de avistamiento de UAP/FANI

Los temores al escrutinio de los compañeros aviadores o del gobierno a menudo impiden que los pilotos informen lo que ven. En los últimos años, el estigma en torno a compartir avistamientos de UAP se ha reducido drásticamente entre los civiles, pero desafortunadamente aún persiste entre los pilotos.

Durante la primera mitad de la semana que pasamos en el Air Show, los pilotos fueron más tímidos al acercarse a nosotros. Luego, a la mitad del evento, se llevaron a cabo las audiencias del Congreso sobre UAP. Fuimos testigos de un cambio dramático en el sentimiento. Después de las audiencias y todos los titulares de noticias que siguieron, los pilotos se acercaron a nosotros de buena gana y se mostraron dispuestos a compartir sus historias.

También descubrimos que nuestro enfoque y filosofía en torno a los UAP resonaron. Nuestro enfoque es directo. Somos agnósticos en cuanto a lo que son UAP. Iremos a donde nos lleven los datos. Sabemos que la mayoría de los avistamientos de "UAP" tienen explicaciones racionales, incluso si no están identificados cuando se detectan inicialmente. La mayoría de los pilotos con los que hablamos tienen una perspectiva similar sobre el tema.

También creemos fundamentalmente en la transparencia de avistamientos como un medio de desestigmatización, por lo que nos hemos comprometido a mantener todos los datos de avistamientos, presentaciones históricas y recientes, gratuitos y disponibles para que el público los consulte.





Conversaciones sorprendentes

Para investigar metódicamente las experiencias y perspectivas piloto, realizamos una encuesta. Algunas conclusiones:

  • De todos los pilotos que encuestamos, el 36 % nos dijo que había visto UAP. Pero solo el 13% de los que habían visto un UAP lo informaron.
  • El 86 % de los pilotos dijeron que estarían abiertos a denunciar un UAP si lo vieran, un número notablemente alto. Explicaron por qué creían que era importante informar, incluyendo "es lo correcto", que esta era "una oportunidad para ayudarnos a explicar lo que está pasando", que "es importante dadas las implicaciones" y que "como pilotos necesitamos saber qué está pasando con la seguridad de la aviación”.
  • Dicho esto, algunos encuestados expresaron su renuencia a informar avistamientos a los organismos reguladores por temor a una reacción violenta, afirmando "No me gustaría que la FAA obtuviera mi nombre" o "No quiero enfrentar el escrutinio del gobierno". Un encuestado dijo que vio un UAP pero no lo denunció porque "no quería parecer un charlatán". Otros que sirvieron en el ejército comentaron que no informaron porque no sabían cuáles eran las reglas: “Estaba en la RAF [cuando vi uno] y asumí que tenían algún tipo de protocolo”.
  • A pesar del estigma y los temores mencionados, cuando se les preguntó: "¿Conoce a alguien en la aviación comercial o militar que se haya arrepentido de haber denunciado UAP debido a las acciones que siguieron?", Todos los encuestados respondieron "no".
  • Cuando se les preguntó su opinión sobre si la FAA se toma en serio los UAP, el 32% dijo que sentía que la FAA no se lo tomaba en serio. Un encuestado comentó: "parecen mantener que el [UAP] es una alucinación o una invención total". Otro compartió su opinión de que "... quieren minimizar todo... tal vez porque creen que el público entrará en pánico". Un tercero dijo que el hecho de que la FAA no tenga una solución profesional refleja que no se lo toman en serio. Un cuarto encuestado dijo que aunque la propia FAA podría no tomarlo en serio, "los controladores [de tráfico aéreo] parecen tan curiosos como nosotros".
  • Aunque el 86 % de los pilotos dijeron que estaban dispuestos a denunciar un UAP, solo el 14 % de los encuestados dijeron que sabían dónde denunciar un UAP. Claramente, la conciencia es un obstáculo.




Esta encuesta y nuestro tiempo en el Salón Aeronáutico de Oshkosh nos enseñaron mucho sobre las perspectivas de los pilotos. Los pilotos están interesados en la cuestion UAP y una gran mayoría está dispuesta a compartir su historia de avistamiento. Gran parte del desafío actual sigue siendo la educación y la concienciación. Los pilotos necesitan saber dónde reportar un avistamiento y sentirse cómodos haciéndolo.

Ingresa a Enigma Labs. Estamos aquí para que sea más fácil informar lo que ve. Puede hacerlo fácilmente en nuestra página de envío web o en nuestra aplicación para iOS. De las miles de personas que ya nos han enviado avistamientos, muchos son pilotos. Puede optar por enviar de forma anónima, y estamos comprometidos con la privacidad del usuario.

El dramático cambio de actitud de los pilotos antes y después de las audiencias del Congreso fue un poderoso recordatorio: el diálogo público impulsa el progreso. Y compartir engendra compartir.

Así que corra la voz sobre Enigma y mantengamos la conversación juntos.


Los pilotos deben informar avistamientos de OVNIs
Por Bárbara A. Schmitz


Imagen ilustrativa.


El investigador de OVNIs Ben Hansen (der.) dijo que los OVNIs son un fenómeno real. “No te estoy diciendo que sea extraterrestre, pero está pasando algo que no es intencional”.

Y es por eso que es tan importante documentar los eventos OVNI para que puedan investigarse adecuadamente y determinarse las posibles causas, dijo Ben, quien también es presentador de “UFO Witness” en Discovery+ y ex agente del FBI. Habló en EAA AirVenture Oshkosh el viernes 28 de julio.

El tema fue oportuno después de que tres veteranos militares testificaran en una audiencia en el Congreso en julio sobre los ovnis, diciendo que Estados Unidos ha recuperado "elementos biológicos" no humanos de los supuestos lugares del accidente.

“No estoy aquí para corroborar o incluso sugerir que los avistamientos sean extraterrestres”, dijo Ben, sino para analizar los informes de OVNIs y algunos de los problemas.

Cuando los investigadores observan los avistamientos de OVNIs, observan el testimonio de testigos, la evidencia de rastros físicos, los informes oficiales del gobierno, las grabaciones de radar y los exámenes médicos.

El problema es que el método científico requiere que pruebes hipótesis, pero ¿cómo repites los avistamientos de OVNIs y repites los experimentos varias veces?

Actualmente, solo el gobierno tiene la información para saber si algunos de estos avistamientos son extraterrestres o no, dijo Ben. Por lo tanto, es importante que otros investigadores confíen en gran medida en el análisis de datos y lo utilicen para determinar patrones.

Y sí, estos avistamientos son motivo de gran preocupación, especialmente por la seguridad aérea, dijo Ben. Así que si ves algo que no puedes explicar, repórtalo.

Proporcione un relato narrativo de lo que sucedió, incluido cuándo y dónde; exponga los hechos de manera objetiva e incluya lo que vio y cómo se veía; sea lo más descriptivo posible e incluya dibujos si ayuda a contar la historia; incluir relatos de otros testigos; describir el tamaño, la forma y cualquier luz, color, sonido o sensación del objeto; y, por último, describa su movimiento, incluida la velocidad estimada y la dirección en la que se dirigía la primera y la última vez que lo vio.

Para hacer un informe aún mejor, incluya una sección de análisis donde pueda profundizar. Describa el clima y proporcione un informe meteorológico oficial, y mida la trayectoria y la elevación del objeto con las herramientas de su teléfono inteligente. Los patrones climáticos parecen estar conectados con muchos prolíficos informes de OVNIs. Un buen lugar para obtener datos meteorológicos es el informe METAR (https://www.aviationweather.gov/metar) desde el aeropuerto más cercano a donde estaba el emplazamiento. También verifique si el emplazamiento es una ruta aérea establecida. ForeFlight puede ayudarlo a determinar eso. Incluso determinar los patrones de vuelo puede ser útil. “Si ve un patrón que parece convencional, probablemente sea un avión convencional”, dijo Ben.

Incluir vídeo. “Los videos hablan mucho más que las fotos sobre lo que está haciendo un objeto”, dijo Ben. “Saca tu teléfono e intenta grabar un video”.

“Si miras los archivos del gobierno, ves un patrón de algo que está pasando”, dijo Ben, incluso mostrando videos de algunos avistamientos que probablemente hicieron que incluso los que no creen en los OVNIs se pregunten qué está pasando.




La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) tiene la tarea de investigar este tema, adoptando un enfoque científico. “Pero la naturaleza misma de la ciencia es la transparencia”, dijo Ben, y señaló que al gobierno y al Pentágono no les gusta compartir este tipo de información.

“Pero es el deber de un piloto informar”, dijo Ben. Eso significa informar no solo los casi accidentes, sino también las rarezas, como una brújula que gira sin explicación. Vaya a NUFORC.org para hacer un informe o envíe un correo electrónico a reporttuap@gmail.com para obtener más información.



Modificado por orbitaceromendoza