sábado, 30 de septiembre de 2023

Documentos FANI del Departamento de Energía y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. revelados

Documentos UAP del Departamento de Energía de EE. UU. revelan desconcertantes incursiones aéreas cerca de sitios nucleares estadounidenses
por Micah Hanks


Credito: thedebrief.org

Documentos publicados por el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) han revelado nuevos detalles sobre incidentes relacionados con la operación no autorizada de sistemas aéreos no tripulados cerca de sitios nucleares estadounidenses y avistamientos de fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Los documentos, compuestos principalmente por informes de operaciones presentados por la División de Fuerza Protectora de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) del DOE, involucran presuntos incidentes con drones no autorizados cerca del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) y otras instalaciones del DOE que ocurrieron entre mayo de 2018 y abril de 2021, junto con una serie de correspondencias que incluyen referencias históricas a observaciones de UAP y temas relacionados.


Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (Crédito: LLNL/Dominio público)

La NNSA, una agencia semiautónoma dentro del Departamento de Energía (DOE), es responsable de mantener la seguridad de las armas nucleares de los EE. UU. y responder a emergencias nucleares, además de proporcionar propulsión nuclear a la Marina de los EE. UU. y mantener la seguridad de sus reactores.

Según los documentos del DOE, el Sitio 300, un sitio experimental a 15 millas al este del sitio principal de LLNL utilizado en las pruebas de explosivos de alta potencia y materiales para ayudar en la investigación del desarrollo de armas nucleares, fue el lugar de varios de los recientes incidentes de UAS.

Los documentos se incluyeron en una página que también incluía enlaces a otros recursos del gobierno de EE. UU. relacionados con los UAP que apareció en el sitio web del DOE a finales de septiembre de 2023.

Actividad no autorizada de drones sobre instalaciones nucleares

Un informe de operaciones presentado en septiembre de 2021 describe un incidente que ocurrió la mañana del 1 de abril de ese año, donde un empleado de LLNL informó haber visto un presunto dron operando sobre las instalaciones.

"Aproximadamente a las 06.35 horas estaba conduciendo por West Perimeter Drive y noté un posible dron flotando entre 50 y 75 pies del suelo en la zona de amortiguamiento", se lee en una parte de la declaración de un testigo incluida en el informe. “Debido a la oscuridad solo vi las luces rojas y blancas”. El empleado notificó a la Estación Central de Alarma después de la observación, pero no se pudieron encontrar imágenes de las cámaras de seguridad ni ninguna otra evidencia que corrobore el avistamiento.

Un incidente similar que ocurrió en LLNL el 22 de julio de 2020 describió un “dron blanco de ala fija que volaba a aproximadamente 100 pies sobre el edificio 271 en dirección oeste”. La aeronave fue monitoreada hasta que abandonó el área, tras lo cual se notificó a la Oficina del Distrito de Estándares de Vuelo de Oakland, la FAA y otras autoridades regionales.

Otro Informe de Operaciones que describe eventos que ocurrieron en las primeras horas de la mañana del 18 de octubre de 2019, describe un avistamiento de un UAS con “dos luces rojas y una luz blanca” que se cree que estaba equipado con una cámara que fue observada por un mecánico de mantenimiento del Sitio 300 de LLNL. El objeto pasó entre 20 y 30 pies por encima del vehículo del empleado y, a pesar de la corta distancia, no se pudieron ver marcas de identificación en el UAS.

El 3 de julio de ese año también se informó de otro incidente que involucró un posible dron observado cerca del Sitio 300, que siguió a un incidente del 24 de junio de 2019 que involucró un “dron de hélice de cuatro rotores” con luces azules y rojas observado a 40 pies sobre el edificio 583 que “parecía estar grabando”.

Restricción de vuelos de drones sobre instalaciones nucleares de EE. UU.

En Estados Unidos, están prohibidos los vuelos con drones sobre instalaciones designadas como sensibles a la seguridad nacional.

El 18 de diciembre de 2017, la Administración Federal de Aviación (FAA) anunció por primera vez que comenzaría a restringir los vuelos de drones de hasta 400 pies dentro de los límites laterales de varias instalaciones del Departamento de Energía de EE. UU.

Aunque el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore no estaba entre los sitios enumerados por la FAA en ese momento, un anuncio conjunto de la FAA y el DOE más tarde ese mes restringió los vuelos de drones sobre todas las instalaciones del DOE, que incluyen las instalaciones de ensamblaje nuclear, laboratorios y centros de investigación de la agencia.

A pesar de las restricciones de la FAA, documentos de la FOIA obtenidos posteriormente por el investigador Douglas D. Johnson revelaron avistamientos de enjambres de grandes drones que se observaron el 29 de septiembre de 2019 en la estación de generación nuclear de Palo Verde en el condado de Maricopa, Arizona. Documentos posteriores de la FOIA que obtuvo Johnson revelaron incidentes adicionales que ocurrieron en un total de 24 sitios nucleares, involucrando 57 incursiones de drones reportadas entre 2015 y 2019.


(Fuente de la imagen: imagen de archivo)

Aunque la FAA ya había emitido un Aviso a los aviadores ya en 2004 aconsejando a los pilotos que evitaran el espacio aéreo sobre plantas de energía nuclear (con versiones actualizadas posteriores que también se ampliaron para incluir operaciones con drones), a finales de 2019 los continuos incidentes con drones sobre instalaciones nucleares llevaron a la industria nuclear a comenzar a trabajar con la FAA y el DOE para tratar de imponer restricciones formales de vuelo sobre las plantas de energía nuclear.

Un análisis técnico clasificado elaborado conjuntamente por la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) y el Laboratorio Nacional Sandia en octubre de 2019 encontró que las plantas de energía nuclear en los EE. UU. no parecían poseer ninguna vulnerabilidad significativa que se creyera que fuera explotable por adversarios extranjeros que emplearan drones cerca de tales instalaciones (un resumen no clasificado de ese análisis se puede encontrar aquí). La evaluación también concluyó que la amenaza basada en el diseño de la NRC, que la agencia emplea “como base para diseñar sistemas de salvaguardias para proteger contra actos de sabotaje radiológico y prevenir el robo de material nuclear especial”, ya representa el potencial de la información que se puede obtener mediante vigilancia aérea mediante drones.

En julio de 2020, se determinó que un incidente que involucró a un avión no tripulado modificado que se estrelló cerca de una subestación eléctrica de Pensilvania tenía como objetivo desactivar o interrumpir el equipo eléctrico de la instalación, según un memorando de las autoridades federales.

También se han informado en otros países del mundo incidentes similares relacionados con avistamientos de drones cerca de instalaciones nucleares. En enero de 2022, se informó de avistamientos de drones no identificados cerca de varias instalaciones de energía nuclear en Suecia, lo que dio lugar a especulaciones de que Rusia podría haber estado detrás de los incidentes.

Esferas metálicas, el DOE y AARO

Podría decirse que uno de los incidentes más intrigantes registrados en los informes de operaciones recientes publicados por el DOE ocurrió el 30 de abril de 2019, e involucró la observación de un "objeto parecido a un dron" sobre LLNL descrito como un "dron plateado redondo que volaba alrededor del Área de Proceso y periódicamente deteniéndose y flotando durante varios segundos”. Luego, el objeto se movió hacia el norte, deteniéndose y flotando nuevamente durante un breve período.

“Sobrevoló [la] zona durante varios minutos y partió hacia el sureste [sic]. Estaba muy alto y parecía como si estuviera justo debajo de las nubes”, afirma el informe del observador.


Diagrama presentado por el Dr. Sean Kirkpatrick durante la audiencia del Senado de abril sobre los UAP que detalla las características comunes atribuidas a los UAP (Crédito: DOD/AARO).

Durante una audiencia en el Senado en abril de 2023, el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa, reconoció que más de la mitad de todos los informes de UAP recopilados por su Oficina involucraban observaciones de objetos caracterizados como orbes o redondos/esféricos. Objetos que poseen coloración blanca, plateada o translúcida. Otras características típicas de los UAP en los informes recopilados por AARO incluyen un rango de tamaño de 1 a 4 metros, movimiento a velocidades de hasta Mach 2, sin evidencia de propulsión y detectabilidad de firma intermitente.

"Eso es lo que estamos buscando y tratando de entender qué es", dijo Kirkpatrick durante la audiencia, justo antes de compartir un breve vídeo obtenido por un dron MQ-9 Reaper que operaba sobre Oriente Medio en 2022 y que mostraba un objeto volador parecido a un esfera metálica. Una diapositiva informativa que acompañaba a las imágenes caracterizaba al objeto como "consistente con otras observaciones de 'orbes metálicos' en la región", y agregaba que el objeto no presentaba "ninguna demostración de capacidades técnicas enigmáticas y ninguna amenaza aparente a la seguridad de los activos en el aire".


Captura de pantalla de un UAP no reconciliado capturado con sensores electroópticos a bordo de un MQ-9 Reaper, mostrado durante la audiencia del miércoles (DOD/AARO).

Curiosamente, descripciones similares de objetos esféricos metálicos, blancos o translúcidos se remontan a varias décadas. Un artículo del New York Times del 14 de diciembre de 1944 titulado “La bola flotante misteriosa es una nueva arma aérea nazi” describía encuentros de pilotos aliados con objetos notablemente similares en descripción.

"Los aviadores de la Fuerza Aérea estadounidense informan que están encontrando esferas de color plateado en el aire sobre territorio alemán", decía el breve informe del Times. “Las esferas se encuentran solas o en grupos. A veces son semitranslúcidos”.

A lo largo de las décadas, varios otros incidentes relacionados con supuestos avistamientos de UAP cerca de sitios estratégicos de Estados Unidos, algunos de los cuales dieron lugar a investigaciones formales, han insinuado la posibilidad de que partes desconocidas lleven a cabo vigilancia que empleen tecnologías aéreas no convencionales.

El DOE no es la única agencia estadounidense que se ha sumado recientemente al esfuerzo por publicar registros sobre incidentes inexplicables que involucran drones u otros objetos aéreos sospechosos. Recientemente, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. también publicó varios videos relacionados con fenómenos aéreos no identificados, algunos de los cuales ya habían estado disponibles en línea anteriormente. En mayo de 2022, The Debrief informó sobre varios videos que supuestamente fueron obtenidos por el personal de la agencia y posteriormente se filtraron en línea.

Los documentos publicados recientemente en los sitios web del DOE y la CBP llegan antes de la entrega del próximo informe periódico de AARO que proporcionará una actualización sobre sus esfuerzos continuos para analizar e intentar resolver los avistamientos de UAP.

"Ninguna explicación única aborda la mayoría de los informes de UAP", se lee en una página de preguntas frecuentes en el sitio web oficial de AARO, que se lanzó el mes pasado. "Estamos recopilando la mayor cantidad de datos posible, siguiendo los datos hasta donde conducen y compartiendo nuestros hallazgos siempre que sea posible".

"No nos apresuraremos a sacar conclusiones en nuestro análisis", se lee en la página de preguntas frecuentes.



El vertedero secreto de OVNIs del gobierno:
La seguridad fronteriza publica silenciosamente una sección de 10 videos de misteriosas 'naves' zumbando por los cielos de EE. UU., como un ex oficial de inteligencia dice que son una AMENAZA
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. cumplió silenciosamente una solicitud OVNI de la FOIA. El lanzamiento de CBP incluye 10 videos 'relacionados con un fenómeno aéreo no identificado'. El misterioso comunicado también incluye 389 páginas de registros parcialmente redactados.
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk


Las autoridades federales han publicado discretamente una serie de vídeos de OVNIs, incluidas imágenes nunca antes vistas.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, la agencia responsable de mantener a los terroristas y sus armas fuera del país, subió 10 videos que parecen mostrar naves moviéndose de maneras extrañas en nuestros cielos.

Los videos fueron publicados el 9 de agosto sin previo aviso, sin un comunicado de prensa o sin mucho contexto, solo para ser descubiertos por entusiastas de los OVNIs y detectives en línea a principios de esta semana.

La Patrulla Fronteriza y de Aduanas de EE. UU. subió 10 videos que parecen mostrar naves moviéndose de maneras extrañas en nuestros cielos. Un video documenta un avión de combate perseguido por un aparente orbe volador (arriba), en el que se eliminan detalles técnicos clave de la pantalla de la cámara infrarroja de la agencia.

Pero quizás lo más significativo es que la publicación de la CBP de EE. UU. confirma, al menos tácitamente, la veracidad de un video OVNI térmico de 2013 muy examinado y filtrado a investigadores de OVNIs en 2015. Por primera vez desde la filtración, el 25 de abril de 2013 en Aguadilla, Puerto Rico, se ha confirmado el vídeo OVNI.


Los videos se publicaron en un sitio dedicado a los registros de la agencia que se hicieron públicos a través de solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información de EE. UU. (FOIA).

Pero quizás lo más significativo es que la publicación confirma, al menos tácitamente, la veracidad de un video OVNI térmico de 2013 muy examinado y filtrado a investigadores de OVNIs en 2015.

Por primera vez desde esa filtración, el video OVNI de Aguadilla, Puerto Rico del 25 de abril de 2013, investigado por primera vez por la Coalición Científica para Estudios de UAP, ahora ha sido confirmado por el gobierno de los EE. UU. como genuinamente no identificado.

Preguntado por NBC News, Chris Mellon (der.), ex funcionario del Secretario de Defensa para Inteligencia, describió la publicación como "muy significativa".

"Esto ayudará al público a comprender lo que nuestro personal militar enfrenta en todo el mundo", dijo Mellon.

"Estamos recibiendo, por parte del Departamento de Defensa, entre 50 y 100 informes [de OVNIs] por mes, y esto está sucediendo a nivel mundial".

"Está sucediendo en el extranjero. Está sucediendo en la costa este y en la costa oeste”, explicó. "Esto ayudará a la gente a comprender mejor por qué el Congreso toma en serio el tema [y] por qué es una cuestión de seguridad nacional".

Si bien Mellon elogió la muestra de apertura y transparencia de la Aduana de EE. UU. con la publicación oficial de estos 10 videos, la dedicada comunidad de escépticos OVNI de Estados Unidos quedó menos impresionada.

Mick West, un prolífico y dedicado examinador de afirmaciones de OVNIs y propietario del foro de escépticos Metabunk, describió los videos como "en su mayoría no nuevos".

"Y los que son nuevos no son particularmente interesantes", dijo West al DailyMail.com, señalando que varios ya habían sido objeto de filtraciones no oficiales a periodistas e investigadores sobre el tema OVNI.

West, un programador de computadoras y diseñador de videojuegos retirado, describió el primero de los videos UAP de la Aduana de EE. UU. como algo que "parece un avión ultraligero".

Varios otros, señaló, parecían ser "puntos blancos ambiguos, [...] un globo o una bolsa de plástico".

El segundo vídeo, dijo West, era el llamado UAP 'Rubber Duck', al que el destacado escéptico dedicó un tiempo considerable a investigar en su canal de YouTube y en el foro de Metabunk allá por 2021.

West identificó el video 9 de CBP como el "infame video de 'Aguadilla'", que según él revela una firma térmica "consistente con un par de linternas de boda flotando en el viento".

West ha criticado a la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU) por los errores ubicados en un Apéndice de su extenso informe sobre el caso Aguadilla, pero al menos según el cofundador de la SCU, el ingeniero Robert Powell, esos errores no socavan la resto de la evaluación de su equipo.

"El informe no depende del Apéndice L", dijo Powell al DailyMail.com, afirmando que West no tenía una respuesta de por qué las linternas flotantes de boda se desviarían de oeste a norte, como se graba haciendo al OVNI de Aguadilla en los momentos finales del vídeo. 

"La segunda razón por la que no se trata de faroles chinos", según Powel, "es que los faroles chinos no pueden sobrevivir a las velocidades del viento que se produjeron ese día". La velocidad del viento era de unos 21 kilómetros por hora.

"Es básicamente una pequeña vela que se coloca sobre estos pequeños cables, y tienes una bolsa muy liviana [de plástico o papel] a su alrededor", dijo Powell. "Los fuertes vientos colapsarán el exterior de su linterna china".

Cualquiera que sea el misterio de Aguadilla, los 10 videos de la Aduana de EE.UU. no fueron los únicos registros de la agencia publicados discretamente en agosto bajo la FOIA.

La confirmación oficial de la agencia de estos videos térmicos y grabaciones de seguridad que anteriormente solo se habían filtrado también estuvo acompañada de un documento PDF de 389 páginas, aparentemente de registros de UAP mantenidos internamente por la Aduana de EE. UU.


En otro video, publicado a través de FOIA por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., se puede ver otro aparente orbe flotando cerca de un camión de 16 ruedas estacionado.


Si bien el papeleo incluye mucha basura (recortes de noticias e informes gubernamentales ya públicos), la entrega de la FOIA también incluyó correos electrónicos internos que detallan las deliberaciones internas sobre los casos de OVNIs de la agencia encargada de hacer cumplir la ley.

Varios correos electrónicos de la agencia de agosto de 2021 documentan un intercambio entre un entusiasta de los OVNIs y su superior sobre los esfuerzos para cumplir con el espíritu de la entonces reciente legislación del Congreso sobre OVNIs y el informe resultante del Grupo de Trabajo UAP.

"Como proyecto favorito, o por diversión, haz toda la investigación que quieras", escribió el funcionario redactado al equivalente de la CBP al agente del FBI en Expediente X, Fox Mulder. "Sé que este tema es de gran interés para usted y que hay un montón de información que analizar".

"Simplemente no existe una vía para ninguna investigación formal o para informar ningún tipo de hallazgos o conclusiones", enfatizó el funcionario redactado.

El empleado de CPB, también redactado, respondió: 'T4... Pido disculpas y tomé en serio el informe UAP del Director de Inteligencia Nacional'.

Pero el comunicado también incluye más de dos docenas de páginas tentadoras que han sido redactadas en su totalidad.

Según la ley, cada página enumera la exención legal según la cual la CBP de EE. UU. puede retener ciertos registros relevantes para una solicitud de registros abiertos.

La mayoría de estas redacciones, en este caso, se justificaron según las cláusulas de exención b(5) y b(7)e de la ley federal FOIA.

Los periodistas de investigación y los defensores del gobierno abierto han denominado la exención b(5) "La exención retenla porque quieres", ya que sus directrices fueron incluso descritas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como "opacas".

La exención b(7)e se refiere efectivamente a las "fuentes y métodos" propios de las fuerzas del orden, ya que retiene detalles que "revelarían técnicas y procedimientos para investigaciones o enjuiciamientos de las fuerzas del orden" y otro material que los funcionarios creen que "podría razonablemente esperarse que se ponga en riesgo la elusión de la ley."

Con este fin, varios de los vídeos publicados han redactado notablemente la mayor parte de la información de visualización frontal de las grabaciones de vídeo infrarrojos o térmicos de la CBP de EE. UU., lo que probablemente incluirían datos sobre la altitud, el rumbo y el alcance de estos UAP.


Otro video muestra un extraño orbe brillante, pero los videos fueron publicados con poca documentación de respaldo en cuanto a fechas, horas, personal o equipo de grabación utilizado, lo que hace que cada uno de los videos de OVNIs de la Aduana estadounidense sea difícil de contextualizar.


Durante todo el verano, una sofocante fiebre OVNI se ha apoderado de Washington DC, avivada en gran medida por una serie de extraordinarias afirmaciones y revelaciones de legisladores, ex personal de inteligencia y de la Marina de los EE. UU.

En junio pasado, las acusaciones de un programa ilegal y oculto de recuperación de accidentes OVNI que operaba dentro de las sombras explotaron en las ondas de televisión y en línea, según lo hizo el veterano de la Fuerza Aérea y la agencia de inteligencia David Grusch.

Poco después, el vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, reveló que él también había sido informado por varios otros funcionarios del gobierno estadounidense con autorizaciones de seguridad de alto nivel, quienes profesaban que tenían personalmente conocimiento "de primera mano" de los programas OVNI.

A finales de julio, Grusch estaba reafirmando muchas de sus afirmaciones bajo juramento ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, junto con Ryan Graves, un estimado ex piloto, y el veterano piloto de combate de la Marina, el comandante David Fravor, quien fue testigo del ahora famoso 'Tic Tac' de 2004. ' OVNI.

En sus comentarios adicionales sobre los nuevos videos del CPB, el ex funcionario de inteligencia del Departamento de Defensa, Chris Mellon, esperaba que los nuevos videos oficiales de la Aduana estadounidense estimularan al Pentágono hacia una mayor transparencia.

Mellon señaló que estos misteriosos vídeos de OVNIs resaltan "los desafíos que enfrentamos al monitorear y controlar nuestro espacio aéreo".

Citó tanto el infame asunto del globo espía chino de febrero pasado (y el UAP aún no identificado) como "por supuesto, la explosión del uso de drones en todo el mundo", como ejemplos de las nuevas amenazas a la soberanía estadounidense planteadas por la débil política oficial de los informes y el estigma generalizado que rodea a los fenómenos aéreos no identificados.

"Espero que el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia [estadounidense] estén prestando atención", dijo Mellon a NBC.

"Tienen muchos vídeos que son de naturaleza similar y no clasificados", señaló, "o lo eran, hasta que, de la nada, crearon esta nueva guía de clasificación".

Haciéndose eco de los comentarios de Grusch sobre la legalidad de las acciones del Pentágono, Mellon continuó expresando la opinión de que los nuevos y más amplios estándares de clasificación del Departamento de Defensa para sus propios videos de UAP o OVNIs podrían no ser "legales".



Aparecen documentos y videos de UAP/FANI de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
por John Greenewald


Credito: theblackvault.com


En un nuevo desarrollo relacionado con los fenómenos aéreos no identificados (UAP), ha surgido un lote de documentos y videos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP). El inesperado hallazgo salió a la luz gracias al usuario de X “Dr.Disclosure89 (@Docneuroeo)”, quien alertó a The Black Vault sobre este descubrimiento.

Por ahora, los orígenes de este lanzamiento siguen siendo un misterio. Hay dos posibilidades principales: o la CBP tomó la iniciativa de divulgar proactivamente estos materiales al público, o fueron publicados como resultado de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Black Vault tiene actualmente múltiples casos FOIA con CBP. Algunas de estas solicitudes fueron transferidas a otras agencias, mientras que otras permanecen abiertas con CBP.

Para llegar al fondo de esto, The Black Vault se acercó a CBP para obtener una aclaración. Pero después de navegar por un intrincado sistema de menús telefónicos, no hubo representantes disponibles para brindar un comentario o una explicación sobre la naturaleza del lanzamiento.

Si bien el contexto real y los antecedentes de los documentos y videos publicados siguen sin estar claros, ofrecen un vistazo a algunos casos nuevos, aunque gran parte de la resolución parece ser baja. Black Vault también buscará versiones de mayor resolución de los videos, junto con escaneos de mayor resolución de los documentos.

Todo el material ya está disponible a continuación.

Archivo .Zip


Archivo de documentos

El siguiente PDF muestra exactamente cómo la CBP publicó los documentos. Permanecen en el orden en que fueron publicados y parecen ser una pila de registros revisados, todos agrupados en un PDF sin ningún orden en particular.

Todos los documentos UAP de CBP [390 páginas, 44 MB]

Archivo de vídeos

Haga clic en el video para descargar el nombre del archivo para descargar. A ese enlace le sigue una versión que se puede transmitir en YouTube para mayor comodidad:

































Video perteneciente al fenómeno aéreo no identificado 10.mp4 [103 MB] (Nota: el número 10 se duplicó en la versión de CBP solo con numeración; los videos son diferentes. En la versión de CBP, esto estaba etiquetado como "3.2", pero el archivo dentro del zip estaba etiquetado “10”)




FOIA: liberadas NUEVE filmaciones de FANIs de la Aduana y la Patrulla Fronteriza de EE. UU.




Fenómeno aéreo no identificado
Tipo de documento: Registro FOIA
Fecha de publicación del documento: miércoles, 09/08/2023
Registros relacionados con fenómenos aéreos no identificados







 







Modificado por orbitaceromendoza

Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 6:09:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

viernes, 29 de septiembre de 2023

'Encounters' presenta el avistamiento de una 'nave espacial' de más de un kilómetro de largo por más de 300 personas en Texas

El nuevo documental 'Encounters' de Netflix presenta el avistamiento OVNI de una 'nave espacial' de una milla de largo descubierta por más de 300 personas en Texas
El ingeniero Bob Powell analizó 2,8 millones de retornos de radar del caso OVNI de 2008. Powell dijo a DailyMail.com que la FAA dejó de publicar estos datos al público.
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk

Durante cinco meses después de Halloween de 2007, más de 300 lugareños que vivían a 80 millas al suroeste de Dallas/Fort Worth en Texas comenzaron a reportar algo extraño en sus cielos: un OVNI gigante con "forma de delta".

Las estimaciones de su tamaño oscilaron entre "más de 300 pies y una milla de largo", mientras la gran "formación en forma de V", a veces vista con siete luces de color rojo anaranjado, flotaba sobre fogatas, pasaba por las principales carreteras y aceleraba silenciosamente a través del horizonte.

Ahora, la nueva serie documental sobre OVNIs de Netflix, 'Encounters', que se estrenó el miércoles, ha brindado nuevos detalles sobre este objeto gigantesco presenciado por más de 300 lugareños en lo alto del desierto.

La película de cuatro partes producida por Steven Spielberg contó con la participación de varios testigos presenciales y del ingeniero en nanotecnología cuya investigación ayudó a capturar el OVNI gigante a través de datos de radar de la Administración Federal de Aviación (FAA).

"La próxima vez que pregunté", dijo el ingeniero Robert Powell al DailyMail.com, "no pude obtener esos datos del radar".


Más de 300 personas informaron haber visto un OVNI durante la oleada de 2007-08 cerca de Stephenville, Texas. El investigador de OVNIs Robert Powell estuvo en el terreno para el 'circo' mediático que se produjo (arriba), mientras cientos de residentes y reporteros llegaban al condado de Erath, Texas, en busca de respuestas.

Algunos residentes describieron el OVNI como de una milla y cuatro cuadras de largo. 'Encounters' de Netflix es la segunda serie documental importante que profundiza en el OVNI de Stephenville. Arriba, una imagen del OVNI de Texas de una milla de largo como se ve en el documento anterior de NatGeo.

Powell, un ingeniero en nanotecnología y semiconductores, ayudó a capturar el OVNI gigante a través de datos de radar de la Administración Federal de Aviación (FAA). Powell trabajó con Glen Schulze, un ingeniero eléctrico de carrera que alguna vez trabajó con el ejército de los EE. UU. en White Sands Proving Ground, para analizar los datos del radar de la FAA.

Según Powell, su trabajo en este incidente OVNI de 2007-2008 en Stephenville, Texas, fue una de las últimas veces que la FAA publicaría datos sin procesar de la torre de radar al público en general a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

"Básicamente, lo que ya no proporcionan es el tipo que tengo allí", dijo Powell, "donde se obtiene la torre individual y todos los datos sin procesar que provienen de esa torre de radar".

Powell estuvo en el terreno para el "circo" mediático que se produjo a continuación, cuando cientos de residentes y una avalancha internacional de reporteros llegaron al condado de Erath, Texas, en busca de respuestas.

Aunque se lo conoce coloquialmente como el caso 'OVNI de Stephenville', la ola de avistamientos desde noviembre de 2007 hasta marzo de 2008 abarcó varias ciudades cercanas en Texas, incluidas Dublin y Gorman al oeste y Fort Worth al noreste.

El incidente más publicitado ocurrió el 8 de enero de 2008, cuando 19 testigos vieron un OVNI mientras pasaba hacia el oeste desde Dublín hasta Stephenville y luego regresaba, perseguido por pilotos de combate militares estadounidenses.


El testigo, piloto y empresario Steve Allen le dijo a Mutual UFO Network (MUFON) que el OVNI era "un objeto grande de una milla de largo y media milla de ancho, que se alejaba a gran velocidad, sin hacer ruido", según el informe del grupo.

Un testigo, el piloto y empresario Steve Allen, dijo a investigadores civiles de Mutual UFO Network (MUFON) que este OVNI era "un objeto grande de una milla de largo y media milla de ancho" y se "alejaba a gran velocidad, sin hacer ruido".

En el segundo pase de ese OVNI, que se describió como más largo que 17 campos de fútbol, el equipo MUFON escribió que el objeto fue perseguido por "aviones a reacción con postquemadores que rompieron la barrera del sonido".

Otro testigo, un agente de la ley local, estimó que el OVNI estaba más cerca de "4 cuadras de ancho o cerca de 1/8 de milla", según un segundo informe del que Powell es coautor.

Según se informa, este oficial dijo que el OVNI tenía "dos luces muy grandes", de 25 pies de diámetro cada una.

El avistamiento masivo fue noticia nacional en 2008 con cobertura en Associated Press, Los Angeles Times y National Public Radio.


Los avistamientos masivos de estos OVNIs del tamaño de Texas fueron noticia nacional con cobertura en Associated Press, Los Angeles Times y National Public Radio. Arriba, la banda de música del equipo de fútbol de una escuela secundaria local celebra el evento OVNI local en 'Encounters' de Netflix.

También convirtió brevemente en una figura nacional a una tenaz reportera local, Angelia Joiner (arriba), quien fue la primera en publicar la historia para el Stephenville Empire-Tribune. Su dedicación al caso le costaría trágicamente a Joiner su trabajo en el periódico.

También convirtió brevemente en una figura nacional a una tenaz reportera local, Angelia Joiner, quien fue la primera en publicar la historia para el Stephenville Empire-Tribune. Su dedicación al caso le costaría trágicamente a Joiner su trabajo en el periódico.

"De hecho, se convirtió en una muy buena amiga", dijo Powell al DailyMail.com. "Hablé bastante con ella, incluso después de que dejó el periódico".

Joiner ayudó a MUFON a conseguir un lugar de reunión para tomar declaraciones de testigos locales en un lugar donado por Dublin Dr Pepper Co y el Dublin Rotary Club. Se estima que 500 personas asistieron a este evento del 19 de enero de 2008, según MUFON, con más de 50 informes tomados en medio de la conmoción.

"Era como un circo", dijo Powell al DailyMail.com.

"Estábamos entrevistando a varios testigos; había tanto ruido que ni siquiera se podía entrevistarlos adecuadamente", recordó Powell. "Las entrevistas clave a los testigos ocurrieron fuera de eso".

Pero una fuente clave provino del trabajo de Powell y sus compañeros investigadores de MUFON durante ese frenesí mediático: Glen Schulze, un ingeniero eléctrico de carrera cuyo trabajo con radares para el ejército estadounidense en White Sands Proving Ground le había valido una vez una carta de elogio con el 4to. División de campo del ejército estadounidense.

"Conocí a Glen en esa reunión gigante", recordó Powell. "Creo que Angelia Joiner me lo presentó".

"Y él dijo: 'Sabes, envié una solicitud de libertad de información'. Y dije: 'Bueno, yo también'. Y entonces decidimos colaborar en ese momento."

Los resultados completos del trabajo de Powell y Schulze, que fueron publicados en diciembre de 2010 por la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), analizaron más de 2,8 millones de retornos de radar de cinco sitios de radar diferentes operados por la FAA.

En su investigación se incluyeron diez solicitudes diferentes de la FOIA, incluidos datos de radar del Servicio Meteorológico Nacional y libros de registro para el 457.º Escuadrón de Cazas de la cercana Base Aérea Carswell.

Estos registros, más los datos del transpondedor (balizas de señal que todos los vuelos militares y civiles deben emitir por ley) permitieron a Powell y Schulze separar la nave y los fenómenos atmosféricos conocidos el 8 de enero del OVNI.

El dúo identificó "un objetivo desconocido" en el radar que correspondía a avistamientos de seis testigos entre las 6:00 y las 6:20 p.m. CT esa noche, incluido un ping de radar a las 6:15 p.m. a unas 9 millas al norte de Stephenville.

"Si los dos objetos desconocidos captados por el radar son el mismo", escribieron Schulze y Powell, "entonces el objeto se movía a unas 2.100 mph".


Los resultados de diez solicitudes diferentes de la FOIA se incluyeron en la investigación de Powell y Schulze. Estos registros, más los datos del transpondedor (balizas de señal que todos los vuelos militares y civiles deben emitir por ley) les permitieron separar las naves conocidas y los fenómenos atmosféricos de los ovnis.

Arriba, un mapa aproximado generado por Powell y Schulze para su informe de diciembre de 2010, publicado por la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU). Su mapa muestra los aviones civiles y militares conocidos que podrían rastrearse mediante el radar de la FAA y los datos del transpondedor disponibles públicamente.

Arriba, otro mapa generado por Powell y Schulze para su informe de diciembre de 2010, publicado por la SCU. Este mapa muestra, como triángulos amarillos, OVNIs vistos por testigos que también podrían ser rastreados mediante el radar de la FAA. Sin embargo, estos OVNIs no tenían ningún dato de identificación del transpondedor.

También identificaron pistas de radar desconocidas que se correlacionaban con avistamientos posteriores del OVNI entre las 6:40 y las 7:15 p.m. al suroeste en Dublín y más al suroeste cerca de Comanche a las 9:30 p.m.

Un testigo "vio el objeto en una posición estacionaria durante sólo unos segundos", informan, "y luego desapareció".

Otro testigo, un ex controlador de tráfico aéreo que vio el OVNI gigante evadiendo aviones de combate de la USAF después de las 8:00 PM, comparó los aviones militares con el gran objeto "como las pasas con un pomelo".


El meteorólogo retirado William Puckett, anteriormente del Servicio Meteorológico Nacional y la EPA, obtuvo datos del radar Doppler para el informe inicial de MUFON. Los datos de Puckett también ayudaron a confirmar objetos o fenómenos sobre Stephenville en la noche del 8 de enero de 2008.

Este antiguo controlador de tráfico aéreo estaba cerca del centro de Comanche, a unas 40 millas al suroeste de Stephenville.

Testigos de este calibre y experiencia fueron sólo una de las razones, como dijo Powell al DailyMail.com, por las que Joiner se dedicó tanto a continuar su investigación incluso cuando los ciclos de noticias nacionales y locales avanzaban.

"Ella sentía que le debía a la ciudadanía (¿verdad?) darles respuestas", recordó Powell. 'Sabían que no eran F-16 [aviones de combate] porque los F-16 sobrevolaban todos los días del año, de manera constante, sin parar. Entonces sabían cómo son los F-16”.

'Entonces, la llamaban y le decían: 'Bueno, ¿qué has averiguado? ¿Alguien más lo ha informado? Bla, bla, bla, y se sintió obligada a responder sus preguntas."

Joiner, según Powell, finalmente "se desilusionó un poco" con el paso de los años, porque "hay tantos locos en este campo que se pondrán en contacto contigo y te dirán, ya sabes, que tienen un trozo de OVNI o algo así". 


Testigos presenciales de alto calibre, como ex controladores de tráfico aéreo, policías locales y pilotos entrenados, fueron sólo una de las razones por las que una reportera local como Angelia Joiner se dedicó tanto a continuar con sus investigaciones sobre OVNIs, incluso cuando los ciclos de noticias nacionales y locales avanzaban, dijo Powell.



"Un tipo que supuestamente era agente de la ley en Mississippi seguía diciéndole que tenía un objeto [implante alienígena] incrustado cerca de sus genitales", dijo Powell, "y terminó enviándole una fotografía de sus genitales".

"Así de locas están algunas de las personas que están ahí fuera".

Sin desanimarse, Powell y Joiner mantuvieron correspondencia sobre los avistamientos de Stephenville, sus propias vidas y algunos otros casos de OVNIs hasta su trágico fallecimiento a causa de Covid en 2021.

Sin embargo, la correspondencia de Powell con la FAA durante esos mismos años fue considerablemente menos cordial, y la agencia de aviación civil cambió sus políticas sobre qué datos de radar harían públicos.

Entre la información que repentinamente quedó fuera de los límites: datos de radar de las instalaciones de alta velocidad de Control de Aproximación por Radar Terminal (TRACON) de la FAA, que rastrean los aviones que aterrizan dentro de 50 millas de los aeropuertos en todo el país.

'Cuál es su política actual', dijo Powell: 'los [datos] de radar de largo alcance querrán conservarlos durante 45 días; A corto plazo, se mantendrán 15 días.

Pero un operador de radar de la FAA, que según Powell lo llamó después de leer el informe de la SCU, le dijo: "Eso no es cierto, y le diré por qué".

'Él dice: 'Cada seis meses, nos revisan la eficacia de nuestro trabajo'. Y, para poder revisarme, tienen que extraer esos datos del radar, ¿sabes? [...] Obtienen datos de radar seis meses al año todo el tiempo".

"Si fueran honestos", en opinión de Powell, "dirían: 'No está en nuestros servidores actuales y no vamos a ir, ya sabes, a buscarlo'".




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 3:22:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

Whitley Strieber, escritor y 'contactado': "Los 'visitantes' vienen de noche y me zarandean"

Whitley Strieber, escritor y 'contactado': "Los 'visitantes' vienen de noche y me zarandean"
El autor de 'El ansia' asegura haber tenido tratos con los extraterrestres. La mayoría pacíficos, pero relata "una violación".
por Núria Navarro


Whitley Strieber /Ana Puit

Nadie duda de su reputación como autor de 'thrillers' y novelas de terror, entre ellos 'El ansia', cuya versión cinematográfica protagonizaron Catherine Deneuve y David Bowie. El estigma que ha acompañado a Whitley Strieber (San Antonio, Texas, 1945) a lo largo de su vida es por haber revelado –en libros, y donde fuere– que tiene tratos con extraterrestres. Es la estrella del Ufology World Congress que se está celebrando en Barcelona.


El contacto empezó muy pronto.

La presencia de los 'seres' es casi un 'asunto de familia'. Mi tío, oficial del Ejército, fue uno de los que analizaron los metales encontrados en Roswell [un objeto volador no identificado tripulado se estrelló, presuntamente, en Nuevo México, en 1947]. Y mi primera experiencia fue en la casa de campo familiar. Tenía 9 años. Me subí al tejado y levité hacia una nave. Como era un niño, asumí que le debía pasar a todo el mundo. Aunque nadie en casa hablaba de ello.

Suele pasar con las fantasías infantiles.

Siguió ocurriendo hasta que tenía 12 años. Recuerdo una poderosa luz en forma cuadrada que me atraía y me expulsaba. Describí aquella etapa en 'The Secret School' (1996), sabiendo que debía poner en cuarentena cuanto hubiera de imaginación infantil.

¿Los puede describir, a los visitantes?

Aquellos eran seres muy pequeños, de poco más de un metro, con uniformes azul oscuro. Los visitantes de 1985, año en que los redescubrí, eran distintos.

¿Hubo más?

Los que me visitaron en 1985, al norte de Nueva York, eran más altos, grises, con los ojos muy negros y penetrantes, sin rasgos de nariz y boca definidos. También he visto a altos y rubios.

¡Cuantos! ¿Le han dejado marcas?

[Se levanta la pernera derecha del pantalón y muestra una mancha de 1 céntimo cerca del tobillo] Aquí está. Apareció durante la experiencia de 1985 y los médicos siguen sin darle una explicación. Hace un mes me hicieron rasguños; tenían las uñas largas.

Un momento, ¿le siguen 'visitando'?

Unas dos o tres veces al año. Siempre de noche. Siempre durante unos cinco segundos –en estos casi 70 años, habré estado una hora en total –. Mi casa está llena de cámaras de visión nocturna, por todos los rincones, pero se desconectan a su llegada.

Qué mala suerte. Los científicos explican lo que describe como 'terrores nocturnos'.

Créame que no. Se ponen al lado de la cama y me zarandean. Me costó acostumbrarme a eso. En 1989 me colocaron un implante detrás de la oreja [muestra la foto de un TAC en el que se ve el botón oscuro] y escribí 'Comunion' [23 semanas en el número uno de 'The New York Times' y llevado al cine, con Christopher Walken encabezando el reparto]. Aunque no supe cómo usarlo hasta 2016.

Ay.

Mis siguientes libros, cuatro, mejoraron extraordinariamente. El implante es una prodigiosa herramienta para la investigación. Solo pienso en lo que necesito, abro algún libro y ahí está la información.

¿Qué ganan ellos a cambio?

Quieren que los libros sobre ellos sean escritos. Durante la redacción de 'A new world', en 2019, estuvieron más presentes que nunca: querían alertar del dramático cambio de la vida en la Tierra en los próximos años.

¿Cuál es su mensaje, en esencia?

Que esta vida es una preparación para una existencia posterior, mucho más grande y bella, y que hay que vivir con compromiso y confiar. Hay más clemencia en el universo de lo que pensamos.

¿Sabe de dónde vienen?

No tengo ni idea. Puede que de fuera o que estén aquí, quien sabe si en el subsuelo. En una de sus visitas a mi casa de campo, en Nueva York, olían a bosque, a hojas y tierra. Lo pudieron apreciar varios amigos que habíamos invitado.

¿No tiene algún suvenir?

Tengo un trocito de material procedente de Roswell. Lo analizaron y vieron que está formado por capas de magnesio y bismuto, sin nada que las una entre sí.

¿Damos por sentado que son buena gente?

La respuesta no es así de simple. En uno de los encuentros sentí terror. Pensé que era una pesadilla, pero no podía despertarme. Traté de escapar y me infligieron maltrato. Me violaron. El médico certificó una herida severa y el dolor me acompañó durante los siguientes 20 años.

¿...? ¿Y sigue defendiéndoles?

Como no se fueron de mi vida, aprendí a vivir con ellos. Intenté que esa relación me beneficiara.

Su soledad habrá sido monumental.

No ser creído, ser acusado de mentiroso, ha sido extremadamente doloroso y frustrante. He vivido una vida de absoluto aislamiento. La gente no está preparada para confrontarse a una inteligencia superior.

El oficial de las Fuerzas Aéreas de EEUU David Grusch ha declarado ante el Congreso que los FANIs (antes OVNIs) existen. ¿Le consuela?

Quizá la gente será menos abusiva conmigo. Pero la relación oficial con los visitantes ha sido militar, ocultándolos y abatiéndolos, cuando debería ser a través del liderazgo científico, cultural y espiritual.



Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 10:01:00 a.m. 1 comentarios
Etiquetas: , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)