jueves, 26 de diciembre de 2024

Ingeniería inversa de OVNIs y vehículos de reproducción extraterrestre

Ingeniería inversa de OVNIs y vehículos de reproducción extraterrestre
por Condorman




Se ha debatido mucho sobre la posible existencia de un programa de fenómenos anómalos no identificados (FANIs) que contenga un inventario de naves FANIs recuperadas.

Un programa de este tipo estaría muy involucrado en intentar aplicar ingeniería inversa a las tecnologías que permiten que estos vehículos exhiban características de rendimiento anómalas sin medios de propulsión discernibles.

Este artículo tiene como objetivo explorar cómo podría funcionar este proceso, los métodos de prueba involucrados y el estado actual de dicha tecnología.

Proceso de ingeniería inversa

La ingeniería inversa de tecnologías similares es sencilla y metódica porque entendemos cómo funciona la física de la tecnología, incluso si es más avanzada que la nuestra.

El método de desmontaje, análisis, modelado, simulación y desarrollo de prototipos ha estado en funcionamiento desde que comenzamos a aplicar ingeniería inversa a la tecnología alemana después de la Segunda Guerra Mundial.

Pero este proceso no funcionará bien si la física subyacente de la tecnología no se comprende bien, o no se comprende en absoluto.

El proceso de ingeniería inversa de una nave anómala comenzaría con los materiales de los que está hecha.

Se pueden utilizar herramientas como microscopios electrónicos para analizar su química, composición y construcción, y mapear su composición. Pero una vez que se pasa a los mecanismos que impulsan y controlan los vehículos, la tarea se vuelve mucho más difícil.

El desmontaje, que es el primer paso del proceso estándar, sería casi imposible si no entendemos cómo se supone que es el mecanismo o qué hace.

Además, no es probable que el FANI tenga paneles atornillados que se puedan quitar, por lo que habría que utilizar métodos de corte u otros métodos intrusivos con el riesgo de dañar la nave.

Al descartar el desmontaje como primer paso, entrarían en juego métodos menos intrusivos.

La nave estaría sujeta a estímulos externos como campos magnéticos y electromagnéticos de diferentes frecuencias, electricidad, variaciones de temperatura, radiación, vibraciones mecánicas, variaciones de presión y otros para registrar sus reacciones.

Los estímulos que llevaron a las reacciones se refinarían aún más hasta que se establecieran los parámetros de interacción exactos. Diferentes secciones de la nave se someterían a los estímulos seleccionados para construir un mapa de reacciones e identificar si las diferentes secciones tenían funciones diferentes.

Una vez construido el mapa, se podría intentar un desmontaje intrusivo.

Por ejemplo, como parte del proceso de estímulos, podríamos descubrir que una sección del vehículo produce una reducción de masa inercial en todo el vehículo cuando se expone a la radiación infrarroja.

Una vez que la sección esté completamente mapeada, se puede retirar quirúrgicamente del vehículo utilizando una serie de técnicas intrusivas, como láseres, chorros de agua y otros métodos de corte avanzados.

Una vez retirada, la sección se volvería a probar para garantizar que no se haya roto durante la extracción.

¿Y ahora qué?

Los siguientes pasos del proceso estándar de ingeniería inversa son el análisis, el modelado y la simulación.

El análisis de la sección expuesta puede producir nuevos materiales con propiedades especiales y/o dispositivos y artilugios físicos.

Con el tiempo suficiente, tal vez se pueda llegar a una comprensión rudimentaria de las funciones básicas, pero el modelado y la simulación serían una tarea difícil en este momento, ya que predecir lo que hará un dispositivo no es lo mismo que saber cómo funciona.

Pero hay otra forma de avanzar: el mimetismo.

El mimetismo implica la reproducción del dispositivo.

Puede que no sepamos cómo funciona, pero sabemos cómo está hecho y de qué está hecho.

Podemos reproducirlo lo mejor que podamos y probar si todavía responde a los estímulos específicos. Y si lo hace, habremos llegado a la etapa de creación de prototipos.

Ahora que hemos logrado reproducciones funcionales de los componentes de la tecnología FANI, el siguiente paso es probarlos en vehículos voladores reales conocidos como Vehículos de Reproducción Alienígena o ARV (Alien Reproduction Vehicles).

Vehículos de reproducción extraterrestre (ARV)

Un ARV es un vehículo experimental diseñado para ser un banco de pruebas para uno o más componentes de tecnología FANI/UAP o UTC (UAP technology components).

El diseño de un ARV variará mucho según el componente o los componentes que esté probando, pero siempre podrá volar por sí solo si los UTC fallan o se apagan.

Eso significa que los ARV tienden a verse más convencionales que los FANI cuya tecnología están empleando porque necesitan poder al menos avanzar lentamente sin ellos.

¿Hay evidencia de que los ARV hayan volado y hayan sido vistos?

Creo que sí. El ARV más obvio que se me ocurre es el vehículo capturado en la fotografía de Calvine.

El 4 de agosto de 1990, dos excursionistas fotografiaron un objeto con forma de diamante en el cielo cerca de Calvine, Escocia.

Informaron que flotaba en silencio mientras un avión Harrier volaba en círculos a su alrededor antes de ascender rápidamente en vertical y desaparecer de la vista. La fotografía se encuentra a continuación.




Hace un par de años, cuando la imagen reapareció en las noticias, realicé un análisis del vehículo y es ideal para describir un ARV. 

Como mencioné antes, los ARV son bancos de pruebas para los UTC que deben poder volar por sí solos sin la ayuda de los UTC. Eso significa que deben emplear algo parecido a la tecnología convencional para volar por sí solos. 

El diseño de diamante es particularmente interesante. Las formas de diamante eran populares para el sigilo en la década de 1980, especialmente con Lockheed. 

La imagen de abajo muestra el Lockheed Hopeless Diamond, uno de los predecesores de diseño del F-117. Si los diseñadores del ARV estaban tratando de agregar características de sigilo a su creación, la forma de diamante era lo último en tecnología en ese momento. 



El diseño de Calvine es claramente más grueso y menos aerodinámico que el Hopeless Diamond. 

Creé un modelo de la fotografía para ver si algo sobresalía. Un detalle interesante que se puede ver a continuación es una protuberancia en la parte trasera que se asemeja a una góndola, probablemente un ventilador entubado que se usa típicamente en dirigibles.




El cuerpo bulboso en forma de diamante y la góndola del ventilador entubado apuntan a un dirigible híbrido con características furtivas.

Esta afirmación está respaldada por la descripción que indica que el vehículo flotaba silenciosamente.

Un dirigible híbrido sigiloso flotando silenciosamente en el cielo usando un ventilador entubado para controlar la altitud y la velocidad no parece gran cosa y podría haberse explicado como una plataforma ISR de gran altitud de la guerra fría.

Pero la clave de su verdadero propósito está en la última parte de la descripción de los testigos oculares cuando afirmaron que el vehículo de repente ascendió rápidamente y desapareció en el cielo.

Los dirigibles no hacen eso. Y si hubiera sido solo un dirigible ISR, no habría permanecido secreto e inexplicable durante los últimos 34 años.

Mi estimación es que se trataba de un ARV diseñado para probar una manipulación de la gravedad UTC.

Fue diseñado como un dirigible híbrido para que no cayera del cielo si fallaba la UTC de gravedad.

Y estaba equipado con un ventilador canalizado para que pudiera regresar a casa por sus propios medios si fuera necesario. Lo que vieron los testigos fue una prueba de la UTC de gravedad que provocó la rápida ascensión del vehículo.

El hecho de que estuviera siendo escoltado por un avión Harrier refuerza la idea de que se trataba de un vehículo conocido por al menos alguna facción de los militares. No era anómalo ni desconocido.

Ha habido otros avistamientos menos documentados que también encajan en la receta de los ARV.

Siempre sospecho de los triángulos grandes que son ARV porque un triángulo es una forma aerodinámica que puede volarse sin la ayuda de UTC si es necesario.

Y los triángulos grandes y gruesos podrían ser dirigibles híbridos parciales o completos similares al vehículo Calvine.

A mediados de la década de 1980 hubo varios avistamientos de triángulos grandes en el valle del Hudson de Nueva York.

Un oficial de policía retirado describió un enorme triángulo silencioso, de 100 yardas de punta a punta de ala, que volaba a baja altura, se inclinó y realizó un giro de 45 grados antes de acelerar abruptamente. Suena muy similar al desempeño mostrado por el vehículo Calvine.

En 1989, se avistó otro triángulo negro sobre el Mar del Norte escoltado por dos F-111 y un KC-135. Vea la representación a continuación.

Nuevamente, el hecho de que este vehículo tuviera escolta militar significa que al menos alguna facción del ejército sabía de su existencia.



Y luego, en 1990, dos cazas belgas F-16 intentaron interceptar un triángulo negro similar sobre el espacio aéreo de la OTAN.

El triángulo aceleró de 620 mph a 1100 mph en segundos y los dejó en el polvo.



Los triángulos grandes suelen describirse con una característica común.

Tienen tres luces brillantes en sus vértices, a veces descritas como reflectores, y a veces también una luz roja en su centro.

La posición de las luces brillantes se muestra a continuación.



Es muy probable que estas luces se basen en UTC, pero el diseño ofrece una posibilidad intrigante.

Los llamados reflectores son muy similares en forma y tamaño a los orbes y esferas que han sido vistos por nuestros militares desde al menos la Segunda Guerra Mundial, cuando fueron apodados Foo Fighters.

En lugar de UTC tallados a partir de secciones de FANIs recuperados, ¿podrían estas luces redondas ser orbes intactos recuperados atrapados dentro del ARV?

Los orbes y esferas son los tipos más comunes de FANIs reportados.

La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del gobierno de los EE. UU., responsable de investigar los FANIs, reveló en su informe no clasificado de 2024 que el 22 % de los avistamientos informados involucran orbes o esferas, como se muestra a continuación.

Esta cifra es notablemente consistente con el 25 % informado en sus hallazgos de 2023.



Dado que son el tipo más común de FANIs, se deduce que un programa FANI heredado habría recuperado varios orbes y esferas.

Estos objetos habrían experimentado el proceso de estímulos externos descrito anteriormente y el análisis podría haber producido los estímulos específicos para hacer que estos orbes ascendieran, aceleraran, frenaran y volaran en cualquier dirección.

Debido a su pequeño tamaño, probablemente no fue posible mapear las secciones de los orbes en mecanismos separados.

Por lo tanto, los orbes tendrían que probarse como un todo y no desarmarse.

Sería necesario diseñar y construir un ARV para tal propósito.

Colocar tres orbes en los vértices de una gran aeronave híbrida triangular daría como resultado un vehículo de prueba aerodinámico y sigiloso que también puede flotar y volar por sí solo según sea necesario.

Las luces brillantes vistas por los testigos oculares, que fueron descritas como reflectores, indican que al menos una sección parcial de los orbes está expuesta como parte de su colocación en el vehículo.

Una posible explicación es que los orbes emiten una radiación intensa como parte del mecanismo que controla su movimiento.

La parte del orbe dentro del ARV estaría protegida para proteger los sistemas internos y los pilotos del ARV, mientras que la sección externa estaría completamente expuesta para lograr los efectos y el rendimiento anómalos; consulte a continuación.



El proceso de ingeniería inversa necesario para este tipo de ARV sería más simple que el que describí anteriormente.

En lugar de mapear subsecciones de vehículos más avanzados y desmontarlos, el proceso de estímulo se realizaría en el orbe hasta que se reprodujeran los efectos deseados.

Luego, los orbes se ajustarían de forma segura al fuselaje del ARV y se protegerían. Los estímulos específicos se aplicarían entonces para generar los movimientos y las acciones necesarias para maniobrar el vehículo.

Este diseño más simple puede haber sido parte de la primera generación de ARV y puede explicar muchos de los avistamientos de triángulos grandes que implican vuelo estacionario, así como aceleración y ascenso rápidos.

Estado actual

Con suficiente tiempo, capacidad intelectual, capacidad de cómputo, perseverancia y suerte, podemos comenzar a comprender más sobre la física subyacente.

Los ARV pueden evolucionar hasta convertirse en verdaderos vehículos de reproducción alienígena e imitar las naves FANIs en su totalidad.

Es posible que esto ya se haya logrado en nuestro tiempo actual.

De cualquier manera, es casi seguro que un programa FANI heredado de larga duración habrá construido varios ARV para probar UTC y realizar investigaciones sobre la tecnología.

Estos ARV pueden tener usos operativos más allá de la investigación y las pruebas.

Sin embargo, el hecho de que no se haya dominado la física de la tecnología subyacente significa que estos vehículos no son confiables para tiempos de guerra u otras misiones críticas.

Al emplear reproducciones de tecnología anómala, existe el riesgo de que nuestros adversarios puedan apoderarse de los vehículos si desarrollan una mejor comprensión de la tecnología que la nuestra.

Digamos, por ejemplo, que parte de la tecnología se controla a través de la conciencia, como algunos han sugerido, y un adversario con su propio programa FANI perfecciona el proceso antes que nosotros.

Este adversario podría entonces obtener el control de nuestros ARV y usarlos contra nosotros.

También está el asunto de los constructores originales.

La INH responsable de construir FANIs puede decidir que quiere sus diseños de vuelta.

Como no sabemos cómo funciona parte de ello, hay una buena posibilidad de que los constructores puedan volver a poner su tecnología a su servicio en cualquier momento.

Esta es la respuesta a la pregunta: "¿Por qué estamos malgastando dinero en aviones de combate furtivos y bombarderos si tenemos tecnología FANI?"

Porque no comprendemos completamente cómo funciona la tecnología FANI y tenemos miedo de perder el control de ella en circunstancias críticas.




Modificado por orbitaceromendoza

China pretende establecer nuevos estándares mundiales para las interfaces cerebro-máquina, siguiendo el ejemplo de Neuralink de Elon Musk

China pretende establecer nuevos estándares mundiales para las interfaces cerebro-máquina, siguiendo el ejemplo de Neuralink de Elon Musk
por Chrissy Newton


Pixabay

China anunció sus esfuerzos para desarrollar estándares para implantes cerebro-computadora (brain-computer implants o BCI) similares a Neuralink de Elon Musk. El país espera cerrar la brecha tecnológica occidental en la tecnología de interfaz cerebro-computadora y su continua competencia con los Estados Unidos.

Con el objetivo de crear nuevas directrices y estándares pioneros, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de la República Popular China dijo que planea crear un comité para supervisar el desarrollo, junto con la publicación de un plan sobre cómo comenzará el trabajo.

Un informe de Bloomberg transmitió que, hasta la fecha, expertos técnicos y empresas, institutos de investigación, universidades y otras industrias paralelas proporcionarán comentarios y pautas para ayudar a desarrollar estándares de práctica.

En un intento por competir con el mundo occidental, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información ha fijado el 30 de julio como fecha límite para que los residentes chinos contribuyan y presenten ideas para la formación del comité. El objetivo es abordar las necesidades de desarrollo industrial y gestión de la industria.

El comité recién formado desempeñará un papel fundamental en el establecimiento de normas para la adquisición de información cerebral, el preprocesamiento, la codificación y decodificación, la comunicación de datos y la visualización de datos. También extenderá su influencia al ámbito de la atención sanitaria pública, redactando y revisando normas para la educación, la atención sanitaria, la electrónica de consumo y las aplicaciones clínicas.

La nueva interfaz cerebro-computadora de China: ¿otro Neuralink?

El 25 de abril de este año, se anunció un nuevo implante BCI chino llamado Neucyber y fue elaborado por Beijing Xinzhida Neurotechnology. Al igual que Neuralink, el nuevo implante se probó inicialmente con un mono, que pudo controlar sus pensamientos con un brazo robótico.

El medio de comunicación local de la República Popular China, Xinhua, dijo que la tecnología fue "desarrollada de forma independiente" y es la primera "BCI invasiva de alto rendimiento" de China.

El regulador de activos estatales del gobierno municipal de Beijing, Qichacha, es el accionista mayoritario de Xinzhida Neurotechnology.

Aunque ni los científicos ni Xinhua hicieron referencia al chip cerebral de Musk, la presentación de este nuevo producto en el Foro Zhongguancun anual centrado en tecnología en Beijing muestra claramente las ambiciones de China de crear tecnologías comparables al Neuralink de Musk.




Modificado por orbitaceromendoza

Los secretos del Área 51 serán revelados "en 2025" por un especialista en proyectos clasificados

Los secretos del Área 51 serán revelados "en 2025" por un especialista en proyectos clasificados
Por Matthew Phelan


Credito: dailymail.co.uk

Los secretos OVNI "literalmente de otro mundo" del Área 51 podrían finalmente salir a la luz en algún momento del próximo año.

Jim Goodall, un periodista de aviación con fuentes de primera mano que han trabajado en la base clasificada, dio una entrevista a mediados de la década de 1990 en la que habló sobre tecnologías de alto secreto en el sitio que "pondrían a George Lucas envidioso".

"Un caballero pasó 12 de sus 30 años en programas negros en Groom Lake [como también se conoce al Área 51]", explicó Goodall en la entrevista documental redescubierta.

"Le pregunté: '¿Puedes decirme realmente qué está pasando ahí afuera?'", continuó.

"Y él dijo: 'Bueno, están sucediendo muchas cosas allí que no podré contarte hasta el año 2025".

La mención de '2025' podría referirse a una orden ejecutiva del entonces presidente Bill Clinton, que estableció un tiempo de 25 años para la 'desclasificación automática' de secretos gubernamentales.

Esto significa que muchos proyectos de alto secreto de la década de 1990 podrían desclasificarse pronto.

El Área 51 es sólo una de las muchas instalaciones militares sensibles ubicadas dentro del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada (NTTR) de la Fuerza Aérea de los EE. UU., una extensa zona de entrenamiento militar en el desierto de Mojave de Nevada.

El velo de secretismo que rodea al Área 51 ha alimentado teorías conspirativas generalizadas sobre su verdadero propósito, incluidas las afirmaciones de que alberga OVNIs capturados o estrellados.


Arriba, una vista satelital del Área 51. La instalación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es un destacamento remoto de la Base Aérea Edwards, dentro del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada

Los entusiastas de los OVNIs están entusiasmados con los comentarios que Goodall (en la foto) hizo a mediados de los 90, citando a sus fuentes anónimas. Una fuente del Área 51 le dijo: "No podré decírtelo hasta el año 2025. Pero tenemos cosas en el desierto de Nevada que harían que George Lucas sintiera envidia".

En la entrevista que resurgió, Goodall contó una conversación con un "especialista en seguridad" y sargento mayor jefe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que trabajaba en el sitio de pruebas de Nevada.

Según se informa, el especialista le dijo: "Tenemos cosas ahí fuera que son literalmente de otro mundo... mejores que Star Trek". o cualquier cosa que puedas ver en las películas".

Cuando Goodall le preguntó a su fuente anónima: "¿Crees en los OVNIs?", la respuesta fue inequívoca.

"Me miró con cara seria, cara a cara, y me dijo: 'Por supuesto. Definitivamente. Existen'", recordó Goodall en el documental.

"Le dije: '¿Puedes ampliar eso?' Y él respondió: 'No, no puedo'".

Desde su posición privilegiada mientras espiaba el Área 51 en el desierto de Nevada, Goodall vio y escuchó relatos de primera mano de naves exóticas que desafiaban la comprensión convencional.

"Hay un avión de guerra electrónica invisible o poco observable. Se lo ha llamado 'Excalibur'", dijo en la entrevista.

"Hay un avión diseñado para volar muy, muy alto, pero también muy, muy lento e increíblemente silencioso", agregó.


Se ve una representación del OVNI metálico con forma de huevo. "Los rayos X no pudieron penetrarlo; apareció en los rayos X como un objeto sólido. Intentaron abrirlo y penetrar su casco; no pudieron", dijo Taber.

Goodall también habló sobre cómo los testigos cerca de las instalaciones de Skunk Works informaron haber visto tres naves con forma de triángulo que "no hacían ruido", incluso cuando volaban a altitudes relativamente bajas.

Luego compartió informes de una aeronave rastreada por la Administración Federal de Aviación (FAA) desde el TRACON (Control de Tráfico) del Área de la Bahía de San Francisco en Oakland, California.

Según se informa, esta nave, avistada al menos ocho veces desde 1986, voló a través del espacio aéreo controlado a velocidades superiores a las 10.000 millas por hora.

"Y es una aeronave muy, muy grande", agregó.

Los relatos de Goodall coinciden con las afirmaciones hechas en el expediente por Ben Rich, el difunto director de la división clasificada Skunk Works de Lockheed Martin.

"Ben Rich me lo dijo dos veces antes de morir", contó Goodall, "Tenemos cosas en el Área 51 que tú y las mejores mentes del mundo ni siquiera pueden concebir hasta dentro de 30 o 40 años, y no se harán públicas hasta dentro de 50".

Rich murió el 5 de enero de 1995.

Pero Goodall señaló hoy que el Área 51 se ha vuelto mucho más difícil de penetrar que durante su apogeo en la década de 1990, lo que podría indicar que mantendrá sus secretos mucho más allá de 2025, coincidiendo con una línea de tiempo más cercana a la ventana de 50 años de Rich.

"Ese velo es bastante espeso hoy", dijo Goodall al reportero de noticias de televisión de Las Vegas George Knapp en 2019. "La seguridad alrededor del Área 51 es más gruesa que nunca".


En 2021, el piloto privado y fotógrafo aficionado Gabe Zeifman captó esta imagen de una nave triangular mientras volaba con su propio avión por el campo de pruebas y entrenamiento de Nevada (NTTR), por el lago seco Papoose y por el lago Groom, donde se encuentra el Área 51.

Arriba: una colección de aviones que alguna vez fueron "ultrasecretos" fabricados por Skunk Works de Lockheed Martin para el ejército de EE. UU. a lo largo de los años.

El año pasado, el contratista aeroespacial de defensa Eric Taber le dijo a DailyMail.com que un pariente cercano que trabajaba como contratista del Área 51, Sam Urquhart, había revelado que había trabajado en una extraña nave espacial "con forma de huevo" en la misteriosa base del desierto.

Este OVNI metálico con forma de huevo se mantuvo en el Área 51 en la década de 1980, después de que la CIA encontrara la extraña nave en el desierto, según Taber.

"Tenía forma de huevo, del tamaño de un todoterreno, liso y sin costuras, de aspecto metálico, de color gris plateado, sin superficies de control, sin flaps, sin entrada de aire, sin escape y sin escritura ni símbolos en el exterior", le dijo a Taber su difunto tío abuelo Urquhart.

Otras afirmaciones sobre naves extraterrestres alojadas en el Área 51 incluyen el llamado 'Fluxliner' o Vehículo de Reproducción Extraterrestre (ARV), una nave espacial extraterrestre de ingeniería inversa creada por el hombre y descubierta por un ilustrador de la industria aeroespacial en 1988.

En 2021, Gabriel Zeifman capturó una imagen de una nave triangular que podría haber sido un OVNI o podría haber sido una nave artificial capaz de realizar vuelos hipersónicos.

La nave estaba estacionada en un refugio de apenas 36 metros de ancho por 107 metros de largo en el Área 51, que en el pasado se identificó como Hangar 19.

Los observadores de la industria de defensa en The War Zone especularon que el triángulo podría haber sido un avión hipersónico conocido, llamado Martin Marietta X-24B.

"Aunque su extraña forma es intrigante", señaló el sitio, "la mayoría de las cosas que salen volando de Groom bajo un régimen de prueba secreto parecen extraterrestres, al menos históricamente hablando".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 25 de diciembre de 2024

Los encuentros con ocupantes alienígenas de Mary Starr y Suzanne Knight

Los encuentros con ocupantes alienígenas de Mary Starr y Suzanne Knight
Por Marcus Lowth





El casi aterrizaje de un OVNI y el avistamiento del ocupante de Mary Starr es uno que nos intriga debido a la credibilidad general del testigo. Además del hecho de que ocurrió hacia el final de una ola de tales avistamientos en las últimas semanas de 1957.

El testigo, a pesar de no tener a nadie para corroborar los hechos, todavía se ve en gran medida como creíble, confiable y sin ninguna razón para inventar una historia tan extraña. El hecho de que hubiera asistido a la prestigiosa Universidad de Yale, donde obtuvo dos títulos, solo ayudó a respaldar los sentimientos de los investigadores en cuanto a su confianza y credibilidad.

Además, el incidente, aunque de naturaleza similar a otros avistamientos de OVNIs, tanto de la época como de los que seguirían, contendría detalles muy similares a otro encuentro de ocupantes que había ocurrido varios años antes, el de Suzanne Knight.

El testigo eventualmente presentaría un informe al NICAP. El relato entraría en el ámbito público más amplio en la edición del 15 de julio del boletín de noticias Civilian Saucer Intelligence.

Arrastrado del sueño por una luz brillante repentina afuera

En las primeras horas del 16 de diciembre de 1957, en algún lugar entre las 2 y las 3 de la mañana en Saybrook, Connecticut, Mary Starr fue sacada del sueño por una repentina luz brillante que venía del exterior. Inmediatamente dejaría su cama y se encaminaría hacia la ventana. Al mirar afuera, se dio cuenta de lo que al principio creyó que "era un avión averiado".

Sin embargo, después de estudiar la escena un poco más, pudo ver claramente "un objeto en forma de cigarro" que estaba "brillantemente iluminado con ojos de buey cuadrados". Es más, la extraña nave estaba "flotando justo encima del tendedero". Más alarmante e intrigante fue el hecho de que Starr podía "ver hombres dentro" del objeto negro o gris oscuro.


Un boceto de la testigo del objeto misterioso.


Más tarde estimó que estaba a solo 10 pies de su casa y tenía entre 20 y 30 pies de largo. Ella diría que la extraña nave no tenía alas ni ningún medio visible de propulsión. Además, los dos hombres dentro de la nave caminaban de un lado a otro de la nave, obviamente participando en una actividad u otra. También fue en esta etapa cuando se dio cuenta de que los dos hombres no medían más de “3 o 4 pies de altura”.

De hecho, cuanto más describía a estos dos ocupantes, más extraña sonaba su apariencia. Tenían "cabezas cuadradas o rectangulares" que eran de color rojo anaranjado. Es más, tenían un "bulbo rojo más brillante" en el medio de la cara. También cada uno llevaba una chaqueta que "se ensanchaba" y tenía mangas que aparentemente cubrían las manos. No podía ver las piernas de las criaturas desde donde estaba. Sin embargo, de repente notó que aparecía una tercera figura.

Un cambio de forma y apariencia

Starr continuaría mirando la extraña escena fuera de la ventana de su dormitorio. Sin embargo, momentos después de la aparición de la tercera figura, la luz dentro de la nave comenzó a desvanecerse. Al mismo tiempo, el exterior del objeto comenzó a brillar intensamente. Además, la testigo asombrada notó que una "antena" se elevaba desde el exterior de la nave y comenzaba a girar. Mientras lo hacía, pareció brillar. Esto continuaría durante unos cinco minutos antes de que se fusionara nuevamente dentro de la nave.

Mientras esto sucedía, la nave comenzó a moverse, alejándose de la propiedad. Su movimiento fue lento y suave antes de que hiciera un giro brusco muy repentino. Al mismo tiempo, pareció cambiar de forma de un cigarro a uno ovalado. Los ojos de buey aparentemente también habían desaparecido, mientras que alrededor del borde de la nave había luces circulares.


Un boceto de la testigo del extraño ocupante.


Luego comenzó a moverse una vez más, lo que le hizo creer a Starr que se dirigía en su dirección. De repente, la nave se disparó hacia arriba en el aire a una velocidad tremenda y desapareció en el cielo nocturno. Fue solo después de que desapareció que se dio cuenta de que todo el episodio se había desarrollado en completo silencio.

Lo que quizás hizo que la experiencia fuera frustrante para la testigo, que deberíamos decir nuevamente que tenía dos títulos de la Universidad de Yale, fue que ella era muy consciente de que las otras propiedades cercanas a donde vivía estaban vacías debido a la época del año. Pasarían nueve meses más antes de que finalmente presentara un informe al Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) en septiembre de 1958.

Hasta ese momento, no habló con ninguna otra persona sobre el incidente, y no sería hasta el verano siguiente cuando los informes de su encuentro comenzaron a circular en las publicaciones OVNI.

El encuentro inquietantemente similar de Suzanne Knight

Cinco años antes, en agosto de 1952, en Seat Pleasant en Maryland (a un tiro de piedra de Connecticut), Suzanne Knight estaba en la cocina de su casa. La hora era un poco después de las 9:30 pm aunque seguía haciendo calor.

Fue entonces cuando escuchó por primera vez un zumbido extraño, como si algo estuviera contra la pantalla de la ventana de la cocina. Quizás un gran insecto quedó atrapado allí. Mientras el sonido continuaba, este fue su pensamiento mientras se acercaba a la ventana.

Sin embargo, cuando miró hacia afuera, vio un extraño "objeto brillante" que descendía al suelo directamente fuera de su casa. Su primer pensamiento fue que el objeto era un avión que se estrellaba. Sin embargo, mientras miraba, casi preparándose para el impacto, el objeto de repente se detuvo repentinamente. Flotaba fuera de su casa, aproximadamente a 100 metros de ella y a unos 300 metros del suelo.


Boceto de la testigo del OVNI y ocupante.


Mientras estudiaba el objeto, notó cómo tenía un aspecto plateado oscuro y opaco en su exterior y tenía una forma de cigarro distinta, similar a un avión sin alas. A lo largo del lado del objeto frente a ella, pudo ver una fila de ventanas cuadradas. Por estas ventanas se filtraba una cálida luz amarilla.

Quizás de mayor interés fue una sección "similar a una góndola" en la parte inferior de la nave. Esto también contenía una fila de ventanas cuadradas, cada una de las cuales proyectaba la misma luz amarilla. Sin embargo, cuando Knight se centró en esta subsección, pudo ver una fila de asientos "similar a los asientos del teatro".

Luego volvió su atención a la fila de ventanas en la sección principal del objeto.

Un cambio repentino de apariencia exterior

Al principio, notó lo que parecía ser una fila de gabinetes a través de las ventanas de la sección superior de la nave flotante. Entonces, sin embargo, notó a "un hombre" dentro de la habitación de la nave. Es más, parecía que la extraña figura estaba mirando fijamente algo que estaba ocurriendo dentro de la habitación pero que estaba fuera de su vista. Aunque no podía ver claramente el atuendo del hombre, parecía que llevaba una "especie de casco".
 
En este punto, decidió dejar la ventana y telefonear a las oficinas del periódico local. Sin embargo, al no recibir respuesta, regresaba a la ventana de la cocina. Mientras la nave todavía estaba allí, el hombre ya no era visible y la sección inferior también había desaparecido de la vista.

Luego, mientras Knight continuaba observando los extraños eventos desde la ventana de su cocina, las luces dentro de la nave se apagaron repentinamente. Casi de inmediato, el exterior de la nave también cambió, pasando de un color plateado a un "rojo brillante".

Un momento después, la nave comenzó a alejarse de la propiedad. Mientras lo hacía, una "apariencia ondulada" se apoderó de él, como si el aire a su alrededor fuera de repente extremadamente caliente.

Fue entonces cuando Knight comenzó a llamar a su hermana, repentinamente consciente de que nadie le creería a menos que alguien más viera el extraño objeto también. Sin embargo, momentos después, la nave desapareció de la vista.

Le diría a su hermana el incidente, pero estaba claro que luchó por creerle. Esto haría que Knight permaneciera en silencio sobre el incidente durante varios años antes de que finalmente hablara con su esposo sobre el encuentro. Pasarían 15 años antes de que un informe oficial llegara al NICAP.

Muchos más casos conectados de los que pensamos

Al igual que Mary Starr, los investigadores consideraron a Suzanne Knight como una testigo muy creíble. Y es poco probable que fabrique un relato de este tipo. El hecho de que la cronología y los detalles generales de los incidentes sean extremadamente similares quizás ofrezca una conexión entre los casos.

Sin duda hay otros casos que también comparten, en parte o en su totalidad, detalles similares. Esto sugeriría que la misma inteligencia estaría detrás de encuentros tan cercanos.

Quizás también sea intrigante que tanto el relato de Starr como el de Knight tuvieron lugar durante las oleadas de OVNIs. Y en lugar de sugerir que estos avistamientos fueron imaginados y eran alucinaciones, es quizás más probable que el hecho de que tantas personas en los Estados Unidos y en todo el mundo estuvieran informando tales cosas hace que los relatos de Starr y Knight sean más creíbles.

¿Son los dos relatos que hemos examinado aquí obra de la misma inteligencia? ¿Y qué esperaba lograr esta inteligencia con estas aparentes misiones de espionaje de ciudadanos estadounidenses? Comprender el motivo de estos encuentros cercanos probablemente nos ayudará a establecer más conexiones con otros casos registrados. Además de acercarnos más a la comprensión de por qué sucedieron esos encuentros y continúan sucediendo en la actualidad.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 24 de diciembre de 2024

Los OVNIs han estado vigilando instalaciones militares y nucleares sensibles en todo el mundo

Los OVNIs han estado vigilando instalaciones militares y nucleares sensibles en todo el mundo
por Jesse Michels




El término “drones de Nueva Jersey” es un error total y absoluto. Estos inexplicables “drones de Nueva Jersey” han sido vistos en 19 instalaciones militares sensibles a nivel mundial. Y esas son solo las bases sobre las que informaron públicamente los medios occidentales que comparten información con los Estados Unidos. También han sido vistos en instalaciones nucleares como la planta PSEG Salem en Nueva Jersey. 

Credito: goodreads.com
Es imposible entender esto si no se sabe que 167 DENUNCIANTES (empleados de bases nucleares, a menudo con autorizaciones Q) ya se han presentado para dar testimonio de OVNIs volando dentro y alrededor de infraestructura crítica estadounidense desde la década de 1940. Esto está documentado en un increíble libro escrito por Robert Hastings, acertadamente llamado UFOs & Nukes

Producimos un documental con Hastings y entrevistamos directamente a dos de sus mejores testigos: Bob Jacobs (Vandenberg, 1964) y Mario Woods (Ellsworth Air Force Base, 1977). Esta conversación te dejará boquiabierto, pero también te ayudará a entender las declaraciones del presidente entrante sobre los OVNIs y los avistamientos en todo el mundo hoy en día. 

Conclusiones clave

1. Los OVNIs han estado vigilando sistemáticamente los sitios nucleares de TODO EL MUNDO (no sólo en Estados Unidos). Lino Fukushima (Japón), una ciudad obsesionada con los OVNIs, que incluso alberga un museo dedicado a ellos, se encuentra cerca de una red nuclear civil construida en los años 70. Bariloche (Argentina), que también cuenta con una instalación de investigación nuclear, ha tenido múltiples avistamientos. Chernóbil tuvo múltiples informes de testigos oculares de OVNIs después de su derrame, como documentó la doctora de Harvard Jensine Andresen. Roswell fue el hogar del 509.º Escuadrón de Bombarderos Atómicos (el primero del mundo). El avistamiento de la Escuela Ariel en Zimbabue involucró a más de 60 niños justo al lado de una mina de uranio. La conexión nuclear está muy extendida y es omnipresente. 

2. Los testigos describen cómo los OVNIs inutilizaban y manipulaban misiles nucleares, incluso en Malmstrom AFB (Montana) y FE Warren AFB (Wyoming). En 1967, en Malmstrom, un OVNI rojo resplandeciente que volaba por encima dejó 10 misiles inoperativos, lo que fue presenciado por varios miembros del personal de seguridad de ICBM (a menudo llamado el incidente de "Echo Flight"). Según se informa, en el incidente participaron al menos una docena de miembros del personal de servicio que vieron el objeto brillante flotando cerca de los silos. El capitán Robert Salas insiste en que se trataba de una nave genuina no identificada, una de las interrupciones de un sistema nuclear causadas por OVNIs más ampliamente discutidas de la historia. En 2010, The Atlantic cubrió un corte de energía de una hora en FE Warren AFB (23 de octubre), que dejó fuera de servicio 50 misiles Minuteman III. El presidente Obama fue informado. Robert Hastings habló con técnicos de misiles que atribuyeron el corte a un OVNI con forma de cigarro que flotaba cerca de la base. 

3. Los denunciantes y los veteranos militares involucrados en estos incidentes OVNI-nucleares han enfrentado intimidación, promociones estancadas y, en algunos casos, degradaciones. Muchos sirvieron bajo el Programa de Confiabilidad Personal del ejército, que examina rigurosamente su salud mental y física antes de recibir sus trabajos. Como guardianes de los recursos de defensa más críticos de Estados Unidos, trabajan bajo una inmensa presión: todos sus incentivos se ven reducidos a la hora de hablar y destacar la veracidad de sus testimonios. 

4. Continúan apareciendo drones y OVNIs misteriosos sobre lugares sensibles como la planta nuclear de Salem en Nueva Jersey, la base de la fuerza aérea Wright-Patterson y otros lugares. Varios miembros del personal de seguridad de Salem informaron sobre objetos aéreos inexplicables en el espacio aéreo restringido (2018), lo que provocó un aumento de las alertas. Wright-Patterson, de la que se rumorea desde hace tiempo que almacena materiales OVNI recuperados desde el Proyecto Libro Azul, también ha registrado informes similares. Estos incidentes en curso coinciden con la extensa documentación de Hastings que muestra OVNIs que apuntan a sitios de investigación y defensa nuclear. 

5. Durante la prueba nuclear “BLUEGILL TRIPLE PRIME” de 1962, parte de la Operación Fishbowl en el apogeo de la Crisis de los Misiles de Cuba, las imágenes muestran un objeto brillante “saliendo” de la bola de fuego nuclear cerca del atolón Johnston. En una entrevista con Ross Coulthart, el ex oficial de inteligencia australiano Geoff Cruickshank citó registros de cubierta de la Marina de los EE. UU. que indicaban que el USS Safeguard y el USNS Point Barrow recuperaron después restos “esféricos” inusuales y altamente radiactivos (el video de la prueba oculta este OVNI con un inexplicable triángulo blanco superpuesto sobre él). Harald Malmgrem, asesor de 4 presidentes diferentes (y JFK en ese momento), un hombre con credenciales irreprochables, analiza estos restos del OVNI que terminaron en Los Álamos, donde JFK visitó en noviembre de 1962. Esto POSIBLEMENTE explica la solicitud de JFK de ver datos sobre OVNIs del entonces director de la CIA, John McCone, justo antes de su muerte. Y las insinuaciones del nuevo director del FBI, Kash Patel, sobre algunas rarezas que no esperaríamos que estuvieran ocultas en el archivo JFK. 

6. Los principales “desmitificadores” de los OVNIS suelen proceder de los programas atómicos de Estados Unidos, como el Dr. Edward Condon (un ex alumno del Proyecto Manhattan cuyo informe de 1969 cerró el Proyecto Libro Azul). Condon era un confidente extremadamente cercano de Oppenheimer y Vannevar Bush. Y ahora, el Dr. Sean Kirkpatrick (director de AARO con trabajo anterior en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, etc.). ¿Podrían sus antecedentes en el programa nuclear indicar un esfuerzo coordinado para descartar la conexión “OVNIs y armas nucleares”, a pesar de décadas de informes creíbles que vinculan a los OVNIs con sitios nucleares críticos? 

Estamos al borde de un cambio de paradigma masivo para la humanidad. Se pueden ignorar estos datos o tirarlos a la basura, pero negarse a enfrentarlos no cambiará nada. Están ahí y requieren un escrutinio y un análisis serios. Esto es especialmente cierto si queremos una comprensión real y no absurda de la situación actual. Los patriotas documentados por Robert Hastings necesitan ser escuchados. 







Las centrales nucleares informan de un aumento masivo de avistamientos de drones
Los informes sobre drones presentados por los operadores de las centrales nucleares durante todo el año casi se duplicaron en tan solo la semana posterior al 10 de diciembre.
por Howard Altman


Stan Honda/AFP vía Getty Images

El número de sobrevuelos de drones sobre plantas nucleares durante todo el año casi se duplicó en una semana, del 10 al 17 de diciembre, según los datos proporcionados a The War Zone por la Comisión Reguladora Nuclear (NRC).

Entre el 1 de enero y el 10 de diciembre, los titulares de licencias de instalaciones nucleares informaron de un total de 15 incidentes con drones. A eso de la 1:00 p. m. del 17 de diciembre, ese número había aumentado a 26, dijo el portavoz de la NRC, Dave McIntyre, a The War Zone el viernes en respuesta a nuestra consulta. Aunque la cronología coincide con una serie de avistamientos de drones en todo el país y especialmente en el área de Nueva Jersey (incluso sobre instalaciones militares e infraestructura energética), no está claro por el momento qué conexión, si la hay, existe con el dramático aumento de eventos sospechosos con drones sobre instalaciones nucleares.


Vista aérea de la planta de energía nuclear de Salem (izq., dos domos) y la estación generadora nuclear Hope Creek (centro, domo detrás de un edificio rectangular) el 22 de marzo de 2011, situada en el río Delaware en el municipio de Lower Alloways, Nueva Jersey. Salem es un reactor de agua presurizada de unidad dual y Hope Creek es un reactor de agua en ebullición de unidad única. (AFP Photo/Stan Honda vía Getty Images)

“…antes de enero de 2024, los titulares de licencias de plantas de energía nuclear informaban voluntariamente sobre los vuelos de sistemas aéreos no tripulados, como drones, a la Administración Federal de Aviación; a las fuerzas de seguridad (locales y el FBI); y a la NRC”, dijo McIntyre a The War Zone. “Debido a que la notificación era voluntaria, nuestra información puede no reflejar el número total de sobrevuelos de UAS sobre plantas de energía nuclear”.

Una vez que se informa sobre un sobrevuelo, agregó, “la NRC proporciona los detalles a otras agencias para su seguimiento, incluido el FBI. La NRC no investiga este tipo de actividad una vez que se ha informado”.

Nos comunicamos con la NRC, el FBI, la FAA y el Departamento de Seguridad Nacional para obtener más contexto sobre estos sobrevuelos. Actualizaremos esta historia con cualquier información pertinente proporcionada.

Los últimos avistamientos de drones conocidos públicamente fueron sobre las centrales nucleares Salem y Hope Creek de Public Service Energy & Gas (PSEG), ubicadas en el municipio de Lower Alloways Creek, en el condado de Salem, Nueva Jersey.

“Sí, se vieron drones en las cercanías de Salem y Hope Creek (son el mismo sitio) el fin de semana pasado”, nos dijo la portavoz de la NRC, Diane Screnci, el 20 de diciembre. No proporcionó una fecha específica, pero un portavoz de PSE&G emitió un comunicado diciendo que se produjo un sobrevuelo el 14 de diciembre.


Un cartel que indica a los residentes qué hacer cuando escuchan la sirena de emergencia en el municipio de Lower Alloways, Nueva Jersey, sitio de la planta de energía nuclear de Salem y la estación generadora nuclear Hope Creek. Salem es un reactor de agua presurizada de unidad dual y Hope Creek es un reactor de agua en ebullición de unidad única situado en el río Delaware. (Stan Honda/AFP via Getty Images)

La central eléctrica Hope Creek, que produce casi la mitad de la energía del estado, fue una de las 22 instalaciones cuyo espacio aéreo fue prohibido a los drones por la Administración Federal de Aviación el 18 de diciembre. Puede ver la lista completa de sitios donde la FAA emitió restricciones temporales de vuelo (TFR) en nuestra historia sobre eso aquí.

"Si bien el DHS y nuestros socios federales continúan sin ver evidencia de una amenaza, el propósito de las TFR es desalentar los vuelos de drones alrededor de estas áreas, como lo solicitaron los socios de infraestructura crítica", dijo el DHS en una declaración el 19 de diciembre. "El DHS y otros socios de seguridad solicitan rutinariamente a la FAA que establezca TFR para restringir los vuelos de drones en áreas donde los drones podrían ser inseguros o representar un riesgo de seguridad".

Las restricciones afectan a los drones que operan por debajo de los 400 pies y duran hasta el 17 de enero. Siempre existe la posibilidad de que el cronograma se extienda o que otras comunidades tengan su espacio aéreo cerrado de manera similar.


Aviso a los aviadores (NOTAM) que advierte sobre restricciones temporales de vuelo para vuelos de drones sobre la central eléctrica Hope Creek (FAA)

El viernes, la FAA emitió 68 restricciones temporales de vuelo más en todo el estado de Nueva York. Al igual que las de Nueva Jersey, estas prohibían los vuelos de drones sobre la infraestructura energética.

“A pedido de los socios de seguridad federales, la FAA publicó 30 restricciones temporales de vuelo (TFR) que prohíben los vuelos de drones sobre la infraestructura crítica de Nueva York”, nos dijo la FAA después de que se emitieran las primeras 30. Otras 38 se ordenaron más tarde el viernes.

“En cuanto a las TRF de Nueva York, los remito a nuestra declaración y los antecedentes que proporcionamos sobre las TFR de Nueva Jersey”, nos dijo el DHS el viernes. “Seguimos evaluando que no hay ninguna amenaza para la seguridad pública relacionada con los avistamientos de drones reportados y, al igual que en Nueva Jersey, la FAA emitió restricciones temporales de vuelo sobre algunas instalaciones de infraestructura crítica en Nueva York por precaución”.


Captura de pantalla

El día anterior, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo a los medios que la acción era “puramente precautoria; no hay amenazas para estos sitios”.

Al igual que las TFR de Nueva Jersey, estas prohíben prácticamente todas las operaciones con drones por debajo de los 400 pies en un radio de una milla. Las restricciones durarán hasta el 18 de enero.

La FAA proporcionó las ubicaciones de las primeras 30 de ellas:

Subestación Farragut – Brooklyn, NY 4/9171
Subestación E 13th St. – Nueva York, NY 4/9167
Subestación EF Barrett – Oceanside, NY 4/9192
Subestación Goethals – Staten Island, NY 4/9186
Subestación Fresh Kills – Staten Island, NY 4/9180
Subestación Roslyn – Roslyn Heights, NY 4/9189
Subestación Newbridge Rd. – Levittown, NY 4/9202
Subestación Ruland Rd. Subestación – Melville, NY 4/9194
Estación compresora Hunt Point – Bronx, NY 4/9205
Subestación Riverhead – Calverton, NY 4/9197
Subestación Point Jefferson – Setauket, NY 4/9193
Subestación Shoreham – Shoreham, NY 4/9201
Subestación Pilgrim – Commack, NY 4/9188
Subestación Holbrook – Holtsville, NY 4/9178
Subestación Lake Success – New Hyde Park, NY 4/9213
Subestación East Garden City – Garden City, NY 4/9216
Centro de control eléctrico – Nueva York, NY 4/9169
Centro de control de gas – Bronx, NY 4/9177
Subestación Far Rockaway – Far Rockaway, NY 4/9172
Subestación Glenwood – Glenwood Landing, NY 4/9181
Valley Stream Subestación – Lynbrook, NY 4/9191
Subestación Hauppauge – Commack, NY 4/9187
Subestación New South Rd. – Hicksville, NY 4/9200
Subestación Millwood – New Castle, NY 4/9206
Complejo Astoria – Queens, NY 4/9203
Subestación Northport – Northport, NY 4/9195
Subestación Brookhaven – Ridge, NY 4/9168
Subestación Sprain Brook – Yonkers, NY 4/9199
Subestación Holtsville GT – Holbrook, NY 4/9182
Subestación Shore Rd. – Glenwood Landing, NY 4/9214

Los vuelos de drones sobre instalaciones nucleares han aumentado a lo largo de los años, casi duplicándose de los 12 informados en 2019 a los 23 informados el año pasado, según los datos que nos proporcionó la NRC.


NRC

En septiembre de 2019, la planta nuclear más poderosa de Estados Unidos, la Central Nuclear de Palo Verde, cerca de Tonopah, Arizona, experimentó una serie de sobrevuelos con drones.

En una gran cantidad de documentos y correspondencia interna relacionados con el evento, los funcionarios de la NRC describieron el incidente como un “dron-a-palooza” y dijeron que puso de relieve las preocupaciones sobre la posibilidad de un futuro “ataque adversario” que involucrara pequeñas aeronaves no tripuladas y la necesidad de defensas contra ellas. 


La Central Nuclear de Palo Verde experimentó varios sobrevuelos con drones en septiembre de 2019. (Google Earth)

El aumento drástico de los drones que se informa que vuelan sobre las plantas de energía nuclear se produce en medio de un frenesí creciente por objetos misteriosos en el cielo que se produjo después de que publicáramos la historia sobre las incursiones en el Arsenal Picatinny en el norte de Nueva Jersey.

El FBI ha declarado que de unos 5.000 informes de avistamientos, menos de 100 merecieron una investigación más profunda. Sin embargo, la histeria sobre los drones ha crecido hasta el punto en que el FBI y la Policía Estatal de Nueva Jersey tuvieron que pedirle al público que no disparara rayos láser ni balas al cielo contra ningún objeto que volara sobre ellos. La advertencia no era hipotética. Los funcionarios de la Base Conjunta McGuire-Dix-Lakehurst dijeron a The War Zone que los pilotos de 15 aviones de ala fija y rotatoria de la Base Conjunta McGuire-Dix-Lakehurst habían informado haber sido alcanzados por rayos láser desde el suelo desde el 7 de diciembre. Uno de esos pilotos tuvo que buscar tratamiento médico, pero fue dado de alta rápidamente, pero todos los aviones involucrados aterrizaron de manera segura.

Todo esto ocurre mientras se informa sobre incursiones de drones en bases militares en el país y en el extranjero.

La Base del Cuerpo de Marines Camp Pendleton en el sur de California confirmó a The War Zone el martes que había experimentado múltiples incidentes de este tipo en su espacio aéreo en los últimos días. Se suma a una lista creciente de instalaciones militares en los Estados Unidos que experimentan incursiones recientes de drones, que también incluye la Base de la Fuerza Aérea Hill en Utah, que informó sobre incursiones de drones el lunes. Los drones también han sobrevolado la base aérea Wright-Patterson en Ohio, forzando el cierre de su espacio aéreo, algo que fuimos los primeros en informar, y que invadieron el espacio aéreo de la Estación Naval de Armas Earle y varias aeronaves desconocidas siguieron recientemente a un buque de la Guardia Costera.


El espacio aéreo sobre la base aérea Wright-Patterson en Ohio se cerró a principios de este mes debido a las incursiones de drones. (Dominio público)

El mes pasado, los drones también aparecieron sobre cuatro bases de la Fuerza Aérea de EE. UU. en el Reino Unido, otra historia que publicamos por primera vez, y más recientemente también sobre la base aérea de Ramstein en Alemania.

Las incursiones de drones sobre bases y campos de entrenamiento clave de EE. UU. no son nada nuevo, y The War Zone ha estado a la vanguardia de la cobertura de este tema durante años. TWZ publicó la historia de las importantes incursiones de drones sobre la base de la Fuerza Aérea Langley hace un año, lo que marcó un cambio importante en la forma en que el Departamento de Defensa estaba abordando esta amenaza desatendida. Otras incursiones similares con drones han tenido lugar frente a las costas de Estados Unidos y, además de bases militares, misteriosos drones también han visitado infraestructuras civiles clave.

Como hemos informado en repetidas ocasiones, incluido el incidente de Palo Verde antes mencionado, los drones representan un peligro para la infraestructura energética y la nefasta y extraña actividad de drones en dichos sitios ha sido un problema constante. Lo que parecía ser el primer ataque real con drones a una instalación eléctrica en Estados Unidos ocurrió en 2020, lo que hizo sonar las alarmas en la comunidad de inteligencia. El gran aumento reciente de los sobrevuelos de drones es profundamente preocupante por varias razones. Incluso los drones pequeños pueden entregar cargas útiles capaces de causar daños y volar sobre estos sitios puede proporcionar información sobre protocolos y respuestas de seguridad, así como vulnerabilidades de la red y más.

Si bien no sabemos con certeza si existe alguna conexión entre el reciente aumento de los sobrevuelos de sitios nucleares y el frenesí actual de los drones, ciertamente se está prestando más atención a lo que está sucediendo en los cielos sobre estas plantas debido a la gran noticia que se está desarrollando en Nueva Jersey. Pero es evidente que aún merece un examen más profundo.

Seguiremos de cerca esta situación y proporcionaremos actualizaciones cuando sea necesario.




Modificado por orbitaceromendoza

Países Bajos: Drones sobrevuelan PI Vught, una prisión rodeada de agentes

Países Bajos
Drones sobrevuelan PI Vught, una prisión rodeada de agentes
El lunes por la tarde, PI Vught estuvo rodeada durante un rato por un gran número de agentes. La causa de esto fueron varios drones sospechosos sobre la prisión. Inicialmente, según la policía, hubo rumores sobre un posible intento de fuga, pero según un portavoz no fue así.
por Rens Knapen




La policía estaba apostada en varios lugares alrededor del complejo. Se dice que están implicados unos nueve coches de policía. En la prisión estuvo presente no sólo la unidad regional, sino también la policía nacional. Los agentes llevaban chalecos antibalas. Un helicóptero de la policía también sobrevoló la zona.

Después de aproximadamente una hora y media, la policía se fue porque ya no se veían los drones. El Oficial de Guardia (OvD) confirma que la propia policía vio "varios drones" volando. Aún no está claro exactamente cuántos eran.

"En un caso como éste siempre damos por sentado lo peor. Especialmente en el caso de PI", afirma el fiscal. "Esta es una zona de exclusión aérea, por lo que el espacio aéreo sobre el PI es monitoreado continuamente a nivel nacional. La seguridad del PI en sí todavía está vigente, por lo que si se vuelve a ver algo, podemos ampliarlo nuevamente. Pero no podemos permanecer de pie continuamente."

Zona de exclusión aérea

El espacio aéreo sobre PI Vught está cerrado desde 2020 y actualmente es la llamada "zona de exclusión aérea". Esto significa que no se permite volar absolutamente nada cerca de la prisión. La prohibición de vuelos se amplió en octubre hasta 2025.

A continuación, el municipio anunció que la prohibición es una "medida fuerte y drástica", pero que seguiría siendo necesaria para la seguridad de los residentes, empleados y visitantes de la zona. El hecho de que la prohibición se haya violado el lunes por la tarde es, por tanto, motivo para que la policía adopte inmediatamente medidas importantes.

Los prisioneros más peligrosos

PI Vught también incluye la Institución Extra Segura (EBI). Contiene a los prisioneros más peligrosos de nuestro país, como Willem Holleeder. A finales de 2019, también se añadió Ridouan Taghi.

Taghi ha sido condenado a cadena perpetua por varios asesinatos relacionados con el juicio a Marengo. En aquella época se construyó en el EBI un departamento especial para Taghi. Al principio estaba en una sala con seis celdas, pero ahora está en una sala completamente sola.




Modificado por orbitaceromendoza