Estados Unidos necesita una colonia en Marte, dice Buzz Aldrin a senadores
por Mike Wall
por Mike Wall
 |
| Astronauta del Apolo 11 Buzz Aldrin, el segundo hombre en pisar la Luna, da testimonio sobre el futuro de la NASA y de la exploración espacial estadounidense para el Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre el Espacio, la Ciencia y la Competitividad, el 24 de febrero de 2015. (Crédito: Senado de EE.UU.) |
Los Estados Unidos deben hacer algo más que plantar una bandera en Marte si quiere continuar como un líder en el campo de la exploración espacial, dijo Buzz Aldrin, astronauta de Apolo 11 a los senadores esta semana.
"En mi opinión, no hay una forma más convincente para demostrar el liderazgo estadounidense para el resto de este siglo que se comprometa con una presencia permanente en Marte" dijo Aldrin a los miembros del Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre el Espacio, la Ciencia y la Competitividad durante una audiencia el martes (24 de febrero).
El ir a Marte sin establecer una colonia -misiones tripuladas de lanzamiento sólo de ida y vuelta, en otras palabras- no sería suficiente, ni lo sería la creación de puestos de avanzada humanos en la Luna, dijo Aldrin.
"Los asentamientos lunares sólo requerirán de un pequeño paso para las otras naciones para ponerse al día", dijo
Buzz Aldrin, quien pisó la Luna justo después de Neil Armstrong en julio de 1969, ha desarrollado una arquitectura para establecer una colonia de Marte, con los primeros aterrizajes tripulados en el Planeta Rojo previstos en 2038. Esbozó los conceptos básicos para los senadores.
"Es un plan integrado que vincula el retorno a la Luna sobre una base comercial e internacional, aprovechando la cita de asteroides, y la solución de Marte en una arquitectura de mitigación de riesgos cuidadosamente desarrollada", dijo Aldrin. "Incluye el uso de un ciclador robótico entre Marte y la Tierra que va a revolucionar los aspectos de la economía y la seguridad de las misiones humanas a Marte."
Otros dos ex astronautas de la NASA, Walt Cunningham y Mike Massimino, también hablaron con el subcomité el martes, y ambos eran optimistas sobre la exploración tripulada de Marte.
De hecho, Massimino dijo que los beneficios de las misiones humanas a Marte, probablemente serían extensos y de larga duración. Citó las muchas mejoras en la vida derivadas que salieron de los programas Apolo y Space Shuttle, y la probabilidad de que la humanidad tenga que encontrar un segundo hogar en el sistema solar en algún momento, para asegurar su supervivencia en caso de que algo catastrófico sucediera aquí en la Tierra.
"Marte podría ser ese lugar. Así que si nos decidimos a ir allí, nos está dando otra opción", dijo Massimino, que voló en dos misiones del transbordador espacial que asistió al Telescopio Espacial Hubble de la NASA, en 2002 y 2009.
"Realmente lo veo como una inversión en nuestro futuro, para inspirar a nuestros hijos -y también, creo, para ayudar a nuestro país y nuestra economía durante muchos años por venir", agregó. "Creo que sería una cosa gloriosa para hacer."
Cunningham, el piloto del módulo lunar de la misión Apolo 7 que orbitó la Tierra en 1968, dijo a los senadores que Marte es la próxima frontera en los vuelos espaciales tripulados, y si Estados Unidos no lidera un esfuerzo hacia el Planeta Rojo, alguien más lo hará.
Pero llevar gente a Marte será difícil y costoso, dijo Cunningham, estimando que un proyecto tripulado al Planeta Rojo podría costar hasta tres veces más que el programa lunar Apolo (el precio de Apolo era de $ 110 mil millones en dólares de hoy).
Eso es demasiado costoso para que la NASA lo logre en su nivel actual presupuesto, dijo Cunningham. En estos días, la agencia espacial obtiene una participación de 0,5 por ciento del presupuesto federal, frente al 4,5 por ciento, a la altura del programa Apolo.
"El presupuesto tiene que subir para la NASA", dijo Cunningham. "El presupuesto de la NASA es demasiado bajo como para hacer las cosas que hemos hablado hace aquí esta tarde."
http://www.space.com/28654-mars-colony-buzz-aldrin-senate.html?cmpid=514630_20150226_41176926&adbid=10152662959271466&adbpl=fb&adbpr=17610706465
Modificado por orbitaceromendoza
Buzz Aldrin, quien pisó la Luna justo después de Neil Armstrong en julio de 1969, ha desarrollado una arquitectura para establecer una colonia de Marte, con los primeros aterrizajes tripulados en el Planeta Rojo previstos en 2038. Esbozó los conceptos básicos para los senadores.
"Es un plan integrado que vincula el retorno a la Luna sobre una base comercial e internacional, aprovechando la cita de asteroides, y la solución de Marte en una arquitectura de mitigación de riesgos cuidadosamente desarrollada", dijo Aldrin. "Incluye el uso de un ciclador robótico entre Marte y la Tierra que va a revolucionar los aspectos de la economía y la seguridad de las misiones humanas a Marte."
Otros dos ex astronautas de la NASA, Walt Cunningham y Mike Massimino, también hablaron con el subcomité el martes, y ambos eran optimistas sobre la exploración tripulada de Marte.
De hecho, Massimino dijo que los beneficios de las misiones humanas a Marte, probablemente serían extensos y de larga duración. Citó las muchas mejoras en la vida derivadas que salieron de los programas Apolo y Space Shuttle, y la probabilidad de que la humanidad tenga que encontrar un segundo hogar en el sistema solar en algún momento, para asegurar su supervivencia en caso de que algo catastrófico sucediera aquí en la Tierra.
 |
| Mike Massimino (Crédito: mecheconnects.mit.edu) |
"Marte podría ser ese lugar. Así que si nos decidimos a ir allí, nos está dando otra opción", dijo Massimino, que voló en dos misiones del transbordador espacial que asistió al Telescopio Espacial Hubble de la NASA, en 2002 y 2009.
"Realmente lo veo como una inversión en nuestro futuro, para inspirar a nuestros hijos -y también, creo, para ayudar a nuestro país y nuestra economía durante muchos años por venir", agregó. "Creo que sería una cosa gloriosa para hacer."
 |
| Walt Cunningham (Crédito: foam13.it) |
Pero llevar gente a Marte será difícil y costoso, dijo Cunningham, estimando que un proyecto tripulado al Planeta Rojo podría costar hasta tres veces más que el programa lunar Apolo (el precio de Apolo era de $ 110 mil millones en dólares de hoy).
Eso es demasiado costoso para que la NASA lo logre en su nivel actual presupuesto, dijo Cunningham. En estos días, la agencia espacial obtiene una participación de 0,5 por ciento del presupuesto federal, frente al 4,5 por ciento, a la altura del programa Apolo.
"El presupuesto tiene que subir para la NASA", dijo Cunningham. "El presupuesto de la NASA es demasiado bajo como para hacer las cosas que hemos hablado hace aquí esta tarde."
http://www.space.com/28654-mars-colony-buzz-aldrin-senate.html?cmpid=514630_20150226_41176926&adbid=10152662959271466&adbpl=fb&adbpr=17610706465
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario