Científico chino puede tener una explicación para el rayo globular
por Paul Seaburn
por Paul Seaburn
El rayo globular ha sido culpado de más avistamientos de OVNIs que los globos meteorológicos y de más avistamientos de fantasmas que los reflejos. Parte del problema es que, al igual que los OVNIs y los fantasmas, nadie puede tampoco explicar el rayo globular. Eso puede cambiar con una nueva teoría de un científico chino que podría explicar cómo estas a veces diminutas bolas luminosas se forman y cómo pueden pasar a través de paredes, y aparentemente flotar dentro de las casas e incluso aviones.
Si bien es llamado "rayo", ya que generalmente aparece durante las tormentas, los rayos en bola no actúan como un rayo convencional. Es esférico, a menudo pequeño y dura más que un rayo. Las fotografías del mismo son raras, los intentos de recrearlo en un laboratorio son inútiles y las historias sobre avistamientos pueden rayar en lo increíble.
Introducido por H. C. Wu, investigador en el Instituto de la Teoría Fusión y la Simulación (IFTS) y del Departamento de Física de la Universidad de Zhejiang de China. En su artículo publicado recientemente en Scientific Reports, afirma que explica con éxito muchas de las características reportadas pero sin comprobar de los rayos en bola.
Wu teoriza que el rayo globular comienza cuando un rayo de luz convencional golpea el suelo o un objeto y acelera los electrones, provocando la liberación de la radiación de microondas. Esta radiación carga el aire a su alrededor, formando una "burbuja de plasma esférica" que envuelve y atrapa la radiación. Esa burbuja de plasma esférica es el rayo globular.
Esto puede explicar el rayo globular al aire libre, pero ¿y las esferas luminiscentes flotantes vistas según se informa en el interior y en cabinas de los aviones? Wu afirma que los electrones se mueven a casi la velocidad de la luz, lo que les permite pasar a través de las paredes y la cubierta de metal de los aviones. ¿Realmente?
Wu teoriza que el rayo globular comienza cuando un rayo de luz convencional golpea el suelo o un objeto y acelera los electrones, provocando la liberación de la radiación de microondas. Esta radiación carga el aire a su alrededor, formando una "burbuja de plasma esférica" que envuelve y atrapa la radiación. Esa burbuja de plasma esférica es el rayo globular.
Esto puede explicar el rayo globular al aire libre, pero ¿y las esferas luminiscentes flotantes vistas según se informa en el interior y en cabinas de los aviones? Wu afirma que los electrones se mueven a casi la velocidad de la luz, lo que les permite pasar a través de las paredes y la cubierta de metal de los aviones. ¿Realmente?
También postula que la radiación de microondas produce sustancias químicas que causan mal olor según los informes (plausible) y que dan los poderes explosivos frecuentemente reportados justo antes del olor (¿como un huevo en el microondas?).
El estudio de Wu propone una serie de formas de rayos en bola que podrían ser creados en un laboratorio, pero -en caso de que algún niño con acceso a la electricidad y microondas lea Scientific Reports- advierte que el rayo globular es "una señal de alarma de la existencia de microondas ultrafuertes y peligrosos electrones en abundancia cerca del suelo o de la aeronave".
¿Es esta una explicación suficiente para el rayo en bola? ¿Esto aclara cualquier avistamiento de OVNIs, esferas brillantes o fantasmas para usted?
Eso es lo que pensé.
http://mysteriousuniverse.org/2016/06/chinese-scientist-may-have-an-explanation-for-ball-lightning/
Modificado por orbitaceromendoza
El estudio de Wu propone una serie de formas de rayos en bola que podrían ser creados en un laboratorio, pero -en caso de que algún niño con acceso a la electricidad y microondas lea Scientific Reports- advierte que el rayo globular es "una señal de alarma de la existencia de microondas ultrafuertes y peligrosos electrones en abundancia cerca del suelo o de la aeronave".
¿Es esta una explicación suficiente para el rayo en bola? ¿Esto aclara cualquier avistamiento de OVNIs, esferas brillantes o fantasmas para usted?
Eso es lo que pensé.
http://mysteriousuniverse.org/2016/06/chinese-scientist-may-have-an-explanation-for-ball-lightning/
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario