Bigelow y la microgravedad: "Tal vez hay dos tipos de especies"
Por Joe Murgia
 |
| Crédito: ufojoe.net |
El 22 de noviembre de este año, George Knapp y Mystery Wire publicaron una entrevista que Knapp realizó en agosto pasado con el multimillonario y empresario espacial Robert Bigelow. Bigelow habló sobre los OVNIs y se refirió a su tecnología, que describió como "el epítome del potencial que apenas somos capaces de detectar". Y al final, Knapp mencionó el tema de la gravedad cero:
Knapp: Solo recuerdo cuando estabas hablando por primera vez de lo que podían hacer tus hábitats inflables. Proporcionando espacio en el espacio donde podrías trabajar. Podrías tener laboratorios que producen cosas en gravedad cero. Materiales, medicamentos, productos farmacéuticos y cosas por el estilo, que no se puede hacer aquí. Quiero decir, ese tipo de cosas va, nos guste decirlo o no... va de la mano con... los dos temas (OVNIs y producir cosas en gravedad cero ~ Joe) van de la mano.
Bigelow: Bueno, puede haber una conexión con nuestros laboratorios en el espacio que nunca tuvimos la oportunidad de impulsar. Donde tienen los efectos de crear ciertas cosas en un entorno de una G... tal vez eso contamina y no proporciona las posibilidades que pueden producir un entorno de microgravedad. Es difícil predecir lo que no sabemos.
Un pajarito llamó mi atención y señaló que esas últimas oraciones podrían levantar algunas cejas. Pero no puse dos y dos juntos ni vi nada que valiera la pena, hasta que... escuché la entrevista de Knapp con Bigelow del 28 de septiembre de 2008, en Coast To Coast AM:
Bigelow: [los OVNIs] son reales. ¿Cómo lo hicieron? ¿Tienen que fabricar algo en microgravedad? Para obtener la fuerza... para obtener la pureza de la conductividad a través del cristal o el nanotubo o cualquier estructura que fuera, para integrar eso en un entorno de una G. ¿O tal vez por eso? Tal vez hay dos tipos de especies en el Universo: las que tienen instalaciones grandes y robustas, tanto en microgravedad como en un planeta, para fabricar sus tecnologías avanzadas. Y luego, aquellos como nosotros, que esencialmente solo tienen lo que podemos hacer en la Tierra. Ya sabes, en un entorno de una G.
La transcripción completa (y los comentarios/análisis de Keith Basterfield) de esa entrevista histórica de 2008 entre Knapp y Bigelow, en el artículo que sigue más abajo.
¿Qué planes de futuro tiene Bigelow (o la NASA, o los programas espaciales de China, Rusia, etc.) en mente para sus hábitats inflables, actualmente ubicados en un entorno de microgravedad? ¿Algún día obtendremos nuestro deseo y veremos un platillo volador aterrizar en el césped de la Casa Blanca, solo para ver la escotilla abrirse y jadear de asombro cuando Robert Bigelow salga? Solo podemos esperar.
Para una visión más completa de lo que se ha dicho sobre la fabricación de materiales con propiedades exóticas en un entorno de microgravedad, lea este excelente artículo de Danny Silva de The Silva Report de enero de este año.
BAASS: transcripción y comentario de una entrevista de 2008 con Robert Bigelow
Por Keith Basterfield
Anteriormente publiqué mucho material sobre el tema de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS). Sin embargo, una cosa que no había hecho, hasta ahora, era escuchar una entrevista de radio de Coast2Coast del 28 de septiembre de 2008 entre el periodista de Las Vegas George Knapp y el empresario de Las Vegas Robert T Bigelow. En esta entrevista, el propio Bigelow describe el establecimiento y la misión de BAASS.
Después de escuchar la entrevista, decidí que debido a la cantidad de información interesante que contiene, prepararía una transcripción para aquellos lectores del blog que les gusta escuchar cosas directamente de la fuente. Aquí está esa transcripción, al final de la cual agregaré algunos comentarios míos.
GK Pasemos al otro tema, y lo haré de esta manera. El logo de Bigelow Aerospace; tienes un extraterrestre en él. Su interés en estos temas es bien conocido. Tengo curiosidad por saber si le causa problemas en los círculos aeroespaciales y en los círculos gubernamentales, cuando trata con personas de la NASA o si existe un nivel secreto de interés entre personas como esa. Tal como hay en su empresa.
BB Es lo último. Nunca ha habido una conferencia a la que haya asistido, o algún tipo de foro en el que haya estado involucrado, donde la gente no quisiera hablar sobre ese tema. Se me acercan; se me acercan después de la charla o conferencia o lo que sea, y entran en una discusión sobre ese tema. Por lo tanto, existe un enorme interés subterráneo en la comunidad científica, al menos de las personas que están interesadas en el espacio y la comunidad de ingeniería. Un porcentaje significativo de esas personas que siguen el tema ET/OVNI muy de cerca.
GK ¿Pero no públicamente?
BB Pero no públicamente. Es decir, eso siempre ha sido un problema. Creo que es porque los medios de comunicación lamentablemente se han burlado de ese tema hasta tiempos recientes. Veo un pequeño cambio en la actitud de los medios de comunicación últimamente, en los últimos años. Un poco sobre ese tema. Y luego las personas se preocupan por sus carreras. Entonces hay un tipo de cosa sub-rosa. Lo hacen de manera muy silenciosa y secreta. Es como salir con un papel marrón; pones algo en una bolsa de papel marrón que sale de un bar para que la gente no vea lo que tienes; y es ese tipo de sentimiento que tienes; ese tipo de estigma. Pero creo que ha cambiado en los últimos diez, veinte años que he estado involucrado en ello. Veo un cambio significativo para mejor que ha ocurrido.
GK Bueno, lo has hecho; has iniciado algo de ese cambio tú mismo. Usted fundó algo llamado NIDS hace algunos años. Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento. Formaste una junta asesora científica de clase mundial. Abordaste temas realmente extraños como lo haría un científico; tratando de obtener algunas respuestas y entraremos en parte de ese trabajo, en un momento, porque ahora estás listo para dar otro paso. ¿Por qué no nos dices cuál es tu anuncio?
BB Bueno, sabes que nos hemos divertido con el tema ET durante años. Cuando alguien escribe un libro nuevo, generalmente compro alrededor de 100 copias y las distribuyo entre nuestro personal por orden de llegada. No es ningún secreto que he sido un estudiante de esto, y un investigador de este tema durante muchos años, y si las personas se toman el tiempo y los problemas para hacer la investigación, entonces te das cuenta de cuán auténtico es este tema y qué tan real es y cuán fenomenalmente interesante es este tema. Es lo más; nunca, nunca, he estado involucrado en algo remotamente cercano a este nivel de diversión y misterio como este tema. Quiero decir que es mucho más grande que cualquier tipo de negocio en el que haya estado; incluido el mundo aeroespacial. Y el negocio aeroespacial. Este tema es, oh, 50 veces, quizás 50 veces...
GK Oye, estás predicando al hombre del coro. Cuando se mete debajo de la piel es difícil sacudirlo.
BB Realmente lo es. Necesitas mantener un pie firmemente anclado, ya sabes, en el mundo real. En el mundo de lo que sea que estés involucrado en la vida, y luego el otro pie puede incursionar en esta otra realidad extraña, y es cuando comienzas a investigar. Casi cualquiera puede llegar a la conclusión de que esto es real; Esto no es fantasía. Esto, esto es absolutamente cierto.
GK Y eso es fundamental. Es un hecho del cuál será su nuevo esfuerzo, ¿verdad?
BB Bueno, el nuevo esfuerzo tiene que ver con una nueva compañía; una compañía hermana de Bigelow Aerospace, y el acrónimo es BAASS, Bigelow Aerospace Advanced Space Studies. La misión de esta empresa es buscar tecnologías exóticas y novedosas. Nos gustaría encontrar algo que levite, por ejemplo; o alguien que esté trabajando en algo que parece prometedor.
Tenemos patrocinadores. Tenemos socios, en este esfuerzo. Eso es nuevo para mí, y estoy muy contento con eso. Y estos patrocinadores y socios no necesitan estar convencidos, en absoluto, de que este tema es real. Eso también es bueno. Entonces, vamos tras esto, es una forma muy seria. Se pretende que sea un esfuerzo global, no solo algo para el consumo aquí en los Estados Unidos. Pero tenemos la intención de tratar de perseguir este desafío, donde sea que podamos descubrir algo, en todo el mundo. Entonces, básicamente, estamos tratando de alejarnos de las cosas que emiten humo y requieren una combustión para proporcionar la locomoción de algo, y también hay otros tipos de características que estamos buscando. Entonces Bigelow Aerospace es el lado más práctico de las cosas que usan tipos convencionales; no usamos nada que sea unobtainium, no necesitamos eso. No hay nada en nuestra arquitectura que incorpore la necesidad de algún unobtainium. Estamos utilizando materiales y cosas muy comunes para producir un resultado extraordinario. Un resultado que podría ver un cambio radical en términos de costo y acceso al espacio para los humanos.
Esta otra compañía está enfocada en lo que podría estar a setenta y cinco años o cien años de distancia, o tal vez a 50 años de distancia, quién sabe, en términos del tipo de tecnologías que desearíamos tener a nuestra disposición.
GK Significa que algo con lo que alguien está jugando en su garaje, o que ha desarrollado alguna otra inteligencia. Cuando regresemos... Hace un par de minutos escuchaste a mi invitado Bob Bigelow anunciar la creación de algo llamado BAASS que se está creando para revelar, descubrir y crear tecnologías de propulsión exóticas que podrían cambiar la vida en la Tierra tal como la conocemos.
Bob, esta es una especie de puente entre tus dos áreas de interés. Quiero decir, tu nave espacial necesitará una forma de subir al espacio. No está seguro de cómo funcionará en el futuro cuáles serán las opciones. Supongo que esto podría ayudar. Pero también, podría arrojar luz sobre sus otros intereses; otras inteligencias; ETs, lo que sea.
BB Bueno, si estás haciendo un esfuerzo sincero por explorar nuevas tecnologías, lo último que quieres hacer es trazar una línea en la arena y decir que no miraremos más allá. Entonces, si estás convencido, como yo, de que existen fenómenos anómalos, de muchas maneras diferentes. Tienes la validez de los OVNIs; la validez de los extraterrestres está aquí, entonces, naturalmente, esa es un área que no está fuera de los límites. Quiero decir, sería un poco tonto tener estas exhibiciones globales de encuentros cercanos de naves espaciales que se manifiestan a unos pocos cientos de pies de muchos testigos. Decenas, o cientos o incluso miles de testigos dependiendo de dónde quieras hablar; qué área y qué parte del mundo; y en que año has tenido todas estas exposiciones y estás tratando de decirte a ti mismo, caramba, ¿no es real? Solo voy a ignorar que se han producido estas exposiciones y de alguna manera todas estas personas están locas y demás.
Tienes que ir a un punto ridículo para intentar decirte que esta es un área que debes seguir. Entonces es todo lo contrario. Entendemos la validez del fenómeno. Entendemos que está aquí. Ha estado aquí por mucho tiempo.
Entonces, estamos intrigados con el comportamiento. Nosotros respetamos y admiramos tanto las actuaciones de estas naves, que daríamos cualquier cosa por probar y obtener algo que funcione y tenga este tipo de características.
Tenemos patrocinadores. Tenemos socios, en este esfuerzo. Eso es nuevo para mí, y estoy muy contento con eso. Y estos patrocinadores y socios no necesitan estar convencidos, en absoluto, de que este tema es real. Eso también es bueno. Entonces, vamos tras esto, es una forma muy seria. Se pretende que sea un esfuerzo global, no solo algo para el consumo aquí en los Estados Unidos. Pero tenemos la intención de tratar de perseguir este desafío, donde sea que podamos descubrir algo, en todo el mundo. Entonces, básicamente, estamos tratando de alejarnos de las cosas que emiten humo y requieren una combustión para proporcionar la locomoción de algo, y también hay otros tipos de características que estamos buscando. Entonces Bigelow Aerospace es el lado más práctico de las cosas que usan tipos convencionales; no usamos nada que sea unobtainium, no necesitamos eso. No hay nada en nuestra arquitectura que incorpore la necesidad de algún unobtainium. Estamos utilizando materiales y cosas muy comunes para producir un resultado extraordinario. Un resultado que podría ver un cambio radical en términos de costo y acceso al espacio para los humanos.
Esta otra compañía está enfocada en lo que podría estar a setenta y cinco años o cien años de distancia, o tal vez a 50 años de distancia, quién sabe, en términos del tipo de tecnologías que desearíamos tener a nuestra disposición.
GK Significa que algo con lo que alguien está jugando en su garaje, o que ha desarrollado alguna otra inteligencia. Cuando regresemos... Hace un par de minutos escuchaste a mi invitado Bob Bigelow anunciar la creación de algo llamado BAASS que se está creando para revelar, descubrir y crear tecnologías de propulsión exóticas que podrían cambiar la vida en la Tierra tal como la conocemos.
Bob, esta es una especie de puente entre tus dos áreas de interés. Quiero decir, tu nave espacial necesitará una forma de subir al espacio. No está seguro de cómo funcionará en el futuro cuáles serán las opciones. Supongo que esto podría ayudar. Pero también, podría arrojar luz sobre sus otros intereses; otras inteligencias; ETs, lo que sea.
BB Bueno, si estás haciendo un esfuerzo sincero por explorar nuevas tecnologías, lo último que quieres hacer es trazar una línea en la arena y decir que no miraremos más allá. Entonces, si estás convencido, como yo, de que existen fenómenos anómalos, de muchas maneras diferentes. Tienes la validez de los OVNIs; la validez de los extraterrestres está aquí, entonces, naturalmente, esa es un área que no está fuera de los límites. Quiero decir, sería un poco tonto tener estas exhibiciones globales de encuentros cercanos de naves espaciales que se manifiestan a unos pocos cientos de pies de muchos testigos. Decenas, o cientos o incluso miles de testigos dependiendo de dónde quieras hablar; qué área y qué parte del mundo; y en que año has tenido todas estas exposiciones y estás tratando de decirte a ti mismo, caramba, ¿no es real? Solo voy a ignorar que se han producido estas exposiciones y de alguna manera todas estas personas están locas y demás.
Tienes que ir a un punto ridículo para intentar decirte que esta es un área que debes seguir. Entonces es todo lo contrario. Entendemos la validez del fenómeno. Entendemos que está aquí. Ha estado aquí por mucho tiempo.
Entonces, estamos intrigados con el comportamiento. Nosotros respetamos y admiramos tanto las actuaciones de estas naves, que daríamos cualquier cosa por probar y obtener algo que funcione y tenga este tipo de características.
GK Dame algún tipo de plazo. ¿Como funciona? Vas a establecer esta organización; contratar a algunas personas, y luego, ¿qué pasa?
BB Bueno, en realidad el primer año es una situación formativa. Los primeros años vamos a contratar a varias personas que lo son; que tienen antecedentes diversos; que son todos expertos en una variedad de campos. Tenemos que organizar oficinas e instalaciones de oficina. Vamos a iniciar el contacto con muchas otras organizaciones. Consideramos a BAASS como una instalación de redes. Por lo tanto, vamos a iniciar relaciones y contratos con varias organizaciones y personas, para que podamos llegar y establecer contactos con personas, tanto en el país como en el extranjero.
No tendremos un sitio web. No es una organización pública per se. Realmente no tenemos, no tenemos un valor de entretenimiento. No hay forma de que podamos tener un sitio web y ser fieles a nuestra misión y a nuestros patrocinadores y a la confidencialidad en la que probablemente nos involucraremos. Por lo tanto, no tenemos un lugar de ese tipo. Puede ser difícil para cualquiera tratar de comunicarse con nosotros, etc. Entonces, vamos a ser muy privados.
Por lo tanto, quiero, y estoy interesado en hablar sobre esto, para que sus oyentes puedan escuchar de mí, cuál es la intención aquí en lugar de algún bloguero sobre de qué se trata.
Entonces, el primer año es un año organizacional, tratando de descubrir con quién podemos trabajar en los Estados Unidos, y luego en el extranjero, y tratar de establecer una base de operaciones.
GK Bueno, por un lado vas a querer la opinión de las personas, sean quienes sean, que puedan tener algunas ideas sobre esto. Tendrás que tener algún tipo de forma para que te alcancen, ¿verdad?
BB Bueno, esperamos hacerlo; vamos a tratar de explorar el trabajo a través de otras organizaciones primero y ver cómo funciona.
GK OK.
BB Vamos a tener gente de campo. Tendremos una combinación de personas que rara vez abandonan sus oficinas e investigan muchísimo, y otras personas que viajarán por todo el país o el mundo; ir a otros países donde sucede algo que parece prometedor; o alguien está haciendo algo que parece prometedor, o tienen información sobre el rendimiento de una nave espacial que es muy novedosa y única, y podemos seguir cualquier rastro que podamos encontrar.
GK Entonces, por un lado, estarías contactando al inventor del patio trasero que tiene un platillo volador en su garaje o algo así...
BB Sí. Correcto.
GK ... y ha hecho un descubrimiento. Quiero decir, estas personas podrían estar ahí afuera.
BB Absolutamente. Es posible.
GK Estaría, supongo que estoy comerciando con hielo fino aquí. ¿No sería tentador para las personas que están en el gobierno, que podrían tener información privilegiada o tener acceso a la tecnología que muchos de nosotros sospechamos que ha estado allí durante mucho tiempo; ¿invitándolos a pasar por encima de una línea?
BB Bueno, tenemos la esperanza de que podamos tener una relación con los gobiernos. Esperamos que sepan que otros gobiernos no son necesariamente tan cerrados como las agencias estadounidenses. Otros gobiernos han sido más directos y abiertos sobre las cosas. Recientemente hemos escuchado acerca de los británicos lanzando archivos e información. Los franceses son más abiertos y, por supuesto, Bélgica es muy famosa por lo abiertos que fueron en 89/90 cuando tuvieron un año y medio de encuentros extraordinarios y enviaron muchos F-16 para perseguirlos; y engancharlos, y así sucesivamente, con los OVNIs. Con los F-16, pero creo que probablemente procesaremos a nuestra gente con permisos para que, si tenemos la oportunidad de involucrar a un gobierno o una empresa, que pueda tener información, podamos ser respetados por mantener la confianza, y nos estaríamos comportando de manera responsable.
Entonces, esto es significativamente diferente, George, de lo que era la operación del NIDS. Siempre respondimos y nos comportamos responsablemente en NIDS. De hecho, tuvimos éxito en descubrir una gran cantidad de información y hacer lo que pudimos en nuestro sitio web, para exponer parte de eso y, al mismo tiempo, mantener las cosas privadas, que la gente confiaba en nosotros para mantener la privacidad. Por lo tanto, este es un esfuerzo que es muy serio al tratar de avanzar en esta área.
Como sabes, George, probablemente no hay nada más difícil que puedas abordar que este tipo de problema.
GK Nuestro amigo y colega Stan Friedman me envió un correo electrónico como noticia antes del comienzo de este programa que puede resultarle interesante. Hay algún tipo de conferencia sobre SETI, Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, y está en marcha en Europa. Supongo que hubo una propuesta hoy, puesta en el piso, en esencia, esos tipos necesitan estudiar la evidencia de los OVNIs porque la posibilidad de escuchar el espacio es perder un cuerpo de literatura tremendamente importante y la gente europea de SETI está mucho más abierta a eso que lo que están los estadounidenses. Los estadounidenses, como saben, esos tipos no quieren tener nada que ver con los OVNIs.
BB Puedo responder por eso. Estaba sentado en una conferencia de la AIAA el año pasado y Jill Tarter estaba sentada a mi derecha, y comencé a mencionar el tema de los OVNIs. Pensé que iba a vomitar en mi regazo. Se cerró abruptamente de esa manera y ella no fue receptiva para discutirlo. Entonces, esa es la firma del tipo de poder; el tipo de intimidación de nuevo, que esto, cubre a toda la comunidad. Eso es lamentable porque si colectivamente pudiéramos tomarlo en serio e ir tras esto y mirar; toma lo que vemos con nuestros propios ojos y persigue esto; y decir Dios mío, estas cosas son reales. ¿Cómo lo hicieron?
Dónde ellos tienen que fabricar algo en micro gravedad para obtener la fuerza con el fin de obtener la pureza de la conductividad a través del cristal o nanotubo o cualquier estructura que fuera, para integrar eso en un entorno de un g. Tal vez por eso. Tal vez, hay dos tipos de especies en el universo. Aquellas que tienen grandes instalaciones robustas, tanto en micro gravedad como en un planeta para hacer su tecnología avanzada; y luego, como nosotros, que esencialmente solo tenemos lo que podemos hacer en la Tierra, ya sabes en un entorno de un g.
GK Una vez más, tiende un puente entre tus dos intereses. Lo que tengo curiosidad es, si de hecho tienen una actitud diferente entre los británicos y algunos de los otros gobiernos que se han abierto a esta tecnología o sus archivos sobre el tema. ¿Crees que es posible que tengan tecnología allí desde un disco dañado, o en algún otro lugar, y de hecho crees que la tenemos?
BB Aquí está la cosa. Usted sabe que algunos de los accidentes aquí son de buena fe. Lo sabemos. Sabemos que Roswell es de buena fe. No me importa lo que digan todas las demás personas. Que si haces la investigación, es de buena fe. Otros accidentes son de buena fe aquí también, como los accidentes que se han producido en el extranjero; y creo que has investigado mucho en Rusia. Probablemente también tenga opiniones sobre accidentes allí, por lo que simplemente no han ocurrido aquí en los Estados Unidos. Entonces, las preguntas podrían ser, si otras personas están trabajando en cosas, en otros lugares, ¿qué tipo de progreso están haciendo?
GK Voy a tener que tomar un breve descanso... Bob Bigelow, presidente y fundador de Bigelow Aerospace, acaba de anunciar hace un par de minutos sobre este programa que está creando algo nuevo llamado BAASS para buscar y localizar; desarrollar, sistemas de propulsión exóticos, tecnología exótica, incluso cosas de tipo alienígena. Lo estás sabiendo porque muchos de ustedes envían correos electrónicos. Algunos de ustedes incluso sugirieron que Bob debería postularse para presidente. Y si te gusta el chico, no sé por qué lo condenarías a ese tipo de trabajo. Cuando regresemos, obtendremos más detalles sobre cómo funcionará la nueva organización, y dispondré un par de minutos para preguntas. Quédense.
GK Bob, antes del descanso estábamos hablando de la posible existencia de estas tecnologías exóticas en alguna bóveda del gobierno o algo así. Entonces, ¿crees que pueden estar allí?
BB Oh, lo creo. Definitivamente lo creo. Aunque creo que probablemente haya, hay una gran diversidad de quién y dónde; hardware ubicado en todo el mundo. Creo que existe en varios otros lugares; otros países en el extranjero y creo que también está bifurcado entre el mundo corporativo, porque no puedes; ya sabes, obtener acceso a través de los esfuerzos tradicionales de la FOIA, etc., y también a través de fuentes gubernamentales. Por lo tanto, es un tema muy complejo y muy serio y se puede entender por qué aquellos que tienen la custodia del hardware o la información se sienten tan decididos a mantener la santidad y privacidad y la custodia de esa información.
GK: Bueno, siempre sospeché que una de las razones del encubrimiento si quieres llamarlo así, es que mucha gente iría a la cárcel si alguna vez resultara que salieran las mentiras que dijeron y el dinero que habían gastado en este programa; el secreto y el mantenerlo alejado del público y creo que tienes razón si esa tecnología existe, existía la posibilidad de que fuera sacada de una bóveda o almacén del gobierno y puesta en uno privado como otro búfer para que no la encontráramos.
BB Sospecho que la amenaza de encarcelamiento probablemente no sea...
GK ¿La razón principal?
BB Ya no creo que sea válida. Ese sería un caso extremadamente difícil de tratar de enjuiciar. Realmente no creo que eso sea algo si fuera un fiscal. La pasaría mal porque es una trampa 22. Sabes, estoy admitiendo por la fiscalía que esto es válido. Y no sé si me gustaría estar haciendo eso. Si estoy tratando de discutir al mismo tiempo, esto es una locura. Estas cosas no existen.
GK Bueno, en ese caso, ¿cuál es el motivo del encubrimiento?
BB Bueno, hay muchas razones y puedes apreciarlo, creo, cuando comienzas a entrar en este tema. Puede sentirse como, cuán patriótica ha sido mucha de esta gente, y sé que eso no resuena con muchos de sus oyentes, pero el hecho es que tiene una gran responsabilidad por la posibilidad de agitación social. Este es un problema muy psicológico/sociológico, y ya sabes, no son solo eventos como Katrina que el gobierno no ha manejado bien. Este es un tema que es mucho, mucho peor en el potencial de cuán bien se digeriría la información y creo que en algunas comunidades, algunas comunidades geográficas asimilarían la confirmación mucho mejor que otras.
Es posible que muchos otros países no tengan un problema tan grande con él, pero también es posible que las partes industrializadas del mundo empiecen a tenerlo; especialmente la gente del complejo industrial militar y cuando intentas argumentar que, caramba, podemos proteger a nuestra ciudadanía de lo que sea. Siempre ha sido la experiencia de la humanidad que lo estás haciendo, la amenaza proviene de otro humano o grupo de humanos. Este no es el mismo tipo de tema.
Esto es algo completamente diferente. No quieres que la gente empiece a pensar, ¿son estos dioses? ¿Comenzamos a venerar a estas personas, en un tipo de posición reverente? ¿Cómo pensamos en interactuar o cuál es nuestro método de comportamiento? Si comenzamos a pensar que esto es real, ningún gobierno en la Tierra podría prevenir o detener las actividades si quisieran, y ningún grupo colectivo de gobiernos podría hacerlo. ¿Qué le hace eso a la psique de la raza humana?
¿Qué tan lejos tenemos que avanzar o qué tan desesperados tenemos que llegar a la guerra nuclear entre nosotros, antes de que finalmente decidimos lo suficiente? Quizá esto es algo bueno. La confirmación sería algo bueno. Puede ser si comienza a darnos un colectivismo como especie. Hola, estamos todos juntos en esto y necesitamos comenzar a crecer. Necesitamos comportarnos de manera diferente. Necesitamos dejar de conducir guerras. Necesitamos dejar de gastar el dinero que hacemos en este tipo de actividad, y hay algo más en la vida que eso.
GK Tú y yo hemos hablado en privado muchas veces sobre la importancia de prepararse para la confirmación. Sabes, si ese día llega, no estamos listos para eso. Podría haber sustanciales...
BB Bueno, he pensado en eso. Compré un auto rápido, George, así que estoy listo para salir de la ciudad si es necesario.
GK Sabes a lo que me refiero. Podría haber algunos trastornos importantes. Las personas que escuchan este programa piensan que estamos listos. Queremos saber, pero hombre, el mundo puede no estar listo. Además, no sabemos cuál es la verdad última, quiénes son. ¿Por qué están aquí? ¿O cuáles son sus objetivos finales? Podría ser información muy perturbadora cuando salga.
BB Es un problema realmente interesante, muy, muy interesante, y tiendo a pensar más, esa confirmación no sería algo malo. Solía estar muy en contra de eso, hace 15 o 20 años. Estaba, pensé, oh cielos, esto no es genial. Ok, hay todo tipo de cosas malas que podrían pasar. No es que nuestro futuro sea tan prometedor, como lo es, ya sabes. Mire la prominencia que Al Gore ha alcanzado en los esfuerzos para crear conciencia de salvar el planeta y el medio ambiente y eso es real; un problema muy real. Un problema real. Somos muy capaces de arruinar las cosas a lo grande como una especie en esta bola llamada Tierra. Entonces, somos muy capaces de estropear las cosas y te preguntas ¿qué han hecho miles de otras sociedades y especies en la historia? ¿Se extinguieron antes de que existiera la posibilidad de sobrevivir a largo plazo, o finalmente evolucionaron de alguna manera para reconocer y adoptar inteligencias avanzadas en su vida y de alguna manera enfrentarlo?
GK Te digo que Bob, hablemos sobre cómo podría funcionar exactamente, en este contexto. Digamos que alguien presenta una tecnología que se ha escondido. Lo han tenido todo el tiempo. ¿Cómo funcionaría? Lo estoy haciendo en este contexto, estamos hablando de confirmación o preparándonos para la confirmación. ¿Podría, de hecho, esta propuesta tuya, esta creación de BAASS, una especie de ayuda? Si alguien se presenta con esta tecnología. Quiero decir que eres una entidad privada. Podrías mantenerlo en secreto. Y puedo ver, en este momento, los bloggers y los muchachos de correo electrónico en Internet estarían diciendo, ja, Bob Bigelow, tratando de conferir al mercado la tecnología ET para mantenerlo en secreto.
BB Bueno, en realidad no. Y la razón es que realmente no sabes de dónde viene la tecnología. También podría evolucionar desde el garaje de alguien. O podría evolucionar de la actividad de otros países y no tenían suficiente dinero para adelantarlo y les faltaba, les faltaba asistencia financiera. Les faltaba la participación de algún otro científico. Entonces, a primera vista, solo porque BAASS podría ser capaz de demostrar algo que levitó un objeto grande; por sí mismo, no te llevaría por ese camino de conclusión.
Sin embargo, creo que hay otra forma de hacerlo. Hay otra forma de hacerlo. He pensado en esto y ustedes saben que otros países, como dijimos antes, han sido mucho más comunicativos. Estos serían, podría muy bien ser este escenario. Donde llega un punto en el tiempo en el que varios otros países, y el número sería menor o escaso, dependiendo de la magnitud de importancia de cada uno de los países. Si fueran países con un perfil muy bajo, se necesitarían muchos de ellos. Pero si fueran países que tenían prominencia internacional, y realmente fueran reconocidos en las Naciones Unidas, etc., se necesitarían menos.
Por lo tanto, si tiene una serie de países que realmente confirmaron la existencia de ET y creo que esto es muy posible, sería la confirmación, no necesariamente a tener en cuenta, que emanaría de los Estados Unidos.
Pero bien podría emanar de algún lugar en el extranjero, a través de un grupo de países. Podrían decir, ya sabes, somos de mente abierta que los estadounidenses; Sí, no nos importa admitir que todo esto es cierto. Estas cosas son reales.
Bueno, eso es interesante, porque entonces, eso comienza a migrar fuera de ese grupo de países. La gente comienza a tomar las cosas más en serio, especialmente los medios de comunicación. Los medios son una gran influencia del poder.
GK En ese sentido, supongo que BAASS podría ser una herramienta en la confirmación definitiva de que esto es real, si esos otros gobiernos o individuos se pusieran en contacto con usted y le dijeran que es real. Lo revisas. Quiero decir, ¿cómo funcionaría eso? ¿Cómo funcionaría esa parte? ¿Nos estás diciendo ahora que eventualmente lo harías público?
BB Ya sabes. No lo pienso No lo creo nuestro papel, nuestro papel no es realmente pensar en esos términos. Creo que nuestro papel es...
GK ¿Encontrar?
BB Encontrar tecnología avanzada; reconocer que los comportamientos y el desempeño de los OVNIs son reales. Hemos hecho la investigación. Sabemos que están. Otras personas lo tienen, fuera de los Estados Unidos, en el extranjero; y entonces sabemos que es real. Yo, no tenemos una agenda que sea más que eso. Nos empeñamos en tratar de descubrir este tipo de tecnología. Ver si podemos ayudar a otras personas a evolucionarlos y, colectivamente, como especie, con suerte los usaremos.
GK Ok. Vamos a los teléfonos.
Comentario
En primer lugar, sería útil proporcionar algún contexto a la transcripción anterior. Lo haré utilizando la documentación previamente disponible que se relaciona con BAASS.
1. Los registros del estado de Nevada muestran que la identificación comercial NV20081214349, el número de entidad E0056412008-7 llamado Bigelow Aerospace Advanced Space Studies LLC se presentó el 29 de enero de 2008; eso es casi ocho meses antes de la entrevista anterior de Bigelow.
2. La Agencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Agency - DIA) presentó una solicitud de ofertas para el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program - AAWSAP) el 18 de agosto de 2008.
3. La fecha de cierre de las ofertas para el AAWSAP fue el 5 de septiembre de 2008.
4. Alrededor del 5 de septiembre de 2008, la DIA seleccionó a BAASS como el mejor postor para el contrato AAWSAP.
5. El 28 de septiembre de 2008, Bigelow anunció el establecimiento de BAASS.
6. Según la solicitud de DIA AAWSAP, el contrato comenzó el 29 de septiembre de 2008.
La misión de BAASS
Al describir la misión de BAASS, Bigelow, durante la entrevista de Knapp, declaró:
"La misión de esta empresa es buscar tecnologías exóticas y novedosas". Y:
La declaración de objetivos para el AAWSAP como se establece en el anexo 1 de la solicitud, de fecha 18 de julio de 2008, incluía:
"El objetivo del programa es comprender la física y la ingeniería de estas aplicaciones a medida que se aplican a la amenaza foránea a largo plazo, es decir, desde ahora hasta el año 2050". Continúa diciendo "El enfoque principal está en tecnologías innovadoras".
La misión de BAASS, y el contrato AAWSAP parecen haber estado viendo lo mismo, otra confirmación de que el contrato de la DIA fue a BAASS.
Patrocinadores
Bigelow declaró en un momento "Tenemos patrocinadores. Tenemos socios en este esfuerzo".
Sabemos que la DIA patrocinó a BAASS a través del contrato AAWSAP. Como parte de una noticia de Las Vegas KLAS-TV sobre el contrato; apareció como copia de parte de un documento que parecía ser un documento de solicitud/contrato completo. La sección 17a tenía el nombre de BAASS; y la sección 26 mostró "Monto total de la adjudicación: para el gobierno, usar solo $ 10.000.000,00". Esto indica que el contrato AAWSAP con BAASS fue por diez millones de dólares estadounidenses. Tengo capturas de pantalla en una publicación anterior. Esta cantidad es diferente de los $ 22M a menudo citadas para el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. (ver actualización más abajo)
Personal
Bigelow declaró: "Los primeros años vamos a contratar a un número de personas que son; que tienen antecedentes diversos; que son todos expertos en una variedad de campos... vamos a tener personas de campo..."
Un chequeo, a través de la Wayback Machine, del sitio web de septiembre de 2008 para Bigelow Aerospace encontró que BAASS estaba anunciando para dicho personal. Una sección del anuncio decía "... se centra en la identificación, evaluación y adquisición de tecnologías futuras novedosas y emergentes en todo el mundo, ya que esto se relaciona específicamente con las naves espaciales..." Cuando leí eso por primera vez, me pregunté a qué "nave espacial" se refería. Después de haber escuchado la entrevista de Bigelow de 2008, parecería referirse a los OVNIs.
En conclusión
Esta entrevista me pareció extremadamente útil para armar algunas piezas más del rompecabezas BAASS. Sin duda, los lectores del blog podrán extraer otros datos de la entrevista por sí mismos. Si lo hacen, compartan sus ideas.
BB Bueno, en realidad el primer año es una situación formativa. Los primeros años vamos a contratar a varias personas que lo son; que tienen antecedentes diversos; que son todos expertos en una variedad de campos. Tenemos que organizar oficinas e instalaciones de oficina. Vamos a iniciar el contacto con muchas otras organizaciones. Consideramos a BAASS como una instalación de redes. Por lo tanto, vamos a iniciar relaciones y contratos con varias organizaciones y personas, para que podamos llegar y establecer contactos con personas, tanto en el país como en el extranjero.
No tendremos un sitio web. No es una organización pública per se. Realmente no tenemos, no tenemos un valor de entretenimiento. No hay forma de que podamos tener un sitio web y ser fieles a nuestra misión y a nuestros patrocinadores y a la confidencialidad en la que probablemente nos involucraremos. Por lo tanto, no tenemos un lugar de ese tipo. Puede ser difícil para cualquiera tratar de comunicarse con nosotros, etc. Entonces, vamos a ser muy privados.
Por lo tanto, quiero, y estoy interesado en hablar sobre esto, para que sus oyentes puedan escuchar de mí, cuál es la intención aquí en lugar de algún bloguero sobre de qué se trata.
Entonces, el primer año es un año organizacional, tratando de descubrir con quién podemos trabajar en los Estados Unidos, y luego en el extranjero, y tratar de establecer una base de operaciones.
GK Bueno, por un lado vas a querer la opinión de las personas, sean quienes sean, que puedan tener algunas ideas sobre esto. Tendrás que tener algún tipo de forma para que te alcancen, ¿verdad?
BB Bueno, esperamos hacerlo; vamos a tratar de explorar el trabajo a través de otras organizaciones primero y ver cómo funciona.
GK OK.
BB Vamos a tener gente de campo. Tendremos una combinación de personas que rara vez abandonan sus oficinas e investigan muchísimo, y otras personas que viajarán por todo el país o el mundo; ir a otros países donde sucede algo que parece prometedor; o alguien está haciendo algo que parece prometedor, o tienen información sobre el rendimiento de una nave espacial que es muy novedosa y única, y podemos seguir cualquier rastro que podamos encontrar.
GK Entonces, por un lado, estarías contactando al inventor del patio trasero que tiene un platillo volador en su garaje o algo así...
BB Sí. Correcto.
GK ... y ha hecho un descubrimiento. Quiero decir, estas personas podrían estar ahí afuera.
BB Absolutamente. Es posible.
GK Estaría, supongo que estoy comerciando con hielo fino aquí. ¿No sería tentador para las personas que están en el gobierno, que podrían tener información privilegiada o tener acceso a la tecnología que muchos de nosotros sospechamos que ha estado allí durante mucho tiempo; ¿invitándolos a pasar por encima de una línea?
BB Bueno, tenemos la esperanza de que podamos tener una relación con los gobiernos. Esperamos que sepan que otros gobiernos no son necesariamente tan cerrados como las agencias estadounidenses. Otros gobiernos han sido más directos y abiertos sobre las cosas. Recientemente hemos escuchado acerca de los británicos lanzando archivos e información. Los franceses son más abiertos y, por supuesto, Bélgica es muy famosa por lo abiertos que fueron en 89/90 cuando tuvieron un año y medio de encuentros extraordinarios y enviaron muchos F-16 para perseguirlos; y engancharlos, y así sucesivamente, con los OVNIs. Con los F-16, pero creo que probablemente procesaremos a nuestra gente con permisos para que, si tenemos la oportunidad de involucrar a un gobierno o una empresa, que pueda tener información, podamos ser respetados por mantener la confianza, y nos estaríamos comportando de manera responsable.
Entonces, esto es significativamente diferente, George, de lo que era la operación del NIDS. Siempre respondimos y nos comportamos responsablemente en NIDS. De hecho, tuvimos éxito en descubrir una gran cantidad de información y hacer lo que pudimos en nuestro sitio web, para exponer parte de eso y, al mismo tiempo, mantener las cosas privadas, que la gente confiaba en nosotros para mantener la privacidad. Por lo tanto, este es un esfuerzo que es muy serio al tratar de avanzar en esta área.
Como sabes, George, probablemente no hay nada más difícil que puedas abordar que este tipo de problema.
GK Nuestro amigo y colega Stan Friedman me envió un correo electrónico como noticia antes del comienzo de este programa que puede resultarle interesante. Hay algún tipo de conferencia sobre SETI, Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, y está en marcha en Europa. Supongo que hubo una propuesta hoy, puesta en el piso, en esencia, esos tipos necesitan estudiar la evidencia de los OVNIs porque la posibilidad de escuchar el espacio es perder un cuerpo de literatura tremendamente importante y la gente europea de SETI está mucho más abierta a eso que lo que están los estadounidenses. Los estadounidenses, como saben, esos tipos no quieren tener nada que ver con los OVNIs.
BB Puedo responder por eso. Estaba sentado en una conferencia de la AIAA el año pasado y Jill Tarter estaba sentada a mi derecha, y comencé a mencionar el tema de los OVNIs. Pensé que iba a vomitar en mi regazo. Se cerró abruptamente de esa manera y ella no fue receptiva para discutirlo. Entonces, esa es la firma del tipo de poder; el tipo de intimidación de nuevo, que esto, cubre a toda la comunidad. Eso es lamentable porque si colectivamente pudiéramos tomarlo en serio e ir tras esto y mirar; toma lo que vemos con nuestros propios ojos y persigue esto; y decir Dios mío, estas cosas son reales. ¿Cómo lo hicieron?
Dónde ellos tienen que fabricar algo en micro gravedad para obtener la fuerza con el fin de obtener la pureza de la conductividad a través del cristal o nanotubo o cualquier estructura que fuera, para integrar eso en un entorno de un g. Tal vez por eso. Tal vez, hay dos tipos de especies en el universo. Aquellas que tienen grandes instalaciones robustas, tanto en micro gravedad como en un planeta para hacer su tecnología avanzada; y luego, como nosotros, que esencialmente solo tenemos lo que podemos hacer en la Tierra, ya sabes en un entorno de un g.
GK Una vez más, tiende un puente entre tus dos intereses. Lo que tengo curiosidad es, si de hecho tienen una actitud diferente entre los británicos y algunos de los otros gobiernos que se han abierto a esta tecnología o sus archivos sobre el tema. ¿Crees que es posible que tengan tecnología allí desde un disco dañado, o en algún otro lugar, y de hecho crees que la tenemos?
BB Aquí está la cosa. Usted sabe que algunos de los accidentes aquí son de buena fe. Lo sabemos. Sabemos que Roswell es de buena fe. No me importa lo que digan todas las demás personas. Que si haces la investigación, es de buena fe. Otros accidentes son de buena fe aquí también, como los accidentes que se han producido en el extranjero; y creo que has investigado mucho en Rusia. Probablemente también tenga opiniones sobre accidentes allí, por lo que simplemente no han ocurrido aquí en los Estados Unidos. Entonces, las preguntas podrían ser, si otras personas están trabajando en cosas, en otros lugares, ¿qué tipo de progreso están haciendo?
GK Voy a tener que tomar un breve descanso... Bob Bigelow, presidente y fundador de Bigelow Aerospace, acaba de anunciar hace un par de minutos sobre este programa que está creando algo nuevo llamado BAASS para buscar y localizar; desarrollar, sistemas de propulsión exóticos, tecnología exótica, incluso cosas de tipo alienígena. Lo estás sabiendo porque muchos de ustedes envían correos electrónicos. Algunos de ustedes incluso sugirieron que Bob debería postularse para presidente. Y si te gusta el chico, no sé por qué lo condenarías a ese tipo de trabajo. Cuando regresemos, obtendremos más detalles sobre cómo funcionará la nueva organización, y dispondré un par de minutos para preguntas. Quédense.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GK Bob, antes del descanso estábamos hablando de la posible existencia de estas tecnologías exóticas en alguna bóveda del gobierno o algo así. Entonces, ¿crees que pueden estar allí?
BB Oh, lo creo. Definitivamente lo creo. Aunque creo que probablemente haya, hay una gran diversidad de quién y dónde; hardware ubicado en todo el mundo. Creo que existe en varios otros lugares; otros países en el extranjero y creo que también está bifurcado entre el mundo corporativo, porque no puedes; ya sabes, obtener acceso a través de los esfuerzos tradicionales de la FOIA, etc., y también a través de fuentes gubernamentales. Por lo tanto, es un tema muy complejo y muy serio y se puede entender por qué aquellos que tienen la custodia del hardware o la información se sienten tan decididos a mantener la santidad y privacidad y la custodia de esa información.
GK: Bueno, siempre sospeché que una de las razones del encubrimiento si quieres llamarlo así, es que mucha gente iría a la cárcel si alguna vez resultara que salieran las mentiras que dijeron y el dinero que habían gastado en este programa; el secreto y el mantenerlo alejado del público y creo que tienes razón si esa tecnología existe, existía la posibilidad de que fuera sacada de una bóveda o almacén del gobierno y puesta en uno privado como otro búfer para que no la encontráramos.
BB Sospecho que la amenaza de encarcelamiento probablemente no sea...
GK ¿La razón principal?
BB Ya no creo que sea válida. Ese sería un caso extremadamente difícil de tratar de enjuiciar. Realmente no creo que eso sea algo si fuera un fiscal. La pasaría mal porque es una trampa 22. Sabes, estoy admitiendo por la fiscalía que esto es válido. Y no sé si me gustaría estar haciendo eso. Si estoy tratando de discutir al mismo tiempo, esto es una locura. Estas cosas no existen.
GK Bueno, en ese caso, ¿cuál es el motivo del encubrimiento?
BB Bueno, hay muchas razones y puedes apreciarlo, creo, cuando comienzas a entrar en este tema. Puede sentirse como, cuán patriótica ha sido mucha de esta gente, y sé que eso no resuena con muchos de sus oyentes, pero el hecho es que tiene una gran responsabilidad por la posibilidad de agitación social. Este es un problema muy psicológico/sociológico, y ya sabes, no son solo eventos como Katrina que el gobierno no ha manejado bien. Este es un tema que es mucho, mucho peor en el potencial de cuán bien se digeriría la información y creo que en algunas comunidades, algunas comunidades geográficas asimilarían la confirmación mucho mejor que otras.
Es posible que muchos otros países no tengan un problema tan grande con él, pero también es posible que las partes industrializadas del mundo empiecen a tenerlo; especialmente la gente del complejo industrial militar y cuando intentas argumentar que, caramba, podemos proteger a nuestra ciudadanía de lo que sea. Siempre ha sido la experiencia de la humanidad que lo estás haciendo, la amenaza proviene de otro humano o grupo de humanos. Este no es el mismo tipo de tema.
Esto es algo completamente diferente. No quieres que la gente empiece a pensar, ¿son estos dioses? ¿Comenzamos a venerar a estas personas, en un tipo de posición reverente? ¿Cómo pensamos en interactuar o cuál es nuestro método de comportamiento? Si comenzamos a pensar que esto es real, ningún gobierno en la Tierra podría prevenir o detener las actividades si quisieran, y ningún grupo colectivo de gobiernos podría hacerlo. ¿Qué le hace eso a la psique de la raza humana?
¿Qué tan lejos tenemos que avanzar o qué tan desesperados tenemos que llegar a la guerra nuclear entre nosotros, antes de que finalmente decidimos lo suficiente? Quizá esto es algo bueno. La confirmación sería algo bueno. Puede ser si comienza a darnos un colectivismo como especie. Hola, estamos todos juntos en esto y necesitamos comenzar a crecer. Necesitamos comportarnos de manera diferente. Necesitamos dejar de conducir guerras. Necesitamos dejar de gastar el dinero que hacemos en este tipo de actividad, y hay algo más en la vida que eso.
GK Tú y yo hemos hablado en privado muchas veces sobre la importancia de prepararse para la confirmación. Sabes, si ese día llega, no estamos listos para eso. Podría haber sustanciales...
BB Bueno, he pensado en eso. Compré un auto rápido, George, así que estoy listo para salir de la ciudad si es necesario.
GK Sabes a lo que me refiero. Podría haber algunos trastornos importantes. Las personas que escuchan este programa piensan que estamos listos. Queremos saber, pero hombre, el mundo puede no estar listo. Además, no sabemos cuál es la verdad última, quiénes son. ¿Por qué están aquí? ¿O cuáles son sus objetivos finales? Podría ser información muy perturbadora cuando salga.
BB Es un problema realmente interesante, muy, muy interesante, y tiendo a pensar más, esa confirmación no sería algo malo. Solía estar muy en contra de eso, hace 15 o 20 años. Estaba, pensé, oh cielos, esto no es genial. Ok, hay todo tipo de cosas malas que podrían pasar. No es que nuestro futuro sea tan prometedor, como lo es, ya sabes. Mire la prominencia que Al Gore ha alcanzado en los esfuerzos para crear conciencia de salvar el planeta y el medio ambiente y eso es real; un problema muy real. Un problema real. Somos muy capaces de arruinar las cosas a lo grande como una especie en esta bola llamada Tierra. Entonces, somos muy capaces de estropear las cosas y te preguntas ¿qué han hecho miles de otras sociedades y especies en la historia? ¿Se extinguieron antes de que existiera la posibilidad de sobrevivir a largo plazo, o finalmente evolucionaron de alguna manera para reconocer y adoptar inteligencias avanzadas en su vida y de alguna manera enfrentarlo?
GK Te digo que Bob, hablemos sobre cómo podría funcionar exactamente, en este contexto. Digamos que alguien presenta una tecnología que se ha escondido. Lo han tenido todo el tiempo. ¿Cómo funcionaría? Lo estoy haciendo en este contexto, estamos hablando de confirmación o preparándonos para la confirmación. ¿Podría, de hecho, esta propuesta tuya, esta creación de BAASS, una especie de ayuda? Si alguien se presenta con esta tecnología. Quiero decir que eres una entidad privada. Podrías mantenerlo en secreto. Y puedo ver, en este momento, los bloggers y los muchachos de correo electrónico en Internet estarían diciendo, ja, Bob Bigelow, tratando de conferir al mercado la tecnología ET para mantenerlo en secreto.
BB Bueno, en realidad no. Y la razón es que realmente no sabes de dónde viene la tecnología. También podría evolucionar desde el garaje de alguien. O podría evolucionar de la actividad de otros países y no tenían suficiente dinero para adelantarlo y les faltaba, les faltaba asistencia financiera. Les faltaba la participación de algún otro científico. Entonces, a primera vista, solo porque BAASS podría ser capaz de demostrar algo que levitó un objeto grande; por sí mismo, no te llevaría por ese camino de conclusión.
Sin embargo, creo que hay otra forma de hacerlo. Hay otra forma de hacerlo. He pensado en esto y ustedes saben que otros países, como dijimos antes, han sido mucho más comunicativos. Estos serían, podría muy bien ser este escenario. Donde llega un punto en el tiempo en el que varios otros países, y el número sería menor o escaso, dependiendo de la magnitud de importancia de cada uno de los países. Si fueran países con un perfil muy bajo, se necesitarían muchos de ellos. Pero si fueran países que tenían prominencia internacional, y realmente fueran reconocidos en las Naciones Unidas, etc., se necesitarían menos.
Por lo tanto, si tiene una serie de países que realmente confirmaron la existencia de ET y creo que esto es muy posible, sería la confirmación, no necesariamente a tener en cuenta, que emanaría de los Estados Unidos.
Pero bien podría emanar de algún lugar en el extranjero, a través de un grupo de países. Podrían decir, ya sabes, somos de mente abierta que los estadounidenses; Sí, no nos importa admitir que todo esto es cierto. Estas cosas son reales.
Bueno, eso es interesante, porque entonces, eso comienza a migrar fuera de ese grupo de países. La gente comienza a tomar las cosas más en serio, especialmente los medios de comunicación. Los medios son una gran influencia del poder.
GK En ese sentido, supongo que BAASS podría ser una herramienta en la confirmación definitiva de que esto es real, si esos otros gobiernos o individuos se pusieran en contacto con usted y le dijeran que es real. Lo revisas. Quiero decir, ¿cómo funcionaría eso? ¿Cómo funcionaría esa parte? ¿Nos estás diciendo ahora que eventualmente lo harías público?
BB Ya sabes. No lo pienso No lo creo nuestro papel, nuestro papel no es realmente pensar en esos términos. Creo que nuestro papel es...
GK ¿Encontrar?
BB Encontrar tecnología avanzada; reconocer que los comportamientos y el desempeño de los OVNIs son reales. Hemos hecho la investigación. Sabemos que están. Otras personas lo tienen, fuera de los Estados Unidos, en el extranjero; y entonces sabemos que es real. Yo, no tenemos una agenda que sea más que eso. Nos empeñamos en tratar de descubrir este tipo de tecnología. Ver si podemos ayudar a otras personas a evolucionarlos y, colectivamente, como especie, con suerte los usaremos.
GK Ok. Vamos a los teléfonos.
Comentario
En primer lugar, sería útil proporcionar algún contexto a la transcripción anterior. Lo haré utilizando la documentación previamente disponible que se relaciona con BAASS.
1. Los registros del estado de Nevada muestran que la identificación comercial NV20081214349, el número de entidad E0056412008-7 llamado Bigelow Aerospace Advanced Space Studies LLC se presentó el 29 de enero de 2008; eso es casi ocho meses antes de la entrevista anterior de Bigelow.
2. La Agencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Agency - DIA) presentó una solicitud de ofertas para el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program - AAWSAP) el 18 de agosto de 2008.
3. La fecha de cierre de las ofertas para el AAWSAP fue el 5 de septiembre de 2008.
4. Alrededor del 5 de septiembre de 2008, la DIA seleccionó a BAASS como el mejor postor para el contrato AAWSAP.
5. El 28 de septiembre de 2008, Bigelow anunció el establecimiento de BAASS.
6. Según la solicitud de DIA AAWSAP, el contrato comenzó el 29 de septiembre de 2008.
La misión de BAASS
Al describir la misión de BAASS, Bigelow, durante la entrevista de Knapp, declaró:
"La misión de esta empresa es buscar tecnologías exóticas y novedosas". Y:
"Esta otra compañía se centra en lo que podría estar, a 75 años de distancia, a 100 años de distancia, o tal vez a 50 años de distancia, quién sabe, en términos del tipo de tecnologías que desearíamos tener a nuestra disposición".
La declaración de objetivos para el AAWSAP como se establece en el anexo 1 de la solicitud, de fecha 18 de julio de 2008, incluía:
"El objetivo del programa es comprender la física y la ingeniería de estas aplicaciones a medida que se aplican a la amenaza foránea a largo plazo, es decir, desde ahora hasta el año 2050". Continúa diciendo "El enfoque principal está en tecnologías innovadoras".
La misión de BAASS, y el contrato AAWSAP parecen haber estado viendo lo mismo, otra confirmación de que el contrato de la DIA fue a BAASS.
Patrocinadores
Bigelow declaró en un momento "Tenemos patrocinadores. Tenemos socios en este esfuerzo".
Sabemos que la DIA patrocinó a BAASS a través del contrato AAWSAP. Como parte de una noticia de Las Vegas KLAS-TV sobre el contrato; apareció como copia de parte de un documento que parecía ser un documento de solicitud/contrato completo. La sección 17a tenía el nombre de BAASS; y la sección 26 mostró "Monto total de la adjudicación: para el gobierno, usar solo $ 10.000.000,00". Esto indica que el contrato AAWSAP con BAASS fue por diez millones de dólares estadounidenses. Tengo capturas de pantalla en una publicación anterior. Esta cantidad es diferente de los $ 22M a menudo citadas para el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. (ver actualización más abajo)
Personal
Bigelow declaró: "Los primeros años vamos a contratar a un número de personas que son; que tienen antecedentes diversos; que son todos expertos en una variedad de campos... vamos a tener personas de campo..."
Un chequeo, a través de la Wayback Machine, del sitio web de septiembre de 2008 para Bigelow Aerospace encontró que BAASS estaba anunciando para dicho personal. Una sección del anuncio decía "... se centra en la identificación, evaluación y adquisición de tecnologías futuras novedosas y emergentes en todo el mundo, ya que esto se relaciona específicamente con las naves espaciales..." Cuando leí eso por primera vez, me pregunté a qué "nave espacial" se refería. Después de haber escuchado la entrevista de Bigelow de 2008, parecería referirse a los OVNIs.
En conclusión
Esta entrevista me pareció extremadamente útil para armar algunas piezas más del rompecabezas BAASS. Sin duda, los lectores del blog podrán extraer otros datos de la entrevista por sí mismos. Si lo hacen, compartan sus ideas.
Aclaración dada por el Pentágono sobre si AATIP tuvo $ 10M o $ 22M?
Por Keith Basterfield
En mi última publicación, noté que había una aparente discrepancia en cuanto a la cantidad de dólares gastados en el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). ¿Fueron US $ 10M o US $ 22M? Ahora tengo una respuesta, que salió del Pentágono, en mayo de este año.
Roger Glassel
El investigador sueco Roger Glassel ha compartido una serie de comunicaciones por correo electrónico entre él y la portavoz del Pentágono Susan L Gough. Parte de esa serie fue un correo electrónico particularmente relevante. Agradezco a Roger por su permiso para citar el contenido de ese correo electrónico. El correo electrónico estaba fechado el 25 de mayo de 2019 y fue enviado desde Gough (Oficina del Asistente del Secretario de Defensa para Relaciones Públicas) a Roger Glassel, en respuesta a Roger solicitando una copia de la declaración que el Departamento de Defensa le había dado a Steven Greenstreet (ver artículo de Greenstreet en el New York Post de fecha 22 de mayo de 2019.) Cito el correo electrónico en su totalidad.
"El propósito del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) era investigar aplicaciones foráneas de sistemas avanzados de armas aeroespaciales con proyecciones de tecnología futuras en los próximos 40 años y crear un centro de experiencia en tecnologías aeroespaciales avanzadas. El objetivo era ayudar a comprender la amenaza planteada por vehículos o tecnología aeroespaciales no convencionales o que saltan adelante que podrían tener implicaciones de seguridad nacional para los Estados Unidos.
El programa comenzó en el año fiscal 2008 con $ 10 millones asignados en la Ley de Asignaciones Suplementarias de Defensa. DIA adjudicó un contrato a un único postor [Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC.]
El objetivo del contrato era estudiar 12 áreas técnicas, elevación, propulsión, control, armamento, reducción de firmas, materiales, configuración, generación de energía, traducción temporal, efectos humanos, interfaz humana e integración de tecnología.
El contratista identificó y trabajó con académicos y científicos para producir informes técnicos.
Los primeros 26 informes se compilaron a fines de 2008. La Ley de Asignaciones de Defensa FY2010 (NDAA) incluyó $ 12 millones adicionales para el programa y se produjeron 12 informes adicionales. Se entregaron un total de 38 informes técnicos.
Después de una revisión de OSD/DIA a fines de 2009, se determinó que los informes tenían un valor limitado para la DIA y se recomendó que al finalizar el contrato, el proyecto podría transitarse a una agencia o componente más adecuado para supervisarlo. Los fondos para el programa en la DIA finalizaron en 2012 y el Departamento de Defensa eligió no continuar el programa después de que se completara el trabajo contratado bajo el NDAA del año fiscal 2010".
Un comentario
No conozco a nadie que haya encontrado la línea presupuestaria relevante para el AATIP en la Ley de Asignaciones Suplementarias de Defensa FY2008 o la Ley de Asignaciones de Defensa FY2010. He pasado bastante tiempo buscando esta línea presupuestaria, pero nunca la he encontrado. ¿Un desafío para los lectores del blog?
http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/12/clarification-given-by-pentagon-re-that.html
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario