¿OVNIs estrellados? Las notas de Wilson/Davis; datos más recientes
por Keith Basterfield
Actualizaciones
Desde la publicación en línea de las notas de Wilson/Davis el año pasado, ha habido una gran cantidad de opiniones sobre la cuestión de la autenticidad de estas notas. En los últimos meses, varios investigadores han agregado piezas de información que responden a esta pregunta. A mí, como a muchos otros, me ha resultado difícil mantenerme al día con este flujo de datos adicionales. Pensé que podría ser útil recapitular lo que se ha presentado desde junio de este año para los lectores del blog.
15 de junio de 2020
Billy Cox, periodista del periódico estadounidense Sarasota Herald-Tribune, escribió un artículo titulado "Eric Who? - the Admiral". Cox entrevistó a Thomas Wilson para el artículo, que comenzó con:
"El almirante en el centro de notas controvertidas que describen su incapacidad para acceder a un programa de investigación OVNI clasificado dice que los documentos son falsos. Además, dice que el supuesto autor de esas notas, el físico Dr. Eric Davis, nunca lo entrevistó".
Las entrevistas de Cox con Wilson se remontan a 2008. Otras personas que se han puesto en contacto con Wilson han recibido declaraciones negativas similares de Wilson.
19 de junio de 2020
En un "Podcast Mystery Wire", el periodista de Las Vegas George Knapp hizo una declaración. Dijo que estaba bastante seguro de que las notas son:
"... una representación precisa de una reunión que realmente sucedió... Se redactó no para distribuir al público, sino para compartir con el grupo muy reducido de profesionales de la junta asesora científica del NIDS. Entre ellos estaba el Dr. Edgar Mitchell. Parece que el Dr. Edgar Mitchell después de su muerte, sus papeles personales llegaron a manos de miembros de su familia y luego se filtraron a la comunidad OVNI, y creo que de aquí es de donde vino esto".
21 junio 2020
El bloguero estadounidense Joe Murgia publicó una serie de artículos en cuatro partes sobre las notas de Wilson/Davis. Murgia describió cómo se enteró por primera vez de la existencia de las notas en abril de 2019. Murgia se acercó al Dr. Eric Davis, quien respondió con un "sin comentarios". Davis luego hizo el mismo "sin comentarios" en respuesta a las consultas de otros investigadores.
La serie detalla la exploración de Murgia de varios aspectos de las notas; a través de comentarios de Will Miller; Richard Dolan; Giuliano Marinkovic; el difunto Dr. Edgar Mitchell y otros. La serie de blogs es una lectura imprescindible para cualquiera que siga la saga. Murgia sostiene que las notas son genuinas.
29 de junio de 2020
En una página de Facebook, el investigador estadounidense Christian Lambright llamó la atención de la gente sobre una anomalía en las notas. Con el permiso de Christian reproduzco sus palabras:
"Algo extraño en los documentos de Davis/Wilson:En la página 7 hay una discusión que menciona a Paul Kaminski y Mike Kostelnik. Kostelnik se describe como un general de brigada y como miembro de la oficina de Kaminski en OUSDAT. También se dice que Kostelnik es el director de SAPCO y miembro y secretario ejecutivo del Comité de Supervisión de SAP, entre algunas otras cosas.Pero de acuerdo con la biografía de la AF de Kostelnik (en af.mil), ocupó los puestos anteriores desde junio de 1994 hasta septiembre de 1995, luego se trasladó al Comando de Material Aéreo. En 1997, cuando se dice que Wilson había estado hablando con estos hombres en la oficina de Kaminski, ¡Kostelnik era vicecomandante en el Comando de Material Aéreo de la Sede en la Base Aérea Wright-Patterson en Ohio!Además, no era un Brigadier General en 1997, ¡habiendo sido ascendido a mayor general a finales de 1996!No es para causar problemas, pero esto parece merecer una explicación".
 |
| Paul Kaminski (Wikipedia) |
Le pregunté a Christian si alguien había podido resolver satisfactoriamente esta anomalía en las notas, que señaló en junio de 2020. Él respondió que no. Él y yo estaríamos encantados de saber de cualquier lector de blogs que pueda ayudar con esto.
En diciembre de 2019, Billy Cox habló con Kaminski. Kaminski dijo: "No creo que conociera al almirante Wilson. No recuerdo haberlo conocido".
2 de julio de 2020
En la página de Facebook de Dave Scott, el presentador de "Spaced Out Radio", el Dr. Bob McGwier, hizo los siguientes comentarios:
"Lo más interesante que he leído es el correo contemporáneo de Thomas Wilson a otra persona confirmando la reunión y el contenido de la reunión ANTES de que se distribuyera ampliamente".
Luego:
"Creo que hay pruebas suficientes de que la reunión se realizó... me inclino por aceptar la reunión y el contenido ..."
Después de estas declaraciones, le envié un correo electrónico a McGwier y le hice una serie de preguntas, a las que respondió:
P1. ¿Fue la comunicación de Wilson a otra persona, un correo electrónico, una carta o alguna otra forma de comunicación? ¿Cuáles?
R1. Correo.
P2. ¿Cuáles fueron las circunstancias que le permitieron ver esta comunicación?
R2. ¿Casualidad, serendipia, sincronicidad? Estaba trabajando en la comunidad de inteligencia y un amigo recibió el correo. Me lo mostró y me dijo lo que pensaba que significaba. Nunca podría olvidar al almirante Wilson. Así que esta es una confianza personal pero no vino de Wilson. No volví a pensar en ello hasta que todo volvió a estallar.
P3. Le mencionaste a Joe que pensabas que esto era en 2004/2005. Sin embargo, ¿dónde estaba específicamente cuando vio la comunicación?
R3. Dentro de una instalación gubernamental del USG. A la persona le preocupaba que el correo pudiera estar clasificado. Puede ser.
P4. En ese momento, ¿qué pensó al ver el contenido de la comunicación?
R4. En ese momento yo era un científico duro que actuaba regularmente como ingeniero/MacGyver en el gobierno de los Estados Unidos y pensé que probablemente era una mierda. Lo olvidé de mi mente hasta hace poco.
P5. ¿Qué recuerda del contenido de la comunicación?
R5. Wilson se quejaba de programas relacionados con OVNIs y accidentes a los que no tenía acceso.
P6. ¿Recuerda quién fue el destinatario de la comunicación?
A6. Si. Lo recuerdo. Eso es lo que estoy protegiendo por el momento.
18 julio 2020
El periodista de investigación Giuliano Marinkovic localizó una referencia en una entrevista con la revista H +, publicada el 18 de octubre de 2010. En esa entrevista el Dr. Mitchell dijo:
"... otro contacto mío, que debe permanecer en el anonimato porque está en programas clasificados, se encontró con el Almirante en Las Vegas, donde había estado buscando y tratando de entrar en los llamados "programas de acceso estratégico" en torno al incidente OVNI. y se le había negado".
22 julio 2020
 |
| Crédito: goodreads.com |
"Mi opinión es que las similitudes enfatizadas de "Stratagem" van más allá de la casualidad. Esto podría indicar que Vallée probablemente tuvo su propia copia de la filtración de Wilson al menos desde 2005, y probablemente antes".
3 de octubre de 2020
En la página 7 de las notas de Wilson/Davis, hay una declaración, atribuida a Wilson, que dice "Me encontré con Bill Perry en mayo de 1997 y habló de esto en voz baja; sugirió lo mismo" (revisando los archivos de grupos de registros).
En un video de Youtube, el usuario de Twitter It's [redactado] informa sobre una respuesta que recibió de una organización sin fines de lucro operada por el exsecretario de Defensa de Estados Unidos [1994-1997] William J. Perry sobre las notas de Wilson/Davis. Decía:
"El Dr. Perry miró el documento y no recuerda ninguna reunión como la descrita, ni tiene ningún recuerdo de una persona con ese nombre [refiriéndose al almirante Thomas Wilson]. Aunque admite que han pasado muchos años desde entonces y por lo tanto es difícil decir si lo recordaría si se hubiera producido tal reunión".
7 de octubre de 2020
Giuliano Marinkovic escuchó 120 horas de entrevistas de radio/podcast con el Dr. Edgar Mitchell, buscando una cita específica. La encontró en un episodio del programa de radio titulado "No estamos solos" que se emitió el 5 de octubre de 2010. El Dr. Mitchell dice:
"... uno de mis otros colegas se encontró con este caballero, este almirante en Las Vegas, donde presumiblemente estaba investigando los Programas de Acceso Especial... Y este almirante no estaba muy contento con la respuesta de que realmente no tenía necesidad saber."
¿Una pistola humeante?
¿Qué información adicional nos ayudaría a resolver la cuestión de la autenticidad, es decir, si estas notas son o no una representación precisa de una reunión entre Wilson y Davis?
1. Una declaración directa del Dr. Davis, en la línea de "Sí, hubo tal reunión y estas son mis notas de esa reunión" ciertamente ayudaría. Sin embargo, basado en su anterior declaración de "sin comentarios", esto es poco probable.
2. Una copia de un memorando del National Institute of Discovery Science (NIDS), escrito por el Dr. Davis a los miembros de la Junta Asesora Científica del NIDS (SAB) con el texto "Chicos, aquí se adjunta una copia de mis notas sobre una reunión reciente con Wilson y conmigo", sería útil.
¿Existe tal memorando en los documentos inéditos de los archivos OVNI del difunto Dr. Mitchell, en poder del australiano James Rigney? Me comuniqué con James el 10 de octubre de 2020 y le pregunté "... ¿ha oído o visto un memorando de Eric Davis adjuntando las notas de la reunión, ya sea para miembros selectos del NIDS SAB, o de hecho para alguien?"
James respondió amablemente "Desearía tener ese documento, pero lamentablemente no, debe haber existido. Si lo tuviera, sin duda lo habría publicado".
Más tarde, en un correo electrónico de seguimiento, escribió:
"... se me acaba de ocurrir que pueden haber sido distribuidos en una reunión de NIDS, en cuyo caso tal memorando introductorio puede no existir. Sería interesante saber cuándo ocurrió la primera reunión de NIDS después de la reunión de Davis/Wilson... Quizás llamaron a una reunión especial para discutir las Nota ... "
Es posible que tengamos que esperar la publicación de "Forbidden Science: Volume Five" de Jacques Vallée, que debería cubrir la era de 2001, para ver si Vallée, un miembro del NIDS SAB, hace algún comentario en este sentido.
Resolución
¿Estamos más cerca de resolver la cuestión de la autenticidad de estas notas, es decir, son una representación precisa de una reunión real entre Wilson y Davis? Algunos investigadores señalarán las desventajas, por ejemplo, que los comentarios de Kaminski y Perry sugieren que al menos algunas partes de las notas no son correctas, y que Wilson dice que las notas no son genuinas. Otros sugerirán que las notas tienen procedencia; y eran conocidas al menos por Vallée y Mitchell. Aún otros, leen en el "sin comentarios" de Davis la creencia de que esto significa que son genuinos, ya que Davis no dijo que no lo fueran. Otros, como Christian Lambright, señalan anomalías, que hasta la fecha no se han resuelto. No creo que en este momento podamos decir categóricamente si las notas son genuinas o no.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario