Cómo los OVNIs podrían disfrazarse y cómo podrían verse en la realidad
por Jon Freeborn
“Nos faltaron todas las facetas, cognitivas, de ingeniería y materiales, la energía y la ciencia para comprenderla. Así que se tomó la decisión de dejarlo hasta 1979”
- Tim McMillan
 |
| Tim McMillan |
“Me lo dijo alguien durante todo esto, un caballero muy mayor que ha estado en el juego durante mucho tiempo, y cuando dije 'el juego' me refería al juego de la inteligencia y lo aeroespacial y me contó una historia intrigante... Primero lo que dijo que me pareció interesante, dijo: “Escucha hombre, el 70% de lo que has escuchado sobre Roswell, o muchas de las cosas que salieron en los ochenta, una mierda total; 30% es cierto". Y él dijo, ya sabes, "había un vehículo con un ocupante", esas fueron sus palabras exactas... Todo el mundo siempre está mirando a la CIA, la Fuerza Aérea, ya conoces a toda esta gente. Olvidan que la Comisión de Energía Atómica se fundó en... enero de 1947, justo antes de Roswell. La Comisión de Energía Atómica era una comisión civil que estaba a cargo de todas nuestras armas nucleares, pero estaban fuera del alcance del gobierno, eran civiles... por lo tanto, su información es propietaria... si un automóvil cae del cielo en el siglo XI, lo primero que tienes que averiguar es cómo alimentarlo, cómo ejecutarlo, cómo hacer que funcione, por lo que el Departamento de Energía sería tu fuente y dijeron que lo que fuera lo almacenaban ellos y... se llegó a la conclusión de que nos faltaba, en todos los aspectos, incluida la comprensión cognitiva ... Aludieron al hecho de que no eran platillos voladores, no eran tic tacs, eran algo que poseía la capacidad de hacer que tu mente vea lo que tiene sentido para ti".The Basement Office con Tim McMillan
Esta publicación se puede dividir en dos partes. En la primera parte, voy a especular sobre lo que realmente se pudo haber encontrado en Roswell en base a lo que dijo la fuente de Tim McMillan, mientras que en la segunda parte intentaré explicar cómo “el vehículo” podría 'poseer la capacidad de hacer que tu mente vea lo que tiene sentido para ti.” La segunda parte no depende de que la primera sea precisa.
El avistamiento de OVNIs en las Islas Canarias el 22 de junio de 1976 es interesante en varios niveles diferentes. Duró más de 40 minutos, fue visto por cientos de testigos, tanto militares como civiles, en casi todo el archipiélago. Fue avistado por primera vez a las 9:27 pm por una corbeta de la Armada española y originalmente fue identificado erróneamente como un avión con las luces de aterrizaje encendidas.
“Poco después de la observación, la luz amarilla cesó y fue reemplazada por un haz giratorio 'luminoso' que persistió durante aproximadamente 2 minutos. Luego se desarrolló un halo brillante alrededor del objeto y se dividió en dos componentes, un componente más pequeño que se separó de la parte inferior y desapareció de la vista, y un componente más grande que se elevó desde la parte superior del halo y trepó en un patrón de espiral 'rápido e irregular'"
A las 9:30 pm se había visto en Gran Canaria, donde se describió como del tamaño de tres lunas llenas, luego creció en tamaño hasta que los testigos lo describieron como del tamaño de un edificio de veinte pisos antes de disparar en “vertiginosa velocidad ”dejando atrás un halo de luz donde había estado. Voy a sugerir que este no era un comportamiento operativo normal de un UAP. Si tuviera que comparar lo que se describe con algo, un concepto, con el que todos estemos familiarizados, sugeriría una fusión nuclear. Un accidente de fusión del núcleo ocurre cuando el calor generado por un reactor nuclear excede el calor eliminado por los sistemas de enfriamiento. No estoy sugiriendo que los UAP estén alimentados por los reactores nucleares simples con los que estamos familiarizados, pero están alimentados por algo que es capaz de generar una inmensa cantidad de energía y no me importa qué tan avanzada sea una especie, cuando intente aprovechar ese tipo de energía, habrá peligros. Imagínese si esto fuera un submarino de propulsión nuclear estadounidense sumergido cerca de la costa de Nueva York y tuviera daños en el reactor e iba a estallar. Lo primero que harías, si tuvieras tiempo, sería sacar a la mayor cantidad posible de tripulantes, los testigos describen que la luz se dividió en dos, lo siguiente que haría la tripulación esquelética sería alejarse lo más posible de una zona densamente poblada lo más rápido posible.
Si esta especulación es correcta y este es un ejemplo de mal funcionamiento de los UAP, entonces las declaraciones de varios testigos civiles, incluidos un médico, un maestro, un agricultor y un oficial de policía, entre otros, que observaron dos figuras dentro de una esfera, podrían ser extremadamente reveladoras. porque si el UAP no está funcionando correctamente por cualquier motivo, entonces la imagen de abajo, extraída de los relatos de testigos oculares, podría ser una representación bastante buena de cómo se vería la tecnología base de un OVNI.
Además, como asumimos, para los propósitos de esta publicación, que la fuente de Tim McMillan es precisa y que los ovnis 'poseen la capacidad de hacer que su mente vea lo que tiene sentido para usted', es razonable preguntar, en el contexto que se vio esto, si ¿esto 'tiene sentido para usted', de la misma manera que lo hacía un platillo en la década de 1950, o los carros de fuego podrían haberle hecho a un devoto seguidor del judaísmo hace más de dos mil quinientos años? Sugiero que no. Ya sean las naves fantasmas de Livy brillando en el cielo, las misteriosas aeronaves que se reportaron en los Estados Unidos en la década de 1890, los triángulos negros y los bumeranes en la década de 1980, o los tic tacs de hoy; los avistamientos de OVNIs siempre parecen retener un contexto histórico y cultural. O dicho de otra manera, la gente siempre ve lo que tiene sentido para ellos y lo que tiene sentido para ellos es invariablemente un vehículo o nave cerrada. No sabemos qué se encontró en Roswell en 1947, pero ¿podría el "algo" al que alude la fuente de McMillan parecerse a las consolas y el pilar dentro de una esfera descrita por algunos de los testigos del incidente de las Islas Canarias de 1976?
Pasemos a la segunda parte de esta publicación, ¿cómo podría una nave "poseer la capacidad de hacer que tu mente vea lo que tiene sentido para ti"? Esta es una pregunta en la que he pasado la última semana investigando y pensando, y recorrí bastantes callejones sin salida antes de dar con un método que teóricamente funcionaría.
Inicialmente, miré cómo los seres humanos podrían ser manipulados para ver algo que no existe. Se ha descubierto que las luces parpadeantes causan alucinaciones muy leves y existe la sugerencia de que la frecuencia del sonido por debajo del rango de audición de los seres humanos, alrededor de 20Hz, causa síntomas que incluyen miedo, tristeza, depresión, ansiedad, náuseas, presión en el pecho e incluso alucinaciones. La NASA descubrió que el globo ocular humano resuena a 18 Hz. ¿Podría un UAP estar emitiendo ondas de luz y/o sonido que provocan que los humanos alucinen? El problema con esto es que, si bien podría ser posible inducir alucinaciones en seres humanos, esto no explicaría otras pruebas físicas como video, fotografía y radar; y lo mismo debe admitirse para cualquier intento de manipular nuestras mentes a través de la telepatía.
Si no se trataba de que nos manipularan para ver algo que no estaba realmente allí, entonces tal vez la nave se estaba camuflando o camuflándose y yo busqué camuflaje de campo estelar, camuflaje activo, camuflaje adaptativo y camuflaje holográfico. ¿Podrían los OVNIs estar usando una forma de camuflaje avanzado? El problema con esto es que el OVNI tendría que determinar qué tiene sentido para ti y luego proyectar eso, en sí mismo no es un mecanismo imposible pero no tan elegante como esperaba. Fue en este punto que tuve mi pequeño momento Eureka.
Ahora, por favor tengan paciencia conmigo porque esto es un poco difícil de explicar y no soy un físico, pero imagínense el experimento de la doble rendija a mayor escala. Si recuerda en el experimento de doble rendija, un solo fotón se dispara repetidamente a una pantalla trasera fotosensible con una placa con dos rendijas verticales en su camino. Cuando no se intenta determinar en qué rendija han pasado los fotones, aparece un patrón de interferencia en la pantalla trasera que indica un comportamiento ondulatorio, cuando se intenta observar el paso del fotón a través de una rendija, la función de onda de probabilidad colapsa y la interferencia del patrón se reemplaza con dos franjas verticales que indican un comportamiento similar a una partícula. Sin nuestra observación, el fotón parece pasar a través de ambas rendijas, de hecho, toma todas las rutas posibles, una vez que intentamos observar esto, el rango de probabilidades se colapsa a uno: el que observamos.
Si los OVNIs fueran capaces de crear una burbuja o campo a su alrededor que se produjera utilizando ondas de potencial y probabilidad, algo imposible de observar sin que colapsáramos su función de onda, entonces, teóricamente, el OVNI "poseería la capacidad de hacer que tu mente vea lo que tiene sentido para ti." En otras palabras, nos sería imposible observarlo como es, sería a la vez una bola de nada y de todo, un agujero incomprensible en la realidad lleno de potencial infinito, algo que nuestra conciencia debe resolver en algo familiar y comprensible. Una vez observado, sería tan real en forma física como todo lo demás observado fuera de la burbuja. Además, tal burbuja se ondularía con ondas de interferencia que muy probablemente perturbarían el agua en la forma descrita por los testigos. No puedo hablar en este momento con los otros observables UAP que se han mencionado.
Y lo que podría ser motivo de reflexión adicional es que tal burbuja o campo de interferencia de probabilidad disipada a una distancia inmensa podría parecerse a la imagen de la radiación cósmica de fondo de microondas (abajo).
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario