"La verdad está ahí fuera" - Correo electrónico interno del Departamento de Defensa de Australia - 13 de mayo de 2022
por Keith Basterfield
Introducción
Se proporcionó un lote adicional de correos electrónicos del Departamento de Defensa de Australia (DOD) relacionados con UAP al investigador de Melbourne Grant Lavac, según la solicitud número 003/22/23 de la Ley de Libertad de Información (FOIA) del DOD.
La solicitud de Grant fue:
"Solicito amablemente una copia de todos los correos electrónicos y los archivos adjuntos de apoyo a/de/BCC'd/CC'd Gene Elliott, Teniente de vuelo, Oficial de Estado Mayor del Director de Defensa Aérea y Espacio (DGADS-AF), Oficial de Estado Mayor del Director General de Espacio Revisión de dominio (DGSDR) para el período del 27 de octubre de 2021 al 30 de junio de 2022 (inclusive) que contengan cualquiera de las siguientes palabras clave: Fenómenos aéreos no identificados, UAP, Objeto volador no identificado, OVNI, Objetos voladores no identificados, OVNIs, Movimiento de aeronaves no autorizado, UAM; Movimientos de aeronaves no autorizados; UAMs; Avistamientos aéreos inusuales; Fenómenos no identificados; tráfico aéreo inusual; Whish-Wilson. También solicito amablemente que los datos personales se limiten a los nombres completos de las personas incluidas en cualquier respuesta de FOI aplicable".
Se publicaron 67 páginas de documentos de respuesta. Muchos de estos documentos se refieren a varias audiencias del Comité de Estimaciones del Senado, que se han cubierto en publicaciones de blog anteriores. Por lo tanto, en esta publicación, informaré solo sobre lo que considero material nuevo.
Correos electrónicos seleccionados
1. Correo electrónico de fecha 28 de octubre de 2021 De [redactado] A [ ] cc [ ]
Asunto: 211028 - correo electrónico [ ] muchos - 21-1441 - ABC News - Informe al Congreso de EE. UU. de UAP (fBP2974990)
"OFICIAL
Aquí está la lista de todas las presentaciones recientes de UAP/OVNI
MC21-002479
MC21-00290
MC21-002222
MC21-004149
La respuesta ha sido constante en todas las devoluciones.
El Departamento de Defensa no tiene un protocolo para informar o registrar UAP/OVNIs".
Comentario
MC significa Correspondencia Ministerial.
2. Correo electrónico del 5 de noviembre de 2021 a las 15:25 del [ ] al [ ]
Asunto: FW: Para acción - Pregunta sobre aviso - OVNI/UAP - RAAF
"Buenas tardes [ ]
La respuesta del ejército a QON..."
3. Correo electrónico de fecha 5 de noviembre de 2021 3:35:29 p. m. De [ ] a [ ]
Asunto: 21105-e-mail [ ] - Para acción - Pregunta sobre notificación - OVNI/UAP - RAAF
"¡No existen!"
El panel de firmas fue [ ] Oficial de Enlace Ministerial.
4. Correo electrónico de fecha 17 de febrero de 2022 9:47:00 a. m. De [ ] a [ ] CC [ ]
Asunto: 220217 - correo electrónico [ ] Muchos - Envío de correo electrónico: Evaluación preliminar - UAP - 20210625
"OFICIAL
Caballeros,
FYSA en caso de que UAP surja en las estimaciones y necesitemos una respuesta rápida sobre algo: este es el informe de EE. UU. al que se hace referencia todo el tiempo".
Comentario
Este es el informe "Evaluación preliminar - Fenómenos aéreos no identificados" de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional del 25 de junio de 2021.
5. Correo electrónico de fecha 28 de febrero de 2022 De [ ] en nombre de RAAF MILO A [ ]
Asunto: 22028.1048 - Correo electrónico [ ]/Múltiples destinatarios - Estimaciones del Senado - Pregunta sobre notificación (SQ22-000026)
Habla sobre una audiencia del Comité de estimaciones del Senado Pregunta sobre aviso del Senador Whish-Wilson. "El QON es del Senador Whish-Wilson con respecto a los OVNIs/UAP; aunque tiene un mayor enfoque en la seguridad/informes sobre cuestiones espaciales. Como la responsabilidad de los OVNIs/UAP todavía es un poco confusa; estoy haciendo un poco de difusión amplia enfoque para la conciencia general..."
Comentario
Esto parece indicar que aún no existe un lugar central con total responsabilidad en este tema.
6. Correo electrónico del 16 de marzo de 2022 de [ ] a [ ] cc (múltiples KB)
Asunto: 220316.0811- correo electrónico - [ ]/múltiples destinatarios - Estimaciones del Senado de la RAAF - Actualización de abril de 2022 - 16 de marzo de 2022
Discute simulacros de audiencias previas al Comité de Estimaciones del Senado donde varios miembros del personal del DOD plantean preguntas y brindan respuestas apropiadas; uno de los temas son los OVNIs.
7. Correo electrónico del 22 de abril de 2022 a las 12:10 p. m. De [ ] a [ ] CC RAAF FOI
Asunto: FOIA 408/21/22 - Solicitud de TP
Proporcione los TP
Gerente de FOI
Comentario
Presumiblemente, TP significa puntos de conversación.
8. Correo electrónico de fecha 22 de abril de 2022 14:04 De [ ] A [ ]
Asunto: FW:FOIA 408/21/22 - Solicitud de TP
"[ ] Como se discutió aquí, están los TP redactados ISO para la solicitud de FOI. El oficial de FOI de AFHQ ha recopilado la fecha para el documento de FOI (Carpeta 1 adjunta), nuestro aporte es proporcionar TP para MINDEF en caso de que esto se convierta en un tema sensible para los medios - [ ] anteriormente había tenido el martillo en esto como DGSDR, pero su dirección es hacer la transición de esto a Strat Plans, si no podemos impulsar más intenciones de Air Force o DASA".
Comentario
No estoy seguro de qué es la abreviatura de ISO; pero MINDEF es Ministro de Defensa. FOIA 408/21/22 fue alguien que solicitó la respuesta del Departamento de Defensa a la solicitud de la Senadora Whish-Wilson Estimaciones de audiencias QON 29 y 90; donde el Senador Whish-Wilson prosiguió con su interrogatorio del entonces Jefe del Aire Mel Hupfield. Al Departamento de Defensa le preocupaba que se informara al Ministro de Defensa sobre las preguntas de Whish-Wilson; en caso de que los medios de comunicación hicieran preguntas al Ministro.
9. Correo electrónico de fecha 26 de abril de 2022 16:00 De [ ] A [ ] CC [ ]
Asunto: 220426 - correo electrónico -[ ] FOI 408/21/22 Solicitud de TP.
"Se están proporcionando TP a viceministros departamentales debido al gobierno interino".
10. Correo electrónico de fecha 13 de mayo de 2022 De [ ] a [ ]
"Asunto: re - UAP
Sé que MECC / RAAF ha preparado líneas para UAP, tenga alguna atención. ¿Quieres que saque esto por ti?".
Comentario
MECC es la abreviatura de Minsterial & Executive Coordination and Communications Division, DOD.
11. Correo electrónico de fecha 13 de mayo de 2022 De [ ] a [ ]
Asunto: 220513 - correo electrónico - [ ]/Muchos - UAP
"[ ] - no es necesario, redacté todos los puntos UAP para MECC/RAAF".
12. Correo electrónico del 13 de mayo de 2022 a las 7:03 a. m. del [ ] al [ ]
"[ ] escribió
Señor, bromas aparte, creo que esto podría terminar dándonos trabajo.
Este artículo llama a AUKUS directamente con respecto a un enfoque más colaborativo para esto:
13. Correo electrónico de fecha 13 de mayo de 2022 7:39 a. m. De [ ] a [ ]
Asunto: Re: UAP
"[ ] tiene razón, puede despertar más interés con sabor a OVNI. La verdad está ahí fuera, solo tendré que determinar si el interés en esta ciencia ficción es una ventaja de HAC o CDSpC".
Comentario
HAC es la capacidad principal de la Fuerza Aérea. CDSpC es Commander Space Command.
14. Correo electrónico de fecha 13 de mayo de 2022 a las 7:49 a. m. De [ ] a [ ]
Asunto: Re: UAP
"Señor, ack. Sé que históricamente hemos tenido como objetivo enviar la respuesta a la Fuerza Aérea, específicamente DASA si el tema principal del interrogatorio es sobre aeronaves/seguridad de vuelo. De manera similar, podríamos apuntar a enviar la respuesta a la Comunidad de Inteligencia/Fuerza Aérea si el tema principal es seguridad nacional/tecnologías avanzadas/control del aire.
Después de todo, el nombre es Fenómenos aéreos no identificados y la USSF no es la agencia líder en esto [ ]".
Comentario
USSF es la abreviatura de Fuerza Espacial de los Estados Unidos.
15. Correo electrónico del 19 de mayo de 2022 a las 7:19 a. m.
Asunto: 220519 e-mail -ABC News - El Congreso de EE.UU. celebra la primera sesión sobre OVNIs en décadas.
"Espera, espera...
El Congreso de los Estados Unidos celebra las primeras audiencias sobre OVNIs en décadas..."
16. Correo electrónico de fecha 23 de junio de 2021 De [ ] A Varios destinatarios
Asunto: PARA LA ACCIÓN DE RAAF - Consulta de los medios de prioridad 2 - 21-1441-ABC News - Informe del Congreso de EE. UU. sobre UAP
"Space Domain, Hola señor y equipo,
Como se discutió, agradecería un borrador de respuesta al sujeto ME: vea las preguntas de Matthew Eaton, ABC News a continuación..."
¿Qué nos dice todo este material de la FOIA sobre el interés del DOD en UAP?
Simplemente está reforzando la opinión de que el tema de UAP no es de interés para el DOD. Sin embargo, como el DOD no tiene un mecanismo para recopilar informes de UAP del personal de servicio, no saben si existe o no un problema de seguridad nacional.
Historias recientes de ABC sobre UAP
25 de junio de 2021 "El informe de EE. UU. sobre los OVNIs documentados por el Pentágono deja avistamientos sin explicación".
27 de octubre de 2021 "La defensa no seguirá al Pentágono para iniciar una investigación sobre avistamientos de OVNIs o fenómenos aéreos inexplicables".
Registro de divulgación de DOD FOIA
Ahora hay las siguientes (más por venir) entradas relevantes de UAP en el registro oficial de Divulgación de FOIA del DOD
16 junio 2022 - 408/21/22 Portafolio q's 29 & 90 -OVNIs.
30 de junio de 2022 - 425/21/22 Sistema de infrarrojos basado en el espacio y procesador de misión australiano.
1 de julio de 2022 - 459/21/22 Fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados.
20 de julio de 2022 - 002/22/23 Objeto volador no identificado (OVNI), fenómenos aéreos no identificados (UAP), correspondencia de movimiento de aeronave no autorizado (UAM).
1 de agosto de 2022 010/22/23 Informe sobre fenómenos aéreos no identificados.
1 de septiembre de 2022 013/22/23 Procedimiento operativo estándar 1 Unidad de detección remota.
Haga clic en cualquiera de los enlaces anteriores para ver los documentos relevantes. Lo alentamos a que lea, para ver si puede encontrar más puntos de interés.
Dos solicitudes de libertad de información y la Agencia Espacial Australiana
 |
| Credito: industry.gov.au |
Trasfondo
La agencia espacial del gobierno francés, el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES- Centre National D'Etudes Spatiales) ha operado un grupo de estudio UAP durante muchos años. Groupe d'Etudes et d'Information sur les Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies - GEIPAN, tiene un mandato para investigar fenómenos aeroespaciales no identificados. Su base de datos está abierta al público.
En junio de 2022, la agencia espacial estadounidense NASA anunció el establecimiento de un equipo de estudio para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP/FANI) que comenzará alrededor de septiembre de 2022.
Introducción
Australia estableció su propia agencia espacial, la Agencia Espacial Australiana (Australian Space Agency o ASA) en 2018. Ha habido al menos dos solicitudes de la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act o FOIA) que buscan determinar si la ASA tiene algún interés en UAP o no.
2019
Un individuo desconocido presentó una solicitud con fecha 30 de abril de 2019. Solicitaron:
"Cualquier informe, documento, guía y/o política y procedimiento operativo dentro del Departamento de Industria, Innovación y Ciencia - La Agencia Espacial Australiana - relacionado o perteneciente a los términos de Objeto Volador No Identificado u OVNI, Avistamiento Aéreo Inusual o UAS, Fenómeno Aéreo No Identificado o UAP, Naves Aéreas Inusuales o UAC o Vehículos Aéreos Inusuales o UAV".
La respuesta del Departamento, en resumen, fue:
"Estoy satisfecho de que se hayan realizado búsquedas razonables para localizar documentos, relevantes para su solicitud, pero no existen".
2021
En septiembre de 2021, el Departamento de Industria, Ciencia y Recursos respondió a una solicitud de FOIA de un solicitante anónimo y publicó el resultado en su registro de Divulgación de FOIA 21/056/69634. La solicitud fue simple: "Todos los archivos relacionados con avistamientos de OVNIs y avistamientos de OSNIs también".
El Departamento respondió con 86 páginas de documentos. No he presentado el contenido de todos los correos electrónicos resultantes, solo los que consideré más relevantes.
A. Una cadena de correo electrónico cuyo asunto era "Consultas sobre OVNIs/FANIs".
B. Una cadena de correo electrónico titulada "Medios de comunicación sobre UAP informan al Congreso de los EE. UU." o "Consulta sobre el informe de UAP/OVNI de EE. UU."
C. Correos electrónicos relacionados con una "Nueva solicitud de FOI".
D. Publicación - Lanzamiento diario de AIAA.
E. Publicación - POLÍTICO SPACE
A. Correos electrónicos "Consultas sobre OVNIs/UAP".
(1) 17 de junio de 2021. De Operations and Communications ASA a Five ASA [redactado] direcciones de correo electrónico.
"Todas las consultas por inbox gente"
Tenga en cuenta a continuación. Proporcionará consejos sobre cómo coordinar las respuestas en caso de que lleguen solicitudes".
(2) 17 de junio de 2021 de [eliminado] a [ ] ASA
"CSIRO nos ha planteado que es probable que recibamos una avalancha de preguntas sobre los OVNIs la próxima semana (más o menos) cuando se publique un informe sobre UAP/OVNI en el Congreso de los EE. UU. Nos gustaría tener un punto central para esas consultas. dentro del gobierno australiano y [ ] sugirió que Fred Watson, el astrónomo general, podría ser un buen portavoz central.
¿Cómo se siente al respecto, o tiene alguna información adicional, sobre los puntos centrales de los medios? Me doy cuenta de que hemos tenido preguntas ocasionales antes sobre los OVNIs, pero es probable que esta esté más concentrada y no sea algo que realmente podamos descartar".
A/g Subgerente de Comunicaciones, ASA.
(3) 17 de junio de 2021 De [ ] A media-ASA cc [ ] @csiro.au
"Hola equipo,
Probablemente sepa que un muy anticipado "informe UAP/OVNI" será presentado al Congreso de los EE. UU. y se hará público. He oído alrededor del 25 de junio. Tenemos personas que trabajan en SETI, la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, que es un área establecida de investigación de radioastronomía, y esperamos un aumento en las consultas. No queremos hablar de OVNIs/UAPs pero dependiendo del medio y sus preguntas podemos hablar de SETI.
Me pregunto si hay un contacto oficial del gobierno australiano sobre OVNIs/UAP a quien deberíamos transmitir las consultas de los medios. Estoy pensando que probablemente sería defence.org. Estamos felices de hacer otras consultas con los departamentos del gobierno australiano, pero pensé que es posible que ya tenga esta información a mano".
Gerente de Comunicaciones, Espacio, Astronomía e Informática Científica, Asuntos Corporativos, CSIRO.
(4) 17 junio 2021 De [ ] A [ ]
"Gracias, [ ] podemos plantear esto con [ ] y le haremos saber lo que dice".
(5) 17 de junio de 2021 De [ ] ASA A [ ]
"Gracias [ ] ¡esto es inusual!
Hasta donde sabemos, no existe un contacto oficial con los medios gubernamentales para los OVNIs, aunque pensamos que Fred Watson, el astrónomo general, podría ser una buena persona de contacto. Sin embargo, mientras esto se presenta al Congreso, queremos verificar que la Oficina del Ministro no prefiera que la Agencia responda preguntas (aunque no es realmente nuestro cometido). Seguiremos algunas pistas y nos pondremos en contacto con usted. "
A/g Subgerente de Comunicaciones, ASA.
(6) 22 Junio 2021 De [ ] A [ ] cc MediaASA
"Hola equipo,
Si / cuando lleguen consultas sobre OVNIs / UAP, envíelas a Fred Watson, ya sea por teléfono [ ] o correo electrónico [ ]. También tendremos que hacer un seguimiento de ellas para los informes de los medios departamentales".
A/g Subgerente de Comunicaciones, ASA.
(7) 22 de junio de 2021 De [ ] A [ ]ASA
"[ ] Fred está feliz de ser el primer contacto. Le gustaría una sesión informativa sobre la participación de CSIRO en SETI. Debería contactarlo [ ]"
B. Correos electrónicos titulados "Medios de comunicación sobre UAP informan al Congreso de los EE. UU." o "Consulta sobre el informe de UAP/OVNI de EE. UU.".
(1) 21 de junio de 2021 De [ ] A media@defence
"Buenas tardes, busco su ayuda para identificar un contacto clave del gobierno para consultas sobre OVNIs [¡en serio!]..."
Gerente de Relaciones Gubernamentales, Asuntos Corporativos, CSIRO.
(2) 22 junio 2021 De [ ] A [ ]
"Tenga en cuenta y no responda a las consultas a menos que haya una consulta legítima".
Operaciones y Comunicaciones, ASA.
(3) 22 de junio de 2021 De [ ] A AustralianSpaceAgencyLeadershipTeam cc media-ASA
"Como probablemente sepa, es probable que el Congreso de los EE. UU. reciba pronto un informe sobre UAP/OVNI. Esperamos cierto nivel de consultas de los medios sobre esto. La Oficina del Ministro ha acordado que el mejor punto central de contacto para los medios consultas es el profesor Fred Watson, astrónomo general, con SKA Astronomy.
Como siempre, si se le contacta para cualquier medio, envíe la solicitud a media@space.gov.au y la recopilaremos y la enviaremos a Fred".
A/g Subgerente de Comunicaciones, ASA.
(4) 25 junio 2021 De [ ] A [ ] [ ]@industria
"Hola a los dos,
Una actualización sobre el contacto de Defensa para consultas UAP/OVNI se encuentra a continuación [ ] Compartiré nuestros mensajes SETI en breve". [ ]
Gerente de Comunicaciones, Espacio, Astronomía e Informática Científica, CSIRO.
(5) 25 de junio de 2021 de [ ] a [ ] Anexo CSIRO-brief-SETI-junio de 2021 -v2 docx.
"Hola a todos, adjunto nuestro resumen sobre el informe y nuestro trabajo SETI [ ] pueden compartirlo con Fred, y háganme saber si prefieren que acudamos a Fred directamente con cualquier consulta de los medios, o si estoy feliz de ser el conducto. [ ] en mi equipo hay muuuuucho contacto y se comunicarán conmigo si hay algo que deba revisar con urgencia [ ]"
Gerente de Comunicaciones, Espacio, Astronomía e Informática Científica, Asuntos Corporativos, CSIRO.
(6) 25 de junio de 2021 De media@defence.gov.au Para [ ]
"Buenos días, mis más sinceras disculpas por la demora en responder a su consulta. El equipo de medios de Defensa es el correo electrónico correcto para cualquier consulta sobre UAP. Hemos recibido varias hasta ahora".
C. Correos electrónicos sobre nuevas solicitudes de FOIA
(1) 2 de agosto de 2021 De [ ] a [ ]
[ ]
Operaciones y Comunicaciones, ASA.
(2) 15 de mayo de 2019
[resumen] En 2013, la SKA australiana realizó un concurso de arte y algunas de las entradas mencionaron OVNIs.
(3) 14 de mayo de 2019 De [ ] a [ ]
[resumen] Revisión rápida de cualquier documento que tenga.
(4) 1 de mayo de 2019 De FOI A [ ]
[Resumen] Proporcione todos los documentos que tenga.
D. Publicación - Lanzamiento diario de AIAA
Correos electrónicos de fecha 25 de junio y 29 de junio de 2021, enviados por el Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica a alguien [ ] en ASA, siempre que esa persona de ASA con noticias de AIAA, incluso en relación con UAP, y la Oficina del Director Nacional de 25 de junio de 2021 Informe de "Evaluación preliminar" de inteligencia.
E. Publicación - POLITICO SPACE
Los correos electrónicos con fecha 19 de julio, 20 de julio y 23 de julio de 2021 trajeron información de POLITICO SPACE, incluidos detalles de noticias relacionadas con UAP, además de una serie de mensajes de un foro realizado por la presentación de cuatro horas de AIAA Aviation 2021 sobre UAP "Abogar por Estudios Científicos de Fenómenos Aéreos No Identificados".
El resumen de CSIRO
El resumen de CSIRO mencionado en el correo electrónico B(5) se incluyó en las 86 páginas publicadas. Con fecha de junio de 2021, se tituló "Respuesta a la publicación del informe de EE. UU. sobre UAP". Si bien la mayor parte del documento trata el tema de SETI, extraigo la mención relevante de UAP.
"TrasfondoLos medios de comunicación (por ejemplo, Scientific American) han estado especulando que se espera que el gobierno de EE. UU. publique un informe no clasificado sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, también conocidos como OVNI) a fines de junio de 2021. También se espera que los informes de los medios aumenten alrededor del 2 de julio. que es conocido por algunos como 'World UFO day'.Esperamos recibir consultas de los medios sobre si CSIRO ha estado investigando UAP y si nuestros investigadores creen que existe vida extraterrestre en otras partes del Universo...CSIRO no estudia ni investiga UAPs, aunque nuestro equipo de Espacio y Astronomía sí trabaja en la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre...Respuesta de CSIRO a la publicación del informeCSIRO no comentará sobre la publicación del informe sobre UAP, sin embargo, nuestros portavoces pueden comentar sobre la investigación SETI que hacemos; deben estar preparados para desviar cualquier pregunta que reciban sobre el informe, los UAP o los detalles del Programa de Ciencias con Breakthrough Listen.Mensajes clave*En CSIRO no estudiamos ni investigamos fenómenos aéreos no identificados pero apoyamos la búsqueda de inteligencia extraterrestre...Otros portavoces* Las consultas de los medios sobre el informe de EE. UU. sobre UAP pueden dirigirse al equipo de medios del Departamento de Defensa del gobierno australiano...
Comentarios
1. Fue solo cuando presenté mi propia solicitud de FOIA, de agosto de 2022, al Departamento de Industria, Ciencia y Recursos, que me di cuenta de dos solicitudes anteriores a la ASA.
2. En diciembre de 2021, envié un correo electrónico a la dirección de correo electrónico de consultas de ASA y a la dirección de correo electrónico de medios de ASA con dos preguntas sobre UAP. Después de mencionar que la agencia espacial francesa tenía un grupo de estudio UAP, pregunté:
"Si la Agencia Espacial Australiana tiene alguna actividad actual, o un plan futuro proyectado, con respecto al estudio científico o de defensa de los UAP, dentro del contexto de los estudios espaciales australianos. Si no, ¿cuál es la posición de la agencia con respecto a las posibles implicaciones de seguridad nacional de los UAP?"
A pesar de enviar dos veces más el mismo correo electrónico, nunca recibí ninguna respuesta.
3. La breve declaración de CSIRO, "CSIRO no investiga UAPs" es bastante definitiva. Sin embargo, en el pasado, CSIRO ha mantenido archivos sobre este tema.
4. En el correo electrónico A(3) del 17 de junio de 2021, la CSIRO afirma: "No queremos hablar de OVNIs/UAP". Sin embargo, no hay contexto para esta declaración. ¿Es porque el CSIRO no considera el tema digno de exploración científica? ¿O alguna otra razón? Sería bueno saber su razón de ser.
5. En los correos electrónicos de ASA, no veo en ningún lado donde expresan su posición sobre UAP. Obviamente, alguien dentro de la ASA se mantenía actualizado con la información de UAP a través de suscripciones al material de AIAA y POLITICO SPACE. Al enviar mi correo electrónico de diciembre de 2021 a la ASA, estaba intentando determinar su posición sobre UAP. Sin embargo, cuando simplemente no responden a su correo electrónico, no se puede averiguar qué piensan sobre el tema. Una simple respuesta como "No tenemos interés ni posición sobre el tema" hubiera sido suficiente. Lo que podemos decir es que, al menos, estaban siendo informados sobre el tema por material externo.
6. Espero el resultado de mi solicitud de FOIA de agosto de 2022. Informaré el resultado en una publicación de blog separada.
Apéndice
Fred Watson, el astrónomo general de Australia, y Andrew Dunkley, producen un podcast llamado "Space nuts". El episodio 305, con fecha del 19 de mayo de 2022, incluyó un artículo sobre la "investigación del Senado sobre los UAP en curso" y el episodio 309 del 16 de junio de 2022, presentó una pieza sobre el equipo de estudio de los UAP de la NASA. Entonces, parece que Fred Watson se mantiene actualizado sobre el tema UAP.
Actualización 31/08/22
Otra solicitud australiana de libertad de información sobre UAP: Defensa 22/05/23
Solicitantes de FOIA
Un pequeño número de personas australianas, incluidos Paul Dean y Grant Lavac en Melbourne, y yo mismo en Adelaide, han estado utilizando la Ley de Libertad de Información de Australia (FOIA, por sus siglas en inglés) para explorar hasta qué punto, si es que hay alguno, los departamentos y agencias del gobierno australiano, están comprometidos con el tema de los Fenómenos Aéreos No Identificados" (UAP.)
Las respuestas de FOIA UAP del Departamento de Defensa de Australia han sido principalmente negativas, obteniendo una respuesta de "no hay documentos de respuesta". Con la excepción del descubrimiento de un documento informativo del Jefe del Aire del Departamento de Defensa para el personal del Departamento que asiste a las audiencias del Comité de Estimaciones del Senado, debido a una de las solicitudes de Grant.
Una nueva solicitud de FOIA
Por lo tanto, es de interés que otros investigadores australianos de UAP presenten sus propias solicitudes de FOIA al gobierno australiano. A continuación, se encuentran los detalles de una de esas solicitudes y la respuesta del Departamento de Defensa. La persona que envió la solicitud desea permanecer en el anonimato, aunque conozco su identidad. Ellos solicitaron:
"... todas las diapositivas informativas oficiales, PowerPoints, imágenes, filmaciones, documentos, informes, correos electrónicos y cartas entre las fechas del 1 de enero de 2016 al 30 de julio de 2022, que se intercambiaron entre empleados dentro de la agencia correspondiente de la Fuerza de Defensa de Australia que está legal y/o contractualmente obligado a desempeñar la función de gobierno de la empresa:El análisis de todos o cualquier tipo de datos derivados y asociados con:(i) el seguimiento de; y(ii) la ubicación de; y(iii) la coordinación de la recuperación de escombros materiales asociados a:"Fenómenos aeroespaciales submarinos no identificados", "UAP", "Fenómenos aéreos no identificados" y/u "Objetos voladores no identificados".Y/otodas las diapositivas informativas oficiales, PowerPoints, imágenes, filmaciones, documentos, informes, correos electrónicos y cartas que se enviaron y/o recibieron de cualquier empleado de las Fuerzas de Defensa de Australia en colaboración con la agencia correspondiente dentro del gobierno que funciona como departamento de supervisión ( s) y/o programa(s) y que esté legal y/o contractualmente obligado, incluidos los contratistas privados, tanto extranjeros como nacionales, a desempeñar la función de gobierno para la realización de:(i) el análisis de todos o cualquier tipo de datos derivados de y asociados con:(ii) el seguimiento de, y(iii) la ubicación de, y(iv) la coordinación de la recuperación de desechos materiales asociados con "Fenómenos aeroespaciales submarinos no identificados", "UAP", "Fenómenos aéreos no identificados", "OVNI" y/u "Objetos voladores no identificados"en el que dichas diapositivas informativas, PowerPoints, imágenes, filmaciones, informes, correos electrónicos y cartas solo se asocian, pertenecen y/o mencionan específicamente(i) la política del DOD sobre la presentación de informes;(ii) *eventos/discusiones significativas" y(iii) todos los estudios de casos con supervisión oficial del DOD con respecto a: "Fenómenos submarinos aeroespaciales no identificados", "UAP", "Fenómenos aéreos no identificados" y/u "Objetos voladores no identificados".* Por UAP, esta solicitud se refiere únicamente a la terminología oficial de la Fuerza de Defensa de Australia para "fenómenos aéreos no identificados". El significado de dicho término se describe en la Sección 1683 (1) de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de los EE. UU. (1) y se menciona a continuación, en dos declaraciones separadas de reconocimiento de UAP por parte del personal de la RAAF:(1) El jefe del mariscal del aire de la RAAF, Mel Hupfield, con el siguiente comentario: "Por curiosidad profesional, miré algunos de los videos (refiriéndose a videos de UAP filmados por pilotos de la Marina de los EE. UU. y publicados al público a través de The New York Times en 2017, al Senador Peter Whish-Wilson durante el interrogatorio del Senado.(2) R J Denney, Air Vice-Marshal Head of Air Force Capability, en su comentario publicado contenido dentro de su respuesta al Sr. Grant Lavac que se citan aquí "Sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP); "el tema de UAP u OVNI"; y "Evaluación preliminar de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos: fenómenos aéreos no identificados".*Por "eventos/discusiones significativas", me refiero únicamente a los "eventos/discusiones significativas" a los que se refiere el DOD en la página de contenido breve oficial de CAF, titulada "Fenómenos aéreos no identificados" dentro de Defense FOI 459/22/23 Item 1 , documento 1".
La respuesta del DOD
Extraigo las partes relevantes de la carta de respuesta del Departamento de Defensa.
"3. No identifiqué ningún documento que coincidiera con la descripción de la solicitud".
"5. Al tomar mi decisión, tuve en cuenta...
d. asesoramiento recibido de la Armada, el Comando de Operaciones Conjuntas, el Centro de Operaciones Espaciales de Australia y los oficiales dentro del departamento".
"10. En consecuencia, estoy satisfecho de que se han tomado "todas las medidas razonables" para localizar el documento".
"Más información:
11. Con referencia al componente "Fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados" del alcance, contacté a la Marina, quien me informó que no conservan ningún informe de este tipo.
12. El Comando de Operaciones Conjuntas informa que desconoce el término "fenómeno aeroespacial-submarino no identificado". Además, no se pudo ubicar una definición a través de Google o el Glosario de Defensa de Australia y, como tal, Defensa no puede proporcionar ninguna información sobre el tema ni ubicar ningún documento relacionado con él.
13. El Centro de Operaciones Espaciales de Australia informó que se basan en fuentes no clasificadas que el solicitante puede obtener potencialmente, a saber..."
14. Además, Defensa no tiene un protocolo independiente para informar o registrar UAP u OVNIs. La Real Fuerza Aérea Australiana dejó de manejar informes de UAP u OVNI en 1996 después de determinar que no había ninguna razón científica u otra razón convincente para continuar dedicando recursos al registro e investigación de UAP u OVNI. Es una función que ya no ejerce Defensa y, por tanto, no existirá ningún documento en poder de Defensa en relación con el asunto.”
Comentarios:
1. El DOD claramente mantiene que no tienen interés en el tema de UAP.
2. Me pregunto qué está haciendo el DOD con el aumento de la tasa de consultas de FOI, ¿re UAP?
3. Un comentario interesante es que DOD FOI verificó con la Marina sobre el término "fenómenos submarinos aeroespaciales no identificados". Tomo la respuesta de la NAVY de que "no conservan ningún informe de este tipo" en el sentido de que "no conocen ningún fenómeno de este tipo", no es que conozcan dichos informes, sino que no (retienen) los conservan.
4. Además, revisé el Glosario de Defensa de Australia. Es una lista de términos y definiciones utilizados por Defensa; aprobó términos de Defensa para cosas como "área de interés de inteligencia", "estado final" y "lista maestra de objetivos". No hay entradas bajo la letra U ni en ninguna otra parte, para "Fenómenos aéreos no identificados" u "Objetos voladores no identificados" o términos equivalentes.
5. En el párrafo 14 de las respuestas del DOD se dice "... no existirán documentos en posesión de la Defensa en relación con este tema". Sin embargo, el hallazgo de Grant Lavac del documento informativo CAF DOD UAP para el personal que asiste a las audiencias de Estimaciones del Senado en 2022 muestra que esta declaración es incorrecta.
6. Debemos agradecer al solicitante anónimo de FOIA, quien envió esta última solicitud de FOIA y recibió la respuesta.
7. Me interesaría saber de cualquier lector de blog que también haya presentado una solicitud reciente de FOIA UAP a cualquier departamento, agencia o ministro del gobierno australiano. Mi dirección de correo electrónico cifrada es
aristotle1947@protonmail.com
Actualización 01/09/22
Más correos electrónicos del Departamento de Defensa de Australia sobre UAP
"Cerca del momento Sputnik"
Hace un tiempo, el investigador australiano de UAP, Grant Lavac, presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) al Departamento de Defensa de Australia (FOIA DOD 459/22/23). Esto descubrió un documento informativo del DOD de varias páginas sobre UAP, para el personal que asistía. Audiencias del comité de Estimaciones del Senado de 2022, en caso de que se hicieran preguntas sobre UAP. En la documentación del documento informativo, una persona identificada como el "oficial de contacto" era Air Cdre Nick Hogan, director general de Planes Estratégicos Espaciales. Grant Lavac envió una solicitud de FOIA al DOD (FOI 046/22/23) para recibir correos electrónicos de Nick Hogan.
La solicitud de Grant fue:
"Solicito amablemente una copia de todos los correos electrónicos y archivos adjuntos de respaldo, enviados a/desde, bccd, ccd, Air Commodore Nicholas Hogan, Director General, Space Domain Review, Air Force, para el período del 27 de octubre de 2021 al 2 de agosto de 2022 (incluido) que contengan cualquiera de las siguientes palabras clave, Fenómenos aéreos no identificados; UAP; UAPs; Objeto volador no identificado; OVNI; Objetos voladores no identificados; OVNIs; Movimiento de aeronaves no autorizado; UAM; Movimientos de aeronaves no autorizados; UAMs; Avistamientos aéreos inusuales; Fenómenos no identificados; Fenómenos aéreos no explicados; No identificado; Inexplicable; tráfico aéreo inusual. También solicito amablemente que los datos personales se limiten a los nombres completos de las personas involucradas en cualquier respuesta de FOI aplicable".
Documentos publicados bajo Defensa FOI 046/22/23
Se publicaron seis documentos de respuesta, ya sea en su totalidad o en parte.
1. 27 de octubre de 2021
Un correo electrónico de N. Hogan a [redactado] el asunto era "Email-ABC News - Report to US Congresss of UAPs".
"Para la revisión de HAC antes de pasar por el proceso QON. Agregaría, los avistamientos de UAP/OVNI ocurren en el espacio aéreo civil y Air Services Australia es responsable de informar sobre el espacio aéreo civil".
Comentarios
1. HAC es la abreviatura de Head, Airforce Capability. En octubre de 2021, era el vicemariscal del aire Denney.
2. QON es la abreviatura de Pregunta sobre notificación en la que los parlamentarios envían una pregunta formal por escrito al Departamento.
3. A principios de este año, presenté una solicitud de FOIA a Air Services Australia con respecto a los avistamientos de UAP. Estimaron que el costo de procesar mi solicitud sería de alrededor de $500. No procedí con la solicitud.
2. 28 de octubre de 2021
Correo electrónico de Hogan a [redactado] Asunto: "Correo electrónico - ABC News: Defensa no seguirá al Pentágono para iniciar una investigación sobre avistamientos de OVNIs o fenómenos aéreos no identificados".
"Buenos días caballeros,
Más allá de SE, donde CAF envió una pregunta sobre UAP/OVNI, este artículo "La defensa no seguirá al Pentágono para iniciar una investigación sobre avistamientos de OVNIs o fenómenos aéreos no identificados" apareció en las noticias de ABC esta mañana. El título del artículo es ligeramente diferente de lo que está implícito en el extracto del enlace a continuación de ABC News.
Dado que Defensa no tiene nada sobre los UAP/OVNI, nos referiremos a la información relacionada con el artículo de ABC News del 21 de junio del 4, el artículo anterior, el trabajo con la Armada y el Ejército, etc. y los extractos subsiguientes aclarados por usted el 23 de junio o agregados ayer:
* Los avistamientos de UAP/OVNI ocurren en el espacio aéreo civil y Air Services Australia es responsable de informar sobre el espacio aéreo civil.
* El Ejército no tiene un método para informar y la Marina utiliza la metodología de informes de incidentes de seguridad en la aviación (ASOR). Ningún OVNI reportado hasta hoy.
* ¿Existe un movimiento similar para recopilar información dentro del Departamento de Defensa de Australia? Defensa no tiene un protocolo que cubra el registro o la notificación de avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP)/objetos voladores no identificados (OVNI)
* ¿Se interesará por el informe desclasificado cuando finalmente se haga público? No. No hay interés departamental.
* ¿Este tema está siendo investigado activamente por algún brazo de las Fuerzas de Defensa de Australia? No: Defensa no tiene un protocolo que cubra el registro o informe de avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP/objetos voladores no identificados (OVNI).
* Dado que muchos de los avistamientos de fenómenos no identificados involucran actividad naval de los EE. UU., ¿el personal de la marina australiana ha informado de avistamientos similares? No: cualquier avistamiento/anomalía individual se investiga e informa a través del proceso estándar de informes de seguridad de la aviación (ASR)".
Comentarios
1. SE significa Estimaciones del Senado.
2. CAF es la abreviatura de Jefe de la Fuerza Aérea, quien era Mel Hupfield en ese momento.
3. 29 de octubre de 2021
Correo electrónico de [ ] Para [ ] Asunto: "Cerca del momento del Sputnik".
Consta de las palabras "And UAPs..." y el resto de la página está redactado por completo.
Comentario
El asunto del correo electrónico es "Cerca del momento del Sputnik", pero no hay contexto disponible de por qué se usaron estas palabras.
4. 28 de enero de 2022
No es un correo electrónico, sino una página con el encabezado SPACE, luego un área redactada y luego:
* Los UAP/OVNIs se discuten cada vez más en los medios, ¿cuánta amenaza representan para la seguridad nacional?
* FENÓMENOS AÉREOS NO IDENTIFICADOS
* Los UAP/OVNIs se discuten cada vez más en los medios, ¿cuánta amenaza representan para la seguridad nacional?
* Si un miembro de Defensa ve un UAP mientras vuela/entrena, etc., ¿cómo lo informan?
* ¿Cuándo cesó el reporte formal de UAP, por qué?
* ¿Ve la necesidad de crear un grupo de trabajo como el de Estados Unidos para rastrear e investigar estas amenazas potenciales de UAP?
* ¿Son los UAP un riesgo para nuestros pilotos de la RAAF o aeronaves civiles?
* ¿Son UAP armas súper avanzadas de otras naciones?
* ¿Deberíamos estar haciendo más para tomar esto en serio?
* ¿Australia colabora o comparte información sobre UAP con otras naciones, como nuestros aliados?
Comentario:
Los puntos anteriores parecen ser un conjunto de preguntas autoplanteadas sobre UAP que el DOD considera que podrían formularse en futuras audiencias del comité de Estimaciones del Senado.
5. 10 de febrero de 2022
Correo electrónico de Hogan a [ ]
"Una enmienda destacada".
Correo electrónico del oficial de personal a Hogan
"Hola señor, encuentre SB en UAP como se discutió".
6. Sin fecha
"Preguntas previas al informe CAF - sesión 3.1
Espacio y dominio y política [ ]
* Los UAP/OVNIs se discuten cada vez más en los medios, ¿cuánta amenaza representan para la seguridad nacional?
Comentario general
El rango de fechas de la solicitud de FOIA fue entre el 27 de octubre de 2021 y el 2 de agosto de 2022. La respuesta del DOD no contiene nada con fecha posterior al 10 de febrero de 2022, lo que parece indicar que Hogan solo participó en hacer comentarios UAP con respecto al comité de Estimaciones del Senado y por ninguna otra razón.
Grant Lavac y DOD FOIA 044/22/23 - Denney
Grant presentó otra solicitud de FOIA:
"Solicito amablemente una copia de todos los correos electrónicos y los archivos adjuntos correspondientes, enviados a/desde bccd/ccd R J Denney, AM, Air Vice-Marshal Head of Air Force Capability para el período del 27 de octubre de 2021 al 26 de julio de 2022 (inclusive), que contener cualquiera de las siguientes cualquiera de las siguientes palabras clave: Fenómenos aéreos no explicados, Fenómenos aéreos no identificados, UAP, Objeto volador no identificado, OVNI, Objetos voladores no identificados, OVNIs, Movimiento de aeronaves no autorizado, UAM, Movimientos de aeronaves no autorizados, UAM, Avistamientos aéreos inusuales, No identificado Fenómenos. También solicito amablemente que los datos personales se limiten a los nombres completos de las personas involucradas en cualquier respuesta de FOI aplicable".
La respuesta del DOD identificó 14 documentos receptivos que constaban de 15 páginas que se publicaron total o parcialmente. En lugar de dilucidar todos estos en su totalidad, los resumiré a continuación:
1. En junio de 2022, Grant Lavac se comunicó con la Oficina del Ministro de Defensa y R J Denney respondió en nombre del Ministro. Algunos de los documentos de la FOIA del 22/04/23 muestran el rastro del papeleo interno para la respuesta ministerial.
2. Del mismo modo, otros documentos son documentos de trabajo internos para la respuesta del Departamento al Senador Whish-Wilson, quien hizo preguntas relacionadas con UAP en la audiencia del Comité de Estimaciones del Senado del 27 de octubre de 2021.
3. El documento 5 es una hoja de cálculo interna etiquetada como "Pronóstico: junio de 2022 a agosto de 2022" que está muy redactada. Sin embargo, tiene un área etiquetada como "Publicación de información". Esto muestra dos entradas, (1) 30 de mayo: Individuo - Movimientos de aeronaves no autorizados y (2) 14 de junio: Activista-Palabras clave OVNI (RAAF). Esto parece estar relacionado con las solicitudes de FOIA hechas por mí (UAM) y Grant (OVNI).
4. Un correo electrónico, con fecha 15 de febrero de 2022, asunto Pre breve Estimaciones del Senado. De [ ] A [ ]
"Señor, FYSA, programa CH9 bajo investigación haciendo un programa sobre UAP 2100 el miércoles por la noche".
Comentario
Alguien en el DOD estaba vigilando los artículos de los medios sobre UAP.
General
Estos dos conjuntos de documentos brindan información adicional sobre los procesos internos del DOD en torno al tema de los UAP.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario