Siguiendo el ejemplo del Pentágono, la NASA amplía su definición oficial de 'UAP'
Escrito por Brandi Vicente
 |
La silueta de la ingeniera estadounidense y astronauta de la NASA Megan McArthur se ve más allá del logotipo de la NASA en el Auditorio Webb en la sede de la NASA en Washington, DC, el 7 de junio de 2022. (Foto de Stefani Reynolds / AFP) |
La NASA está ampliando el alcance de su definición de "UAP" para tener en cuenta más que solo objetos inexplicables que se acercan a los cielos, sino también aquellos que parecen estar en cuerpos de agua o en transición entre diferentes medios, ha aprendido DefenseScoop.
Esta expansión en la terminología coincide con un movimiento realizado por primera vez por el Pentágono recientemente para reconocer explícitamente la intención de sus líderes de investigar abiertamente y registrar una gama más amplia de objetos desconcertantes observados (o captados por sensores) cerca de su personal y activos, haciendo cosas que aparentemente son imposibles de ver con las tecnologías contemporáneas.
"Para ser coherente con la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA), la NASA llamará a los UAP 'Fenómenos anómalos no identificados' en lugar de 'Fenómenos aéreos no identificados'", dijo Katherine Rohloff, secretaria de prensa de la Dirección de Misiones Científicas de la agencia espacial, a DefenseScoop el jueves.
Aún así, señaló, "el estudio independiente UAP de la NASA se centrará en gran medida en los fenómenos aéreos".
Ese estudio independiente comenzó en octubre y se espera que se desarrolle en el transcurso de unos nueve meses. En términos generales, la NASA está encargando a un equipo de 16 ejecutivos y expertos que identifiquen cómo se pueden analizar los datos capturados por fuentes gubernamentales, comerciales y de otro tipo para, en última instancia, dar sentido a los extraños sucesos asociados con UAP que podrían amenazar la seguridad nacional y arrojar luz sobre sus orígenes.
Con la vista puesta en permitir que los datos y otras herramientas científicas y tecnológicas avancen en la comprensión de los humanos sobre un tema históricamente complicado, ese cuadro independiente de expertos aplicará sus aprendizajes para recomendar una hoja de ruta para el análisis potencial de datos UAP que la NASA puede dirigir en el futuro.
La agencia espera publicar un informe completo sobre los hallazgos de la investigación, y organizar una reunión pública a fines de la primavera de 2023, donde el Equipo de estudio independiente de UAP discutirá los resultados.
Si bien la NASA continúa con esta inmersión profunda integral en los UAP para sus propios fines científicos y de seguridad aérea, los funcionarios planean compartir los aprendizajes con otras entidades gubernamentales, incluida la nueva Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del DOD.
Durante una conferencia de prensa el martes, días después de que el DOD anunciara su nueva definición de "UAP", pero antes de que la NASA cambiara oficialmente su descripción del acrónimo, el secretario de prensa del Pentágono, el Brig. Gen. Pat Ryder le dijo a DefenseScoop que, en ese momento, no le preocupaba que la falta de un lenguaje común de las dos agencias para el término pudiera causar desafíos con el intercambio de información y datos sobre el tema, que ambas organizaciones están priorizando en sus esfuerzos generales.
“Creo que lo importante es, mirar el panorama general, asegurarnos de que todos estemos trabajando hacia objetivos comunes a través de diálogos y discusiones entre agencias, lo que espero que suceda en este caso en el futuro”, dijo Ryder. “Tenemos una relación de trabajo muy estrecha con el Departamento de Defensa, con la NASA, y no tengo motivos para pensar que eso cambiará pronto”.
El jueves, la NASA actualizó un comunicado de prensa publicado originalmente en octubre, para reflejar que ahora significa fenómenos "anómalos" cuando se refiere a "UAP".
Las actualizaciones de las agencias espaciales y de defensa, y los intentos de garantizar una mayor transparencia y menos tabú en torno al tema OVNI, siguen años de creciente presión por parte del público y el Congreso.
La oficina de OVNIs del Pentágono revela que está investigando "varios CIENTOS" nuevos informes de objetos voladores no identificados de miembros del servicio en el último año, pero aún no ha encontrado evidencia de vida extraterrestre
Por Josh Boswell y Chris Sharp
El Departamento de Defensa ha analizado 'cientos' de informes de OVNIs de sus miembros del servicio desde el año pasado, algunos de objetos que vuelan en formas que aún no entienden, y algunos en el espacio y bajo el agua, revelaron los funcionarios.
El jefe de la oficina de OVNIs del gobierno, el Dr. Sean Kirkpatrick, y el subsecretario de Defensa, Ronald Moultrie, hicieron las revelaciones en una sesión informativa del Pentágono a los periodistas el viernes.
"Hay cosas que parecen demostrar dinámicas de vuelo interesantes que estamos estudiando e investigando a fondo en este momento", dijo Kirkpatrick, jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios a DailyMail.com.
 |
El subsecretario de Defensa Ronald Moultrie (en la foto de mayo) reveló que la oficina de OVNIs del Departamento de Defensa ha recibido cientos de nuevos informes que ahora están siendo investigados. |
 |
El Pentágono estableció una Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios en julio de este año en un esfuerzo por investigar objetos anómalos no identificados. Esta imagen de captura de video de archivo obtenida el 28 de abril de 2020 por cortesía del Departamento de Defensa de EE. UU. muestra parte de un video no clasificado tomado por pilotos de la Marina que ha circulado durante años. |
Moultrie reveló que habían recibido informes de oficiales militares y de inteligencia y otras agencias de objetos no identificados no solo en el aire, sino también bajo el agua e incluso en el espacio, y enfatizó la cooperación del Departamento de Defensa con la NASA para tratar de identificar OVNIs.
"La NASA ha sido un socio particularmente invaluable", dijo.
"Hemos estado trabajando con el Departamento de Energía, la Administración Federal de Aviación, la NASA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y otros para compartir información y aprovechar los recursos".
Sin embargo, cuando DailyMail.com le preguntó sobre casos específicos en el espacio, dijo que estaba clasificado.
'Nuestra capacidad para resolver cosas en el dominio espacial, y lo que tenemos en el dominio espacial es algo que está bajo fuentes, métodos y medios sensibles."
"Así que preferimos no responder a esa pregunta", dijo el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.
Los informes de fenómenos no identificados siguen inundando la oficina de OVNIs.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe en junio de 2021 que documentó 144 incidentes de OVNIs informados por funcionarios gubernamentales, militares y de inteligencia.
A eso le siguió una admisión en mayo de 2022 en una audiencia pública del Congreso sobre OVNIs que se habían recibido 400 informes.
En la sesión informativa del viernes, Kirkpatrick dijo que su oficina había analizado "varios cientos" más desde entonces, incluidos algunos informes sobre incidentes anteriores a 2021 pero que se habían presentado recientemente.
 |
Sean Kirkpatrick, director de la recién formada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, no descartó la posibilidad de vida extraterrestre y dijo que estaba adoptando un enfoque científico para la investigación. |
 |
Un clip que se mostró en una audiencia del Congreso en mayo de este año fue tomado de una cabina de la Armada en un área de entrenamiento y muestra un objeto esférico flotando junto a la aeronave. |
 |
Los investigadores de OVNIs estudiaron minuciosamente imágenes de misiones anteriores de la NASA que algunos creen que muestran signos de naves controladas de forma inteligente. Una de las más famosas es una película del 12 de septiembre de 1991 (en la foto) filmada por el transbordador espacial Discovery en la misión STS-48 de la NASA. |
 |
| Una nueva oficina del Pentágono creada para rastrear informes de objetos voladores no identificados ha recibido varios cientos de nuevos informes, pero hasta ahora no hay evidencia de vida extraterrestre, según el liderazgo de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. |
El Dr. Kirkpatrick tiene un doctorado en física y experiencia en defensa e inteligencia. Fue nombrado director de AARO en julio.
La sesión informativa siguió a la aprobación en el Congreso el jueves de un proyecto de ley de gastos de defensa nacional que contenía nuevos requisitos para que el gobierno investigue los OVNIs.
Una enmienda enterró cientos de páginas en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) y requerirá que una amplia gama de departamentos gubernamentales informen incidentes OVNI a AARO.
Según la legislación, que el presidente Joe Biden promulgará a finales de este mes, la AARO también tendrá que profundizar en los registros gubernamentales desde 1945 y preparar un informe sobre investigaciones OVNI anteriores.
Otra parte llamativa de la nueva ley es un programa de protección para los denunciantes que quieren denunciar supuestos programas de OVNIs no revelados 'deep black' al Congreso, pero hasta ahora han sido amordazados por acuerdos de confidencialidad.
La ley les permitirá hacer informes clasificados a la AARO y al Congreso sin temor a enjuiciamiento o represalias por violar sus NDA.
El lenguaje incluido en la NDAA también brinda protección a los denunciantes potenciales, incluidos aquellos que pueden haber estado involucrados en programas relacionados con la supuesta recuperación y la ingeniería inversa de naves no humanas, pero que están sujetos a acuerdos de confidencialidad.
Se le preguntó a Moultrie si el Departamento de Defensa tenía alguna evidencia de incidentes anteriores, incluido naves estrelladas.
"Estamos siendo muy minuciosos al respecto y retrocediendo, tratando de comprender todos los programas compartimentados que ha tenido este departamento", respondió Moultrie, "para comprender todas las relaciones que pudimos haber tenido con otras organizaciones y todas las organizaciones predecesoras que se establecieron antes de que fuéramos oficialmente el Departamento de Defensa".
"No he visto nada en esas propiedades hasta la fecha que sugiera que ha habido una visita extraterrestre y un choque extraterrestre o algo por el estilo".
Pero agregó: "Todavía estamos muy al principio del trabajo que estamos haciendo."
 |
En mayo, el Comité de Inteligencia de la Cámara celebró su primera audiencia pública sobre OVNIs en 54 años, donde los miembros del panel interrogaron al subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray (izquierda), y al subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie (derecha). |
 |
El subdirector de inteligencia naval, Scott Bray, reproduce un video de un "fenómeno aéreo no identificado", comúnmente conocido como OVNI, en la audiencia de mayo. |
Moultrie también abordó las afirmaciones de UAP que demuestran tecnología transmedia, lo que significa que tales fenómenos pueden viajar sin problemas a través del espacio, el aire y el agua.
"Hasta donde sabemos, no hemos tenido ningún informe creíble que hayamos podido analizar sobre la actividad transmedia y los objetos transmedios", dijo.
Todavía estamos revisando los datos. Y entonces diría que es temprano en el proceso. Así que no quiero ser definitivo al decir que no hay nada que esté ahí.
"Pero diría que no hemos visto, desde la audiencia de mayo, ningún indicio de que haya habido actividades transmedia con UAP".
Kirkpatrick también declaró que los casos informados de UAP habían aumentado a varios cientos desde que se publicó el informe de UAP de ODNI en 2021, y que algunos precedieron a 2021.
TRANSCRIPCIÓN
USD(I&S) Ronald Moultrie y el Dr. Sean Kirkpatrick. Mesa redonda de medios sobre la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios
Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad; Dr. Sean Kirkpatrick, Oficina de Resolución de Anomalías de todos los Dominios
16 de diciembre de 2022
PERSONAL: Buenas tardes, soy Sue Gough. Seré... de Operaciones de Prensa de Defensa. Seré su moderadora hoy. Estamos aquí para hablar sobre la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, que como la mayoría de ustedes saben, es la oficina que reemplazó a la antigua UAPTF dirigida por la Armada. Tenemos con nosotros aquí hoy al Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, y al Dr. Sean Kirkpatrick, director de AARO. Y con eso, le daré la palabra al Sr. Moultrie.
SUBSECRETARIO DE DEFENSA (I&S) RONALD MOULTRIE: Gracias. Buena tarde. Soy Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Es un placer estar aquí hoy para brindar una actualización sobre los esfuerzos del departamento para abordar los fenómenos anómalos no identificados o UAP. En mayo de este año, comparecí ante el Congreso para la primera audiencia abierta sobre UAP en 50 años. En mi testimonio, subrayé que el Departamento de Defensa toma en serio los informes de UAP. Es posible que haya captado que acabo de decir fenómenos anómalos no identificados, mientras que en el pasado el departamento ha utilizado el término fenómenos aéreos no identificados. Esta nueva terminología amplía el alcance de UAP para incluir objetos sumergidos y transmedios. Los fenómenos no identificados en todos los dominios, ya sea en el aire, la tierra, el mar o el espacio, representan amenazas potenciales para la seguridad del personal y de las operaciones, y requieren nuestra atención urgente.
En la audiencia de mayo, les recalqué a los líderes del Congreso que el departamento está comprometido a mejorar la recopilación de datos, reforzar los informes y la capacitación del personal, y aprovechar al máximo los recursos de nuestros socios interinstitucionales para abordar los desafíos que plantean los UAP. Desde entonces, hemos estado traduciendo esos compromisos en acción. En julio, establecimos la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios o AARO, y nombramos al Dr. Sean Kirkpatrick como director. El Dr. Kirkpatrick es un científico distinguido y un oficial de inteligencia de carrera. Encarna el compromiso del departamento con los más altos estándares de rigor científico y objetividad. Estoy completamente seguro de que es la persona adecuada para liderar este importante trabajo. El Dr. Kirkpatrick está formando un equipo talentoso que combina una amplia gama de conocimientos y experiencia en recopilación de datos, investigación y análisis, operaciones y experiencia técnica de todo el departamento, la comunidad de inteligencia, la interagencia y la industria privada.
Vemos al Congreso como un socio importante en este esfuerzo. Desde su creación, la AARO ha brindado actualizaciones periódicas al Congreso sobre sus esfuerzos para documentar, analizar y resolver informes de fenómenos anómalos. El departamento ya presentó sus primeros informes trimestrales sobre UAP exigidos por el Congreso en agosto, en noviembre, y continuaremos brindando actualizaciones trimestrales. También quiero enfatizar que el departamento toma en serio el interés público en UAP. Como les dije a los líderes del Congreso en mayo, estamos totalmente comprometidos con los principios de apertura y responsabilidad ante el pueblo estadounidense. Estamos comprometidos a compartir tantos detalles con el público como podamos. Con eso, me gustaría darle la palabra al Dr. Kirkpatrick para compartir algunos de los avances que hemos logrado desde el establecimiento de AARO.
DIRECTOR DE AARO SEAN KIRKPATRICK: Gracias. Buenas tardes. Soy el Dr. Sean Kirkpatrick. Soy el director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. Como saben, AARO es una nueva oficina solicitada en la NDAA del año fiscal 2022 y establecida el verano pasado. Tenemos una misión importante pero desafiante para liderar un esfuerzo interinstitucional para documentar, recopilar, analizar y, cuando sea posible, resolver informes de fenómenos anómalos no identificados. Permítanme comenzar agradeciendo al subsecretario Moultrie por su liderazgo y apoyo en el establecimiento de AARO. Como dijo, nos tomamos en serio los informes de UAP. Los objetos no identificados en los cielos, el mar y el espacio representan amenazas potenciales para la seguridad y la protección, particularmente para el personal operativo. AARO está liderando un esfuerzo enfocado para caracterizar, comprender y atribuir mejor estos objetos y está empleando los más altos estándares científicos y analíticos.
Aunque AARO tiene solo unos meses, quiero resaltar algunos de los primeros logros. Desde el establecimiento de AARO, hemos transferido los datos y las responsabilidades de la Fuerza de Tarea UAP anterior dirigida por la Marina y la hemos desestablecido. Durante esa transición, aprovechamos la oportunidad para expandir, estandarizar e integrar los informes de UAP y reevaluar los datos que recopilamos. Dada la naturaleza grande y dispar de los datos, y la necesidad de aplicar una metodología rigurosa, AARO ha desarrollado un marco analítico que estructura, formaliza y aplica las mejores prácticas analíticas para la evaluación de esos datos.
AARO está priorizando los informes de UAP en o cerca de instalaciones militares, áreas operativas, infraestructura crítica y áreas de importancia para la seguridad nacional. Nuestro equipo se está asociando con los servicios, la comunidad de inteligencia, el Departamento de Energía, la NASA, la FAA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y otros para compartir información sobre UAP y aprovechar los vastos recursos de la interagencia. La NASA ha sido un socio particularmente valioso. También estamos interactuando con una amplia gama de socios selectos de todo el mundo académico, la industria y la comunidad científica, así como con nuestros aliados y socios.
Como escuchó en la audiencia de apertura en mayo, el estigma asociado con la denuncia de UAP se ha reducido significativamente. Si bien esas son buenas noticias, se necesita hacer más trabajo. Sobre la base de ese progreso, AARO está trabajando con los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto para normalizar, integrar y expandir los informes de UAP más allá de los aviadores a todos los miembros del servicio, incluidos los marineros, submarinistas y nuestros guardianes espaciales. AARO está trabajando para recibir más informes y análisis de UAP de la interagencia, la FAA, la Guardia Costera, de la NOAA y el Departamento de Energía, por nombrar algunos. AARO está integrando y ejecutando una campaña de recolección enfocada utilizando fuentes y sensores tradicionales y no tradicionales. Estamos incorporando experiencia externa para ayudar a diseñar e implementar capacidades de "detectar y rastrear". Estamos ejecutando un riguroso plan de ciencia y tecnología para garantizar la calibración controlada de sensores, patrones de vida y desarrollo de caracterización de firmas. Combinadas, estas mejoras en la recopilación y el análisis de informes darán como resultado más datos fácticos. Más datos ayudarán a construir una imagen más completa y respaldarán la resolución de anomalías: fenómenos anómalos.
Nuestro equipo sabe que el interés público en UAP es alto. Estamos desarrollando un plan para proporcionar actualizaciones periódicas e informes de progreso al público sobre nuestro trabajo. Si bien estamos comprometidos a desclasificar y compartir información relacionada con UAP en la mayor medida posible, debemos, por supuesto, equilibrar el deseo de transparencia con la necesidad de proteger la información, las fuentes y los métodos clasificados en interés de la seguridad nacional.
Recuerde, AARO recién está comenzando. Es crucial que seamos rigurosos y minuciosos en nuestra recopilación, análisis y CyT; que aplicamos los más altos estándares analíticos y científicos; que ejecutemos nuestra misión con objetividad y sin sensacionalismos; y cuando no nos apresuramos a sacar conclusiones. Finalmente, me gustaría agradecer al Congreso por su valioso apoyo y asociación. Y con eso, tomaremos sus preguntas.
PERSONAL: Tara.
P: Hola, soy Tara Copp de AP. De hecho, tengo un par de preguntas. Entonces, desde... desde que estuvo en el Congreso, y desde el informe de 2021 y los 144 incidentes, ¿ha recibido incidentes adicionales? Y, ¿su oficina ya está revisando eso? ¿O simplemente estás pasando por los 144?
SEÑOR MOULTRIE: Sí, gracias por esa pregunta. Hemos establecido mecanismos para garantizar que podamos comenzar a recibir informes actuales sobre las actividades que pueden estar ocurriendo alrededor de nuestras bases e instalaciones y dentro de los diversos dominios. Y hemos tenido instancias que estamos catalogando, que estamos comenzando a analizar, y el Dr. Kirkpatrick y su equipo han estado, han estado trabajando en eso. Sean, si hay algún otro comentario que te gustaría hacer al respecto, por favor hazlo.
DR. KIRKPATRICK: Entonces, no quiero adelantarme al informe de ODNI que incluirá todos los números. Hemos tenido muchos más reportes, y eso se publicará aquí en breve.
P: Y en los muchos más, ¿puedes aproximarte...
SEÑOR MOULTRIE: ... decir significativamente,
DR. KIRKPATRICK... decir mucho más.
P: Decenas, centenas, ¿puedes darnos una idea de cuántos más? Y, ¿son desde 2021? O algunos de estos tal vez...
DR. KIRKPATRICK: Algunos de estos son más antiguos, absolutamente. Muy bien, así que varios cientos.
P: Varios cientos, OK. Y una de las cosas que realmente me interesó es cómo, cuando cambias el nombre, estás hablando de cosas que son de dominio cruzado. ¿Ha recibido algún informe de... de objetos de los que realmente ha tenido informes de ir, como, del agua al aire y al espacio, o es una especie de anticipación de lo que podría ver en el futuro?
SEÑOR MOULTRIE: Entonces, tomaré eso y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para cualquier comentario que pueda tener. Hasta donde yo sé, no hemos tenido ningún informe creíble que hayamos podido analizar sobre la actividad transmedia o los objetos transmedia. Todavía estamos revisando los datos. Y así, yo diría que es temprano en el proceso. Entonces, no quiero ser definitivo para decir que no hay nada que esté ahí. Pero diría que no hemos visto desde la audiencia de mayo, no hemos visto ninguna indicación de que haya habido actividades transmedia con UAP.
P: Y solo una última. Ya sabes, muchos de nosotros, estábamos en el lanzamiento del B-21, estamos viendo todo tipo de nuevos drones futuristas. Cuánto de lo que cree que podría estar siendo informado en su oficina podría ser tecnología militar real futura en comparación con lo que realmente no se puede explicar.
SEÑOR MOULTRIE: Dr. Kirkpatrick, ¿puede tomar esa?
DR. KIRKPATRICK: Por supuesto. Estamos estableciendo mecanismos muy claros con nuestros... nuestros programas azules, tanto nuestros programas del Departamento de Defensa como de la CI para descartar cualquier conflicto que surja con la actividad azul para garantizar que los eliminemos y podamos identificarlos bastante pronto.
PERSONAL: Bien. Debería haber dicho al principio, tratemos de mantenerlo en un seguimiento uno y uno. Y luego regresaré a las preguntas adicionales.
Julian.
P: Mencionó el esfuerzo por mejorar la recopilación de sensores mejorados entrantes para que puedan proporcionar más información. Con los varios cientos de informes que han llegado al grupo recién reorganizado, ¿tuvo un mejor porcentaje de casos resueltos como resultado de la mejora de esos sensores? En otras palabras, ¿ese trabajo ha pagado dividendos para resolver esto en comparación con el anterior de 144?
SEÑOR MOULTRIE: Comentaré y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para que haga comentarios al respecto. Solo para el grupo, y para aquellos que no puedan beneficiarse de la audiencia de mayo, hablamos sobre la calibración del sensor y el hecho de que necesita tener sensores calibrados para detectar cosas que posiblemente sean diferentes de los sistemas adversarios en los que están calibrados nuestros sensores para ir realmente detrás. Entonces, hemos establecido un trabajo a través del esfuerzo del Dr. Kirkpatrick para comenzar a explorar que todavía estamos en las primeras etapas de poder hacer eso, pero Dr. Kirkpatrick, paso a su comentario.
DR. KIRKPATRICK: Sí, exactamente. Me gustaría hacerme eco de que esto es muy temprano, está bien. Tenemos un plan de recolección del que estamos construyendo, tenemos algunos sensores en los que estamos invirtiendo, pero también estamos analizando lo convencional, ya sabes, lo que tenemos activos de teatro listos para usar y todo eso, como... también como recalibrar estos sensores para asegurarnos de que sabemos cómo se ven los conocidos. Y de esa manera podemos eliminarlos. Entonces, todavía es un poco temprano, pero está avanzando.
P: Como seguimiento. ¿Hay alguna evidencia de que tenga evidencia afirmativa que haya recopilado que muestre que cualquiera de estas anomalías es un extraterrestre?
SEÑOR MOULTRIE: Entonces, ¿podemos decirlo al unísono y podemos hacerlo por separado?
DR. KIRKPATRICK: No.
SEÑOR MOULTRIE: En este momento, la respuesta es no, no tenemos nada. Estamos comprometidos y tengo que decir esto porque yo hablé con el Secretario y hablé con el Vicesecretario sobre esto, sobre la apertura y objetividad, y la transparencia con la que nos hemos comprometido. con el Congreso, el Pueblo estadounidense, a ustedes en el cuerpo de prensa. No hemos visto nada que lo haría, pero nosotros, ciertamente es muy temprano, eso nos llevaría a creer que cualquiera de los objetos que hemos visto son de origen extraterrestre, por así decirlo. Si lo estamos, si encontramos algo así, lo miraremos, lo analizaremos y tomaremos las medidas apropiadas. ¿Algún otro comentario que agregarías a eso?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, solo diría que estamos, estamos estructurando nuestro análisis para que sea muy completo y riguroso. Lo revisaremos todo. Y como físico, tengo que adherirme al método científico, y seguiré esos datos y la ciencia dondequiera que vaya.
PERSONAL: Dan.
P: Gracias por su tiempo esta tarde. Quería ver si podíamos ampliar un poco los aspectos subterráneos de su trabajo e investigación, quiero decir, reflejados en parte en el cambio de lo que significa UAP. ¿Qué, supongo, estás buscando, qué has visto hasta ahora? Y mencionó a los submarinistas y a los marineros. ¿Qué tipo de cosas, ya sabe, surgen, supongo, de forma regular u ocasional?
SEÑOR MOULTRIE: Claro, déjame tomar esa. Y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick. Entonces, en mi organización, que es la organización de inteligencia y seguridad, somos responsables de la seguridad integral de todos los elementos dentro del Departamento de Defensa. Así que ese es nuestro personal, que es lo más importante en nuestras mentes, nuestras plataformas, nuestros... nuestros sistemas, nuestras bases, nuestras instalaciones y nuestras... nuestras actividades, ya sea que ocurran en cualquier dominio. Y operamos en todos los dominios hoy. Entonces, operamos bajo la superficie del agua, operamos en tierra, operamos en el aire, por supuesto, operamos en el espacio. Cualquier cosa que aparezca dentro de la proximidad de nuestras actividades que sea anómala, algo que no podamos identificar, tenemos la responsabilidad de resolver qué es eso e informarlo a nuestros comandantes, a nuestros operadores, para garantizar que estén a salvo. Si se trata de un sistema contradictorio, tenemos la responsabilidad de identificarlo, categorizarlo y luego tomar las medidas adecuadas para garantizar que no sea una amenaza para nuestros sistemas o plataformas. Es por eso que agregamos esa pieza del subsuperficial. Ya lo hacemos, pero solo estamos formalizando eso, bajo el esfuerzo que ahora dirige el Dr. Kirkpatrick, para decir que lo haremos en todos los dominios. Debido a que operamos en todos los dominios, tenemos plataformas que se pueden imaginar en todos esos dominios.
P: Como seguimiento, ¿diría que la mayoría de los informes que recibe siguen siendo AARO? ¿O es más... más diversa?
DR. KIRKPATRICK: En este momento, diría que sí; la mayor parte será AARO.
P: Gracias.
PERSONAL: Voy a pasar a los teléfonos por un minuto. David Martín.
P: Solo para aclarar eso, varios cientos. Son varios cientos desde que publicó el número 144 en mayo, o varios cientos en total ahora. ¿Y puede decirnos cuál es su promedio de bateo? ¿Sigue siendo 1 por 144? ¿Qué pasa ahora?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, es... es desde el último informe que salió. Y no quiero adelantarme al próximo informe cuando se publique. Entonces, cuando eso salga, tendrás una mejor idea de cuál es nuestro promedio de bateo.
SEÑOR MOULTRIE: Pero Dr. Kirkpatrick, solo para aclarar... puntos de aclaración, señor, ¿diría que algunos de esos son una combinación de informes más antiguos que son, que ahora estamos descubriendo y trayendo y nuevos? ¿O son principalmente nuevos, señor? ¿Cómo lo caracterizarías?
DR. KIRKPATRICK: Lo es. Lo caracterizaría como en el informe total desde, creo que nuestro corte; yendo hacia atrás fue de 1996 hasta ahora.
PERSONAL: OK, sigue con los teléfonos, Phil Stewart.
P: Oye, gracias. Entonces, entonces es... es uno... era... ¿todo está basado en el número 144, entonces? Así que son varios cientos además de los 144. ¿Es correcto?
DR. KIRKPATRICK: Correcto.
P: Bien, y lo que dijiste antes, que pensabas que había una gran disminución en el estigma asociado con los informes, ¿podrías dar más detalles sobre eso? ¿Es solo la cantidad de informes que recibe lo que lo lleva a creer eso, hay algo más que lo lleva a creer eso?
DR. KIRKPATRICK: Entonces, es el informe de calidad y cantidad lo que estamos obteniendo en todos los servicios; todos los servicios también han instigado sus propios mecanismos de denuncia. Y lo que estamos haciendo en este momento es trabajar con todos los servicios y el Estado Mayor Conjunto para elevar el umbral para la presentación de informes, los estándares para la presentación de informes y los requisitos para la presentación de informes para que podamos unificar eso en todo el departamento.
PERSONAL: Bryan.
P: Gracias por hacer esto, Bryan Bender con Politico. Uno es una especie de continuación de una pregunta anterior, luego tuve una segunda. Dijiste que no hay evidencia de vehículos transmedia que hayas visto, pero ¿puedes darnos una idea de si los has visto bajo el mar, en el aire y en el espacio o desde el espacio? En otras palabras, al igual que los diferentes medios, ¿puedes guiarnos?
SEÑOR MOULTRIE: Déjame, déjame tomar esa pregunta. Sí, Bryan déjame tomar eso y luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick. Entonces, solo para volver atrás y establecer el nivel, cómo abordamos esto. Nos preocupan los objetos que aparecen, y esto ha sucedido durante décadas, ¿verdad? -- objetos que aparecen en el mar, cerca de nuestras -- nuestras bases e instalaciones, si son puertos, sumergibles -- también podría -- cuando digo sumergibles, cosas que están bajo el agua que pueden aparecer dentro de áreas restringidas o espacios casi no restringidos, por así decirlo. Nos preocupan las cosas que pueden estar cerca de nuestras bases y las cosas que pueden estar cerca de los activos que tenemos en el espacio. Y así, hacemos un seguimiento de esas cosas todo el tiempo para asegurarnos de que somos conscientes de lo que son. Y tratamos de caracterizarlos inmediatamente. Entonces, cuando hablamos de lo que vemos y lo que no vemos, hay cosas que vemos. Pero podemos resolverlos en actividades contradictorias, o los resolvemos, a veces en actividades de aficionados, por así decirlo. Estamos tratando de asegurarnos de hacer una caracterización completa de eso con cualquiera de las cosas que pueden caer bajo el criterio de que realmente ha estado en primer plano durante el último año y medio. Y estas son estas actividades anómalas y las cosas que el Congreso ha dicho que realmente nos preocupan. Entonces, es... es una combinación de cosas que hemos hecho antes, que caracterizan cosas en esos dominios y cosas que estamos haciendo hoy. ¿Eso te aclara la pregunta?
P: Y luego mi seguimiento fue sobre la pregunta de historia. Usted dijo, volviendo a 1996, la NDAA actual que el presidente está a punto de firmar va más allá al darle una tarea de historia, un poco más allá. Y estoy, ya sabes, retrocediendo 75 años, tratando de detallar quizás lo que solíamos saber, lo que ya no sabemos, o, ya sabes, otros casos que podrían haber surgido o informes, etc. ¿Cómo están? Estás pensando en, lo sé, es temprano, pero en cierto modo abordar eso, porque parece ser una tarea completamente diferente de revisar los archivos, por así decirlo.
DR. KIRKPATRICK: Entonces, comenzamos a pensarlo un poco, no quiero hablar demasiado sobre eso hasta que realmente lo firmen. Pero eso... va a ser un gran proyecto de investigación, por así decirlo, en los archivos y retrocediendo en el tiempo.
P: Eso incluirá esta pregunta que ha surgido en el Congreso, que es, ¿podría haber programas compartimentados que ni siquiera usted conoce? Porque fueron enterrados en el sistema, ya sabes, hace décadas, antes de que naciéramos, ¿eso es parte de eso?
DR. KIRKPATRICK: Eso es parte de la intención, sí.
PERSONAL: ¿Luis?
P: Hola, Luis Martínez de ABC News. Solo estoy buscando, antes de llegar a mis preguntas reales, quiero obtener una aclaración. Está hablando de varios cientos de informes nuevos, basados en la noción de que no se ha informado nada desde los 144. Pero en mayo, Scott Bray en la audiencia dijo que había recibido alrededor de 400. ¿Es usted... es literalmente lo que usted estamos hablando de uno en el mismo? ¿O es significativamente más alto que los 400 que recibió en mayo?
DR. KIRKPATRICK: No. Entonces, incluye esos 400.
P: Entonces, ¿no es significativamente más alto que el 400 que teníamos?
DR. KIRKPATRICK: No.
P: Está bien. Deje que el registro muestre que está negando con la cabeza, no, para aquellos de nosotros que nos estamos uniendo en Zoom. ESTÁ BIEN. Mi siguiente pregunta, ya que, en su respuesta, el Sr. Moultrie a -- Dr. Moultrie -- a la pregunta de Julian, usted -- usted dijo que "no" cuando se trata de extraterrestres, pero ¿cuáles son algunas de las otras cosas que estas viendo? ¿Es vigilancia exterior, que creo que había dicho la DNI informada, son globos meteorológicos, otro tipo de anomalías meteorológicas? Y si se trata de vigilancia extranjera, ¿es significativamente más avanzada que cualquier cosa que hayamos visto? ¿O es literalmente cosas del estante? ¿O algo que podamos hacer por nuestra cuenta?
SEÑOR MOULTRIE: Sí, así que gracias por la pregunta. Es, no es nuestra, nuestra política o nuestra práctica hablar sobre problemas o detalles operativos o hablar sobre nuestras capacidades para detectar capacidades extranjeras o sus actividades, por así decirlo. Y lo hacemos por una variedad de razones. Creo que solo en términos de lo que estamos viendo y lo que han informado muchos de ustedes y sus organizaciones, hay muchos más aviones no tripulados civiles que están volando hoy y otras cosas que han sido levantados en los cielos, y algunas de estas cosas casi chocan con aviones. Y lo vemos de manera regular. Por lo tanto, creo que sería seguro decir que probablemente habrá una serie de estas actividades que se pueden caracterizar como sistemas no antagónicos, cosas como globos y cosas como vehículos aéreos no tripulados que se operan con fines distintos a la vigilancia o la recopilación de inteligencia. ¿Sería eso justo, señor?
PERSONAL: ¿Oren?
SEÑOR MOULTRIE: Oh, lo siento.
PERSONAL: Oh, lo siento.
DR. KIRKPATRICK: Sí, eso sería... eso sería justo, solo enfatizaría que no hay una sola respuesta para todo esto, cierto, habrá muchas respuestas diferentes. Y parte de mi trabajo es resolver todos esos cientos de casos sobre cuáles van a qué cosas.
P: Solo una pregunta relacionada muy rápida, luego me disculpo, tengo que salir. Oren Liebermann de CNN. ¿Tiene alguna razón para creer que alguno de los casos, instancias o datos que ha visto son indicativos de algo que era una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU., una instalación militar o el personal de los EE. UU.? ¿Alguna razón para creer eso por lo que has visto hasta ahora?
DR. KIRKPATRICK: Sí.
SEÑOR MOULTRIE: Y con eso, quiero decir, permítanme aclarar, porque creo que es uno que se puede llevar a las carreras. Todavía estamos tratando de resolver algunos de estos casos. Algunos de ellos probablemente no podrían caracterizarse como globos civiles o UAS o UAV o lo que sea. Entonces, a falta de poder resolver qué es algo, asumimos que puede ser hostil. Y entonces, tenemos que tomar eso en serio. Y tenemos que hacer exactamente lo que están haciendo el Dr. Kirkpatrick y su equipo, dar todos los pasos y medidas posibles para entender qué es y tratarlo como si fuera hostil hasta que podamos entender exactamente qué es.
P: Y para aclarar, si algo estuviera realizando vigilancia que pudiera considerarse, si fuera una potencia hostil realizando vigilancia, eso estaría en una categoría de amenaza, eso no estaría en una categoría de no amenaza, ¿es correcto?
SEÑOR. MOULTRIE: Cualquier sistema no autorizado en nuestro espacio aéreo que consideremos una amenaza para la seguridad. Entonces, ese puede ser uno de nuestros sistemas o uno de nuestros familiares, es cualquier sistema que no esté autorizado o una plataforma no autorizada para estar en un dominio restringido, lo consideramos una amenaza potencial para la seguridad de nuestro personal o a nuestras plataformas.
PERSONAL: OK, déjame volver, déjame revisar los teléfonos nuevamente. Cris Sharp. OK…
P: Hola. Muchas gracias. Sí, mi pregunta era, ¿has analizado reportes de UAP en el dominio espacial que no has podido resolver?
SEÑOR. MOULTRIE: Permítanme tomar eso, porque creo que nuestra capacidad en este momento para resolver cosas en el dominio espacial, y lo que tenemos en el dominio espacial, es algo que caería bajo fuentes, métodos y medios sensibles, por lo que sería... preferiría no responder a ese -- ese comentario o esa pregunta, disculpe, en este foro.
PERSONAL: Jeff Schogol.
P: ¿Ha detectado UAP demostrando tecnología que no puede explicar?
SEÑOR MOULTRIE: ¿Quieres tomar esa, Sean?
DR. KIRKPATRICK: Allí, hay cosas que parecen demostrar dinámicas de vuelo interesantes que estamos estudiando e investigando a fondo en este momento.
SEÑOR MOULTRIE: Pero, Sean, ¿es eso en parte... es algo de eso la fenomenología del sensor, señor?
DR. KIRKPATRICK: Algo de eso podría ser fenomenología de sensores. Algo de eso podría ser la dinámica de vuelo de la plataforma. Algo de eso podría ser solo una ilusión. Hay muchas maneras diferentes en las que tenemos que investigar todo eso para llegar a esa verdad.
PERSONAL: OK, solo tenemos tiempo para una pregunta más. Quiero dárselo al teléfono porque casi todo el mundo... lo siento, Moshe. Jeff Schogol, ¿estás ahí?
P: Hola, gracias. Y pregunto con toda seriedad, usted ha hablado sobre cómo no ha visto ninguna evidencia de que alguno de los fenómenos pueda indicar visitas de otro planeta. Pero, ¿tiene el Departamento de Defensa alguna evidencia de incidentes previos que incluyan naves estrelladas, o seres vivos o fallecidos de otro planeta o dimensión que indiquen que EE. UU., disculpe, que la Tierra ha sido visitada por otra forma de vida? ¿Y el que habla podría identificarse por favor? No puedo ver los portavoces. Gracias.
SEÑOR MOULTRIE: Déjame responder. Soy Ron Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Luego se lo pasaré al Dr. Kirkpatrick para que dé sus... sus palabras al respecto. Entonces, déjame caracterizar tu pregunta cuando hablas de que hemos sido visitados, ¿existe la posibilidad de vida extraterrestre? Entonces, voy a descartar meteoritos y cosas así, que podrían tener microbios y ese tipo de cosas, y solo hablaré de cosas que pueden ser vida inteligente que puede haberse estrellado contra nuestro planeta o que puede tener el... - De alguna manera visitó nuestro planeta. En términos de participaciones que he visto y participaciones, las que hemos pasado, y estamos siendo muy minuciosos al respecto, y estamos retrocediendo y tratando de comprender todos los programas compartimentados que ha tenido este departamento, comprender todos los relaciones que podamos haber tenido con cualquier otra organización y todas las organizaciones predecesoras que se establecieron antes de que fuéramos oficialmente un Departamento de Defensa. Hemos visto todo eso; no he visto nada en esas propiedades hasta la fecha que sugiera que ha habido una visita extraterrestre, un choque extraterrestre o algo por el estilo. Una vez más, con lo que está haciendo el Dr. Kirkpatrick, todavía estamos muy al principio del trabajo que estamos haciendo. Pero eso significa que tenemos que retroceder y comprender algunas de las propiedades que tenemos. Y el Dr. Kirkpatrick y su equipo todavía lo hacen. Pero no he visto nada hoy que sugiera que tenemos algo de esa naturaleza.
DR. KIRKPATRICK: En la investigación que he estado haciendo, no he oído, visto ni oído nada en este momento que respalde eso.
P: ¿Puede definir sus participaciones, por favor? Porque algunas personas pueden interpretar eso como evidencia física.
SEÑOR. MOULTRIE: Claro.
P: ¿A qué te refieres en realidad?
SEÑOR MOULTRIE: Propiedades, estoy hablando de documentación, cosas que la gente pudo haber dicho, entrevistas que la gente pudo haber tenido o memorandos que alguien pudo haber escrito. Y recuerda, hay muchos documentos escritos por personas, hay cosas que las personas rayan en hojas de papel o lo que sea. Y hay carteles que la gente pone en el pasillo, a veces es "esta es la habitación alienígena". Entonces, tienes que pasar por todos esos. Y tienes que ver, OK, ¿qué hay detrás de la puerta? es un gran trabajo.
P: Tengo un seguimiento muy rápido, pero muy relacionado. Mencionaste el proceso interinstitucional, obviamente eres el punto focal para este esfuerzo gubernamental más amplio. ¿Puede darnos una idea de si está obteniendo la cooperación que cree que necesita, porque escucha historias que otras agencias podrían no decir, hey, esto es lo que obtuvimos?
DR. KIRKPATRICK: Disfruto de una muy buena relación entre las agencias por haber trabajado allí durante muchas, muchas décadas. Y ellos son, todos han sido absolutamente un gran apoyo. No me he encontrado con ningún problema como ese.
SEÑOR MOULTRIE: Y el Dr. Kirkpatrick y yo hemos visitado al director o administrador de la NASA, la comunidad de inteligencia, directores y otros. Todo el mundo quiere saber qué hay allí por todas las razones de las que hablamos durante esta... durante esta discusión.
PERSONAL: Bien. Vale,... Luis -- Luis -- Luis tiene un --
(DISFERENCIA)
PERSONAL: OK, Luis – Luis – Luis, tengo que…
P: Es el día de Navidad.
PERSONAL: Lo sé, pero tengo que... tengo que cortarlo. Para aquellos de ustedes que no tuvieron la oportunidad de hacer su pregunta hoy, envíenmela y recibiré sus respuestas del Dr. Kirkpatrick y el Sr. Moultrie. Muchas gracias chicos por estar aquí.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario