EEUU
Los senadores estadounidenses presionan nuevamente para que se aplique una ley innovadora que revele inteligencia no humana
por Christopher Sharp
Dos influyentes senadores estadounidenses, Mike Rounds y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, han revivido su Ley de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), que involucraría directamente al próximo presidente en un proceso que podría revelar que la Tierra está siendo involucrada con la inteligencia no humana avanzada.
Este proceso podría revelar que el gobierno de los EE. UU. y los contratistas de defensa poseen las naves de estas entidades, que son, según la Ley, capaces de realizar viajes transmedios, aceleración instantánea, velocidades hipersónicas y sustentación positiva.
Ambos senadores, Schumer del Partido Demócrata y Rounds del Partido Republicano, resucitaron la Ley bipartidista de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPDA) luego de su eliminación del proceso de conferencia de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año pasado.
Si se aprueba la ley, el Presidente nombraría a nueve ciudadanos imparciales, con el consentimiento del Senado, para una Junta de Revisión de Registros de los FANIs recientemente creada.
Esta junta supervisaría la recopilación, revisión y divulgación pública de los registros de FANIs y tiene la autoridad para examinar materiales, solicitar testimonios y reunir testigos y denunciantes adicionales.
El establecimiento de la Junta de Revisión evitaría que las agencias gubernamentales y las personas acusadas de participar en programas ilegales de FANIs se investiguen y se exculpen. Esta junta eliminaría su influencia directa sobre la actual oficina de FANIs del gobierno, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), una práctica que múltiples fuentes han informado a Liberation Times.
El Presidente también tomaría decisiones finales con respecto a la divulgación o aplazamiento de registros relacionados con los FANIs, proporcionaría justificaciones por escrito para cualquier aplazamiento y garantizaría la revisión y desclasificación periódica de los registros pospuestos.
La reintroducción de la Ley, que se pretende incluir dentro de la NDAA para el año fiscal 2025, podría considerarse una importante reprimenda a la AARO, que concluyó en febrero de este año que no había "encontrado evidencia empírica para las afirmaciones de que el Gobierno de los Estados Unidos y las empresas privadas han estado aplicando ingeniería inversa a tecnología extraterrestre".
Liberation Times entiende que los denunciantes con conocimiento de primera mano sobre recuperación oculta y programas de ingeniería inversa que involucran inteligencia no humana avanzada han optado por dialogar con los senadores Rounds y Schumer, así como con el asesor de seguridad nacional del presidente Biden, Jake Sullivan, en lugar de acercarse a la AARO.
Se entiende además que se consultó a Sullivan para las versiones de la UAPDA del año pasado y de este año. Aunque finalmente el año pasado, fuentes del Liberation Times dicen que Sullivan no proporcionó el respaldo de la Casa Blanca cuando la UAPDA enfrentó la oposición de la Cámara de Representantes.
En declaraciones a Liberation Times, Yuan Fung, director ejecutivo del UAP Disclosure Fund, que recientemente lanzó una petición pidiendo a los senadores Rounds y Schumer que sigan trabajando en la legislación sobre FANIs, declaró:
“Estamos muy contentos de que los senadores Schumer y Rounds hayan cumplido su promesa de continuar trabajando para lograr una mayor transparencia y divulgación de los UAP. También estamos muy agradecidos a las más de 10.000 personas que firmaron nuestra petición apoyando la inclusión de la legislación sobre FANIs en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2025".“La oficina del senador Schumer nos informó que revisó la petición y agradece mucho el apoyo. Sin embargo, este es solo el primero de varios pasos necesarios para aprobar con éxito la Ley de Divulgación de FANIs. En los próximos meses, será crucial conseguir aún más apoyo del público y dentro del Congreso. Esperamos continuar nuestros esfuerzos en ambos frentes”.
La nueva UAPDA primero debe votarse en la versión del Senado de la NDAA para el año fiscal 2025.
Después de esto, se someterá al proceso de conferencia, donde las versiones del Senado y la Cámara de Representantes de la NDAA se negocian y concilian para formar un proyecto de ley único y unificado.
El lenguaje parece ser una réplica en gran medida de la Ley propuesta el año pasado, pero se ha omitido a la UAP Disclosure Foundation como uno de los organismos que brinda recomendaciones a los miembros de la Junta de Revisión de Registros de FANIs; aunque se incluye una referencia a organizaciones de investigación de FANIs sin fines de lucro establecidas.
La definición de "inteligencia no humana" en la Ley se define como "cualquier forma de vida no humana inteligente y sensible, independientemente de su naturaleza u origen último, que pueda presumirse responsable de fenómenos anómalos no identificados o de los cuales el Gobierno Federal haya tenido conocimiento".
Otro término digno de mención es el de "tecnologías de origen desconocido", definidas como "materiales o metamateriales, eyecciones, restos de accidentes, mecanismos, maquinaria, equipos, conjuntos o subconjuntos, modelos o procesos de ingeniería, vehículos aeroespaciales dañados o intactos y vehículos dañados o naves intactas de la superficie del océano y submarinas asociadas con fenómenos anómalos no identificados o que incorporan ciencia y tecnología que carece de atribución prosaica o medios conocidos de fabricación humana".
Liberation Times entiende que existen múltiples operaciones de recuperación de FANIs asociadas con diversas circunstancias y ubicaciones, incluso en el mar y en territorios en disputa.
Según las fuentes, en estas operaciones participan en gran medida la Dirección de Operaciones y la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA.
Además de restablecer la Junta de Revisión de la UAPDA del año pasado, también se restableció la controvertida cláusula de expropiación.
Múltiples fuentes han dicho a Liberation Times que esta cláusula ha causado una controversia significativa entre los contratistas de defensa, que se cree que poseen tecnologías de origen desconocido o no humano; se cree que la cláusula fue un factor importante que llevó a la destrucción de la UAPDA el año pasado.
Según el plan, cualquier material o evidencia biológica de origen desconocido o no humano estaría sujeto al poder de expropiación ejercido por el Gobierno Federal de Estados Unidos.
Esto significa que empresas como Lockheed Martin o cualquier otro contratista de defensa que potencialmente esté en posesión de dichos materiales tendrían que entregarlos al Gobierno.
Aunque ya existe un precedente de expropiación en la legislación estadounidense, es posible que los senadores Rounds y Schumer deban llegar a un acuerdo sobre esta cláusula si se quiere incluir la UAPDA en la versión final del Senado, que irá a conferencia.
Liberation Times entiende por múltiples fuentes, incluidas aquellas dentro del Congreso, que el año pasado la UAPDA fue significativamente separada de la NDAA luego de una feroz resistencia del representante Mike Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, quien según las fuentes fue fuertemente presionado por contratistas de defensa.
Tras la destrucción de la UAPDA del año pasado, los senadores Schumer y Rounds participaron dramáticamente en un coloquio para expresar su descontento, y Schumer afirmó:
"Es más que decepcionante que la Cámara se haya negado a trabajar con nosotros en todos los elementos importantes de la Ley de Divulgación de FANIs durante la conferencia NDAA".
Más tarde añadió:
"También hemos sido notificados por múltiples fuentes creíbles que la información sobre los FANIs también ha sido ocultada al Congreso, lo que de ser cierto es una violación de las leyes que requieren notificación completa al poder legislativo, especialmente en lo que se refiere a los cuatro líderes del Congreso, los comités la defensa y los comités de inteligencia".
Se espera que el presidente Biden firme la NDAA final para el año fiscal 2025, a menos que renuncie antes de las elecciones de noviembre.
Independientemente de quién gane una contienda electoral cada vez más dramática, si la UAPDA se incluye en su totalidad en la NDAA final, será responsabilidad del próximo presidente implementar sus acciones.
Liberation Times entiende que figuras cercanas al presidente Biden y a su oponente republicano, el expresidente Trump, estuvieron involucradas en la redacción y resurrección de la última UAPDA.
La nueva UAPDA se presentó pocos días después de que el senador Richard Blumenthal presentara la Ley de Protección de Denunciantes del Congreso, cuyo objetivo es proteger de represalias a las personas que reportan información al Congreso.
Esto es crucial porque, ante la creciente hostilidad, Liberation Times comprende que los denunciantes se han sentido cada vez más vulnerables.
La Ley del Senador Blumenthal incluye varias disposiciones clave:
Protección para personas cubiertas: Ampliación de la protección a empleados, ex empleados y solicitantes de empleo en agencias federales, contratistas, subcontratistas, beneficiarios, subbeneficiarios o contratistas de servicios personales.
Remedios administrativos: Permitir que las personas agraviadas busquen acciones correctivas a través de canales administrativos establecidos similares a aquellos para otras prácticas personales prohibidas. Esto incluye empleados del FBI, la comunidad de inteligencia y contratistas.
Derecho de acción privado: si no se emite una decisión final sobre la denuncia de un denunciante dentro de los 180 días, el individuo puede llevar su caso a un tribunal de distrito federal para una revisión de novo. Esta disposición incluye varias formas de alivio, como reintegro, compensación por salarios y beneficios perdidos y honorarios de abogados.
Carga de la prueba: Aplicar la misma carga de la prueba utilizada en casos de prácticas personales prohibidas, garantizando que los denunciantes reciban un trato justo y que sus acusaciones se consideren seriamente.
Definición amplia de agencia federal: garantizar una protección integral para los denunciantes en diferentes áreas del trabajo gubernamental mediante la definición de una agencia federal que incluya todas las ramas del gobierno federal.
En declaraciones a Liberation Times, el ex abogado de Watergate y los Papeles del Pentágono, Daniel Sheehan, asesor principal del New Paradigm Institute, afirmó que las nuevas protecciones propuestas pueden apoyar a los denunciantes de FANIs, pero dijo que las disposiciones podrían ir más allá:
"El New Paradigm Institute felicita al Senador Blumenthal de Connecticut por la presentación, el 11 de julio, en el Senado de los Estados Unidos de su tan esperada Ley Federal General 'Mejorada' de Protección de Denunciantes".“El nuevo proyecto de ley del Senador Blumenthal proporciona nueva cobertura para los denunciantes federales que anteriormente estaban explícitamente excluidos de la 'Protección de denunciantes' si poseían una 'Autorización de Seguridad Nacional'. Esta nueva disposición de protección federal para denunciantes de irregularidades para los empleados del personal del Departamento de Inteligencia y Defensa Nacional está muy retrasada"."Sin embargo, el Instituto Nuevo Paradigma presentó al Congreso, el 30 de junio, una 'Ley de Protección Mejorada Específica para Denunciantes de FANIs (OVNI)' mucho más estricta, diseñada exclusivamente para proporcionar protecciones adicionales a los delitos federales relacionados con 'OVNIs' (o 'FANIs'), denunciantes que intentan proporcionar información OVNI o extraterrestre al Congreso"."Por ejemplo, si bien el proyecto de ley del Senador Blumenthal extiende un acceso muy importante a una 'causa de acción civil privada en el Tribunal Federal' en nombre de todos los denunciantes federales contra cualquier empleado o funcionario federal que amenace con 'tomar represalias' contra cualquier denunciante federal – y no extender esta nueva protección incluso a los denunciantes federales dentro de la comunidad de inteligencia y dentro de las agencias de defensa estadounidenses a quienes se les ha otorgado una 'autorización de seguridad nacional'".“El proyecto de ley propuesto por el New Paradigm Institute no requiere que un denunciante federal relacionado con OVNIs, incluso con una autorización de seguridad nacional, primero busque alivio administrativo antes de presentar una demanda civil federal contra cualquier empleado o funcionario federal que 'tome represalias contra' cualquiera de tales denunciantes federales relacionado con OVNIs que intenta proporcionar información OVNI o extraterrestre al Congreso"."Y el proyecto de ley propuesto por el New Paradigm Institute no requiere que un denunciante federal relacionado con OVNIs espere 180 días para presentar una demanda civil federal buscando una orden judicial federal contra cualquier empleado o funcionario del gobierno que esté planeando – o que haya intentado para – 'tomar represalias' contra cualquier denunciante federal relacionado con OVNIs que haya intentado informar al Congreso sobre cualquier programa secreto relacionado con ovnis, o cualquier programa secreto del Departamento de Defensa o agencia de inteligencia que haya sido ocultado al Congreso".
Liberation Times entiende que el actual proceso de denuncia de irregularidades es fundamentalmente defectuoso, y que la implementación de las protecciones existentes depende en gran medida de la competencia y voluntad no sólo del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia sino también de los Inspectores Generales de agencias como la CIA y la Oficina Nacional de Reconocimiento.
Estas deficiencias resaltan la necesidad crítica de una supervisión sólida y una aplicación coherente de la ley en todos los organismos pertinentes para garantizar que los denunciantes estén adecuadamente protegidos.
Los senadores Rounds y Schumer presentan la Ley de Divulgación de FANIs como posible enmienda a la NDAA
La Ley de Divulgación de FANIs regresa al Capitolio de Estados Unidos.
Por Douglas Dean Johnson
El senador Mike Rounds (R-SD) presentó una versión de la Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPDA), con el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), como copatrocinador principal.
El senador Rounds, miembro de los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos, presentó el 11 de julio de 2024 el texto de la UAPDA como una posible enmienda parlamentaria (SA 2610) a la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Año Fiscal 2025 (NDAA, por sus siglas en inglés, S. 4638). El texto de la nueva Ley de Divulgación de FANIs de Rounds-Schumer aparece en las páginas S4943-4950 de la edición del 11 de julio de 2024 del Registro del Congreso, que se publicó en línea el 13 de julio. El texto completo de la enmienda Rounds-Schumer se incluye a continuación como un archivo PDF.
Si bien todavía no he tenido la oportunidad de revisar a fondo el lenguaje de Rounds-Schumer tal como se presentó, parece seguir en gran medida la UAPDA de Schumer-Rounds que se incorporó a la NDAA del año fiscal 24 que fue aprobada por el Senado el 27 de julio de 2023. La versión 2023 de la UAPDA fue posteriormente destruida en una conferencia de negociaciones con la Cámara de Representantes, debido principalmente a la oposición del Pentágono (se promulgó una disposición mucho más estricta que requiere que la Administración Nacional de Archivos y Registros recopile ciertos registros relacionados con FANIs). La nueva propuesta de Rounds-Schumer conserva disposiciones controvertidas que prevén la creación de una Junta de Revisión de Registros de Fenómenos Anómalos No Identificados, nombrada por el presidente y confirmada por el Senado, una agencia federal temporal con amplios poderes, incluidas citaciones y autoridades de expropiación. También conserva definiciones sorprendentes para términos operativos clave como "inteligencia no humana", "tecnologías de origen desconocido", "fenómenos anómalos no identificados" y "programa heredado".
¿Qué pasa después?
El líder de la mayoría del Senado, Schumer, aún no ha anunciado cuándo el pleno del Senado abordará la NDAA. Hasta el momento se han presentado más de 800 posibles modificaciones del piso. Según las reglas del Senado, cada senador tiene el derecho teórico de ofrecer cualquier número de enmiendas independientes a un proyecto de ley de autorización como la NDAA, y tal vez de forzar votaciones nominales en cada una de ellas, pero en la práctica, existen muchas limitaciones. Los directivos de la NDAA, de ambos partidos, no estarían dispuestos a someter el proyecto de ley a un proceso de enmienda completamente abierto, lo que sería políticamente tenso y podría consumir muchos días de tiempo. Además, cualquier senador tiene el poder de crear un obstáculo de 60 votos para cualquier enmienda. Así, cada año se negocian acuerdos para limitar el número y el tema de las enmiendas a la NDAA. La mayoría de estas negociaciones ocurren fuera de la vista del público.
No hago predicciones sobre las perspectivas de que el Senado apruebe finalmente la enmienda Rounds-Schumer este año. Cabe señalar que en 2023, el líder de la mayoría, Schumer, fue el principal patrocinador de la medida, pero ese papel clave lo ha asumido ahora el senador Rounds, que es un senador muy capaz pero miembro del partido minoritario en el Senado. Sin embargo, predeciré que si la UAPDA es aprobada por el Senado este año, la UAPDA primero debe convertirse en parte de la NDAA a través de algún paquete de acuerdo más amplio (por ejemplo, como parte de una "enmienda del administrador" de múltiples temas, o dentro de un proyecto de ley de amplia redacción denominada "enmienda sustituta"). Eso ocurriría a través de un proceso de negociaciones entre bastidores, no mediante un debate en el pleno del Senado y una votación nominal.
Lo que estoy describiendo aquí es también la forma en que también se resolverán muchas otras enmiendas sobre diversos temas. Lo más probable es que sólo una pequeña cantidad de enmiendas específicas a la NDAA reciban votaciones nominales separadas en el pleno del Senado, y me sorprendería mucho ver que cualquier disposición relacionada con los FANIs reciba tal votación. Ninguna enmienda relacionada con los OVNIs ha sido nunca objeto de una votación nominal separada y sobre un tema específico en cualquiera de las cámaras del Congreso.
Incluso si la UAPDA (o algo derivado de ella) fuera aprobada por el Senado como parte de la NDAA, dicho lenguaje aún enfrentaría negociaciones del comité conferencia con la Cámara de Representantes. La versión aprobada por la Cámara de NDAA (H.R. 8070) no contiene disposiciones relacionadas con FANIs. Tampoco he visto ninguna evidencia de que la postura negativa del Pentágono hacia la UAPDA se haya suavizado desde 2023.
Ley de Autorización de Inteligencia
En muchos años, pero no en todos, la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) se fusiona con la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) en alguna etapa del proceso legislativo. Cuando se haga esto, las votaciones finales en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos serán sobre una NDAA-IAA fusionada, y las dos medidas se enviarán al Presidente como un solo proyecto de ley.
Aparentemente buscando seguir este camino nuevamente este año, el senador Mark Warner (D-VA), presidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI), presentó el 11 de julio el texto de la Ley de Autorización de Inteligencia del año fiscal 25 (IAA, S. 4443). como una enmienda propuesta (SA 2274) a NDAA (S. 4638). Según lo aprobado por el SSCI, la IAA contiene varias disposiciones relacionadas con los FANIs, que describí en una publicación extensa en X/Twitter el 24 de junio de 2024, que se encuentra en el enlace a continuación.
UFO CONGRESSIONAL NEWS: SENATE INTELLIGENCE COMMITTEE ISSUES REPORT ON FY 2025 INTELLIGENCE AUTHORIZATION ACT
— D. Dean Johnson (@ddeanjohnson) June 24, 2024
On June 3, 2024, I reported on the UAP-related provisions of the Fiscal Year 2025 Intelligence Authorization Act (IAA) (S. 4443) that had been approved by the U.S.… pic.twitter.com/70e73XgbT1
El texto de las secciones de la Ley de Autorización de Inteligencia relacionadas con los FANIs, presentado por el Senador Warner como SA 2274, aparece a continuación, reproducido de la página S4632 del Registro del Congreso del 11 de julio de 2024.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario