Luis Elizondo responde a las acusaciones sobre su papel en los programas de inteligencia
El exdirector del AATIP clarifica la realidad tras los programas clasificados de OVNIs.
por Luis Emilio Annino
En esta entrevista, Luis Elizondo aborda las acusaciones del periodista Ross Coulthart respecto a una supuesta participación de Elizondo en un "programa legado" relacionado con OVNIs. Elizondo defiende su integridad y transparencia, explicando que las negativas oficiales del gobierno ("no confirmar ni negar") son protocolos estándar de seguridad y no confirmaciones implícitas de existencia de programas. Asimismo, reitera su compromiso de la última década con la divulgación pública sobre la realidad de los fenómenos anómalos no identificados (FANIs) y aclara que, aunque respeta a Coulthart como investigador, su objetivo principal es informar a la ciudadanía sobre la histórica implicación gubernamental en esta materia.
Chris Cuomo: Mira, creo que Ross es un excelente periodista de investigación. Personalmente, me gusta; creo que ha hecho un trabajo tremendo en favor de la divulgación y del punto en el que nos encontramos hoy en la conversación.Luis Elizondo: Me parece interesante que hace solo unas semanas, según las redes sociales de alguien, yo no tuviera nada que ver con el programa de OVNIs, ni con el Pentágono, ni con AATIP; y ahora, aparentemente, yo dirigía todo lo relacionado con los OVNIs y el programa legado.No sé exactamente de dónde obtiene Ross su información; sospecho que tiene fuentes. Realmente, esa no es mi preocupación; siempre he tenido mucho respeto por Ross. Para mí, cualquier oportunidad que tenga de hablar sobre la divulgación y la transparencia... Mira, he dedicado los últimos 10 años de mi vida a ser franco con el pueblo estadounidense sobre la realidad de los FANIs/OVNIs. De hecho, uno solo tiene que mirar mi memorando de renuncia... que escribí al entonces Secretario James Mattis. Me he comprometido con la transparencia hasta el grado que pude. Es cierto que tengo autorización de seguridad...Chris Cuomo: Esa es la cuestión, esa es la cuestión, ¿verdad Luis? Porque hasta ese punto, creo que Ross estaría de acuerdo con todo lo que acabas de decir, excepto en lo que acabas de mencionar. Pero estuviste en el programa legado, nunca has hablado realmente de ello. ¿Es porque no puedes? Y si no puedes, ¿crees que es justo por parte de Ross decir: "Bueno, pues deberías"?Luis Elizondo: Bueno, en primer lugar, yo no dije que fuera parte del programa legado. Y déjame dejar esto claro también, Chris, y estoy seguro de que puedes apreciarlo: cuando trabajas para el gobierno y tienes una autorización de seguridad, siempre existen esas declaraciones de "no podemos confirmar ni negar", y la gente siempre toma eso como un "sí" implícito. Pero la realidad es que eso no es lo que significa en absoluto. Existen programas clasificados, y si alguien me preguntara: "Luis, ¿fuiste parte del Proyecto X con el tanque M1 Abrams?". Incluso si no lo fuera, si es un programa clasificado, tendría que decir que no puedo discutirlo. De hecho, no puedo siquiera reconocerlo. Y para aquellos en tu audiencia que tienen autorizaciones de seguridad, se identificarán con esto tremendamente.A menudo, la gente infiere cosas, especialmente en el mundo de las redes sociales, donde alguien como tú puede decir algo que se saca de contexto, o yo puedo decir algo que se saca de contexto, y de repente, cobra vida propia. La verdad es que siempre he sido muy claro: trabajé en un programa llamado AATIP. Me he comprometido durante los últimos 10 años de mi vida con la verdad y la transparencia para el público estadounidense. Y, al mismo tiempo, si el estar en este programa, donde estamos hablando de mí, Luis Elizondo, en lugar de la divulgación, me da la oportunidad de usar esto para crear conciencia sobre la realidad de que nuestro gobierno ha estado involucrado en este tema durante décadas... entonces es un pequeño precio a pagar. Estoy dispuesto a hacerlo. Y, por cierto, una vez más, para que conste, creo que Ross es un excelente periodista de investigación.Chris Cuomo: No, lo entiendo. No estás atacando a Ross. Lo entiendo, y te considero un amigo. Aprecio que lo aclares. Y mira, Ross puede poner los puntos sobre las íes de lo que quiera hablar contigo específicamente, y pueden hacerlo aquí mismo si ambos quieren. Gracias por estar aquí, Luis Elizondo.
El enigma de Lue Elizondo: ¿Divulgador o instrumento del Estado profundo?
Ross Coulthart analiza la tensa posición de Elizondo frente a las facciones de seguridad nacional y su papel en la narrativa oficial.
 |
| Imagen ilustrativa. |
Ross Coulthart sostiene la existencia de una lucha interna en el Pentágono, donde un "grupo de control" busca restringir la divulgación sobre la recuperación de naves accidentadas y programas de ingeniería inversa. En este contexto, Coulthart reflexiona sobre el rol de Luis (Lue) Elizondo, señalando que, aunque Elizondo es respetado como un patriota, algunos sectores desconfían de él al percibir que, en el pasado, fue utilizado como una "cara amable" por el Estado de Seguridad Nacional —específicamente bajo la influencia de figuras como James Clapper— para implementar una estrategia de divulgación controlada. Coulthart insta a superar las divisiones internas en el ámbito de la ufología, advirtiendo que los conflictos faccionales benefician a quienes desean ocultar la realidad del fenómeno.
Ross Coulthart: "Hay un grupo de control que está dentro del Pentágono que, básicamente, está tratando de restringir esa narrativa. Y esto es de lo que tratan el Comité de Gobernanza y el Comité Asesor Científico de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés). A pesar de las buenas intenciones de las personas que son parte de esos comités, sí creo que hay personas tratando de imponer bloqueos para tratar de ralentizar el impulso de la revelación.Y creo que mucho de esto tiene que ver con el hecho de que están tratando de controlar la narrativa para, creo, ralentizar la posibilidad de una revelación sobre la recuperación de naves accidentadas.Me resulta obvio que la intención original del 'TTSA to the Stars Academy' (2016-2017) fue un intento por parte de secciones de, creo, un grupo bien intencionado dentro del Estado de Seguridad Nacional de que era hora de hacer algún tipo de divulgación controlada. Y hay resistencia a todo esto en este momento. No creo que el Estado de Seguridad Nacional sepa exactamente qué hacer.Y les voy a decir ahora mismo lo que necesitan hacer: tienen que detener esta maldita tontería donde tenemos esta ridícula disputa faccional ocurriendo dentro de la ufología, la UAP-ología, donde las personas se están atacando entre sí detrás de escena.Es bastante obvio, no les voy a mentir, que el caballero del que he estado hablando, a quien sospecho que podría estar listo para un puesto importante, es Lue Elizondo. Y, como habrán notado en las últimas semanas, he sido bastante delicado al hablar en mis anteriores sesiones de preguntas y respuestas en mi creencia de que creo que Lue necesita ser más abierto sobre sus roles pasados. Y me gusta y respeto mucho a Lue. Y creo que está en una posición difícil porque está obligado por su juramento de seguridad sobre lo que puede revelar acerca de sus roles pasados. Sé que no puede hablar de ello. Es una situación ridícula. Pero hay personas que resienten amargamente y no creen que sea una buena idea que Lue sea nombrado para un puesto de poder en la transparencia de la UAP porque piensan que fue parte de una agenda anterior que era, esencialmente, tratar de controlar la narrativa, restringir lo que el público tiene derecho a saber sobre la divulgación de la UAP.Y creo que mucho de esto fue una intención del General James Clapper para tratar de imponer una narrativa en el dominio público usando a Lue como un 'hombre de frente', un 'hombre de frente' altamente urbano, articulado y agradable para tratar de restringir lo que se le dijo al público sobre la recuperación de naves accidentadas. Y me ha llamado la atención a lo largo de los años que he estado cubriendo este tema, que la historia que publicamos con David Grusch realmente puso en una posición difícil todo esto. Que de repente David sale y dice: 'esperen un momento, no solo estamos discutiendo aquí sobre si hay alienígenas o no. Lo que estamos hablando aquí es de una recuperación de naves accidentadas y un programa de ingeniería inversa, y yo digo que es real', él dice.Y creo que eso puso en una posición difícil ese intento del Estado de Seguridad Nacional de tratar de proporcionar una divulgación controlada. Pero me niego a aceptar que las personas como Lue Elizondo, que fueron parte de ese intento de una divulgación controlada, estuvieran motivadas por cosas malas. Son patriotas, aman a su país. Y he hablado con personas en el programa heredado que conocían a Lue. Lue, conozco a mucha gente y ellos te conocen, y sé que no puedes hablar sobre el papel que has desempeñado dentro del programa heredado, pero lo hiciste. Y creo que tenemos que detener esta tontería porque se está volviendo destructiva. Hay facciones y amarguras comenzando a desarrollarse dentro del mundo de la UAP, y creo que está en peligro de hacer volar todo por los aires porque 'divide y vencerás' es la moral de los guardianes que buscarían poner todo esto de nuevo en una caja por otros 50 años. Y esa es su intención. No tengo ninguna duda de que hay una facción que actualmente está retorciendo los brazos ahí arriba que están tratando de poner todo esto de nuevo en una caja. Y estamos en un momento épico en la historia humana ahora mismo. Donde, aunque hubo un camarógrafo llamado John que se me acercó antes aquí en la oficina de NewsNation, prometí mencionarlo, y él me dijo que era escéptico de que haya alguna evidencia de que los alienígenas estén interactuando con este planeta... te prometo, John, que lo están. Absolutamente, no hay duda sobre eso".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario