Hallaron ambientes "habitables" en las lunas heladas de Júpiter

Hallaron ambientes "habitables" en las lunas heladas de Júpiter

La investigación, desarrollada por la Universidad de Oviedo y el CSIC, se basa en un compuesto en el que el agua y el gas se mezclan formando una estructura diferente.

Un equipo multidisciplinar de investigadores españoles descubrió un nuevo material, presente en las lunas heladas de Júpiter, que podría favorecer el contacto entre los elementos químicos que dan lugar a la vida: el hidrato de gas. 

Por sus características, el material descubierto podría formarse en las lunas heladas de Júpiter, como Ganímedes, el cuerpo planetario que acumula más agua líquida del Sistema Solar bajo su corteza de hielo. El resultado del estudio en cuestión fue publicado en el último número de "ACS Earth and Space Chemistry". En la investigación participaron científicos de la Universidad española de Oviedo (norte) y del Centro de Astrobiología (un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial), quienes llevaron adelante la tarea de analizar las propiedades de ese nuevo material.

Los investigadores destacaron las importantes consecuencias tanto a nivel geológico como a nivel astrobiológico de este hallazgo, ya que permitiría a una fuente de carbono (el dióxido de carbono) estar en contacto con agua líquida con sales disueltas a temperaturas alrededor de los 0 grados, lo que abre las posibilidades de formación de vida en los océanos interiores de las lunas heladas del Sistema Solar.

Qué es el hidrato de gas

El nuevo material que contiene los elementos químicos necesarios para la vida y que podría encontrarse en las lunas heladas del Sistema Solar es un hidrato de gas (en este caso, dióxido de carbono), un compuesto en el que el agua y el gas se mezclan formando una estructura diferente.

La nueva estructura se considera un "hielo relleno” en el que el agua forma canales donde se aloja el dióxido de carbono.

El trabajo ha sido realizado por el grupo de Química Teórica y Computacional de Materiales (QTCMAT) de la Red Malta Consolider de la Universidad de Oviedo y por el Centro de Astrobiología.

El científico Fernando Izquierdo, investigador de la Universidad de Oviedo y primer firmante de la publicación, explicó que “se realizaron cálculos mecanocuánticos de muy alta precisión en el hidrato de dióxido de carbono, permitiendo analizar su comportamiento bajo presiones superiores a diez mil atmósferas a temperaturas criogénicas (por debajo de –100ºC)".

Y entre los resultados más relevantes se encuentra la posibilidad de que el dióxido de carbono pueda moverse libremente a través de la estructura sólida de hielo, lo que permitiría a este gas atravesar la barrera de hielo que se formaría, en las lunas heladas, entre la roca en el fondo del océano lunar y alcanzar las capas superiores, amplió el investigador en un comunicado. 

Por su parte, la investigadora del CAB Olga Prieto Ballesteros, coautora del estudio, precisó que "los hidratos de gas tienen la capacidad de almacenar moléculas que incluyen elementos esenciales para la habitabilidad planetaria", y por ello su gran interés astrobiológico.

https://www.pagina12.com.ar/307996-hallaron-ambientes-habitables-en-las-lunas-heladas-de-jupite?fbclid=IwAR296YzOffWg50J_coQqxtiyGld5dveDbE9OZS8qJ6Fyntv5ReBX5CbakQc

Mover la ufología más allá del materialismo

Por un centavo, por una libra: mover la ufología más allá del materialismo

por Joshua Cutchin

Crédito: joshuacutchin.com

SIR BAR: Mire, señor, la verdad puede ser criticada, pero nunca fingida. Podría darte más pruebas si se cumpliera la ocasión. Pero la Verdad no se debe hablar en todo momento.

ALD: Sin embargo, le preocupa hablar, y demostrar lo que dice, no es una broma.

SIR BAR: Bueno, O'er shooes, o'er boots. Y por un centavo, por una libra.

- Edward Ravenscroft, Los invitados de Canterbury, o, Una ganga rota una comedia

A finales del siglo XVI, Tycho Brahe propuso un modelo del sistema solar en el que todos los planetas conocidos (cinco en ese momento) giraban alrededor del Sol, mientras que el Sol mismo orbitaba la Tierra. Conocido como el Sistema Tychónico, el concepto no era del todo nuevo, ya que tenía precursores en el siglo IV a. C.; sin embargo, este modelo geoheliocéntrico híbrido estaba más cerca de la verdad que las teorías contemporáneas, que sostenían a la Tierra como el punto alrededor del cual giraba todo el cosmos.

El Sistema Tychónico mantuvo su popularidad entre los científicos progresistas hasta principios del siglo XVII, cuando Galileo propuso su modelo heliocéntrico, en el que el Sol es el punto fijo alrededor del cual orbitan todos los demás cuerpos celestes del sistema solar. Aunque perseguido por el establishment, la propuesta de Galileo finalmente fue aceptada. 

Siglos más tarde, Albert Einstein lo bautizaría como "el padre de la física moderna, de hecho, de la ciencia moderna por completo", un sentimiento que Stephen Hawking haría eco en su A Brief History of Time: "Galileo, quizás más que cualquier otra persona, fue responsable del nacimiento de la ciencia moderna”. 

Si bien Brahe no es exactamente una nota a pie de página menor de la historia, al mismo tiempo no disfruta de los elogios ni de la familiaridad del hombre de la calle que tiene Galileo en el siglo XXI. Brahe podía comprometerse con todo lo que hizo inmortal a Galileo, excepto por la rotación de la Tierra alrededor del Sol. Hacerlo hubiera sido revolucionario. Su importancia para la ciencia sería enorme si no se hubiera tomado medidas a medias y se hubiera comprometido con un modelo completamente heliocéntrico del sistema solar.

Por un centavo, por una libra, por así decirlo. Los ufólogos tomen nota. 

Si existe algo así como la "ufología convencional", se centra en una interpretación de "tuercas y tornillos" (T&T) de los avistamientos en apoyo de una Hipótesis Extraterrestre (HET). Los defensores de este enfoque fundamentado asumen, aunque ingenuamente, con toda justicia no ilógicamente, que una civilización extraterrestre reflejaría nuestros propios sueños, deseos y habilidades como especie. Los humanos desean explorar la galaxia, por lo tanto, los extraterrestres desean explorar la galaxia; los humanos lograrían este objetivo construyendo máquinas voladoras metálicas, los extraterrestres también; los humanos estudiarían y catalogarían la vida extraterrestre, los extraterrestres al revés. Para hacer una gran reducción, es una propuesta pintoresca de mediados del siglo XX en la que pequeños científicos ecológicos en naves espaciales físicas visitan regularmente la Tierra.

En este modelo, el paradigma materialista, la doctrina filosófica dominante de la ciencia, en la que la materia es la constante fundamental de la realidad y todos los demás fenómenos, incluida la conciencia humana, son subproductos ilusorios de la materia, reina de forma suprema. Los investigadores de T & T/HET sostienen que el problema OVNI puede y será resuelto por evidencia física: marcas de quemaduras en los sitios de aterrizaje, un video impresionante, una fotografía convincente, un platillo volador estrellado, un cuerpo extraterrestre.

Si bien muchos casos apoyan la opinión de T & T/HET, sus cimientos materialistas se tambalean cuando se enfrentan a la característica de Alta Extrañeza de la mayoría de los avistamientos de OVNIs. Los presuntos secuestrados por "extraterrestres" informan de profundas sincronicidades que se manifiestan en sus vidas, luchan contra los fenómenos poltergeist en sus hogares y ocasionalmente se encuentran con seres queridos durante su breve estancia en el Otro Mundo.

Estos puntos de datos perniciosos sirven como recordatorios constantes de que estamos nadando en una piscina muy extraña. De todos los motivos fantásticos informados por testigos presenciales, la telepatía, la capacidad de los extraterrestres (o incluso simplemente las luces en el cielo) para intercambiar ideas con testigos a través del pensamiento, es el más común.

“De 124 casos con los medios de comunicación especificados, 98 (79%) involucran telepatía, transferencia de pensamientos, o los testigos son capaces de entender u 'escuchar' a los seres sin que sus bocas se muevan o sin ninguna entrada auditiva aparente”, escribió Eddie Bullard en su extensa obra de 1987 UFO Abductions: The Measure of a Mystery. Si bien no se ha compilado ningún estudio de magnitud similar en las tres décadas intermedias, incluso una revisión superficial de la literatura sugiere que esta tendencia no ha disminuido.

"Con respecto al contacto OVNI, haríamos bien en recordar que la mayoría de los contactados y abducidos han afirmado alguna forma de conexión telepática con estos otros seres", escribió Richard Dolan en UFOs for the 21st Century Mind. “De hecho, tales conexiones las sienten a menudo las personas que tienen avistamientos de OVNIs, sin siquiera experimentar el nivel extra de abducción o contacto. En otras palabras, estos seres parecen, de alguna manera, conectarse telepáticamente con nosotros". Luego agrega que este aspecto "no es completamente apreciado por la ciencia actual".

A primera vista, aceptar la presencia de telepatía en los casos de abducción extraterrestre parece ser un anatema para los ufólogos de los T&T de la persuasión de la HET. Después de todo, su posición busca con firmeza respuestas científicas a la cuestión OVNI, mientras que la telepatía es considerada como una tontería de la Nueva Era por el establishment materialista. En la práctica, sin embargo, la mayoría de los defensores de la HET parecen bastante interesados ​​en declarar esta peculiaridad como una realidad de la experiencia OVNI.

Crédito: amazon.es

Antes de su muerte en 2011, Budd Hopkins sospechaba no solo que los extraterrestres eran responsables del fenómeno de la abducción, sino también que poseían habilidades telepáticas. En Missing Time de 1981 eludió cualquier posible contradicción sugiriendo que el componente telepático podría representar una tecnología extremadamente avanzada. 

El investigador sobre la abducción extraterrestre, Dr. David Jacobs, aunque inicialmente escéptico de la comunicación telepática en su trabajo inicial, más tarde se entusiasmó con el testimonio de testigos oculares de "Mindscans" y la telepatía como una realidad: "En prácticamente todos los relatos de abducción, la comunicación entre los extraterrestres y los secuestrados se hacen a través de la 'telepatía' y no de forma auditiva a través de sus oídos”, escribió en 1992.

J. Stanton Friedman, alguien que posiblemente ha hecho más que nadie para legitimar la investigación OVNI mientras mantiene firmemente un paradigma T&T, articuló más abiertamente su aceptación de la comunicación telepática en encuentros OVNI en un episodio del 21 de enero de 2012 del popular podcast Skeptiko de Alex Tsakiris:

Estoy convencido de que cualquier civilización avanzada sabrá acerca de la telepatía y el control mental y la comunicación a distancia. Realmente me vino a la mente cuando estaba parado en el lugar exacto donde estaba Barney Hill cuando el platillo estaba sobre su automóvil y él estaba mirando a través de binoculares a la tripulación a bordo.

Sin ninguna buena razón, saltaron hacia atrás en el auto, muy asustados, y se salieron de la carretera principal, Ruta 3, y se dirigieron a una carretera secundaria. Luego se dirigen a un camino de tierra, lo que Barney nunca habría hecho. Y termina junto al único lugar en el área donde se puede aterrizar un platillo volante, digamos de 80 pies de diámetro... Fue una prueba clara para mí de que estos tipos estaban dirigiendo sus acciones.

Me parece eminentemente claro que estos tipos tienen capacidades, como el único término simple que conozco, para hacer cosas que no consideramos respetables. Como leer la mente, controlar la mente y hacer que la gente olvide. 

En resumen, la telepatía se considera un gentium de consenso entre los ufólogos de T&T/HET, y debería serlo. Si desechamos todos los relatos relacionados con la comunicación telepática, nos quedaríamos con solo una pequeña fracción de los casos informados. Sin embargo, la pregunta es si los que están a favor de la solución T&T/HET han luchado por completo con las implicaciones que plantea la telepatía en los informes de abducciones y OVNIs.

La pendiente resbaladiza

La repercusión más obvia de una creencia en la telepatía es cómo normaliza una serie de otros fenómenos psi en un efecto dominó, que a su vez destruye el monopolio ufológico percibido de T&T B/HET. Después de todo, parece arbitrario trazar una línea en la arena en la telepatía, que es solo un punto en un amplio espectro de habilidades psíquicas. La literatura OVNI está plagada de testigos que experimentan tal actividad, desde lo comparativamente mundano (precognición, clarividencia) hasta lo dramático (psicoquinesis, proyección astral). La telepatía, un fenómeno cuya existencia es ampliamente aceptada por los defensores de T&T/HET, acompaña a casi todos estos ejemplos.

Escribió Jacques Vallée a mediados de la década de 1970:

Hace mucho que me interesan tanto las manifestaciones OVNI como las manifestaciones psíquicas como la telepatía, los poltergeists y la psicoquinética, pero me he abstenido (hasta hace unos años) de intentar construir un puente entre estos dos campos. Sin duda, he sido consciente de que muchos casos de OVNIs contenían elementos indicativos de fenómenos psíquicos. Al mismo tiempo, he encontrado en la literatura de la historia psíquica muchas observaciones que sugerían la presencia o la interferencia de OVNIs. Habría sido imposible no reconocer estas conexiones y, sin embargo, para dar solo un ejemplo, cuando recientemente fui invitado a hablar sobre la investigación OVNI en un curso de extensión de la Universidad de California sobre fenómenos psíquicos, mi decisión de aceptar la invitación fue recibida con incredulidad. entre los astrónomos interesados ​​en privado en el tema. Uno de mis amigos físicos que estaba estudiando el aspecto material de los avistamientos incluso me llamó para preguntarme: '¿Por qué estás mezclando un campo tan sólido como la investigación OVNI con el área de mala reputación de los fenómenos psíquicos?', Lo que implica que al hablar del análisis de OVNIs, avistamientos ante especialistas en investigación cerebral, meditación, biorretroalimentación y análisis de ondas cerebrales, ¡podría poner en peligro mis posibilidades de capturar un platillo volador real y material!

Al mismo tiempo, fue divertido observar la desgana inicial de quienes habían pasado toda su vida estudiando poltergeists, telepatía y el aura humana para considerar el tema de los OVNIs.

Pero una vez establecida la conexión, no cabía más duda de que teníamos que tratar con uno, no con dos temas; no con dos conjuntos de fenómenos, sino con un único universo de eventos en el que estaba en vigor un único conjunto de leyes.  

Es fácil ilustrar cómo esta conexión inevitable destruye la postura tradicional de T&T. A partir de la década de 1970, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a invertir fondos en la investigación sobre la visión remota, una supuesta habilidad psíquica en la que a un modelo se le da una serie de coordenadas y se le pide que exprese qué impresiones y sensaciones le vienen a la mente. El Proyecto Stargate, como se lo llamó, costó a los estadounidenses al menos $ 20 millones antes de que fuera cerrado en 1995 por "no producir ninguna información de inteligencia procesable" (uno sospecha que si esta narrativa oficial fuera cierta, el proyecto se habría terminado después de uno, cinco o incluso diez años en lugar de veinte, pero ese es un tema para otro día). 

Crédito: amazon.es

Una lista de los que están adjuntos a este esfuerzo se lee como una galería de parapsicólogos y psíquicos de los 70: Russell Targ y Hal Puthoff encabezaron la investigación, contando con la ayuda de personas como Joseph McMoneagle, Pat Price, Uri Geller, e Ingo Swann. en diversas capacidades. Swann es de particular interés por una anécdota que relató en su libro de 1998 Penetration: The Question of Extraterrestrial Telepathy.

Justo antes de la formación de Stargate, un misterioso agente del gobierno que se hacía llamar "Sr. Axelrod” se puso en contacto con Swann y le pidió que viera remotamente un conjunto de coordenadas en el lado lejano de la Luna de la Tierra. Swann se sintió inicialmente frustrado con sus resultados, que parecían producir visiones de cosas muy poco parecidas a la Luna, incluidas estructuras artificiales y evidencia de algún tipo de operación minera. Después de que Axelrod le asegurara que estos resultados eran consistentes con su inteligencia de actividad en la Luna, Swann, atónito, continuó con su sesión.

Había "redes" sobre cráteres, "casas" en las que, obviamente, vivía alguien, excepto que no podía ver quién, salvo en un caso.

En ESE caso, vi a un tipo de gente ocupada trabajando en algo que no pude entender. El lugar estaba oscuro. El "aire" estaba lleno de un polvo fino y había algún tipo de iluminación, como una tiniebla o niebla oscura de color verde lima.

Lo que pasaba con ellos era que eran humanos o se veían exactamente como nosotros, pero todos eran hombres, como bien podía ver, ya que estaban completamente desnudos. No tenía ni idea de por qué. Parecían estar cavando en una ladera o un acantilado...

Pero allí, en mi estado psíquico, como sentía que estaba, algunos de esos tipos empezaron a hablar con entusiasmo y gesticular. Dos de ellos señalaron en mi "dirección".

“Creo que me han visto, Axel. Me estaban señalando, creo. ¿Cómo podrían hacer eso... a menos que... también tengan algún tipo de percepciones psíquicas elevadas?"

Si bien la historia es sin duda fantasiosa, plantea una serie de posibilidades convincentes si es cierta. No tenemos idea de cómo estos habitantes de la Luna habrían descrito a Swann a sus compañeros.

¿Hubo un componente visual? ¿Les pareció un fantasma? ¿O quizás Swann se les apareció a los selenitas como una luz anómala en su cielo, o como un platillo volador? Quizás cuando observamos tales cosas en nuestros cielos, no vemos naves espaciales extraterrestres físicas, sino manifestaciones de inteligencias avanzadas que ven la Tierra a distancia. Quizás sólo los psíquicamente sensibles entre nosotros puedan verlos, aquellos de nosotros receptivos a la telepatía.

¿Por qué construir un disco de metal tosco y viajar 40 años luz para observar a los terrícolas cuando puedes hacerlo desde la comodidad de tu sala de estar? Las naves espaciales T&T no son hechos consumados. Esta es una de una miríada de posibilidades que se vuelven plausibles cuando los ufólogos respaldan los fenómenos psi.

Rechazando el materialismo

Menos obvio pero mucho más profundo es cómo este respaldo de la telepatía en los encuentros OVNI traza líneas de batalla irreconciliables entre la ufología y el materialismo. A los ojos de los científicos modernos, la creencia en la telepatía y las habilidades psíquicas degrada aún más el ya manchado tema de la ufología; desprecian estos conceptos y los rechazan de plano, porque amenazan directamente el método científico.

La literatura científica está plagada de sentimientos como los que defiende el filósofo y físico Mario Bunge:

La precognición viola el principio de antecedencia (“causalidad”), según el cual el efecto no ocurre antes que la causa. La psicoquinesis viola el principio de conservación de la energía y el postulado de que la mente no puede actuar directamente sobre la materia (si fuera así, ningún experimentador podría confiar en sus propias lecturas de sus instrumentos). La telepatía y la precognición son incompatibles con el principio epistemológico según el cual la obtención del conocimiento fáctico requiere la percepción sensorial en algún momento.

La parapsicología no utiliza ningún conocimiento adquirido en otros campos, como la física y la psicología fisiológica. Además, sus hipótesis son inconsistentes con algunos supuestos básicos de la ciencia fáctica. En particular, la idea misma de una entidad mental incorpórea es incompatible con la psicología fisiológica; y la afirmación de que las señales se pueden transmitir a través del espacio sin desvanecerse con la distancia es incompatible con la física. 

Para que no asumamos que esta es una opinión aislada, considere la conclusión de un panel de 1988 encargado por el Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos para estudiar lo paranormal: “A pesar de un historial de 130 años de investigación científica sobre tales asuntos, nuestro comité no pudo encontrar ninguna justificación científica para la existencia de fenómenos como la percepción extrasensorial, la telepatía mental o los ejercicios de 'mente sobre materia'... La evaluación de un gran cuerpo de la mejor evidencia disponible simplemente no respalda la afirmación de que estos fenómenos existen”.

No importa que esta afirmación sea demostrablemente falsa (más sobre eso en un momento). Lo que importa es que los ufólogos no hacen amigos en estos círculos, los círculos en los que desean desesperadamente ser incluidos, respaldando la telepatía.

¿Cómo esperan los ufólogos de T&T/HET que buscan la aceptación de la corriente principal reconciliar las visitas extraterrestres con algo que la ciencia declara como una imposibilidad fundamental? ¿A quién le importa la evidencia como marcas de quemaduras en el suelo, datos de radar, efectos de radiación o documentos gubernamentales cuando el testigo agrega: "Los extraterrestres me hablaron sin mover la boca". Inadmisible por asociación.

Cualquier ufólogo que se precie de su sal forteana señalará los avances recientes en el campo de los estudios de la conciencia como legitimadores de tales datos. Es cierto: si bien existe una gran cantidad de basura como "evidencia" de los fenómenos psíquicos, un puñado de investigadores bien calificados están derribando el paradigma materialista ladrillo por ladrillo, produciendo investigaciones de primer nivel e incluso publicando en revistas revisadas por pares de gran prestigio.

Rupert Sheldrake ha llevado a cabo una gran cantidad de proyectos de investigación sobre la conciencia, pero quizás ninguno más famoso que su trabajo de “telepatía de mascotas”. Su rigurosa experimentación, realizada con la máxima dedicación al método científico, sugirió que los perros se apresuran a esperar junto a una puerta o ventana en el momento en que sus dueños inician el viaje de regreso a casa. Un perro del estudio, Jaytee, se jactó de una tasa de éxito del 85%, a pesar de que Sheldrake aleatorizó las horas de salida, los conductores y los vehículos. 

El cardiólogo holandés Pim van Lommel realizó una de las encuestas longitudinales más grandes de la historia de pacientes con paro cardíaco con el propósito expreso de examinar sus experiencias cercanas a la muerte. Su artículo posterior, que apareció en la prestigiosa revista médica británica The Lancet en 2001, concluyó que ninguna explicación médica actual explicaba satisfactoriamente las experiencias de los pacientes.

Crédito: goodreads

Antes de su muerte en 2007, el psiquiatra de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia, Ian Stevenson, prácticamente puso fin al debate sobre la reencarnación. Solo una de sus obras, Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects, narra los recuerdos de vidas pasadas y las marcas de nacimiento anómalas de más de 200 niños, cada uno correspondiente a las vidas y heridas de los fallecidos que afirmaron alguna vez haber sido.

El profesor de la Universidad de Cornell, Daryl Bem, publicó un artículo en 2010 que sugiere que las emociones intensas pueden mejorar directamente los fenómenos psi. En su investigación, más de 1.000 sujetos mostraron una mayor aptitud para adivinar la ubicación de imágenes eróticas sobre imágenes neutrales (53,1% versus 49,8%, estadísticamente significativo).

Esto es solo una muestra del trabajo respetable que se está realizando actualmente en los estudios de la conciencia. Es necesario que, si no está familiarizado con alguno de los individuos mencionados anteriormente, que no son más que un puñado de investigadores que rechazan el materialismo, aproveche su trabajo a toda prisa.

A la luz de esta investigación ciertamente estelar, algunos responderán que el enfoque T&T/HET será exonerado si las habilidades psi son aceptadas algún día dentro del establishment científico. En ese caso, estas capacidades humanas no serán consideradas como fenómenos sobrenaturales, solo como fenómenos naturales mal entendidos.

Estos individuos no podrían estar más equivocados, al menos en la forma en que el materialismo nos ha obligado a definir lo “natural” durante los últimos siglos. El materialismo sostiene que solo lo tangible es real. Los efectos de la conciencia extendida no tienen lugar en un paradigma materialista, punto.

Al mismo tiempo, recuerde que no materialista no es igual a no científico. La ciencia no es más que un conjunto de pautas y herramientas para evaluar la realidad de manera honesta y objetiva, mientras que el materialismo es una suposición basada en la noción de que solo las cosas que se pueden replicar en un laboratorio son dignas de etiquetar como "reales" (aunque, como se ilustró anteriormente, ni incluso la repetibilidad controlada satisface este estándar arbitrario). Confirmar la realidad objetiva de la telepatía, la visión remota, la clarividencia o cualquier otro efecto psi devastaría nuestra comprensión de las leyes naturales, lo que a su vez paralizaría la seguridad con la que opera el método científico. Destrozaría el materialismo.

Alex Tsakiris lo explica hábilmente en su libro Why Science is Wrong… About Almost Everything.

Si mi conciencia es algo, cualquier cosa, que no sea un producto de mi cerebro, entonces la ciencia está fuera de servicio hasta que descubra exactamente cómo interactúa mi conciencia con este mundo. Si mi conciencia es más que mi cerebro físico, entonces la conciencia es el factor X en cada experimento científico. Es el asterisco en las notas a pie de página que dice: "Nos acercamos lo más que pudimos, pero tuvimos que dejar de lado la conciencia para que nuestros números funcionen". 

La buena noticia es que la ola de consenso está empezando a favorecer a investigadores como Sheldrake, van Lommel, Stevenson, Bem y compañía. Los científicos hablan y se comportan menos como drones materialistas y más como buscadores de la verdad abiertos pero de mentalidad crítica (en otras palabras, más como científicos reales). Hay individuos bien ubicados en el establishment materialista que tienen ideas como el multiverso o la noción de que podemos estar viviendo en una simulación. Por supuesto, todavía están tocando el anticuado tambor del materialismo del siglo XVIII, pero al menos está comenzando un diálogo. 

Para obtener un ejemplo más específico de cómo el pensamiento convencional suena más extraño cada día, considere el sentimiento expresado en un comunicado de prensa de 2015 de la Universidad Nacional de Australia. Al confirmar que las partículas existen en un estado de abstracción hasta que se observan, cuantifican y miden (básicamente diciendo que los eventos a nivel cuántico están definidos por el futuro, no por el pasado), el Dr. Andrew Truscott dijo: “En el nivel cuántico, la realidad no existe si no la miras”. 

Hablar así un ufólogo en la década de 1990 habría sido recibido con hombres con batas blancas.

Una vez que la última ficha caiga en la "cadena de dominó de aceptación psi" —y lo hará, a trompicones y arranques— será claramente obvio que el materialismo está, si no totalmente falsificado, al menos socavado en un grado irreparable. De las cenizas del materialismo surgirá un nuevo modelo de realidad en el que el establishment científico acepta que el fenómeno completamente intangible y totalmente interiorizado de la conciencia humana puede manifestar efectos mensurables en nuestro mundo físico.

¿Suena como un fenómeno aéreo inexplicable con el que se haya encontrado?

O el materialismo es correcto o el materialismo es incorrecto. Si es correcto, ¿cómo pueden los investigadores de T&T/HET creer en la telepatía? Si es incorrecto, entonces ¿por qué tantos todavía se sienten obligados a explicar los OVNIs utilizando el paradigma materialista exacto que la existencia de la telepatía refuta?

La telepatía en los relatos OVNI o el materialismo científico: uno debe ser rechazado. No hay término medio. Sin medias tintas. Por el centavo que es la telepatía, por la libra que abandona el materialismo. ¿Por qué seguir jugando según las reglas científicas cuando ya las ha roto al adscribirse a la telepatía y, más concretamente, el libro de reglas se está reescribiendo a su favor mientras hablamos?

Por supuesto, nada de esto excluye la posibilidad de que extraterrestres telepáticos visiten la Tierra en naves espaciales sofisticadas, ni sugiere que muchos investigadores de T&T/HET no hayan adoptado ya un paradigma posmaterialista basado en la conciencia. Pero es fatigoso leer descripciones complicadas de la nanotecnología del “metal de la memoria” en el lugar del accidente o escuchar a los conferenciantes sugerir propuestas elaboradas sobre cómo se puede lograr un viaje más rápido que la luz. Tales disculpas materialistas se vuelven completamente innecesarias cuando se opera en un paradigma basado en la conciencia.

Un paradigma mágico.

Un paradigma de la conciencia o cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la magia

Es probable que los ufólogos ortodoxos retrocedan ante el término "magia". Es cierto que suena como lo menos científico posible. Pero para tomar un Arthur C. Clarke-ismo y darle la vuelta, si alguna tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia, entonces se deduce que la magia es indistinguible de cualquier tecnología suficientemente avanzada.

Aquellos que se encuentran a caballo entre la línea mágico-ufológica están en buena compañía. El gobierno de los Estados Unidos, como lo demuestra The Stargate Project, tiene una larga historia de gran interés tanto en los OVNIs como en la magia durante décadas (quizás el gran secreto de la divulgación de los OVNIs, si ese día llegara alguna vez, es que han estado estudiando los dos como un solo fenómeno). Se rumorea desde hace mucho tiempo que las familias dinásticas de Norteamérica vacían sus bolsillos en una variedad de proyectos ocultistas. Una cita atribuida apócrifamente a J.P. Morgan dice: "Los millonarios no usan la astrología, los multimillonarios sí".

Para hacer que el término "magia" sea más apetecible, vayamos al perennemente articulado mago del caos Gordon White, quien dijo en una entrevista de 2015:

La magia es una respuesta específica de la cultura a los efectos de la conciencia que ocurren naturalmente como la telepatía y la precognición, y todas estas cosas normales que como humanos, con una mente que funciona normalmente, experimentamos... Si miras desde las tribus aborígenes australianas hasta los magos del caos en Londres 2015, la cita entre comillas "poderes" o la cita entre comillas "efectos" que puedes lograr con la magia se reduce prácticamente a las mismas cuatro o cinco cosas: telepatía, precognición (ver el futuro, clarividencia, como quieras llamarlo), visitar el Otro Mundo y, de alguna manera, traficar con los espíritus. 

Mucho menos aterrador, ¿no? Es fácil entretener la realidad objetiva de la magia una vez que dejamos de lado las restricciones del materialismo, al que la práctica mágica se opone diametralmente. No es más que otro dominó. Si cree en la telepatía, tiene una cosmovisión mágica de facto; en cierto modo, los investigadores de línea dura de T&T/HET han respaldado la magia durante décadas.

Es difícil imaginar al ufólogo culto argumentando en contra de la descripción de la magia de White. La mayor cantidad de rechazo probablemente se centraría en sus dos últimos puntos: visitar el Otro Mundo y traficar con los espíritus, pero ¿no describe eso perfectamente las abducciones extraterrestres? Si los mágicamente operantes han estado en lo cierto acerca de la realidad de los efectos psi durante milenios mientras la ciencia caía en la madriguera del materialismo, ¿quizás deberíamos darle a esa comunidad el beneficio de la duda cuando afirma que existen espíritus desencarnados?

Ver la ufología con un ojo mágico no es una novedad (los primeros pioneros como Allen Greenfield defendieron este enfoque durante años). Es novedoso declarar que no debemos sentirnos avergonzados por esta interpretación. Es novedoso predecir que, algún día, su ciencia se parecerá mucho más a la nuestra. Todo lo que tenemos que hacer es mantener la cabeza baja y esperar a que pase la agonía del materialismo. Mientras tanto, es imperativo que los ufólogos se familiaricen con los recursos y el pensamiento mágicos.

Una de las cosas más importantes que frena la ufología es que dos tercios de los investigadores nunca han abierto un grimorio. Si lo hubieran hecho, se darían cuenta de que la mezcolanza de espíritus catalogados allí refleja la apariencia variada de las especies extraterrestres en la literatura OVNI. Verían cómo comunicarse con seres queridos fallecidos en abducciones extraterrestres no es tan extraño cuando su paradigma fomenta la construcción de altares de antepasados. Verían que hay muy poca diferencia entre un mago del siglo X que invoca a Ashtaroth y Steven Greer llamando a los OVNIs desde el cielo nocturno en 2017.

Y empezarían a comprender cómo funciona la lógica no humana.

Crédito: amazon.com

“Los magos tienen experiencia personal de la lógica no humana; cómo se siente, cómo se manifiesta en la vida y la cultura, etc.”, escribió White en su libro Star.Ships de 2016. “Se caracteriza por la atemporalidad, altos niveles de coincidencia, repetición de motivos y símbolos en contextos totalmente no relacionados y una capacidad cuasi-fractal de parecer extrañamente resonante en cualquier nivel en el que observe el fenómeno, desde lo micro a lo macro”. 

White describe las fuerzas detrás de esta lógica no humana como "magoniana", un término tomado del invaluable libro de 1969 de Jacques Vallée, Passport to Magonia. El examen intercontextual de Vallée del fenómeno OVNI trazó paralelismos no solo con el folclore de las hadas del norte de Europa, sino también con las historias francesas medievales de magos pilotos de aeronaves del reino de las nubes de Magonia. Llamar a estos fenómenos “Magonianos” no tiene connotaciones y elimina fácilmente las barreras artificiales que la ufología dominante ha erigido entre los relatos de extraterrestres, espíritus, hadas y apariciones de la Santísima Virgen María. 

En 1918, el mago Aleister Crowley afirmó haber convocado repetidamente a una entidad llamada "Lam", que dibujó con una cabeza bulbosa muy evocadora de las descripciones modernas de los extraterrestres grises. Los ufólogos ven la interacción de Crowley con Lam como una visita extraterrestre, los mágicamente operantes la ven como un conjuro, pero llamar a la experiencia "Magoniana" nos da una lengua franca muy necesaria que facilita la discusión interdisciplinaria entre estas comunidades.

Esta embriagadora mezcla ufológica-mágica es una prometedora vía de exploración. Ir más allá del materialismo se trata de confrontar honestamente el hecho de que no sabemos nada con certeza sobre los OVNIs, pero elegir ser inspirados en lugar de frustrados por esta comprensión, lo que lleva a un tipo de gnosticismo no dogmático. Los fenómenos magonianos abarcan una serie de respuestas al problema OVNI: extraterrestres, sí, pero también viajeros en el tiempo, demonios, espíritus, poltergeists culturales, entidades interdimensionales, el inconsciente colectivo junguiano, yoes superiores daimónicos, hadas, fantasmas o teorías infinitamente hibridadas en ellos.

“Si hay formas de vida físicas [extraterrestres]… postulo que están sujetas a la misma interacción no física y posteriores oscilaciones en la complejidad tecnológica [como nosotros]”, escribió White. "Por supuesto, se vuelve un poco borroso cuando se tiene en cuenta el hecho de que un mundo espiritual que abarca el universo debe contener a los Muertos de numerosas razas alienígenas y, por lo tanto, la interacción con él implica una transferencia indirecta de tecnología de una especie a otra... solo separados en el tiempo.”

La verdad del asunto es que, como comunidad ufológica, hemos dejado la puerta abierta a una visión de la realidad basada en la conciencia y, por extensión lógica, mágica desde el inicio del campo. La disonancia cognitiva de aceptar la telepatía en los encuentros con OVNIs mientras simultáneamente nos esforzamos por lograr la aceptación científica generalizada es un obstáculo recurrente para la ufología contemporánea... estamos holgazaneando colectivamente aferrándonos a las nociones de extraterrestres de carne y hueso en naves espaciales de tuercas y tornillos.

Sin embargo, todavía hay esperanza. Un campo que está constantemente marginado no tiene por qué estar en el lado equivocado de la historia: el paradigma materialista se derrumbará con el tiempo, y los estudios de la conciencia son la estrella proverbial a la que la ufología debería engancharse. El estudio de los OVNIs y la abducción extraterrestre tiene cero obligaciones con un modelo T&T/HET. Lo que sí tiene una obligación es, para citar a Alex Tsakiris, "seguir los datos dondequiera que conduzcan".

Quizás Gordon White articuló este sentimiento de la manera más evocadora:

Abandonar la interpretación al cientificismo es eludir el deber más sagrado de la filosofía natural. Tu tribu se merece algo mejor. Y si siente algún remordimiento residual sobre quién tiene legitimidad de interpretación en nuestra cultura, considere esto. Estamos totalmente justificados en darle la vuelta a la pregunta y preguntar a los científicos qué creen que están haciendo nadando en nuestra piscina en primer lugar.

Ahora tienes permiso para adentrarte en las profundidades.

https://www.joshuacutchin.com/single-post/2018/03/28/In-for-a-Penny-In-for-a-Pound-Moving-Ufology-Beyond-Materialism?fbclid=IwAR0kxCrEn_Y9U1ktTpZfe93ezhYvkYHezuQPg3XT4PZYmdTKp-KyuR6w26w

Modificado por orbitaceromendoza

Investigaciones secretas de OVNIs 'ocultas al gobierno del Reino Unido' porque los militares 'no confiaban' en ellos

Investigaciones secretas de OVNIs 'ocultas al gobierno del Reino Unido' porque los militares 'no confiaban' en ellos

Los buscadores secretos de extraterrestres del Ministerio de Defensa "no confiaban" en los funcionarios públicos con su información, afirma el Dr. David Clarke, quien descubrió el estudio del Personal de Inteligencia de Defensa en 2005.

por Berny Torre

El Dr. David Clarke dijo que el equipo del Ministerio de Defensa encargado de buscar extraterrestres "no confiaba" en los funcionarios públicos (Imagen: Youtube)

Los investigadores secretos de OVNIs de Gran Bretaña mantuvieron sus hallazgos ocultos al gobierno, afirmó un académico.

El Dr. David Clarke, de la Universidad de Sheffield Hallam, dijo que el equipo del Ministerio de Defensa encargado de cazar extraterrestres "no confiaba" en los funcionarios públicos que informaban a los ministros con sus datos.

El conferencista y periodista de investigación descubrió el estudio de 400 páginas del Personal de Inteligencia de Defensa sobre 10.000 avistamientos de OVNIs en 2005.

Ahora ha dicho que sus oficiales militares a menudo mantuvieron en secreto sus hallazgos a los funcionarios públicos por temor a que se filtrara la información.

El Dr. Clarke agregó que los ex investigadores de OVNIs del gobierno que han hecho públicos los hallazgos, como Nick Pope "no investigaron nada".

Le dijo al Podcast UFO con Martin Willis: "Había un escritorio OVNI en el que fue titular durante tres años, pero era solo una de las docenas de personas diferentes que hicieron esa tarea y en realidad no investigó nada."

"Él solo recibió informes y los archivó. Era un funcionario público, había un organismo que investigaba los casos y se conocía como el Estado Mayor de Inteligencia de Defensa, DI55, y eran las personas que tenían la tarea de investigar los incidentes OVNI que se consideraba tenían algún tipo de significado militar".

El investigador de OVNIs agregó: "El sistema era extremadamente complicado y en varias ocasiones había dos o tres departamentos diferentes del Ministerio de Defensa británico que estaban involucrados en la investigación de OVNIs o respondiendo al público."

"Podría realizar algunas comprobaciones con una estación de radar local, pero eso es todo lo que el tiempo permite."

A Martin Willis se le dijo que los funcionarios del Ministerio de Defensa mantuvieron al gobierno a oscuras sobre sus investigaciones OVNI (Imagen: Youtube)

"Si había algo que se consideraba de posible importancia militar o algo que necesitaba más investigación, se pasaba al DI55 para que realizara la investigación."

“Entrevisté a la mayoría de las personas que trabajaban en este tema en DI55 en ese momento y me dijeron, 'bueno, Nick Pope no estuvo involucrado en esto, hicimos las investigaciones, no compartimos información con ellos porque no confiamos en ellos'."

"Era un civil que estaba informando a los ministros, estaba haciendo trabajo de relaciones públicas y durante ese tiempo en ese trabajo pensó, 'bueno, podría ganarme la vida con esto'".

Los funcionarios del Estado Mayor de Inteligencia de Defensa investigaron unos 10.000 posibles avistamientos de ET en el Reino Unido entre 1997 y 2000.

Concluyeron que los OVNIs tenían una presencia observable "indiscutible" pero no había evidencia que sugiriera que fueran "hostiles o bajo algún tipo de control".

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/secret-ufo-probes-hidden-uk-23053886?fbclid=IwAR2IUi7yEEeEyClAueVeDWKFGr35ttXvzuAqXW18upEkykAi_KKl-gHzcM8

Por otra parte...

¿Nick Pope investigó OVNIs para el Ministerio de Defensa del Reino Unido?

por Kevin Randle

En la comunidad OVNI, siempre hay desacuerdos y, a veces, se lanzan acusaciones que no tienen base de hecho. Me han llamado cómplice de la Fuerza Aérea, me han acusado de trabajar para Héctor Quintanilla y el Proyecto Libro Azul, y que soy un propagandista anti-abducciones que escribe ficción. La única verdad en todo eso es que escribo ficción, incluida la ciencia ficción, pero ¿eso realmente me descalifica de la investigación OVNI? ¿Mi experiencia en el ejército y mi entrenamiento en varios campos no sugerirían que puedo aportar algunas ideas importantes a la investigación OVNI?

Digo todo esto porque el Dr. David Clarke ha sugerido nuevamente que Nick Pope (der.), a veces descrito como el Fox Mulder británico (porque a los medios de comunicación les encanta reducir todo al mínimo común denominador) no investigó nada oficialmente. Clarke le dijo a Martin Willis, durante el reciente podcast de Willis, "Había un escritorio OVNI cuando fue titular durante tres años, pero él era solo una de las docenas de personas que hicieron esa tarea y en realidad no investigó nada".

Clarke continuó diciendo que Nick Pope simplemente recibió los informes y que luego los archivó. El responsable de las investigaciones fue el Estado Mayor de Inteligencia de la Defensa, DISS. Su trabajo era realizar las investigaciones de OVNIs que se creía que tenían algún tipo de significado militar.

Clarke dijo: "He entrevistado a la mayoría de las personas que trabajaron en este tema en DISS en ese momento y me dijeron 'bueno, Nick Pope no estuvo involucrado en esto. Hicimos las investigaciones, no compartimos información con ellos porque no confiamos en ellos". Quería decir que los funcionarios civiles tendían a filtrar información a la arena pública y que por eso no confiaban en ellos.

Por supuesto, esto realmente no es nada nuevo. Clarke ha planteado estas acusaciones en el pasado y Nick las ha refutado en el pasado. Este tipo de cosas parece salpicar el paisaje OVNI. No importa cuántas veces se cuestionen las acusaciones; parecen aparecer una y otra vez.

Philip Mantle, la fuerza detrás de Flying Disk Press, y alguien que no puede ser visto como un escéptico, escribió a varios investigadores de OVNIs de todo el mundo la semana pasada:

En los últimos días, las redes sociales han estado bulliciosas con respecto a las acusaciones hechas por el Dr. David Clarke. El Dr. Clarke fue entrevistado por Martin Willis en su podcast el 18 de noviembre. Aproximadamente a la mitad de esta entrevista de una hora, Martin le preguntó a David sobre Nick Pope. Como la mayoría de ustedes sabrán, el Sr. Pope afirma haber dirigido el proyecto OVNI del gobierno del Reino Unido y haber investigado oficialmente OVNIs, círculos de cultivos y abducciones alienígenas como parte de su trabajo en el Ministerio de Defensa. El Dr. Clarke declaró públicamente que el suyo no es el caso y que el Sr. Pope no realizó tal trabajo y nunca hubo ni existe un "PROYECTO OVNI" del gobierno del Reino Unido...

El Dr. David Clarke no es la única fuente de información sobre Nick Pope. Personalmente, he estado haciendo mis propias averiguaciones que aún están en curso. Aunque mis preguntas aún no están completas, he visto y escuchado lo suficiente como para convencerme de que el Dr. Clarke tiene razón. Como resultado, ayer [25 de noviembre] eliminé el prólogo de Nick Pope para la edición revisada de mi libro “WITHOUT CONSENT”.

Por supuesto, Nick Pope niega estas acusaciones, pero ahora la pelota está [simplemente] en su cancha. ¿Puede Nick Pope proporcionar documentación oficial que indique que dirigió el Proyecto OVNI del gobierno del Reino Unido? Bueno, el Ministerio de Defensa también afirma que no hizo tal cosa. Si no puede, ¿es este el principio del fin de Nick Pope?

Aún así, hay algo de humo, pero hay fuego. Me gustó especialmente la idea de que Nick presentara algún tipo de documentación. Me han hecho el mismo tipo de solicitudes cuando la gente se preguntaba si había sido completamente honesto acerca de mis antecedentes. Proporcioné la documentación, aunque un par de veces fue necesario convencer a las agencias de control para que publicaran los datos. Siempre intento proporcionar la información solicitada para detener los rumores.

También descubrí que aquellos que no pueden proporcionar la evidencia tienden a pensar: "No voy a dignificar esa solicitud con ningún tipo de defensa de respuesta". Siempre he pensado que eso significa que no pueden proporcionar la evidencia, por lo que simplemente eluden la pregunta con esta falta de respuesta.... O recurren a lo antiguo: los registros han sido alterados o destruidos. Grandes señales de alerta cuando se trata de este tipo de acusaciones.

Me acerqué a Nick Pope, quien, por supuesto, estaba al tanto de este último alboroto. En cuestión de minutos, recibí una respuesta de Nick. Mencionó que esta acusación había existido durante años y había sido respondida una y otra vez. Señaló que había sido entrevistado por varios reporteros de televisión, radio y periódicos de alto nivel y había aparecido en numerosos documentales. Sugirió que esos reporteros lo habían investigado y encontraron que sus afirmaciones eran creíbles...

Bueno, dado el estado actual del periodismo, y sabiendo que los productores de documentales a menudo tienen sus propias agendas, ese argumento no me influyó particularmente. Algunos podrían haberlo comprobado, pero supongo que la mayoría no. Simplemente creyeron lo que les dijeron porque era más fácil que hacer una investigación real.

Eso no fue todo lo que dijo. Proporcionó un enlace a un documento oficial que parecía subrayar lo que afirmó. Puedes leer eso aquí:

https://publications.par Parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo060418/text/60418154.htm

Si se desplaza un poco hacia abajo, encontrará una pregunta que se hizo en el parlamento británico que parecía sugerir que Nick sí investigó OVNIs. No es un respaldo rotundo, pero sugiere que Nick estaba diciendo la verdad sobre su participación, oficialmente, en las investigaciones de OVNIs.

Entonces, para responder a la pregunta de Philip Mantle, parece que Nick proporcionó un documento oficial que dice que dirigió el proyecto. Para aquellos que no quieran tomarse tantas molestias, aquí está esa breve declaración:

De 1991 a 1994, el Sr. Pope trabajó como funcionario dentro de la Secretaría (personal aéreo). Llevó a cabo una amplia gama de tareas de secretaría relacionadas con la política central, los aspectos políticos y parlamentarios de la actividad no operativa de la RAF. Parte de sus funciones estaban relacionadas con la investigación de fenómenos aéreos no identificados reportados al Departamento para ver si tenían algún significado defensivo.

Como digo, no es exactamente un respaldo rotundo, pero es el mismo tipo de respaldo que hemos visto para Luis Elizondo y el proyecto AATIP que podría haber dirigido. Ahora estamos en un mundo de secretos y burocracias y doble lenguaje, por lo que es difícil definir la verdad. Por el momento no tenemos una respuesta real, aparte de que Nick proporcionó documentos oficiales, pero no llegó tan lejos como me hubiera gustado.

Eso no es todo. Dado que el listón estaba muy bajo, no fue muy difícil superarlo. Otros documentos oficiales muestran que Nick sí investigó OVNIs mientras servía en el Ministerio de Defensa. Puedes ver algunos de ellos aquí:

https://documents.theblackvault.com/documents/ufos/UK/defe-24-1972.pdf

http://documents.theblackvault.com/documents/ufos/UK/defe-24-2086.pdf

Como prueba final, Nick fue entrevistado para un documental y, según el documental, fue el portavoz del programa OVNI del Ministerio de Defensa. Para los interesados, pueden verlo aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=L2klCuyv5Tg

Notaré, para aquellos que no deseen ver todo, que la parte relevante comienza en la marca de los quince minutos.

Nick también escribió: "No creo que haya rivalidad entre David Clarke y yo. Recuerdo a Clarke de la British UFO Research Association, así que no somos rivales, simplemente personas que se acercan a este tema desde diferentes lados de la cerca: él como ufólogo, yo como alguien que ha visto el fenómeno como parte de mi trabajo en el gobierno. Obviamente, es frustrante cuando alguien malinterpreta o tergiversa mi trabajo en el gobierno, pero la mentira de que no investigué los OVNIs para el Ministerio de Defensa fue clavada hace años, y obviamente el sitio web oficial del parlamento británico es una fuente irreprochable. QED".

Todo esto podría reducirse a que un hombre haga afirmaciones sobre otro y ese hombre proporcione evidencia de que esas afirmaciones son falsas. Dado que esto se ha desarrollado mucho antes, esto podría ser mucho ruido y pocas nueces.

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/11/did-nick-pope-investigate-ufos-for-uk.html

Modificado por orbitaceromendoza

El astrónomo aficionado Alberto Caballero encuentra una posible fuente de la señal Wow!

SETI

El astrónomo aficionado Alberto Caballero encuentra una posible fuente de la señal Wow!

por Bob Yirka

La señal representada como "6EQUJ5". Crédito: Radio observatorio Big Ear y Observatorio astrofísico de América del Norte (NAAPO)

El astrónomo aficionado y YouTuber Alberto Caballero, uno de los fundadores de The Exoplanets Channel, ha encontrado una pequeña cantidad de evidencia de una fuente de la notoria señal Wow!. En su artículo subido al servidor de preimpresión arXiv, Caballero describe la búsqueda en la base de datos de Gaia en busca de posibles estrellas similares al Sol que podrían albergar un exoplaneta capaz de albergar vida inteligente.

En 1977, los astrónomos que trabajaban con el radiotelescopio Big Ear (en ese momento, situado en Delaware, Ohio) registraron una señal única desde algún lugar del espacio. Fue tan fuerte e inusual que uno de los trabajadores del equipo, Jerry Ehman, escribió la famosa palabra ¡Wow! en la impresión. A pesar de años de trabajo y muchas horas de trabajo, nadie ha podido rastrear la fuente de la señal o explicar la señal fuerte y única, que duró 72 segundos. Desde entonces, muchas personas han sugerido que la única explicación para una señal tan fuerte y única es la vida inteligente extraterrestre.

En este nuevo esfuerzo, Caballero razonó que si la fuente fuera alguna otra forma de vida, probablemente estaría viviendo en un exoplaneta, y si ese fuera el caso, sería lógico pensar que tal forma de vida podría estar viviendo en un planeta similar a la Tierra, uno que gira alrededor de su propia estrella similar al Sol. Siguiendo esta lógica, Caballero comenzó a buscar en la base de datos de Gaia disponible públicamente a esa estrella. La base de datos de Gaia ha sido recopilada por un equipo que trabaja en el observatorio de Gaia dirigido por la Agencia Espacial Europea. Lanzado en 2013, el proyecto ha trabajado de manera constante para ensamblar el mejor mapa del cielo nocturno jamás creado. Hasta la fecha, el equipo ha mapeado aproximadamente 1.300 millones de estrellas.

Al estudiar los resultados de su búsqueda, Caballero encontró lo que parece encajar en el proyecto: una estrella (2MASS 19281982-2640123) que es casi una imagen especular del Sol, y está ubicada en la parte del cielo donde la señal ¡Wow! fue originada. Señala que hay otros posibles candidatos en el área, pero sugiere que su candidato podría proporcionar el mejor punto de partida para un nuevo esfuerzo de investigación por parte de astrónomos que tienen las herramientas para buscar exoplanetas.

https://phys.org/news/2020-11-amateur-astronomer-alberto-caballero-source.html?fbclid=IwAR3su7xzIGtbUeOCK2pHZiBO2kYWEY37IhNvWYzYTC9Wmk64NV3SWha2HVY

Anson Mount, de 'Star Trek', se une a METI: ¿sentando las bases para un contacto con extraterrestres?

El actor estadounidense, Anson Mount, quien interpretó el papel del capitán Pike en la serie de ciencia ficción 'Star Trek Discovery', se unió a la organización METI que se dedica a enviar mensajes al espacio en busca de inteligencia extraterrestre. Sputnik habló con el actor sobre los motivos que lo llevaron a ser parte de esta misión.

© AP Photo / Willy Sanjuan

Según Mount, una de las cosas más asombrosas de la naturaleza humana es su curiosidad.

"La curiosidad supera incluso nuestros instintos más básicos de miedo, ira y egoísmo. Puede resultar que tal cualidad sea extremadamente rara en el universo, pero lo dudo mucho", dijo el actor en comentarios a Sputnik y citó las palabras del astrónomo y escritor estadounidense Carl Sagan: "Somos el camino para que el cosmos se conozca a sí mismo".

Mount confesó que había sido fan de la búsqueda de inteligencia extraterrestre durante algún tiempo.

"Dado que ahora estamos mapeando planetas posiblemente habitables por primera vez en la historia, me parece que ha llegado el momento de METI", indicó.

El actor observó que las innovaciones científicas a veces toman como referencia la ciencia ficción y mencionó como ejemplo el teléfono con tapa parecido al comunicador de Star Trek. 

"En este momento, la gente simplemente necesita saber que existimos, lo que estamos haciendo, separar eso del actual alboroto de los OVNIs y unirse a nosotros en el espíritu de la exploración y el descubrimiento", dijo Anson Mount.

Douglas Vakoch, presidente del Instituto METI, explicó, por su parte, que aunque Anson no es científico, proporciona nuevas oportunidades para acercar a las personas interesadas en la exploración espacial.

"Dejando que la comunidad de Star Trek sepa lo que METI está haciendo, aquí y ahora, comprenderán que estamos sentando las bases para un contacto entre especies sobre el que la ciencia ficción especula. En METI, nuestro objetivo es muy práctico: crear y enviar mensajes a otros sistemas estelares que puedan conducir al primer contacto", dijo a Sputnik.

Según Vakoch, la mayoría de los científicos que conoce son fanáticos de la ciencia ficción desde la infancia.

"Y luego descubrieron que la ciencia real es aún más emocionante que la ciencia ficción. METI necesitará científicos durante muchas generaciones venideras. A través de Anson, espero que podamos inspirar a una nueva generación de científicos", explicó.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202011231093601033-anson-mount-de-star-trek-se-une-a-meti-sentando-las-bases-para-un-contacto-con-extraterrestres/?fbclid=IwAR2NRrNc7eUs1gVdcdPFxSuxEp_7ozZrc7RrNGITv3USMpuU6k8RBV74Wn4

EE.UU. pierde el radiotelescopio Arecibo: ¿tiene ahora China una ventaja?

La noticia de que Arecibo, uno de los radiotelescopios más grandes del mundo, será desmontado, conmocionó a la comunidad científica. Ahora la pregunta es si el recientemente construido telescopio chino FAST será capaz de ocupar el puesto del Arecibo en la búsqueda de vida extraterrestre y otras misiones importantes de la exploración del espacio.

© REUTERS / China Daily

En agosto, el telescopio estadounidense Arecibo, situado en Puerto Rico, fue dañado en una tormenta tropical: un cable auxiliar se desgarró e impactó contra el plato reflector. A principios de noviembre, el cable principal, que pesaba 16 toneladas, se rompió y dañó la antena. La construcción se volvió tan frágil que resultó imposible repararla y se decidió desmontar el telescopio.

El Arecibo recolectaba datos radioastronómicos para los científicos de todo el mundo. Principalmente se usaba para la observación de objetos estelares, pero se empleó también para otros fines. Durante su funcionamiento, el telescopio ayudó a detectar varios asteroides potencialmente peligrosos para la Tierra y a encontrar el primer planeta fuera del sistema solar. En la década de 1970, los investigadores utilizaron el Arecibo para emitir la primera señal de radio interestelar como parte de un proyecto para buscar vida inteligente fuera de nuestro planeta. Uno de los últimos descubrimientos importantes fueron las misteriosas señales espaciales detectadas en 2016.

El jefe de uno de los laboratorios del Arecibo, el profesor Abel Méndez, señaló en una entrevista con Business Insider que con la pérdida del radiotelescopio, Estados Unidos perdió la oportunidad de implementar su proyecto de búsqueda de vida extraterrestre. El único telescopio adecuado para este propósito, según el especialista, ahora sería el telescopio esférico de 500 metros de apertura FAST, puesto en marcha en China en 2016.

Sin embargo, algunos científicos opinan que el FAST chino no podrá reemplazar completamente al Arecibo porque este era único debido a su ubicación y equipo técnico. 

"El Arecibo tenía un radiotransmisor más potente de hasta 900 kW, lo que lo convirtió en el localizador de radio más sensible del mundo. Además, el Arecibo estaba 7,5 grados más cerca del ecuador, lo que hacía que la mayor parte del cielo fuera visible al girar la Tierra. El Arecibo también tenía un rango de operación más amplio, para poder trabajar como parte de redes internacionales", comentó a Sputnik el miembro de la Unión Astronómica Internacional e investigador principal del Instituto de astronomía aplicada de la Academia rusa de Ciencias, Yuri Bondarenko.

Actualmente, también se está desarrollando el mayor radiotelescopio del mundo SKA (Square Kilometre Array) con una superficie de más de un kilómetro cuadrado. Para comparar, el diámetro del telescopio FAST es de 500 metros, y el de Arecibo es de 305 metros.

El SKA consistirá en 2.000 placas y un millón de antenas de alta sensibilidad que se colocarán en dos continentes a la vez: en África y en Australia. Se estima que el nuevo telescopio superará al Arecibo en términos de sensibilidad y proporcionará imágenes 50 veces más detalladas que el telescopio espacial Hubble. La construcción comenzará a finales de 2021, según el sitio web del proyecto.

Mientras tanto, Bondarenko opinó que el futuro de la radioastronomía no está en un instrumento en particular, sino en una red de radiotelescopios. 

"Las observaciones radioastronómicas realizadas como parte de un grupo internacional de radiotelescopios, unidos en una red de interferometría de muy larga base —VLBI, por sus siglas en inglés—, tienen hoy en día el mayor valor científico. Esto permite aumentar significativamente la resolución y la sensibilidad de este instrumento combinado", señaló en declaraciones a la agencia.

El Arecibo participó regularmente en las observaciones de esas redes internacionales de VLBI.

Rusia tiene su propia red de este tipo, llamada KVAZAR, que consiste en seis radiotelescopios de 13 a 32 metros de diámetro. Están situados en distintas regiones del país y juntos forman un radiotelescopio global con un diámetro efectivo de más de 4.000 km.

Al mismo tiempo, otros científicos creen que la astronomía moderna requiere colocar telescopios directamente en el espacio, fuera de la atmósfera de la Tierra, por ejemplo, en los satélites. En particular, el profesor de la Escuela de Investigación de Física de Altas Energías de la Universidad Politécnica de Tomsk, Serguéi Kétov, considera este método de registrar señales del espacio profundo como "el más prometedor".

https://mundo.sputniknews.com/espacio/202011251093621771-eeuu-pierde-el-radiotelescopio-arecibo-tiene-ahora-china-una-ventaja/

Los extraterrestres nos escuchan en la Tierra, pero no nos saludan, dice especialista espacial

Al presidente de Messaging Extraterrestrial Intelligence, el Dr. Douglas Vakoch, le preocupa que los humanos no se estén conectando con formas de vida extraterrestres porque nadie se atreve a romper el hielo.

Por Jerry Lawton

Los extraterrestres existen en toda la galaxia, pero nos están escuchando en lugar de saludarnos, según uno de los principales buscadores de extraterrestres del mundo.

Al Dr. Douglas Vakoch, de 59 años, le preocupa que los humanos no se conecten con formas de vida extraterrestres porque nadie se atreva a romper el hielo.

El astrobiólogo ha creado su propia organización de investigación dedicada a transmitir señales a extraterrestres.

El Dr. Vakoch, presidente de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI), cree que es importante enviar señales a la galaxia porque los extraterrestres saben que existimos pero no se están comunicando.

También cree que no deberíamos preocuparnos por ser invadidos por extraterrestres porque no somos una amenaza, ya que no dominamos los viajes espaciales.

En una entrevista en BBC Science Focus dijo: “Mi gran preocupación es que, de hecho, hay muchas otras civilizaciones por ahí, pero están haciendo exactamente lo que nosotros hacemos."

"Tienen estos robustos programas de búsqueda de inteligencia extraterrestre y todos están escuchando, pero nadie está saludando".

"Y este es nuestro esfuerzo para unirnos a la conversación galáctica".

Descartando preocupaciones de que podría ser peligroso, dijo: "Creo que el punto que la gente pasa por alto cuando cree que es riesgoso es que los extraterrestres que nos preocupan ya saben que estamos aquí."

“Incluso antes de las señales de radio, han tenido dos mil millones de años para saber que hay vida compleja en nuestro planeta debido a los cambios en nuestra atmósfera."

"Actualmente no tenemos la capacidad de detectar al gemelo de la Tierra que emite nuestro nivel de radiación natural o radiación de fuga, TV y radio. Tampoco tenemos warp drive. No tenemos forma de llegar a otro estrella. Así que no somos una amenaza''.

El mensaje más famoso enviado a la galaxia fue transmitido desde un radiotelescopio en Arecibo, Puerto Rico, que incluía detalles sobre números, elementos químicos, una descripción de la vida en la Tierra y nuestro ADN.

En cambio, la organización del Dr. Vakoch intenta enviar transmisiones "concisas e inteligibles" que son "cebadores dirigidos a científicos alienígenas".

Dijo: "Queremos transmitir muchos mensajes diferentes."

"Una de las cosas que verás en los mensajes de Arecibo son muchas imágenes. Bueno, ¿qué pasa si el extraterrestre es ciego?"

"Cuando enviamos nuestro mensaje a la estrella de Luyten, lo diseñamos específicamente para un extraterrestre ciego".

El Dr. Vakoch admitió que no creía que hubiera muchas posibilidades de que los extraterrestres respondieran a su mensaje de 2017, pero dijo que estaría escuchando por si acaso.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/aliens-listening-earth-wont-say-23072043

El adiós al telescopio de Arecibo: un golpe de EEUU a la ciencia
Por Sergio Pintado

© AP Photo / UCF

La noticia de que el Observatorio de Arecibo, en Puerto Rico, será desmantelado por decisión de EEUU es un golpe duro para científicos y todos los puertorriqueños, dijo a Sputnik el astrónomo local César López. Además de ser un ícono cultural, el telescopio fue clave para importantes hallazgos y es un faro para atraer a jóvenes hacia las ciencias.

La noticia cayó como un balde de agua fría para los astrónomos y toda la comunidad científica de Puerto Rico: el Observatorio Astronómico de Arecibo, que funciona en la isla desde 1963, será desmantelado por decisión de la Fundación Nacional de Ciencia (NSF, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

La agencia estadounidense había comunicado la resolución de "desmantelar" el radiotelescopio de 305 metros debido a una serie de daños estructurales sufridos tras las roturas sucesivas de dos cables auxiliares que impactaron contra el plato reflector del telescopio. Según los ingenieros que evaluaron la situación, no solo el estado de la estructura constituye un riesgo sino que iniciar obras de reparación podría significar un peligro para los propios trabajadores que participarían de la tarea.

César López, dirigente de la Sociedad de Astronomía de Puerto Rico, explicó a Sputnik que, además de los riesgos estructurales, debe tenerse en cuenta que en los últimos tiempos también "iba disminuyendo la disponibilidad de fondos" aportados por la NSF. Los aportes de la agencia científica estadounidense con el pilar principal de un modelo de gestión en el que también participan la Universidad de Florida y la Universidad Ana G. Méndez de Puerto Rico.

López estimó que la reparación del radiotelescopio podría representar entre cinco o seis millones de dólares. Sin embargo, eso no alcanzaría. "Hay que tomar en cuenta que hay que repararlo y actualizarlo, porque la investigación científica y astronómica ha progresado de una manera vertiginosa, por lo que se requerirían fondos adicionales", apuntó.

Para el astrónomo, además de los riesgos de las obras, pesó en la decisión de la NSF la gran erogación económica que implicaría dotar al telescopio de tecnología de última generación, en contraposición al presupuesto que EEUU destina a los equipos que envía al espacio para desarrollar mediciones desde allí.

López admitió que la noticia caló hondo en la comunidad científica puertorriqueña, que entiende que el Observatorio ubicado en el municipio de Arecibo ha hecho méritos suficientes para seguir funcionando o, al menos, que el predio siga siendo destinado a la investigación astronómica.

En ese sentido, sostuvo que referentes de la astronomía puertorriqueña como Daniel Altschuler —nacido en Uruguay pero radicado en Puerto Rico, donde fue director y docente en el Observatorio de Arecibo—, Mayra Lebrón o Carmen Pantoja —la primera mujer puertorriqueña en convertirse en astrónoma— han mostrado su preocupación porque se interrumpa el trabajo en Arecibo.

López recordó que el Observatorio de Arecibo había sido considerado, ya desde 1970, en el proyecto conocido como Very Large Array, que coordinaron 27 telescopios de todo el planeta, colocados en forma de Y, con el objetivo de lograr imágenes completas de la esfera celeste. El proyecto puede repetirse en el siglo XXI, ya con el título de Next Generation Very Large Array y con 244 observatorios en el mundo. El de Arecibo estaba considerado nuevamente para ser parte del proyecto, por lo que los referentes de la astronomía puertorriqueña insisten en que "el telescopio todavía cumple una función y no debe eliminarse".

Los grandes descubrimientos de Arecibo

Conocida la noticia del desmantelamiento, la Sociedad Astronómica de Puerto Rico emitió un comunicado en el que, además de lamentar la decisión de la NSF, remarca que el Observatorio "representa un lugar de vital importancia para descubrimientos e investigación científica, elementos cruciales para el desarrollo de la humanidad".

En ese sentido, la organización reivindica que en las instalaciones de Arecibo "además de realizarse investigaciones ionosféricas" (la ionósfera es la capa de la atmósfera terrestre que se extiende entre los 80 y 500 kilómetros de altura), también se estudian "asteroides y objetos cercanos a la Tierra con capacidad de posible impacto". 

De la misma manera se hacen investigaciones sobre "objetos del espacio profundo como lo son pulsares, supernovas y agujeros negros" y estudios sobre la superficie de la Luna y los planetas rocosos del Sistema Solar, "algunos de ellos con alta posibilidad de ser habitados en un futuro como el caso de Marte", según el comunicado de los científicos.

Ese trabajo ha dado frutos y el Observatorio de Arecibo tiene en su haber logros históricos como haber sido sede de los primeros hallazgos de exoplanetas, es decir, los planetas ubicados fuera del Sistema Solar. También fue desde Arecibo, en 1974, desde donde se pudo enviar el primer mensaje interestelar hacia el cúmulo de estrellas M13.

Y no termina ahí: López recordó que el astrónomo estadounidense Michael Nolan trabajó durante 20 años en Arecibo y fue desde ahí que hizo los estudios que posibilitaron la misión enviada al asteroide Bennu para recoger muestras. También desde Arecibo se pudo construir el primer mapa de la superficie de Venus —inalcanzable para los telescopios visuales por la densa atmósfera del planeta— gracias a las ondas radiales captadas por el Observatorio.

"Realmente los progresos y logros de Arecibo ameritan que se tome en consideración si se va a demoler o vamos a tratar de crear algo que supere lo que estaba y pueda seguir funcionando en beneficio de la ciencia a nivel mundial", sostuvo el astrónomo.

Un ícono de la cultura puertorriqueña

Arecibo no solo consiguió colocarse en el mapa de los descubrimientos astronómicos importantes. También logró algo hacerse una parte esencial de la cultura puertorriqueña, al punto de transformarse no solo en un ícono cultural sino también en un atractivo turístico.

De hecho, los puertorriqueños todavía recuerdan con orgullo como el plato del telescopio fue locación de dos películas importantes de la década del noventa. La primera fue Golden Eye (1995, dirigida por Martin Campbell), parte de la secuela de películas de James Bond; y Contact (1997, dirigida por Robert Zemeckis), la traducción al cine de la novela de Carl Sagan.

Tanto los logros científicos como este tipo de actividades consiguieron colocar al Observatorio de Arecibo dentro de la "cultura pública" de los puertorriqueños. Por eso, el científico no consideró extraño que, tras enterarse del cierre de las instalaciones, los habitantes de la isla iniciaran campañas de recolección de firmas en internet.

Esa importancia para la sociedad de Puerto Rico también ha sido clave, según López, para que niños y niñas de la isla se involucren en las ciencias y específicamente en lo que actualmente se conoce como STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas por sus siglas en inglés).

"Arecibo era la oportunidad para muchos estudiantes de hacer un internado allí. Estamos esperanzados en que eso siga, aunque no sea necesariamente en el telescopio", dijo el astrónomo, que destacó que la astronomía, por su conjunción de saberes de física, química, biología y matemáticas, aparece como la disciplina perfecta para formar a jóvenes en las ciencias

https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202011271093660602-el-adios-al-telescopio-de-arecibo-un-golpe-de-eeuu-a-la-ciencia/?fbclid=IwAR2y4CFT3AglzR2iGzXDpW9oYpDgv4FcsuarTdXei355qWW3dqsNqpGTM_s

Modificado por orbitaceromendoza