Hipótesis sobre la vida extraterrestre gana influencia
Militar de EE.UU. analiza sus planes de contraataque
Por Bill Wickersham
Recientemente,
el profesor Paul Springer, del U.S. Air Command and Staff College, en
la Base Aérea Maxwell en Alabama, fue invitado a un programa de
entrevistas en Australia titulado "Militares de Estados Unidos hacen
planes para una invasión extraterrestre". Springer,
un ex profesor en la Academia Militar de EE.UU. en West Point, tiene
un doctorado en historia militar en la Texas A & M University, dijo
que sus superiores le habían autorizado a discutir los planes del
Pentágono para hacer frente a una invasión alienígena.
Durante la entrevista, a Springer se le preguntó: "¿Cuál cree que sería el plan alienígena? ¿Qué harían en primer lugar?" Él respondió:.. "Eso realmente depende de por qué están aquí, en primer lugar. Si están aquí para la extracción de un recurso específico, por ejemplo, es posible que quieran eliminar cualquier resistencia que pudiera bloquear su objetivo. Si por otra parte su objetivo fuera la ocupación efectiva y la conquista, entonces probablemente le darían prioridad a todo lo que ellos percibieran como una amenaza a su propia dominación. Así que es probable que comiencen con la aniquilación de las redes de comunicación, tanto como les fuera posible, y con la eliminación de las armas que pudieran representar algún tipo de amenaza para ellos o para los recursos que están tratando de extraer. Así que pueden muy bien querer contrarrestar todas las armas nucleares, no porque representaran una amenaza para ellos, sino porque podrían destruir todo lo que hay aquí para recoger".
Al
comentar la opinión de Springer, Michael Salla, fundador del Exopolitics Institute con sede en Honolulu, señaló que se ha documentado
desde hace más de 60 años que los OVNIs han estado observando las
instalaciones estadounidenses de armas nucleares y, en algunos casos,
han interferido en su capacidad de lanzamiento. Voceros de la USAF han declarado durante muchos años que ninguna intrusión de naves de origen desconocido se han reportado,
investigado y evaluado como amenazas a la seguridad nacional de EE.UU.. Esta
declaración se ha hecho a pesar de que varios ex oficiales de lanzamiento
de misiles de Estados Unidos y personal de apoyo han declarado lo
contrario.
La entrevista de Springer en televisión me trae a la mente los viejos avisos de invasiones extraterrestres artificiales presentados por Carol Rosin, ex ejecutivo aeroespacial de Fairchild Industries, quien trabajaba como asistente especial del zar espacial de EE.UU., Wernher von Braun, durante los dos últimos años de su vida cuando sufría de cáncer de riñón. En cuanto a una posible falsa invasión extraterrestre, Rosin dijo: "La estrategia que Wernher von Braun me enseñó fue que primero los rusos iban a ser considerados como el enemigo. De hecho, en 1974, eran el enemigo, el enemigo identificado... dijimos que tenían satélites asesinos".
"Entonces nos dijeron que iban a venir a buscarnos y controlarnos -que eran los comunistas. Luego... los identificamos con los terroristas. Luego los íbamos a identificar con los locos de los países del Tercer Mundo. Ahora los llamamos "naciones de preocupación". Sin embargo, dijo cuál sería el tercer enemigo contra el cual se construirían los misiles basados en el espacio.
"El próximo enemigo eran los asteroides. Ahora, en este punto, el tipo se rió por primera vez entre dientes cuando lo dijo. Asteroides, contra los asteroides se iban a construir armas en el espacio".
"Y la más divertida de todas fueron los extraterrestres. Ese sería el último susto. Y una, y otra y otra vez durante los cuatro años que lo conocí y le hacía los discursos, el traería la última carta".
Varios analistas han interpretado la declaración de Springer como un fraude similar tipo "bandera falsa" destinada a ganar el apoyo público para el aumento de los gastos adicionales para los exóticos sistemas de armas al estilo "Star Wars". Otros interpretan el anuncio como una táctica "fuga en el embargo de noticias", que le ayudará al gobierno de los EE.UU. a disminuir el impacto de una eventual revelación completa del significado de la presencia OVNI y la hipótesis extraterrestre que han apoyado al nivel del 90 por ciento de confianza los científicos franceses y otros estudiantes de la cuestión, como el ex astronauta Edgar Mitchell.
Habida cuenta de las bien documentadas campañas gubernamentales de desinformación desde fines de 1940, es realmente difícil separar la verdad de la mentira.
Como
dijo
el profesor de ciencias del espacio y astrofísica Peter Sturrock, de la Universidad de Stanford: "La resolución definitiva del enigma UFO
no ocurrirá a menos que y hasta que el problema esté sometido al estudio
científico abierto y extensivo, por los procedimientos normales de la
ciencia establecida y la administración de las universidades".
En contraste con el escenario alienígena-enemigo planteado por Springer, numerosos investigadores de OVNIs y otros analistas han adoptado un enfoque más positivo a las relaciones con los "otros visitantes". Un ejemplo es un propuesto tratado internacional-cósmico conocido como "Tratado de desarrollo y seguridad del espacio ultraterrestre de 2011" elaborado por Rosin, Mitchell y el oficial de inteligencia naval retirado Scott Jones.
Para aquellos que deseen información adicional de los generales, pilotos, científicos y funcionarios del gobierno, simplemente Google: "Out of the Blue UFO Documentary — You Tube". La introducción de Mitchell vale la pena el esfuerzo.
http://www.columbiatribune.com/news/2012/may/15/hypothesis-on-alien-life-gains-heft/
Modificado por orbitaceromendoza
Militar de EE.UU. analiza sus planes de contraataque
Por Bill Wickersham
 |
Paul Springer (Crédito: deathby1000papercuts.com)
|
Durante la entrevista, a Springer se le preguntó: "¿Cuál cree que sería el plan alienígena? ¿Qué harían en primer lugar?" Él respondió:.. "Eso realmente depende de por qué están aquí, en primer lugar. Si están aquí para la extracción de un recurso específico, por ejemplo, es posible que quieran eliminar cualquier resistencia que pudiera bloquear su objetivo. Si por otra parte su objetivo fuera la ocupación efectiva y la conquista, entonces probablemente le darían prioridad a todo lo que ellos percibieran como una amenaza a su propia dominación. Así que es probable que comiencen con la aniquilación de las redes de comunicación, tanto como les fuera posible, y con la eliminación de las armas que pudieran representar algún tipo de amenaza para ellos o para los recursos que están tratando de extraer. Así que pueden muy bien querer contrarrestar todas las armas nucleares, no porque representaran una amenaza para ellos, sino porque podrían destruir todo lo que hay aquí para recoger".
 |
| Michael Salla
(Crédito: exopolitics.org)
|
La entrevista de Springer en televisión me trae a la mente los viejos avisos de invasiones extraterrestres artificiales presentados por Carol Rosin, ex ejecutivo aeroespacial de Fairchild Industries, quien trabajaba como asistente especial del zar espacial de EE.UU., Wernher von Braun, durante los dos últimos años de su vida cuando sufría de cáncer de riñón. En cuanto a una posible falsa invasión extraterrestre, Rosin dijo: "La estrategia que Wernher von Braun me enseñó fue que primero los rusos iban a ser considerados como el enemigo. De hecho, en 1974, eran el enemigo, el enemigo identificado... dijimos que tenían satélites asesinos".
"Entonces nos dijeron que iban a venir a buscarnos y controlarnos -que eran los comunistas. Luego... los identificamos con los terroristas. Luego los íbamos a identificar con los locos de los países del Tercer Mundo. Ahora los llamamos "naciones de preocupación". Sin embargo, dijo cuál sería el tercer enemigo contra el cual se construirían los misiles basados en el espacio.
"El próximo enemigo eran los asteroides. Ahora, en este punto, el tipo se rió por primera vez entre dientes cuando lo dijo. Asteroides, contra los asteroides se iban a construir armas en el espacio".
"Y la más divertida de todas fueron los extraterrestres. Ese sería el último susto. Y una, y otra y otra vez durante los cuatro años que lo conocí y le hacía los discursos, el traería la última carta".
Varios analistas han interpretado la declaración de Springer como un fraude similar tipo "bandera falsa" destinada a ganar el apoyo público para el aumento de los gastos adicionales para los exóticos sistemas de armas al estilo "Star Wars". Otros interpretan el anuncio como una táctica "fuga en el embargo de noticias", que le ayudará al gobierno de los EE.UU. a disminuir el impacto de una eventual revelación completa del significado de la presencia OVNI y la hipótesis extraterrestre que han apoyado al nivel del 90 por ciento de confianza los científicos franceses y otros estudiantes de la cuestión, como el ex astronauta Edgar Mitchell.
Habida cuenta de las bien documentadas campañas gubernamentales de desinformación desde fines de 1940, es realmente difícil separar la verdad de la mentira.
 |
| Peter Sturrock
(Crédito: exoscience.org)
|
En contraste con el escenario alienígena-enemigo planteado por Springer, numerosos investigadores de OVNIs y otros analistas han adoptado un enfoque más positivo a las relaciones con los "otros visitantes". Un ejemplo es un propuesto tratado internacional-cósmico conocido como "Tratado de desarrollo y seguridad del espacio ultraterrestre de 2011" elaborado por Rosin, Mitchell y el oficial de inteligencia naval retirado Scott Jones.
Para aquellos que deseen información adicional de los generales, pilotos, científicos y funcionarios del gobierno, simplemente Google: "Out of the Blue UFO Documentary — You Tube". La introducción de Mitchell vale la pena el esfuerzo.
http://www.columbiatribune.com/news/2012/may/15/hypothesis-on-alien-life-gains-heft/
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario