Secreto OVNI: Kirkpatrick tiene una junta secreta de asesores con dos guardianes

EEUU

Alerta al Congreso: Kirkpatrick tiene una junta secreta de asesores con dos guardianes

por Joe Murgia

Credito: culturageek.com.ar

"Algunas personas en Capitol Hill se enteraron recientemente de esto y le preguntaron a Kirkpatrick los nombres de quiénes estaban sentados en este consejo secreto. Kirkpatrick se negó a decírselo". ~ Matt

 

Matt Ford - @GoodTroubleShow: "¿Alguien de AARO se ha puesto en contacto con el denunciante David Grusch? La respuesta es "no". Nadie de AARO, incluido su líder, el Dr. Sean Kirkpatrick, se ha comunicado con David Grusch o su abogado a través de ningún tipo de comunicación oficial. Ninguno. Nada. Ni un correo electrónico, ni una llamada telefónica, ni siquiera un mensaje de una paloma mensajera. Absolutamente nada. Es una locura".

"En cambio, Kirkpatrick va por Washington DC, o hace que sus subordinados lo hagan, susurrando que Grusch debería visitarlo, de una manera que recuerda a esa, ya sabes, francamente, una especie de publicación pasivo-agresiva de mierda en LinkedIn. Entonces, piénselo: Uno de los ex funcionarios de inteligencia de más alto rango (Grusch) aparece en la televisión nacional y testifica bajo juramento ante el Congreso sobre los programas secretos de ingeniería de los UAP del Pentágono, presenta quejas de denunciantes, seguidas por docenas de otros denunciantes que afirman lo mismo. ¿Tiene un ex director de programas del Pentágono (Dr. Jim Lacatski) registrado sobre programas supersecretos heredados de UAP y el Dr. Kirkpatrick no se molesta en comunicarse con David Grusch, oficialmente (risas)?"

"Quiero decir, no se pueden inventar estas cosas. ¿Es pura incompetencia, o es algo más? ¿AARO, bajo el liderazgo de Sean Kirkpatrick, tiene la intención de llegar a la verdad tanto para el Congreso como para el pueblo estadounidense? ¿Pueden los denunciantes, el Congreso, y los estadounidenses confiar en AARO y su liderazgo?"

"Ahora, lo que voy a decirles proviene de una fuente de muy alto rango. De muy alto rango, que nos ha brindado información que siempre, siempre ha dado resultado. Esta información es significativa y, en mi opinión, exige una investigación del Congreso sobre AARO, así que todos presten atención".

"Cuando se estableció AARO, Ronald Moultrie también estableció un consejo asesor llamado AAROEXEC, o Consejo Ejecutivo de AARO, cuyo propósito era proporcionar supervisión y orientación a AARO, y estaba encabezado por el propio Ronald Moultrie. La existencia de este consejo asesor... en realidad, no era nada secreto. Todo el mundo lo sabía en The Hill. De hecho, Moultrie lo anunció en un memorando oficial del Pentágono que se puede encontrar en Internet. Así que el Congreso sabía de su existencia y quiénes formaban parte del consejo. No había nada que ocultar".

~~~ AAROEXEC anunciado en este comunicado del Departamento de Defensa ~~~

El Consejo Ejecutivo de AARO (AAROEXEC), liderado por el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (USD (I &S)) Ronald Moultrie, brindará supervisión y dirección a AARO a lo largo de estas principales líneas de esfuerzo:

1. Vigilancia, recopilación y presentación de informes

2. Capacidades y diseño del sistema

3. Operaciones y análisis de inteligencia

4. Mitigación y derrota

5. Gobernanza

6. Ciencia y Tecnología

https://defense.gov/News/Releases/Release/Article/3100053/dod-announces-the-establishment-of-the-all-domain-anomaly-resolution-office/

~~~ Extracto del comunicado de prensa del Departamento de Defensa ~~~

Matt: "Pero ha habido algo oculto al Congreso. Y aquí está. Cuando el Dr. Sean Kirkpatrick formó AARO, reunió un consejo secreto y separado de asesores. Algunas personas en el Capitolio se enteraron recientemente de esto y le preguntaron a Kirkpatrick los nombres de quienes estaban sentados en este consejo secreto. Kirkpatrick se negó a decírselo. ¿Por qué? Te diré por qué. Porque algunos de estos funcionarios no electos que forman parte del consejo asesor súper secreto son los verdaderos guardianes del programa heredado  de ingeniería de respaldo y recuperación de accidentes de UAP. Quiero decir, en serio, hablemos del zorro guía que custodia el gallinero. No puedes inventar esta mierda".

"Y Dr. Kirkpatrick, lamento decírselo, pero estos funcionarios en el Capitolio ahora tienen la lista de nombres que están en su pequeño consejo secreto. Congreso y personal del Congreso, esto es realmente enorme. Pone en duda el ¿qué está pasando en AARO? ¿Quién lo está guiando? Y si tienes un tablero frontal que todos conocen, pero luego tienes algo que está oculto para ti y se mantiene en secreto, y luego tienes al menos dos personas que son guardianes del programa heredado de ingeniería de respaldo y recuperación de UAP, quiero decir, vamos, ustedes tienen que investigar eso".

"Y esto también pone en duda si podemos confiar en el Dr. Sean Kirkpatrick y AARO, si los denunciantes pueden acudir a AARO y confiar en ellos. Es una locura".

"A few people on Capitol Hill recently got wind of this and asked Kirkpatrick for the names of who was sitting on this secret council. Kirkpatrick refused to tell them." ~Matt

💥Congress Alerted: Kirkpatrick Has Secret Board of Advisors Featuring Two Gatekeepers💥

If true,… pic.twitter.com/NcYJEYv3e9

— Joe Murgia (@TheUfoJoe) October 22, 2023

El ex oficial de control de lanzamiento nuclear de misiles balísticos intercontinentales Minuteman de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, David Schindele, revela su experiencia con el Dr. Sean Kirkpatrick y lo que sucedió durante su testimonio ante el programa OVNI/UAP AARO del Pentágono. También tenemos noticias de última hora sobre David Grusch, el Dr. Sean Kirkpatrick, denunciantes, por qué los denunciantes de OVNIs/UAP del gobierno evitan testificar ante AARO y algo de lo que el Congreso no está al tanto sobre lo que está sucediendo en la oficina del Pentágono.

Conclusiones y preguntas sobre el informe AARO/DNI sobre UAP/FANI de octubre de 2023

por Christopher Mellon

Imagen ilustrativa.

Del informe más reciente tengo nueve conclusiones principales:

1. El informe afirma que ninguno de los 291 casos considerados fue “positivamente atribuible” a adversarios extranjeros. Esto es bastante sorprendente. Uno no puede evitar preguntarse acerca de los numerosos casos de la Marina que involucran objetos aéreos brillantemente iluminados que han estado siguiendo a los barcos de la Marina estadounidense frente a las costas de California. Aunque esos incidentes ocurrieron en un período anterior, creo que han continuado y no creo que se haya encontrado una explicación para estos casos desconcertantes. Esta constante falta de evidencia que conecte cualquier caso de UAP con naciones extranjeras fortalece la hipótesis ET para el pequeño número de casos sin resolver que involucran velocidades y/o morfologías extremas.
2. El informe menciona 274 nuevos informes en los últimos 8 meses, lo que sugiere una tasa de más de 30 informes por mes/360+ informes por año.
3. La referencia a un “sesgo de recopilación fuerte pero cambiante” en el “espacio aéreo militar restringido” no sorprende dada la mayor presencia de sensores de monitoreo en esas áreas. Esto deja sin respuesta la pregunta de si las áreas de entrenamiento de Estados Unidos están siendo atacadas y son áreas de actividad especialmente alta. Esta afirmación también parece un poco extraña, ya que el mapa de “puntos críticos” de UAP muestra niveles muy altos de actividad en Medio Oriente y el Mar de Japón y a lo largo de la costa china.
4. No se informaron nuevas casi colisiones en el aire (Un cambio con respecto a las 11 casi colisiones el aire anteriores entre 2004 y 2021).
5. Se observaron algunos avances en la "colocación y calibración de sensores" y en el empleo de "... más sensores específicamente diseñados para la detección de UAP". Esto es muy alentador en la medida en que el cambio sea significativo y amplio.
6.  Un alto porcentaje de casos carece de datos suficientes para identificarlos o resolverlos.
7.  Sólo se informó de un caso marítimo y ningún caso espacial de UAP, aunque el informe señala una mejora de la coordinación con el Comando Espacial.
8. No se menciona el sorprendente informe anterior de la audiencia del Senado con testigos de AARO que indicaba que algunos UAP emiten señales de radio en las bandas de 1-3 y 8-12 GHz. Tampoco se volvió a mencionar que los UAP emitían intermitentemente señales de radar en la "Banda X" (7,0-11,2 GHz).
9. AARO logró establecer su sitio web público.

Resumen:

En general, parece haber un progreso constante en la institución de procedimientos de recopilación y presentación de informes de UAP. También parece haber avances en el ajuste de los sensores para recopilar mejor datos de UAP y en el desarrollo de sensores dedicados a UAP. El Dr. Kirkpatrick parece haber instituido un proceso disciplinado para recopilar y evaluar informes de UAP.

Por supuesto, quedan muchas preguntas:

1. ¿Con qué eficacia puede AARO obtener acceso a datos UAP compartimentados de diferentes organizaciones como la CIA y NORAD?
2. ¿Por qué AARO coordinó su último informe con SPACECOM, pero no con NORAD o la CIA?
3. ¿Están llegando a AARO los datos UAP de los gigantescos radares de matriz en fase de estado sólido (SSPAR) de NORAD? ¿Si no, porque no? Si es así, ¿cómo son esos datos? ¿Estos poderosos radares no logran detectar los UAP informados por los pilotos frente a las costas este y oeste de los EE. UU. y, de ser así, por qué? ¿Qué pasa con otros sistemas como la Red de Vigilancia de Infrasonidos o el Sistema Electroóptico Terrestre de Vigilancia del Espacio Profundo (GEODSS)?
4. Estados Unidos se enfrentó y derribó tres UAP pocos días después del derribo del globo espía chino el 4 de febrero de 2023. También hubo una avalancha de informes de detecciones similares en todo el mundo en esa época. ¿Por qué no se han informado más enfrentamientos de UAP por parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre el territorio nacional de los EE. UU.? ¿Hubo realmente un aumento inusual en la actividad en los días posteriores al primer derribo de Carolina del Sur, o sólo nos molestamos en realizar interceptaciones durante los días inmediatamente posteriores al derribo antes de recaer rápidamente en la política de ignorar por completo tales intrusiones?
5. ¿Hemos dejado de detectar UAP con emisiones de radio y radar o AARO y el DNI simplemente han dejado de informar de esta actividad?
6. ¿Cuántas veces se han lanzado aviones de combate estadounidenses para interceptar UAP y en cuántos casos las interceptaciones tuvieron éxito? Esta información vital sería de gran valor para ayudar al Congreso a evaluar la eficacia de las defensas aéreas estadounidenses.
7. ¿El “Plan Científico UAP” que se ha desarrollado está clasificado? Si es así, ¿tiene algún valor publicar una versión no clasificada para la comunidad científica? Si no, ¿por qué no se ha compartido ya?

https://christopherkmellon.substack.com/p/takeaways-and-questions-regarding?fbclid=IwAR0ZJ6yqesmVcOBlKbkzCjJ9cTmFToiI_Zm198iP6gKzT_E4mlS7ldlz3JA

Un nuevo informe del gobierno de EE. UU. detalla los últimos hallazgos de las investigaciones del Pentágono sobre fenómenos anómalos no identificados

por Micah Hanks

Credito: thedebrief.com

Se entregó al Congreso un informe clasificado que detalla los últimos hallazgos del Pentágono en sus investigaciones en curso sobre fenómenos anómalos no identificados, o UAP, según reveló el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DOD).

El Informe Anual de 2023 sobre Fenómenos Anómalos No Identificados fue presentado al Congreso por el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) el miércoles 18 de octubre de 2023, según un comunicado de prensa del Pentágono emitido esa misma noche.

Posteriormente, también se puso a disposición en el sitio web de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) una versión no clasificada del informe, requerida por la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2022, modificada por la NDAA para el año fiscal 2023, a la oficina oficial del Departamento de Defensa encargada de investigar misteriosas incursiones aéreas y otros fenómenos encontrados por el personal estadounidense que actualmente siguen sin resolverse.

Portada del Informe Anual de la UAP de 2023, publicado el 18 de octubre de 2023 (Crédito: AARO/DoD).

291 nuevos informes de fenómenos anómalos no identificados

El último informe de UAP documenta principalmente avistamientos que ocurrieron entre el 31 de agosto de 2022 y el 30 de abril de 2023, con 274 de los informes ocurridos durante este período y 17 adicionales de períodos de informes anteriores que se remontan a 2019, lo que representa un total combinado total de 291 informes.

Hasta abril de 2023, AARO habría estado revisando más de 800 informes de incidentes de UAP.

Los sesgos en la recopilación persisten, a pesar de la ampliación de las fuentes

El informe, si bien reconoce la persistencia de un "sesgo de recopilación fuerte pero cambiante", señala que la abundancia de informes de UAP que AARO ha recibido y que ocurrieron dentro del espacio aéreo militar restringido se ha visto atenuada en cierta medida por informes de pilotos comerciales que muestran "una distribución geográfica más diversa de avistamientos de UAP en los Estados Unidos".

Sin embargo, incluso el creciente número de informes de aviadores comerciales que AARO ha comenzado a integrar en su conjunto de datos aún transmite lo que el informe llama un “sesgo de recopilación centrado en Estados Unidos que crecerá significativamente en relación con el resto del mundo”.

No hay efectos adversos para la salud asociados con incidentes de UAP

El informe dice que ninguno de los informes recopilados entre agosto de 2022 y abril de 2023 indicó que el personal estadounidense u otros testigos hubieran sufrido efectos adversos para la salud como resultado de sus encuentros inexplicables.

"ODNI y DoD reconocen que los efectos relacionados con la salud pueden aparecer en cualquier momento después de que ocurra un evento", afirma el informe, "por lo tanto, cualquier implicación para la salud relacionada con los UAP será rastreada y examinada cuando surja".

En cuanto a las características de rendimiento

Algunos informes de UAP involucraron objetos que "potencialmente exhibían una o más características de desempeño preocupantes, como viajes a alta velocidad o maniobrabilidad inusual", afirma el informe, lo que genera preocupaciones sobre posibles problemas de seguridad de vuelo que pueden resultar de los UAP encontrados por los aviadores. Si bien reconoce tales riesgos de seguridad, el informe agrega que “ninguno de estos informes sugiere que el UAP maniobró a una proximidad insegura de aeronaves civiles o militares” o planteó otras amenazas directas a cualquier aeronave o su tripulación y pasajeros.

No hay evidencia que vincule los recientes avistamientos de UAP con actores extranjeros

El informe también afirma que ninguno de los informes de los UAP del período en cuestión ha estado directamente vinculado con actividades extranjeras por parte de adversarios estadounidenses u otros actores estatales.

Se necesitan mejores datos

La insuficiencia de datos de varios sensores y otras plataformas de recopilación "puede causar percepciones erróneas de observación", agrega el informe, señalando que a medida que se recopilen mejores datos con el tiempo, "la mayoría de los UAP probablemente resolverán fenómenos ordinarios y reducirán significativamente la cantidad de presentaciones de casos de UAP".

Los informes de UAP están aumentando en general

El informe afirma que los informes que involucran fenómenos anómalos no identificados están aumentando, principalmente debido a lo que caracteriza como “la profundización de las relaciones federales y la capacidad de AARO para incorporar nuevos informes en su proceso de adjudicación e investigación".

290 del lote más reciente de informes involucraron encuentros aéreos, mientras que solo uno ocurrió “en el dominio marítimo”. No hubo avistamientos de UAP desde el espacio durante el período reciente, ni se observaron incidentes relacionados con fenómenos transmedios.

Una abundancia de fenómenos anómalos esféricos no identificados

Entre las formas más comunes reportadas en el reciente lote de avistamientos, aproximadamente una cuarta parte (25%) involucraba avistamientos u objetos caracterizados como orbes, objetos redondos o esféricos.

A principios de este año, durante una audiencia en el Senado en abril de 2023, el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa, dijo en ese momento que más de la mitad de todos los informes de UAP recopilados por su Oficina involucraban observaciones de objetos caracterizados como orbes u otros objetos esféricos con coloración blanca, plateada o translúcida.

“Eso es lo que estamos buscando y tratando de entender qué es”, dijo Kirkpatrick durante la audiencia, poco antes de compartir imágenes obtenidas por un dron MQ-9 Reaper en Medio Oriente en 2022, donde un objeto volador parecido a una esfera metálica podría ser visto pasando por el aire.

Diagrama que muestra morfologías comunes asociadas con fenómenos anómalos no identificados en informes recopilados entre agosto de 2022 y abril de 2023 (Crédito: AARO/DoD).

Si bien más de la mitad (53%) de todos los avistamientos no proporcionaron detalles sobre la forma de los objetos encontrados, el 6% de los incidentes involucraron "formas irregulares", mientras que el 4% involucró objetos de forma ovalada, discos y rectángulos, cada uno compuesto por 2 % respectivamente, mientras que los objetos cilíndricos y los triángulos representaron cada uno el 1% respectivamente. Un 5% adicional de los informes involucraron lo que se caracterizó como "Contacto de sensor ambiguo".

Menos luces UAP mostradas

De los 291 informes del reciente período de recopilación, menos de una cuarta parte (21%) poseía luces, mientras que la gran mayoría (79%) parecía no poseer luces, o al menos ninguna estaba encendida en el momento de las observaciones.

Se trata de datos

Curiosamente, el informe también describe el proceso de recopilación y análisis de datos a medida que se adquieren nuevos informes de UAP, y señala que "los analistas de AARO rastrean múltiples bases de datos clasificadas y no clasificadas para identificar cualquier dato existente en cada caso de UAP", y agrega que las investigaciones priorizan "la información de sensores técnicos que produce la mayor cantidad de datos pertinentes y valiosos para su revisión”.

Viajes a alta velocidad y otras rarezas

Basado en el análisis en curso de los avistamientos de UAP que AARO ha recopilado, el informe afirma que "sólo un porcentaje muy pequeño de los informes de UAP muestran firmas interesantes, como viajes a alta velocidad y morfologías desconocidas". Actualmente, la mayoría de los avistamientos que AARO ha recopilado involucran objetos que “demuestran características ordinarias de fuentes fácilmente explicables”, aunque la falta de datos ha impedido que un gran número de casos puedan resolverse.

Captura de pantalla de un vídeo filmado frente a la costa de Baja California en 2004 que muestra fenómenos anómalos no identificados, apodados "Tic Tac" por el personal de la Marina de los EE. UU. que los encontró (Crédito: Departamento de Defensa).

"Para los pocos objetos que demuestran características de interés", agrega el informe, "AARO está abordando estos casos con objetividad y rigor analítico".

Calibración del sensor para ayudar a descartar objetos conocidos

Los objetos conocidos, que incluyen globos, sistemas de aeronaves no tripuladas (UAV), eventos atmosféricos y otros fenómenos naturales, se están considerando en relación con los esfuerzos en curso de calibración de sensores que tienen como objetivo ayudar a descartar dichos objetos o eventos y ofrecer vías futuras para la capacitación de pilotos.y desarrollo de algoritmos.

Desclasificación de “videos en movimiento completo” y más

En particular, el informe afirma que AARO está "trabajando para estandarizar y hacer rutinario" un proceso de desclasificación para la publicación de datos y "videos en movimiento completo", y agrega que este proceso se había empleado antes de la exhibición pública de dichos datos durante las audiencias del Congreso celebradas anteriormente este año.

UAP por aire, espacio y mar

En la sección del Apéndice del informe, se proporciona una nueva serie de definiciones para los UAP respectivas de los dominios en los que se observan. Estos son los UAP de origen espacial, definidos como "Fuentes de detecciones anómalas por encima de la Línea Karman (es decir, 100 km sobre el nivel medio del mar de la Tierra)", los UAP aerotransportados, que ocurren "entre el nivel medio del mar de la Tierra y la Línea Karman", y los UAP marinos, que involucran "Fuentes de detecciones anómalas en o por debajo del nivel medio del mar de la Tierra dentro de una masa de agua".

Además, el informe advierte que la integración entre los dominios espacial y marítimo en los esfuerzos analíticos actuales de AARO sería beneficiosa, aunque agrega que "la colaboración con la Fuerza Espacial, el Comando Espacial de EE. UU., la NRO y la NASA está en marcha".

Controversia en curso sobre fenómenos anómalos no identificados

El informe anual de 2023 llega en medio de un interés público generalizado en el tema de los UAP que se ha generado desde 2017, luego de un informe presentado en The New York Times que revitalizó el debate sobre misteriosos encuentros aéreos reportados por personal militar.

Más recientemente, las acusaciones de denunciantes reportadas por primera vez por The Debrief en junio de 2023 dieron lugar a un escrutinio adicional del tema, lo que atrajo la atención de los legisladores sobre la posibilidad de que Estados Unidos haya mantenido programas secretos durante décadas que pueden haber involucrado la adquisición de tecnologías exóticas.

El Informe Anual de los UAP de 2023 también fue precedido por la publicación de nuevos documentos gubernamentales en las últimas semanas que detallan avistamientos de fenómenos aéreos que han ocurrido sobre instalaciones sensibles del gobierno de EE. UU.

Sandia National Laboratories, uno de varios sitios del Departamento de Energía de EE. UU. donde se han realizado observaciones de UAP en los últimos años (Crédito: DOE).

"Analizar y comprender las amenazas potenciales que plantean los UAP es un esfuerzo de colaboración continuo que involucra a muchos departamentos y agencias", dijo el Secretario de Prensa del Pentágono, Brigadier general Pat Ryder en una declaración tras la publicación de la versión no clasificada del Informe Anual UAP 2023, que apareció en el sitio web oficial de AARO.

"La seguridad de nuestro personal de servicio, nuestras bases e instalaciones, y la protección de la seguridad de las operaciones estadounidenses en tierra, cielo, mar y espacio son primordiales".

"Nos tomamos en serio los informes de incursiones en nuestro espacio, tierra, mar o aire designados y examinamos cada uno de ellos", añadió Ryder.

El Informe Anual UAP completo de 2023 se puede leer en línea en el sitio web de AARO.

https://thedebrief.org/new-u-s-government-report-details-latest-findings-in-the-pentagons-investigations-of-unidentified-anomalous-phenomena/#sq_hj0ti4mneo

Algunos informes de OVNIs de testigos militares presentan posibles preocupaciones sobre vuelos, según un informe del gobierno sobre FANI

Por Aliza Chasan

Más de 270 informes de fenómenos anómalos no identificados, conocidos como UAP u OVNIs, fueron presentados al gobierno de Estados Unidos en un período reciente de ocho meses, dijo el Departamento de Defensa en un informe del martes al Congreso.

Según el informe no clasificado, no había evidencia de que ninguno de los UAP reportados entre el 30 de agosto del año pasado y el 30 de abril de este año viniera del espacio exterior. Si bien no se ha confirmado que ninguno de los informes de UAP sea de origen extranjero, se está investigando la posibilidad.

Los funcionarios dijeron que muchos de los informes de testigos militares "presentan preocupaciones potenciales sobre la seguridad del vuelo, y hay algunos casos en los que los UAP reportados potencialmente han exhibido una característica más relacionada con el desempeño, como viajes a alta velocidad o maniobrabilidad inusual".

"Si bien la mera presencia de UAP en el espacio aéreo representa un peligro potencial para la seguridad de los vuelos, ninguno de estos informes sugiere que los UAP maniobraron a una proximidad insegura de aeronaves civiles o militares, se posicionaron en rutas de vuelo o representaron de otra manera una amenaza directa para la seguridad de vuelo de los aviones de observación", según el informe.

El secretario de prensa del Pentágono, Brigadier general Pat Ryder dijo el miércoles: "La seguridad de nuestro personal de servicio, nuestras bases e instalaciones, y la protección de la seguridad de las operaciones estadounidenses en tierra, cielo, mar y espacio son primordiales. Recibimos informes de incursiones en nuestro designados espacio, tierra, mar o aire, seriamente y examinamos cada uno de ellos."

Durante el período de ocho meses, se realizaron 274 nuevos informes a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, que lidera los esfuerzos del país para documentar y analizar informes de OVNIs. Muchos de los informes que recibe provienen de miembros del ejército, según el informe.

La agencia también comenzó a investigar 17 avistamientos que ocurrieron entre 2019 y 2022 y que no se habían incluido en informes anteriores. Hasta el 30 de abril, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios había recibido 801 informes de UAP.

Según el informe, la mayoría de los OVNIs probablemente se explicarán por "fenómenos ordinarios". Los funcionarios creen que muchos de los informes son el resultado de errores en el equipo, identificación errónea o percepción errónea.

La mayoría de los informes provinieron del espacio aéreo militar restringido, aunque ha habido algunos informes de pilotos comerciales, escribieron los funcionarios en el informe.

El informe del martes fue parte de una entrega anual al Congreso. En julio hubo una audiencia en el Congreso sobre los OVNIs. Por otra parte, la NASA convocó en 2022 a un grupo de expertos para revisar cómo se recopilan los datos sobre los UAP. En septiembre, el grupo dijo que no encontró evidencia de que los UAP sean "extraterrestres".

https://www.cbsnews.com/news/ufo-uap-departmnet-of-defense-report/

Comunicado de Americans for Safe Aerospace

El pueblo estadounidense no confía en que el gobierno sea honesto acerca de los UAP y este informe no ayudará. 

Nos preocupa que el Pentágono reconozca nuevamente este año que continúa habiendo incidentes de UAP que siguen siendo genuinamente anómalos, no son nuestros y tampoco se ha confirmado que sean extranjeros. Compartimos la preocupación del Director de AARO de que algunos sean conflictivos y puedan estar escondidos en el ruido. 

El informe más reciente de AARO sólo plantea más preguntas. ¿Por qué es aceptable que el gobierno de Estados Unidos permita que objetos en espacio aéreo amigo queden sin identificar? ¿AARO tiene acceso a los datos y sensores que necesita para realizar su trabajo? Nosotros creemos que no. 

¿Por qué el Pentágono se resiste a la transparencia sobre los anómalos y preocupantes UAP que demuestran una velocidad y maniobrabilidad inusuales? ¿Qué puede decir AARO sobre estos casos, sobre algunos de los cuales los pilotos ya han testificado? La necesidad de un proceso de divulgación es clara.

The American people do not trust the government to be honest about UAP, and this report will not help.

We are concerned that the Pentagon acknowledges again this year that there continue to be UAP incidents that remain genuinely anomalous, are not ours, and have not been…

— Americans for Safe Aerospace (@SafeAerospace) October 19, 2023

https://twitter.com/SafeAerospace/status/1714854174339547436

Modificado por orbitaceromendoza