domingo, 26 de enero de 2020

La verdad desnuda sobre una religión OVNI cuyos fieles creen en 'los que vinieron del cielo'

La verdad desnuda sobre una religión OVNI cuyos fieles creen en 'los que vinieron del cielo'
Por Matthew Hendley


Rael, el líder de los raelianos, hablando en un seminario de Asia en el 45 aniversario de sus revelaciones en 1975. (Foto cortesía del Movimiento Raeliano Internacional).

El grupo se congregó en silencio alrededor de las puertas que conducen al salón de baile. Todos los ojos miraron hacia el suelo. Estuvimos 12 horas en el ayuno desde comida, conversación, tecnología, sexo y contacto visual.

Una vez que se abrieron las puertas, una tranquila inundación de música meditativa salió del salón de baile. Los Raelianos y yo procesamos, uno por uno, con seis guías Raelianos a cada lado. Vestidos con largas ropas blancas de pies a cabeza, cada guía sonrió, sus rostros iluminados por velas en sus palmas.

Eran solo las 8 a.m., el primer día en la Academia de la Felicidad.

Diseño inteligente para ateos

Unos meses antes de abordar el autobús de nueve horas al seminario anual norteamericano de los Raelianos en Buffalo, me encontré con una publicación en línea que decía: "Diseño inteligente para ateos: extraterrestres crearon toda la vida en la Tierra", una conferencia gratuita en Jersey City, New Jersey.

Después de algunas visitas a Jersey City para reunirse con un organizador local raeliano llamado Houari, comenzó a revelar la filosofía detrás de esta religión OVNI amante de la ciencia. Houari, un hombre más bajo de treinta y tantos años, de complexión robusta y cabello peinado hacia atrás, me saludó con entusiasmo.

Su camiseta verde militar tenía un logotipo amarillo brillante, el emblema oficial del Movimiento Raeliano: la Estrella de David, entrelazada con la esvástica.

"No te preocupes", dijo. "No tiene nada que ver con judíos o nazis".

La estrella apunta hacia arriba y hacia abajo, representando el infinito, dijo. ¿Y la esvástica? Representa el tiempo, que es cíclico: nunca termina, solo cambia. Este es el logotipo que Rael, el fundador del movimiento, vio en la nave espacial en su primer encuentro OVNI en Francia.

Houari expuso lo básico. No hay un "Dios", dijo, sino solo un "Elohim".

Según la enseñanza raeliana, la verdadera traducción de Elohim es "los que vinieron del cielo". Los Elohim son un grupo de científicos extraterrestres que diseñaron a inteligentemente la raza humana.

Crédito: amazon.com
En 1973, el periodista francés de autos deportivos Claude Vorhilon, de 27 años, tuvo un encuentro con uno de estos seres extraterrestres que cambió la trayectoria de su vida. "Escúchenme con atención", dijo Yahweh, el extraterrestre, a Claude, quien recordó este encuentro en su libro Intelligent Design.

"Le contará a todos los seres humanos sobre esta reunión, pero les dirá la verdad sobre lo que son y sobre lo que somos", dijo el extraterrestre. A Claude se le dio el nombre de "Rael" y comenzó a difundir el mensaje.

En 1975, Rael afirma haber sido llevado al planeta de los Elohim, donde se le reveló que Yahweh es su padre biológico y que Jesús es su medio hermano. Años más tarde, los seguidores en Asia comenzaron a referirse a él como el Maitreya, que, en la fe budista, es el nombre del prometido que será el sucesor del Buda.

Los raelianos tienen una misión particular en la tierra: crear una "embajada" para los Elohim para que, cuando estos científicos espaciales regresen, tengan un lugar para ponerse a trabajar para ofrecer orientación para el avance de la humanidad.

Décadas más tarde, a los 73 años, Rael sigue siendo la cara de una de las religiones OVNI más controvertidas, desconcertantes y fascinantes del mundo, que cuenta con más de 90.000 miembros en 90 países, aunque los escépticos sospechan que el número se acerca a los 20.000.

Fue una historia fascinante. ¿Pero una religión? Para atraer a un grupo de ateos, este Rael debe ser bastante convincente.

"Era diferente. Era muy impresionante", dijo Houari. "Se podría decir que algo lo impactó tanto que dijo 'así es como es y cómo debería ser'".

Rael, el mensajero de piel morena y túnica blanca, habla despacio e intencionalmente, sin carecer de carisma o autoridad. Él sabe cómo trabajar una multitud.

"Rael se ajusta al criterio perfecto de hoy en día de cómo actuarías si alguien dijera: 'Necesito que transmitas este mensaje a la humanidad, adelante y hazlo'", dijo Houari.

Sin embargo, Susan J. Palmer, una socióloga religiosa, pinta una imagen conflictiva de Rael.

"No es una persona muy bien educada y tampoco escribe muy bien", dijo Palmer sobre Rael. "Pero ciertamente tiene cualidades de liderazgo. Es muy intenso y entusiasta, y en realidad es muy creativo".

Crédito: amazon.com
Palmer es autora de 12 libros sobre nuevos movimientos religiosos, incluyendo Aliens Adored: Rael's UFO Religion. Después de pasar 15 años observando y escribiendo sobre los raelianos, muchos la consideran una experta en el movimiento.

Aunque es un espíritu gentil, Rael es bastante despiadado al expulsar a los disidentes y demarcarlos, dijo Palmer.

"Es una especie de paradoja interesante, es un poco difícil entenderlo", dijo.

Houari transmitió el contacto de su guía, Kasyo Perrier, una raeliana de nivel cuatro. La escala, basada en el liderazgo y la participación organizacional de cada miembro, sube a seis, con Raelianos de nivel cinco que sirven como obispos. Rael, el mensajero de los Elohim, se sienta solo en el nivel seis.

La academia de la felicidad

Los raelianos están por todo internet. Existe una amplia información sobre su filosofía de amor libre, la cobertura de prensa sensacionalista de sus reuniones y su organización de clonación humana, Clonaid. En 2002, los raelianos afirmaron que habían clonado al primer bebé humano, "Eva", causando revuelo en los medios internacionales.

Había mucho que preguntarle a Kasyo, la guía raeliana de Francia que trabajaba como masajista en Boston.

"¿Qué le dirías a alguien que está, quizás, digamos, preocupado por algunas de las creencias o prácticas raelianas?", le pregunté torpemente a Kasyo.

"¿Qué pasa con el culto sexual?", ella preguntó.

Me encogí de hombros, sonrojándome con una risa nerviosa.

"Estamos aquí para ser felices. Intentamos salvar a la humanidad si se puede salvar, de una manera que traiga amor y paz", dijo. "El culto sexual es una de las imágenes, porque todo se trata de la libertad. Los periodistas se centran en una cosa: 'oh libertad, entonces tienen orgías'".

"Si vienes a la Academia de la Felicidad lo verás por ti mismo", dijo. "No es así en absoluto."

Nueve horas después, estaba en Buffalo para la Academia de Felicidad de América del Norte de 2019.

El Millennium Buffalo Hotel era cálido y acogedor en un lluvioso domingo por la noche en el norte del estado de Nueva York. Había gente moviéndose rápidamente dentro del hotel.

"¿Es este el camino a la Academia de la Felicidad?"

"Oui, oui, ven", dijeron, conduciendo a una habitación con más personas mayores y más acentos franco-canadienses.

Kasyo fue la primera en saludarme adentro con un fuerte abrazo y me guió a la mesa de registro.

Ella me presentó a los que estaban en la sala: "¡Tenemos un espía entre nosotros!", ella dijo.

Después de una improvisada fiesta de baile para "Celebrar" por Kool and the Gang, los Raelianos se acomodaron para la primera enseñanza de Rael. No se uniría al seminario en persona. Sus enseñanzas se reproducirían en una pantalla de proyector.

Alrededor de 100 raelianos asistieron al seminario desde todas partes: Florida, Utah, Minnesota y algunos países extranjeros. La mayoría eran canadienses, sin embargo.

"¿Qué debo esperar esta semana?", pregunté.

"Amor y felicidad", respondió un Raeliano.

Después de las ceremonias de apertura, los raelianos partieron a sus habitaciones, comenzando un ayuno de 24 horas. Me escabullí al otro lado de la calle hacia el local Mighty Taco. No había comido en todo el día, tendría que ser un ayuno de 23 horas para mí.

Mañana: Baile desnudo y meditación


Houari, un organizador raeliano local de Jersey City, NJ (Mattew Hendley/Religion Unplugged)

La entrada al salón de baile con los guías raelianos era una salpicadura de agua fría en la cara.

El grupo se sentó relajado en sus asientos en el salón de baile con poca luz, relajado por la melodía de trance que se filtraba por los altavoces. Y luego, desde la esquina de la habitación apareció Jasmin, la guía surcoreana. Estaba desnuda, a excepción de una ropa interior del color de la piel y una tela translúcida y enredada que cubría su cuerpo.

Ella realizó un baile interpretativo mientras la multitud observaba en silencio.

Más tarde, le pregunté a Susan J. Palmer si esta era solo tu mañana habitual con los Raelianos.

"¿De verdad?", ella dijo, después de escuchar sobre el escenario de baile desnudo. "No, nunca había visto algo así. Pero lo creo".

Jasmin luego admitió que la rutina era una tarea inusual para ella.

"Esa es la primera vez que hago algo así", dijo. "Estaba muy nerviosa."

Aunque el grupo parece carecer de las calificaciones de un "culto sexual", la desnudez no es nada nuevo en el movimiento raeliano. Rael incluso inició la protesta anual "Go Topless", una manifestación callejera que tiene lugar en varias ciudades de todo el país alrededor del 26 de agosto, Día de la Igualdad de la Mujer. Kasyo Perrier, la guía de Boston, es la organizadora y líder del desfile Go Topless de Nueva York.

"Mientras los hombres puedan ir en topless", dijo Rael, "las mujeres deberían tener el mismo derecho constitucional o los hombres también deberían verse obligados a usar algo que oculte sus pechos".

La siguiente actividad fue una serie de meditaciones sonoras dirigidas por Thomas Kaenzig, un obispo raeliano de Suiza con una cola de caballo y patillas puntiagudas, que se asemeja a un personaje de "Star Trek". Es la Guía Nacional para el Movimiento Raeliano de EE. UU. Las meditaciones son bastante pacíficas: siéntate con postura, relájate y siente las vibraciones sonoras que recorren el cuerpo.

"A través de estos sonidos, básicamente podemos masturbar el cerebro", explicó Thomas, "y libera muchos, muchos químicos y nos sentimos realmente maravillosos".

Los raelianos tienen una forma peculiar de explicar las cosas.

Al beber mucha agua, explicó el obispo raeliano Nicole Bertrand, seríamos capaces de "orinar nuestro odio", dejando espacio solo para "amor y paz".

Luego Thomas llamó a todos los novatos de la Academia de la Felicidad para que se presentaran frente a todo el seminario, durante el cual les expliqué que era periodista y escribía para Religion Unplugged y que estaba "muy feliz de estar aquí".

Había otro no raeliano en la Academia de la Felicidad: Esteban Gonzales, un individuo relajado y cauteloso que se presentó como un ingeniero químico de Nueva Jersey de 24 años.

A Esteban no parecía que le gustara eso: no estaba participando en las meditaciones para caminar, que hicieron que los raelianos se balancearan lentamente de lado a lado mientras susurraban: "Soy amor, soy paz".

"Entonces, ¿qué piensas de todo esto?", le susurré a Esteban, acercándome a él mientras se sentaba hacia la última fila de la audiencia.

"Es bastante diferente", dijo.

Sería interesante escuchar cómo terminó aquí, pero era hora de volver a escuchar los mensajes de un Rael virtual. Le indiqué a Esteban que hablaríamos más tarde.

Las enseñanzas de Rael fueron de la Academia de Felicidad de Asia del año pasado en Okinawa, Japón. Si las enseñanzas particulares pudieran resumirse en una sola palabra, sería "¡Ilusión!"

El "Maitreya" explicó cómo todo es una ilusión: religión, nacionalidad, color, género, todo una ilusión. Incluso la democracia es una ilusión, porque "no cambia nada".

"La educación también es una ilusión", dijo Rael.

Escupió algunas estadísticas cuestionables. Según Rael, el 80 por ciento de los multimillonarios nunca fueron a la universidad, y el 80 por ciento de las personas sin hogar tienen un título universitario. Pero estudios conocidos no parecían alinearse con los hallazgos de Rael: el 84 por ciento de los multimillonarios tenían un título universitario, según el estudio de Forbes de 2017.

Tarde: rompiendo el ayuno

Después de una larga tarde de silencio individual y contemplación, los Raelianos se reunieron en la misma puerta que daba al salón de baile. Esta vez, todos estaban preparados y listos para la fiesta. Pero el ayuno no fue del todo completo.

Cuando se abrieron las puertas del salón de baile, Kasyo me llevó de la mano a una mesa donde me senté entre ocho Raelianos. Cada plato tenía una manzana, y Thomas dirigió el seminario en una meditación final antes de la comida.

"Este es un momento muy privilegiado", dijo, en su suave cadencia suiza, "especialmente con la estimulación constante, para poder desconectarse durante 24 horas".

Estábamos listos para romper nuestro ayuno juntos, pero no tan rápido, "un sentido a la vez", dijo.

"Toma la manzana en tu plato", dijo Thomas, "No la comas ahora, solo mírala primero. Cierra los ojos y acerca la manzana a tu nariz. No muerdas, solo huele. Como si será la primera vez que hueles una manzana".

La manzana olía bastante deliciosa: un intenso aroma a manzana verde de Jolly Rancher. Ya sabes, como una manzana.

"Conectaremos el próximo sentido del gusto. Muy lentamente, lleva la manzana a tu boca", dijo. "Pero no muerdes la manzana, solo usas la lengua y lames la manzana muy suavemente. Sientes el patrón de esta manzana. Y mientras lames esta manzana, puedes sentir la saliva venir. Tómate tu tiempo como cuando haces el amor, hazlo lentamente. Disfruta cada momento".

Thomas nos hizo señas para que mantuviéramos los ojos cerrados, y tal vez por una buena razón: ver a las personas besarse con una manzana no es algo que se olvide.

"Ahora, muy lentamente, puedes darle ese primer mordisco a esta manzana", dijo.

El crujir de las manzanas rompió el silencio de la habitación.

"No vas a tragar", dijo. "No se lo trague ahora, déjelo flotar. Disfrútelo como si fuera la primera vez que come una manzana. Luego lo mastica muy lentamente y sale el jugo. Y lo disfruta".

Una vez que se rompió el ayuno, los raelianos comenzaron a reconectarse entre sí. Nos tomamos de la mano, frotándonos los dedos con las manos de los que estaban a nuestro lado, revitalizando nuestro sentido del tacto. Finalmente, era hora de comer.

Esta noche, en Le Restaurant de Rael, había salteado vegano, hummus y una bandeja de verduras. Kasyo, que estaba sentado a mi lado, no estaba comiendo.

"Continúo el ayuno", dijo.

"¿Cuánto tiempo vas a ir?"

"Voy a intentarlo, tal vez tres días más o menos. Lo necesito", dijo.

Estaba impresionado.

Razones para convertirse en raeliano

Los raelianos fueron muy sinceros en sus conversaciones durante la cena. Varios de los raelianos explicaron cómo encontraron el movimiento, muchos de ellos revelando que alguna vez fueron católicos romanos. Jasmin, la guía surcoreana, dijo que había abandonado el catolicismo debido a las enseñanzas de la Iglesia sobre sexualidad.

En "Aliens Adored", Susan J. Palmer descubrió que muchas guías que entrevistó dijeron que inicialmente se sentían "atraídas por la filosofía de Rael porque cerraba la brecha entre la fe católica de otro mundo que conocían de niños y la cosmovisión científica y pragmática que adoptaron cuando eran adultos". 

En 1998, Rael, a pedido de los Elohim, creó la Orden de los Ángeles de Rael, una orden exclusiva para mujeres que las preparó para "recibir a los extraterrestres cuando aterrizaran, para actuar como azafatas, compañeras y amantes de los visitantes extraterrestres."

Palmer observó que esta orden parecía atraer a muchas jóvenes ex católicas. La Orden de los Ángeles de Rael "tocó un acorde familiar, evocando recuerdos infantiles de monjas y el romance y el misterio del claustro", escribió Palmer.

Uno de las sujetos de Palmer explicó: "Cuando era joven, fui criado como católico y habría dado mi vida por Jesús. Cuando escuché sobre los Elohim, tomé la decisión de seguirlos y dar mi vida por ellos, si fuera necesario".

Entonces, ¿qué atrajo entonces a Esteban, el ingeniero químico de 24 años que nunca tuvo una gran formación religiosa?

"Esto simplemente parece, ya sabes, simplemente llegó a casa", dijo Esteban, después de pasar el resto de la semana en la Academia de la Felicidad. "Cuanto más lo leo, para mí está en mi callejón, estar en el campo de la ciencia y todo".

"No sé cómo te sentiste como periodista, tal vez no sin esa exposición al campo. Lo que dicen simplemente tiene sentido", dijo.

Descubrí que tanto Esteban como yo fuimos introducidos al movimiento a través de nuestro amigo raeliano, Houari, en Jersey City.

"No sé por qué este evento me llamó la atención", dijo Esteban. "Quería reunirme con diferentes personas que tenían ideas diferentes. Tenía estos pensamientos en mi cabeza, pero nunca encontré un grupo de personas que, ya sabes, tuvieran los mismos pensamientos, hasta ahora".

Aunque no está muy seguro de unirse oficialmente al movimiento, estaba impresionado con Rael.

"Es una persona genuina que habla desde su propia experiencia", dijo Esteban. "Lo que dice la mayoría de las veces es muy fácil de relacionar, y creo que muchas personas lamentablemente quedan atrapadas en esta realidad en la que nacemos... la gente realmente no cuestiona mucho más".

Partiendo de los raelianos

La gente comenzó a retirarse para pasar la noche, aunque algunos raelianos seguían golpeando bongos en el salón de baile. Thomas y yo salimos al pasillo para una entrevista. Ha sido raeliano durante 25 años, pero fue criado en un hogar suizo con un padre ateo y una madre protestante. Mientras todavía estaba en Suiza, se encontró con los mensajes.

"Leí los dos primeros libros en una noche", dijo Thomas. "No fue convincente. Simplemente tenía sentido. Verá, descubrimos que somos raelianos, no nos convertimos, siempre lo hemos sido".

Thomas dijo que Rael "habla como solo un profeta puede hablar", y su naturaleza sin filtro, a menudo políticamente incorrecta, es lo que el mundo más necesita.

"Todos siempre tienen miedo de ofender a alguien, pero deberíamos poder reírnos de todo", dijo. "Necesitamos personas que sean ofensivas".

Mientras que muchos ven a Go Topless y el Día de Rehabilitación de la Esvástica o incluso el protestar por el himno nacional como ofensivo, Thomas cree que estas y otras acciones raelianas son necesarias para despertar a la humanidad.

Pedí hablar brevemente sobre Baby Eve. Thomas sonrió, avanzando con un movimiento de cabeza mientras recogía sus pensamientos.

"Al principio, después de la oveja Dolly, fue un proyecto filosófico", dijo. "No hubo operaciones de clonación. Pero luego vino una gran cobertura de la prensa. En 1999, la Dra. Brigitte Boisselier, una Raeliana, se acercó a Rael y le dijo 'Quiero hacer esto más que una idea filosófica'".

Rael le dio el visto bueno, explicó Thomas, pero se aseguró de que no se tratara de una compañía raeliana.

"El movimiento raeliano apoya la tecnología de clonación, porque es el primer paso hacia la vida eterna, no la vida eterna mística, sino la vida eterna científica", dijo.

Sin embargo, en lo que respecta a las operaciones de clonación, Rael nunca fue parte de ella.

"No preguntes a los raelianos", dijo.

Entonces, ¿cree Thomas que la compañía realmente clonó al primer humano?

"Sí", dijo. "Confío en Brigitte más de lo que confío en nadie en los medios. La gente dice '¿por qué no da más pruebas e información?' Bueno, mira las consecuencias legales para ella".

La clonación humana reproductiva y terapéutica es un "crimen contra la especie humana" en Francia, de donde es originaria Boisselier, se castiga con hasta 30 años de prisión y se aplica a los ciudadanos franceses en todo el mundo, independientemente de dónde se realice la clonación.

Según Thomas, es solo cuestión de tiempo antes de conocer a Eve.

"Una vez que ya no exista una amenaza legal para las personas involucradas, una vez que podamos tener una discusión racional al respecto, es solo cuestión de tiempo", dijo.

Era hora de que volviera a la ciudad de Nueva York.

"¿Se van tan pronto?", preguntó Daniel Turcotte, un canadiense francés alto y tiernamente dominante, mientras daba un masaje amistoso en el hombro. Daniel es el guía continental norteamericano y el asistente de Rael para el proyecto de la embajada de Elohim.

"Te perderás todas las partes buenas", dijo con una sonrisa y un guiño.

El futuro del movimiento

El siguiente movimiento para los raelianos no siempre es claro.

"La cuestión es que descubrí por experiencia que no se puede predecir lo que sucede con las nuevas religiones", dijo Palmer. "Cada vez que predigo, casi siempre me equivoco. Nunca sabes lo que va a pasar".

Rael mismo ha predicho que los Elohim regresarán en el futuro cercano, ya en 2035.

"Si no vienen, podría haber un problema", dijo Susan J. Palmer. "Tendrán que revisar su escenario apocalíptico".

Si Rael muere, dijo, puede haber una lucha por el liderazgo.

"Será un funeral inusual", dijo. "Pero una vez tuve una conversación con Rael donde dijo que es inmortal".

Sin embargo, para los raelianos, una muerte humana no significa necesariamente que Rael sea mortal, dijo Palmer.

"Su cuerpo podría morir aquí y él es inmortal con su otro cuerpo en otro planeta", dijo.

Si la verdad es a menudo más extraña que la ciencia ficción, entonces las religiones OVNI como el Movimiento Raeliano a menudo pueden ser "incluso más extrañas que la ciencia ficción", dijo Palmer en su libro sobre los Raelianos.

Mientras tanto, el Movimiento Raeliano continuará sus planes de construir una embajada para los Elohim, que será un edificio físico "en un terreno extraterritorial al igual que otros países tienen embajadas en los países anfitriones", explicó Thomas.

"Estamos en contacto con varios países en ese sentido", dijo. "La embajada es una señal que muestra que la humanidad está lista para recibir a nuestros creadores, por lo que el regreso de los Elohim está en manos de la humanidad".




Modificado por orbitaceromendoza

Los últimos avistamientos "OVNI" informados a la RAF se publicarán en línea

Gran Bretaña
Los últimos avistamientos "OVNI" informados a la RAF se publicarán en línea
Los registros fueron recopilados por la antigua unidad de OVNIs de la RAF, que fue liquidada en 2009.


Archivos de OVNIs. Imagen: PA

Los avistamientos reclamados de OVNIs recibidos por una unidad ahora desaparecida dentro de la RAF se publicarán en línea.

La RAF tomó la decisión de cerrar su unidad de OVNIs en 2009, después de concluir que en más de 50 años, ningún informe recibido había revelado ninguna evidencia de una amenaza potencial.

Anteriormente, los registros de la unidad se entregaban a los Archivos Nacionales, a menudo clasificados inicialmente antes de ser publicados después de un número específico de años.

Pero los informes más recientes recibidos por la RAF se colocarán en línea, la agencia de noticias de PA puede divulgarlos, luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.

Los miembros del público que informan sobre presuntos avistamientos de OVNIs ahora se dirigen a su fuerza policial local.

Un portavoz de la RAF dijo que "se había evaluado que sería mejor publicar estos registros, en lugar de continuar enviando documentos a los Archivos Nacionales, por lo que buscan ponerlos en una página web dedicada gov.uk". 

Un proceso de autorización para los documentos está actualmente en curso antes de la publicación, que se espera que tenga lugar "en algún momento dentro del primer trimestre de 2020".

En respuesta a la solicitud de FOI, la RAF describió los archivos que tenía como "que comprenden enteramente la correspondencia con los miembros del público".

Agregó: "El Ministerio de Defensa no tiene opinión sobre la existencia o no de vida extraterrestre y no investiga los informes de OVNIs".



La verdad NO está aquí...
Los "archivos X" secretos de la RAF de los avistamientos de OVNIs informados en los cielos británicos se colocarán en línea por primera vez, según los medios.
por el Dr. David Clarke



Esta fue la historia hiperbólica publicada por Mail Online, Metro, The Sun, Fox News y una variedad de otros medios el lunes 27 de enero de 2020.

Su fuente fue la Asociación de la Prensa (Press Association -PA) que hizo una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información para obtener datos sobre avistamientos de OVNIs informados al Ministerio de Defensa desde el cierre de su unidad de OVNIs en noviembre de 2009.

El Ministerio de Defensa respondió a una solicitud de FOI similar de mi parte, el 23 de enero de 2018, de la siguiente manera:

“El Ministerio de Defensa dejó de investigar los informes de OVNIs después de 2009 porque no sirvieron para ningún beneficio de defensa. No obstante, el Departamento ha seguido recibiendo solicitudes de registros de OVNIs de miembros del público y, ocasionalmente, informes de sus propios avistamientos de OVNIs. Por lo tanto, si bien el Ministerio de Defensa contiene información relacionada con los OVNIs desde 2009, estos consisten únicamente en correos electrónicos y cartas de miembros del público y las respuestas del Departamento".

El autodenominado 'ex jefe del proyecto OVNI [inexistente] del gobierno británico' Nick Pope es citado por MailOnline diciendo que está contento de que al público se le dé una idea de 'nuestro trabajo en estos archivos X'.

Lamentablemente, nada podría estar más lejos de la verdad. Como el Ministerio de Defensa ha dejado claro en numerosas ocasiones, no se ha trabajado en estos "archivos X de la vida real" desde que la oficina de administración que registraba las llamadas se cortó en 2009.

Originalmente, el Ministerio de Defensa tenía la intención de retener las cartas recibidas después del 30 de noviembre de 2009 durante solo 30 días y luego destruirlas, "eliminando en gran medida cualquier responsabilidad futura por FOI y negando la necesidad de liberar futuros archivos".

Pero parece que pasaron por alto su propia "Guía para los revisores de registros", emitida en 2011. Esto enumera los registros de OVNIs como "históricamente significativos" y protegidos de la destrucción.

Por lo tanto, los registros que se escanean actualmente para su publicación en línea a través de una página web dedicada gov.uk consisten completamente en:

a) cartas y correos electrónicos que informan principalmente sobre "luces en el cielo" recibidas por el Ministerio de Defensa desde el cierre de su oficina sobre OVNIs en noviembre de 2009, con información personal (nombres y direcciones) redactada. En efecto, exactamente el mismo tipo de "informe" que se puede encontrar en los registros publicados antes de 2009 disponibles aquí y aquí.

b) copias duplicadas de una carta estándar que se emite en respuesta a consultas públicas que declara en blanco la línea oficial del Ministerio de Defensa sobre el tema. Esto dice que no tienen información o experiencia sobre el tema de la vida extraterrestre y todos sus registros históricos de OVNIs sobrevivientes ahora se han transferido a los Archivos Nacionales.

En resumen, definitivamente no hay nada "top secret" oculto en estos registros y como este enlace a los informes del MoD sobre OVNIs 1997-2009 demuestra que tampoco es la primera vez, como se afirma incorrectamente, que el Ministerio de Defensa del Reino Unido ha hecho este tipo de material disponible en línea.

Este es solo el último ejemplo de los medios de comunicación del Reino Unido que buscan una historia, ¡cualquier historia!, sobre OVNIs y extraterrestres, en este caso como un ligero alivio de la sombría agenda de noticias de enero llena de brexit, epidemias y otras miserias.

Como dijo una vez un ex periodista de Fleet Street, "a veces parece que es el momento adecuado para publicar otra historia de OVNIs".

Y si no hay historia, solo invente una.

Por supuesto, es agradable que alguien, en algún lugar del establishment de la defensa del Reino Unido, esté preparado para recopilar y publicar registros de este tipo.

Pero falta en estos llamados "archivos X" cualquier contenido que revele cómo el Ministerio de Defensa y la RAF responden a informes de fenómenos aéreos no identificados informados por personal militar y estaciones de radar de defensa aérea.

Este material, si existe, ahora se ha eliminado del alcance de la Ley de Libertad de Información. Si hay periodistas reales por ahí, aquí es donde debería estar buscando una historia.



https://drdavidclarke.co.uk/2020/01/29/the-truth-in-not-in-here/?fbclid=IwAR12zU4IzhO7H4gULkWIpdPMwzeegjgQbQ5wDMf0kyDNWOHdvZLnRb5Snuw

Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 25 de enero de 2020

Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP): las diapositivas

Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP): las diapositivas
por Jay09784691



El 6 de agosto de 2018 estaba investigando a Christopher Mellon, uno de los asesores recién nombrados en la nueva compañía de Tom DeLonge "To The Stars Academy", una organización creada para investigar y divulgar información sobre "fenómenos científicos". Mientras miraba a mi alrededor para ver si estaba involucrado en algún artículo científico publicado, me encontré con un enlace en su página de Twitter ahora eliminada: era un enlace a su sitio web. Mientras buscaba en su sitio, me encontré con una sección titulada "Varios" que incluía varios documentos sobre el AATIP, el grupo dentro del Pentágono de los Estados Unidos que estaba investigando los mismos fenómenos que la nueva compañía de DeLonge estaba investigando.

Los archivos encontrados fueron los siguientes:

1. Carta de renuncia de Luis Elizondo
2. Copias originales de tres videos que fueron lanzados por TTSA:
  • "Flir1_981.mp4": tamaño 3.85MB, resolución de píxeles 352x264, duración 1:16
  • "Gimble_vid ... _492.mp4": tamaño 6.93MB, resolución de píxeles 640x480, duración 0:34
  • "Gofast ... _737.mp4": tamaño 9.15MB, resolución de píxeles 640x480, duración 0:34
3. Fotografías de un paquete recibido del Pentágono dirigido al Sr. Elizondo:
  • De "R. Essex", con "CHRIS MELLON 16:00 9/7/17" escrito en él
4. Una fotografía de cuatro CD marcados como "Propiedad del Gobierno de EE. UU. NO CLASIFICADA"
5. Cinco páginas de un informe completo no editado del incidente de Nimitz
6. Siete diapositivas de una presentación sobre el AATIP

En el momento en que esto ocurrió, causó un pequeño impacto en un grupo bastante pequeño de personas en Twitter. Compartí todos los detalles inicialmente el 6 de agosto y luego más detalles en Twitter el 7 de agosto; por recomendación de un amigo (Joe Murgia - @UfoJoe11), eliminé un tweet que incluía los nombres no editados de los pilotos involucrado en el incidente de Nimitz. Dejé que otro amigo (Danny Silva de silvarecord.com) supiera lo que había encontrado y publicó algunos detalles en el ahora desaparecido sitio web UAPInfo. El objetivo principal de su artículo fue destacar la carta de renuncia del Sr. Elizondo.

El propósito de escribir este artículo ahora, mucho después del evento, es resaltar los detalles que estaban presentes en las diapositivas de AATIP y analizar el contenido. Vale la pena señalar que las diapositivas fueron reelaboradas y que el programa de televisión Unidentified incluyó versiones redactadas de las diapositivas, lo que es interesante porque hubo múltiples omisiones, eliminando intencionalmente algunos detalles. Puedo preparar un artículo de seguimiento que demuestre las diferencias entre lo que estaba presente en el original y lo que se lanzó como parte del programa de televisión. Por ahora, compartiré los archivos fuente y proporcionaré un análisis de los detalles.

Las diapositivas estaban numeradas 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, las omisiones eran 5 y 6. Esas no estaban presentes en el sitio web del Sr. Mellon y no se pueden compartir aquí.


La primera diapositiva es la siguiente:




Es simplemente el nombre del programa. Hubo una disputa sobre el nombre de AATIP durante varias semanas, y algunos indicaron que se trataba del Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada (Advanced Aviation Threat Identification Program), pero aquí se enumera exactamente como se usó mientras estaba activo en el Pentágono. Entonces "aeroespacial" es indiscutiblemente la terminología correcta. Puede parecer semántico señalar que solo la diferencia entre los dos puede ser la diferencia entre algo en el cielo (aviación) y algo en el espacio (aeroespacial). Una distinción importante.

Por el nombre, parece que el grupo consideró los objetos/vehículos aeroespaciales avanzados como una "amenaza" y al mismo tiempo quería identificar cuáles son. A medida que avanzamos a través de las diapositivas, se hace evidente que AATIP estaba analizando las capacidades de los objetos y evaluando si se consideraban o no un problema para la seguridad nacional.

Puede ver el etiquetado numérico de las diapositivas en la parte inferior izquierda. También parece que las diapositivas en sí no eran la presentación original de PowerPoint, sino más bien un escaneo de las páginas; algunas muestran un oscurecimiento alrededor de la parte superior izquierda de la imagen donde parece claro que se produjo un plegado de las páginas en el momento en que se escanearon las páginas. Nadie sabe por qué el archivo electrónico original no estaba presente, ¿posiblemente problemas de clasificación? Pensé que copiar el archivo original de PowerPoint en el CD sería más fácil que imprimir/escanear/copiar el archivo. Es posible que el Sr. Mellon haya hecho las fotocopias después de recibir los archivos fuente.

La segunda diapositiva:




Esto tiene el título "Propósito", por lo que presumiblemente es para dar detalles sobre el AATIP para los asistentes a la presentación en sí. Por lo tanto, está claro que el Vicesecretario de Defensa conoce bien el programa y se actualizaba su progreso de manera intermitente. AATIP también deseaba establecerse como un SAP (Programa de Acceso Especial [Special Access Program], como los detallados en el Memo de Wilson), con una "lista de acceso intolerante", tan limitada en su disponibilidad para el personal del Pentágono.

En el momento en que se realizó la presentación, parece que estaban buscando financiación adicional y los recursos asociados, con una "oficina de apoyo" dedicada. Presumiblemente, los presentes en el AATIP antes de este tiempo deben haberse dividido entre este proyecto y otras actividades no relacionadas. No tenemos información adicional sobre la asignación de FTE, pero es posible que parte del personal haya trabajado a tiempo completo en el proyecto y haya requerido personal dedicado adicional.

La viñeta titulada "Establecer una cadena de mando de informes AATIP del DoD" sugiere que querían agregar peso al programa que luego les daría acceso a archivos dentro de otros SAP asociados, como los detallados en la Nota de Wilson.

Sabemos que gran parte del Pentágono se separa en "tubos de cocina", por lo que esencialmente se disocian unos de otros, presumiblemente con fines de privacidad. Al mirar esta diapositiva, parece que hubieran querido acceder a otros grupos y programas similares.

La tercera diapositiva:




Y aquí tenemos la declaración completa de misión para el AATIP. Por lo tanto, querían identificar las amenazas y aprovechar al máximo la tecnología que se está utilizando. Está claro que la diapositiva no sugiere nada sobre la fuente de los objetos, solo que están "empleados por otros países, actores o entidades". El Departamento de Defensa de los EE. UU. quería usar la tecnología con fines militares, ya que afirma que comprender la tecnología "proporcionaría a los EE. UU. una ventaja decisiva sobre los adversarios y las amenazas". Como veremos en una de las diapositivas posteriores, buscan identificar todos los aspectos de los objetos e intentar determinar cómo funcionan los sistemas y replicarlos.

La visión de AATIP es hacer uso de la tecnología "Más allá de la próxima generación" dentro de "aeroespacial", por lo que se refieren a algo que puede navegar en el espacio y probablemente también en el aire. La tecnología se considera altamente avanzada y probablemente más allá de todo lo que se estaba utilizando en el momento en que se crearon las diapositivas, y probablemente ahora también. Uno debe preguntarse si las marcas de discurso y las mayúsculas en "Beyond Next Generation" están indicando algún otro archivo o programa que evalúa estos dispositivos o materiales. Estas palabras una vez se colorearon antes del escaneo, por lo tanto, agregaron énfasis, ya que actualmente son grises en esta versión en blanco y negro que se muestra arriba.

La única indicación de por qué los dispositivos se consideran una amenaza aquí es que ya consideran que la tecnología está fuera de la capacidad del departamento. Esto se elabora más adelante.

Una vez más, queda claro al revisar la esquina superior izquierda de la imagen que se trata de un escaneo de un documento en papel.

La cuarta diapositiva:




Este se titula "Evaluaciones preliminares AATIP", por lo que son las opiniones iniciales del programa sobre la tecnología u objetos que están evaluando como parte del informe y los proyectos relacionados dentro de él. Parte de esta evaluación es que si la tecnología se usara contra los EE. UU., se consideraría un "cambio de juego" y esto no es de ninguna manera positivo para los EE. UU. Ya que la viñeta final en la página dice que los EE. UU. "no tiene contramedidas" contra la tecnología. Por lo tanto, los militares no tienen armas adecuadas para luchar contra ella. El conocimiento de este hecho se considera como "altamente sensible", presumiblemente no para que la población en general sepa lo importante que es el impedimento militar contra los objetos. Esto se enfatiza aún más en la viñeta dos donde se afirma que la evidencia indica que los militares no pueden defenderse.

También se afirma que algunos detalles sobre la tecnología son tan inusuales que se consideran poco convencionales. Me imagino que esto significa que incluyen aspectos imprevistos que los militares no esperan que se incluyan en ningún tipo de arma o vehículo convencional. Estos aspectos aún son indeterminados y requieren comprender el "alcance completo" de ellos. Al igual que con una de las diapositivas anteriores, sugieren que necesitan explotar la tecnología (es decir, usarla ellos mismos) o para que esta sea derrotada.

Teniendo en cuenta que el gasto militar de los EE. UU. es, con mucho, el más alto en cualquier país, es difícil suponer que cualquiera de los otros países del mundo (y específicamente los no aliados) tendrían alguna tecnología avanzada contra la que los EE. UU., ciertamente, no tienen defensa. Sin embargo, no hay una explicación específica de dónde se espera que provenga, y teniendo en cuenta que el grupo quería "identificar" (como aparece en su nombre), no parece que alguna vez se haya realizado la identificación. Al menos la identificación no se incluyó en estas diapositivas disponibles.

Así que ahora sabemos que los objetos o la tecnología que estaba evaluando AATIP se consideraban mucho más allá de la capacidad de cualquier país o grupo conocido, mucho más allá de que algunos aspectos aún eran desconocidos y no podían determinarse.

La séptima diapositiva (nuevamente, no hay diapositivas disponibles para 5 y 6):




Mucho que digerir en este caso: ahora tenemos el "Enfoque contractual", por lo que estos se relacionan con los documentos científicos que se contrataron a varios científicos de todo el mundo. Algunos científicos son más conocidos que otros. Los propios documentos se consideran estudios técnicos.

Al revisar estas diferentes viñetas, debe preguntarse qué tipo de tecnología tiene todos estos aspectos diferentes, ciertamente nada que esté disponible para los militares hoy en día. Solo podemos considerar que algunos de ellos se aplican a tecnología conocida (no mucho de lo que está relacionado con el sector aeroespacial, eso sí); elevación, propulsión, control, generación de energía, materiales, configuración, estructura. Todo eso suena bastante mundano hasta que los verifique con los documentos científicos enumerados en la siguiente diapositiva.

Varios de los otros elementos son un poco más significativos:

1. Traducción espacial/temporal: para que la tecnología pueda adaptar el espacio y el tiempo (!)
1.1 La importancia de esto es realmente sorprendente para mí. La tecnología puede cambiar y manipular el espacio que te rodea y presumiblemente moverse un poco a través del tiempo. Hasta qué punto no está claro, por lo que solo podemos suponer que al ajustar la gravedad también está impactando el tiempo (a medida que el tiempo se deforma y cambia según la masa de un objeto). Me imagino que la sugerencia es que la nave puede manipular su masa y, por lo tanto, afectar el tiempo dentro de la proximidad, no necesariamente viajar en el tiempo, pero es posible que debamos incluir eso también como una posibilidad, por extravagante que parezca.

2. Reducción de firma: por lo que la tecnología puede proporcionar una gran cantidad de sigilo de óptica, infrarrojos, radiofrecuencia y acústica.
2.1 Tanto invisible a la vista, al radar, incluso al sonido. Anteriormente me he referido a múltiples patentes de metamateriales por parte de grupos militares que buscan utilizar materiales radiados de frecuencia de microondas en capas en una orientación específica que permita el sigilo. Hace que te preguntes si esta tecnología se inspiró en lo que se enumera aquí o si se determinó de forma independiente.

3. Interfaz humana: supongo que esto significa cómo se controlan específicamente las naves.
3.1 Sugiere que la interfaz es con el humano mismo, en lugar de a través de alguna herramienta relacionada o artilugio de dirección. ¿La tecnología está interactuando con la mente de las personas cercanas o con los propios pilotos, quizás ambos? Anteriormente he escrito sobre cómo este tipo de objetos parecen afectar a las personas de manera significativa y cómo la conciencia en sí misma puede ser una interfaz polimórfica. Es posible que la información aquí agregue énfasis adicional a esa idea.

4. Efectos humanos: esta es una referencia a cómo la nave afecta a las personas que están cerca de ellas y al impacto fisiológico en sus cuerpos.
4.1 En este punto, también vale la pena mencionar que en el sitio web de EarthTech (empresa propiedad de Hal Puthoff, uno de los autores del artículo) tenía la siguiente imagen presente hasta que publiqué sobre ella en Twitter, y luego fue retirada del sitio. Keith Basterfield (@ KeithBasterfie1) escribió una publicación de blog al respecto en 2018 y mostró la imagen original mientras aún estaba presente en el sitio EarthTech.




4.2 Me pregunto si esto se relaciona con la investigación realizada por el Dr. Garry Nolan y el Dr. Kit Green (quien, por coincidencia, es el autor de un artículo relacionado en la siguiente diapositiva de AATIP). ¿Estos dispositivos están afectando de alguna manera el área caudada-putamen del cerebro de las personas cercanas? Las señales ciertamente apuntan en la dirección de que sea una posibilidad.

5. Armamento: esto se relaciona directamente con las armas.
5.1 Específicamente, la radiofrecuencia (RF) y las armas de energía dirigida (DEW), ciertamente poco convencionales hoy en día, pero entiendo que se han desarrollado de alguna manera en las últimas décadas. Dudo de la misma capacidad que la presente en la nave relacionada detallada en estas diapositivas.

Definitivamente, son los tipos de tecnologías que no hemos podido desarrollar completamente (con algunas excepciones menores). Todos estos tienen sus documentos tecnológicos relacionados asociados con ellos.

La diapositiva finaliza con un comentario que pregunta si las habilidades son alcanzables utilizando nuestra comprensión actual de la física y la ingeniería. Entonces están aceptando que nuestro conocimiento de la física podría estar a punto de cambiar fundamentalmente, una vez que podamos entender mejor estas tecnologías. Me gusta pensar que esto incluiría algún tipo de tecnología de subjetividad, pero las únicas pistas aquí están con los efectos humanos y la interfaz.

La octava diapositiva:




Estos son los documentos relacionados que se contrataron a los equipos científicos, como se especifica en la diapositiva anterior. Intentaré seleccionar los elementos de particular interés, también vale la pena leer la lista usted mismo para ver si hay algo más que destacar, me interesaría saber de cualquier otra opinión aquí, ya que hay mucho que reconocer. Estos documentos no están disponibles en gran medida para el público.

Novedosos biosensores y biosensores basados ​​en MEMS y BioMEMS:

Bruce Towe, autor de estos documentos, también tiene múltiples patentes relacionadas sobre dispositivos que se insertarían en los cuerpos de las personas y que podrían estimular el cerebro de las personas con implantes. Ver patente # US 10,022,566 B2. Esto tiene vínculos obvios con el documental de Jeremy Corbell titulado Patient Seventeen y el trabajo de Roger Leir, ambos afirman que los dispositivos se implantan en personas de algo no humano. Está bastante "allá afuera", pero lo tenemos listado como un estudio contratado por el Pentágono, por lo que es algo que no debe descartarse rápidamente. Por lo menos, es interesante que el Pentágono considerara los implantes genuinos, incluso si no están elaborados en estas diapositivas, debe haber habido una comunicación separada sobre ellos.

Existen los dos documentos relacionados enumerados anteriormente, la distinción entre ellos no está clara solo por sus títulos.

Modificaciones de espacio-tiempo para aplicaciones de vuelos espaciales:

Aquí está el artículo escrito por Hal Puthoff, famoso por estar involucrado en las actividades del "Proyecto Stargate" de visualización remota para la CIA en los años 70. El documento específico aquí se relaciona directamente con su investigación sobre la flexión del espacio y el tiempo a los efectos de los vuelos espaciales. Dudo que las aplicaciones prácticas reales para esta investigación se hayan completado desde que se redactó este documento.

Efectos de campo en tejidos biológicos:

Presumiblemente escrito por Christopher Canfield (Kit) Green, este es uno de los documentos más interesantes enumerados aquí, ya que probablemente documenta casos en los que las personas han estado en proximidad directa a la nave inusual y enumeran el impacto en los cuerpos de esas personas. Sospecho que la imagen del sitio web del Dr. Puthoff (el escáner cerebral por IRM) probablemente haya sido parte de esta investigación. Por lo tanto, las personas dentro de un determinado radio reciben daños en sus cerebros y luego causa la muerte de los pacientes.

Como sabemos que los dispositivos probablemente también irradian sus materiales con frecuencias de microondas y/o terahercios, sospecho que las personas también estaban recibiendo quemaduras y lesiones en la piel. Estos tipos de impactos han sido enumerados en la literatura de personas que están expuestas a estos dispositivos. El impacto en el tejido cerebral real (y presumiblemente en los estados conscientes de las personas) parece ser de particular interés, ya que está encerrado dentro del cráneo y sin dañar el tejido óseo relacionado. No aparece daño óseo en la resonancia magnética, pero al paciente se le realizaron múltiples exploraciones del cerebro, presumiblemente debido a los cambios autoinformados que el paciente habrá descrito con su experiencia consciente.

El resto de los documentos:

Hay una gran cantidad de información presente en esta diapositiva y anteriormente había examinado los nombres de los científicos relacionados, publicando los documentos disponibles más cercanos como enlaces desde mi cuenta de Twitter (@ Jay09784691). Muchos de los archivos fuente no están presentes, ya que fueron contratados por el gobierno de EE. UU., aunque varios de los autores han escrito documentos de seguimiento (no contactados) que están disponibles públicamente. Cada uno de los documentos en sí podría ser artículos completos, por lo que evitaré analizar cada uno de ellos (al menos por ahora).

La novena (y final) diapositiva:




Esto documenta cómo el Departamento de Defensa considera a las naves como amenazas y la justificación correspondiente. La diapositiva se refiere a la nave como un "enemigo", o al menos un enemigo potencial, y hace referencia al hecho de que Estados Unidos tiene instalaciones donde se han detectado actividades. Presumiblemente las instalaciones nucleares a menudo referenciadas. Esto es esencialmente una confirmación de que estas naves se han involucrado con estos sitios y las actividades de la nave (¿encender/apagar las armas nucleares?) hace que sean consideradas amenazas. Algo comprensible.

Las naves se enumeran como capaces de manipular entornos físicos, por lo que podría ser una referencia a casos en los que los pilotos han visto su tecnología interferida o incluso eventos que ocurrieron en sitios nucleares o militares. También se enumeran como capaces de manipular "entornos cognitivos", por lo que han afectado las experiencias de las personas hasta el punto en que pueden tener una comprensión diferente de sus entornos y tal vez el tema de comunicaciones novedosas o extrañas. Esto se enfatiza nuevamente con la viñeta que indica "Interfaz Humana Cognitiva". Si una persona puede controlar estas naves usando sus mentes, ¿cuál es su experiencia consciente durante esos tiempos? No me queda claro si están sugiriendo que las personas han tenido el control de los objetos, o si están planteando hipótesis sobre posibles métodos de control. No hay suficientes detalles presentes.

Una referencia a la alteración de los organismos biológicos está presente como una bala y solo puedo adivinar que esta es una referencia al documento que fue escrito por el Dr. Green. No especifica específicamente el tipo de manipulaciones, por lo que tendremos que suponer que se relaciona con afectar los cerebros de las personas de manera inesperada, ya que tenemos evidencia de IRM del cerebro (incluso si no se ven especialmente inusuales para el ojo inexperto, pueden apuntar a las conexiones de fibra de hiperdensidad antes mencionadas dentro del núcleo caudado).

La tecnología, si se toma completamente de esta diapositiva, es capaz de "influir en los tomadores de decisiones". ¿Significa esto que estos dispositivos pueden controlar a las personas y sus percepciones directamente? Esta es probablemente otra confirmación de por qué el departamento los consideró como una "amenaza". Aunque podrían estar refiriéndose a la influencia indirecta, ya que las personas pueden querer obtener la información después de considerar la importancia y el significado de los datos.

Aparentemente, el Departamento de Defensa ha estado involucrado previamente en experimentos similares en el pasado. Solo puedo suponer que esto significa que los experimentos han cambiado a medida que nuestro progreso tecnológico ha aumentado. También significa que este tema no es nuevo y se ha investigado durante varios años. Por cuánto tiempo se reduce a la cantidad de la historia popular que eliges creer (es decir, los sitios informados de "caídas" que se han reportado desde alrededor del '47).

El último aspecto de las diapositivas completas es la declaración final, como sigue:

"Lo que se consideraba un fenómeno ahora es la física cuántica"

Es una declaración audaz y no se explica en absoluto. Es de esperar que la persona que presenta las diapositivas se haya explicado más sobre este elemento en ese momento a menos que la plataforma de diapositivas tenga más de nueve diapositivas de extensión. Puede tomar esta declaración de varias maneras diferentes. Se refiere a "fenómenos", por lo que la variación plural de "fenómeno", parece referirse a múltiples cosas. Supongo que puede estar diciendo que muchos de los eventos novedosos inesperados e inexplicables que pueden ocurrir podrían explicarse con la idea de que el mundo no siempre funciona en un sentido clásico. Al menos así es como me gusta leerlo, ya que coincide un poco con mis pensamientos sobre el tema, como está escrito en artículos anteriores en este blog.

Si toma todas las diapositivas y los detalles relevantes en un sentido literal, sugiere que la HET (hipótesis extraterrestre) es la respuesta a lo que está sucediendo. Solo como una civilización hiper-avanzada que comprende cómo la experiencia mental puede ser tan fundamental para experimentar como la naturaleza física (tal vez aún más). Sin embargo, puedo estar aplicando un sesgo de confirmación a esto, ya que tengo la impresión de que estamos lidiando con una inteligencia increíblemente avanzada. Simplemente prefiero pensar que las civilizaciones que interactúan evolucionaron más allá de lo necesario para tener cuerpos físicos, tan completamente trascendidas en algún momento durante su evolución.

Lo más increíble es el hecho de que el Pentágono gastó millones investigando esta área con solo este programa, presumiblemente debe haber múltiples programas concurrentes que investigan diferentes áreas del fenómeno, cada uno con diferentes enfoques. Por lo tanto, el servicio militar y secreto considera que esta es un área de investigación muy importante y si estas diapositivas se toman al pie de la letra, entonces deben tener algunos materiales, documentos y análisis increíbles en algo que tenga el potencial de cambiar la sociedad a su propio núcleo absoluto, probablemente de manera muy positiva, a pesar de que hay referencias constantes a las "amenazas".




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 24 de enero de 2020

Las historias de OVNIs de Hollywood se están volviendo mucho más realistas

Cine de otro mundo
Las historias de OVNIs de Hollywood se están volviendo mucho más realistas
El Pentágono admite que los OVNIs son reales. Así que Hollywood está haciendo una serie de películas y programas de televisión sobre cómo debemos buscarlos.
por MJ Banias


Crédito: History Channel


Los OVNIs están en todas partes, y Hollywood se ha dado cuenta. Hablar sobre los OVNIs ya no es marginal, con el ex cantante de Blink-182 Tom DeLonge haciendo que los militares de los EE. UU. admitan que tienen videos de OVNIs.

Las pequeñas y grandes pantallas siempre han llevado extraterrestres y OVNIs. Desde películas como Close Encounters of the Third Kind hasta Contact y Arrival e incluso la franquicia The Avengers, extraños alienígenas y sus vehículos han llegado a la Tierra y han tenido audiencias en todo el mundo sobre la existencia de extraterrestres. Pero hay un mayor enfoque en los cazadores de OVNIs en Hollywood.

Crédito: amazon.com
"Creo que es justo decir que es así, y que este resurgimiento de la popularidad es un resultado directo de las revelaciones OVNI del Pentágono de 2017, que captó la atención de la prensa del establishment como ninguna historia de OVNIs ha tenido en décadas", dijo Robbie Graham, crítico de medios de comunicación y autor de Silver Screen Saucers: Sorting Fact from Fantasy in Hollywood's UFO Movies. "Esto ayudó a legitimar a los OVNIs como un tema de debate general y ha abierto nuevas líneas de investigación científica y política para los productores de televisión que siempre buscan nuevos enfoques para este tema tan popular".

Encuestas recientes indican que un poco más de la mitad de los estadounidenses creen que existen los OVNIs y un tercio cree que son naves extraterrestres, Graham no está totalmente convencido de que los OVNIs sean la próxima gran cosa. Él señala que los jóvenes están siendo atraídos por el tema como nunca antes.

“Parece que la UFOlogía no es tan tonta como solía ser, gracias a la afluencia en los últimos años de investigadores relativamente jóvenes y modernos que se han sentido atraídos por el tema a través de su nueva legitimidad. La UFOlogía fue una vez el juego de una persona mayor; ahora es un juego de jóvenes", dijo Graham.

En 2017, el ex cantante principal de Blink 182, Tom DeLonge, anunció públicamente su compañía sobre OVNIs/tecnología/medios, To the Stars Academy, junto con el artículo del New York Times que anuncia un programa secreto del Pentágono diseñado para estudiar fenómenos anómalos. Los jóvenes entusiastas de los OVNIs recurrieron a las redes sociales, #UFOTwitter se convirtió en un hashtag real y el discurso alguna vez invisible de los OVNIs se hizo increíblemente público.

"Creo que las personas están más abiertas a considerarlo como un fenómeno real en lugar de solo psicología", dijo Aiden Gillen a Motherboard en una entrevista. Gillen, mejor conocido por interpretar el papel de Littlefinger en Game of Thrones de HBO, interpreta al Dr. J. Allen Hynek en el Project Blue Book de History Channel, que regresa próximamente. “Supongo que también podrías haber dicho que en los años 50 y 60, en la era de la ciencia, las personas estarían más abiertas a la idea de que no estamos solos en el universo. También soy plenamente consciente de lo poco probable que sea que nos encontremos”.

Project Blue Book es una serie de televisión de ficción sobre el programa de investigación sobre OVNIs de la Fuerza Aérea de los años 50 y 60 del mismo nombre.

Gillen dijo que los humanos son naturalmente curiosos acerca de los OVNIs.

“Es inevitable que te vayas a preguntar. Esto es algo que la gente ha hecho desde que comenzamos a estar de pie como especie. "¿Qué hay ahí arriba?", siempre ha sido, "¿qué hay ahí arriba?", dijo. Si bien Gillen no cree que el gobierno deba gastar grandes sumas de dinero persiguiendo OVNIs, ya que tenemos problemas más directos con los que lidiar, cree que hablar de OVNIs ya no es tabú.




“Creo que hay algo que se está volviendo genial sobre los OVNIs. Es más fácil hablar o hacer referencia", explicó Gillen. "Siento que Close Encounters of the Third Kind es una de las mejores películas de los años 70, y cuando este papel me llegó, en realidad pensé: "Esto es jodidamente genial"".

Si bien los dramas de televisión como Project Blue Book son ficticios, los programas de realidad sobre temas de OVNIs todavía tienen un largo camino por recorrer.

"Representan a presentadores persiguiendo luces en el cielo en Jeeps mientras usan gafas de visión nocturna y emplean walkie-talkies. No tiene sentido y carece de valor educativo. Sin embargo, no tiene por qué ser así, y esta próxima ola de programas de televisión de OVNIs reales probablemente reflejará el tono más serio que los principales medios de comunicación han comenzado a adoptar con este tema", dijo Graham. "Ciertamente, los OVNIs están "vendiendo" como nunca antes. En este momento, son propiedades importantes en la tierra de la televisión, y todos quieren presentar un reclamo".




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 23 de enero de 2020

2019: El año de los OVNIs

Artículo publicado en el número de febrero de Air & Space Magazine
El año de los OVNIs
En 2019, nuestros ojos estaban en los cielos.
Por Greg Eghigian


¿Truco publicitario? ¿Broma? ¿Excusa para beber cerveza de temática alienígena? El evento # StormArea51 de septiembre en Nevada terminó siendo más una alondra que un intento audaz de demostrar que la verdad está ahí afuera. Pero parecía estar relacionado con un aumento del interés de los medios en los OVNIs. (Brian van der Brug/Los Angeles Times)


Crédito: airspacemag.com
Los OVNIs están de vuelta. O quizás mejor dicho, el interés en los OVNIs está de nuevo en aumento.

Durante la mayor parte de una generación, de 1987 a 2015, la cobertura mediática de los objetos voladores no identificados disminuyó considerablemente. Sin embargo, en los últimos años, la televisión, los periódicos y las redes sociales han hecho que los misteriosos avistamientos aéreos y la posibilidad de que los visitantes del espacio exterior vuelvan a ser una gran noticia. ¿Por qué el repentino resurgimiento?

Un puñado de eventos ayudó a impulsar el nuevo interés. Aunque no están relacionados, estos eventos se han reforzado mutuamente; es decir, las historias escritas sobre cualquiera de ellas suelen mencionar a las demás, dejando la impresión de que se suman a una sola narrativa en desarrollo. El primer evento, y la chispa que encendió el renacimiento de los OVNIs de hoy, se produjo en diciembre de 2017, cuando el New York Times, el Washington Post y Politico informaron que, de 2007 a 2012, el Pentágono financió un programa secreto para investigar informes de objetos voladores no identificados. El programa ciertamente no fue el primero de su tipo: ha habido numerosos esfuerzos gubernamentales de investigación que datan de la década de 1940. Pero este último nunca había sido revelado al público.

El Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP, como finalmente se designó, se encargó de investigar avistamientos (principalmente del personal militar de EE. UU.) y determinar si alguno de los objetos reportados representaba una amenaza para la seguridad nacional. El programa surgió a pedido del ex senador de Nevada Harry Reid, que tenía un interés de larga data en los OVNIs y que en ese momento era el líder de la mayoría en el Senado. Con el apoyo de otros dos senadores influyentes, Ted Stevens de Alaska (que había tenido su propia experiencia OVNI como piloto de las Fuerzas Aéreas del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial) y Daniel Inouye de Hawái, Reid arregló la inserción de fondos en el proyecto de ley de apropiaciones de defensa para investigar fenómenos aéreos inexplicables. No había nada nuevo o inusual en un político prominente que ordenara una investigación de OVNIs. La cuestión de "qué está pasando realmente allá arriba" ha llamado la atención bipartidista durante décadas, desde Gerald Ford a Jimmy Carter (quien como gobernador de Georgia una vez presentó un informe OVNI) hasta Hillary Clinton.

En total, se estimó que AATIP gastó alrededor de $ 22 millones durante sus cinco años de financiación del Pentágono. Como parte de la investigación, el Departamento de Defensa contrató a Bigelow Aerospace, con sede en Las Vegas, el magnate hotelero Robert Bigelow es un amigo de Reid con un interés compartido en los OVNIs, para explorar la posibilidad de realizar ingeniería inversa en cualquier nave que haya sido fotografiada o capturada. Bigelow ganó el contrato, explicó Reid al entrevistador de la revista New York Eric Benson en 2018, porque ya había estado investigando el tema durante años y "había gastado su propio dinero primero". Hoy, la compañía de Bigelow es mejor conocida por diseñar hábitats inflables para futuros astronautas y turistas espaciales. Pero durante el último cuarto de siglo más o menos, Bigelow ha estado profundamente involucrado en la investigación de los OVNIs y los fenómenos paranormales, primero a través de su Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento y luego en su 480- acre Skinwalker Ranch en Utah. Como explicó en una entrevista de "60 minutos" en mayo de 2017, está "absolutamente convencido" de que la Tierra ha sido visitada por extraterrestres.

Parte de lo que hizo que las noticias de 2017 fueran tan convincentes es que iban acompañadas de dos videos lanzados a los medios, y un tercero meses después. El metraje pretendía mostrar encuentros de aviones de la Armada de los EE. UU. con aeronaves de forma inusual y movimiento rápido. Los videos rápidamente se volvieron virales y se convirtieron en objeto de especulaciones febriles por parte de investigadores de OVNIs. Sin embargo, no fue hasta mucho después de que salieron a la luz por primera vez que la Marina confirmó las fechas de los videos. Fueron registrados en 2004 y 2015 por pilotos que volaban desde dos portaaviones, el USS Nimitz y el USS Theodore Roosevelt, frente a las costas de California y Florida. Joseph Gradisher, portavoz de la oficina del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información, reconoció que los tres hechos permanecieron "no identificados", pero dijo que la Marina no ofrecería "ninguna hipótesis o conclusión con respecto a los objetos contenidos en el mencionado videos".


El video publicado por el Departamento de Defensa, tomado por los pilotos de la Marina de los EE. UU. frente a la costa de San Diego en 2004, se presentó como un ejemplo de los tipos de encuentros aéreos extraños que el Pentágono está investigando. (Departamento de Defensa)


La figura clave en todos los informes de los medios sobre la investigación del OVNI del Pentágono fue Luis Elizondo, conocido informalmente como Lue. Como oficial de inteligencia militar de carrera, se identificó ante los periodistas como el jefe anterior de AATIP, hasta el momento en que terminó su financiación oficial en 2012. Fue Elizondo quien proporcionó a la prensa detalles sobre el trabajo del programa OVNI, y Elizondo quien ayudó a organizar que los videos de la Marina serán desclasificados y compartidos con el público en general. Desde el principio, atrajo casi tanta atención de los medios como los misterios aéreos que supuestamente estaba investigando. Siguiendo los pasos de antiguos cruzados de los OVNIs como el autor Donald Keyhoe, el psicólogo David Saunders y el astrónomo J. Allen Hynek (asesor del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de las décadas de 1950 y 1960), Elizondo se retrató a sí mismo como un denunciante patriótico. En una carta de renuncia del Departamento de Defensa en octubre de 2017, escribió que estaba frustrado por la falta de preocupación y los recursos que el Pentágono dedicaba a "lo que podría ser una amenaza táctica para nuestros pilotos, marineros y soldados, y tal vez incluso una existencial amenaza para nuestra seguridad nacional".

Más allá de las propias declaraciones de Elizondo a la prensa, los detalles sobre las operaciones del programa OVNI han sido escasos. En enero de 2019, la Agencia de Inteligencia de Defensa respondió a una solicitud del Comité de Servicios Armados del Senado de los EE. UU. para obtener más información sobre su trabajo. Un funcionario de la agencia confirmó que "el propósito de AATIP era investigar las amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras desde el presente hasta los próximos 40 años" y proporcionó una lista de los 38 informes asociados con el programa. Esa lista ha levantado las cejas. Algunos de los temas de investigación (armas láser de alta energía y sistemas de propulsión alternativos, unidades de distorsión, antigravedad, agujeros de gusano transversales, puertas estelares y dispositivos de ocultación de invisibilidad) sorprendieron a los escépticos como material de ciencia ficción. Mientras tanto, los entusiastas de los OVNIs se preguntaron por qué no se mencionaban avistamientos como los de los videos de la Marina lanzados a los medios. Debido a que varios informes en la lista AATIP parecían tener los mismos títulos que los informes que ya están en el dominio público, algunas personas se preguntaron si habían sido reutilizados o si el programa simplemente había hecho una revisión de la literatura.

El segundo evento relacionado con los OVNIs que llamó la atención de los medios al mismo tiempo que la divulgación de AATIP fue la creación de una nueva compañía con fines de lucro llamada To the Stars Academy of Arts and Sciences. Su misión declarada es "investigar los límites exteriores de la ciencia y el pensamiento no convencional" a través de "un consorcio aeroespacial, de entretenimiento y ciencia que se involucra con los ciudadanos del mundo". Lanzado en octubre de 2017, cinco años después de que finalizara el estudio financiado por el Pentágono, su co-fundador y presidente de la junta es el guitarrista Tom DeLonge, anteriormente con la banda de rock Blink-182. También se unió al equipo como director de seguridad global y programas especiales: Luis Elizondo.

En marzo pasado, To the Stars anunció que Elizondo, DeLonge y otros cuatro ejecutivos de la compañía aparecerían en una serie de televisión de seis partes que se emitirá en History Channel, llamada "Unidentified: Inside America's UFO Investigation", y que DeLonge sería productor ejecutivo. La serie se estrenó el 31 de mayo con calificaciones sólidas, con cada episodio llegando a alrededor de un millón de espectadores. El programa se centró en los muy publicitados videos de la Marina de los EE. UU., pero también exploró avistamientos de OVNIs en Italia, México y el Reino Unido. Las entrevistas con testigos se combinaron con recreaciones dramáticas.

Pero la verdadera estrella del espectáculo fue Lue Elizondo, con los miembros de To the Stars Steve Justice, Chris Mellon, DeLonge y Hal Puthoff asumiendo papeles secundarios, junto con el corresponsal de Politico Bryan Bender. En lugar de ser un documental directo sobre los OVNIs, "Unidentified" presenta a Elizondo como un cruzado fornido, intrépido y con mochila que busca exponer la verdad frente a una burocracia gubernamental y una cultura del ridículo. Al hacerlo, History Channel siguió una larga tradición dentro de la ufología de retratar al investigador de OVNIs como una figura heroica decidida a rasgar el velo del secreto que rodea a los visitantes extraterrestres.


Las estrellas de la To the Stars Academy of Arts and Sciences: el rockero Tom DeLonge (izquierda) y el ex oficial de inteligencia militar Luis Elizondo ocuparon un lugar destacado en una serie de seis partes del History Channel. (A + E Networkss)

En cuanto al magnate hotelero convertido en ejecutivo aeroespacial Robert Bigelow, hace tiempo que está convencido de que la Tierra está siendo visitada por extraterrestres. (Mick Akers / Las Vegas Review-Journal)


Naturalmente, ha habido escépticos todo el tiempo. A los pocos días del lanzamiento de los videos de Nimitz que pretenden mostrar un OVNI acelerando a un ritmo que desafía la física, el escritor científico Mick West demostró que el movimiento peculiar del objeto fue el resultado de un cambio en el nivel de zoom de la cámara. Escribiendo para la revista Skeptic, Robert Sheaffer detalló cómo los testigos en un incidente se contradecían, y cómo algunos de los objetos anómalos que aparecían en el radar podrían haberse debido a una actualización de la computadora.

El Departamento de Defensa ha sido de poca ayuda para aclarar estos misterios. Desde la aparición de los OVNIs en la cultura popular a principios de la década de 1950, algunos investigadores esperan silencio y negaciones de los funcionarios del gobierno cuando se enfrentan a reclamos de avistamientos. Otros ven estas respuestas con los labios apretados como evidencia de un encubrimiento oficial y conspiración sobre los visitantes extraterrestres. Aún otros los consideran una reacción inevitable, aunque equivocada, por parte de las autoridades nerviosas involucradas en la seguridad nacional. Cualquiera sea la razón, las fuentes oficiales del gobierno rara vez comentan sobre nuevos avistamientos, dejando el campo abierto a todo tipo de especulaciones.

Por lo tanto, muchos en la comunidad OVNI se sintieron alentados cuando Bryan Bender, de Político, quien ayudó a dar la noticia sobre AATIP en 2017, informó en abril pasado que la Marina estaba elaborando nuevas pautas para que su personal informara sobre encuentros con objetos voladores no identificados. La Armada incluso parecía estar cambiando a la designación Fenómenos aéreos no identificados (UAP) preferidos por los investigadores de OVNIs, como ya lo había hecho el Ministerio de Defensa británico. El portavoz de la Marina, Joseph Gradisher, confirmó al Washington Post que las pautas de información de OVNIs de la Marina se estaban actualizando, con el propósito de recopilar más información para el análisis de datos. Pero, advirtió, no espere que se compartan los datos. "(Cualquier) informe generado como resultado de estas investigaciones incluirá, necesariamente, información clasificada sobre operaciones militares", dijo. "Por lo tanto, no se espera la divulgación de información al público en general".

Desde entonces, la información de la Marina ha sido escasa, aunque los documentos publicados en respuesta a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información han arrojado más luz sobre la justificación de las nuevas directrices para la presentación de informes de OVNIs. Respondiendo a las preguntas de los periodistas la primavera pasada, Gradisher dijo que "la amplia proliferación y disponibilidad de sistemas aéreos no tripulados de bajo costo, como los cuadricópteros disponibles comercialmente, ha convertido cada vez más la desconfianza en un problema para nuestros aviadores". En otras palabras, los drones se han convertido en fuentes comunes de confusión para los pilotos. Dijo Gradisher: "Los avistamientos de esta naturaleza han aumentado en frecuencia desde 2014 hasta ahora".

De repente, el nuevo interés de los militares en los OVNIs comenzó a parecer más mundano que misterioso. Pero otras noticias no relacionadas ayudaron a mantener en marcha la narrativa extraterrestre. Casi al mismo tiempo que se reveló el programa AATIP, los científicos descubrieron el primer objeto interestelar que se haya visto en nuestro sistema solar. Los astrónomos Shmuel Bialy y Abraham (Avi) Loeb, del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, plantearon la posibilidad de que el inusual objeto similar a un cometa, denominado Oumuamua (hawaiano para "explorador"), podría, posiblemente, ser una nave espacial extraterrestre. Observaciones posteriores demostraron que es muy probable que sea de origen natural, como la mayoría de los astrónomos esperaban. Pero para entonces, la noción de que posiblemente era artificial se había convertido en un meme de las redes sociales.


Dos días antes del ataque esperado en las instalaciones del Área 51 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en septiembre pasado, el artista Brandy Whisenant pinta un mural en el Centro de Investigación Alienígena, una atracción turística en la cercana Hiko, Nevada. La base secreta de la Fuerza Aérea continúa siendo una meca para los creyentes en el contacto alienígena. (LeftEyeImages)

Luego vino la "tormenta" de la instalación secreta del gobierno favorita de todos, el Área 51 en Nevada. En junio, un estudiante universitario llamado Matty Roberts creó un evento en Facebook como una broma. Lo llamó "Asalto al Área 51, no pueden detenernos a todos". La base militar al norte de Las Vegas ha sido el lugar de pruebas de aviones clasificados desde mediados de la década de 1950, pero a partir de la década de 1970, una serie de autodenominados denunciantes asociados con la industria aeroespacial comenzaron a afirmar que también estaba probando naves extraterrestres capturadas y reteniendo prisioneros y cadáveres alienígenas. Muchos en la comunidad OVNI encontraron sus afirmaciones persuasivas.

El evento # StormArea51 puede haber sido una broma, pero a principios de septiembre, más de dos millones de personas habían indicado en Facebook que asistirían. Roberts cambió la naturaleza del evento y decidió celebrar lo que llamó un festival de música "Alienstock" en la ciudad desierta de Rachel, que luego se mudó al centro de Las Vegas, con Budweiser como patrocinador de la venta de cerveza con temática alienígena. Mientras tanto, se planificaron otros eventos más cerca del Área 51, incluido Hiko, Nevada (sede del Centro de Investigación Alienígena, una autodenominada “Puerta del Área 51”), donde se programaron eventos y oradores para la verdadera multitud de creyentes.

A medida que se acercaba la fecha, la Fuerza Aérea y la policía local advirtieron a los posibles asistentes que los intrusos en la propiedad del Área 51 serían arrestados. En la víspera del evento, el periodista de USA Today, Ed Komenda, dijo que los funcionarios en el área esperaban "entre 50 personas, quizás 500 personas, quizás 10.000 personas". Otros medios de comunicación y blogs se rieron del evento o lo lamentaron como una trampa de la cultura de las redes sociales, donde los memes tontos y las noticias falsas pueden cobrar vida rápidamente.

Al final, el acontecimiento tuvo más la sensación de un festival que una redada. El sheriff del condado de Lincoln, Kerry Lee, le dijo a Associated Press que unos 100 juerguistas se presentaron en la puerta trasera del Área 51 alrededor de las 3 a.m., con otras 40 personas yendo a la puerta menos conocida del Valle de Tikaboo. Un poco más de personas se presentaron durante el día, pero una fuente de The Independent informó que "el evento claramente no tiene ningún objetivo: decenas de personas se quedaron de pie, mientras los alguaciles observaban". El evento "Área 51 Basecamp" en el Centro de Investigación de Extraterrestres en Hiko fue suspendido después del primer día debido a pequeños números. De vuelta en Las Vegas, Roberts expresó su satisfacción por la participación en la fiesta que organizó, y prometió que sería un evento anual.

Entonces, ¿qué deberíamos hacer con esta última mini-locura OVNI? La evidencia de los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido muestra que el número de avistamientos se ha mantenido estable o creciendo durante décadas, por lo que el año pasado no fue nada especial en ese sentido. No hubo un aumento aparente en los informes públicos de los misteriosos objetos voladores.

La Marina tiene cierta responsabilidad por el reciente enfoque de los medios en los OVNIs, debido a su enfoque fragmentado y selectivo para revelar detalles sobre los encuentros reportados, lo que solo alimenta sospechas de que el gobierno sabe más de lo que dice (como cree el 69 por ciento de los estadounidenses, según una encuesta de Gallup realizada en septiembre). Pero los incidentes de OVNIs en 2019 no solo ocurrieron. Fueron promovidos. Entusiastas, periodistas, redes de televisión por cable, académicos, blogueros y la To the Stars Academy ayudaron a mantener el tema en el ojo público, y todos se beneficiaron de la atención.

A lo largo de la historia de los avistamientos de OVNIs, nunca ha sido suficiente simplemente señalar eventos extraños aislados. Lo que se necesita son historias con personajes, drama, suspenso y giros en la trama. Y eso es lo que se les dio a los creyentes OVNI en el último año o dos. Videos secretos Testigos respetables. Un emprendedor excéntrico. Un defensor de celebridades. Un denunciante decidido. Funcionarios secretos del gobierno empeñados en obstruir la verdad. Ninguno de estos personajes es nuevo en el mundo de los OVNIs. Solo el elenco ha cambiado.

Greg Eghigian es profesor de Historia en la Penn State University. Actualmente está escribiendo un libro sobre la historia de los OVNIs y el fenómeno del contacto extraterrestre.




Modificado por orbitaceromendoza