¿Qué es UAPS? El ecosistema científico UAP en Estados Unidos
por Julia Mossbridge, PhD
Digamos que usted es un ingeniero talentoso, un científico acreditado o un piloto experto y acaba de ver un disco en el cielo, con pequeños ojos de buey a modo de ventanas y algún tipo de criatura de aspecto inteligente que aparentemente opera un equipo en el interior. ¿Qué es lo que haces?
Primero, verificas si estás sobrio y cuerdo. En segundo lugar, probablemente te enojes contigo mismo porque no pensaste en grabar un video. Tercero, si logras superar el estigma y la autocrítica que te rodea y te invade, entonces tú, y aquellos que te creen, querrán entender qué diablos está pasando.
Durante los últimos 50 años, estas motivaciones son exactamente las que crearon y mantuvieron una red global de ecosistemas rudimentarios pero productivos de organizaciones UAP Science (UAPS o de Ciencia FANI/OVNI), que últimamente han sido especialmente vibrantes en los EE. UU. (los llamaré el ecosistema UAPS-US). A pesar de la muy poca financiación y las poderosas oleadas de rechazo de todas las fuentes, el ecosistema UAPS-US está experimentando un resurgimiento. Esto se debe a que el gobierno y la opinión pública sobre objetos no identificados e inexplicables en los cielos y mares, actualmente llamados fenómenos aéreos no identificados (UAP) o fenómenos aeroespaciales submarinos no identificados (UAUP) y anteriormente llamados OVNIs, ha cambiado radicalmente en los últimos cinco años. Varios videos de UAP se publicaron en el New York Times en 2017, y en 2021 se le dijo a la comunidad de inteligencia militar que investigara de manera más abierta y completa los fenómenos de UAP (aquí está la
declaración del propio ejército de EE. UU. y un
artículo de revisión).
Este es un desarrollo fantástico para el ecosistema UAPS-US y, con suerte, para el mundo entero, pero todos quieren saber: ¿quién estudiará?
La NASA lanzó un nuevo programa de investigación UAP dirigido por el astrofísico David Spergel de la Fundación Simons y orquestado por Daniel Evans de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, pero cualquier estudio realizado o financiado por la NASA haría bien en aprovechar el conocimiento existente en el ecosistema UAPS-US para evitar la replicación e informar la estrategia.
Aprovechar la sabiduría incrustada en el ecosistema UAPS-US parece fácil y obvio, pero, por supuesto, es difícil y sutil. Cada organización de UAPS-US tiene un carácter único, un sentido de propósito y una visión de su futuro. Muchos ya trabajan juntos, pero hay relaciones superpuestas y tensiones que son completamente comprensibles dados sus enfoques hasta ahora necesariamente desvalidos. El ecosistema UAPS más grande incluye organizaciones científicas internacionales de UAP, así como organizaciones que trabajan en la comprensión de UAP desde la perspectiva de antecedentes científicos no tradicionales, y ningún tipo de organización se incluye en este artículo. Con suerte, con la apertura de discusiones científicas sobre UAP, todas las organizaciones que se incluyen en el ecosistema UAPS más amplio pueden aprender unas de otras.
Ahora que pueden verse a la luz del día por lo que ya han logrado y lo que planean ofrecer, cada organización UAPS-US debe encontrar su pieza en el rompecabezas emergente. ¿Qué podría ofrecer cada organización en colaboración con el gobierno, la industria privada, los inversores/donantes y las comunidades internacionales que deseen apoyar y alentar su trabajo? ¿Cómo se ven a sí mismos evolucionando en esta nueva apertura?
Mapa del ecosistema UAPS-US
1. Las organizaciones de UAPS-US desean fervientemente describir y comprender completamente la naturaleza de los UAP, utilizando las herramientas de la ciencia.
2. Cada organización de UAPS-US utiliza sus conocimientos y experiencia para abordar el problema de una manera diferente, y cada método puede respaldar descubrimientos importantes.
3. Varias organizaciones UAPS-US reciben informes confiables de todo el mundo, lo que confirma el hecho de que los UAP son de naturaleza global.
4. La mayoría de las organizaciones de UAPS-US quieren trabajar entre sí, la academia, el gobierno, la industria privada y los ciudadanos individuales para resolver el misterio de UAP.
5. Más conocimientos y experiencia de lo que había imaginado anteriormente existe dentro del ecosistema UAPS-US; mis entrevistas apenas arañaron la superficie.
Con el apoyo de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), proporcioné un mapa del ecosistema para académicos interesados, agencias gubernamentales, inversionistas, donantes y otros que esperan una introducción organizada a la ciencia UAP en los Estados Unidos. Después de las tablas, estoy feliz de compartir mis observaciones más subjetivas, y tal vez divertirme un poco.
 |
| Tabla 1. Organizaciones encuestadas en el ecosistema UAPS-US. Medium no permite cargas de PDF, por lo que los enlaces solo se pueden activar a través del documento PDF en el que se puede hacer clic, que se puede encontrar aquí. Dentro de ese documento, en esta tabla, la URL de la organización lleva a su sitio web y cada enlace de contacto va al video de la entrevista con ese contacto (no disponible para UAPx). |
 |
| Tabla 2. Datos sin procesar y tipos de análisis en el ecosistema UAPS-US (al 12 de septiembre de 2022). EM=radiación electromagnética (incluyendo al menos una frecuencia EM no visible); IA = inteligencia artificial. Medium no permite cargas de PDF, por lo que los enlaces solo se pueden activar a través del documento PDF en el que se puede hacer clic, que se puede encontrar aquí. |
 |
| Tabla 3. Colaboraciones aparentes existentes entre organizaciones en el ecosistema UAPS-US (conocido al 12 de septiembre de 2022). ✔=colaboración menor, ✔✔=colaboración mayor. Tenga en cuenta que las colaboraciones cambiarán con el tiempo, especialmente para las organizaciones más nuevas. Medium no permite cargas de PDF, por lo que los enlaces solo se pueden activar a través del documento PDF en el que se puede hacer clic, que se puede encontrar aquí. |
Lo subjetivo: entrevistas, comentarios e inevitables reflexiones sobre superhéroes
1. Recopilaciones de entrevistas
Aquí están mis notas que brindan lo que creo que son los puntos clave de diez participantes de la entrevista (tenga en cuenta que el Instituto SETI está incluido entre estos, aunque no está estrictamente hablando en el ecosistema UAPS-US y no aparece en las Tablas 1–3). Estas notas son mis propios resúmenes de conversaciones individuales. Casi todos los participantes de la entrevista señalaron que estaban expresando sus propias opiniones y que no necesariamente hablaban en nombre de toda la organización. Mire las entrevistas en sí para conocer el tono emocional, la redacción precisa y, sobre todo, las historias fascinantes.
 |
Entrevista con Rob Swiatek de MUFON |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: Estudiar los OVNIs en beneficio de la humanidad. MUFON y CUFOS (ver más abajo) son parte de una organización paraguas 501c3 llamada Fondo para la Investigación de OVNIs (Fund for UFO Research). MUFON es la organización UAPS-US más antigua mapeada aquí.
Tipos de datos y análisis: cualquier dato que se les presente. Testimonio de testigos presenciales, fotos, muestras de material, radar, datos electrónicos. Incluso relatos escritos de hace 100 años. Toman todas las pruebas, como en un caso criminal. Concéntrase en relatos en primera persona, de los cuales sus más de 500 investigadores de campo capacitados disciernen cuáles no están identificados (actualmente alrededor del 15%). Permitir informes privados (anónimos para el público, no anónimos para MUFON). En los últimos años han examinado alrededor de 5500 casos por año.
Evidencia ideal para UAP: materiales de choque o algo que parece un cuerpo extraterrestre, o fotos/video/radar de una fuente confiable conocida; son muy conscientes de los métodos de falsificación y engaño.
Camino futuro para MUFON: Los líderes e investigadores expertos en MUFON están disponibles para desempeñar un papel de asesores para apoyar los esfuerzos de otras organizaciones, especialmente del gobierno.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: La esperanza es que se resuelva el misterio de UAP, el temor es que las personas pierdan interés en investigar casos antes de que se resuelva el misterio.
 |
Entrevista con Mark Rodigher de CUFOS/UFODATA |
Centro J. Allen Hynek para Estudios OVNI (CUFOS/UFODATA; fundado en 1973; Entrevista)
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: compilar una base de datos de informes UAP, ofrecer información confiable y precisa sobre el tema y realizar proyectos de investigación seleccionados. Examinan casos científicamente útiles en profundidad (estuvieron muy involucrados en la investigación de Roswell) y no hacen mucha divulgación pública.
Tipos de datos y análisis: Informes en primera persona y datos adjuntos; tienen suficiente evidencia para demostrar que es un problema científico, pero no suficiente evidencia para demostrar que estos son extraterrestres sin obtener nuevos datos sólidos. El proyecto UFODATA se centra en la recopilación de nuevos datos.
Evidencia ideal para UAP: No son "luces en el cielo", sino una nave vista por múltiples testigos, idealmente con una foto satelital tomada al mismo tiempo. Idealmente una confluencia de factores que demuestre sin duda alguna que se vio algo real que no es de naturaleza terrestre o atmosférica. Abierto a todo tipo de explicaciones para los UAP; su trabajo es hacer ciencia y dejar que las fichas caigan donde puedan.
Camino futuro para CUFOS/UFODATA: finalización de un proyecto en curso en el que todos los informes de casos antiguos estarán disponibles en línea, financiará la investigación de nuevos casos, incluidos los exámenes en profundidad de los patrones geográficos de avistamientos de UAP.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: no podemos predecir dónde aparecerán los UAP, lo que dificulta su estudio proactivo. Es una ciencia emergente, y el temor es que los nuevos investigadores en el campo se den por vencidos cuando se den cuenta de lo difícil que es. La esperanza es que en 5 o 10 años haya suficientes datos que demuestren que realmente hay algo no identificado creado por una inteligencia no humana, y eso justificará invertir más recursos en el campo para descubrir el misterio.
 |
Entrevista con Peter Davenport de NUFORC |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: Servir como conducto para la información relacionada con UAP, proporcionando una línea directa para avistamientos de UAP (206 722–3000) y ofreciendo la oportunidad de hacer informes detallados en línea. NUFORC trabaja en estrecha colaboración con MUFON si un informe justifica una investigación de seguimiento (la mayoría de los informes no lo hacen).
Tipos de datos y análisis: Informes en primera persona y cualquier imagen/película u otros datos digitalizables que los testigos deseen incluir con sus informes; los informes pueden ser completamente anónimos. Han recibido tres informes de pilotos de líneas aéreas comerciales que quedaron estupefactos por lo que vieron.
Evidencia ideal para las UAP: en un informe ideal, el testigo tiene formación académica en un campo científico, el informe es detallado (no las omnipresentes "luces en el cielo") y la fuente parece seria, sobria y cuerda.
Camino futuro para NUFORC: Pasar las riendas a otro director es importante en el futuro, ya que NUFORC es un gran embudo inicial para informes UAP (150k informes de todo el mundo). Además, el uso de un
radar pasivo para rastrear UAP podría permitir la comparación de relatos de testigos oculares con la detección de radar, lo que revolucionaría la investigación y el informe de UAP.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: La esperanza es que el pueblo estadounidense y la población humana se sientan más cómodos al informar avistamientos a NUFORC o MUFON, incluso aquellos que ocurrieron en el pasado. El temor es que las personas se sientan incómodas informando y se pierdan datos valiosos.
 |
Seth Shostak del Instituto SETI |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: apoyar a los científicos (más de 100 doctores) interesados en encontrar evidencia de vida e inteligencia no humana, en gran medida más allá de nuestro sistema solar.
Tipos de datos y análisis: Formas no atmosféricas, no terrestres de radiación electromagnética. Utilizan un conjunto de antenas en California que apuntan a sistemas estelares cercanos para captar cualquier señal que no sea de origen humano, y también buscan luz láser visible. Sus sistemas de recolección son automáticos, con análisis automático que notifica a los científicos si se recolecta algo interesante.
Evidencia ideal para la inteligencia no humana: si un UAP se colocara sobre sus antenas y enviara una señal, la obtendrían, pero de lo contrario no pueden rastrear los UAP y no están configurados para ese propósito: están buscando a distancia inteligencias. La mejor evidencia de inteligencia no humana es una señal de banda estrecha que se origina fuera del sistema solar.
Camino futuro para el Instituto SETI: Acceder/construir cientos de antenas y otras formas de acelerar la búsqueda y cubrir más posibles ubicaciones de fuentes de señales distantes simultáneamente.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: El trabajo es relevante para el proceso de descubrimiento de UAP solo con respecto a la posibilidad de descubrir inteligencias no humanas.
 |
Entrevista con Ted Roe de NARCAP |
Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP; fundado en 1999; Entrevista)
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: El propósito declarado es mejorar la seguridad de la aviación. Fundado con la ayuda silenciosa de científicos de la NASA que compartían el objetivo de reducir el estigma en torno a la denuncia de UAP. Al menos un cofundador había sido testigo de UAP claro e inequívoco.
Tipos de datos y análisis: Informes en primera persona de pilotos, controladores de tránsito aéreo y (raramente) pasajeros. Solicitudes de FOIA para radio y radar si se otorgan. Solo tienen una fracción de los datos: hay componentes invisibles/no escuchados que serían valiosos si pudiéramos encontrar una manera de acceder a ellos.
Evidencia ideal para UAP: relatos de testigos oculares combinados con datos de sensores, con fenómenos naturales y provocados por el hombre descartados. Tanta captura de video con tantos espectros electromagnéticos, de audio y visuales como sea posible; artículos de revistas revisadas por pares.
Camino futuro para NARCAP: Investigación independiente en la misma área que AIAA (ver más abajo) para determinar si se encuentran conclusiones convergentes en el mismo conjunto de datos. Una posibilidad futura es que AIAA se haga cargo del análisis/investigación y que NARCAP continúe desempeñando un papel de defensa y desestigmatización.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: Los temores incluyen que las tierras nativas con altos avistamientos de UAP se inunden de turistas, el uso de la tecnología UAP como arma y que las personas no puedan lidiar emocionalmente con la idea de que no somos los seres más inteligentes aquí. Las esperanzas incluyen la posibilidad de trabajar junto con el gobierno, la academia y la industria privada en los EE. UU. y en todo el mundo para abordar las preocupaciones y hacer descubrimientos más rápido.
 |
Entrevista a Ron Olch de UFODAP |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: producir sistemas técnicos de detección que tengan las características adecuadas para recopilar datos de forma sostenible de posibles UAP, lo que permite a los científicos ciudadanos recopilar datos en todo el mundo. Esta empresa unipersonal surgió de un grupo de investigación de la UCLA que se originó en la década de 1970.
Tipos de datos y análisis: video en tiempo real accesible remotamente (a través de IP) en el espectro óptico y datos de múltiples sensores que miden cambios en tiempo real en campos electromagnéticos, de gravedad y de radiofrecuencia con software de control de misión para establecer parámetros y operar los múltiples sensores El propietario de cualquiera de los sistemas posee los datos, pero a menudo eligen compartirlos con SCU (ver más abajo).
Evidencia ideal para UAP: Agnóstico sobre esto, pero una idea es buscar cambios en las características espectrales que no coincidan con los patrones espectrales-temporales derivados de la aeronave hecha por humanos.
Camino futuro para UFODAP: nuevos sensores (quizás bajo el agua), nuevos algoritmos, colaboración continua con organizaciones que buscan proactivamente UAP como UAPx (ver más abajo).
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: la esperanza es ayudar al esfuerzo de la comunidad para crear y usar tecnología para ayudar a las personas de todo el mundo que desean proporcionar datos para la comprensión científica de UAP, incluidos los esfuerzos de la NASA, The Galileo Project (ver más abajo) y SCU. El temor es que incluso con todos estos proyectos en el ecosistema UAPS-US, aún faltará evidencia y el misterio no se resolverá.
 |
Entrevista con Robert Powell de SCU |
Coalición Científica para Estudios UAP (SCU; fundada en 2017; Entrevista)
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: Reunir equipos multidisciplinarios colaborativos de científicos para examinar UAP científicamente mientras proporciona una comunidad de miembros para científicos interesados y científicos ciudadanos. SCU está trabajando con el gobierno, la academia y organizaciones privadas y públicas, incluidos los medios de comunicación, para avanzar hacia el descubrimiento científico de los fundamentos de UAP y producir publicaciones revisadas por pares sobre UAP y fenómenos relacionados.
Tipos de datos y análisis: Examinar los datos proporcionados por otras organizaciones en el ecosistema UAPS-US, alrededor de 8 o 9 casos al año (cada caso toma cientos de horas para estudiar y se escribe un informe extenso). Múltiples testigos que estén dispuestos a ser entrevistados (por lo general, no son miembros activos del servicio, todavía), datos concretos (video, radar, fotografías, mediciones electromagnéticas). Los testigos humanos son vistos como valiosos datos de sensores que se fortalecen con los datos que los acompañan.
Evidencia ideal para UAP: Múltiples testigos acreditados que son observadores bien calificados dispuestos a ser entrevistados que vieron algo más que las ubicuas "luces en el cielo", con datos difíciles de comparar. La
conclusión sobre el caso del USS Nimitz ("Tic-Tac") fue que este caso representaba una tecnología controlada inteligentemente que no se conocía en el dominio público.
Camino futuro para SCU: SCU ha proporcionado información y/o trabajado con representantes del gobierno de EE. UU. y Canadá, así como de la Universidad de Toronto. En el futuro, se adaptarán a las posiciones gubernamentales necesariamente cambiantes sobre UAP para determinar qué líneas de investigación serán fructíferas. Los proyectos actuales incluyen: investigación de propulsión, análisis de intención y caracterización de formas y patrones de movimiento de UAP.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: el temor a corto plazo es que el interés del gobierno en UAP desaparezca, el temor a largo plazo es que las personas no puedan soportar reconocer que no están en la cima del montón en términos de formas de vida. La esperanza es que el congreso identifique una necesidad y se apropie de importantes fondos de investigación de UAP destinados a la NASA, la Fundación Nacional de Ciencias, las Academias Nacionales y otras agencias de investigación gubernamentales y relacionadas con el gobierno y que estos fondos ayuden a los científicos a aclarar sobre UAP.
 |
Entrevista con Avi Loeb del Proyecto Galileo |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: recopilar datos de calidad científica de un conjunto de instrumentos diseñados para obtener mejores pruebas sobre la naturaleza de los UAP. La organización fue financiada por multimillonarios interesados en promover la investigación basada en Harvard sobre UAP y se está expandiendo con alrededor de 100 científicos afiliados el año pasado, y más esperando ser investigados.
Tipos de datos y análisis: cámaras infrarrojas que reciben datos de todo el cielo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, cámaras con lentes de ojo de pez que reciben datos del espectro óptico, sensores de radio que permiten la localización de objetos y un sistema de audio: todos sensores pasivos. Luego se utilizarán métodos de IA para analizar los datos.
Evidencia ideal para UAP: el testimonio de testigos oculares es importante, pero los datos de instrumentos bien calibrados son clave. Si los datos muestran un comportamiento inteligente por algo que revela medidas que no podemos identificar como terrestres, y si el gobierno no lo reclama, entonces el deber de la ciencia es despejar la niebla y sacar una conclusión.
Camino futuro para el Proyecto Galileo: examinar todas las solicitudes de afiliaciones, trabajar con el gobierno donde sea posible y deseado, y avanzar con la parte de análisis de inteligencia artificial del proyecto.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: la esperanza es que haya buena evidencia de un "niño más inteligente en el bloque cósmico"; tal vez esta inteligencia podría ayudarnos a llevarnos mejor en el planeta de múltiples maneras y nos ayudaría tener una sensación de asombro cuando la humanidad se dé cuenta de que el universo incluye mucho más que nosotros. El temor es que las personas envidiosas tengan motivos ocultos y/o el complejo industrial militar se involucre; usaremos cualquier cosa que suceda como datos.
 |
Entrevista a Alejandro Rojas de Enigma Labs |
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: Educación e investigación; ayudar a facilitar la obtención de respuestas en este campo y trabajar con el ecosistema UAPS-US y los principales científicos para hacerlo. Crear una base de datos accesible desde la cual otras organizaciones puedan ejecutar análisis, y también crear una aplicación para testigos que admita informes. La transparencia es clave.
Tipos de datos y análisis: Nuevos informes en primera persona y cualquier dato adjunto; recopilar informes históricos y datos antiguos, así como datos nuevos con formatos estandarizados que son fáciles de usar para los investigadores. Todavía trabajando en socios de investigación; planear usar el aprendizaje automático para ayudar a analizar conjuntos de datos masivos.
Evidencia ideal para UAP: un caso sólido que tenga múltiples testigos, un objeto de mayor tamaño (más detalles), radar disponible, datos corroborativos de satélites superpuestos y la falta de instalaciones militares locales (aunque este último también puede ser útil si los testigos son militares).
Camino futuro para Enigma Labs: el mejor de los casos es crear un centro de informes sólido y centralizado trabajando con otros centros de informes y socios en el ecosistema UAPS-US, de una manera que permita que las personas sean notificadas de un UAP en su área (para aumentar los informes de los testigos). Su aplicación se lanzará a finales de año, pero las personas pueden inscribirse en la versión beta en el sitio web.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema de UAPS-US: si otras organizaciones de UAPS-US no quieren cooperar y compartir datos/percepciones, eso es algo que dañaría el proyecto, pero la gente generalmente coopera y la clave es responder a la retroalimentación bien y la esperanza es que continúe y las cosas se unan como un resultado neto positivo para el campo.
 |
Entrevista con Ryan Graves de AIAA UAP CoI |
Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica / Comunidad de Interés UAP (AIAA UAP CoI; fundado en 2021; Entrevista)
Misión parafraseada y motivaciones relacionadas: Misión AIAA: Avanzar y crear el futuro de las industrias aeroespacial y aeronáutica. Misión de UAP CoI: mejorar y mantener altos estándares de seguridad de la aviación al participar en el estudio y eliminar las barreras para comprender los fenómenos UAP. Esta CoI es un precursor de una Comunidad de Alcance de la Integración (COI); el líder es un ex piloto de F-18 que estuvo involucrado con un equipo viendo objetos sin explicaciones.
Tipos de datos y análisis: Informes relacionados con la aviación. Los tipos de datos y los análisis se están resolviendo ahora: no existe un manual de detección estandarizado, pero lo ideal es la recopilación proactiva de datos, analizando tanto los conocimientos prácticos inmediatos de los datos existentes como la estrategia a largo plazo para respaldar la comprensión de la frecuencia, la ubicación, el riesgo de colisiones aéreas. La idea es comprometerse de la manera más fructífera posible con los guardianes tradicionales y el ecosistema UAPS-US mientras se realizan análisis científicos rigurosos y se crean informes exhaustivos.
Evidencia ideal para UAP: eventos UAP replicables y revisados por pares.
Camino futuro para AIAA UAAP CoI: tres áreas de esfuerzo: factores humanos (p. ej., implicaciones para la salud y la seguridad de pilotos y profesionales, lo que hace que la presentación de informes sea más cómoda), factores de hardware (p. ej., detección, predicción de trayectoria de vuelo, predicción de enjambre) y divulgación (por ejemplo, trabajar juntos para avanzar y crear mejores y menos estigmatizadas oportunidades de denuncia). Se convertirán en tres subcomisiones.
Esperanzas/temores para el campo y el ecosistema UAPS-US: Los temores incluyen la politización/polarización que aleja a las personas de abordar seriamente los UAP y la sobreclasificación de datos. Las esperanzas incluyen organizaciones privadas e individuos que financian la investigación y los esfuerzos de divulgación para profesionalizar el campo y pasar de ser un pasatiempo o un esfuerzo voluntario a una investigación útil que hace que todos estén más seguros.
2. Comentario: ¿Qué le falta al ecosistema UAPS-US?
El ecosistema UAPS-US tiene mucho a su favor, especialmente con varias organizaciones de alto perfil que entraron en escena el año pasado y el nuevo programa de la NASA. Pero como cualquier comunidad que ha evolucionado durante más de cinco décadas, hay algunos aspectos que podrían mejorarse o que se han perdido. Desde mi punto de vista como observadora científica con un gran interés en el campo pero sin mucho trabajo previo en el ecosistema UAPS-US, he compilado una lista inofensiva (pero completa) de posibles áreas de mejora.
DIVERSIDAD
Diversidad. Hay una buena diversidad de edad, al menos entre los líderes que entrevisté, pero al igual que muchos campos STEM, el ecosistema UAPS-US podría beneficiarse de la diversidad de género, raza y nivel socioeconómico. El problema de la diversidad científica de los UAP empeora como resultado del estigma que reduce la disposición de los investigadores a hablar abiertamente entre sí. Le pregunté a David Mitchell, un colega negro en la investigación de la conciencia en el Instituto de Estudios Integrales de California y un observador del campo desde hace mucho tiempo, si conocía alguna organización de la UAPS-US actualmente dirigida por personas negras o indígenas: él tampoco sabía de ninguna. Ninguno de nosotros pudo nombrar ninguna organización actual de la UAPS-US dirigida por mujeres. Anteriormente, Jim y Coral Lorenzen fundaron y dirigieron
APRO (1952–1988), uno de los primeros grupos de investigación de OVNIs, y el mayor Robert Friend, un oficial negro, dirigió el Proyecto Libro Azul (1958–1963). La representación de personas de todos los orígenes a nivel de liderazgo apoyaría el avance científico del ecosistema UAPS-US, ya que los ecosistemas diversos
resuelven los problemas más rápido que los ecosistemas más homogéneos.
→ ¿Qué podría ayudar? La financiación federal de la investigación puede reducir el estigma para que los investigadores subrepresentados de todas las identidades, orientaciones y antecedentes se sientan cómodos liderando organizaciones de UAPS-US y también menos preocupados por los riesgos de daños físicos, financieros y de reputación. Cada organización de UAPS-US podría considerar redactar una declaración de diversidad y evaluar activamente las iniciativas de diversidad dentro de la organización;
aquí hay una declaración de ejemplo de SCU.
CIENCIAS SOCIALES
Ciencias Sociales. Tal vez debido a la falta de creencia científica general en los UAP, actualmente no hay suficiente enfoque científico en temas importantes como determinar la intención de los UAP, las estrategias de comunicación/contacto y los aspectos socioculturales de los UAP.
→ ¿Qué podría ayudar? En SCU y The Galileo Project, existen comités incipientes centrados en estos temas, pero se necesitan más científicos sociales y más discusión, lo que nuevamente requiere mejores fondos y procesos para abordar estos problemas. La planificación anticipada de contactos potenciales puede ser apropiada para un grupo de enfoque internacional.
EDUCACIÓN GLOBAL SOBRE INFORMES
Educación global sobre la presentación de informes. Los lanzamientos de Starlink, miles de satélites, "luces en el cielo" ubicuas pero anodinas y la falta de pensamiento científico dan como resultado que entre el 70 y el 85 % de los supuestos UAP sean fenómenos naturales o provocados por el hombre identificables.
→ ¿Qué podría ayudar? Una campaña de educación mundial masiva relacionada con la notificación de UAP y cómo conectarse con otras personas que estén bien educadas sobre fenómenos atmosféricos, satélites y UAP ayudaría a reducir el estigma y romper los silos de datos.
PROCESOS DE COMUNICACIÓN INTERNACIONAL
Procesos de comunicación internacional. Aquí hay un problema complicado en el sentido de que, según informes confiables y datos históricos, los UAP son un fenómeno global, pero no queremos comunicar detalles de informes que reflejen pruebas de programas militares o de inteligencia secretos.
→ ¿Qué podría ayudar? La creación de una estructura nacional de informes posteriores al análisis de UAPS para casos convincentes que incluya a oficiales militares y de inteligencia de EE. UU. como miembros activos y de apoyo podría contribuir en gran medida a producir una comunicación científica internacional constructiva sobre UAP.
SENTIDO DE AUTORIDAD
Sentido de autoridad. Quizás por tantos años siendo ridiculizados en público y consultados en privado, el ecosistema UAPS-US no tiene sentido de autoridad propia y puede parecer un poco inseguro. Esto puede resultar en una falta de preparación para estar en el ojo público, lo que puede tener un efecto negativo inesperado.
→ ¿Qué podría ayudar? Reconocimiento de la NASA y otras agencias gubernamentales de que el ecosistema UAPS-US históricamente ha realizado un trabajo notable con muy pocos recursos, pero ahora está listo para la capacitación de los medios (potencialmente como un proyecto
NASEM) para enfrentar el próximo conjunto de desafíos a medida que avanzamos hacia mejores educación pública sobre UAP.
3. Apéndice: Reflexiones inevitables sobre superhéroes
Aproximadamente a la mitad de las entrevistas, que se realizaron por videoconferencia del 2 al 8 de septiembre de 2022, comencé a asignar mentalmente nombres de superhéroes a cada una de las organizaciones (Tabla del Apéndice). Suena poco serio y tonto, pero escúchame: descubrí que era la mejor manera de imaginar cómo podría funcionar el ecosistema UAPS-US porque podía caracterizar a cada organización como un superhéroe poderoso (pero defectuoso). Además, no es nada que Los Vengadores y Guardianes de la Galaxia sean historias sobre la protección de la humanidad, la tierra y nuestra galaxia de amenazas alienígenas. Extraterrestres o no extraterrestres, es difícil para cualquiera entender si algo es una amenaza en primer lugar si no entiendes la ciencia de ese algo, y de eso se trata este ecosistema de superhéroes. Así que estas son mis reflexiones sobre superhéroes, y me apegaré a ellas. Gracias por complacerme.
 |
Apéndice Tabla. Coincidencias UAPS-organización estadounidense-superhéroes del autor (incluido el Instituto SETI), con explicaciones. Medium no permite cargas de PDF, por lo que los enlaces solo se pueden activar a través del documento PDF en el que se puede hacer clic, que se puede encontrar aquí. |
Agradecimientos
Me gustaría agradecer a todos los participantes de la entrevista, incluidos los de UAPx que intentaron encontrar tiempo durante una semana muy ocupada. Este artículo y las entrevistas que lo acompañan no existirían sin el liderazgo y la revisión por pares de varios miembros del equipo de SCU (especialmente S.A. Little, Robert Powell y Alejandro Rojas), y agradezco su ayuda.
Sobre la Autora
Soy neurocientífica cognitiva y psicóloga experimental, y estudio la ciencia de la precognición, el amor incondicional y el bienestar. Creo y pruebo tecnología para escalar estas experiencias humanas y, como resultado, me he interesado en enfoques integradores rigurosos para áreas de investigación y tecnología controvertidas o de "ciencia de vanguardia". Relevante para este artículo, soy miembro de SCU, una afiliada del Proyecto Galileo, y una vez hice un breve análisis de datos para UAPx. También soy profesora afiliada en el departamento de física y biofísica de la
Universidad de San Diego, miembro del
Instituto de Ciencias Noéticas (sin fines de lucro), cofundador de TILT:
The Institute for Love and Time (sin fines de lucro) y fundador del
Instituto Mossbridge (beneficio). Puede contactarse con ella en
LinkedIn, pero no hasta octubre de 2022.
Modificado por orbitaceromendoza
