¿Debería Marte ser independiente, o sólo una colonia de la Tierra?

¿Debería Marte ser independiente, o sólo una colonia de la Tierra?
Astrobiólogo quiere asegurarse de que el planeta rojo sea independiente desde el principio
Por Sarah Fecht

Crédito: Ville Ericsson/dailymail.co.uk

Es una muy popular trama de la ciencia-ficción: la Tierra establece colonias en Marte; las colonias de Marte crecen, desarrollan sus propias tecnologías y cultura; las colonias de Marte se rebelan contra el gobierno autoritario de la Tierra, exigiendo la independencia. Sucede en Total Recall, en Babylon 5, en Red Mars.

Pero ¿y si le damos a Marte su independencia desde el primer momento? En lugar de dar las colonias futuras a los gobiernos o corporaciones, Jacob Haqq-Misra piensa que deberíamos dejar que los colonos marcianos desarrollen sus propios valores, gobiernos y tecnologías, con una mínima interferencia de la Tierra. Haqq-Misra es un astrobiólogo en el Blue Marble Space Institute of Science, una organización sin fines de lucro que promueve la unidad internacional en el espacio.

No sólo sería la estrategia de Haqq-Misra un obstáculo para las guerras de Marte por la independencia, sino que la independencia cultural podría ayudar a que los marcianos piensen lo suficientemente diferente como para resolver los problemas con los que la Tierra sigue luchando -como trabajar juntos para luchar contra los problemas ambientales globales, o hacer planes a largo plazo para el futuro de la humanidad.

En lugar de ser dividido por naciones o saqueado por la industria, dice Haqq-Misra, "tal vez Marte es más valioso tratando de sembrar la segunda incidencia de la civilización." 

Un Marte libre

El plan que Haqq-Misra establece en un ensayo en New Space cuenta con cinco disposiciones principales:

• Los seres humanos que abandonen la Tierra para establecerse permanentemente en Marte renuncian a su ciudadanía planetaria como terrícolas y reclamar una ciudadanía planetaria como marcianos.

• Los gobiernos, las empresas y los individuos de la Tierra no pueden ejercer el comercio con Marte y no pueden interferir en el desarrollo político, cultural, económico o social de la civilización marciana.

• La exploración científica puede continuar siempre y cuando no interfiera con el desarrollo de la civilización en Marte. La puesta en común de la investigación e información entre Marte y la Tierra sólo se permite para perseguir los objetivos científicos o educativos mutuos.

• El uso de la tierra en Marte será determinado exclusivamente por los ciudadanos de Marte. Ningún terrícola pueden poseerla ni reclamarla para aterrizar en Marte.

• Cualquier tecnología, recursos u otros objetos traídos desde la Tierra a Marte se convierten en elementos permanentes de la civilización marciana. Los terrícolas no pueden hacer cualquier demanda de recursos en Marte.

Usted no puede poseer Marte, pero puede gobernar una colonia

Crédito: hplusmagazine.com

Existe un precedente legal para la idea. El Tratado de 1967, que 103 países (incluidos los EE.UU. y Rusia) son parte, prohíbe a cualquier nación reclamar territorio en el espacio. El tratado "deja muy claro que una colonia en Marte nunca podría convertirse en una colonia en el sentido jurídico clásico de la palabra, como los EE.UU. fue originalmente una colonia del Reino Unido", dice Frans von der Dunk, un profesor de derecho espacial en la Universidad de Nebraska. 

Sin embargo, en el ordenamiento jurídico vigente, dice von der Dunk que los colonos norteamericanos en Marte seguirán estando probablemente bajo la jurisdicción estadounidense. 

Se espera que los marineros en aguas internacionales sigan las reglas de la bandera de su barco, y los astronautas deben hacer lo mismo. Las reglas incluso se mantienen cuando no están a bordo de la nave ejemplo -por ejemplo, cuando los astronautas del Apolo vagaban alrededor de la Luna, o cuando los astronautas en la Estación Espacial Internacional hacen caminatas espaciales, todavía están sujetos a las leyes de Estados Unidos. 

Pero ¿qué pasa cuando la excursión es más de unas pocas horas? En la ISS, donde los astronautas pasan meses consecutivos, los países participantes han trabajado con su cuasi propio sistema legal, que es bastante similar al de la Tierra. Si un astronauta norteamericano golpeara a un astronauta ruso en la cabeza, por ejemplo, primero los EE.UU. tendría el derecho de determinar si un acto criminal ha sido cometido. Si los EE.UU. no toma medidas, entonces podría ser juzgado bajo jurisdicción rusa. 

Las reglas pueden ser diferentes cuando estamos hablando de pioneros que se aventuran a otro planeta sin la intención de regresar a casa. Aún así, dice von der Dunk, "No puedes simplemente decir "Ya no soy un ciudadano de los EE.UU." No es para que usted lo decida".

(R)evolución Cultural

Crédito: bbci.co.uk

Von der Dunk piensa que si los estadounidenses son capaces de crear comunidades autosuficientes en Marte, van a considerarse estadounidenses y cumplirán con las leyes de los Estados Unidos al menos al principio. "En algún momento en el tiempo, aquello no les va a gustar más", dice. "No van a sentir que son norteamericanos o rusos o vengan de donde vengan, van a sentir que son de Marte. Ellos dirán: "Escucha, no queremos pagar más impuestos, y queremos desarrollar nuestro propio sistema jurídico.'" 

La evolución cultural es inevitable en las pequeñas poblaciones que aparezcan fuera de la Tierra. Una gran cantidad de tradiciones terrenales no se aplicarán y los marcianos desarrollarán sus propios chistes, reglas y costumbres. La sugerencia de Haqq-Misra de un contacto limitado con la Tierra simplemente aceleraría esa transición. 

Von der Dunk piensa que sería difícil establecer una colonia como una pizarra en blanco, como propone Haqq-Misra. Los colonos de Marte llevarían con ellos un montón de bagaje legal y cultural que impulsaría sus ideas sobre cómo debería funcionar la sociedad. Pero con el tiempo, la cultura marciana podría cambiar dramáticamente. "Es difícil pensar fuera de la caja, pero se podría pensar que porque Marte es tan diferente de la Tierra, cuando arranquen por sí mismos fuera de las estructuras legales tradicionales, podrían desarrollar algo muy nuevo", dice von der Dunk. "Todo esto es muy hipotético." 

Llegar allí es la mitad de la batalla

Crédito: bestdelegate.com

Hay otros problemas potenciales. Llegar a Marte no es fácil, y hay un montón de maneras de morir una vez que lleguemos allí. Por desgracia, la ayuda de la Tierra no será barata: en estos días cuesta cerca de $ 10.000 para enviar una libra de suministros a la estación espacial, y eso es un viaje mucho más cerca, más fácil que Marte. Sin los incentivos financieros de las comunidades, los recursos y/o negocios de Marte, las naciones y las empresas privadas no serán propensas a reunirse alrededor de la idea de un Marte Libre. El plan de Haqq-Misra se basa en una planificación muy minuciosa para asegurar que las colonias sean completamente autosuficientes, o en generosas donaciones para enviar misiones de reabastecimiento a Marte. 

Haqq-Misra dice que no está conteniendo la respiración para que alguno pueda saltar sobre esta idea. Aún así, dice, puesto que la NASA, SpaceX y Mars One tienen sus miras puestas en visitar o colonizar Marte en las próximas décadas, es importante pensarlo. 

"Esperemos que vaya a instigar a la gente a tener una visión a más largo plazo para cualquier cosa que hagamos en Marte."

http://www.popsci.com/astrobiologist-wants-liberate-future-mars-colonies?src=SOC&dom=fb

Modificado por orbitaceromendoza