Algunas especulaciones de que el asteroide interestelar era una nave espacial
por Paul Seaburn
 |
Crédito: latimes.com |
"Nunca lo diré a la ligera, pero estamos, juro por Dios, en realidad discutiendo con seriedad en este momento cuáles son las probabilidades de que esto fuera en realidad una nave espacial. Lo que 100% te aseguro que nunca antes había sucedido en mi memoria con seriedad".
Bueno, eso no llevó mucho tiempo. Poco después del anuncio de que el objeto interestelar, ahora llamado "Oumuamua", que visitó nuestro sistema solar el mes pasado tenía una forma extrañamente cilíndrica, surgió la especulación sobre reddit y otros lugares en los que podría haber sido una nave espacial, posiblemente una que viajó durante millones de años. y no necesariamente ocupada más. El comentario anterior fue del comentarista de reddit Andromeda321 que fue identificado como un astrónomo y estimuló muchos comentarios interesantes y bien pensados sobre la posibilidad, así como más de unos pocos expresando incredulidad.
También en reddit, Eyusmaximus plantea la posibilidad de que "Una nave interestelar posiblemente podría estar usando un impulsor Alcubierre" (una idea teórica de viajar más rápido que la luz con masa negativa) y otros especularon que su forma se asemeja a una impulsión de refuerzo descartada después del uso.
 |
| Crédito: mysteriousuniverse.org |
En Science Fiction & Fantasy Stack Exchange, alguien comparó la forma y el giro de "Oumuamua" con el de "Rama", la nave espacial de la novela de ciencia ficción de Arthur C. Clarke, Rendezvous with Rama (Cita con Rama), que tenía 50 km de largo por 16 km de ancho (31 por 10 millas -mucho más grande que el 'Oumuamua' de 400 metros de longitud) que tenía un giro de 0.25 rpm para proporcionar gravedad artificial.
En Twitter en #Oumuamua, AndersonatAberdeen (@AndersAberdeen) dijo: "#Oumuamua me recuerda la sonda de Star Trek IV The Voyage Home". Esa es la sonda ballena, que tenía una forma similar.
Un comentario interesante de AC Charania (@ac_charania) se refiere a un artículo que escribió en 2008 titulado “Dyson Asteroid Shells: Hollow Worlds from the Outside-In” ("Cáscaras de asteroides Dyson: mundos huecos desde el exterior"), que propone crear "un hábitat humano de asteroide" al "encerrar un cuerpo pequeño como un asteroide (potencialmente enfocado en composiciones de pila de escombros) en un caparazón rígido o semirrígido" al que llama "caparazón de asteroides Dyson". Sus dibujos sugieren que una forma cilíndrica podría ser mejor para viajar en el espacio. ¿Alguna civilización alienígena lo logró? ¿Es esto más plausible que la estrella de Tabby y la esfera de Dyson?
Desafortunadamente, nuestros míseros cohetes terrestres no pudieron alcanzar a Oumuamua para realizar un aterrizaje, interceptación o inspección visual. De hecho, el principal 'visual' que tenemos de él hasta ahora es la interpretación de un artista que lo hace parecer una roca puntiaguda. Un teórico de la conspiración podría preguntarse si fue intencionalmente dibujado de esa manera para ocultar su identidad real del público.
 |
El punto de luz en el medio es 'Oumuamua (NASA)
|
¿Alguna vez sabremos si Oumuamua era una nave espacial? Probablemente no. Nuestra mejor apuesta, ahora que sabemos que existen estos asteroides intergalácticos de forma extraña, es buscar más y obtener mejores imágenes en lugar de confiar en los dibujos. Y, aunque la "extraña roca espacial" sigue siendo líder en las encuestas, siempre es bueno tener la oportunidad de presentar a Arthur C. Clarke y sus novelas fascinantes y proféticas.
Mientras esperamos, ¿qué piensas que es Oumuamua?
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario