New York Times: los OVNIs estrellados pueden existir

New York Times: los OVNIs estrellados pueden existir

El Times dice que los estudios, informes y sesiones informativas sobre OVNIs están en curso. En pocas palabras: en una época de pandemia, protesta y política, ahora tenemos que lidiar con extraterrestres.

por Bryce Zabel

Crédito: NY Times.

Después de semanas de acumulación, aumento de la tensión y el habitual empuje y paro en la cámara de eco OVNI, el New York Times finalmente publicó su último artículo tratando de normalizar un tema que el periódico, los políticos y el público han negado por más de siete décadas.

Las expectativas de los reporteros Ralph Blumenthal y Leslie Keane eran que se rumoreaba que era una cobertura revolucionaria.

En lugar de una pistola humeante con un titular impactante, el Times publicó un informe del comité, probablemente el resultado de la fricción entre el conservadurismo natural de los editores y la pasión de los periodistas. Oh, está lleno de bombas, pero han enterrado el plomo (o lede) porque es demasiado salvaje, es probable que tengamos OVNIs estrellados en nuestra posesión y los tengamos por un tiempo.

Entonces, defectos y todo, el artículo pasará a la historia como un punto de inflexión en esta discusión tan importante que estamos a punto de tener el uno con el otro. Si estas cosas son reales, ¿quiénes son y qué quieren?

En un artículo de primera plana, el New York Times, el llamado periódico oficial de los EE. UU., cita al ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid y a varias personas con autorizaciones de alta seguridad sobre sus creencias de que poseemos los restos de accidentes. En inglés simple, la conclusión de ese testimonio es:

Los OVNIs probablemente se han estrellado, hemos recogido algunos restos y platillos, probablemente comenzamos a estudiarlos desde antes de que los aros de Hula fueran geniales, y tanto el gran gobierno como las grandes empresas están involucrados, sea lo que sea.

Más vendrá en los próximos días, no solo del New York Times, sino de otros periodistas. La divulgación está activada. Hoy fue un punto de inflexión.

Blumenthal y Keane merecen mucho crédito por lo que han logrado en una serie de artículos sobre OVNIs/FANIs en el New York Times, incluida esta sorpresa. Aún así, uno sospecha que probablemente fue un trabajo difícil frase por frase a través del primer borrador de lo que tenemos aquí antes que nosotros.

Esto no quiere decir que el artículo sea malo. Simplemente dice que más de unas pocas personas lo consiguieron. Esto es comprensible, dado su potencial de papa caliente. Se las arregla para comenzar con una noticia de última hora que suena prometedora:

A pesar de las declaraciones del Pentágono de que disolvió un programa una vez encubierto para investigar OVNIs, de hecho fue renombrado y escondido dentro de la Oficina de Inteligencia Naval. Y el Departamento de Defensa ha estado dando informes clasificados a los comités del Congreso sobre el tema durante más de una década.

Esto es extremadamente interesante pero no impactante para cualquiera que se mantenga actualizado sobre el tema. Lo que viene más adelante en el artículo, sin embargo, tiene el poder de sacudir el mundo de un lector. Hay párrafos que son impresionantes de leer en el periódico más famoso del país. Aquí están mis favoritos en una primera lectura:

Durante más de una década, el programa del Pentágono ha llevado a cabo sesiones informativas clasificadas para comités del Congreso, ejecutivos de compañías aeroespaciales y otros funcionarios gubernamentales, según entrevistas con participantes del programa y documentos informativos no clasificados. 

Elizondo se encuentra entre un pequeño grupo de ex funcionarios del gobierno y científicos con autorizaciones de seguridad que, sin presentar pruebas físicas, dicen estar convencidos de que objetos de origen indeterminado se han estrellado en la Tierra con materiales recuperados para su estudio. 

Reid, el ex senador demócrata de Nevada que presionó para financiar el anterior programa OVNI, cuando era el líder mayoritario, dijo que creía que se habían producido choques de vehículos de otros mundos y que los materiales recuperados habían sido estudiados en secreto durante décadas, a menudo por compañías aeroespaciales bajo contratos gubernamentales. 

"Después de investigar esto, llegué a la conclusión de que había informes, algunos eran sustantivos, otros no tanto, que había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder", dijo Reid en una entrevista. 

Estas son afirmaciones increíbles, hechas por fuentes convincentes, y leerlas en el New York Times se siente histórico. Una vez más:

Muchos de los antiguos espías y científicos de la USG Intel con las más altas autorizaciones de seguridad confirman que se han producido accidentes de OVNIs y que se han recuperado materiales para su estudio. 

Harry Reid, ex líder de la mayoría en el Senado de los EE. UU., dice claramente que hemos tenido restos de OVNIs y los hemos estado estudiando durante décadas, tanto en el gobierno como en la empresa privada.

El artículo quería ser sobre recuperaciones de accidentes, en función de dónde terminaron sus informes. Alguien, probablemente los editores, pensó que era un puente demasiado lejos para una pista, por lo que, literalmente, lo enterraron. Construyeron un artículo para ocultarlo todo el tiempo que pudieron con la otra gran idea del artículo, que el gobierno parece haber admitido, más o menos, que no saben qué son estos UAP, y que van a estudiar la situación y vuelve a nosotros.

Los editores de Times probablemente deberían haber dividido este artículo en dos, haber hecho una inmersión más profunda en cada mitad, haber publicado cada uno por separado, y dada esta sorpresa sobre la recuperación de accidentes debido.

Esto, por supuesto, es dividir los pelos cuando hablamos de la historia de una vida que podría cambiarlo todo.

Algunos de nosotros somos lo suficientemente mayores como para recordar cómo la idea misma de que podría haber una historia de recuperación de un accidente OVNI que se contara en público parecía algo de ciencia ficción extrema. No lo era.

Se informaron sobre platillos voladores estrellados en el New York Times.

Oh!!.

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/the-new-york-times-buries-its-ufo-lead-e245799a4585

El Pentágono tiene ‘vehículos fuera del mundo no fabricados en esta Tierra’

Bomba: El programa de OVNIs, una vez clandestino del gobierno, revelará hallazgos sobre materiales inexplicables y accidentes.

Por Andrew Daniels

Crédito: Departamento de Defensa estadounidense.

Actualización 25/7: hemos actualizado esta historia para incluir comentarios oficiales proporcionados por el Pentágono a Popular Mechanics.

Durante años, el gobierno de EE. UU. ha cambiado repetidamente su tono con respecto a su participación oficial en la investigación de OVNIs.

En febrero pasado, un portavoz del Pentágono le dijo a Popular Mechanics que, si bien un programa del gobierno investigó vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros fenómenos aéreos inexplicables durante algún tiempo la década pasada, los fondos se agotaron en 2012. Pero cuando Popular Mechanics investigó a fondo el secreto programa, varias fuentes dijeron que todavía está en curso hasta el día de hoy.

Ahora, un nuevo informe en el New York Times confirma esos relatos. La unidad de OVNIs del gobierno actualmente reside en la Oficina de Inteligencia Naval, donde "se ocupa de asuntos clasificados", según el informe, a pesar de que la unidad en sí no está clasificada. El Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados está destinado a "estandarizar la recopilación y la presentación de informes" sobre avistamientos de vehículos aéreos no tripulados y divulgar públicamente "al menos algunos de sus hallazgos" dos veces al año, según el Times.

En un Informe del Comité del Senado de junio, el Senado autorizó asignaciones para el año fiscal 2021 para la Fuerza de Tarea, apoyando sus esfuerzos para revelar cualquier vínculo que los fenómenos aéreos no identificados "tengan con los gobiernos extranjeros adversarios, y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de EE. UU"

Del informe:

El Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del Gobierno Federal para recopilar y analizar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial. El Comité entiende que la inteligencia relevante puede ser sensible; Sin embargo, el Comité considera que el intercambio de información y la coordinación entre la Comunidad de Inteligencia ha sido inconsistente, y este tema ha carecido de la atención de los líderes principales. 

Por lo tanto, el Comité ordena al DNI, en consulta con el Secretario de Defensa y los jefes de otras agencias que el Director y el Secretario consideren conjuntamente relevantes, que presenten un informe al Congreso dentro de los 180 días de la fecha de promulgación de la Ley los comités de inteligencia y servicios armados sobre fenómenos aéreos no identificados (también conocidos como "vehículos aéreos anómalos"), incluidos los objetos en el aire observados que no han sido identificados.

El senador Marco Rubio, que preside el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dijo a un afiliado de la CBS en Florida que está más interesado en aprender de la fuerza de tarea responsable de las aeronaves no identificadas que se encuentran en las bases militares estadounidenses. Rubio dijo que espera que "los chinos, los rusos o algún otro adversario" no hayan dado "algún tipo de salto tecnológico" que "les permita realizar este tipo de actividad".

"Para mí", dijo Rubio, "es un riesgo de seguridad nacional y uno que deberíamos estar estudiando".

Si bien estos UAV pueden provenir de adversarios extranjeros, la otra posibilidad, por supuesto, es que no podamos identificar sus orígenes desde ningún lugar del planeta. Y ahí es donde el informe del New York Times se vuelve realmente interesante.

Harry Reid, el ex senador de Nevada que jugó un papel decisivo en la financiación del programa original de OVNIs, le dijo al Times que cree que "se han producido accidentes de otros mundos, y que los materiales recuperados han sido estudiados en secreto durante décadas, a menudo por compañías aeroespaciales bajo contratos gubernamentales." Del artículo:

"Después de analizar esto, llegué a la conclusión de que había informes, algunos eran sustantivos, otros no tanto, que había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder".

El astrofísico Eric Davis, quien consultó con el programa original de OVNIs del Pentágono, le dijo al Times que después de examinar ciertos materiales, llegó a la conclusión de que "no podíamos hacerlos [nosotros]". De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa (DOD) tan recientemente como en marzo sobre la recuperación de materiales de "vehículos fuera del mundo que no se fabrican en esta Tierra".

"Como hemos dicho anteriormente, el Departamento de Defensa y todos los departamentos militares toman muy en serio cualquier incursión de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, y examinan cada informe", dijo la portavoz del Pentágono Sue Gough a Popular Mechanics en un comunicado. "Esto incluye exámenes de incursiones que inicialmente se informan como 'fenómenos aéreos no identificados' (UAP) cuando el observador no puede identificar inmediatamente lo que está observando. Los exámenes exhaustivos de cualquier incursión en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado a menudo implica evaluaciones de todo el departamento y, según corresponda, consulta con otros departamentos y agencias del gobierno de los Estados Unidos".

Gough continúa:

La seguridad de nuestro personal y la seguridad de nuestras operaciones es de suma importancia. Para proteger a nuestra gente y mantener la seguridad de las operaciones, lo que incluye no proporcionar información que pueda ser útil para nuestros adversarios, el DOD no discute públicamente los detalles de las observaciones o el examen de incursiones reportadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluidas esas incursiones inicialmente designadas como UAP.

Con respecto a la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados mencionada en Times, Gough confirma que el Departamento de Defensa "está creando una fuerza de tarea para obtener conocimiento y una visión sobre la naturaleza y los orígenes de los UAP", así como sus "operaciones, capacidades, rendimiento, y/o firmas".

La misión, dice Gough, "será detectar, analizar, catalogar, consolidar y explotar vehículos aeroespaciales no tradicionales/UAP que representen una amenaza operativa para la seguridad nacional de EE. UU. y evitar una sorpresa estratégica".

El informe del Times, y la revelación pública anticipada de los hallazgos del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, son los últimos en alentar los desarrollos recientes en torno a la investigación de OVNIs.

En abril, la Marina de los EE. UU. publicó oficialmente tres videos que muestran que los vehículos aéreos no identificados son genuinos, varios años después de que los notorios clips se filtraran por primera vez en línea y marcaran el comienzo del renacimiento de los OVNIs.

En 2019, la Armada confirmó que los tres videos, tomados por pilotos de la Armada, de hecho muestran "fenómenos aéreos inexplicables", pero el servicio también dijo que las imágenes nunca deberían haberse lanzado al público en primer lugar. Luego, en abril, el servicio dejó caer los clips en su página de la Ley de Libertad de Información (FOIA), un depósito de documentos publicados bajo la ley federal que permite la divulgación total o parcial de la información del gobierno de los Estados Unidos al público.

Los clips fueron lanzados por primera vez en 2017 y 2018 por The New York Times y To The Stars Academy of Arts & Science, un grupo de investigación OVNI del ex miembro de Blink-182 Tom DeLonge.

Después de una revisión exhaustiva", dijo un portavoz del Pentágono a Popular Mechanics en abril, "el departamento ha determinado que la publicación autorizada de estos videos no clasificados no revela ninguna capacidad o sistema sensible, y no afecta las investigaciones posteriores de incursiones en el espacio aéreo militar. por fenómenos aéreos no identificados".

El Departamento de Defensa publicó los videos para "aclarar cualquier idea errónea del público sobre si el metraje que ha estado circulando era real o no, o si hay más en los videos".

https://www.popularmechanics.com/military/research/a33413777/pentagon-ufo-program-materials-vehicles/

Modificado por orbitaceromendoza