Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE

Propuesta de resolución sobre el establecimiento de un centro civil de investigación OVNI presentada al Parlamento de la UE

por Andreas Müller

La propuesta de resolución para crear un centro de investigación de la UE para UAP/OVNIs. Fuente: F. Guerreiro/Europarl.Europa.eu

Después de que el eurodiputado de los Verdes de la UE, Francisco Guerreiro, pidiera un proceso de información coordinado a nivel europeo e investigaciones sobre objetos anómalos no identificados en el espacio aéreo (UAP/antes OVNIs), el político ha presentado ahora también una propuesta de resolución por escrito sobre la notificación, recopilación y evaluación de avistamientos presentados de FANIs.

Bajo el número de expediente del Parlamento Europeo "B9-0194/2024", la solicitud presentada por Guerreiro al Parlamento Europeo el 11 de marzo dice (ver arriba):

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP.

Proyecto de resolución del Parlamento Europeo que actualiza el Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de incidentes en la aviación civil para incluir la notificación de UAP

El Parlamento Europeo,

– Visto el artículo 143 de su Reglamento, que los fenómenos anómalos no identificados siguen siendo un tema estigmatizado, que a menudo inhibe la recopilación y el análisis de datos metodológicos por parte de la comunidad científica;

que un número significativo de incidentes de UAP, incluidos muchos relatos de testigos presenciales de pilotos de aeronaves y sus tripulaciones, siguen sin explicación o sin denunciar;

que el Reglamento (UE) 376/2014 permite que solo los profesionales de la aviación informen sobre cuestiones relacionadas con la seguridad;

que legisladores bipartidistas de los Estados Unidos han propuesto un nuevo proyecto de ley (proyecto de ley HR6967, Ley de espacio aéreo seguro para los estadounidenses) para proteger a los pilotos civiles y a los trabajadores de la aviación que informen sobre avistamientos de UAP;

A. opina que la UE debería proponer directrices para una metodología común para informar y analizar los avistamientos de UAP, lo que podría dar lugar a una base de datos y un repositorio armonizados en la UE y permitir así el intercambio técnico de información entre los Estados miembros; B. Pide a la Comisión que proponga una actualización de la legislación actual, en particular del Reglamento (UE) n.º 376/2014, para incluir un mecanismo para la presentación de informes y análisis de datos coherentes, transparentes y libres de estigmas sobre los UAP en el espacio aéreo de la UE, incluidos que estos incidentes no representen una amenaza evidente e inmediata a la seguridad de la aeronave afectada.

Después de una “propuesta de resolución similar pero fallida sobre la creación de un centro europeo de observación de “OVNIs” del 26 de noviembre de 1990 (B3 - 1990/90), el actual intento es ahora el segundo con esta preocupación.

Aún no se sabe cuándo se podrá esperar un debate o incluso una votación sobre este asunto.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/entschliessungsantrag-auf-einrichtung-einer-ufo-untersuchungsstelle-beim-eu-parlament-eingereicht20240315/

Informe OVNI de AARO criticado en la sesión plenaria del Parlamento Europeo

Durante la sesión plenaria del Parlamento Europeo el 11 de marzo, el eurodiputado Francisco Guerreiro criticó el informe conjunto del Departamento de Defensa y la ODNI sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP).

por Baptiste Friscourt

Imagen ilustrativa.

Francisco Guerreiro, miembro del Parlamento Europeo, reiteró las preocupaciones que había expresado anteriormente sobre los UAP en una entrevista con Sentinel News. Apenas unas semanas después de abogar por la Ley Espacial UAP durante un Pleno del Parlamento Europeo, y afirmar en una entrevista que "las instituciones, especialmente las militares, tienen pruebas claras de que existen", Guerreiro volvió al tema.

Tras la publicación del controvertido informe de AARO, que afirmaba que "AARO no encontró evidencia empírica para las afirmaciones de que el Gobierno de los EE.UU. y las empresas privadas han estado aplicando ingeniería inversa a tecnología extraterrestre", el eurodiputado Guerreiro se hizo eco de las críticas del ex director del AATIP, Lue Elizondo:

Este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.

Guerreiro apoyó los comentarios de Elizondo refiriéndose a las audiencias del 26 de julio, durante las cuales el denunciante David Grusch y los ex pilotos de la Marina Ryan Graves y Dave Fravor testificaron bajo juramento. Específicamente, David Grusch afirmó que Estados Unidos tenía un programa ilícito de recuperación de accidentes que escapaba a la supervisión del Congreso y que tanto las naves como los pilotos eran de origen no humano.

Al concluir su discurso, el eurodiputado Guerreiro subrayó:

Para mí y para muchos otros, es racional y evidente que alguien esté ocultando información, y no son quienes buscan respuestas.

Uno podría preguntarse si ese lenguaje de un representante electo de las instituciones europeas significa un paso hacia el tan esperado proceso de Divulgación buscado por los innumerables testigos que hoy todavía están constreñidos por el silencio.

Aquí está la transcripción completa del discurso:

Recientemente, el Pentágono y su programa de investigación de fenómenos anómalos no identificado actualmente llamado AARO publicaron un informe considerando que AARO no ha descubierto ninguna evidencia empírica de que cualquier avistamiento de UAP representara tecnología extraterrestre o la existencia de un programa clasificado que no había sido informado adecuadamente al Congreso. 

Sin embargo, Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, AATIP, respondió que este informe público es intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso.

Se puede llegar a la misma conclusión al analizar las recientes declaraciones de altos funcionarios del ejército estadounidense, que mencionaron en la audiencia en el Congreso que el gobierno tiene programas secretos y que algunos UAP no se explican por la tecnología humana actual.

Para mí y para muchos otros, una cosa parece racional y obvia: alguien esconde algo y no son los que buscan las respuestas.

https://sentinelnews.substack.com/p/aaro-ufo-report-criticized-in-european?utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

Modificado por orbitaceromendoza