Un examen de las facciones en oposición a la divulgación de los UAP
por Gojam
Antes de comenzar, me gustaría agradecer a todas las personas que tuvieron la amabilidad de compartir mi última publicación. Si soy honesto, este blog ha estado inactivo durante algunos años y estaba un poco preocupado porque nadie lo leería, por lo que estoy muy agradecido con los lectores que dijeron cosas elogiosas al respecto y lo compartieron con otros. ¡Muchas gracias!
“Cuando el New York Times se puso en contacto conmigo, me dijeron que querían hacer una historia sobre los OVNIs y el dinero que se obtuvo los $ 22 millones. Y dije que estoy feliz de hacer esa historia, siempre y cuando no estemos hablando de hombrecitos verdes. Si quieres hablar de ciencia, estoy totalmente de acuerdo. Y así es como yo veía esto".
- Ex senador Harry Reid
Parece haber pocas dudas de que se está haciendo un esfuerzo por cambiar el nombre de cierto tipo de fenómenos. Fuera los OVNIs y los 'hombrecitos verdes', y entran los UAP/FANI y las entidades no humanas (Non-Human Entitities - NHE) o 'No de aquí' y creo que esto habla de lo bien organizado que se está gestionando este proceso de divulgación a pesar de la naturaleza cuasi-insurgente del movimiento de información privilegiada hacia la divulgación responsable. Parecería que tal movimiento no ha existido, o no se ha podido organizar con éxito, en los 70 años anteriores, por lo que parece razonable preguntarse por qué es así y por qué ahora está teniendo cierto éxito.
Antes de continuar, debo admitir que obviamente esta es solo mi opinión. No me considero un experto de ninguna manera o forma. Si me equivoco, agradezco las correcciones en los comentarios a continuación o en privado por correo electrónico a gojam57@gmail.com. Soy solo una persona que intenta dar sentido al Tablero de ajedrez "OVNI" actual y pasado.
… Creo que para algunas personas… era demasiada pastilla para tragar. Recuerdo claramente que le di una sesión informativa a un senior y después de tener a los pilotos allí y todas las pruebas y los informes, al final del día simplemente no pudo procesarlo ... Algunas personas tienen un problema con este tema porque entra en conflicto con su filosofía o tal vez el sistema de creencias teológicas.
- Luis Elizondo
Luis Elizondo continúa contando la historia, en esta entrevista con The Basement Office (Parte 1) de un alto funcionario del Pentágono que quería que Elizondo dejara de mirar los OVNIs porque, como él dijo, eran demoníacos.
Cuando escuché por primera vez estos comentarios, pensé que Luis Elizondo estaba contando un par de los ejemplos más extremos de oposición que enfrentó mientras era director de AATIP. Ahora creo que Elizondo en realidad estaba usando estos ejemplos para ilustrar las dos facciones amplias que han existido durante un tiempo sobre este tema y constituyen las dos facciones que actualmente son obstáculos para la divulgación. Elizondo sugiere que el primer grupo está abrumado por la realidad de los UAP, seremos amables y llamaremos escépticos a estas personas, personas que podrían descartar o incluso ridiculizar toda la posibilidad de los OVNIs. El segundo grupo amplio son los cristianos fundamentalistas que creen que los OVNIs tienen un origen demoníaco anticristiano. Hasta que comprendí que estas dos facciones habían dominado la respuesta oficial de los EE. UU. a los OVNIs desde la década de 1950, no podía comprender cómo podría haber tenido lugar un encubrimiento de una magnitud tan colosal. Estaba familiarizado con la advertencia de Eisenhower sobre el complejo militar/industrial...
En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de una influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar/industrial. El potencial para el desastroso aumento del poder fuera de lugar existe y persistirá.
Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos. No debemos dar nada por sentado. Solo una ciudadanía alerta y bien informada puede obligar a la combinación adecuada de la enorme maquinaria de defensa industrial y militar con nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas.
- Presidente Eisenhower, 17 de enero de 1961
Puedo reconocer que el complejo militar/industrial podría proporcionar un entorno de sombra dentro del cual un encubrimiento podría evolucionar y madurar, pero ¿qué pasa con los involucrados? Podríamos llamarlos Hombres de Negro para mayor facilidad. Creo que cualquier persona razonable sería escéptica de que una conspiración de 70 años para encubrir la existencia de OVNIs que debe haber requerido la participación de miles haya sido la realidad, pero ¿qué pasaría si los individuos fueran examinados por sus creencias religiosas para garantizar que su interpretación del fenómeno OVNI sería demoníaco antes de la divulgación? Si este grupo, casi como una sociedad secreta, reclutara solo a cristianos fundamentalistas y tuviera un sesgo consciente o inconsciente que promoviera el suyo dentro de varias organizaciones gubernamentales, entonces esto actuaría como un mecanismo poderoso para crear una facción muy leal, secreta y jerárquica dentro del gobierno. Sugeriría que un creyente sincero siempre pondría a su Dios en primer lugar antes que a su país, independientemente de lo patriotas que sean, es una de las razones por las que las democracias occidentales no piden a los ciudadanos que elijan entre los dos.
Richard Dolan: Hace varios años, Nick Redfern escribió un libro sobre la llamada Collins Elite, que es esencialmente lo que él definió como un grupo de cristianos religiosos, quizás cristianos evangélicos dentro de los militares que ven a los OVNIs como demoníacos. ¿Es eso a lo que te refieres, indirectamente?
Lue Elizondo: Eso es precisamente a lo que me refiero. Mira, radicalismo es radicalismo. No importa si es el Islam o el cristianismo, o el judaísmo o cualquier otra cosa.
Richard Dolan: Entonces, hay un cierto porcentaje de personas dentro de la comunidad militar y de inteligencia que creen en los OVNIs, pero piensan que son entidades demoníacas. Eso es esencialmente ...
Lue Elizondo: Sí ...
Entonces, nos quedamos con dos amplios grupos de personas, aquellos que están abrumados por, o quizás son escépticos, del tema de los OVNIs y aquellos que toman una posición fundamentalista cristiana sobre los OVNIs. Cuando lo piensas, realmente no es difícil adivinar cuál de estos dos amplios grupos se involucró con el tema OVNI y cuál no quería tener nada que ver con él y, como consecuencia, qué grupo llegó a dominar la investigación secreta y la distribución de cualquier hallazgo.
 |
| Crédito: amazon.es |
Estoy sugiriendo que este es solo un pequeño subgrupo dentro del gobierno de los EE. UU. y no uno de los 4 Programas de Acceso Secreto más grandes que involucran a compañías privadas relacionadas con la investigación OVNI/UAP sobre los que se ha especulado, pero The Collins Elite es una posible ventana hacia la filosofía y teología de otros grupos.
“Lo siguiente es una conjetura. Las fuentes me dicen que esto es simplemente la punta del iceberg. Todavía existe un grupo de cuatro programas de SCI relacionados, pero separados, no reconocidos que se remontan a un memorando de Truman de 1947 y se encontraban, a partir de la década de 1990, en importantes compañías aeroespaciales como, por ejemplo: Lockheed, TRW, Raytheon, Aerospace Corp. etc. Estos serían programas costosos ya que el costo del secreto puede ser varias veces mayor que la investigación. El programa [AATIP] no tiene relación con estos cuatro programas negros, mucho mejor financiados. De hecho, los programas negros colectivamente tienen presupuestos en el terreno de los $ 10 mil millones y más. Los temas aparentemente incluyen tanto la ingeniería inversa como la biología extraterrestre ... "
- Astrofísico Bernard Haisch, PhD, 2018 (no puedo identificar la fuente original de esta cita)
Voy a postular que durante gran parte de los últimos 70 años, la investigación oficial y la respuesta a los OVNIs en los EE. UU. fue realizada por una facción flexible de cristianos fundamentalistas, aunque solo sea porque estas eran, más o menos, las únicas personas preparadas para comprometerse con el tema, pero que durante los últimos 20 años, al menos, a medida que nuestra comprensión de la ciencia que podría explicar los fenómenos ha mejorado, ha surgido otra facción. Llamaré a esta facción agnósticos, no porque sean necesariamente individuos teológicamente agnósticos, sino porque son agnósticos con respecto a la relación entre los OVNIs y la religión. Un agnóstico no descarta que pueda haber una conexión entre los OVNIs y la religión, pero no asume que la haya. Estas personas adoptan un enfoque científico del tema. A medida que la comprensión científica ha mejorado, esta facción ha crecido y han descubierto que la facción cristiana fundamentalista no está dispuesta a renunciar a su control sobre el tema.
Mi mejor suposición es que en algún momento, ciertamente para cuando el exsenador Harry Reid se interesó, pero posiblemente antes de eso, comenzaron a surgir preocupaciones serias y legítimas con respecto a la responsabilidad democrática de los Programas de Acceso Secreto financiados por el gobierno de los EE. UU. que AATIP, responsable ante el Poder Ejecutivo y no ante el Departamento de Defensa, era un esfuerzo por reafirmar la supervisión democrática sobre un área de investigación que, por un lado, debido a las mejoras tecnológicas del ejército estadounidense, estaba proporcionando datos cada vez mejores y, por otro lado, debido a una comprensión más sofisticada de la ciencia que puede estar relacionada con los fenómenos, estaba sugiriendo explicaciones alternativas, posiblemente más racionales.
Sin embargo, no parece que AATIP haya recibido mucha cooperación. Una vez más, esto de la entrevista de Luis Elizondo en The Basement Office incrustada arriba. Steven Greenstreet pregunta si hubo una supresión o limitación proactiva de lo que Elizondo (AATIP) podría hacer debido a conflictos teológicos sobre el tema de los OVNIdcs dentro del Pentágono, responde.
“Tenía que tener mucho cuidado. Realmente tuve que operar en las sombras más que nunca. Estaba acostumbrado a hacerlo por mi trabajo [USAISA] pero no estaba acostumbrado a ejecutar operaciones dentro de mi propia organización, pero eso es lo que tuvimos que terminar haciendo porque había gente que ciertamente estaba en contra de este esfuerzo y solo por su, de nuevo, sistema de creencias filosóficas ... "
- The Basement Office
“… El AATIP encontró el programa de recuperación de accidentes de OVNIs, a través de canales oficiales, pero se le negó el acceso porque AATIP en sí no es un SAP. El senador Harry Reid solicitó al Departamento de Defensa que confiera el estatus de SAP a AATIP, pero el Departamento de Defensa denegó su solicitud".- Astrofísico Bernard Haisch, PhD, 2018 (no puedo identificar la fuente original de esta cita)
Especularé que en algún momento Luis Elizondo y el senador Harry Reid, entre muchos otros con una mentalidad 'agnóstica' similar, se sintieron tan frustrados por la burocracia dentro de la cual estas facciones se habían atrincherado que se tramó un plan para empujar el tema hacia la apertura. Volveré a especular que la preparación para esto comenzó antes de la renuncia de Luis Elizondo con la desclasificación de algunos datos para que las Solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) pudieran recuperar información legalmente y ponerla en el dominio público. La razón real de la renuncia de Elizondo a AATIP, que el Secretario de Defensa, el general Mattis, no estaba siendo informado sobre lo que Elizondo consideraba una potencial amenaza a la seguridad nacional, aunque estoy seguro que era genuina, también le dio a él y a quienes lo apoyan en su papel como portavoz y pararrayos, terreno muy sólido desde el que proceder.
No voy a repasar todas las filtraciones y las solicitudes informadas de la FOIA que siguieron a la renuncia de Elizondo en 2017. Ha sido una campaña competente y bien preparada que ha dejado mal a la burocracia y las facciones. Sugiero que la gente lea el artículo en The Debrief "El inspector general tendrá un papel crítico en el "Misterio OVNI", que brinda información valiosa sobre cómo la burocracia está luchando por adaptarse. Creo que aunque el resultado será una divulgación que no perjudique la seguridad nacional de EE. UU., es importante tener en cuenta que el objetivo de esta campaña es la supervisión democrática y la rendición de cuentas. Coopta al público con su promesa de divulgación, pero sirve a un mayor bien público al empoderar e informar a sus representantes electos. Haré una predicción aquí. Espero que haya más filtraciones y solicitudes de FOIA informadas en el futuro y más informes considerados en el futuro. Este Informe del Pentágono, tanto el Público como el más completo para el Congreso, es un punto de ruta importante para esta campaña de divulgación, pero no un destino final. ¡Ay de aquellos que intentan engañar al Congreso u ocultarles información! Mi predicción es que eso sería un error tonto y costoso. Como lo demuestra el artículo de Christopher Mellon Preguntas para el Congreso sobre el informe pendiente de los UAP, al Congreso no le faltarán personas extremadamente informadas más que felices de señalar cualquier descuido.
Me gustaría retroceder y volver a mirar la entrevista de Richard Dolan con Luis Elizondo. Realmente es una muy buena entrevista que recomiendo sin reservas. Richard Dolan es muy impresionante. He visto algunos de sus videos y realmente me gusta su forma de pensar, es objetivo con un conocimiento extraordinario. Estoy usando la transcripción en UfoJoe.net, que es un recurso fantástico. En el punto en el que se discute sobre la facción cristiana fundamentalista, Elizondo hace una defensa concertada, y creo sincera, de ellos. También sugiere una amnistía legal para los responsables de retener información sobre UAP en el pasado. Creo que hay dos razones para esto. El primero es estratégico, como señaló Sun Tzu en El arte de la guerra "El arte supremo de la guerra es someter al enemigo sin luchar" y creo que Elizondo está intentando darles a quienes se oponen a la divulgación una salida honorable e indolora del conflicto. La segunda razón por la que está siendo tan generoso es por una razón que, como alguien que solo ha estado mirando esto durante un mes más o menos, parece increíble y un poco inquietante y es que la diferencia entre un demonio que emerge de un portal y es capaz de enviar mensajes telepáticos a una persona o traer una visión y una entidad interdimensional que emerge de un portal y es capaz de enviar mensajes telepáticos a una persona o traer una visión está determinada por la perspectiva filosófica que alguien tiene.
Creo que por ahora es un buen lugar para detenerse. Ir más allá significaría mirar Skinwalker Ranch y la física cuántica y eso daría como resultado una publicación dos veces más larga que esta. Diré que prefiero que mis UAP sean operados por extraterrestres que podrían usar un agujero de gusano para llegar aquí en lugar de las cosas más raras, pero no tengo idea de a dónde conducirá este proceso de divulgación.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario