La incursión sobre el USS Eisenhower (2018)
por Adam Goldsack
The Debrief publicó recientemente una foto interesante de lo que las fuentes de inteligencia anónimas denominan "UAP". La mayoría de las redes sociales gritaron Globo sobre la evidencia de una foto (parece un globo), otros insinuaron fuentes secretas que les dijeron que es un globo, pero la verdad es que no tenemos suficientes datos creíbles para llegar a una conclusión. Si este fue un ejemplo de UAPTF que muestra cómo funciona el proceso de identificación con un objeto terrestre, o si se trata de otra cosa, simplemente no lo sabemos.
 |
El "objeto" en cuestión, foto filtrada por The Debrief. |
 |
Foto de 2018 filtrada de un UAP, publicada a través de The Debrief. |
"Además, los mismos dos funcionarios del Departamento de Defensa, y uno de la comunidad de inteligencia de EE. UU. con quien hablamos anteriormente, confirmaron que la imagen filtrada es la misma foto proporcionada en un informe de posición de inteligencia de 2018 emitido por la UAPTF".- The Debrief.
La descripción dada a The Debrief fue que el objeto era plateado y "en forma de cubo" en la foto. Sin embargo, cualquiera puede ver en la foto que no se parecía a un cubo. Lo que causó controversia. Estándar. Más aún cuando la UAPTF determinó que el objeto era "No identificado", según las fuentes de inteligencia anónimas en el artículo. Se debatió la cuestión de la conspiración y la desinformación.
"Se le dijo a Debrief que la foto adjunta fue capturada desde la cabina de un avión de combate F/A-18 con el teléfono celular personal de un piloto. Según tres funcionarios estadounidenses que lo habían visto, la foto mostraba un objeto plateado "en forma de cubo" no identificado. Se dice que el informe indicó que el objeto estaba "flotando" o completamente inmóvil cuando los pilotos militares lo encontraron. Los tres funcionarios acordaron que, según la foto, el objeto parecía estar a una altitud de aproximadamente 30.000 a 35.000 pies y aproximadamente a 1.000 pies del avión de combate".- McMillan, T. (2 de diciembre de 2020). The Debrief.
Pero nuevamente, enfaticemos el hecho de que no obtuvimos los detalles del informe del caso, los nombres de los pilotos, el testimonio o la estación aérea naval involucrada, ni tampoco el grupo de ataque. Teníamos muy poco con qué trabajar.
Otro punto interesante, el periodista bien conectado Tom Rogan declaró que creía que la otra foto en el informe de inteligencia (el Triángulo Negro) era posiblemente parte del USS Eisenhower.
"Según el informe, el OVNI Triángulo surgió del Océano Atlántico y aceleró rápidamente hasta perderse de vista en un eje vertical. Creo, pero no he podido confirmar, que la tripulación aérea responsable de la foto estaba operando desde el USS Dwight D. Eisenhower o el USS John C. Stennis."- Rogan, T. (2 de diciembre de 2020). Washington Examiner.
¿Falta de datos?
El investigador Roger Glassel, tenía otras ideas.
Sorry, gonna do this right this time... A Fighter Pilot from Squardron 32 (VFA-32) took the newly discussed UAP photo... #uap #uaptf #aatip #aawsap #ufo #uap #ttsa pic.twitter.com/85xolyE1Mx
— Roger Glassel (@rogerglassel) December 8, 2020
Por lo que parece, el reflejo en la foto muestra que la tripulación de vuelo era el Swordsmen Squadron VFA-32 de pilotos de la Armada. Un poco de investigación de Paul Reddington encontró algo interesante. El VFA-32 voló desde el USS Eisenhower en marzo de 2018, aunque no tenemos el mes exacto, es posible que tengamos el grupo de ataque naval adecuado en el Eisenhower.
(Cuando nombramos una incursión UAP, Nimitz, Roosevelt, Eisenhower, etc., el caso se vuelve poderoso y puede ser referenciado y categorizado, por eso construimos los detalles del caso alrededor del nombre).
So the VFA 32 swordsman squadron seems to operate from the USS Dwight D Eisenhower. news report below is from March 2018 Also which fits the time frame for the debrief article of the sighting. https://t.co/GTQgdXSL0A https://t.co/Q7WecVP0ri
— 🚫🇮🇪Paul Reddington☘️🚫 (@junglist1973) December 8, 2020
And that squadron has flown from the USS
— 🚫🇮🇪Paul Reddington☘️🚫 (@junglist1973) December 8, 2020
Dwight D. Eisenhower before where the fighter pilot photo of the unreleased triangle flew from given the end of September time frame in 2019 https://t.co/eSSh73cymg
Nota al margen interesante, el VF-32 tiene su cuartel general en la base naval Oceana, al igual que los Red Rippers, VFA-11 que fueron parte del caso UAP del USS Roosevelt UAP (2014/15) que supuestamente encontró… .Cubos dentro de Esferas.
¿Te parece una coincidencia?
Más a medida que lo consigamos.
Foto del gobierno filtrada muestra un OVNI 'inmóvil, en forma de cubo'
La Comunidad de Inteligencia de EE. UU. ha sabido sobre el misterioso objeto durante dos años. ¿Qué podría ser?
Por Andrew Daniels
 |
| Crédito: UAPTF/The Debrief |
Una imagen no clasificada que supuestamente ha circulado entre las agencias de inteligencia estadounidenses muestra lo que parecen ser fenómenos aéreos no identificados (UAP), el término del Pentágono para los objetos voladores no identificados. El objeto de la foto ha sido descrito por funcionarios estadounidenses como plateado y con "forma de cubo", según un informe de The Debrief, que compartió por primera vez la imagen.
La foto filtrada data de 2018, cuando se materializó en un informe de inteligencia de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), la unidad oficial del Departamento de Defensa (DoD) que investiga los avistamientos de UAP.
En agosto, el Pentágono aprobó el establecimiento del grupo de trabajo como el primer programa OVNI del gobierno en los libros desde que una unidad de la era del 2000 perdió su financiamiento en 2012. Sin embargo, múltiples fuentes confirmaron con Popular Mechanics a principios de este año que la unidad se mantuvo activo en secreto después de su desfinanciamiento. Según The Debrief, la UATPF ha informado a funcionarios gubernamentales y militares sobre asuntos de UAP durante los últimos dos años; la imagen recién aparecida apareció en un informe emitido por el grupo de trabajo durante ese tiempo.
Tim McMillan, de The Debrief, un colaborador de Popular Mechanics, se enteró de la existencia de la foto por un "funcionario de defensa que ha sido verificado como en condiciones de tener acceso a los informes de inteligencia de la UAPTF", escribe. Otros tres funcionarios del gobierno confirmaron con McMillan que la foto, que fue compartida en una red segura utilizada por la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., proviene de un informe del grupo de trabajo de 2018.
Según los informes, un piloto militar encontró el objeto mientras volaba sobre el Océano Atlántico en la costa este de los EE. UU. en 2018 y lo capturó con su teléfono celular personal. Es probable que un operador del sistema de armas del asiento trasero en un F/A-18F Super Hornet tomó la foto del objeto, que McMillan llama "invertido" y "en forma de campana", y describe que tiene "crestas u otras protuberancias a lo largo de sus bordes laterales, extendiéndose hacia su base".
Es posible que el objeto sea una sonda GPS, un sensor en un paracaídas que proporciona información sobre el perfil vertical de una tormenta. Pero como señala McMillan (y confirma con un investigador atmosférico), la sonda de caída no aparece en la foto, solo el potencial paracaídas de cono cuadrado. Y, obviamente, tendría que haber un avión sobre el objeto para dejarlo caer, y no se ve ninguna nave de ese tipo en la imagen.
 |
| Crédito: UAPTF/The Debrief |
¿El objeto es un globo de investigación? Probablemente no, le dicen a McMillan dos oficiales de la defensa. "Los pilotos que encontraron el objeto describieron que, a diferencia de un globo en condiciones similares, el objeto estaba completamente inmóvil y aparentemente no se veía afectado por las corrientes de aire ambiental", escribe.
Mientras esperamos más detalles sobre el misterioso objeto de la foto, sigue siendo un momento muy ocupado para el avance y la divulgación de la investigación de los UAP.
En un artículo de julio del New York Times, Harry Reid, el exsenador de Nevada que jugó un papel decisivo en la financiación del programa OVNI original del gobierno, dijo que cree que "pueden haber ocurrido choques de objetos de origen desconocido y que los materiales recuperados deben estudiarse". Reid dijo que llegó a la conclusión de que "había materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder", según los informes.
En el mismo artículo del Times, el astrofísico Eric Davis, quien fue consultorcon el programa OVNI original del Pentágono y ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, dijo que después de examinar ciertos materiales, llegó a la conclusión de que “no podíamos hacer [los] nosotros mismos". De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa en marzo sobre la recuperación de materiales de "vehículos de fuera del mundo no fabricados en esta Tierra".
La UAPTF investigará asuntos como estos, siempre que el presidente Donald Trump no vete la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2021, el proyecto de ley anual que establece el presupuesto y las políticas para los militares de los EE. UU.
La NDAA, que debe aprobarse y firmarse antes de que el Congreso suspenda las sesiones el 3 de enero, incluye asignaciones para el año fiscal 2021 para la UAPTF y respalda sus esfuerzos para revelar cualquier vínculo que los UAP “tengan con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de EE. UU.”. Pero un veto de Trump a la NDAA puede detener el impulso del grupo de trabajo.
En cuanto a otros eventos relacionados con UAP este año, en abril, la Marina de los EE. UU. lanzó oficialmente tres videos previamente filtrados tomados por pilotos de la Marina que de hecho muestran UAP, pero el servicio también dijo que las imágenes nunca deberían haber sido publicadas al público en primer lugar.
El Pentágono publicó los videos para "aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos", dijo un portavoz a Popular Mechanics en ese momento.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario